『入れ替えか単焦点追加か』のクチコミ掲示板

2012年 9月 6日 発売

EF24-70mm F2.8L II USM

  • プロ向けである「L(Luxury)レンズ」に属する、キヤノン製一眼レフカメラ用の標準ズームレンズ。
  • 「EF24-70mm F2.8L USM」(2002年9月発売)の後継機で、全面的な見直しにより、ズーム全域と画面全域での画質が向上。
  • 従来機種から約15%軽量化し、マウント部など各所に防塵・防滴構造を採用するなど、操作性や信頼性も高めている。
EF24-70mm F2.8L II USM 製品画像

拡大

最安価格(税込):

¥198,000

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥136,800 (58製品)


価格帯:¥198,000¥1,000,000 (28店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥230,000

店頭参考価格帯:¥198,000 〜 ¥204,930 (全国703店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:標準ズーム 焦点距離:24〜70mm 最大径x長さ:88.5x113mm 重量:805g 対応マウント:キヤノンEFマウント系 EF24-70mm F2.8L II USMのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

 
  • EF24-70mm F2.8L II USMの価格比較
  • EF24-70mm F2.8L II USMの中古価格比較
  • EF24-70mm F2.8L II USMの買取価格
  • EF24-70mm F2.8L II USMの店頭購入
  • EF24-70mm F2.8L II USMのスペック・仕様
  • EF24-70mm F2.8L II USMのレビュー
  • EF24-70mm F2.8L II USMのクチコミ
  • EF24-70mm F2.8L II USMの画像・動画
  • EF24-70mm F2.8L II USMのピックアップリスト
  • EF24-70mm F2.8L II USMのオークション

EF24-70mm F2.8L II USMCANON

最安価格(税込):¥198,000 (前週比:±0 ) 発売日:2012年 9月 6日

  • EF24-70mm F2.8L II USMの価格比較
  • EF24-70mm F2.8L II USMの中古価格比較
  • EF24-70mm F2.8L II USMの買取価格
  • EF24-70mm F2.8L II USMの店頭購入
  • EF24-70mm F2.8L II USMのスペック・仕様
  • EF24-70mm F2.8L II USMのレビュー
  • EF24-70mm F2.8L II USMのクチコミ
  • EF24-70mm F2.8L II USMの画像・動画
  • EF24-70mm F2.8L II USMのピックアップリスト
  • EF24-70mm F2.8L II USMのオークション

『入れ替えか単焦点追加か』 のクチコミ掲示板

RSS


「EF24-70mm F2.8L II USM」のクチコミ掲示板に
EF24-70mm F2.8L II USMを新規書き込みEF24-70mm F2.8L II USMをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ64

返信22

お気に入りに追加

解決済
標準

入れ替えか単焦点追加か

2020/02/14 10:16(1年以上前)


レンズ > CANON > EF24-70mm F2.8L II USM

クチコミ投稿数:102件

お世話になります。少しお知恵を貸してください。

使用機種  5DMarkW
使用レンズ EF 24-70F4L
      EF70-200F2.8LU
      シグマ 150-600コンテンポラリー
      
予算20万でEF24-70F4LをEF24-70F2.8LUに入れ替えるか、F4Lを残して、シグマの単焦点、35mmF1.4と50mmF1.4(いずれもart)を追加するか検討中です。

主たる被写体は小学生と保育園児のポートレート、風景画になります。

正直、F4Lの画質に不満あるわけでもなく、子供の部屋撮り、屋内イベントが増え、何処でもスピードライトを焚ける訳でもないので、「標準域の明るいレンズを追加したい」が動機です。 

迷っているのは、 24-70F2.8LUで単焦点の画質を補完出来るかに尽きます。

理想は70-200F2.8LUの画質が 24-70F2.8LUでも出るのであれば、迷わず入れ替えで、F4Lは、ドナドナになります。

似たような悩み抱えた方もいると思いますが、ベストの選択はどれなんでしょう。ご教示くださればと思います。

書込番号:23229807 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!9


返信する
クチコミ投稿数:1599件Goodアンサー獲得:104件

2020/02/14 10:55(1年以上前)

>ほくと4120さん
自分は35mmF1.4より
35mmF1.8マクロをお勧めします。

その理由1
35mmF1.4って開放でのピント合わせが難しい
50mmF1.4 や85mmF1.4より難しい
近距離なら良いけど
5mも離れると難しい
(深度は手前に浅く、後方に深くなりピークの中心がズレるから)
コレをEOS RのMFのピント拡大なら良いけど
一眼レフの位相差のAFのピントが合うかもしれない方式や
キャノンの深度の深いスクリーンでのMFではジャストミートする確率低いよ

理由その2
35mmF1.4
50mmF1.4
85mmF1.4とあったら35mmF1.4が1番高い
それは売れる数も関係してる
タムロンの場合は逆なんだわ
85mmF1.8
35mmF1.8と有ったら
35mmのほうが安い
よってタムロンだと
35mmは得 85mmは損

理由その3
F1.4とF1.8が有ったら
ボケ感の差は
100mmレンズと
35mmレンズでは
100mmレンズのほうが視覚上
差がハッキリ見えます
広角レンズになるほど
ボケ感が少なくなります
そして今やソフトやアプリで
深度を編集できる時代

その4
ズームレンズを持ってて
単焦点レンズを買い足すには
+αが欲しい
明るさは勿論だが
タムロン35mmF1.8は最短距離距離20cm 撮影倍率0.4倍のオマケも付く
オマケかとおもってたら
フローティング方式の本格マクロでした。
子供の手のひらに乗せたミニカー
子供のサッカーのスパイクについた土
そういうのもクローズアップしておくと
良い想い出になると思います。

書込番号:23229852 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!4


Go beyondさん
クチコミ投稿数:1648件Goodアンサー獲得:137件

2020/02/14 11:00(1年以上前)

シグマの24-70もテーブルに載せてもいいのでは?
使ったことはないけど手振れ補正があるのは大きなポイントでしょうね。

EFのは自分は過去方ボケ外れ品にあたって、短い期間使って売っちゃいましたけど。
色々チェックしてて思いましたが、この手のズームは焦点距離によって得手不得手
もあるので、よく使う焦点距離でどうかってところまで突っ込んで選んでもいいかも
しれません。

単もいいけど、保育園や小学校のイベントとか機動性命の場合もあるんで、ズームを
外すのもリスキーでしょうね。明るさだけの保険で安い50F1.8とか安くて小さいので
いいともいますけど。

ちなみに、50Artは5D4で使ってましたけど解像度半端ないですよ。

書込番号:23229861

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2469件Goodアンサー獲得:149件

2020/02/14 11:30(1年以上前)

>ほくと4120さん

画質って結局主観なので、何が何より良いとはなかなか言えないものです。
また、単焦点を使うかどうかは写真の捉え方に依存します。つまり画質を追求しすぎて単焦点にして、肝心の写真が思うように撮れなくなったらこれは本末転倒。ですが逆に、そこが写真の面白さ、とか逆に単焦点だからこれが撮れた、という事もあるかと思います。
これは撮る人がレンズに、そして写真に何を求めるかによって変わってくると思うんです。

以下は私の主観ですが・・・

候補に挙げられている、シグマの50mmを使っています。
これは買ってよかった一本です。画質は地味ですが奇麗で、解像感は派手ではありませんが均一でなだらかな感じが有り、虚飾を排したという感じの写りです。撮られた写真には説得力があります。
70-200F2.8LUとはちょっと違った雰囲気ですが、Lレンズに慣れた目も納得させられる事は間違いないと思います。

解放f1.4は仰るように暗い所で威力を発揮します。舞台袖とか夜のイベントとかでもフラッシュ無しで写せます。被写界深度は浅くなりますが、お使いのカメラが5D4でしたらピントの精度も問題ないでしょう。

レンズの感想はこんな感じです。が使い勝手はやはりズームとはかなり違います。
自分の場合は16-35mmと二台体制で使っているのでズームが必要ならそちらに切り替えられ、なので50mmはイイよなんてのんきな事も言っていられるのですが・・・
予算が有って利便性を求めるのでしたらやっぱズームが無難ですかねぇ。

シグマは中古品の値段が結構安くなりますので、F4ズームは手元に置いたまままずシグマの50mmの中古を探してみるのはいかがでしょう?
それで使ってみて満足が行くようでしたら順次入れ替え、(もしくはF4を手元に置いたまま買い増し) あるいは満足が行かなければf2.8ズームに移行というのが無難でしょうか。

書込番号:23229911

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2469件Goodアンサー獲得:149件

2020/02/14 11:38(1年以上前)

>イルゴ530さん

タムロンの35mm欲しくなったじゃん(^^;

書込番号:23229928

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:9629件Goodアンサー獲得:217件 ちび6 

2020/02/14 12:06(1年以上前)

|
|
|、∧
|Д゚ 単焦点♪
⊂)
|/
|

書込番号:23229980 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


sss666さん
クチコミ投稿数:827件Goodアンサー獲得:38件

2020/02/14 12:21(1年以上前)

EF24-70F2.8LUは大変優秀なレンズで画質の点では単焦点を補完できます。

https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=787&Camera=453&Sample=0&FLI=3&API=0&LensComp=473&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=4

書込番号:23230016

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:265件Goodアンサー獲得:8件 EF24-70mm F2.8L II USMのオーナーEF24-70mm F2.8L II USMの満足度4

2020/02/14 12:25(1年以上前)

>ほくと4120さん

EF 24-70F4L売却すると、5万円以下程度だと思われます。

それを元手に24-70F2.8Lを購入するほど、費用対効果は少ないでしょう。

過去の写真で良く使用している焦点距離の単焦点レンズを購入された方が、良いと思います。

書込番号:23230024 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2469件Goodアンサー獲得:149件

2020/02/14 12:53(1年以上前)


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:37650件Goodアンサー獲得:6544件

2020/02/14 18:32(1年以上前)

ほくと4120さん こんばんは

>主たる被写体は小学生と保育園児のポートレート、風景画になります。

単焦点の問題は 名前の通り単焦点ですのでズームが出来ず ボディ1台だとレンズ交換に時間がかかり 撮影タイミング逃す可能性がある事ですが この部分が 問題ないのでしたら F4もあるので 単焦点の選択良いと思いますよ。

書込番号:23230582

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:925件Goodアンサー獲得:220件

2020/02/14 19:22(1年以上前)

>ほくと4120さん

知恵を貸せとかベストの選択を教示とか言う問題ではない気がします。

解像度の比較などしても意味が無いような気もします。

単焦点レンズの良さは滑らかなボケの繋がりだったり、ヌケの良さだったり
歪みの少なさだったりする訳で。

仮に解像度が大差無いズームレンズであったとしてもその他の部分で負けていて、
そこが気に入らなければベストの選択とはならないと思うからですね。

全くの一個人の印象としてはシグマARTの35、50ミリでは絵が硬すぎて子供撮りには適さない
と感じるし、24−70F2.8LUのほうがイベント時の画角調整が容易で良いだろうと思います。

24−70F4Lのまま別途「ポートレート用中望遠単焦点レンズ」「風景用広角単焦点レンズ」を
用意するほうがより本格的だと思うし、仮に私ならそうしますがここは「人それぞれ」ですよね。

ただ単に「明るいレンズが欲しい」とか「70−200F2.8LUのような絵が欲しい」というだけなら、
24−70F2.8LUで良いだろうと思います。

単焦点レンズはある程度の拘りが無いと使わなくなるので、ちょっと考えてみたほうが良いような気がします。


書込番号:23230689

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1106件Goodアンサー獲得:98件

2020/02/14 23:40(1年以上前)

こんばんは。

これまで自分が経験してきた事だけで
他の方の作品、作例を見て感じた事では無いです。

話題に上がっている、24-70F4.0IS、24-70F2.8U、70-200F2.8U、Art35、50
一応全て所有しております。

あまりズームレンズを使わないのですが
上記3本特に不満は無いです。
24-70F2.8Uに関しては、出来ればISが有った方が良いかなぁ程度です。
単純に70-200Uと比べて劣っているとは感じた事は無いです。

ただ、好みの問題ですけど、自分の娘だけを撮る時は
24-70F2.8の初期型の方を使います。(ズームなら)
他人のお子さんを撮る事が月一ペースであるのですが、その時はU型にしますね。

単焦点をArtにしようと考えているのは
価格の問題なのか、解像感の問題なのかは不明ですが
私なら、中古にしてでも純正の35Lと50Lにします。

Art35、50は感覚的に暗所のAFが苦手な気がします。

あと、焦点距離についてですが
70-200が有るから、単焦点は35と50なのかもしれませんが
24と50にした方が良さそうな気がします。
(24-70F4.0を使っていての多用焦点距離なら大きなお世話ですが)

と言いつつ、私は35L、85LU、70-200F2.8Uという
3本セットでの運用を長く続けていましたけどね。


わりと暗い中での撮影で
開放F値2段分の差は結構出るんですよねぇ。

ISO200とISO800とかなら全く問題無いでしょうけど
ISO3200とISO12800だとかなり違いますからね。


結論
画質云々ではなく、個人的なお勧めとしては
L単2本>24-70F2.8U>Art2本
でしょうか。

書込番号:23231237

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:14361件Goodアンサー獲得:248件

2020/02/15 09:55(1年以上前)

>EF24-70F2.8LUは大変優秀なレンズで画質の点では単焦点を補完できます。

子供のポトレとかは均質に高画質より
多少画質は落ちても、背景がボケてる写真の方が喜ばれる。

書込番号:23231816 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:102件

2020/02/15 11:12(1年以上前)

>イルゴ530さん
詳細な説明ありがとうございます
非常にわかりやすく、タムロン35mm欲しくなりました(笑)店頭に行って、試写出来たらしてみます。
付加価値、すごい大切ですね!

>Go beyondさん
シグマの 24-70も検討には入ってますが、手ブレ補正は大きなアドバンテージですよね。ただ、ここでの評価や口コミ、blog等が少なく、うーん。どうなんだろう?という感じです。50mm artは何処の書き込み見ても解像感がすごいという評価ですよね

>ネオパン400さん
仰るとおり、画質は個人の主観がものすごく入りますよね。70-200mmF2.8LUの画質は自分の中で一番で、あのクラスの画質得られればいいなぁと考えてる次第でした。50mm artは今回じゃないにしてもいずれ買うであろう1本ですね。中古も自分は抵抗がないので、キタムラなので見てみるのも手ですね


>sss666さん
だからこそ悩ましいのです。全焦点域で、単焦点クラスの評価が出ているので…(笑)

>Luna-Rossaさん
下取り費用は予算に計上していないので、計上するとすれば、25万まで上がるでしょうか。
よく使うのは24mm、50mm、70mmの画角頻度が高かったですね

>もとラボマン 2さん
レンズの運用についてはわかっているので、交換リスクがあるのは承知しています。やはりズームが利便性は高いですよね。

>さわら白桃.さん
本格的なポートレートは今後考えるとして、現状の使い道考えると 24-70mmF2.8LUの方が良さそうですね

>じーこSZ_KAIさん
70-200mmと同等の感じで有ればそちらが良いかも知れませんね。L単は全く構想には入れてなかったですね。軽く予算オーバーしちゃいます

書込番号:23231944 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1159件Goodアンサー獲得:101件

2020/02/15 16:49(1年以上前)

EF24-70F4LをEF24-70F2.8LUに入れ替えでいいと思います。

単焦点は、EF50mmF1.8 STMがおすすめです。

書込番号:23232561

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:102件

2020/02/22 07:37(1年以上前)

いろいろとアドバイスいただきありがとうございます。 検討の結果、 EF24-70mmF2.8LUを購入することにしました。
あとはEF16-35mmF2.8LV買って大三元揃えます!

書込番号:23244808 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:284件Goodアンサー獲得:5件

2020/02/26 22:52(1年以上前)

16-35はf4.0をお勧めします。
大三元にこだわる必要もないと思っています。
因みにf4.0は24-70f2.8より遥かに性能の良いレンズです。
自分が所有しているレンズの中で最高の映りです。

書込番号:23254213 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:153件Goodアンサー獲得:2件

2020/03/01 10:30(1年以上前)

>ほくと4120さん
このレンズ使ってみていかがですか?
私もフリマでとてもいいやつを手にいれました。
キヤノンに出戻り組で、色々と安くまた揃えようとしております。
室内のスポーツを撮るので70-200f2.8を使いますが、APSカメラでは引きが使えないので、接近用に買いました。引き用に17-55f2.8決まりかけでしたが、いいものが出たのでつい買ってしまった次第です。
フルサイズではもっと使いやすいと思います。
ごく普通の明るさがいいトコの標準レンズとして使っていきましょう。
買い戻しといてなんなんですが、後で思い出した事、手振れ補正なかったんだっけ・・・。
新規一転、フルサイズで再出発することにしました。
どちらにも使えるEFレンズ、やはり、スポーツにはまだこちらですね。

書込番号:23259923 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:102件

2020/03/05 16:33(1年以上前)

機種不明
機種不明

無事、購入出来ました。10年ぶりくらいに手ブレないレンズなので、改めて構え方や露出の勉強などになりますね。手ブレに頼りきった撮影スタイルを見直すのに良い機会になりそうです。仕事やコロナの影響で外で使えてませんが、子供撮りではF4Lとは違う写りで満足です(^^)

>だらけ猫シロ助さん
16-35F4Lは評判すごくいいですよね。懐事情と相談ですが、2.8LVとの差額で単焦点1本追加でも良いかもしれませんね。

>ねんねもーさん
使い始めで能力出せてないのでなんとも言えないところですが、ピントがバシッと、決まった時は明らかにF4Lとは違う写りしてくれますねー。

駄作ですが、パッと試し撮りしたものUPしときます

書込番号:23267540 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:153件Goodアンサー獲得:2件

2020/03/16 00:33(11ヶ月以上前)

>ほくと4120さん
ご感想ありがとうございます。

私も早速スポーツを、と思っていたのですが、このウイルス騒動。
早く収束してほしいですね。
活躍の場がありません。

書込番号:23287300 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


♪Jin007さん
クチコミ投稿数:1483件Goodアンサー獲得:16件

2020/04/08 04:20(11ヶ月以上前)

>ほくと4120さん
> 主たる被写体は小学生と保育園児のポートレート、風景画になります。
24-105mmf4+ 85mmf1.4の組み合わせが使い勝手が良いかもです!

f4とf2.8、確かにボケで大三元が上回りますが、APS-C機でも十分にポートレートサブ機で使えます!
 ※A4orA5サイズで毎月写真Bookを作成して居ます

スレ主さんは最新フルサイズ機なので、f4でも十分だと思います!
大三元分でズームとお好きな単焦点で良いかと思います。
2代目24-105mmf4L、先代も持っていましたが、ズームが伸びなくなって結構使い心地良いですよ♪

書込番号:23327022 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件

2020/04/28 17:56(10ヶ月以上前)

さて。
私の完全な私見です。
ので、無視していただいても結構です。
フィルム時代は
速いシャッターを切りたい=大口径の明るいレンズが必要。
という図式が当たり前でした。
ですが、時代はデジタル。ISOは超高感度まで対応し、手ぶれ補正が当たり前になった今大口径を買う理由は「ボケ」の追求と「画質」だけになったような気がします。
私は鉄道写真を撮りますので、速いシャッタースピード+深い被写界深度 が理想です。
フィルム時代は相反する条件ですね。
今は可能になりました。
暗い場所でストロボを使いたくない=シャッタースピードをお求めでしたら、こんなのはどうでしょう?
EOSR5+RF24-70

私はあえてEF24-70を買ってEOSR5で手ぶれ補正を使いたいと考えています。

ついにキャノンはEF大口径標準ズームには手ぶれ補正付けてくれませんでした。
20年待ったのに(涙)



書込番号:23366292 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


gonigoniさん
クチコミ投稿数:393件Goodアンサー獲得:13件 EF24-70mm F2.8L II USMの満足度3

2020/05/05 21:28(10ヶ月以上前)

>はもりんさん

ついにキャノンはEF大口径標準ズームには手ぶれ補正付けてくれませんでした。
20年待ったのに(涙)

その意味するところは、

・搭載すると画質が劣化する
・明るくブロードな画角変化に対応できる小さいISユニットの設計が難しい

の2点だと思います。
しかし、個人的には、
EF24-70F2.8LUは、逆光にとても弱くてコントラストが悪いので、まずISよりもそっちを先に解決してほしいですね。
今では、画質優先の勝負レンズには、他のTSE24mmだったりシグマ40mmだったりしてこれを使うことはないです。(ただし、シグマのレンズはマニュアルフォーカスが前提。あの会社のAFは、信頼性ゼロ。)
普段カバンやポケットに忍ばせて使う場合には、優秀なコンデジが活躍してくれるので、スナップの用途でも存在感は希薄。(このレンズ、強力な逆光の存在しない天体写真では意外と良い描写ですが。)
かといって、現時点で他社の24-70レンズでも逆光に強く描写の良いレンズが見当たらないので、こんなものかと思います。ズームといっても好んで使う焦点距離はそんなに多くないと思うので、「写真を写せて便利なボディキャップ」としては、値段は高すぎるけど、まあまあかなと考えています。

書込番号:23383631

ナイスクチコミ!1


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

EF24-70mm F2.8L II USM
CANON

EF24-70mm F2.8L II USM

最安価格(税込):¥198,000発売日:2012年 9月 6日 価格.comの安さの理由は?

EF24-70mm F2.8L II USMをお気に入り製品に追加する <2493

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:3月5日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング