本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
EF24mm F2.8 IS USM のクチコミ掲示板
（146件）
このページのスレッド一覧（全13スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 鏡胴は？ |
3 | 5 | 2020年1月25日 11:27 |
| IS無しF2.0の方が良くないですか？ |
83 | 17 | 2016年6月27日 19:37 |
| EF24mm F2.8 IS USMかEF-S24mm F2.8 STM |
34 | 12 | 2015年5月11日 22:00 |
| IS効果 |
32 | 13 | 2014年8月6日 00:29 |
| 24ミリ単焦点 |
32 | 24 | 2013年12月26日 09:03 |
| EF 24-70mm F2.8L II との比較 |
10 | 5 | 2013年11月9日 22:53 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > CANON > EF24mm F2.8 IS USM
お聞きしたいのは、
こちらのレンズの鏡胴は
プラスチックでしょうか？
金属でしょうか？
見た目は２８ｍｍと同じ様ですがレビューを見ると金属と書き込みがありましたので
興味本位で申し訳ないのですが、ご存知の方 恐れ入りますがお聞かせください。
よろしくお願いします。
1点
海外のテストサイトのレビューではプラスチックと書かれています。
http://www.ephotozine.com/article/canon-ef-24mm-f-2-8-is-usm-lens-review-19842
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-24mm-f-2.8-IS-USM-Lens-Review.aspx
鏡筒の表面に細かいシボが付いていますから、金属っぽく見えますが…
書込番号：16844148
1点
つるピカードさん
早速のご返答ありがとう御座います。
28ミリと同じボディでしたら
またしばらく悩む時間を楽しみたいと思います。
書込番号：16845151
0点
Ｌレンズではないですし、プラで軽くてもいいと思います。
書込番号：16847400
1点
じじかめさん
ご返答ありがとうございます。
今、24ミリにするか28ミリにするか
悩んでます。
でも見にワクワクしてます。
書込番号：16854920
0点
金属鏡胴だと滅多に使わないと思っていても買いたくなりますが、プラスチックだと途端に買う気が失せます。(笑)
最近はLレンズでもプラスチック鏡胴が増えて、買うものがありません。
書込番号：23189724
0点
レンズ > CANON > EF24mm F2.8 IS USM
こんばんは。
今のところ同意です。
また発売されてから様子を見たいと思います。
書込番号：14135962
6点
全く同感。F2.8はあまりに暗い。そうは言ってもF1.4L2は重いし高価。F2.0でLレンズの半額なら是非欲しい。
書込番号：14136152
13点
暫く様子を見て評価が良ければ購入したいですね。
書込番号：14136936 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
IS不要論には賛成
24-70にISを付けなかったのもかかわらず、このレンズにISを付けた意図がよく分からない。
こちらのほうが小型軽量でぶれ難いはずなのに、なぜわざわざISを付けて重く、大きく、高価にしたのか？
F2.0要望論には「どうかな？」
今時のカメラは光量不足の観点から明るいレンズは不要と思う。
開放のボケが欲しいのであれば、2.8→2.0では大して変わらないのでは？
やはり1.4が必要でしょう。
ただし、本レンズは最短撮影距離が短縮されているので、構図によっては1.4Lよりもボケを生かすことができると思う。
このレンズからISを省き小型軽量化したものを価格6万程度というのが個人的には理想であった。
書込番号：14137237
8点
不要論が多いですが・・
個人的には、たとえＦ2.0でもＦ1.4でも可能ならＩＳは保険として欲しい。後は実際の写りと実売価格の動向を見て考えたいです。
書込番号：14137900
10点
今日、イテレータさま。
僕もF2.8 よりF2.0を出してほしかったです。 ISはあった方が便利ですが、値段が高くなるのなら
無しでもいいかな～と僕は思います。じつは明るいワイドレンズが必要になり先月２４Lを買ったばかりですが
思った以上に重く、大きいので出番が少ないです。 やはりF2.0ぐらいのレンズが僕にはグットサイズ
かもしれません。
書込番号：14139587
5点
望み通りの商品が、来年あたりにシグマから発売されてそうな気がします。
書込番号：14140397
5点
まぁF1.4があるので、差別化のためにF2.8に落ち着く有りなのかもしれません。
しかし、広角のISは画素信仰と同じ位無意味なものにしか思えません。
今後35mm/F2や50mm/F1.4がモデルチェンジした際にも付きそうで嫌ですね。
手ぶれ補正が付いたところで被写体ブレは防げませんし、
素人騙しの小細工はコンデジだけにしてほしいですね。
書込番号：14145529
6点
あまりお金が出せない私は、EF50mm F1.8Ⅱシリーズで、24、28ｍｍが欲しいです…
書込番号：14243024
3点
f2.8でもIS無しで価格を抑えて、画質が向上したものを出して欲しかったですね…。(´･ω･｀)
書込番号：14243582
3点
以前、スナップ撮影にはコンパクトな24、28mmの中口径レンズをつけっぱなしで出かけましたが、
最近はズーム1本が多いですよね。そのちょっと昔の撮影方法をとるにはピッタリではないでしょうか。
5D2か5D3に装着して。開放でも深めの被写界深度を利用してノーファインダーで撮ったり。
こんな時、IS付きが生きるのではないでしょうか。
書込番号：14288237
4点
皆さんIS付きに懐疑的な反応ですが、
僕の場合じゃあ試してみよう と 今日発注しました、
一寸楽しみですね、
試してみたらこの板に又来ます。
書込番号：14644580
3点
ワタシもIS付きのワイドのどちらか購入予定です。
広角のISの意義は今のところ未知数ですが、レトロフォーカスの構成から全体のサイズとしても載せやすかったから載せたと解釈してます。
24-70ズームに載せたとなると、可能ではあるけどかなり大きくなってしまうのではないでしょうか。
現行24-70の後玉の径を見ても、要するサイズはかなりのものですよね。あくまでなんとなくの予想ですけど。
開放2,8といっても、ズームと単焦点では別の話だと思うんですけどね。
書込番号：14656405
2点
賛成。F2.0はよい感じです。
ISは付いてても困らないでしょう。広角は意外と絞って撮影しますから。気がつくとSSも意外と大きくなっています。
書込番号：14671486
2点
35mm/F2もやはりIS付きで重く高価になってしまいましたね。
┐(￣ヘ￣）┌ ﾔﾚﾔﾚ･･･
書込番号：15302046
0点
広角であろうが、望遠であろうが、初心者であろうが、上級者であろうが、ISがあることによって手持ち撮影の幅は大幅に広がります。採用機種が増えることによって値段もこなれ、IS自体の性能も上がります。
新しい技術が採用されるたびに「そんなものは不要」という人がいますが、それこそ技術の進歩を妨げる無駄な発想だと私は思います。
書込番号：19990900 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
イテレータさん、皆さん、こんばんは。
本日マップカメラYahoo店で、マップ安心サービスを入れて注文しました。Tポイントの期間
限定ポイント少しあったのでそれも使いました。早く届くといいなぁ～(^.^)♪
今年になって購入した新品レンズは、EF16-35 F4L、タムロンSP 90mm F/2.8 Model F017
そして当レンズEF2428 IS USMの3本です。全てキヤノンマウントばかり。ニコン用の方が
ボディもレンズも多いですが、最近買ってるのはキヤノンばかり...(^u^;)ﾊｧﾊｧｾﾞｪｾﾞｪ
EF16-35 F4LのISも広角域ゆえか、ファインダーで覗いている間の止まってる感が薄いのも
あって明るい中はISを切ってますが、暗くなって来ると、やっぱり安心感も結果も違いますね(^_^;)
書込番号：19990936
2点
レンズ > CANON > EF24mm F2.8 IS USM
EF24mm F2.8 IS USMかEF-S24mm F2.8 STMの二つで迷ってます。
そこそこ明るいこの辺りの画角が欲しくてこの二つが候補に上がりました。
値段的にEF-S24mm F2.8 STMがいいかなと思っているのですが
いやいやEF24mm F2.8 IS USMの方がいいよ！などアドバイスあればお願いします。
機種は70Dで撮るのは基本風景、たまに星、夜景、ポートレートです。
1点
ISか!? 手持ち夜景に有利!?
ﾊﾟﾝｹｰｷか!? ｺﾝﾊﾟｸﾄで携帯性に有利!?
私は35F2isにしました(^-^)/
理由はF2です＼(^_^)／
書込番号：18766563 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
どっちも持ってませんが(汗)、、、パンケーキはレンズキャップ代わりにもなって便利です。
書込番号：18766569
2点
70Dで24㎜パンケーキの方使ってます。
理由は単純に今使ってるSTMのレンズをどれも気に入ってる事と、手振れ補正必要な状況ならミニ三脚使えばいいや、とか思ってこちらにしました。
かなり気に入ってます。
書込番号：18766590 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
NoNameNoさん こんにちは
今後 フルサイズに行く予定があるのでしたら EF24mm F2.8が良いと思いますが そうでなければ EF-S24mmでいいような気がします。
でも ポートレートで 被写体に安心感与える場合 大きなレンズの方がハッタリが効くので EF24mm F2.8と言う選択のしかたもあります。
書込番号：18766609
4点
NoNameNoさん こんにちは。
APS-C使用ならばわざわざフルサイズ用を購入するまでもないと思いますが、手持ちで動かない風景などを撮られるのであればISの恩恵は大きいと思います。
大きさを取るかISなど写りを取るかの二者択一だと思います。
書込番号：18766634
1点
予算次第で決めていいのではないでしょうか？
書込番号：18766679
1点
手持ちメインで考えるなら、ＩＳ付のEF-24ISを選びたいです。手ブレ補正は必要ない、フルサイズも考えないならEF-S24で十分なのでは？
ただ個人的には星も撮りたいので、シグマの24mmf1.4artを頑張って手に入れたいです。
書込番号：18766825
4点
24F1.4Lも良いですよ(^-^)/
もちろんIS無しですが…(・∀・)
書込番号：18766983 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
EF24mm F2.8 IS USMのほうがあきらかにバランスがいい。
パンケーキはねー、そういう使い方をしたいとき。
>どっちも持ってませんが(汗)、、、パンケーキはレンズキャップ代わりにもなって便利です。
ボディキャップでしょ。だけど、ふつうボディキャップを外したときにボディキャップにフロントキャップをしてリアキャップをしないよね。だからパンケーキがボディキャップになるなんてのは妄想。携帯性だけの話。
書込番号：18767087
4点
@yacchi さん
間違い訂正ありがとうございます。
書込番号：18767203
1点
みなさん、沢山のアドバイスありがとうございます。
35F2isは少し遠いかなと。F2は確かに魅力ではありますが・・・
ISが自分のスタイルにどれぐらい恩恵を与えるかももう一度考えてみます。
フルサイズは考えていますが、他社に行く可能性もありますので、そのときはそのときです。
あと被写体に与える印象というのも参考になりました。
書込番号：18767263
3点
レンズ > CANON > EF24mm F2.8 IS USM
こんにちはYAZAWA_CAROLと申します。
先日，新宿ヨドバシで触りました。
EF24mm F2.8 IS USMは小型は良いのですが
IS効果は２段階？とか店員さんは言われました。
IS付きはEF300 F4L IS USMしか所有してないですが
EF24mm F2.8 IS USMで効果はあるのでしょうか？
全長が短いので
本当？
との感がございます。
よろしくお願いします。
3点
(・ω・)こんにちぅわん♪
使っててisの効果わ分かりません（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ
でも1/20で普通に撮れますv(｡･ω･｡)ｨｪｨ♪
書込番号：17797675
4点
メーカーＨＰには４段とかかれています。
１／（焦点距離）ｓを基準にすると１／１．５ｓまで手振れ補正が効くかもしれないということですが、実際のところはわかりません。
うまくいけば手持ちでも、たとえば街中で動く人をブレさせたり、流れる水を表現したりできるということでしょうか。
以前ＥＦ３５ｍｍＦ２ＩＳで、手持ちＳＳ１秒でホタルを撮りましたが、さすがに厳しかったですね。
書込番号：17797685
2点
プレスリリースではシャッタースピード換算で約４段分となっているようです。
たとえ短く軽くても限界領域では効果はあると思います。例えば、ＳＳ1/30で手ブレを起こしてたのが、ＳＳ1/4くらいでも手ブレを起こさずに撮影できる可能性があるということですから、薄暗い場所で低感度の使用や被写界深度を深く取りたい場合に有利でしょう。
もちろん、被写体ブレには全く無力ですから、動体撮影を前提にされる方には意味がありません。そういう意味では不必要かもしれませんが、どんなシチュエーションでの撮影があるかは分かりませんから、あって困るものでもないと思います。
書込番号：17797689
2点
皆様
ありがとうございました。
ISが機能するのかなとの感がありましたが保険的にもほしいです。
ヨドバシで可能かはわかりませんですが
6D＋EF24mm F2.8 IS USMで室内撮影をしてみます。
ありがとうございました。
書込番号：17797771
2点
この焦点距離で手ぶれ補正が必要なのは撮りての欠陥です
書込番号：17797787 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>この焦点距離で手ぶれ補正が必要なのは撮りての欠陥です
>
室内とかIS効果，期待です。
それでこんな短いレンズは効果があるのかという疑問でした。
IS機能は装備されてもOKです。
室内撮影に期待してます。
価格もOKですね。
書込番号：17798542
1点
こんばんは
ISの効果は望遠ではよく分かりますが、24mmでも気を付ければ
ファインダーを覗いて視認できますね。
ごく近いものを撮るとき効果が分かりやすいです。
書込番号：17799112
2点
自分は強度近眼です
室内で子供たちの顔が
PINTずれなく撮影できれば
この価格，OKです。
できればLレンズがほしいのです。
＞ファインダーを覗いて視認できますね。
＞
了解です！！！
ありがとうございました！！
書込番号：17799359
1点
  |
 |
|---|---|
IS ON |
IS OFF |
こんばんは
2回撮って同じ結果が出ましたのでアップいたします。
カメラを持った右肘を膝の上に固定し、出来るだけ手持ち感覚で撮りました。
ISOを上げるなどされて出来るだけSSを稼がれる事をお薦めいたします。
楽しく撮っていきましょう。
書込番号：17799579
4点
広角域のISは室内でお手軽に手持ち撮影での料理やブツ撮り
旅行先での寺院や教会などの室内撮りに重宝してます
＞室内で子供たちの顔がPINTずれなく撮影できればこの価格，OKです。
ISで手振れは軽減できるが、被写体ブレには効果なし
記念撮影みたいに「写真撮るよ～！動かないで～！、はいチーズ」なんてのを
手持ちで撮影する時には効果を発揮しますが「被写体ブレ」に注意です
室内で子供を撮るにはISよりも「明るいレンズや高感度、ストロボ」のほうが
効果的だとは思うので、もしも「IS付のF2.8」「IS無しのF1.8」の二つのレンズがあれば
「室内での子供撮影なら」自分は後者を選びます
書込番号：17800398
4点
こんばんわ，
最初にありがとうございます。
◆ga-sa-reさんへ
これはIS効果が拝見できます。
◆Ｒｏｃｋｓｔｅｒさんへ
被写体ずれはありますがストロボでTV稼ぎますか。
EF300 F4L IS USMでIS効果は覿面であり，
雑誌によるとIS装備ですと重くなるとか見た気がします。
IS付となしでありでは、やはりIS付きほしいです。
この価格でレンズとは申しませんが
Ｌレンズでしたら15万くらいになりますかね。
「EF24mm F2.8 IS USM」は御値ごろと思いました。
なんとなく触手が動いてます。
再度，新宿ヨドバシに行きます。なんか衝動買いしそうです。
書込番号：17802778
1点
YAZAWA_CAROLさん
返信ありがとうございます。
24mmは持っていなくて、キットレンズで撮りまして、28mmになってしまいました ^^;
でも、ISの効果は広角側でも頼りになると感じました。
書込番号：17806015
1点
こんばんわ、YAZAWA_CAROLです。
IS効果は保険と考えてもよいかもしれないです、
写真を拝見する限り
IS効果は見えました。
ぶれぶれ防止ですね。
書込番号：17806080
3点
レンズ > CANON > EF24mm F2.8 IS USM
こんにちは。
キヤノンの純正単焦点レンズを検討中です。
被写体は、風景、スナップ等です。
ボディは6Dです。
フルサイズ用の広角・標準ズームは持っておりません。
50L、100Lﾏｸﾛ、70-200L2を通常つけてます。
もう少し広角域も欲しいなあと思ってきました。
APS-Cでは、ズームで広角ありますが、フルサイズでは単焦点でと思ってます。
手持ちなら、このIS付きが便利だと思いますが、
TS-Eの24L、24Lf1.4も気になっております。
それとも、単焦点でなくズームで16-35L2か17-40…。
予算的には、これはスグ買えます。
L単は、買えなくないけど、ツライです。
どうしたものでしょうか…。
2点
こんにちは。
＞被写体は、風景、スナップ等です。
IS無しの24mmを使っていましたが風景、スナップでは使いやすい画角です。
このレンズでいいと思いますよ。
書込番号：16951121
4点
50デブのお供に最適ですv(｡･ω･｡)ｨｪｨ♪
書込番号：16951254
2点
Lアオリの写りは別次元ですよ♪ただ使い倒すには面倒で時間と向き合わないといけません。
ですが有ると今までと違う写りに使い方で楽しいです。が、私は屋外に持ち出したことはありません(･_･;
書込番号：16951404 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんにちは。
スナップ：対象が被写体ブレするかしないかで、24ISか24Lの選択ではないでしょうか？
せめてF2に出来なかったのかなぁ・・・？
良い選択を！
書込番号：16951538
1点
こんにちは、玉虫右太夫 さん。久しぶりです…といっても、あまり面識はありませんか…
プロフに出ているレンズ内容からしますと、このレンズで｢あり｣と考えます。
風景ではやや広角寄りといったとこでしょうが、スナップ併用であれば２４mmは妥当なとこでしょうか。
広角ズームでしたらAPSｰCで補完することができますから、単焦点でいくという考え方も間違ってはいません。
これでしばらく様子をみながら、チルト付きのレンズとかにいかれるのも面白いでしょうね。
どっちにしろ、これでおさまらないのが｢単焦点｣の怖い……いえ、魅力的なとこ。
描写で単に勝るものなしと、言われて？？いるようですから。
書込番号：16951635 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
もう少し我慢して、欲しいと思えるまで辛抱してみては？
何が何でも、このレンズが欲しいなら、購入もありかも知れませんが。
17-40は発色が良いレンズです。16-35は持っていないので、分かりませんが。
書込番号：16951688
2点
>TS-Eの24L、24Lf1.4も気になっております。
ＴＳ－ＥはＭＦでジックリ撮影なので、スナップ向けでは無いと思います。
24mmLf/1.4の方が明るいし、ＡＦだしスナップ向けだと思います。
書込番号：16951801
1点
こんにちは(^-^ゞ
この24isは、お買い得特価だと思うので
とりあえず一本買っときましょ！
持ってても損は、無いと思います(^-^ゞ
そしてまた24㎜の可能性を見いだす事があれば
その次に逝けば良いと思います(^-^ゞ
私は、とりあえず16-35ＬⅡで＾＾
16㎜に魅力を感じたのでね！(笑)
書込番号：16951925 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
みなさまこんばんは。
お返事ありがとうございます。
ますます、悩み中です…GRとかもありますし…
書込番号：16952169
0点
Green。さま
いつもありがとうございます。
背中押していただきありがとうございます。
でも、後でL単欲しくなりそうで困るんです（泣）
書込番号：16952176
2点
さくら印 さま
いつもありがとうございます。
50Lといいコンビになりそうですよね？
24Lより軽いし…
書込番号：16952179
1点
yasakamatsuri さま
ありがとうございます。
TS-E24Lは、ヨドバシカメラで弄んでみました。
が、線がぐるぐるで良くわかりませんでした…（汗）
書込番号：16952188
0点
activelife さま
ありがとうございます。
スナップメインなら、24IS、24Lと思います。
が、風景ではTS-Eが良さそうです。
6Dですのでスクリーン交換もしておりますし。
書込番号：16952197
1点
返信ありがとうございます。
＞後でL単欲しくなりそうで困るんです（泣）
その時までの繋ぎとして考えてもいいと思いますよ（笑）
書込番号：16952199
1点
Hinami4 さま
お久しぶりです。ありがとうございます。
いろいろあったようですね…
キヤノンにニコンの14-24みたいのがあれば迷わないのですが…
レンズは、たくさんあって欲しい欲しい病になって
物欲抑えるのが大変です（泣）
ほんとは、1DXも欲しかったりしますｗ
書込番号：16952209
0点
じじかめ さま
いつもありがとうございます。
35も魅力的ですが、40パンも持ってて微妙です。
F値が2というのは魅力ですよねー。
書込番号：16952211
1点
スノーチャン さま
ありがとうございます。
仰ることわかりますが、
すでに、1年以上考えております。
我慢も限界になってきておりまーす（汗）
書込番号：16952219
1点
ローマ字 さま
ありがとうございます。
TS-E24Lは、確かに素早く撮影するのには向いてないかもしれません。
しかし、スナップにしても、ゆっくりとMFでも
いいかなーって思ったりもします。
書込番号：16952242
0点
うちの4姉妹 さま
こんばんは。いつもありがとうございます。
みなさま、お元気でしょうか。
やはり、買っておいたほうが無難でしょうか。
16-35L2も検討したのですが、
10-22がかわいそうなので
フルサイズでは、単焦点勝負と思ってます。
宝くじ次第ですなあ！
書込番号：16952248
1点
玉虫さん
ドモドモ＾＾
縁側のほうは、いつでもお待ちしてますので＾＾
とりあえずウチは、24-70ＬⅡに逝くので
アレなんですが
単としては、5万円なら買ってもいいかな？
って思います(^-^ゞ
書込番号：16952357 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
Green。さま
お返事遅くなり申し訳ございませんでした。
繋ぎ…それもいいかも…
でも、いつか買うなら…
いつかどーせ買うならと禅問答中です（泣）
恐ろしき物欲です…
書込番号：16999901
1点
うちの4姉妹 さま
お返事遅くなり申し訳ございませんでした。
なんかですね。
この趣味にハマると金銭感覚が…
5万のものを購入するのは結構大きいことだったんですよね。
以前は、しかしこの趣味になると…
たとえば70-200L2なんて20万しますが
あの写りを自分で撮れると思うと安いもんです！！！って変わってしまう…
24-70L2にされますか！
わたしも、欲しいですがもう少し単で勉強します。
書込番号：16999910
0点
おはようございます。
大変遅くなりましたが、グッドアンサー決めさせていただきました。
やっと休みがとれた完全OFFｗ
このレンズは、green。さまが仰る様に風景やスナップ用単焦点レンズとして安価で最適かと思います。
しかし、凝り性のわたし…スノーチャンさまが仰るとおり必要かどうか。
Hinami4さまが言われるように、どうせおさまらない単焦点の怖い魅力があるなら…。
やはり24L単を目指すことが、後悔しない買い物になるかもしれません。
みなさま、ご助言重ね重ねありがとうございました。
来年は、良い年であるようお祈りいたします。
書込番号：16999933
2点
レンズ > CANON > EF24mm F2.8 IS USM
EF 24-70mm F2.8L IIを持っているのですが、やはり単焦点のほうが画質は良いでしょうか？
コンパクトさ、IS付きに少し惹かれていますが、画質がズームレンズと同等以下なら保留しようと思います。
2点
両方ともⅠ型だけどー
画質と言うよりも用途によって使い分けーって感じ（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ
50デブ持ち歩く時わ24f2.8って感じ。
書込番号：16813608
1点
DS126321さん こんにちは
画質自体は 極端にに変らないかも知れませんが 湾曲収差の場合 ズームのように 全ての焦点距離に対し補正しなければならないのし対し
単焦点の場合 1つの焦点距離に対して補正すれば良いので 単焦点の方が補正し易いため 単焦点の方が有利になると思います。
書込番号：16813782
1点
撮った写真を並べてわからないかと。
用途次第に1票。
書込番号：16814390
0点
以前雑誌でEF 24-105mm F4L との歪曲収差の比較があって確かにEF 24mm F2.8 ISのほうが良かったのですが、EF 24-70 F2.8L IIもズームレンズとしてはかなり善戦しているのでどうかなと思いました。
素人目ですがMTF特性図はEF 24-70 F2.8L IIのほうが良さそうです。
この差だとやはり用途次第になるんでしょうか。
ちなみにEF 28mm F2.8 ISでも同じ質問をさせていただいていますが、それぞれのレンズとの比較を質問しているということでマルチポストではないと思っています。。
書込番号：16815414
2点
28mmだとねー
すごくお綺麗な夕焼けとかに遭遇すると24mmの方が良かったって後悔する鴨よ（・◇・）ｸﾞﾜｯ
書込番号：16815893
4点
この製品の最安価格を見る
<382
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
