PowerShot G1 X
- 1.5型CMOSセンサー、高性能映像エンジン「DIGIC 5」を採用したPowerShotシリーズのコンパクトデジタルカメラ。
- APS-Cサイズと縦の長さがほぼ等しい、自社開発の1.5型CMOSセンサー(約1430万画素)を搭載し、デジタル一眼レフカメラに迫る高画質を実現。
- 光学4倍のズームレンズ(28-112mm相当/F2.8-F5.8)を搭載。グリップから手を離さずに素早く設定の切り替えができる電子ダイヤルを備えている。
このページのスレッド一覧(全112スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 99 | 21 | 2012年3月2日 21:27 | |
| 55 | 33 | 2012年3月7日 21:56 | |
| 10 | 9 | 2012年2月10日 01:02 | |
| 14 | 12 | 2012年2月10日 12:30 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > CANON > PowerShot G1 X
パララックスは、レンジファインダーの宿命なり。
書込番号:14150477
10点
使い方が解らない人には無駄な物ですよね。
いまは無い物のほうが多いんですら、要らない人はそっちを買えばイイですよ♪
選択肢が有るって事が素晴らしいです。
書込番号:14150644
20点
こんばんは。
ブレ軽減のためにもファインダーを覗いて
3点でホールドしたいですね。
書込番号:14151128
2点
G10を使っていますが、古い人間?はファインダー覗く方がシックリきます(^_^;)
正確さなど特に気にした撮影しないので、TPOに応じて使い分けてます。
最近気づいたのが、グリップがしっかり有る機種では無意識にファインダーを探します。
フラットな機種は、スマホを使っているせいか液晶を見てファインダーを探す事は無いです。
奇妙な癖になってます(^^ゞ
書込番号:14151185
7点
EXILIMひろまさん
使い方が解らない人って人いると思います?
でもそういう自分だけ解ってるっていう感じ、
私は大好きです。
これからも応援してます。
書込番号:14151988
0点
>使い方が解らない人って人いると思います?
ここでEXILIMひろまさんが言っているのは、
この光学ファインダーの機能、及び利点を理解して使いこなせるかどうかという点です。
申し訳ないけど、スレ主さんも、この光学ファインダーでピント合わせようとしているところをみると、理解できていませんよね。
だから「使い方が解らない人には無駄な物ですよね。」と書いたんだと思います。
書込番号:14152060
15点
まっmackyさん、ありがとうございます。
私の言葉足らずをフォローしていただき感謝します。
Chitrakaさん
私だけが解っている事など私の個人情報以外たいして無いと思います。
ご期待に沿えず申し訳ありません。
書込番号:14152515
0点
EVFなら迷わずに購入するのですが、この機種の光学ファインダーの利点がブレ軽減以外になにかあるのでしょうか?
せめて中央のフォーカスポイントを示す印(合焦時の点滅なし)くらいあればいいのですが、何も情報の表示がない上に77%の視野率では結局は背面液晶での撮影になってしまいます。
G11を使用していたこともあったのですが、それが不満で手放してしまいました。
この機種の光学ファインダーの機能・利点を理解できていないのだと思いますので、
活用されている方は無知な私にご教授ください( ^^) _旦~~
書込番号:14152526
3点
コンデジでマニュアルでピントを合わせる人は、ごく少ないと思います。
書込番号:14152727
3点
闘魂ビンタさん、こんにちは。
たぶん、ですが、
ご理解されていないのでは無く、コレでは満足できないという事だと思います。
私もせめてズームに連動した中心点の表示があればなぁ〜って思います。
あくまで私の使い方ですが、G12のファインダーを使うのは遊びでどうでもいい写真を撮る時が多いです。
最初に液晶画面で設定などを確認したらバリアングルをひっくり返して液晶を閉じちゃいます。
あとはファインダーを覗きながら適当に撮ります。
視野率77%なのでファインダーに入った物は大体撮れてます。
必要に応じてトリミングすれば十分な感じです。
あと、他の方はどうか分かりませんが、私はファインダーを覗く時に片目で見たり両目で見たりします。
この撮り方だと液晶を注視しながらの撮影より周りの風景なども見ながら撮れるので気に入っています。
自分で思ったように使って、役に立ってると感じるなら十分価値があると思います。
書込番号:14152746
6点
EXILIMひろまさん、はじめまして。
お答えいただきありがとうございます!
>理解されていないのでは無く、コレでは満足できないという事だと思います。
質問させていただくまでは、そのように思っておりました。
ただ、私の使い方で不満に思っていた点が皆様のアドバイスによって解消されれば、
この機種に決めようと思ってお伺いいたしました。
EXILIMひろまさんと光学ファインダーについてほぼ同じ使い方をしておりました。
私の場合、コンデジの写真はレタッチせずに保存することが多く、
ファインダーでの撮影の場合に必須となるトリミングすら手間と思うようになり、
背面液晶だけでの撮影なら別のコンデジでもいいと思い手放すことになってしまいました。
ですがG1Xの場合はレタッチも楽しめるようなカメラかもしれませんね(^v^)
せめてズームに連動した中心点の表示があればいいのですが…
書込番号:14152836
0点
闘魂ビンタさん
私の書き込みで「利点を理解」と書きましたが、むしろ「欠点を理解」としたほうが適切だったかと思います。すみません。
使うシチュエーションといえば、手振れ防止や、液晶が見難い炎天下でのフレーミング、それと個人の好み位かもしれません。
ただ使う際には、パララックスや小さい視野率などの欠点を理解して使わないと、「なんだよ、これ!!不良品じゃん!!」となる可能性がありますから、理解が必要と考えます。
追伸
私自信、コンデジで光学ファインダーはまず使いません(99%以上背面液晶です)。
ファインダー内に絞りやシャッタースピード、ピント位置などの情報が見れると便利かも知れませんね(調べてないので搭載されてたらごめんなさい)。
書込番号:14152916
1点
まっmackyさん、ありがとうございます。
確かに欠点を理解したうえで購入するのが一番よいですね。
私はG11を購入した後にファインダーの欠点だけで手放してしまいました。
一眼レフのファインダーと同じように、
AFポイントや絞り値等の表示があるのだとばかり思い込んでいたものでから^^;
書込番号:14153032
2点
EVFがあればと私も思いますなぁ…。
PowerShotG10の時は、ファインダーを覗いて撮影していましたがね…。
理由はブレ対策でしたがネ、情報が少ないのでお世辞にも使える代物ではありませんでしたな…。
書込番号:14153609
2点
EVFのあるカメラはまだ使ったことないけど、
いろいろ調べてみると、「画像に酔う」とか「目が悪くなる」なんて
いう話もあるようだけど、どうなのかな。。。。。
「テレビは離れて見なさい!」なんてことは昔よく母が言ってたわ。
EVFになると、画像に目をくっつけることになるんだけど、大丈夫なの??
そういう意味ではOVFは安心よね。
書込番号:14154929
3点
>画像に目をくっつけることになるんだけど、大丈夫なの??
…イヤ、常にEVF画面を「見っぱなし」じゃないでしょ??
書込番号:14154955
2点
ファインダーを使用する人が少なくなって来ていて、ファインダー付きの機種が減るのも分かります。
しかし私のように年取り老眼になってくるとモニターは見えず眼鏡は面倒で、ファインダーは必須です。
G7をしばらく使っていましたが、
コンデジでは皆さんのように作品を撮る分けでもなく、旅行のスナップ写真や家族写真などが主ですがすべてファインダーのみで事足りていました。
中央一点のオートフォーカスで(フォーカスロックは使います)カメラ任せ。
動いている車中からでも安定して撮れるし、モニターを消しているので電池の減りも少ないし、
接写もしないのでパララックスも気にしないし、視野も想像で適当に撮っているのでそれほどは気になりません。
今度X10に買い換えて同じように撮っています。
光学ファインダーにはとてもお世話になっています。EVFも良いのですが、電池消耗では不利かも。
少数派かもしれませんが、こんな者もいるという事で。
書込番号:14156974
10点
話題に出てきませんが、私は光学ファインダは流し撮りの時に使っています。
というか、カメラ背面の液晶モニタではカメラを動いている被写体に向けて追いかけるというのが
難しくて、せいぜい映しこむのに精いっぱいでどうにも流し撮りができません。
EVFでも良いのですが、なにしろ覗き込む方式のファインダが必須です。
書込番号:14168577
3点
昔のフィルムカメラのファインダーはこんなもんです(視野率、パララックス)。それで、特に不満はなかったというか、プリントが出来上がる頃には、ファインダー越しに見た像とプリントの差なんか分からない。それと同じと思えば、宜しいのでは。厳密じゃなくても、適当でいいじゃないかと思いますよ、所詮趣味のお写真用ですから。
書込番号:14221886
4点
ファインダーは無いより有った方が良いですよ。逆光の時、液晶は使えないですから。
私はレンズ交換の出来ない一眼が一台くらい、この世に有ってもいいと思うんだけど。。
コンパクトさは逆に要らないと思います。このお値段ですから。
掲示板に批判的なコメントが書かれると人を貶す様な逆コメントを書いたり、
それに便乗した悪口とかは見たくないですね。
ただこのカメラはユーザーニーズを意識しているのか、していないのか分かりませんね^^
書込番号:14230504
0点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot G1 X
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/x10/features/
フジのX10等が手動ズームですが、確かにこのクラスなら手動ズームにして
レンズにフィルター用のネジがあってもいいと思います。
書込番号:14142215
3点
>このモデルなら手動でもイイんじゃない
確かに!
私も手動ズームの操作性が好きです。
ただ、動画撮影中のズームは電動ズームの方がスムーズな動きだと思います。
書込番号:14142250
5点
青ぃ薔薇さん こんにちは
今のサイズでも大きい・重いと言われているカメラですので これに手動ズーム付けると これ以上大きく 重くなるような気が‥
でもフィルム時代に有った コンタックスTVSみたいな沈胴レンズが作れれば出来ると思いますがデジタルでは 無理かな‥
書込番号:14142281
0点
じじかめさんがお求めのフィルター直付けのためには手動ズームにした方が良いでしょうね。
今後キヤノンがその選択をするかは分かりませんが。
って言うか、フィルター直付けや手動ズームが欲しいならX10を買えば良いのでは?
どちらも満たしてるじゃありませんか。
フィルター直付けに拘るじじかめさんは当然もうお持ちかな?
書込番号:14142354
1点
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%82%E0%82%C6%83%89%83%7B%83%7D%83%93+%82Q
レスどうも
電動ズームより手動ズームの方が大きく&重くなるのですか?逆だとばかり
書込番号:14142466
1点
G1X、今でもレンズお化けですね・・・
手動ズームだと恐ろしいほどのロングサイズになるのかも・・・
改めてキヤノンにとって実験的な機種だと認識できます
施行錯誤は思い切って枠をはみ出ることが必要なので
きっと1.5インチ撮像素子を使ったミラーレスを展開するのでしょうね
書込番号:14142477
2点
確かに手動ズームとフィルターが使えるようになると面白いですね。
むしろ、Canonもミラーレスを出した方が良かったのかな? という気もしますが。。。そう考えると少し残念です。
伝説のレンズ Canon 50mm f0.95 が使えた Conon 7 のようなカメラとか (^^)
書込番号:14142498
0点
おっと
「試行錯誤」に誤字訂正。
実験的機種のG1Xの成否には注目ですね!
書込番号:14142555
0点
あくまで、powershotシリーズですからね。
手動にすると訴求対象が変わってくるのでは?(同じ位の価格で、Kissが買えるし…)
書込番号:14142756
1点
青ぃ薔薇さん 返信有難うございます
TVSみたいに レンズに直接触らないタイプの手動ズームですと重さ軽くはなると思いますが
フジのX10見たいなタイプですと レンズ自体の強度上げなければいけないので 重くなると自分は思います。
書込番号:14142769
0点
撮影スタイル上、ファインダーを覗きながらフレーミングをするのであれば、レンズにズーム用リングがあったほうが便利と思いますが、
背面液晶見ながらの場合はどうでしょう?
私は電動ズームのほうが良いように感じます。
完全にマイナー意見だと思いますが、水中での使用を考えている私にとっては、ハウジングの構造が複雑になり、値段が高くなるとともに、水没のリスクがあがりそうな点、電動ズームは歓迎です。
書込番号:14143031
1点
フレームにあさめるのが苦手で
電動だとちょいズームが出来ないんですね
構造的に難しいならしょうがないですね
書込番号:14143255
0点
このカメラ 人気が出てレンズ交換式がでると 手動式ズーム付くと思いますので このサイズでの手動ズーム諦める事は無いと思いますよ。
書込番号:14143325
0点
諦めなくてもFUJIFILM X10を買えばイイジャンって思うんだけど。
なにかX10じゃダメな理由があるのかな?
書込番号:14143373
2点
撮像素子サイズが大きければ大きいほど綺麗な写真が撮れるとの幻想症候群のキャリアなものでね
書込番号:14143391
2点
>撮像素子サイズが大きければ大きいほど綺麗な写真が撮れるとの幻想症候群のキャリアなものでね
PENTAX 645Dをお薦めします。
センサーサイズ44×33mmできっと御満足いただけるかと。
手動ズームレンズも揃ってます。
まぁ冗談ですけど。
書込番号:14143439
1点
デジカメは交換不能なメーカー謹製フィルム入りカメラのような物ですから、フジの絵作りが入れられない人にX10は厳しいと思いますよ。
人により好みは千差万別なので、「画質に関する解は一つではない」という事ですな。
それにX10は不具合を抱えていて、未だにファームアップ待ちの状態ですから。
価格板に来るような人で今買おうという人は、相当奇特な方でしょうね。
それとKISSやパナと比べる人が居ますが、「レンズ交換無し」がこの機種の選択ですから。
それこそ「宜しければそちらをどうぞ」という事ではないでしょうか?
キヤノン自身「当社コンデジ最高峰」と言っておりますので、この機種はPoweShot A や G シリーズを愛用してきた人達に向けたアプローチだと思います。
・・・・私はプレゼントだと思っていますが。
ズームは別に電動でも構わないのですが、MFが操り易いと良いなあ・・・と思います。
ホントはレンズにピントリングが付いているのが一番ですけどね。
海外の作例中2点ほど、背景の高コントラスト部分に持って行かれた物を見ました。
やっぱり素子が大きくなった分、ピントも薄くなっているようです。
書込番号:14143486
4点
>それにX10は不具合を抱えていて、未だにファームアップ待ちの状態ですから。
完全に治ったかどうかは解りませんが ファームアップ有ったみたいですよ
書込番号:14143508
0点
96/100アンダー・はしけさん
>それにX10は不具合を抱えていて、未だにファームアップ待ちの状態ですから。
X10板で新ファームウェアの話が出ていまして。
とりあえず普通に使う分には問題無いレベルになったとあったもので。
書込番号:14143531
0点
なるほど、出ましたね。
クチコミを拝見すると完全解決というわけでは無さそうですが、オーナーの方には朗報ですね。
私は別にアンチフジというわけではありませんので、誤解無きようにお願い致します。
F600EXRのオーナーですし・・・えへへ。
ただ、キヤノン版で「X10では駄目なのか?」と言われてもですね・・。
前述の通り、画質に対するポリシーのような物が違いすぎます。
「じゃあRAW一本で行けばいいじゃん」と言われそうですが、完全再現出来るなら兎も角、フジのJPEG変換時のあの味を捨てるならX10に逝く意味が無いと思います。
「交換不能なメーカー謹製フィルム」と言うより、「デジカメの中に住んでいる現像屋さん」ですかね?
フジの職人とキヤノンの職人が並んで仕事したら、喧嘩ばっかりしていそうです。
その後、連れだって飲みに行くかも知れませんが。
書込番号:14143634
2点
96/100アンダー・はしけさん
私もその辺が理由なら
「じゃぁG1x買ってフレーミングの微調整は足で前後ですね。」
って返そうと思ってたのですが(苦笑)
書込番号:14143673
0点
言われてみればX10の方が優れているかも。キヤノンばかり見ていて忘れてました。
書込番号:14143676
3点
手動ズームにすると電動ズームより高くなる、という事であれば、価格優先のコンデジでは我慢しなければいけないのかも知れませんが、電動ズームの問題は素早く起動しない、思い通りの位置で停止しないという点ですね。
ほとんどのコンデジは、起動・停止が常にワンテンポ遅れる感じです。結果としてフレーミングが杜撰(ずさん)になりますね。
何とかして欲しいです。
書込番号:14143694
0点
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=EXILIM%82%D0%82%EB%82%DC
その返しが来ると思ったのに 持ち点全部 です (笑)
あれのシグマ版見たいのが出たら意外に面白いですね
フルサイズ換算28mmで価格15万位で
写真屋が買うね!集合写真専門で
書込番号:14143752
1点
Imaging-resouce.comという欄でx10と高感度時の画質を比べるとx10のほうが良いという結論にはなりにくいみたいですね。これかなり良いと思うのですが。
書込番号:14143995
3点
>フルサイズ換算28mmで価格15万位で
15万は無理かもしれませんが、中版ノンレフ(ミラーレス)が出たらだいぶ薄くなって人気出そうですよね。
開発中との噂もありますが、いっぱい売れて安くなったら面白いモデルも出るかもしれません。
ちょっと期待してますw
書込番号:14144004
2点
フレーミングについては、文字通り足で稼ぐしかないでしょう?
(その足が駄目になって、私は一眼と機材を全部手放してしまいましたが。)
ズームであったとしても「その場でズームしてフレーミングする」なんて、ズボラですよ。
レンズ交換式で単焦点を使っている人は、みんな前後に動いてフレーミングしているんですから。
それに素子が大きくなっても馬鹿みたいにボケるわけじゃないですから、背景も含めて撮るしかないコンデジでは、どのみち動き回って満足のいく絵を探すしかないでしょう?
私は今や片松葉杖でしか歩けず、それにすがって撮っています。
その私がF600EXRを使っていても、チョコマカ動いて撮っていますよ。
(・・・・・って、実はズボラこく事も多くなっちゃったんですけどね。)
書込番号:14145102
1点
96/100アンダー・はしけさん
まぁ撮り方は個人の自由ですよ。
ズボラ撮りだって別に構わないと思います。
私は適当な画角に決めたら歩き回って撮る方ですが。
その点でG1xはステップズーム対応になったのが嬉しかったりします。
S100にもあるのにG12に無いのが悔しかったのです(苦笑)
GX100をメインに使っていた頃はいつもステップズームで使ってて「なんでキヤノンには無いの?」って思っていました。
35mmや50mm固定でブラブラしたいです。
書込番号:14145257
1点
G1X購入を検討している人にとって、1.5型の素子(に起因する高画質)が最大のポイントでしょうから、
X10は全くの対象外のように思います。
逆に素子にこだわらない人には、X10を含め、その他たくさんの良い選択肢がありますね。
(一眼の画質に慣れてしまうと、普通のコンデジの画質はかなり辛いです。)
書込番号:14146077
9点
えっ~ X10と比べるなんて(^^;;) 別ものだと思いますが、システムに関しても月とスポンのような...
書込番号:14146242
4点
青ぃ薔薇さん
キャノンの方のコンデジに対する手動ズームのコメントをこちらにのせています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14248492/#14251430
参考までに
書込番号:14255757
0点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot G1 X
安物2世代前デジ一眼を持ち歩くより良さそうな気がします
ただ・・・望遠が
200mmあたりまでカバーできる望遠アダプターが付く構造でしょうか?
追伸〜〜〜KISSX3 や α330 クラス とどちらが良い絵が撮れるでしょうかナ?
当然こっちかな??
0点
>追伸〜〜〜KISSX3 や α330 クラス とどちらが良い絵が撮れるでしょうかナ?
レンズによるとしか言えないよ。
書込番号:14129117
7点
>200mmあたりまでカバーできる望遠アダプターが付く構造でしょうか?
http://store.canon.jp/user/ItemInfo/detail?svid=1&_from=3152B001
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/dcam/accessory/detail.cgi?serial=LA-DC58K
これでどうにかしてくださいとしか言えないよぉ。
書込番号:14129144
0点
まあ赤筋付きと比べろとじゃなく、いわゆるセットメニューの標準ズームとですが
以外に安いですねアダプタ・・・そのぶん解像度が↓とのことかな
書込番号:14129254
0点
テレコンを付けたら解像感とヌケが↓としか言えないよぉ〜。
書込番号:14130347
0点
このカメラは低望遠の静止画で性能を発揮するので、
不要かと思います。
テレコンを付けるなら、ミラーレスのデジ一眼と変わりは
なくなるのではないか。
書込番号:14130419
3点
イザとなったらトリミングしてくださいとしか言えないよぉ〜。
書込番号:14130963
0点
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/dcam/accessory/accessory.cgi?pr=psg1x&ct=1
マクロライトアダプターとフィルターアダプターしか無いようです。テレコンは無理かも?
書込番号:14130973
0点
まっ こ一番にしか使わないだろうが
AFのスピードもそんなに早そうでなさそうだし
X3よりキレイです キリッ!とキャノン関係者からふぉしい
書込番号:14131601
0点
私は水中ハウジング用のワイドアダプターとクローズアップレンズが欲しい。
書込番号:14132118
0点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot G1 X
はじめまして、少し場違いな質問内容かもしれませんが、どなたかご教授いただければ幸いです。
普段ちょっとした使用にG9を使用していたのですが(散歩の持ち歩き、オークションの出品物の撮影などにG9を使っていました。ちなみに少しまともに撮ろうと思うときはオリンパスのEP-2を使っています。)、G9は今日、レンズを出したまま落下しご臨終を迎えてしまいました。
そこで代替機を探しています。現状のパワーショットはどんな感じに進化しているのかと検索し、ここにたどり着いた次第です。
現在のコンデジはどのようなものか疎くG9程度に撮れて気軽に使え安価なものを探しています。EP-2を使えばいいと言われればそれまでですが、どなたかご教授いただければ幸いです。ブログやオークションの画像などを撮るのにさほど画素もいらないです。CCDの大きさなども結構変わってきてるのでしょうか?できれば使い慣れているキヤノンがいいですがメーカーも特にこだわりません。
場違いな質問で恐縮ですがどなたかお教えください。よろしくお願いします。
1点
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000339868.K0000151476.K0000216796.K0000135717.K0000311564
G9は残念でしたね。G9の替りはこんなところだと思いますが、G1 Xはかなり大きく重くなっているようです。
G12が無難だと思いますが、小型のS100も持ち運びに便利な気がします。
書込番号:14128141
1点
別にPowerShotG1 Xでなくとも併売のPowerShotG12でイイと思いますなぁ…。
バリアングルモニタが付いているからその用途なら便利でしょうなぁ…。
書込番号:14128147
1点
じじかめ様、馬鹿なオッサン様草々のご回答ありがとうございます。
PowerShot A2300やIXYなどのラインはやはりちょっと画質など悪いですか?
今後のカメラの購入予定としてキヤノンの5Dマーク2の後継を考えています。
今回壊れたG9はカメラを好きになった一台でしたがその後EP-2を購入してちょっと本気で撮りたいときなどはほとんどEP-2となってしまい、G9は気軽に撮るお遊び機になっていました。
そこそこ使い勝手がよかったのでブログのUPなどには重宝していました。
3万円前後の機種を買うべきかもっと安い1万円程度の機種にすべきか迷っています。
初めてG9を買ったときはこれでガンガンいいものを撮るぞという意気込みでしたが、色々知るうちにちょっと限界を感じ一眼に移行しました。それでもEP-2というある意味中途半端な感じですが。
ですので今からG12などは少し中途半端な感じもしないでもないです。1〜2
万円位のIXYなどはG9ほどの満足感は得られないでしょうか。
書込番号:14128184
1点
使い勝手は違いますがEP−2をお持ちでキャノンなら
s100、s95あたりが良いかと思います
EP−2との住み分けも明確になるし・・・
あとPowerShot SX150 ISは安価なモデルの中でいろいろでき評判良いようです
書込番号:14128269
2点
以前G9を使用しており、現在はE−P1やE−PL1Sなどを使っています。
G9の代替なら、ニコンのP7100ですかね。
焦点域がかぶりますし、撮像素子のサイズも同じなので。
ふだんポケットに入れて持ち運ぶなら、S95かS100あたりでしょうか。
ただ安価なものをお探しということで、リコーのCX4かCX5などもお薦めします。
マクロも得意で、広角から望遠もカバー、そこそこ良く写るうえに、長い間バージョンアップを続けているので、操作系も良くできています。
安く上げて余ったお金は、E−P2用のレンズにまわしましょう。(^^)
ちなみにG1Xはマクロが苦手そうなので、ブツ撮りには不向きかと思われます。
書込番号:14128364
2点
オッカム。さん こんにちは。
>G9は気軽に撮るお遊び機になっていました。
>そこそこ使い勝手がよかったのでブログのUPなどには重宝していました。
これを補完するのは、やはりG12がよろしいのでは。
お遊び心と使い勝手が良かったというのが高ポイント。
後継機種から選ばれるのが、本流の様な気もします。
いろいろご検討くださいませ。
書込番号:14128373
1点
おはようございます。
私も操作性もほぼ同じで底値でお買い得感のあるG12がいいと思います。
在庫があるうちにお早めに。
書込番号:14128537
1点
オッカム。さん こんにちは
G9残念でしたね
G1XはEP-2と被る気がしますので やはりG12と言いたいのですが 望遠側が弱い気がしますのでP7100も面白い様な気がします。
書込番号:14128605
1点
G12が今買われるなら価格もこなれていて良いと思います。
G1Xはセンサーが一気にフォーサーズ規格並みに大きくなりました。
正確にはフォーサーズよりもセンサーサイズがほんの少し大きいです。
画質はそのぶん向上していますが、いかんせん価格が今はまだ高いです。
安くなるまで待たれても良いですが、G9の画質に満足されていたのなら、価格のこなれているG12を選択するのもありだと思います。
Gシリーズ最後のCCD機ですし、私は現在満足して使っています。
コンパクトデジカメは画質もさることながら携帯性は重要ですからね。
とか言いながら、G1Xが安くなれば欲しいなと思っています。
私にとってはレンズ込みで500g前後ならまったく重さは気になりません。
その点は人により感じかたがちがいますから、何を優先するかだと思います。
書込番号:14129038
1点
残念ながらG9は所有、使用したことがありませんがG10・G11・G12と順調に来ている者です(?!)
G9からの進化はあるとは思いますが、それは個人の主観や、それこそ贔屓が入ってしまって上手くは表現しにくいですよねぇ〜 まずはっきりしていることはG12は今の所新品購入できること位かと・・・
G12の後継機と思われますがG1X、メーカーHPのサンプルや他サイトの作例を見る限りではかなり良さそうですが、それがスレ主殿の条件とマッチしているか?と云えばそうでもなさそうですよね。マクロ撮影時最短距離は1cmから20cmと飛躍的に伸びていますし、オークション物品撮影では過度なボケはかえって要らない気もしますし。
使用方法次第ではある意味最強の「代替機」となりそうですが、登場即購入だと費用もコンデジ界最強の部類となってしまいますよね。
で、使用している機種からのお薦めはやはりG12! 何撮影しても卒無くこなす良い感じの機種です。所有しておりませんがS100も小型軽量の高性能機種として問題無かと思われます。また、もっと安価な他機種は当然ありますが、今までG9使用されていたスレ主殿にはあまりお勧めできません。きっとG9と比較してしまうし、そうなると結局慣れ親しんだ機種の後継機に戻られると思いますので。
あっ最後にEP-2用にちょい高(どれが松竹梅かは分かりませんが)レンズ、例えばM.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0購入ってのもどうでしょうか(?!)
(駄文失礼)
書込番号:14129585
1点
皆さま、色々ご教授いただき誠にありがとうございます。大変参考になりました。
現在G12かS100を検討しています。CCDとCMOSの違いはなにかあるのでしょうか?大きさ的には同じですよね。あとデジックの違いでしょうか
G9を買ったとき恥ずかしながら嬉しくて色々付属品を買いました。テレコンやワイドレンズなど、あと革のケースも…。結局テレコンなどはほとんど使わず、で今更ながらまさに衝動買いだったと反省しております。
G12に装備できればいいのですが、付属品は処分するしかないですね。
S100の評価を見ましたがまずまずみなさんいいようですね。価格1万円の差もありますがどちらがいいか判断できません。皆さんのおすすめ通りG12にするべきでしょうか。
全く別の話ですが今日クリスマスローズの苗を落とし蕾みのついた枝を2本折ってしまいました。
15000円した苗でデジカメにつづきとってもガックリです。この流れでデジカメ買うと失敗するかもよと、母親に言われてしまいました。
でも必需品ですしG12かS100のどちらかを買いたいです。皆様本当にご教授いただきありがとうございます。
書込番号:14130981
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)







