PowerShot G1 X のクチコミ掲示板

ソニーＲＸ１００とキャノンＧ１Ｘはどちらがよいでしょうか？

[好奇心な男]

きれいな写真が撮れるということで両機種が出ていますが、総合的に見て、どちらを買った方が得でしょうか？今後も他のメーカーから同じようなハイスペックコンデジが出て迷うかも知れませんが、とりあえずこの２機種ではどちらに軍配が上がりますか？

書込番号：14791275

[AVノスタルジー]

何故このページから、この質問をなさったのでしょう？
回答が片寄ってしまったり、バッシングの原因になるのでは!

こう言う質問はデジカメのクチコミページからの方が良いと思います。

書込番号：14791395

[まっmacky]

人によって様々です。
答えはありません。

書込番号：14791431

[大話西遊]

「総合的に」なんて質問の仕方だと、みなさん答えに困ると思いますよ。

「どういう被写体を」「どういう状況で」「どれくらい撮りたい」とか、あなた自身の価値観が「コスパ最優先」とか「画質最優先」「汎用性最優先」とか、色々判断基準があるでしょう？

それを示さずに質問しても、「信者」的断定のお答しか返って来ません。

書込番号：14791529

[今から仕事]

使う人、使う用途によって、評価は分かれると
思います。

私の使い方では、RX100の方があっています。
軽量で高画質、AVCHD動画が撮れる、今一な事は
レンズアダプタがない事。
後継機でレンズアダプタが付くようになったら
購入したいですね。

書込番号：14791827

[右からきたもの]

選ぶとすれば使い勝手じゃないでしょうか。
高感度画質はＧ１Ｘの方が良いようですが、
一般のコンデジの使い勝手が出来ません。

大きさだったり蓋を手で取らなきゃいけなかったり
マクロで5cmまで近づけなかったり。

書込番号：14791923

[親バカでやんす]

総合的に優劣なんて決められない。

細かく一長一短があって、どの長所に「あなた」が魅力を感じるかでしょ？

書込番号：14791966

[MWU3]

第三者の優劣を基準に購入されても、後々、不満が出てくれば後悔されるだけです
それぞれの長所・短所を見極めて、軍配を上げるのは貴方自身にされるべきでしょう

新機種が発表される度に、心が揺らいでしまいますよ

書込番号：14792143

[西高島平]

つまらないレスばかりだな。
自分のカメラをけなされるのは嫌って感じがありありだよね。
自信を持って答えればいいし答えたくないなら書き込まない事だよ。

メカフェチな俺としてはG1Xがいいかな。
RX100は類型的な製品が乱立するカテゴリだから陳腐化も激しい。
あえて逃げたキヤノンが賢く見えるよ。

そのうちS100シリーズがああなるんじゃない？

書込番号：14792231

[買い物は草加市]

どちらがよいかと言ってもタイプの違う 絵描きを比べるようなもの
どちらが好きかなら分りますし、項目別なら評価できます。
http://www.worldfolksong.com/art/

書込番号：14792255

[じじかめ]

露出補正ダイヤル等メカの使いやすさが重要か、ベルトケースで持ち歩ける小型さが重要か
使う人によって重視する点が違うと思います。
私なら、レンズ交換が出来る小型ミラーレスを選びます。

書込番号：14792354

[西高島平]

>レンズ交換が出来る小型ミラーレスを選びます。

Q!!!!!!!

書込番号：14792372

[ASHIU]

>どちらを買った方が「得」でしょうか？

写真撮るの好きな人からは聞け無いような表現の仕方に違和感が・・・
（ 自分なら「合っている」とか「幸せ」とかにしますが ）

中古での買い取り価格が高そうだしRX-100にされれば？

書込番号：14792557

[写真好き(^^)]

別物なので使用目的で変わると思います。夜の撮影が多ければG1Xだし、今までのハイエンドコンデジの延長線ならRX100。で、私の場合だとスピードライト関係のアクセサリー&フィルター類が一眼レフと同じ様に使えるのでG1Xが良いかな。

書込番号：14792634

[からんからん堂]

総合的に見て、上位機種(一眼レフ)に配慮して機能制限されている感じのG1Xよりは、NEXと同等の性能を載せようとしてくれてるRX100の方が好感触かもしれないですね〜。
でもRAWで撮るならその限りじゃないかも？

書込番号：14792858

[デファイアント]

両方とも（ただしＲＸ１００は中古）を所有しています、がまだＲＸ１００を本格稼働させていない者です。
その段階での比較と言うか感想をざっくりあげると、

・　画質云々についてはどちらも一線を越えた域にあるので好み次第ですが、敢えて感想を述べたら、
　ＲＸ１００は市販ソフトで撮った写真を大きくいじるのが前提で、
　Ｇ１Ｘは撮った写真は付属ＤＰＰで処理するのが主だが市販ソフトでいじっても良いよと言う感じがします。
・　高感度は明らかにＧ１Ｘが強いです、が単体で考えたらＲＸ１００も十分以上に優秀です。
・　昼間のカンカン照りの様な明暗差が強く出る様な場合はＧ１Ｘが優秀です。
　　デジタル一眼とＧ１Ｘを同時に持ち運ぶのは結構つらいです。
・　やはり普段使いにはＲＸ１００の方が使い勝手は良いです。
・　手を伸ばしたり屈んで撮影しなければならない様な場合にはバリアングル液晶のＧ１Ｘが良いです。
・　動画は同じ位の画質ですが、屋内の「怪獣」を取るならＲＸ１００の方がチャンスを待ってそれなりの時間構えていられるが、
　軽量コンパクトとのトレードオフで画面が揺れる。　Ｇ１Ｘはその反対。
・　充電方法は、基本Ｇ１Ｘは充電器で、ＲＸ１００はＵＳＢ充電。　電池の持ちはＲＸ１００かな？
・　液晶の見易さ（扱いやすさではない）は互角。
・　操作系の扱い易さは比較するのが無意味。

両機をトレッキング又は軽登山の時に使うとしたら、
Ｇ１Ｘはボライコウや目標地点で腰を落ち着かせてしっかり構えて取るのに使い、
ＲＸ１００は目標地点に至るまでの過程での高山植物や滝、稜線を撮るのに使うと言った使い方が、両機の持ち味を生かした使い方で、性格かな。

書込番号：14793613

[ナイスショット！！]

ざっくりしたイメージ。

Ｇ１Ｘ：写真愛好家向け
ＲＸ１００：万人向け。大衆向け

Ｇ１Ｘの賞味期限は機能面でマイチェンはあるとしても３〜４年と予想します。（画質は腐りにくい。カメラを操作して写真を撮る楽しみがある）
ＲＸ１００の賞味期限は１年とみました。（デジモノですので、機能面の進化とライバルの出現により）

こういう観点でいくと、私は賞味期限が長そうなＧ１Ｘがお得と考えます。

書込番号：14794043

[好奇心な男]

　AVノスタルジーさんをはじめ16名の方々からご丁寧なアドバイスやおしかりをいただき誠にありがとうございました。大話西遊さんがおっしゃるようにおっしゃるように「総合的にどちらがよいですか？」と曖昧な質問をしました私がそもそもの間違いで皆様には大変ご迷惑をおかけしました。どのようにデジカメを使いたいかなどはっきりと質問しなければなりませんでしたね。そのようななかでも皆様方方のアドバイスは大変参考になりました。本当にありがとうございました。
　
　特に、デファイアントのご丁寧、詳細なアドバイスは大変有益でした。ありがとうございました。

　皆さん方の意見を参考に購入を決めたいと考えています。ありがとうございました。

書込番号：14795262

[狼オヤジ]

今晩は。今日RX100のスレをみて知ったのですが、リモートレリーズが使えるG1Xは星空撮影するのならいいと思います。あっちはバルブ機能があるけどリモコンがつかないので指でシャッター押しっぱなしにしないとだめらしいですね。こないだまで星空撮影がいまいちだと思ってたのはロックボタン押してなくて…
初めて深いブルーのきれいな星空が撮れました。RX100もいずれ買おうと思ってましたが中古のDP1s買うことにしました。

書込番号：14804148

[カメラと散歩]

相撲じゃないんだから、どちらにも軍配は上がりませんねぇ。
重量だけならG1Xの圧勝ですけど・・・

書込番号：14809112

[kyo-ta041]

好奇心な男さん、こんにちは。
どちらも魅力的な機種ですが適するシーンが違うように思います。
お気に入りの写真を撮って、より得するためには両方買うのが確実でしょう。
自分が良いと思える写真が撮れることが一番お得ですよね。

書込番号：14809851

[Chitraka]

末期に値崩れの激しいソニーよりはキヤノンの方が『得』だと思います。

書込番号：14816489

[デファイアント]

猛暑の最近だとよーく分かる、感じると思いますが、
Ｇ１Ｘは「これから撮影に行くぞ！」と決め、覚悟して持ち出し使うカメラ。
ＲＸ１００は「どうせ出掛けるならついでに持っていこうか」と言うカメラ。
ＲＸ１００を使い出したら普通のコンデジ画質ではかなり物足りなく感じるようになると思いますので、
チョイ撮りより画質を求める場合にはＲＸ１００は便利、使い勝手が良く感じられます。
撮れる写真もポートレートとしては十分以上なものになると思います。
しかし、撮る写真に作品性を求める、つまりは額に入れて飾るような風景写真などを撮りたいのであれば
文句なしにＧ１Ｘの方が良いです。

日中の光量が十分な時間帯しか使わなく、夜でも光量がそれなりに有る屋内でしか使わない人にはＲＸ１００がコンパクトで良いと思います。
昼間画質は余程目が肥えていて詳しい人でないと両機の差は分かりませんから。
打ち上げ花火や祭り、結婚式とかの夜間や屋内でもストロボを焚けない様な場所での使用を重視するのであれば
文句なしにＧ１Ｘで、その差は歴然・・・・ですが、デジタル一眼を持っている人はその様な時にはそっちを持っていくでしょうけれど。

書込番号：14863114

[アキラ兄さん]

撮れてる画像を見る分には、レンズの出来含め、差が歴然なので迷う人の気が知れません。

持ち運びならRX100にG1Xが敵うわけも無いので、議論の余地も無いと思います。

サイズで言えばS100あたりとの差になりますが、
画質を見たときに、RX100の圧勝とまで言えないところが悩みの種ですね・・・コントラスト部の色滲みがひどくて。

G1XもRX100も後継機種に期待と言うところでしょうか。

書込番号：14863723

[明日のその先]

で結局、スレ主さんは「ＨＸ−２００Ｖ」をお買いになったわけですか・・・

このスレは何だったんでしょう？

書込番号：14942052

謎のシャッターラグ

[まっmacky]

シャッターのラグについてもし情報があれば教えてください。

撮影のモードをマニュアルフォーカス、マニュアル露出にしている場合、シャッターの半押しには全く意味が無いはずです。
そのような設定では半押し無しに、いきなり全押しにした場合、速やかにシャッターが切れることを期待しましたが、実際には途中に半押しをしてるのと同じ時間がかかり、さらに半押し終了の「ピピッ」という音が鳴ってからシャッターが切れます。
半押し無しの全押しで速やかにシャッターが切れる設定ってありますか？
一応、メニュー見てアシスト系のAF関係も全てoffにしています。

PS 水中ハウジングをしていると半押しの感覚が少なく、半押しをキープしながら動く被写体を追い続け、さらにカメラを前後してカメラをピントを合わせるのが困難なのです。
なのでピントが合った瞬間、全押しで直ぐシャッターが切れると非常に楽なんです。
一応、Canonのサポートにも質問入れてます。レスポンスがあったら、ご報告いたします。

書込番号：14731390

[アキラ兄さん]

AF補助光やピント位置拡大、MF拡大表示、セーフティMFなどはオフになってるでしょうか？

MFモードにすると、いくつかのAF機能はメニューで切り換えが出来なくなりますが、
無関係そうに見えるいくつかの設定項目のオンオフが選べますので、そこら辺をチェックされてはいかがでしょう。

半押し後のレリーズ時とまではいきませんが、確実に一挙押し込みでレリーズまでの速度が変わる項目があるようです。

書込番号：14731681

[じじかめ]

メーカーに問い合わせしてみるのが確実だと思います。

書込番号：14732833

[まっmacky]

昨日、いろいろいじってって一つ気がつきました。
ストロボを使うとラグが大きくなるようです。
ストロボを閉じると、半押しの「ピピッ」という音もしなくなりました。
ただこれも調光せず、マニュアルで発光量を設定しておりますので、
半押しの意味やはり無いはずなんですけどね。

ストロボは必須なのでストロボ使用前提で何とかならないんですかね？
一応、Canonへは質問と共に、出来なければファームアップで対応して欲しい旨伝えてあります。

書込番号：14735381

[まっmacky]

Canonのサポートから回答が届きました。
「Canonのコンデジの仕様です」とのことです。

んー、半押しの感覚を磨くか、半押ししやすいようにハウジングを改良するかな!!

書込番号：14736517

[アキラ兄さん]

ストロボ使用でレリーズにタイムラグが出るのは仕様ですが、MF時のタイムラグは仕様じゃないですよ。
たぶんキヤノンのサポートが、複雑な設定の組み合わせ条件で回避できる仕様を公的に認めないんでしょう。

特にセーフティMFは、MF設定時にシャッター半押しでAFで微調整を行うという「被写体距離限定AF機能」なので、
当然のように合焦インジケーターも点灯しますしタイムラグが生じます。

いずれにしても、まっmackyさんは水中ハウジングでフラッシュ前提ですので、そういう意味では仕様ですね＾＾；

書込番号：14740718

[まっmacky]

ストロボ使用でも調光発光ならいざしらず、マニュアルで発光量をあらかじめ設定してますから簡単に解消できる問題だと思いますけどね。
回答から察するに、本気でやる気がないだけだと思いました、Canonは。

ちなみに最初に書きました通り、セーフティーMFのようなAFアシスト機能は邪魔なだけなので全てoffにしています。

書込番号：14742383

[アキラ兄さん]

いや、冷静になってください。

そこまでのサボタージュならば、とっくに問題になってるし、
実際には水中ハウジングでもレリーズ半押しが出来てる人の方が圧倒的に多いのです＾＾
＃そうじゃないとAFが動作しませんからね。

もう一度「色々な」セッティングを確認なされてはいかがですか？

書込番号：14743066

[まっmacky]

＞そこまでのサボタージュならば、とっくに問題になってるし

私のような悩みは、非常に稀だと思います(皆無に近い)。
だから問題にはならないと思いますよ。

ちなみに今のハウジングでももちろん半押し撮影は普通には出来ます。
1m以上距離があり、あまりピント位置が移動しない被写体では普通にAFで撮影出来ています。
問題になるのは主にマクロ域ですね。
半押しで長時間キープしながら、揺らぎのある水中で微妙なピント調整を身体の移動で行ったり、動く被写体を追ったりする間に、
指が微妙に動き、半押しが解除されてしまったり、逆にシャッターを切ってしまったりすることがあるので。

書込番号：14744107

[アキラ兄さん]

純正の水中ハウジングは、気軽に（それでも高いですが）水中撮影を楽しむための物ですし、
水中撮影の操作性や強度を高めた製品になると、安価な物でもそれ以上の投資が必要なので・・・
＃ここらへんは釈迦に説法でしょうが・・・

実際問題として、GシリーズもG1Xも、フラッシュ反応速度やAF速度、MFの使い勝手などはEOSに敵いませんよね。
けれど（水中撮影では特に）それ以外のメリットを重視しての選択ですから、要は「使いよう」なのかなと思います。

水中だと撮影者自身が急に潮で瞬間移動したり光線を選べなかったりで、仰られてるような部分は気になりますよね。
２つくらい自由に機能をアサインできるボタンがあれば、水中に係わらず操作性が上がるのにと僕も思います。
＃特にG1X以降はクラスが上がってるので、多少の下克上があってもいいのに・・・とか（笑）

ちなみにレリーズですが、ハウジングのレリーズボタンの周囲に半押しの高さ（厚）のリング状のウレタンを貼ると、
無造作に半押しができ、また、レリーズ時の適度な抵抗となって良いようです。

これも最初からオリンパスのようなレバー式になっていれば楽なんですけどね・・・＾＾；

書込番号：14744529

[まっmacky]

＞ちなみにレリーズですが、ハウジングのレリーズボタンの周囲に半押しの高さ（厚）のリング状のウレタンを貼ると、
＞無造作に半押しができ、また、レリーズ時の適度な抵抗となって良いようです。

実はハウジングを特注する際にこれをお願いしたのですが、限られた作成時間の中、困難で諦めた経緯があります。
少し前の書き込みでハウジングの改良と言ったのは、あきら兄さんの発想と似たものです。
私のハウジングはレバー式なので、半押し位置でレバーに抵抗を与える何かをつけようかと計画中です。

書込番号：14746833

G10からの買い換え

[ワン！ワワン！]

G10を使ってますが、最近高感度のノイズがもう少しましになればな〜と当機種とX10で迷ってます。
どちらもスペックは似ていると思います。
もしG10からG1XかX10に買い換えた方、
G1X,X10両方使ってみてどちらかお勧めがあればアドバイス頂きたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：14703525　スマートフォンサイトからの書き込み

[デファイアント]

Ｇ１Ｘの大きさや重さに納得できるのであれば文句無にＧ１Ｘ。
高感度の写りはコンデジの中ではブッチギリ。
大きさや重さに納得出来なければＸ１０、又はソニーのＲＸ１００。
但し、ソニーのＲＸ１００はその発色などが気に入るか確認してからの方が良いでしょう。
キャノンやフジとやや違った傾向が有るように見えるので。

書込番号：14704171

[アルゴニア]

スレ主様

私もＧ１０からＧ１Ｘの変更に悩みに悩みました。
普段の使用範囲は、普段使い〜登山用であったため大きさと重さは大きなネックでした。
サイズ的に選択候補はＧ１２だったのですが、それでも１．５型のセンサーに惹かれＧ１Ｘを購入しました。

結果的にはＧ１Ｘの写りにとても満足しています。

細部までしっかりと描写されていると、Ｇ１０と比較して感じてます。
主に風景を撮る事が多いので、他のスレであるようなマクロ問題はそれほど感じていません。
このサイズで、一眼レフに迫る写りが楽しめるなら、良い買い物をしたと思っています。

書込番号：14704888

[デファイアント]

Ｇ１ＸもＧ１０や一眼のＥＯＳと趣が微妙に違う発色と言うか仕上がりになります。
買い換え予定でしたら、他にＦＵＪＩのＸ１０やＳＯＮＹのＲＸ１００もＧ１Ｘほどではないにしても高感度が良い様なので
それぞれで撮った写真を確認された方が良いと思います。
フィルム時代のフジフィルム・コダック・サクラの様な違いが有ります。
人工物では中々分からないですが自然の風景写真とかだと違いが分かると思います。

書込番号：14706979

[もとラボマン ２]

ワン！ワワン！さん　こんにちは

G1Xは使った事有りませんが　感覚的には　G10からミラーレスに移行する感じに似ていると思います。　
G10の時はレンズ開放付近がとても写りがよくの選択余りありませんでしたが　G1Xは　センサー大きいので被写界深度も考えながらの撮影になりますので　写りは良くなりますが　G10とは違うカメラと考えた方が良いと思います　
それに対し　センサーサイズが近いので　感覚的にはG10に近いと思います。

ノイズに対して不満が有るのであれば　G1Xで良いと思いますが　G10とは背景のボケなどイメージが今までとは変るかも知れません

書込番号：14707037

[じじかめ]

左：G1X　右：X10

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

こちらのサイトでISO3200の画像を比較してみました。
センサーサイズ通り、G1Xのほうがいいと思います。

書込番号：14707751

[ワン！ワワン！]

デファイアントさん、大きさや重さに納得出来なければＸ１０なるほどです。
大きさ現物で確認してきます。ありがとうございます。

アルゴニアさん、G10から買い替え満足されてるんですね、今迄G10まだまだ行けると思ってましたが背中を押していただけるコメントありがとうございます。

もとラボマン２さん、別物ですよねー、G10からだと所有感があんまり変わらないのかなーと思ってましたが別物だと楽しみがふえますね。ありがとうございます。

じじかめさん、凄く分かり易いサイトのご紹介ありがとうございます。
G1X恐るべしです。3200でもG10の800より綺麗かもです。
一気に購入する気持ちに傾きました。ありがとうございました。

現物をみて大きさと重さ,G10から変更になったミラーキャップの不便さが気にならなければ購入したいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：14707869

AFのスピード感及び使い心地について

[マーおじい]

今サブカメラを探しています　私は路上スナップをしています　G1XのAFのスピードが心配なのです　ごく普通のスピードで歩いてくる人を正面からピントのあった写真が撮れますか？　同じ条件で夜の出店（露店）の前のうす暗いところでもピントのあった写真が撮れますか？　シャツターを押したが写っていなかったとかシャツターが切れなかったとかはありませんか？
今G1Xを使用していられる方教えてください　よろしくお願いします

書込番号：14643240

[アキラ兄さん]

どういうメインカメラのサブカメラで、どのくらいメインカメラ並みの性能を期待するかに拠りますが、
急に疾走したり向きを変えるような動きでなければ、一般的なコンデジのコンティニュアスAFで追従可能です。
＃AF誤差吸収のために、一定レベル絞るという基礎的な部分はクリアしていること前提ですが。

書込番号：14643473

[じじかめ]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000339868/SortID=14158565/

こんなスレがありました。

書込番号：14643965

[デファイアント]

ＡＦの反応速度については極普通だと思います。
だから、普通の速さで歩いて来る人であれば十分対応できます。
夜の露店前位であれば「手持ち夜景モード」（JPEG撮影）で十分すぎるほど綺麗に撮れますが、
動きのあるものは心霊写真の様な写りになります。
もし宜しければ、近々Ｇ１Ｘの「手持ち夜景モード」で撮った写真と普通のコンデジの「夜景モード」で撮った写真をアップしようと思います。

書込番号：14644495

[デファイアント]

NikonのP6000夜景モード	G1Xの手持ち夜景モード

ちょっと古いコンデジ（NIKON_P6000）の夜景モード写真と
G1Xの手持ち夜景モード写真をアップしました。
両方ともモードを設定する以外の操作をしないで、またストロボ無で撮影しました。

書込番号：14645705

[マーおじい]

皆様親切なアドバイス有難うございます。特にデファイアントさんにはわざわざ夜景を撮っていただき感謝いたします。　私は今ニコンD300、D90を使用しています。例えば子供づれの親子が歩いて来ている状況を撮りたいときD300なら子供の表情を追いながらバシバシ５枚でも10枚でも心いくまで撮れます。G1Xにここまで求めませんが、いい瞬間にシャツターが押せるのでしょうか？AFが遅くてシャツターが押せないのでは困るのです　いかがでしょうか？どなたか実験して欲しいのです　無理を言ってすいませんが宜しくお願いします。

書込番号：14646691

[デファイアント]

ＡＦの反応速度とシャッターの反応速度については悪くはないですが、
１歳半以降（歩き始めて怪獣化した）子供の神出鬼没、変幻自在の動きや表情の変化には必ずしもついていけると言う程ではないです。
そこまでは想定されていないようですね。
もし、怪獣化した子供対応を重要視されるのであれば、ＣＡＳＩＯのEX-ZRシリーズを検討される方が良いでしょう。
EX-ZRシリーズはある意味怪獣化した子供対応に特化した様な機種で、
起動速度、ＡＦ速度、被写体追尾性能ともに優れていてコンパクトです。
画質はG1Xに劣りますが、それは写真を作品としてみたらの話で、
一般用途であれば十分すぎるくらい綺麗です。

書込番号：14646974

[夜空が好き☆]

スレ主さん、こんばんは。
条件にもよりますが、日中十分光量があり、
絞って深度を稼げば　歩いてくる人の正面
撮りは可能ではないでしょうか。
このカメラのAFは特に遅い訳でも速い訳でも
ありません。

書込番号：14648938　スマートフォンサイトからの書き込み

[マーおじい]

皆様大変有難う御座いました　色々検討した結果デジカメinfoにパナ・オリンパスからも７月頃にコンデジがでるとの情報が記載されていたのでそれまで待つことにいました　私の感想ではフジのX10とニコンのV1は画質がいまいちで大伸しには耐えられない　G1XはAFのスピードに難がありそう　今回のソニーは１インチなのに何故２千万画素にしたのか意味不明な気がします　以前サブカメラにと思いリコーを買って失敗した苦い思い出があるので今回は慎重に７月のオリンパス・パナを待つことにしました　皆様これからも色々教えて下さい　有難う御座いました

書込番号：14658256

i-コントラストについて

[autumn leaf]

こちらのカメラの購入を検討しています。

実際に使われている方にご質問なのですが、
ｉ-コントラスト機能のダイナミックレンジ補正と暗部補正を使うと効果が出る反面、画像の荒やざらつきが出てしまうものなのでしょうか？
それとも、レビューのとおりでISOを上げてもノイズが出にくいDIGICの能力によって、気にするほどの画質悪化はなく、常時設定しておくものなのか？

実際にカメラを触ることがなかなかできないためご質問させていただきました。

普段はJPEGで人物（室内、外）、風景、夜景などを撮ります。

書込番号：14610972　スマートフォンサイトからの書き込み

[明日のその先]

語句を正確に表記されているところから見て、スレ主さんは、ネットか何かでカメラユーザーガイドなどをかなり熟読されておられるようですね。

「撮影シーンによっては画像が粗くなったり、正しく補正されないことがあります。」と記載されていますので、ご心配になられたのでしょうか？

ご心配なく。まず、普通に使う分には全く問題ないです。
ｉ−コントラスト機能は、ＡＵＴＯモードでは常時入ったままです。
切ることはできません。
もし、ザラツキなど頻繁に出るようなことがあればこのカメラそのものの評価にかかわります。（笑）

また、他のモードであれば入切を選択することができますので、撮影時には切っておいて、撮影後にｉ−コントラスト機能で補正することも可能です。

書込番号：14611702　スマートフォンサイトからの書き込み

[熊野又五朗]

i コントラストは、EOS機の高輝度側諧調補正とオートライティングオプティマイザー（ALO）を足して２で割ったような機能。
つまりは、１段アンダーで撮って画像処理プロセッサー（エンジン）で、トーンカーブを持ち上げるので、厳密に言えば、画質に影響します。薬の薬効と副作用の関係ですね。
要は、貴方がそれを受忍できるか否か。個人的には、実用上、問題となるレベルではないと思いますが・・・

まぁ、通常はOFFで。必要に応じて使う。或いは、RAWで撮って、DPP（Digital Photo Professional）のトーンカーブアシストなどで調整する。
その辺は、貴方の都合の良い方法でだと思います。

書込番号：14613990

[autumn leaf]

明日のその先さん
熊野又五朗さん

大変丁寧なお返事を頂きありがとうございました。
常用には問題なさそうですね。
プロではないし、何よりも皆様のUPした画像を見てるだけでとにかく綺麗だし。
思い切って買ってみようと思います！
そして、いろいろと勉強しながら気に入った写真が取れるよう楽しみたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：14616292　スマートフォンサイトからの書き込み

露出がおかしいと思いませんか

[おっちゃんぼうや]

値下がったら購入を考えているG7ユーザですが、皆さんがお貼りの画像見てると、画質を絶賛していますが、ほとんどの画像が極端に露出オーバに偏っています。
特に次の点が我慢なりません。
�@日の当たった瓦や道が白とびおこしたように雰囲気が欠落しています。　�A若葉が極端な露出オーバで白とびに近い状態となっています。
少なくとも0.5〜１オーバーしているように感じます。
色合いも渋い緑や茶色が表現できず、鮮やかな緑や茶色となっています。

書込番号：14566523

[ぼぶるべ]

そう思うのでしたら

該当の画像が貼られてあるスレにて質問するべきでしょうね…

勿論、失礼のない文面でですが…

書込番号：14566603

[Seventhly]

ちょっと、どんな写真かわからないので、あれですが．．．

晴れの日に、瓦屋根や道路、葉っぱだけが明るすぎる、
白飛びするようなシチュエーションでは、
ＰＬフィルタを用いて、反射を抑え込むとよいです。

まあ、あまり反射を抑え過ぎると、それはそれで雰囲気が変わってしまいますが。

書込番号：14566752

[夜空が好き♪]

私も同じような感覚を持っています。
この機種の特徴なのかな・・・と、思い
ながら使っていますが、ファームアップ
で改善されるなら是非お願いしたい所です。
マイナス気味に撮れば良いのかも知れません
が、通常はRAW撮りなので、「これはちょっとなぁ」
と思うものだけDPPで調整しています。

書込番号：14566801　スマートフォンサイトからの書き込み

[今から仕事]

autoの設定が明るめかも知れません。
取り合えず、露出補正をマイナス側にするとか。

書込番号：14566809

[Vision_42]

Gシリーズはなぜか伝統的（？）に露出オーバーの傾向がありますね。明るく写る＝綺麗という初心ユーザーに訴求するためでしょうか？　Gシリーズはどちらかというとベテランユーザーがサブとして購入するイメージがあるのですが・・・

私は G10 / 11 / 12 / G1 X と使ってきましたが、どの機種もデフォルトではオーバー気味に写りますね。マイデフォルトとして露出 -0.7 補正というのが習慣になってしまっています。

書込番号：14567253

[おっちゃんぼうや]

>Vision_42さん
G10からづっとGを使い続けてきて露出傾向が変わらないということは、G1Xも変わらないと考えてよさそうですね。
　購入した場合は、Vision_42さんの経験値ー０．７を採用いたします。
一方、nikonから7100の後継機でこれと同等品が出てくれたらとも考えています

書込番号：14567402

[デファイアント]

木造建築物のやや暗い屋内廊下	木造建築物の渡り廊下外側	木造建築物の渡り廊下上

言われんとする事は何となくわかる気がします。
RAW撮影をする際に露出補正も考えるのですが、
個人の好みとしてやや明るい方が良いかなとそっちの方に味付けしてしまう傾向があるものですから。
因みに、木造建築物の写真もアップしておきますので、もし宜しければ参考にしてください。

書込番号：14570393

[おっちゃんぼうや]

>デファイアントさん
ありがとうございます。
真ん中の写真の例で言えば　左下の石垣、左上の屋根および木々の若葉がみんな白飛び若しくはそれに近くなっています。
3番目の写真では廊下の床の茶色が白くなり、右屋外の木々がまったく白飛び状態です。
いろんな方の風景写真みても同傾向　全部そうかと言えば、ドンぴしゃりもあるので常時-0.66に補正ということも出来ません。
キヤノンのHPに行ってファームウエアのアップデート公開されているかと見てきましたがありませんでした。
色の良さだったらフジのX-10なんですが　いかんせん撮像素子がこれと比較すると小さすぎ
G2-Xまで1年待つか、本当に悩みます

書込番号：14570554

[デファイアント]

指摘箇所について私も似たように感じていました。
しかし、これはカメラの特徴や性能よりも私の腕に起因するところ大と考えています。
実はG1Xを購入して初のRAW撮影だったものですから、
試し撮りも兼ねて色々撮ってみました。
今回の結果を踏まえて、また違う設定を試してみたいと思います。

X10については私もG1Xを購入する際に当たって比較検討をしました。
購入するに当たっての自分の求めた条件は
・暗所撮影能力が高い事。
・一眼に近い設定操作が出来ること。
・持ち出しやすい事。
・強力な手振れ補正がついている事。
・液晶で撮影した画像を確認しやすい事。
・RAW撮影が出来ること。
でした。
これらの条件で考えたら、どちらの機種も大体当てはまるけれど、
長所（短所はあまり感じられませんでした）がそれぞれでしたが、
アナタのおっしゃられた撮影素子のサイズの差を暗所撮影能力の差であると信じることにして
判断することにしました。
この判断自体は現在でも後悔はしていませんが、
恐らくX10を購入する判断をしていても後悔はしなかったと思います。
X10の質感や発色、大きさも十分魅力的ですからね。
後は『決断』と『割り切り』だと思います。

書込番号：14570956

[おっちゃんぼうや]

>デファイアントさん
丁寧なお話ありがとうございます。
腕じゃないと思います。露出プログラムのせいだと思います。
X10とG1Xですが、私もまったく同様に思っています。しかし総合的に考えて、買うのはG1Xはに変わりは無いです。
皆様のお話と参考写真を元に、補正率を探して写そうと考えています。
まあ、そう遠くない将来にフジX-PRO1の６ｘ６配列の撮像素子使ったコンパクトデジカメ（X10の後継機）絶対でるでしょうから、出るまでの間の繋ぎとして買います。
　また、自然な画像処理を行うNIKONから7100じゃないG1x相当の対抗機種がでることも予想しています。
G1xが大型撮像素子を使った高級コンデジというジャンルを作ったことから、今後目がはなせません。
　デファイアントさん始め皆様から有意義な回答いただきましたので、私はこれで失礼します。

書込番号：14571623

[まっmacky]

動画も露出オーバー気味ではないですか？
静止画と異なり、動画は露出補正が効かないので、困りものです。

書込番号：14575192

[moonbike]

手持ちのコンデジでフルオートにしてヒストグラムを確認してみたら五十歩百歩。
どれも見た目より明るく写ります。
白とびしない上限の明るさ位を目安にすると大方-1/3〜-１かな。
余程均質な明るさの撮影条件でないと「０」では何処かの部分が白とびしてます。

書込番号：14576940