PowerShot G1 X
- 1.5型CMOSセンサー、高性能映像エンジン「DIGIC 5」を採用したPowerShotシリーズのコンパクトデジタルカメラ。
- APS-Cサイズと縦の長さがほぼ等しい、自社開発の1.5型CMOSセンサー(約1430万画素)を搭載し、デジタル一眼レフカメラに迫る高画質を実現。
- 光学4倍のズームレンズ(28-112mm相当/F2.8-F5.8)を搭載。グリップから手を離さずに素早く設定の切り替えができる電子ダイヤルを備えている。
このページのスレッド一覧(全248スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 14 | 10 | 2017年3月11日 07:11 | |
| 13 | 10 | 2016年12月10日 11:08 | |
| 11 | 5 | 2016年11月27日 14:23 | |
| 21 | 5 | 2016年11月5日 12:00 | |
| 13 | 9 | 2016年1月15日 18:45 | |
| 20 | 4 | 2016年1月14日 10:09 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > CANON > PowerShot G1 X
母が一昨年、父が去年逝きました。
二人の遺影は「G1X」で撮影した一枚から切り抜きました。
二人並んでたし、距離も有りました。
でも仕上がった「遺影」は期待以上の仕上がりでした。
銀塩の35mmフィルムからのトリミングを想像してたのですが遥かに良い印象です。
一般論として「G1X」の換算フィルムサイズはいかほどでしょうか?
0点
ハーフサイズよりちょっと小さいくらいかな
とてもよいカメラですね♪
書込番号:20725059 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
質問の意味がわからないが、デジカメはフィルムではなく
撮像素子で光信号をデジタル信号に変換して作画する。
このデジカメの撮像素子のサイズを知りたいのであれば ;
18.7mm * 14mm
書込番号:20725075
1点
ボトルネック5号さん こんばんは
センサーのサイズでしたら マイクロフォーサーズより少し横長で縦方向が少し短いサイズになりますが 大きさ的にはマイクロフォーサーズに近い大きさだと思います。
マイクロフォーサーズは 大体110サイズと同じですが 解像度から見ると 110フィルムの場合4つ切りまで伸ばすと粒子が荒くなり 画質は荒くなりますが デジタルの場合 A3に伸ばしても十分作品レベルとして使えますので 最低でも645サイズ位の解像度はあると思います。
でも 解像度の方は デジタルの方が良いのですが 諧調の方は フィルムの場合なだらかに白飛びまでの綺麗なグラデーションになるのですが デジタルの場合 急にに白飛びが起きるなど まだフィルムの方が良い所もあります。
書込番号:20725095
![]()
6点
>もとラボマン 2さん
「最低でも645サイズ位の解像度はあると思います」
とのお返事にいたく納得いたしました。
物理的サイズは承知してたのですが結果が良かったので。
解像度的には昔のコダクロームKRと同等以上に思えましたし、
感度も段違いですから使いやすい…
G1Xのおかげで良い写真を残せました、本当に良かった。
書込番号:20725296
1点
>解像度的には昔のコダクロームKRと同等以上に思えましたし
結局解像度ってセンサーサイズが小さくても良いのですよ
フィルムの時代はフィルムをプリントする時に引き伸ばし機を使って引き伸ばしますし印刷の場合は一度デジタルスキャンして印刷します
デジタルになってからは引き伸ばしもデジタルスキャンもいらなくなったのでコンデジやスマホでも綺麗ですよ
言い方を変えれば35mm判(フルサイズ)もコンデジも被写界深度以外はあまり変わらないんですよねー
更に言うと高価格のフルサイズよりも高額な中判カメラなんてもう必要が無い時代になって中判カメラはプロの世界から消滅して
アマチュアの趣味の世界の物になっていたりします
書込番号:20725393
1点
デジタルカメラの
解像度は
RVP KR KMくらい有るかも知れませんが、
肌の質感 映写となると
フィルムが上に思えます。
デジタルは いくら高いカメラを使っても
肌の質感は ゴム人形
遺影は あんまり昔の写真で
無さそうで 良かったと思います。
あんまり昔の写真を遺影に使うと
未来の子孫が
ひいおじいちゃん こんなに若くて
亡くなったの?
と勘違いしそうに思うからです。
書込番号:20725422 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ボトルネック5号さん 返信ありがとうございます
自分は GX1Uの方ですが このカメラ今のカメラに比べ画素数は少ないのですが 描写も良くお気に入りのカメラです。
書込番号:20725864
2点
>ほら男爵さん
>kandagawaさん
>餃子定食さん
>M郡の橋さん
>もとラボマン 2さん
皆さん、貴重なお返事ありがとうございました。
他に「OLYMPUS TG-860」を使ってますが「G1-X」より画素数多いのに
光学系が屈曲型のせいか画像品質は劣ってるように感じてます。
(でも屈曲光学系の長所でレンズの出っ張り・伸び縮みが無く、液晶は自撮り対応で
自分的に最良のメモカメラです、画像サイズを1段下げて運用しています)
「G1-X」やはりレンズが良いのでしょうね、画素数を生かすレンズの解像度が有るというか…
ズームレンズなのに… 近接撮影は苦手ですけど自分の用途では問題無いし…
お先祖様「PowerShot G1」の姉妹機「EPSON CP-900Z」は10年近く使えました。
「G1-X」「OLYMPUS TG-860」どちらも長く付き合えそうです。
書込番号:20727916
0点
>餃子定食さん
TV・BS深夜に竹内直人が「ゼンザ・ブロニカ 多分6x6」でバレー?を演じる若い女性を撮影し
紙焼きを眺めながら「最高傑作だ…」とつぶやくCMを見ました。
50年近く前、毎日カタログを見ながらため息をついていた夢のカメラでした。
それから10数年後「C2/S2」2台手に入れました、レンズは50/80/150mm。
見果てぬ夢ですが、フィルム室に装填出来る「6x6」FUJICA G690用に「6x9」のデジタルフィルム
の実現を心待ちにしています、勿論リーズナブルな価格で…
存命中に是非「価格,COM」に掲載されますように…
書込番号:20728159
0点
TGは1/2.3の小さなセンサーですし
G1Xは1.5型の…国内ズームレンズコンデジでは最大級のセンサーを持ってます
レンズも良いですし(ただし、マクロは苦手)、写りでの勝負にはならないでしょうね( ̄▽ ̄;)
書込番号:20728335 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot G1 X
すいません。キャノンG1 Xの光学ファインダー
クチコミを見ている方々の意見では
・確認用くらいにしか使わない
・使わない
とかのお声もあります。
私自身がファインダーを見ながら通常撮影のほうに慣れているのもありまして
光学ファインダーで中央焦点で撮っています。
手ぶれ防止のためにも撮影時に光学ファインダーを使って撮影したいと思っているのですが、
視野率が77%。。。。
裏面液晶で見て、光学ファインダーで見て、その差を体で覚えて。。。
不要な部分があったら画像加工ソフトで周りをリサイズして
でしょうか?
せっかくでしたら大きな画面で撮ったままと思っておるのですが
G1 Xお使いになられている皆様で、
『光学ファインダーこんなイメージで使ってるよ。』
『こんなものをつけたら便利だよ。』
とかございましたらアドバイスいただけますでしょうか?
裏面液晶に慣れれば便利なのですが(汗)
宜しくお願いいたします。
1点
まつよはんさん こんにちは
自分は G10で同じようなズーム式の光学ファインダー使っていて 周辺の映り込みある程度考慮しながら撮影していましたが やはり慣れるしかないように思います。
でも 撮影距離が 1m位からファインダーとレンズの位置の違いで パララックスが起こり 像がずれていきますので 近距離の場合 背面液晶で撮影していましたが 近距離撮影が多かった為か 背面液晶での撮影に慣れ 最後の方には ファインダーより背面液晶の方が ブレが少なくなりました。
最近 G10の調子が悪くなり G1XUに変えましたが G10時の経験からか EVFを付けずに背面液晶だけでも違和感なく使えています。
書込番号:20468268
![]()
2点
もとラボマン 2さん。ありがとうございます。
確かに近距離は裏面の方が便利ですね。(最もマクロに弱い機種ですが 汗)
慣れですか。
頑張ってたくさん撮って慣れていかなければですね。
書込番号:20468285
1点
>まつよはんさん
>> キャノンG1 Xの光学ファインダー
えっ、「電子ビューファインダー」(EVF-DC1)じゃなく、レンズが入っているモデル??
書込番号:20468388
1点
おかめ@桓武平氏さん
>えっ、「電子ビューファインダー」(EVF-DC1)じゃなく、レンズが入っているモデル??
EVFが付くのはG1XUで 初代のG1Xは コンデジタイプのGシリーズと同じ光学ズームファインダーが仕様だと思います。
書込番号:20468409
6点
・正面から見てノスタルジックな外観を楽しむカメラである。
・電池の消耗が気になるときは有り難いかな。
書込番号:20468498
1点
>もとラボマン 2さん
>> EVFが付くのはG1XUで 初代のG1Xは コンデジタイプのGシリーズと同じ光学ズームファインダーが仕様だと思います。
おっと、内蔵しているファインダーありましたね。
IXY DIGITAL 55にも、光学ファインダーが付いていました。
>まつよはんさん
御免なさい。
書込番号:20468589
0点
こんにちは
フィルム時代はコンパクト機ならこの手のファインダーが一般的で、フィルムの場合は現像するまで間が空くのでファインダー像と上がってきたプリントの違いなんかを厳密に比較できなかったですし、サービスプリント的なやつもざっくりトリミングされて上がってきましたからさほど問題じゃなかったんでしょうね。
厳密なフレーミングをしたかったら背面液晶一択しかないとは思いますよ。
単焦点レンズでシューに装着するような外付けファインダーだと、基本的に写る範囲より広く見え、ブライトフレームでアタリを付けられますし、ズームじゃないから使ってるうちにパララックスのクセなんかも覚えられましたから、あくまで自分の経験ではありますが、視野率視野率の低いファインダーより使い勝手は良いです。
よく使う焦点距離があるならその焦点距離に適合した外付けファインダーを使ってみるのも手かとは思います。もちろん厳密なフレーミングは無理ですが…
書込番号:20468724 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
みなさん。ありがとうございます。
確かにフィルム時代は現像出して戻ってくるまで日にちがあって
覚えて無かったですよね。 納得です。
ちょっとイロイロ試してみますね。
どうも手とオデコ?を当てる撮り方のほうが安心できるもんで。
今、三脚立てて違いをみてみたのですが、けっこうありますね。
2メートル離れて障子と桟を映してみました。斜線部分が光学ファインダーで
見れてた範囲です。
やっぱり背面で慣れるほうが便利かもですよね。
書込番号:20469090
0点
続けてすいません。
CANON 『見にくいのぞき窓』 のクチコミ掲示板のスレッドをみましたら
なんとなく、うん。慣れていかねば。。。と思ってきました。
みなさま。ありがとうございます。
後は背面見ながらブレ無いように頑張ります。
ファインダー覗いて撮ってるスタイルがあこがれやったんかもしれないですね。
書込番号:20470168
0点
このたびはありがとうございました。背面慣れるように頑張りますね。
ファインダー覗いて撮るというスタイルにあこがれていたのかもしれませんね。
書込番号:20470494
1点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot G1 X
価格のアマゾン広告では62000円ですが、まだ4万前後がマーケットプレイス商品で購入可能です。
少し不安でしたが私が購入したものに不自然な点もなく無事に動作したのでホッとしました;
powershot S200がどうも馴染めずG7Xと悩みましたが初代G1Xにしました。
写真は年に数回しか撮らなくなりましたけど、それでもS200のテレ側の甘さが我慢できずに買っちゃいました。
右手のグリップ感は微妙ですけど概ね満足。
ここ2年ぐらいで1/2.3型を4台、1/1.7型を1台と使ってきましたが、これからはお気軽スマホ撮影と綺麗に撮りたいときはG1Xという感じで落ち着きそうです。
他は全部手放しました。
今日届いたので動作確認程度に撮ったJPEG撮って出しをアップします。
398はお買い得。
6点
今日見たら、Amazonで39,800でした。
前回ここ見て行った時には、69,800でしたが…
書込番号:19453864 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>テンプル2005さん
現在は新品と中古で37件、新品で12?13?件ですね。
あの時も398は二、三件あったはずですよ。
39800円〜7万円ぐらいまでありますからその一つかと思います。
398で今ならオプションも手に入りますから美味しい機種です。
書込番号:19459788
1点
今見たら新品消費税送料込みで¥33,980円ですね。
去年くらいまではちょっと欲しかったので少し食指が動きましたが、やはり今さらという感じで思いとどまりました^^。
書込番号:19649199
0点
☆々☆オさん
今は新製品ラッシュの時期ですから、数年前の機種なんてこんなものかと思います。
それにここの常連さんが使うようなものではないです。
白飛び黒つぶれ早いですしね。
といっても普通に綺麗に仕上げるなら無問題。
あの独特のHDR風って言うのかな?グワーっとした画の出し方はRAWで撮っても出来ないというだけです。
2枚撮ればできますけどね。
ただセンサーが大きいだけあってテレ側でもシャープな画はG7Xには負けないような気もします。
我々のようなカメラオタクでななく普通にコンパクトカメラを探している人には美味しい機種なのは確か。
ほぼ一眼画質に28−112mmをカバーしながらコンパクト。
高感度だってJPEGの処理は抜群だし。
35000円ぐらいであらゆるシーンで手持ちで綺麗に撮れるコンパクトカメラがほしい人には絶対オススメ。
それに、この機種丈夫だと思うし。
書込番号:19650452
1点
・・・ 独り言です。
200-300mmぐらいの望遠を使いたくてレンズ交換式で何を買うか悩んでいます。
EOS M3か思い切ってM5か・・・
富士のX-T10 とかもありかなとか・・・
色々見ていると、どうしていいかわからなくってきて、
クローズアップレンズとスピードライトとトランスミッター(ST-E2、430EX III-RT)
望遠足りない分はトリミング用にPhotoZoom Pro 6(もうすぐ7が出そう)にしようかと思い始めてます(苦笑)
頭を冷やそうとフラっと、 [PY]フォトヨドバシさん風に撮影 フィルムシュミレーション風に仕上げてみた。
書込番号:20432225
2点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot G1 X
こんばんは、お久しぶりです(^^)
デジカメ、特にここ最近はハイエンドコンデジや一眼の発売やモデルチェンジの度に「ああーええなぁー」とか思いながら過ごしてます(^^;
特にG5Xが出た時は「めっちゃ欲しいー(>_<)」とか思いましたが、値段を見て踏み止まってます。
私もメインはミラーレス一眼なのでG1Xの出動率は下がりましたが、ちょっとしたお出掛けなどでは持ち出してます。
先日、広島県での竹灯りイベントに行って来たんですが、フィルム機のサブとして持って行き、久し振りに夜景などを撮って来ました(^^)/
また、フィルム機用に持って来るはずの単体露出計を忘れてしまい、その代わりとしても使用しました。
マニュアルモードにすると露出メーターっぽい表示が出るので助かります(^^;
ISOも100から設定出来るし...
夜景もしっかり構えれば手持ちで結構撮れるのがやっぱりいいですね!!(^^)
それと、たまたま270EXIIが新古品で出てたので今さらな感じでしたが買ってしまいました(^^;
この広島でも持って行ってましたが結局使いませんでしたけど...
比較的コンパクトなストロボとは言え、やっぱりゴツくなりますねぇ(笑)
10点
ライダーちっぷすさん
いいですね。
竹原の憧憬の路ですね。
自分も行ってきましたがなかなかうまく撮れなくて難しいですよね。
今回はカープの優勝がかかってたからそれ関連が多かったですよね。
自宅から車で5時間かかるのでやっぱり1泊すればよかったですよ。
日帰りだったから帰りが休憩しながらだったからきつかったです。
九州地方も灯籠祭が多いのでぜひお越しを。
書込番号:20358370
2点
次郎。D800さん
ありがとうございます。
こういったライトアップ物はどんな風に撮ればいいのかよく分からないですね(^^;
だから構図なんかも在り来たりって感じです。
3枚目は少し傾いてますし...(汗)
とりとんDXさん
私は大阪から新幹線で日帰り参加でした。
ほぼ始発で出発し、午前中は別の場所を観光して、午後から色々と町並み保存地区を練り歩いてました。
確かに今年はカープ物がたくさんありましたね(^^)
九州も色々とありますね。九州でのライトアップなら必ず泊まりなので、灯りと食とお酒を求めて訪れてみたいですね(^^)
書込番号:20359127
3点
>ライダーちっぷすさん
(私が本家本元ですが)良い作例有難うございます。
書込番号:20360106
2点
太郎。 MARKUさん
ご兄弟お揃いでありがとうございます(笑)
しかも同じGX7ユーザーですよね(^^)/
書込番号:20363312 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot G1 X
G-10を使用して居りますが、なかなか優秀なようですね
素子を考えると本格的な作品作りにと思ってしまいます。
ただG-10と同じくワイド側が20mmくらいになるワイドコンバ−ションレンズが有ればと残念です。
何かを流用出来るのでしょうか?そのへんは無知なもので
どなたか名案を、教えて頂きたく書き込ませてもらいました。
1点
G1 Xにフィルターアダプターを装着すると、φ58mmのフィルターやコンバージョンレンズが使えます。
φ58mm用ワイコンなら、レイノックス社で何種類か出しています。
デジカメ用なら、×0.79倍で、20mm相当にはなりませんが、DCR-7900ZDというモデルもあります。
ただ、生産終了モデルですから、メーカー在庫品が無くなると、中古品を探すことになります。
あるいは、高価格だし、付属のステップダウンリングと共に装着する事になりますが、対角魚眼レンズ(DCR-FE181PRO)も有ります。
http://www.raynox.co.jp/japanese/dcr/dcrfe181pro/indexdcrfe181projp.htm
私はオリンパスE-10/20用として、レンズ性能は同一のDCR-FE180PROを持っていますが、良いレンズです。
ただ、大きく重いため、最近は使っていません。
この他、HD-7000Proという、×0.7倍のビデオ用ワイコンもあります。
ビデオ用ですが、静止画でも使えると思います。(ダメだったら、ゴメンナサイ。)
http://www.raynox.co.jp/japanese/video/hd7000pro/index.htm
書込番号:14608876
0点
こんにちは。
Nikon のワイドコンバーターアタッチメント NH-WM75 0.75倍 を使っています。
http://shop.nikon-image.com/front/ProductPSP00210.do
ニコンの一眼レフ用交換レンズ52mm用なので Power Shot G1X の取り付けには、フィルターアダプター FA-DC58C に58→52のステップダウンリングで取り付けて撮影してみたら、見事に四隅がケラレてしまったが、NH-WM75 のレンズの後ろの穴に、そのまま Power Shot G1X のレンズ先端を差し込んだら簡単に付き、ケラレ無しで使用できました。
なんとワイドコンバーターアタッチメント NH-WM75 0.75倍の後ろの穴と、Power Shot G1Xのレンズ先端のサイズがピッタリ合うのです。
(フィルターアダプター FA-DC58CをG1Xの取り付けるくらいの力ではまりました。)
電源OFFでNH-WM75をG1Xのレンズに付けるとゆがみ無くセットできます。
NH-WM75 に Power Shot G1X のレンズを差し込んでいるだけなので使用時には落下防止にレンズに手を添えておく必要がありますが、G1Xで広角約21mmが使えるのはうれしいです。
書込番号:14609994
![]()
8点
>ポリプロピレンさん
これは嬉しい発見ですね。
私も早速!
書込番号:14611096
1点
皆様 色々と有益な情報を頂き有り難う御座いました
ポリプロピレンさん、お勧めのNikon のワイドコンバーターアタッチメント NH-WM75
一番手間がかからず私向きなようです、有り難う御座いました。
このシリ−ズのファインダ−がEVFになれば向かうとこ敵無しと思って居ります。
購入のめどが付くまでG-10をサブとして頑張ります
有り難う御座いました。
書込番号:14612185
0点
>ただG-10と同じくワイド側が20mmくらいになるワイドコンバ−ションレンズが有れば
G10には純正ではワイドコンバージョンレンズは無いんですけどね^^;
#G7/9には純正でありますが・・・
書込番号:14612248
2点
ポリプロピレンさんの投稿を拝見して、NH-WM75を中古で購入しました。
G1Xには絶妙のはめ心地で装着できました。
手持ちで、広角端と広角端プラスNH-WM75で写して見ました。
21mmが稼げているのか、いま一つ判りません。
どうすれば、21mm になっているのか判断できるのでしょうか?
書込番号:16649847
0点
furutenさん こんにちは。
>どうすれば、21mm になっているのか判断できるのでしょうか?
一般的にレンズの画角とは、画面の対角線上での角度のことです。(水平や垂直の場合、必ず水平画角とか、垂直画角のように、方向を示す言葉と共に用います。)
カメラを斜めにして、画面の対角線が水平になるように風景を写し、写った場所の角度を測れば画角が分かります。
画角が分かれば、焦点距離は換算できます。
換算の方法はネットで調べれば有ると思いますし、紙に作図し、分度器で角度を測っても出てきます。(CADで描けばより正確です。)
より簡単な方法は、
G1Xの広角端と、広角端+ワイコンで撮った写真の、同一箇所の長さを測定すれば分かります。
この場合、なるべく遠方の風景で、カメラと平行な(左右で距離が変わらない)被写体が良いと思います。
(接写した場合、ズームレンズでは公称焦点距離とは異なる場合が有りますから、遠方の被写体を写してください。)
作例としてアップされた写真の、一部5〜6階(?)建てのビル長さをディスプレイ上で測り(定規を当てただけ)、双方の比を求めてみました。
G1X広角端:広角端+ワイコンだと、概算で1:0.78 になりました。
28mm×0.78≒21.8mm です。
測定時の誤差がどの程度有るかは分かりませんが、公称の0.75倍に近い数字です。
精度を高めるには、より長い距離で測った方が良いと思います。
カメラ、コンバージョンレンズとも、一流企業の製品ですから、公称値をそのまま信じても良いと思いますが…。
書込番号:16650297
1点
こんばんは。G1Xは持ってませんが・・・、NH-WM75は持ってます。
35mmフィルム換算焦点距離21mmであることを確かめる方法。スペックが信用できなくて自分でどうしても確かめたいと切望するなら・・・
2.1m離れた所の対角線長4.327mの長方形の範囲が写るのが換算21mmです。
ただしカメラレンズの焦点距離は無限遠撮影時のソレを示すのが一般的です。マニュアルフォーカスで無限遠相当の置きピン、2.1m先はピンぼけになるかもしれないので十分に絞りを絞り込んで被写界深度を深くして撮ります。
<補足>
換算焦点距離の元になる35mmフィルムのサイズは24×34mm、対角線は43.27mmになります。中学校あたりで習っていると思う「凸レンズが像を結ぶ図」、これを幾何学の「三角形の相似」などで解釈すると上の数字が得られます、たぶん。
厳密にはレンズ(カメラ)のどこから測った距離かという問題があります。レンズの光学的中心(主点と呼ぶようです)からの距離ですが、これは普通にはわかりません。
もしそこまで気になるのでしたら、以下を参考に。正確な主点の位置がわからなくても写る範囲を検証できます、たぶん。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11247209/#12815338
書込番号:16651031
0点
質問失礼いたします!
これはかなり画期的な方法ですね!
g1x mark IIでも可能なのでしょうか?
書込番号:19493904 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot G1 X
今晩は。
先週の土日に青春18きっぷを利用して、広島方面へ旅行して来ました。
ちょうど一年前にも尾道へ旅行したのですが、その時はデジ一眼のサブとして持って行ってました。
今回はデジ一眼は持って行かず、フィルム機(一眼と二眼)のサブとして持って行ったところ、しっかり活躍してくれました(^^)/
特に記録的な写真ではサクサク撮って行けて、風景では押さえ用に撮って置ける。
夕景、夜景は特に安心出来ますね〜(^^)
新しいのも欲しいなとは思いますが、まだまだ十分行けますね〜。
書込番号:19486897 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
まだまだ十分行けますね〜。
同感です。 このカメラで動画も撮れます。皆さんもご存知のこととおもいますが、とっても綺麗な動画に満足しています。
書込番号:19487211
3点
ココカシさん
確かに動画もサッと撮れて、綺麗ですよね。
まぁ私は滅多に動画撮影はしないんですけど・・・(^^;
書込番号:19488907
3点
>ライダーちっぷすさん
これが行けなければ最近伸して来た1インチ機が終わってます。(苦笑
書込番号:19490300
3点
スピードアートさん
こんにちは。
G1Xシリーズの1.5インチはキヤノンしか出していないので、ぜひ1.5インチセンサー機の開発も継続して欲しいですね(^^)
色々な面でのバランスは今の所、1インチ機が良さそうですね。
書込番号:19490374
4点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)































