PowerShot SX260 HS のクチコミ掲示板

ご利用の前にお読みください

PowerShot SX260 HS の後に発売された製品PowerShot SX260 HSとPowerShot SX280 HSを比較する

PowerShot SX280 HS

PowerShot SX280 HS

最安価格(税込): ¥- 発売日:2013年 4月25日

画素数:1280万画素(総画素)/1210万画素(有効画素) 光学ズーム:20倍 撮影枚数:210枚

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • PowerShot SX260 HSの価格比較
  • PowerShot SX260 HSの中古価格比較
  • PowerShot SX260 HSの買取価格
  • PowerShot SX260 HSのスペック・仕様
  • PowerShot SX260 HSの純正オプション
  • PowerShot SX260 HSのレビュー
  • PowerShot SX260 HSのクチコミ
  • PowerShot SX260 HSの画像・動画
  • PowerShot SX260 HSのピックアップリスト
  • PowerShot SX260 HSのオークション

PowerShot SX260 HSCANON

最安価格(税込):¥39,800 (前週価格なし) 発売日:2012年 3月 2日

  • PowerShot SX260 HSの価格比較
  • PowerShot SX260 HSの中古価格比較
  • PowerShot SX260 HSの買取価格
  • PowerShot SX260 HSのスペック・仕様
  • PowerShot SX260 HSの純正オプション
  • PowerShot SX260 HSのレビュー
  • PowerShot SX260 HSのクチコミ
  • PowerShot SX260 HSの画像・動画
  • PowerShot SX260 HSのピックアップリスト
  • PowerShot SX260 HSのオークション
クチコミ掲示板 > カメラ > デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX260 HS

PowerShot SX260 HS のクチコミ掲示板

(788件)
RSS

このページのスレッド一覧(全94スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「PowerShot SX260 HS」のクチコミ掲示板に
PowerShot SX260 HSを新規書き込みPowerShot SX260 HSをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ41

返信13

お気に入りに追加

標準

モノはいいんだが・・・画質は・・・??

2013/05/10 03:11(1年以上前)


デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX260 HS

スレ主 TDD-1さん
クチコミ投稿数:156件

先月04月12日に購入してある程度使ってみました。
やっぱこの機種は望遠と広角という二律背反を実現しているモデルだけあってDIGIC5の威力をもってしても
解像感に乏しいときはとことん解像感に乏しく逆にいいときはとことんいいというなんとも微妙なカメラでした。

価格も13800円で購入できたのはいいのですが元値は3万円ぐらいのカメラであり、
約3万円のカメラとしてみれば画質は及第点です。
13000円のカメラとしてみればいいときは最高評価ですがダメなときはゴミだと思えてしまって
あまりにも愕然として結局売却しました。

今後は中古のFZ150を探して購入して使用するつもりです。
これまでキヤノン一筋でメインのコンデジはキヤノンにしてきましたが今後は少し考えます。
少々期待しすぎてしまったのかもしれません。

書込番号:16115734

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:17431件Goodアンサー獲得:1635件 デジカメ動画活用 

2013/05/10 06:59(1年以上前)

センサーの小さいコンデジなので、過度の期待は
出来ませんね。

書込番号:16115928

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2013/05/10 07:29(1年以上前)

安く買えたのに残念でしたね。後継機のSX280HSはどうなんでしょうね?(仕様は殆ど同じようですが)

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000339869_K0000490884&spec=101_1-1-2-3,102_2-1-2-3-4-5,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14,104_4-1-2-3-4,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16,106_6-1-2

書込番号:16115973

ナイスクチコミ!0


BMW750さん
クチコミ投稿数:82件Goodアンサー獲得:1件

2013/05/10 07:44(1年以上前)

>13000円のカメラとしてみればいいときは最高評価ですがダメなときはゴミだと思えてしまって あまりにも愕然として結局売却しました。

そんなに解像度にこだわるならRX1とかフルサイズのコンデジ買えば良いのでは??
個人的な評価でゴミ扱いするのは如何なものかと。。

書込番号:16115998 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:4472件Goodアンサー獲得:581件

2013/05/10 08:38(1年以上前)

> 個人的な評価でゴミ扱いするのは如何なものかと。。

問題ないのでは?
寧ろ、個人的評価以外に評価のしようがないと思いますが、当人にとっては。

書込番号:16116101

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1574件Goodアンサー獲得:67件

2013/05/10 08:52(1年以上前)

SX40・50なんかは画質良いみたいですけど
こっちはそんな悪いんですかね?
ただ、FZ150が
そんな目の肥えた方が満足出来る画質かどうかが疑問ですけどね。

最近、というか毎度のループですが
コンデジ、それもロングズームで
画質云々とか
色々求め過ぎちゃうんですかね。

ただ、これだけのカメラに
ゴミとか
正直、ちょっと性格疑います。

書込番号:16116132

ナイスクチコミ!6


DF02さん
クチコミ投稿数:952件Goodアンサー獲得:55件

2013/05/10 09:09(1年以上前)

こんにちは。

評価はともかく人それぞれ求めてる性能が違いますから
人によっては最高評価でも人によっては酷評されるのも
しょうがないかなって思います。

店頭だけではわからなくても
実際購入して使い始めてわかることもあるでしょうから
こういうことがあるのは致し方ないですね。
不満な部分をどう納得するかってこともあるでしょうし。

書込番号:16116169

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:31502件Goodアンサー獲得:3157件

2013/05/10 09:14(1年以上前)

評価してはいけないとか緘口令敷かれてもね。

書込番号:16116177

ナイスクチコミ!2


BMW750さん
クチコミ投稿数:82件Goodアンサー獲得:1件

2013/05/10 11:26(1年以上前)

個人的には何もゴミ同然とまでは言わなくても言いと思いますがね!!
当機種を所有している方達からしてみたら、少なくともいい気分にはならないでしょうし。

書込番号:16116479 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


konno3.5さん
クチコミ投稿数:475件Goodアンサー獲得:67件

2013/05/18 16:48(1年以上前)

> 解像感に乏しいときはとことん解像感に乏しく

単に、手ブレしていただけだと思います。
手ブレ補正はついていますが、それに頼る撮りかたをすると、やはり解像は落ちます。
少なくとも、型落ちの20倍ズーム機の中では最高画質だと思います。
なお、解像度ではなく、解像感を求めるのでしたら、撮った画像を加工してクッキリさせることができます。

SX260 で満足行かなかったということは、最新型の20倍ズーム機を買っても、おそらく満足できないでしょう。
また、すぐに買い替えることになる。
この辺を↓ご検討されてはいかがでしょうか。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000317506_K0000418746_K0000290079_K0000402689
画質の良さもさることながら、そもそも重いので、手ブレしにくいです。

また、カメラの購入前に徹底的に作例観察をしてください。
http://photozou.jp/photo/show/2555464/158833546
購入後にも、画質に係わる初期不良が合った場合に、すぐに気づくことができます。

書込番号:16147076

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1件

2013/06/04 14:33(1年以上前)

私もスレ主さんと同感です。
パワーショット一筋ですが、この機種は仕上がりの浮き沈みが激しいです。
素晴らしい時には、一眼レフ顔負けの写真が撮れますが、歴代のカメラと撮り比べてみて残念な仕上がりになることが多いです。
単なる手ぶれ云々の問題ではないと思います。
かつ、電源ボタンが押しづらく、今までのパワーショットの中では残念な部類ではないでしょうか?
ただ、望遠の素晴らしさには感動です。

書込番号:16214505

ナイスクチコミ!2


konno3.5さん
クチコミ投稿数:475件Goodアンサー獲得:67件

2013/06/05 14:24(1年以上前)

複アカを作って書き込んでも、説得力無いです。
それ以前にどういう条件で写りが悪くなるのかが書かれていない段階で、情報としては使えません。

当局により、削除されたのですが、荒らし屋が出てきました。
これは、ステマが絡んでいることのわかりやすい指標です。
旧型の方が解像度が高いことが明らかになったので、新型の販売に影響することを懸念してのものでしょう。
いずれにせよ、旧型の方が価格が高くなったので、あまり関係無くなりましたが。

もし、そうでなかったとしても、使い方次第で改善する問題です。
単にヘタクソなのをカメラのせいにしていると、いつまでたっても失敗写真を撮り続けます。
ISO感度、シャッター速度、Tv-mode の使い方など、写真の基礎事項を理解し、
カメラの構えかたをきちんとマスターすれば、かなり改善するはずです。
オートでの撮影は、人の顔が失敗無く撮れることを最優先とする設定ですので、
それ以外の被写体を撮る場合には過度な期待はしないでください。
当たり前の基礎事項を挙げておきます。
・感度を上げすぎない、シャッター速度を遅くしすぎない
・望遠端付近で急激に暗くなるレンズなので、うす暗いところでの高倍率での使用は避ける。
・ピントを合わせる。ピントが合うまで半押しで待つ。時にはマニュアルフォーカスを使う。
・撮影時、ヒジは脇に軽く付ける。やむを得ず遅いシャッターを切るなら、三脚かセルフタイマー2秒を使う。
・点光源の集合からなる夜景に関しては、絞り値とシャープネスの設定に注意
・i-コントラストはオフにし、露出補正をマメに行う
・一つの被写体に対して条件を変えて複数枚撮り、パソコン画面で取捨選択。
ヒントは出しましたので、試行錯誤しながら練習して使いこなしてください。

書込番号:16218304

ナイスクチコミ!6


konno3.5さん
クチコミ投稿数:475件Goodアンサー獲得:67件

2013/06/05 14:35(1年以上前)

追記:
あのデカイ電源ボタンが押しにくいとは、いったいどういう使い方をしているのだろうか?
とてもホールドしやすい SX280を持ちにくいと評価している人もいたけれども、同類かな?
別機種で一眼レフと同じ位置に無いから押しにくいのだと主張している人がいまいたが、
そういう場合は、お気に入りの一眼を使ってくれればいいだけのことです。

でも、電源の入れ方がボタンが主流というのも考えものではあります。
せっかくグリップを付けてあるのだから、グリップとスライドスイッチを兼ねれば、握っただけでスイッチオン。
そういう意味での改良の余地はまだまだあります。

書込番号:16218327

ナイスクチコミ!1


スレ主 TDD-1さん
クチコミ投稿数:156件

2013/10/06 20:01(1年以上前)

大変に返信が遅くなりました。
ここ最近価格.comへのログイン自体を行っていなかったため返信どころか書き込みすらチェックしていませんでした。

先に私が書いた内容に関して補足します。

実際に撮影した写真はあまりにも使えなかったため削除しましたが撮影時の状況は
ズームが130mm程度、手ぶれ補正アリ、天候曇に近い晴れというものでした。
被写体は2両編成の時速60kmほどで走行中の鉄道車両を撮影していました。

撮影自体は問題なかったものの、出てきた写真の画質というより解像感が旧モデル、具体的には
PowerShot SX200と比較して数段乏しい印象に感じたのです。

原因としては映像処理エンジンというよりはレンズの性能が私が期待していたもの
(今回で言うとSX200よりいいこと)と大きくかけ離れた内容だったため失望したのです。

他にも様々な状況下で撮影し結論としてDIGIC5の大きな長所は夜景などの暗いところにおける
有り体に言えば高感度撮影に相当注力した製品であり、逆に昼間の明るい環境における撮影は
撮影する被写体などによっては解像感に欠けるというものでした。

先に書きましたが3万数千円のカメラとしてみれば私だったら間違いなくこの事実を知っていたら
他の方に推奨もできず、自身でも買いません。

しかしはじめから1万数千円のカメラとしてみれば満足できる、そういう製品がこれでした。

キヤノン自身はレンズ設計や映像処理エンジンなどのカメラとしての総合的な開発力があることは
認めていますし、たとえどんなに安い(下位)製品でもAFを著しく外さないということに
価値を感じてこれまでずっと約10年以上にわたってキヤノン製品を使い続けていました。

そして購入してきた製品に先に書いたような著しい「ハズレ」を引いたことがなかっただけに
大きく失望し、結果的に製品を売却(手放)したのです。

私の書き方はかなり大げさに思われる方もいるでしょう。
しかしほんの些細なところから例え大企業であっても市場シェアが大きく低下している要因というのが
この書き込みからも「わかる方には」読み取れるはずです。

ちなみにその後本日の話になりますがPowerShot S120を店頭でたまたま操作しましたが
先に書いた経緯によりカシオのカメラを買おうかと思ったのを一気に覆しました。
S120を来月末に購入するという決断をしたことも合わせて書いておきます。

ま、恐らくたまたま「SX260」はそういった意味では結果的に「私としては」ハズレ(合わなかった)のでしょう。

ただ、細かく意見を集約していくとデジカメの市場シェア自体が小さくなっている
(=スマホで充分、コンデジなど要らない)という理由は意外なところではこういう積み重ねの結果なのだと思いますね。

今後キヤノンがコンデジ市場における市場全体のシェア回復にどう対応していくのか?
見ものです。

長文失礼しました。

書込番号:16673911

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ22

返信17

お気に入りに追加

標準

キャンセルした方が良いでしょうか

2013/03/24 08:16(1年以上前)


デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX260 HS

クチコミ投稿数:5件

17日にヨドバシ.comにて注文しました。
取り寄せになるのはわかっていたのですが、
サイトの詳細を見ると

メーカーに取り寄せ中

数日後、「商品の手配ができないため発送できません」となっていました。


昨日朝、メールにて問い合わせましたが、今のところ返信がありません。
これはキャンセルして、他店で購入したほうが良いでしょうか?
4月上旬には使いたいので・・。
どなたかご存知の方いらしたらアドバイスください。
お願いいたします。

書込番号:15930669

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3321件Goodアンサー獲得:360件

2013/03/24 08:41(1年以上前)

>数日後、「商品の手配ができないため発送できません」となっていました。
http://www.yodobashi.com/%E3%82%AD%E3%83%A4%E3%83%8E%E3%83%B3-PowerShot-SX260HS/pd/100000001001473797/
ヨドバシ.com>販売を終了しました

 これだと、たまたま在庫が手配できない限りもう発送できないということですが?
 しばらくまてば発送できる状況ではありませんので、早々にキャンセルして在庫ありの店舗で購入しないと、そこも在庫切れとなる可能性があります。
 わたしの 会社で購入の場合、まずヨドバシ.comを確認します、価格をポイントと照らし合わせて(錯誤実質ではなく現実的な実質で)、納期も問題なければ発注します。
 アマゾンはテナントもあり、本店でも当初の納期より遅れることもありヨドバシで購入できるならばアマゾンは避けています。

 在庫ありの製品は、カートにいれられれば普通は大丈夫ですが、店頭在庫も含まれており、店頭のお客さんが購入しようと手にもっいるのまでは管理できませんので発注しても在庫切れとなる場合があると言っていました。

書込番号:15930739

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2013/03/24 08:43(1年以上前)

もうすぐ4月ですから
今のうちにキャンセルして在庫を持っている他店で手配なされた方が確実でしょう

書込番号:15930746

ナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2013/03/24 08:46(1年以上前)

キャンセルしていいと思います。

書込番号:15930753

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:10582件Goodアンサー獲得:689件

2013/03/24 08:58(1年以上前)

ヨドバシで 現在販売終了 になるとメーカー在庫もなくなっている可能性が高いです。
どうしても、この機種が欲しいのならば、キャンセルして他店で探すのが良いと思います。

書込番号:15930791

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:744件

2013/03/24 09:06(1年以上前)

ヨドバシやキタムラのような大きなグループより、地域の優良店の方が在庫があり、価格が安いケースもありますね。

書込番号:15930825

ナイスクチコミ!1


mozzaさん
クチコミ投稿数:473件Goodアンサー獲得:30件

2013/03/24 09:15(1年以上前)

スレ主さま

どうしてかわからないのですが、私もず〜っとPowerShot SX260 HSをヨドバシ・ドット・コムのカートに入れっぱなしになっていました。
昨日確認したところ、販売終了になったのでカートから商品を削除しましたとなり
勝手に削除されました。

よほどのことがない限りヨドバシ・ドット・コムで復活・購入はこれ以降難しいのではないでしょうか?

書込番号:15930867

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5件

2013/03/24 09:54(1年以上前)

皆様ありがとうございます。
素早いアドバイスに感激です。
早速、キャンセルしてほかの機種を探してみようと思います。

今朝、いいなと思ったのが、PowerShot SX500IS です。

手頃でズームが優秀で、
できるだけコンパクトなものを探しております。

皆様、個別にお礼申し上げずお許しください。

書込番号:15931015

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1941件Goodアンサー獲得:220件

2013/03/24 10:08(1年以上前)

太陽ひよこさん、お早うございます。

ファインダーなしのSX500IS
・・・この機での720mm撮影はほとんど使えないかもしれませんよ。
ノーファインダー機では、500mm前後までの焦点位が実質的に使える限界かと思います。

書込番号:15931073

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4098件Goodアンサー獲得:352件 Tomo蔵。 

2013/03/24 10:09(1年以上前)

重量と大きさが妥協できるなら
PowerShot SX500IS のほうが断然いいです

特にマクロ撮影ではSX260 HSでは焦点距離は5センチまでしか寄れないですが
SX500ISは0センチですこの差は大きい、望遠も30倍です

書込番号:15931074

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1941件Goodアンサー獲得:220件

2013/03/24 10:11(1年以上前)

実質的に使える限界 ⇒ 手持ちの場合、実質的に使える限界

と加筆させてください。

書込番号:15931078

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1290件Goodアンサー獲得:157件

2013/03/24 10:27(1年以上前)

SX260HSと同じ位コンパクトで近い感じの
機種だとPansonicのDMC-TZ30はどうですか。

http://kakaku.com/item/J0000000154/

http://panasonic.jp/dc/tz30/index.html

書込番号:15931133

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:7937件Goodアンサー獲得:1727件

2013/03/24 11:37(1年以上前)

>手頃でズームが優秀で、できるだけコンパクトなものを探しております。

海外で発表済の後継機種キヤノンSX280HSなどはDIGIC6を搭載しているので良さそうですが、
4月上旬に使いたいのでは間に合いませんね。(まだ日本で発表されていないので)

SX500はコンパクトな機種ではないと思いますが、ネオ一眼スタイルでもいいのでしたら
キヤノンSX50HSの方がいいと思います。

もっともSX260がいいと思って注文されたのであれば、在庫のある店でSX260を再注文されるのが一番いいと思います。

書込番号:15931395

ナイスクチコミ!3


konno3.5さん
クチコミ投稿数:475件Goodアンサー獲得:67件

2013/03/24 12:06(1年以上前)

太陽ひよこさん、

SX260 は一昨日ビックカメラ札幌店で16800円ポイント10%でまだありました。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000339869_K0000418747_J0000000154_J0000001278_J0000000155_J0000003738_K0000290079
SX260 高倍率機の中では暗さに強く、最も解像が良い。コンパクト。旅行に最適。
SX500 遠くまで撮れる。CCDのコテっと落ち着いた描写。野鳥などの自然観察に適。暗さに弱い。
TZ30 機動性。SX260よりもちょっとだけ軽い。解像も暗所耐性もSX260には劣る。
F770,800 色使いがおもしろい。が、必ずしも写実とは限らず。解像も暗所耐性もSX260には劣る。
X600 電子ビューファインダー付きでこの価格。SX500よりもさらに重い。企画したのは日本人。
SX40,50 デカイが高画質。遠くまで良く撮れる。

作例:
http://photozou.jp/photo/camera?model=Canon+PowerShot+SX260+HS
http://photozou.jp/photo/list/215563/6775928
http://photozou.jp/photo/list/512801/7306208
http://photozou.jp/photo/camera?model=Canon+PowerShot+SX500+IS
http://photozou.jp/photo/camera?model=DMC-TZ30
http://photozou.jp/photo/camera?model=FinePix+F770EXR
http://photozou.jp/photo/camera?model=FinePix+F800EXR
みかた:http://photozou.jp/photo/show/2555464/158833546

私は始めに考えていたSX260が良いと思います。

書込番号:15931516

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5件

2013/03/24 13:32(1年以上前)

皆様
次のなる候補へのアドバイスにただ大変感激しております…。
丁寧な比較は素人のわたしにもともてわかりやすく、同じように思っていたデジカメの違いを知れて、とても勉強になります。
素晴らしい皆様に感謝。

何を優先させるかですね。
今日ヤマダ電機に行けると思うので一度見てきます。


今日、おすすめいただいた中から選びます。
おひとりずつお礼しなくてもうしわけありません。
皆様ありがとうございました。

書込番号:15931822

ナイスクチコミ!0


龜零號さん
クチコミ投稿数:335件Goodアンサー獲得:7件

2013/03/24 17:26(1年以上前)

「F770,800 色使いがおもしろい。が、必ずしも写実とは限らず。」
↑おや?
別スレでは「32S の場合はカメラの設定で色味を変えられるし、
撮影後のレタッチで色合いパラメータを少しいじれば、これら色味の差はなくなります。[15897043]」なんて書いているのに…
Canon以外は設定やパラメーターをいじってもどうにもならないとでも言うのでしょうか?

Canonは良い機種を出しているのに、この様に他社を不当に貶める真似をする人がいるのは残念です。


スレ主さん、横レス失礼しました。

書込番号:15932634

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17件

2013/03/27 07:49(1年以上前)

私は二週間位前にヨドバシ.comで 15,800円 (ポイント10%還元) で購入しました、そのヨドバシが売り切れになった途端、随分と価格が一気に跳ね上がりましたね。

書込番号:15943540

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1件

2013/03/27 08:58(1年以上前)

ヨドバシにて、3月17日に注文、翌18日に振込み、
メールでは4月12〜18日発送予定となっていましたが、
昨日届きました。
いまさらですが、すぐ支払いを済ませば大丈夫だったかも。

書込番号:15943720

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

機構が重い

2013/03/22 07:59(1年以上前)


デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX260 HS

スレ主 aspicさん
クチコミ投稿数:1028件 PowerShot SX260 HSのオーナーPowerShot SX260 HSの満足度5

本機のように20倍ものズームレンズを積んでいるカメラは、ズーム駆動ユニットが重くて動かすにも力がいると見えて、ズームを頻繁に動かすとそれだけでバッテリーの寿命が半分くらいになってしまいます。
撮れる枚数が規定枚数より減ってしまいます。気をつけましょう。
後継機種でもバッテリーの容量は増やしてくれないとおもいます。ボディに大きいバッテリーを積むだけのゆとりはあると思うのですが。

書込番号:15922368

ナイスクチコミ!0


返信する
MA★RSさん
クチコミ投稿数:21987件Goodアンサー獲得:3004件

2013/03/22 09:09(1年以上前)

ズームはしょうがないですねσ(^_^;)

フィルムカメラもAF使うかどうかで、時間全然違いますし(;´Д`A

デジイチも私はほとんどMFなので、電池のもちが良いです(^-^)/


まぁ、ズーム多用するなら、予備電池買うのも良いかもですね(^O^)/

書込番号:15922525 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


konno3.5さん
クチコミ投稿数:475件Goodアンサー獲得:67件

2013/03/22 11:49(1年以上前)

> 後継機種でもバッテリーの容量は増やしてくれないとおもいます。

はい。同じです。
NB-6L は、カメラの性格からして、ちょうどよいバランスだと私は思います。
ズームもそうですが、動画を撮るとあっという間になくなりますね。
また、オートよりもP-modeの方が節電できるかもしれないので、お試しを。

電池は2個で630円。送料無料。郵便局から振り込めるので手数料もなし。
http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=3482
100円均一の密封袋に入れて持ち歩くと便利です。
餅を気にするなど、ナンセンス。

書込番号:15922861

ナイスクチコミ!0


スレ主 aspicさん
クチコミ投稿数:1028件 PowerShot SX260 HSのオーナーPowerShot SX260 HSの満足度5

2013/03/22 14:29(1年以上前)

MA★RSさんご返事ありがとうございます。
LUMIX ZX3などはやや旧型とはいえバッテリーチェッカーが警告状態になってからが長持ちして、まだ100枚はいけます。
やはり手頃で使いやすいので、これにあと予備バッテリー2個足すとツアーに持って行くとき安心して使えます。
ZX3のバッテリー互換品には容量の大きいものもあって、700枚、800枚と撮ってもまだ撮れ、たいしたものです。(ストロボは使用せず)

konno3.5さんご返事ありがとうございます。
そうですね、バッテリーというのはコストがかかって容易に変えられないんでしょうね。たくさん撮る旅行に持って行くなら、予備を用意するようですね。互換品でもPSEマークのついているものなら大丈夫でしょう。
この機種は赤もあって鮮烈な色がいいので日本でも発売して欲しいですね。

書込番号:15923338

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ18

返信13

お気に入りに追加

標準

後継機情報

2013/03/19 21:17(1年以上前)


デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX260 HS

クチコミ投稿数:455件

デジカメinfoに後継機情報が掲載されています。

http://digicame-info.com/2013/03/digic6powershot.html

私はコンデジの高倍率機を探していますが、新製品が多くて
迷っています。

書込番号:15912309

ナイスクチコミ!3


返信する
繭湖さん
クチコミ投稿数:76件Goodアンサー獲得:2件

2013/03/19 22:20(1年以上前)

じいちゃん71 さん

こんばんは♪

情報ありがとうございます(^_^)v

楽しみです

SX230から260をパスして待ってましたから

SX280 DIGIC6期待してしまいます

Wi-Fiもあったら便利なので……

ステップズームは無理でも

広角のスタートが24mmだと嬉しいです

せめて今より狭くならないでと願っています

(^^)b







書込番号:15912634 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


konno3.5さん
クチコミ投稿数:475件Goodアンサー獲得:67件

2013/03/21 17:54(1年以上前)

来た!
http://www.usa.canon.com/cusa/consumer/products/cameras/digital_cameras/powershot_sx280_hs

たしかに、DIGIC 6 と書いてある。

書込番号:15920078

ナイスクチコミ!3


konno3.5さん
クチコミ投稿数:475件Goodアンサー獲得:67件

2013/03/21 18:28(1年以上前)

- DIGIC 6 -
http://www.usa.canon.com/cusa/consumer/products/cameras/digital_cameras/powershot_sx280_hs?selectedName=Features&fileName=0901e024807efda6_feature3.html

高感度での解像が向上したのはいうまでもなく、動画機能に徹底的にてこ入れが行われた模様。
動画は、暗所に強くなっただけでなく、60P,MP4 に対応。
60P:「動画といえば ソニー・パナ の AVCHD」という時代は終わったのかもしれない。
MP4:スマホにコンパクトに圧縮した動画を送れる。
また、動きに強くなったということは、ブレ補正にも強くなったということも意味するであろう。


Wi-Fi 対応は当たり前として、GPS 機能が残ってくれたのは私としてはありがたい。

記事続々...
http://reviews.cnet.com/digital-cameras/canon-powershot-sx280-hs/4505-6501_7-35642130.html
http://www.popphoto.com/gear/2013/03/new-gear-canon-powershot-sx280-hs-advanced-compact-new-digic-6-image-processor
http://www.engadget.com/2013/03/21/canon-powershot-sx280-hs-hands-on/
http://www.photographyblog.com/news/canon_powershot_sx280_hs_powershot_sx270_hs/
http://www.slashgear.com/canon-unveils-12mp-powershot-sx280-hs-boasts-20x-optical-zoom-and-wi-fi-connectivity-21274828/

書込番号:15920193

ナイスクチコミ!2


konno3.5さん
クチコミ投稿数:475件Goodアンサー獲得:67件

2013/03/22 06:26(1年以上前)

機種不明
当機種
当機種

「赤」が欲しい。国内販売してほしい。

感度1600での画質が、

従来の感度400並になるという。ほんとかなぁ〜

プレスリリース
http://www.usa.canon.com/cusa/about_canon?pageKeyCode=pressreldetail&docId=0901e02480844e8a

キヤノンU.K.の方が要点が見やすいかもしれない
http://www.canon.co.uk/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_Camera/PowerShot/PowerShot_SX280_HS/
http://www.canon.co.uk/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_Camera/PowerShot/PowerShot_SX270_HS/

書込番号:15922208

ナイスクチコミ!2


繭湖さん
クチコミ投稿数:76件Goodアンサー獲得:2件

2013/03/22 19:37(1年以上前)

Konno3.5 さん

画像upありがとうございます

いいですね〜

コンパクト希望なんだけど

それでも少しでも高画質がいい

撮影から撮影の間に取られるタイムラグもS110くらいには早くなっていると嬉しいです

それでも他社より遅いんですけど……

そこを差し引いてもいい画ですね

DIGIC6は楽しみです

正直デザインはかなり諦める覚悟をしていたのですが……

これいいですね〜

どうしてもなじめなかった丸みを削って来た感じが

すごく好みです

基本カラーはあまり目が行かないんですけど

この赤は有りだと思います♪(^^)b

悩ましいです



書込番号:15924298 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


DSKMX5963さん
クチコミ投稿数:40件Goodアンサー獲得:1件

2013/03/23 02:26(1年以上前)

情報ありがとうございます。

電源ボタンが押しやすくなっていますね。
SX260HSは押しづらかったので、地味な改良ですがうれしいです。

手ぶれ補正が5軸になり、動画も60P対応で、HX30VやTZ40にだいぶ近づいた感じですね。

私はGPSやWiFiは不要なのでSX270HSで十分ですが、日本ではSX280HSのみの展開になりそうですね。
いずれにしても発売が楽しみです。

書込番号:15926028

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:13件Goodアンサー獲得:2件

2013/03/26 16:52(1年以上前)

サンプル写真はとてもきれいですねえ。
首の肌色の変化が滑らかに写ってるように感じます。
230HSから買い換えることになりそうです。

http://www.usa.canon.com/app/images/cameras/powershot/PS_SX280HS/sampleimg/original_sample_1.JPG

書込番号:15940964

ナイスクチコミ!1


bonpさん
クチコミ投稿数:1件

2013/03/26 21:57(1年以上前)

アメリカのアマゾン.comで予約販売(?)していますね。
http://www.amazon.com/Canon-PowerShot-Digital-Stabilized-Wide-Angle/dp/B00BW6LTG0/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1364301971&sr=8-1&keywords=SX280+H
4月30日販売予定らしいですね。

ところで、アメリカでは、SX260 SHのエメラルドグリーンとかピンクっぽい色も売っているんですね。
http://www.amazon.com/Canon-PowerShot-Digital-Stabilized-Wide-Angle/dp/B0075SUK14/ref=pd_sim_sbs_p_1

書込番号:15942129

ナイスクチコミ!1


konno3.5さん
クチコミ投稿数:475件Goodアンサー獲得:67件

2013/03/27 07:05(1年以上前)

すみません、15922208の首の写真は SX260 のものです。
しかし、この段階で既に他社機よりもかなり優位です。

書込番号:15943470

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13件Goodアンサー獲得:2件

2013/03/27 18:12(1年以上前)

機種不明
機種不明
別機種

exif1

exif2

このサンプルです

280HSのサンプル(等倍)を見た第一印象でした。
誤解される文章ですみません。

普段は室内でスナップ撮影ばかりなので、
肌に、少し影かかったあたりを注目してしまいます。
メーカーが選んで採用したサンプルでも、
等倍でこの部分をきれいに写してあるものは少ないと思っています。
(たまたま大当たりなのかもしれませんが)

余計でしょうがExifも投稿しておきます。
等倍写真は上記のURLでご確認ください。

書込番号:15945292

ナイスクチコミ!0


konno3.5さん
クチコミ投稿数:475件Goodアンサー獲得:67件

2013/03/27 21:52(1年以上前)

グレーゾーンさん、

撮影サンプルの紹介ありがとうございます。
肌が滑らかすぎるのが気になります。

SX260 のサンプルや、
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/sx260hs/image-sample.html
430Fのサンプル
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/ixy/430f/image-sample.html
などを見るにつけ、うぶ毛や皮膚のしわ、毛穴のぼちぼちまでリアルに見えて、
女性の肌がリアルに間近に迫っているようで、おもわずハアハアしてしまいそうな迫力ですが、
SX280のサンプルの絵は、あまりにも滑らか過ぎる。
カメラのせいなのか、モデルさんの肌管理が完璧なのか、よくわかりません。
超解像処理の度合いが強くなってしまった可能性も危惧します。
私はS95 が出たときに S90 を売却して乗り換えたのですが、あとで後悔しました。
暗所に強くなったといわれていたけれど、結果、いじり過ぎた絵になっていました。
(この場合は、RAW が使えたので救いはありました)
SX280 も、いろんな人が撮ったサンプルが出てくるまでは、わからないです。

書込番号:15946304

ナイスクチコミ!1


280sxさん
クチコミ投稿数:2件

2013/04/10 14:33(1年以上前)

2013/4/10にキャノンHPにて、280hsの4/25発売が掲載されています。
http://cweb.canon.jp/newsrelease/2013-04/pr-pssx280hs.html

製品情報
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/sx280hs/

260との比較もしてありますが、随分性能向上しているように見えます。

書込番号:16000237

ナイスクチコミ!3


繭湖さん
クチコミ投稿数:76件Goodアンサー獲得:2件

2013/04/10 17:07(1年以上前)


画像.スピードにかなり期待が持てそうですね


サンプル画像は不安でしたけど

それ以外の画像は良さそうですね(^^)d




書込番号:16000597 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

取り寄せですが。。。

2013/03/13 21:22(1年以上前)


デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX260 HS

現在、価格.comの最安値店、ヨドバシ.comにて、15,800円(送料・税込み)ポイント10%ポイント還元。
但し、お取り寄せになります。

下のスレッドの特価情報、ヤマダ電機で12,000円には及びませんが、なかなかお得ではないでしょうか。

この機種は、P(プログラムオート)や、Av(絞り優先オート)もできるようですので、
おまかせオートが殆どの他社の高倍率ズーム搭載のコンデジに比べても、面白そうです。(^-^

書込番号:15888189

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:17件

2013/03/13 23:23(1年以上前)

本日、こちらのヨドバシ.comで 15,800円で購入しました。
近くのケーズデンキでは展示品or在庫処分の決算価格で 16,800円でしたが、ヨドバシ.comでは手数料が一切かからないコンビニ払いでしたので1000円安い上にポイントも付いてなかなかお買い得と感じてます。

カメラは明日届く予定で、今から楽しみです。

書込番号:15888922

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3377件Goodアンサー獲得:122件

2013/03/13 23:34(1年以上前)

機材をどこから購入するのって大事ですよね。

その点ヨドバシは品揃えが本当に良くて良いお店だとおもいます。

ネット店舗はAmazon、店頭購入はヨドバシ、満足度は高いです。

購入されたカメラ大事に使ってあげてください。

書込番号:15888980

ナイスクチコミ!0


cantamさん
クチコミ投稿数:1709件Goodアンサー獲得:85件 吉備の国放浪記 

2013/03/14 06:05(1年以上前)

先月ですが、「在庫あり」になるまで待って、
ヨドバシ.com で購入しました。15800円でした。

通販でもヨドバシなら安心ですし、
カメラも使いやすくていい感じです。
GPS の測位がいまひとつかな。
でもコストパフォーマンスはかなりよろしいと思います。

キタムラも同じくらいの値段にしてくれたらいいのにな〜、
といつも思っています。

書込番号:15889657

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1件

2013/03/18 10:18(1年以上前)

私も昨日の夜に近所のケーズ電機で購入しました。

光学ズームが10倍以上のもので検討し、
富士フイルムのF800EXRと迷いましたが、
フォルムが直線的でスッキリしていること、
GPSが内蔵されていること、コントロールリングが
緩くなくしっかりクリック感があること、そして
今使っているのがキヤノンのIXY900ISなので
操作に戸惑いがないだろうと思われることで
決めました。

価格は店頭表示価格が16800円だったのですが、
店員さんに確認したところ、最後の一台という
ことで14800円で購入できました。

今週末のイベントで使用するので、それまでに
出来るだけ使い込みたいと思います。

書込番号:15906509 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ9

返信6

お気に入りに追加

標準

S110 か SX260

2013/03/08 22:31(1年以上前)


デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX260 HS

新しくデジカメの購入を考えています。S110とSX260HSを比べた場合、
望遠をよく使うならSX260がよいと教えていただきました。普段、子供の撮影がほとんですが
その場合、値段の高いS110の方がきれいに撮ることができるのでしょか。
下記の場合はどちらがいいですか?
・室内でフラッシュなしでの撮影。
・動きのある子供・犬の撮影(室内でもフラッシュなしの場合が多い)
・フラッシュ撮影の場合、光が強すぎて白くならない。
・電源を入れてから撮影までの時間が短い。
・望遠もたまに使う。
初心者の質問ですいません。
よろしくお願いします。

書込番号:15866581

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:11758件Goodアンサー獲得:610件

2013/03/08 23:08(1年以上前)

室内ならS110で
しかも…ズームしない方が良いですね(^皿^)

しかし…S110は5倍ズームしかついてません

高倍率なら20倍ズームであるSX260の圧勝です

性格が違い過ぎる2台ですので
出来るなら2台購入がベストだと思いますよ

一台で何もかも…というカメラは存在しないと思います(/ ̄∀ ̄)/

書込番号:15866753

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3127件Goodアンサー獲得:174件

2013/03/08 23:24(1年以上前)

S110で撮れないのであれば(たぶん厳しいでしょう)
明るくて望遠が効くのは、ここら辺の機種になるっす
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000418742_J0000006002
コンデジの中では撮れる方の機種っす

コンデジで簡単に撮れたら高い一眼レフに高いレンズなんて買わなくて済むんすけどね(^^ゞ

書込番号:15866818

ナイスクチコミ!2


繭湖さん
クチコミ投稿数:76件Goodアンサー獲得:2件

2013/03/08 23:32(1年以上前)

泣き虫りゅうたんさん こんばんは

S110とSXは一つ前の230のユーザーです

優柔不断ですが……私はどちらもオススメです

なので後は用途と頻度の問題です

室内が多いならS110だと思います一台目のコンデシ 何が良いと聞かれたら私はこれを勧めます

失敗も無く綺麗に撮れます

必要無いかも知れませんがwi-Fiも便利です

スマホに写真アップはとても簡単

SXも室内苦手ではありませんS110の方が綺麗と言うだけで
余程暗く無い限り失敗無く撮せると思います

ただあまり動き回られたら室内で試していないので良く分かりません

朝まだあまり明るく無い時間に鳥を撮ることはありますが

私もフラッシュは無くてもいいかもぐらい使いません

後は撮影後の再生画面をオフに設定すれば比較的次の撮影に早く入れるので運動会も十分いけます

撮影画面の確認は撮り終わってから再生ボタンを押すだけで見られますから

S110のズームは屋外になると足らないと思います
広角で風景撮りなら綺麗です

使用頻度だけの問題でどちらにされても後悔の無いカメラだと思います

ちなみに私はSX260の後継機待ちです

260と230では画質がずいぶん良くなっているので

書込番号:15866852 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


繭湖さん
クチコミ投稿数:76件Goodアンサー獲得:2件

2013/03/08 23:51(1年以上前)


すみませんm(__)m

室内での下り

暗い室内で人物を撮った事がありません

物はたくさん撮りました (^^;

書込番号:15866935 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


cantamさん
クチコミ投稿数:1709件Goodアンサー獲得:85件 吉備の国放浪記 

2013/03/09 03:51(1年以上前)

S110 は携帯性に特化した機種と考えたほうがいいです。
カメラの大きさに問題が無ければ、室内撮影に強いのは Powershot G15 です。

望遠能力は似たようなものです。

S110、G15、SX50HS これだけあればたいていのニーズには応えられるように思いますが、一台だけなら、最優先ポイントを絞らないといけませんね。

わたしは、携帯性&望遠重視で、どちらもそこそこ満足できる(中途半端な) SX260hs を買いました。

書込番号:15867539

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:13件

2013/03/09 22:43(1年以上前)

皆様、ありがとうございます。
とても参考になりました。
どんな場面での撮影が多いか、これから多くなるかを考え決めようと思います。

書込番号:15871283

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「PowerShot SX260 HS」のクチコミ掲示板に
PowerShot SX260 HSを新規書き込みPowerShot SX260 HSをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

PowerShot SX260 HS
CANON

PowerShot SX260 HS

最安価格(税込):¥39,800発売日:2012年 3月 2日 価格.comの安さの理由は?

PowerShot SX260 HSをお気に入り製品に追加する <260

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング