PowerShot SX260 HS
光学20倍ズームレンズを搭載したデジタルカメラ
画素数：1280万画素(総画素)/1210万画素(有効画素) 光学ズーム：20倍 撮影枚数：230枚
PowerShot SX260 HS の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
PowerShot SX260 HSCANON
最安価格(税込)：¥39,800
(前週価格なし
)
発売日：2012年 3月 2日
このページのスレッド一覧（全54スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 こちらの機種とPowerShot S100のどちらがいいのでしょうか |
24 | 17 | 2012年8月21日 07:15 |
| こちらの機種とsony DSC-HX30Vで迷っております |
23 | 23 | 2012年8月7日 00:02 |
| HDR機能について |
1 | 8 | 2012年7月12日 08:51 |
| SX260とS9300で迷っています。 |
3 | 16 | 2012年7月14日 23:40 |
SX260HSか、F770EXRか。。。 |
0 | 12 | 2012年6月25日 00:46 |
| 逆光撮影について／SX210 ISとの比較 |
5 | 6 | 2012年6月24日 23:29 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX260 HS
2つの機種で比較しています。総画素数以外性能的には変わらないと思うのですが、価格的にはこちらの方が安いのですが、この価格差はどこからきているのでしょうか？
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=J0000000130.K0000339869
0点
SX260は1/2.3型CMOSに対してS100はそれより一回り大きい1/1.7型CMOSを採用している点が大きく異なる点だと思います。
これが価格にも影響しているのでしょう。
このためS100の方が高感度には強いはずです。
書込番号：14927311
1点
S100とSX260HSの違いですか？
まず大きく違う点は、センサーサイズとレンズ性能です。これが価格差に直結しています。
S100のほうが画質がいいです。
書込番号：14927312
1点
デジカメの心臓部である撮像素子の大きさとレンズの明るさが違います。
S100の方が大型センサーを使用し、レンズも明るいレンズを使っているのでるので上位機種となりますね。
書込番号：14927325
2点
価格にはあまり関係しないでしょうが、こちらは光学２０倍です。
書込番号：14927396
1点
早速の書き込みありがとうございます。
画数の違いが大きいんですね。初心者ですみません。
倍率が260の方が出るみたいですが、予算3万円として、みなさんならどちらの方を考えますか？
書込番号：14927419
0点
＞もりごんぎつねさん
私がもし買うならS100です。コンデジの中ではかなり画質がいいほうだからです。
手に持った時の質感も好きです。
書込番号：14927442
1点
S100は撮像素子も大型、レンズもF2からと明るいですから画質自体はS100の方が高画質です。
でもS100(光学ズーム4倍)はコンデジとして最高クラスの画質を追求したカメラとして有名ですし、
SX260の方は光学ズーム20倍と、ズーム性能重視のカメラです。
ですからそもそもコンデジとしてのコンセプトが違うのです。
ちなみにSX260は光学ズーム20倍前後の他社ライバルコンデジと比べて、
動画性能などの機能面ではやや非力ですが、静止画画質は良いとされていますし、
powershotならではのマニュアル機能(M、Av、Tv、Pなど)充実が嬉しいところです。
書込番号：14927454
4点
ホントは併用すべき別カメラなのかもしれないですね～。
もしも旅行とかにどちらか一方だけしか持って行けないとなったら、高倍率の方を選ぶかも？
書込番号：14927466
2点
すみません、S100の光学ズームは正しくは5倍でした。
お詫びして訂正させて頂きます。
端的に言うと旅行、風景撮りならSX260の方が便利でしょうし、
夜の室内撮りならS100の方が綺麗に撮れると思います。
旅のお供にコンデジを持って行って風景撮影する私はSX260HSとDIGIC3世代のIXY2000IS持ちですが、
IXYの方はチタンボディの質感と低感度時(ISO200位まで)の画質の良さから手放せません(笑)
でも現在ではSX260とS100の2台持ちの方が更に便利かもしれません。
私はついに所有しなかったのですが、
かつての高感度高画質の名機スーパーCCDハニカムのF31fdと
明るいレンズ+強力ノイズリダクションのS100とでは夜景はどちらが綺麗に写りますかねぇ…。
書込番号：14927570
2点
私もS100使っていますけど、あまりズームとか
必要無いので、高倍率デジカメは選ばなかったですね！普段使う事を前提で、考えられた方が、良いと思いますよ！旅行とかでもズームするのは限られているから、殆ど広角で間に合うし、室内等薄暗い中では、望遠使えないから、オールマイティーに使うなら、S100でしょうね！
書込番号：14927584 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
スレ主さん
「画数」は「画素数」の誤りでしょうか。そうだとして話をつづけますが、「画素数」が多いほど「高画質」ではありません。「センサーサイズの大きいほど高画質」です。
それから、センサーのほかに重要な部品がレンズです。高性能のセンサーに高性能のレンズがついていると高画質になるわけです。しかしながら、ここでいう高性能レンズとは「高倍率ズーム」のことではなく、くっきりした画像を投影できるレンズのことです。
両機を比べると、SX260HSのほうがズーム倍率が高く（望遠から広角まで変化が大きい）なっています。このほうが一件便利そうです。しかし、倍率を上げるために画質を軽視しています。画質は数字で表現しにくいが、ズーム倍率は数字で表せ、「20倍とはすごい」と買ってしまう人たちがいるからです。しかし、世の中の常識として、「値段は安く、高機能高性能」なもはありません。スレ主さんも、たぶん、この点が気になっていたのでしょう。質問されて、とてもよかったと思います。
書込番号：14928786
3点
センサーサイズが約1.5倍違いますし、レンズの明るさの差もありますので、望遠が不要なら
Ｓ100でキマリでしょうが、室外中心で望遠も必要ならＳＸ260ＨＳのほうが向いていると思います。
書込番号：14929123
2点
SH260だってまったくの入門機というわけではないんですし、
かなり画質はいいんですが、
S100というのはよっぽど微妙な高画質なんでしょう。
書込番号：14933746
1点
私はしゃれてコンパクトに作った高級機というのが嫌いで手を出していないわけです。
手をだすなら正攻法で高級化に挑んだXZ-1のほうを検討したいですね。
書込番号：14933991
1点
みなさん いろいろと書き込みありがとうございました。
風景どりが多いので、SX260の方にしようと思っています。
こんど実物を見に行ってみます。ありがとうございました。
書込番号：14957323
0点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
SX260は鮮やかでスッキリした色に写っていて、さすがキヤノンだと思いました。
他のカメラですと渋い色に写るものも多いですが。
上げた例はvividモードにして撮っています。
書込番号：14962335
0点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX260 HS
canon sx260hsとDSC-HX30Vとで迷っています。
現在海外に住んでいて、比較が難しく、
色々な作例を拝見しましたが、なかなか決められず質問させて頂きます（笑）
写真は主に景色や夜景を撮りたいと思っております。
sx260hsがびっくりするほど人気がありませんよね。。。
sx260はとてもシンプルな気がしますが、
店員さんにはcanonのカメラがベストだ、、、と勧められます。
理由はcanonはカメラメーカーだけど、sonyは電化製品の会社だから。という理由で勧められてしまい（笑）
HDRという機能がsonyの機種にはあり、
canonの方はその機能がなく、iコントラストという機能で代用してるそうなのですが、
やはり、hdrがあったほうがよろしいでしょうか？
逆光などの時はhdrはそうとう使えるとおもうのですが。。。
まとまりのない文になってしまい申し訳ないのですが、
・HDRはあったほうがいいか。
・景色や夜景中心。
・動画はおまけ程度
・ぼかし機能が面白そう。（canonでも絞り優先？というのでできるのでしょうか？）
・ノイズが少ないのはDIGIC5（canon）のほうという認識でよろしいのか
・ブレ補正はcanonの方が強いと書いた記事を読んだが、実際どうでしょうか？
ということです。
文が下手で申し訳ありませんが、
どちらのほうがよろしいかアドバイスよろしくお願いします。
1点
この間に3件の返信があります。
数台のキヤノン機と一台ですがソニー機を使った経験から。
＞・HDRはあったほうがいいか。
逆光気味の建築物などではソニーのHDRが重宝しています。
景色では暗部と明部に大きな差があって、特に明部の白飛びを避けたいのであれば、やはりHDRが良さそうです。
キヤノンのi-コントラストは解像感が極端に悪くなる可能性があります。
撮影時の設定はOFFにして、必要に応じて撮影後のi-コントラスト機能で調整してやった方が良いかも知れません。
ただし、完全に白飛びや黒潰れしている部分には対応できません。
＞・景色や夜景中心。
景色は観賞方法によって評価は分かれそうですが、色味などは両機とも微調整が出来るようです。
等倍観賞の場合はSX260HSが良さそうですが、一般的なPCモニター観賞などならHX30Vの方がパッと見た感じではクッキリした感じに見えるかも知れません。
夜景は、三脚を使うのならどちらも良いと思いますが、高速連写合成の手持ち夜景モードだと、ソニー機の方が連写速度が速く、使いやすいように感じています。
＞・ぼかし機能が面白そう。（canonでも絞り優先？というのでできるのでしょうか？）
ソニーのぼかし機能は、被写体によって完成画像に大きな差がありそうです。
数枚のぼかし画像を見た限りでは、個人的には必要ないかな？と思いました。
SX260HSは絞り羽式の絞り機構なので、絞り優先モードなどで数値を変えてやれば多少のボケの調整は出来ますが、そもそもコンパクト機はセンサーが小さく、効果的なボケは作りにくいです。
でも、マクロ撮影などでは、出来ないよりは出来た方が面白いです。
＞・ノイズが少ないのはDIGIC5（canon）のほうという認識でよろしいのか
一般的に高ISO感度ではノイズが増えます。
映像エンジン（DIGICなど）の画像処理でノイズを低減する訳ですが、やりすぎると解像感も低下してしまいます。
解像感を残そうとするとノイズは多めになります。
ノイズ低減と解像感保持のバランスが大事だったりします。（好みや観賞方法にもよります）
また、センサー性能も大きく影響します。
トータルな意味では個人的にはDIGICは優れていると思います。
＞sx260hsがびっくりするほど人気がありませんよね。。。
地味な外観と大きな推しになるような特徴が無いためかも知れませんね。
個人的には絞り優先モードが好きなので、このクラスだとSX260HSかパナのTZ30に興味がありますが、各社それぞれに特徴（良い点、悪い点）がありますので、その辺りを把握できると機種選定に迷う事が無くなりそうです。
例えば・・・ソニー機は連写速度は速いのですが枚数制限があり、例えばHX30Vなら最高速度（秒間10枚）では最大10枚撮れる・・・つまり1秒間しか連写できなかったりします。
さらにデータ書き込みに時間が掛かるので、すぐに次の撮影が出来なかったりもします。
わたしは主に小さな子供を撮るので、ソニーの連写はイマイチに感じています。
キヤノン（の多く）は撮影時のi-コントラストの解像感低下は私には耐えられないので、それが機能しない設定で撮っています。
書込番号：14862362
2点
コンパクトカメラで絞り羽根がある機種は珍しいですね。
ほとんど解放ですから。
回折は別として少しでも絞れれば、周辺ボケを抑える
効果があるのではないかと期待しています。
書込番号：14863174
1点
みなさま、早急なお返事大変感謝致します。
＞HT2007さん
当方現在、海外に住んでいるため、大きいショップがなく、
小さいショップに行くと両機種が店頭になく、
なかなか比較することが困難な状況です。
sonyの動画は、確かに定評がありますよね。
手ぶれ補正につきましては、sonyがジャイロセンサーを搭載しているとかでとても強力ということを聞いたことがありますが、
他の記事で、canonのこの機種の方が強いということも見ました。
結局は人の感じ方だとは思うのですが、
どのように思いますでしょうか？
まあこうやって迷ってる時が一番楽しいのでしょうが。。。（笑）
＞今から仕事さん
当方、今持っているのはPENTAX S10という大変古い機種でして
どの機種を買っても感動はすると思うのですが。。。（笑）
sonyのHDRは凄い絵みたいな感じになるような気がしたのですが、
そうならないように工夫できるのでしょうか？
それとも、見た写真がたまたまそういうエフェクトをかけていたのでしょうか？
ノイズ処理はDIGIC5が凄いという事ですか。。。
＞じじかめさん
大きい電機屋がなく、店員さんにはカメラを見てる最中に
canonがパーフェクトで、sonyはbadだから、canon買えと言われ、半強制的にcanon売り場に連れて行かれなかなかsonyの機種を見れません（笑）
ゆっくり見せてくれよ！って感じです（笑）
書込番号：14863858
0点
続きです。
＞豆ロケット2さん
細かくご指摘ありがとうございます。
やはりHDRはいいですか。。。
canonにHDR機能があれば、即canonにしたのですが、難しいところです。
sonyのHDRは絵の具で書いた絵みたいになりませんか？
たまたま見た写真がそういうエフェクトがかかってたのか、
常にHDRで撮るとそうなってしまうのか。
気になるところです。
景色も、やはり細かく見ると、sonyに軍配が上がるということですか。。。
シャッタースピードはやはりsonyが勝ちますか。。。
ぼかし機能は、本当におまけ、、、ということで、
あまり使い物にならないということでしょうか？
コンデジなので、あまり期待はしてませんが、
多少使えるか使えないなら使えたほうがよろしいのかと思いまして。。。
映像エンジンなどは、素人目にはやはり区別つきませんでしょうか？
確かに、画質が優れていたほうがいいに決まってはいますが、
それを犠牲にして、多機能なsonyを選んだほうがいいのかな。。。と思ったりもします。
canonは本当にシンプル路線。腕があれば、かcanonはとても綺麗になるが
自分みたいな素人は、sonyの方がいいということになりますかね。。。
圧倒的なsony人気なので、正直びっくりしていますが、
もうちょいsx260hsのレビューも見たい気持ちもあります。
ただ、iコントラストがあまり使い物にならないということは
とても勉強になりました。
かなり、難しい選択になりそうです(・・;)
＞aspicさん
sonyとcanon両方絞り機能はついていますよね？
sonyのぼかしは、連写によるものらしいですが・・・
とても迷います（笑）
書込番号：14863912
0点
シンプルにこう考えてみてはいかがですか？
ソニーは多機能かつ動画重視、
キヤノンは静止画重視。
光学ズーム20倍が売りなので、手ぶれ補正機能はかなり重要かと存じます。
手ぶれ補正に関してはキヤノンの方が一段上です。
そして静止画画質についてもキヤノンが上です。
そして両者の中間がパナソニックのTZ30です。
書込番号：14864694
2点
＞sonyのHDRは絵の具で書いた絵みたいになりませんか？
＞景色も、やはり細かく見ると、sonyに軍配が上がるということですか。。。
ソニーは等倍まで拡大すると油絵のような塗りつぶした感じな場合もよくあります。（HDRに限らず）
しかし、一般の方が等倍で見る事は実際はあまり無いと思います。
PCモニターに全画像表示（フルHD表示のモニターなら200万画素程度）で見たりL判プリント（200万画素相当）で見たりするなら、縮小表示して見る訳ですから、塗り潰したような感じはほとんど見られないと思います。
等倍表示などで細かく見るとキヤノンに軍配が上がるように思います。
＞ただ、iコントラストがあまり使い物にならないということは
“私にとっては”です。
オイルマネーですさんが、その画像を見て問題ないと思えば、“使い物になる”機能だと思います。
また、撮影時のi-コントラストが使い物にならなくても、Pモードで露出アンダーで撮って（白とびを抑えて）、撮影後のi-コントラストで暗部を持ち上げてやれば、一応対応は出来ます。
書込番号：14864834
2点
＞フランダースの野良犬さん
多機能を選ぶか綺麗さを選ぶか。。。ですか。。。(・・;)
とても難しい選択ですね（笑）
手ぶれ補正はやはりcanonの方が上ですか。
sonyの方が上という方もいられて、やはり感じ方なのでしょうか（汗）
パナソニックにも大変惹かれたのですが、
mosレンズが夜景に弱く、ノイズが酷いと聞いたもので。。。
どうでしょうか？
＞豆ロケット2さん
最初はcanonを買うつもりで色々心配で質問させていただきましたが、
sonyの方に傾きつつあります。
等倍表示にはしませんし、HDRがついているのなら。。。と思ってしまいます。
でも、露出アンダーなどの調整次第でどうにかなるなら。。。とも思ってしまい（笑）
あともう一つcanonは日本語対応しているのですが、sonyは日本語に対応してないのです（汗）
それもかなりネックになっており、やはり日本語の方がよいかとも思っており、
一長一短ですね（笑）
書込番号：14865481
0点
SONYはマルチリンガルに対応していませんので、販売している国の言語になってしまうようです。 円高の影響も等々、逆輸入品が流通しないようにですかね？
ガードが固い気がします。
最新のモデルは確認していませんが、CANONは言語選択が出来た気がします。
書込番号：14865877
1点
＞HT2007さん
おっしゃる通りcanonは日本語に対応していました。
しかしpanasonicやsonyは対応しておらず、
canonに若干心が傾いています（笑）
書込番号：14868827
0点
 |
|---|
SX260HS とある風景写真 |
私は、元々キャノンユーザーでしたがSX260HSを使用して
幻滅し、キャノンコンデジを購入するのを控えた人間です。
私も、キャノンはカメラメーカー
ソニー・パナソニックは、家電メーカーと思い込みスルーしていました。
現在のキャノンは、その家電メーカーに足元を掬われています。
マクロ・超望遠でのピントの甘さとMモードでのピントの甘さと解像度の低さで
別機種を購入しました。
恐らく、DSC-HX30Vの方が無難と思います。
ただ、ピリントアウトするとキャノンのコンデジの方が綺麗になることが多いです。
PC上では、納得出来ない画像が多いですが…
ただ、色彩はナチュラルです。この点は、好感が持てます。
書込番号：14873620
0点
このSX260HSはPENTAXのVS20などと比べてレンズが暗いのです。
望遠側は１絞りくらい暗いのですが、それだけ設計に無理がないともいえます。
価格com.の特集レポートでも一番まとまりのよい画質だといっています。
やはりこの機種は三脚を使って機能をよく吟味して使うくらいのことを
したほうがいい機種だと思いました。
私もポチりましたが、性能には期待しています。
書込番号：14882987
0点
みなさま、お返事大変感謝いたします。
返信が遅くなったこと大変申し訳ありません。
＞テンプル2005さん
そうですか。。。
現在海外に住んでいるのですが、
samsung製のカメラも沢山あり、危機を多少感じております。
別機種というのは、何をご購入されたか教えていただけると幸いです。
＞SONY・BLUEさん
ソニーの手ぶれ補正にはひと目おいておりまして、、、
やはり、ソニーの方に気持ちは偏っています。
が、パナソニックにも目が言っております（笑）
＞aspicさん
そういう考え方もあるのですね！
やはりcanonはそういうところを徹底しているのかもしれませんね。。。
難しいところです。
ご購入されたということで、レビュー期待してます（笑）
よろしくお願いします。
書込番号：14885845
0点
 |
 |
  |
 |
|---|---|---|---|
SX260HS 太陽黒点 80倍 |
SX260HS 月 40倍 |
FZ-150 月 104倍 |
GR-Ⅳ 夏の大三角形 ワイコン＋ソフトB |
>オイルマネーです
SX260HSが、滅茶苦茶悪いわけではなく私の撮影対象には不向きなんです。
4月に、キャノン製SX260HS購入後
5月に、パナソニック製FZ-150(主に月・太陽・ホタル。望遠撮影)
6月に、リコー製GR-Ⅳ(主に星景撮影・円周撮影・スナップ・マクロ）
を購入しました。
GR-4・FZ-150に役割分担し、撮影しています。
現段階では、2機種共に気に入っています。
撮影対象により、役割分担させ長所が生かせる分野で使用しています。
今、花火のシーズンです。
どちらが、向いているかテスト撮影しています。
書込番号：14885953
0点
すいません
>オイルマネーです さん です。
書込番号：14885958
0点
 |
 |
|---|---|
テンプル2005さん、こんにちは。
このカメラは標準ではピントもコントラストももう一つという感じがしますが、
モードダイヤルをＰにして、FUNC.SETボタンを押してから、メニューから
クッキリカラーを選ぶと、色も鮮やかになり、コントラストも引き締まってきます。
簡単に撮れる親切機能ではソニーが上ですが、様々な撮影テクニックを使うには
キャノンの方が充実していると思います。
上げた見本はクッキリカラーでの撮影です。
書込番号：14887309
0点
>aspicさん
恐らくSX260HSと私の相性が悪かったのかもしれませんね。(汗
スナップ撮影ならHX30Vとは互角かと思われます。
しかし、光学最大ズームの場合はHX30Vの方が上です。
価格．COMクチコミ掲示板のHX30Vの月の撮影を見ると解かるかと思います。
色彩と画素あたりの色に関しては、SX260HSの方が上です。
ごまかしがなく、よりナチュラルです。
言葉にすると難しいですし、撮影者とカメラとの相性があります。
書込番号：14888506
0点
SX260HSも最近の傾向でCMOSセンサーをつかっているのです。
CMOSはCCDに比べて軟調で昼間の撮影ではキリッと写らない傾向があるとあちこちで読んでいましたが、その通りでした。夜の人口光のほうがコントラストが高いので軟調のセンサーでもよく写るのでしょう。
しかし今の機種は昼間の撮影でよく写るよりも、暗いところがよく写るとか便利さを追及するようになってきているので、仕方のないことでしょう。私はソニーの機種のほうがシャープな色が出ないので嫌いです。
CMOSを積んでいるにしてはSH260はいろいろなモードを使って軟調を補正できるようになっていると思います。
書込番号：14890314
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
いやー、きょうは夏らしくもくもくとした雲が湧き上がって
爽快な青空ですよ。
書込番号：14894086
3点
＞テンプル2005さん、aspicさん、その他コメントして下さった方々。
みなさまのお陰で、やっと購入することが出来ました。
購入したのは、canon sx260hsです。
最後の最後まで迷いましたが、
canonのほうが愛着が湧きそうというのと、
他のよりノイズが目立たなかったのと、
日本語対応しているのが決め手になりました。
みなさまのご意見大変参考になりました。
唯一心残りになったのが、HDRですが、まあコントラストで対応したいとおもいます。
iコントラストが画像劣化につながるというご意見もありましたが、
なんとかやりたいと思います。
ありがとうございました！
書込番号：14904716
3点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX260 HS
赤ちゃん寝顔撮影でショット積算するとカタログに書いてあります。
他社同様、室内屋外を同フレームに入れる場合のＤレンジ拡大や
夜景の手持ち撮影にも積算機能は使われるのでしょうか？
使わない訳ない様な気もするのですが、記述が見つからないので、
質問しました。宜しくお願いします。
0点
ショット積算とは「高精度に画像合成することで、、」って記述の事でしょうか？
ニコンのＤレンジ拡張については知らないのですが、
ソニーのHDRについてはRX100のHPに「3枚の画像をカメラ内で高精度に自動合成します」と記述があります。
フジなんかは画素を混合する方法と、「1回のシャッターで、高感度と低感度の画像を合成」「高感度と高速連写で画像を重ね、ノイズを徹底的に低減」と、１つの機種で多彩な方法が選べるようですね。何だか凄そうです。
HDRとは違いますが、
キャノンを始めとした一眼レフにハイライト拡張って機能が結構前からあるんですが、
これは少し暗めに撮影して、ソフトで明るく現像することで白飛びを防いでいるようです。
ですから、合成(積算？)してないので、１枚ですみ動くものやシャッターチャンスには強いですが
結果はあんまりよろしくありません。
名前的にＤレンジ拡大も似たような機能でしょうか？
（あんま詳しくないので、詳しい方が補足して下さるの助かるのですが、、）
<参考URL>
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX100/feature_4.html
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/f/finepix_f770exr/features/page_02.html
書込番号：14787338
0点
読み返したら、「他社の」ではなく「他社同様」ですね（汗
的外れでごめんなさい。
確かに書いてありませんね。
同社の他機種(G11)ですが、Ｄレンジ拡張や夜景の手持ち撮影では合成はされていません。
(シャッターは１度しか降りていません。)先に書いた方法で持ち上げています。
HDRに関してはキャノンの不得手な分野ですから、合成しない方が良好なのかもしれませんね。
SX260 HSも同様かと想像します。
書込番号：14787365
0点
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/sx260hs/feature-auto.html
こちらの寝顔検出のことでしょうね？
「ショット清算」で調べてみましたが、ショット判りませんでした。
書込番号：14788638
0点
＞Ｄレンジ拡大や夜景の手持ち撮影にも積算機能は使われるのでしょうか？
「手持ち夜景」では連写合成のようです。
Dレンジ拡大はISO感度を高めにして白飛びしないように撮った単写画像の暗部を画像処理で持ち上げる方法だと思います。「i-コントラスト」機能と言う名称です。
ISO感度が高めになるので画質低下が起こります。
コチラに説明があります。（手持ち夜景は上から4項目目、i-コントラストは下から1/4位）
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/sx260hs/feature-others.html
ちなみにS100になると連写合成のHDRモードがありますが、三脚前提のモードです。
連写速度が遅いので、手持ちでは二重写りになりやすく難しいです。
書込番号：14788694
0点
Ｄレンジ拡大＝白飛びしないように撮った単写画像の暗部を画像処理で持ち上げる
のなら、ノイジーな絵になりそうですね。逆に連写合成だとボケそうですが・・・
どっちがベターな方法なんでしょうか？？？
>S100になると連写合成のHDRモードがありますが、三脚前提のモードです。
>連写速度が遅いので、手持ちでは二重写りになりやすく難しいです。
カミサンや子供が使うので、二重写りになる様では、S100は対象外ですね。
書込番号：14790070
0点
＞どっちがベターな方法なんでしょうか？？？
キヤノン数機種の「i-コントラスト（暗部持ち上げ）」とソニーTX5の「逆光補正HDR（連写合成）」しか知りませんが、建築物などの静物は「逆光補正HDR」が、人物は撮影後の「i-コントラスト」が良いように感じています。
逆光人物の場合はISO感度低めで日中シンクロした方が好きですが。
＞カミサンや子供が使うので、二重写りになる様では、S100は対象外ですね。
HDRが使えなくても「i-コントラスト」が問題なければ良いのでは？
個人的には撮影時の「i-コントラスト」は大っ嫌いなんですが、買ったばかりのキヤノンS100は基本画質と高ISO感度画質が優れる分、使えそうな予感・・・
書込番号：14790197
0点
おっしゃる通り、連写合成でも i-コントラストでも綺麗に写ればOKですが、
一長一短という事ですね。
S100もSX260も「マルチシーンIS」搭載ですが、その「静止画IS」の説明に
「夜景バックの人物を撮りたい時に便利。手持ちで撮影してもブレを抑えます。」
と書いてありますが・・・連写合成なのでしょうか？
まぁ、これも、連写合成でもその他の手法でも綺麗に写ればOKなのですが・・・
書込番号：14795187
0点
キヤノンの「人物＆夜景」は従来からのスローシンクロのはずです。
スローシンクロは、フラッシュで手前の人物をクッキリ写し、その後高めのISO感度で低速シャッターで背景を明るく写すという方法です。
低速シャッターなのでフラッシュ発光後に人物が動けばブレて写りますが、フラッシュを使った段階でクッキリ写るので、その後の動いてブレても、全体がブレたようには写りにくいです。
方法としては従来からありますが、高ISO感度画質の向上、手ブレ補正の強化によって、画像としては向上していると思います。
「人物＆夜景」で連写合成するのは、別のスレにもあったと思いますが多分ですが、ニコンとカシオだけではないでしょうか？
＞その「静止画IS」の説明に「夜景バックの人物を撮りたい時に便利。手持ちで撮影してもブレを抑えます。」と書いてありますが・・・
「ハイブリットIS」や「流し撮りIS」など以外の一般的な手ブレ補正は「静止画IS」になると思いますが、手ブレ補正は低速シャッター時に恩恵がありますが、低速シャッターの具体例として「夜景バックの人物」が挙げられているだけで、そのシーンに特化した手ブレ補正特性がある訳ではないと思います。
大げさに言うと、カタログ上の“謳い文句”です。
お節介かもしれませんが、カタログ上の『～だから便利』とか『～だから綺麗』といった、ユーザーの主観によって判断されるような記載は鵜呑みにしない方が良いですよ。
ちなみに、明るめのイルミネーションをバックにした人物なら、4年前に発売されたキヤノン機でも、私の基準ではキレイに撮れました。
書込番号：14796347
1点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX260 HS
今、SX260を買おうかS9300を買おうか迷っています。
カメラ初心者の私ですが、前回ニコンのカメラを持っていて
室内撮影時に撮影した写真が、赤茶ぽくなっていましたので
室内をオート撮影した時にどちらが見た目に近いか皆さんの意見を
お聞かせください。
あと、ニコンのカメラで赤茶ぽさを無くす方法はあるのでしょうか？
不明な点があるかも知れませんが、よろしくお願いします。
1点
どちらでも良い機種なので、どちらでも？
前のニコンの画像が 、気に入らないなら
キャノンでも、良いかも！とりあえずSD カードを
持って販売店に行って撮り比べて見ては？
何をお持ちなのか？分かりませんけど
ホワイトバランスを変えて、撮って見ても
変わるかもしれませんから、試してみては？
書込番号：14773634 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんにちは
赤茶ぽくを補正するには、撮影場所の光源を対象物（白い紙など）に当てて、ホワイトバランスをプリセットするのが最良です。
更に、露出補正で明るさを調整すれば、変化が出ると思います。
そこまでやらなくても、画面を見ながらホワイトバランスを自分で設定（屋内だと電球とか蛍光灯とか）を変えてみると、好みに近くすることはできます。
そうゆうのは面倒、後で気に入ったように調整したい、ということでしたらRAW撮りできる機種を選んだ方がいいです。JPEG画像をソフトで編集すると、画像劣化が撮りより格段に広がります。
ハナシが難しくなったかもしれませんが、ご自宅の照明でホワイトバランスを一度プリセットしてカメラに覚えこませ、その設定で一度お試しください。
ホワイトバランスのオートなんて、どんな高級な機種でもズレるものです。カメラ側も割り切ってて自動で補正するのは無理なので、大抵のカメラにはホワイトバランスをプリセットする機能がついてますよ。
書込番号：14775113
0点
＞画像劣化が撮りより格段に広がります。
正：画質劣化してしまいます。
誤字、失礼しました。
書込番号：14775117
0点
こんばんは！ 室内・オート限定ですよね。
オートだと相対的に、S9300の方がビビッドな感じに、SX260HSがソフトな感じに写るようですので、S9300の方が見た目に近いと感じるかも知れませんね。
下段にある室内・小物類の写真を比較するとわかりやすいです（クリックで写真が拡大します）。
Photo Galleryで他の作例も見ることができます。
【DCRP Review of Coolpix S9300】
→ http://www.dcresource.com/reviews/nikon/coolpix_s9300-review/print
【DCRP Review of PowerShot SX260 HS】
→ http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_sx260hs-review/print
もっとも海外では、総合的な評価はSX260HSの方が高いのですが‥。
動画を見ると、ズーム速度やフォーカス速度は、SX260HSの方が相当に速いですね。
【Nikon S9300 - video 】
→ http://www.youtube.com/watch?v=YVjdHV98bI0
【Canon Powershot SX260 - video 】
→ http://www.youtube.com/watch?v=WnJ6dYh8RmQ
書込番号：14777610
1点
エグザと一緒にさん、返信ありがとうございます。
SDカードを持って、店頭に行こうかと思います。
持っている機種はS200です。
ホワイトバランス変えてとってみればいいんですね、参考になります。
たっぴょんさん、返信ありがとうございます。
ホワイトバランスをプリセットすればいいんですね。
私には難しくてよくわかりませんが、取扱説明書を読んで勉強してみます。
RAW画像というのはどんなものなのでしょうか?
『ひとりずもう』さん、返信ありがとうございます。
判りやすい説明ありがとうございます。
写真を観る限り、どちらともいい感じに思いますがここは好みの問題なのでしょうね?
動画のフォーカスがSX260HSの方が断然早いのに驚きました。
S9300は最大ズームじは、つねにボケている感じがしましたが・・・
気のせいでしょうか?
書込番号：14780411
0点
S200は、RAW撮影は無いですから、気にしなくて
いいですよ！ホワイトバランスいろいろ
設定変えて、撮って見てくださいね！
SX260が早いて、そう感じたらなら、それが
いいと、思いますよ！S9200の、望遠が、デジタルズームまで、望遠している設定に、なっていて
最大望遠までしたから、画質が悪かったのかも
しれません！
書込番号：14780475 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞SOFTSHELLさん
こんにちは
エクザと一緒にさんが書かれているように、まずは電球とか蛍光灯とか曇りとかホワイトバランスの設定を変えてみるのがてっとり早いと思います。
こだわるなら、プリセットですね。
ご自宅の照明は固定条件になるので、カメラに覚えこませておくと重宝するかと思います。
ただ、オートにしていては駄目で、その時に適切なホワイトバランスを選ばないといけません。
慣れると、撮った後のプレビューを見て、設定を間違えてるかどうか、わかるようになります。
イチイチ設定を変えないといけないなんて面倒、と思われるなら、ＲＡＷ形式ファイルの方が、撮った後で設定変更する自由度が高いです。
ＲＡＷは撮った画像を記録するファイル形式のことです。
一眼や上位のコンデジは、設定でＪＰＥＧとＲＡＷを選べるようになっています。
普通は一般的なＪＰＥＧ形式になりますね。
書込番号：14780580
0点
こんばんは。 お手持ちの機種（S200）でも改善できるかも知れませんね。ぜひチャレンジしてみて下さい！
＞すいません。あまり違いは感じませんでしたか‥。SX260HSの作例がないのですが、他機種との比較例をもう一つ。
【Nikon Coolpix S9300Digital Camera Review】
→http://www.digitalcamerainfo.com/content/Nikon-Coolpix-S9300-Digital-Camera-Review/Sample-Photos.htm
写真はクリックで拡大しますが、右クリックでブラウザのタブに開いておけば、切り替えながら見比べることができます。
S9300は、室内・オートの写真（小物類）はキレイな発色で撮れているように思えました（中段～の作例）。
ついでに、２機種のホワイトバランスの傾向も、
【Nikon Coolpix S9300 GPS Pocket Zoom Review】
→ http://www.ephotozine.com/article/nikon-coolpix-s9300-gps-pocket-zoom-review-19543
【Canon Powershot SX260 HS GPS Pocket Zoom Review】
→ http://www.ephotozine.com/article/canon-powershot-sx260-hs-gps-pocket-zoom-review-18961
中段の【White-balance test images】で、ホワイトバランスの違いを見ることができます。
いずれも室内で、
【AWB Tungsten】 ← 白熱灯（電球）の下でオート撮影したもの
【Tungsten Preset 】← 白熱灯の下で、ホワイトバランスを白熱灯と設定して撮影したもの
【AWB Fluorescent】← 蛍光灯の下でオート撮影したもの
【Fluorescent Preset】← 蛍光灯の下で、ホワイトバランスを蛍光灯と設定して撮影したもの
夜間、白熱灯の下だと少し赤っぽくなるかもしれません。昼間のように明るく白っぽく撮った方がキレイに感じるかもしれません。
蛍光灯だと少し青白っぽくなるかもしれません。人を撮ると表情が不健康に見えるかもしれませんので、いずれの場合でも、ホワイトバランスを変えてみると良いかも知れませんね。
【デジタルカメラの基礎知識】ホワイトバランスとは？ ←簡潔にまとまってます！
→ http://allabout.co.jp/gm/gc/54439/
＞最大望遠時のフォーカス（S9300）は、たまたまテスト機の不具合だったのかも知れません！
上のレビューでも望遠端のフォーカスが遅い（Slow focus at the telephoto end）とはありますが、常にボケてはないようです（汗）。
念のためお店で確認してみて下さい。
とは言いながら‥、カメラ初心者な自分は３台もコンデジを使っていますが、いつもオート任せです（涙）。
書込番号：14781794
1点
エグザと一緒にさん、返信ありがとうございます。
そうですか、RAW撮影はないのですか残念です。
S200でホワイトバランスを変えて撮影してみましたｗ
見た目に近い撮影ができました。
たっぴょんさん、返信ありがとうございます。
エグザと一緒にさんが書かれたように、ホワイトバランスを
変更しましたら、見た目に近い画像になりましたｗ
RAW撮影は、上位機種?SX260HSとS9300にはないのでしょうか?
『ひとりずもう』さん、返信ありがとうございます。
またまた判りやすい説明ありがとうございます。
リンク先を拝見しました、SX260HSの写真の方が私好みかなという感じでした。
ですが、S9300の方が自然な感じに観えました。
なかなかどちらの機種にしようかまよってしまいますねｗ
皆さんに、ご質問があるのですが！
ISOとはどういったものなのでしょうか?
後、F値とは何でしょうか?
機種の差が焦点距離(ズーム?)とISOとF値しかありませんので、後は手に取って重さや
携帯性(週末カメラ屋さんに行きたいと思います)で決めたいと思います。
質問ばかりで申し訳ありません。
書込番号：14790317
0点
SOFTSHELLさん
こんばんは
なかなか勉強熱心ですね！
ネットでぐぐれば難しいけど詳しい説明も色々出てくると思いますけど、簡単に（？）説明してみます。
・ＩＳＯ：数字が大きくなると感度が上がって、暗がりや望遠時にブレにくくなる。引き換えに、数字が大きくなると画面のザラつきが目立つので、できれば余り上げたくない設定値。（目安：日中１００前後、夜間１６００以下、できれば８００以下で撮りたい）
・Ｆ値：簡単にはレンズの明るさで数値が小さい方が明るくシャッタ速度が稼げるのでブレにくい。コンデジではわかりにくいが、Ｆ値が大きい方が、近くから遠くまでピントが合う。（目安：日中は気にしない、屋内は出来ればｆ２．８以下など低い方が理想）
ＩＳＯは自分で設定できますけど、Ｆ値はカメラによって変わりますね。
室内メインなら、Ｓ１００とＰ３１０で悩まれたらいかがですか？
どちらもレンズが明るいので、屋内でもブレにくく簡単に綺麗に撮れると思います。
一眼でも、望遠を欲張るとレンズが暗くなり勝ちで、屋内だったらｆ２．８とかｆ１．８などの明るいレンズに付け替えて撮りますよ。
書込番号：14790478
0点
良かったですね！
ホワイトバランス変えるだけでも、違って
きますから？
後、 選らばれている機種は、残念ながら
RAW 撮影は、無いですね！
私の持ってるS100は、あるのですが
使わないですね、変換、調整が面倒だから！
たっぴょんさんが
言われている通りで、ISO 感度とホワイトバランス
の設定を、変えながら撮影して見てくださいね！
お持ちの機種だと、ISO 感度800ぐらいまでなら
許容範囲かもしれませんし、ノイズが目立つ
なら、感度400まで、下げてシャッタスピード
が手振れしない限界まで下げて行けば
綺麗に撮れますよ！
後、手振れの目安としては、人にもよりますが
1/30以下は、手振れしてしまうかもて？
考えていいと、思いますよ！
手振れしたくなければ、ISO 感度上げて対処していけばいいと思いますよ！
後、これ以上感度上げたく無いならF 値の変換ができる機種なら、f値(絞る)数字を小さくしていけば、
シャッタスピードを上げれますから、手振れしなく
なりますね！
まずはオートでも、良いですから
撮れた画像の設定を、確認してみては？
確認するだけても、分かってきますからね！
書込番号：14790812 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
たっぴょんさん、こんにちは。
返信ありがとうございます。
ISO・F値の簡単な説明ありがとうございます^^
なんとなく理解できた感じがしますｗ
室内メインだと、S100かP310がいいのですか
本日、名古屋のビックカメラに行こうと思っていますので
触ってみようと思います。
エグザと一緒にさん、こんにちは。
返信ありがとうございます！
RAW撮影はないのですか、残念です。
エグザと一緒にさんは、S100を持っているんですね。
たっぴょんさんには、S100とP310を進められましたが(室内メイン）
S100が非常に気になり初めました。
もしかしたら、衝動買いしてしまうかも・・・です
午後から、名古屋のビックカメラで見てきますね！
また、報告させていただきます。
書込番号：14805261
0点
値段的には、選らばれいる機種よりかは
高いと思いますけど、私が買った時より
1万ほど安くなってるから、お得ですね！
長く使う事を考えれば、望遠以外は、
オールマイティーに、使える一台だと思いますよ！
書込番号：14805398 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
エグザと一緒にさん、こんばんは。
今日、見に行って来ましたよ！
SX260HSとS9300とS100を観てきました、
店員さんにいろいろ話も聞きました！
3種類の中で室内をメインで撮ることを説明しましたら、
皆さんが言われるとおりS100を進められたので少し高かったですが
交渉価格差6.000円高かったですが、S100を購入してしまいました。
詳細は、S100の方で書かせていただきますねｗ
ありがとうございました。
書込番号：14808028
0点
ご購入おめでとうございます！
お仲間ですね！
s200より、設定項目がたくさんありますので、
良く使う項目は良くお読みになっていた方が、よろしいかと思いますよ！
まずはオートで、またはPモードで楽しんで下さいね
後P モードでマイカラーモードで撮られて見てくださいね！
書込番号：14808133 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
エグザと一緒にさま、返信ありがとうございます。
ありがとうございます。
はい！お仲間になってしまいましたｗ
マイカラーモードとかあるのですね、取説を今から読もうかと
思っています。
また、質問することがあるかも知れませんが、よろしくお願いします。
書込番号：14808209
0点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX260 HS
一年前にこちらで相談させていただき、F550EXRを購入しました。
長いお付き合いをするつもりでしたが、
写真を撮ってもらう際に相手が落としてしまい、わずか一年にして壊れてしまいました。
修理代が最低でも13000円するとのことで、手痛い買い替えとなりました。
初めは後継機種のF770EXRを買うつもりでしたが、
前回も最後まで迷ったSX230HSの後継機種SX260HSが出ていて、
前回のネックだったワイド液晶ではなくなっていた為、
こちらの機種にも惹かれて、再度迷いの中にいます。
スペック等を比べ、F550EXR、F770EXR、SX230HS、SX260HSの、レビュー、クチコミを読み漁り、
未だ決められずにいます。
F770EXRなら買い増ししている予備電池2個が使えること（互換品なのでそう高くないのですが、少し惜しい･･･）、
GPSの情報がカメラ内で見れることはいいなぁと思います。
逆にためらう点は、フラッシュのポップアップ（手動式なのはいいのですが）の勢いがありすぎて少しビックリすること。
壊れない？と不安になります。
前にせり出す感じでフラッシュが出るので、中が見えちゃいそうな、引っかかりそうな。。。
またF550EXRでは、広角側での歪みが激しく、
風景はあまり気にしませんが、人物の顔や頭がびょんと伸びてしまうので、
意識的に少しズームをして使うようにしてました。
F770EXRではどうなのか気になっています。
閉店間際で軽くしか触れなかったのですが、
SX230HSと比べて、SX260HSはズームスピードも速くなり、よさそうな感じがしました。
レビューは多くないですが、画質はいいとのことですし。
・・・迷っています。
普段からカメラを持ち歩き、芸術的写真というより日常のスナップ写真が多いです。
オールマイティーに、人物、風景、花、夜景。
構えて写真を撮る時はモードをいじりますが、
基本はオートでパシャパシャ撮ります。
旅カメラとしての出動も多く、寒い国、暑い国、歩きながらや車での移動中の撮影も多いです。
なのでAFが速く、手ブレに強いことが理想です。
で、キレイに撮れるに越したことはない。
と言う場合、どちらのカメラの方が適しているでしょうか？？
書込番号：14713269 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
日常的なスナップ中心ならAF速度なんかも速めのF770の方がいいかもしれないですね～。
SX260の方はどちらかと言えばじっくり目的を持った撮影をするタイプかも？
書込番号：14713645
0点
からんからん堂様
ありがとうございます。
SX260HSのトイカメラ、ジオラマ風や、ワンポイントカラーなど、
面白そうな機能も気になりますが、
何がメインかといえば、そうですよねー。
普段多く使うものを重要視しなくちゃですね。
書込番号：14713794 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ももすけ1019さん、お早う御座います。以前SH10+SH200でしたが、SH200は余り使用しませんでした。理由は花等を撮る時に後ピンになる事が時々あり、山野草などゴチャゴチャした中にある小さなモノを狙うのは苦手の様でしたし、白飛びやダイナミックレンジの狭さで不満。ストロボは殆ど使用しないので、テープで押さえ込んでいました。何せ、SW-ONで勝手に飛び出してくれるのがイヤでした。現在はSH40+SH260で、後者は1600ショット程になりますが、花や鳥等にも、意とする所にかなり的確に合焦してくれます。SH260にはブラケット機能が無いので、花のアップは合焦後に少し引いてレリーズする等してピント位置の補正をしています。テレ端でもAFの迷いは余り無くAF速度に不満無し。ワイド端では画面端に顔いれない方が良いのはどんなカメラでも言える事。コマーシャルに踊らされない様にしましょう。AWBや露出の安定性もSH200よりも格段に良く、SH10を上回る撮影領域を持つ為、大変に重宝しており、「撮りたくなるカメラ」といえるかと思います。唯一、相変わらず明る目に写る設定の為、日常的には「Pモード」で-1/3の補正、露出補正を旨く使いこなせれば、殆ど修正せずにトリミング程度でライブラリーに収まります。ストロボは、露出補正と同等の加減が設定出来、また「らくらくモード」以外はストロボOFFにして置けば不用意に飛び出さないので、かなり安心出来ます。画質はSH10よりもクッキリ感有りで、自然な画とソフトなボケ味が好きでCanonを選んでいます。電池は海外版純正品を1280.-程で購入、常にカメラと一緒にダイソーで買ったケース(改修してますが)に入れて持ち歩きです。今日もこれから500m/mでアジサイを撮りに出かけます。フィルムカメラ時代には考えられなかった程の、楽しめるカメラです。ご参考になれば幸いです。
書込番号：14714163
0点
スレ主様、
SX260HSのズームも早く使いやすいて思われたなら
SX260HSで良いと思いますよ！
F 770もいい機種ですが、前の、機種からズーム以外は、余り変わって無いと、思いますから、キャノンに乗り換えるてのも！面白いかもしれまさんよ！
書込番号：14714558 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ススダマ様
「撮りたくなるカメラ」
いいですねー^^
ススダマさんのもとで、SX260HSは活躍している様子。
紫陽花の花、よろしければ見せてください。
私もこのカメラを手にしたら、
もっと勉強しなくちゃですね。
書込番号：14714856 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
エグサと一緒に様
昔IXYを使っていましたが、
ここしばらくはフジを何代か使っていました。
周りの友達にフジはなかなか多くなく、
みんなかわいらしいカラーの、有名機種(？)のデジカメなので、
私もたまには違うところにいきたかった気持ちもあります。
（フジは大好きなのですが！）
変えるならCanonかなー、とは思っていて。
確かに、いろんなメーカーのカメラを使ってみるのも
いいのかな、とは思います。
書込番号：14714904 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
あっ どーも。先程戻りました。以前にもあったんですが、PC環境のせいで、画像が添付出来ないんです。。申し訳有りません。ｆ＾!＾)； 今一度、やってみますが・・・ダメでした。
-2EVの補正で、深みのある濃紫も何とか出ます。補正のし過ぎで救われないカットも減りました。1/2.3センサーで、よく此処まで描き出せると関心してます。一頃は1/1.7に変わったら買い替えを・・・と思っていた程でしたから。
書込番号：14715034
0点
！！初めの書き込みでSXをSHと書いてしまいましたー。間違いでした。御免なさい
書込番号：14715046
0点
私も富士を続けてF550なのでお気持ち少しわかります。
裏面CMOSになってからSONY、CANONと浮気してみましたが、富士→SONYは距離があり過ぎてちょっと、、。
CANONは知人のブログを見て画質が良いのを知っていたので、いくつか手を出しました。目下、小さなメモカメラがお気に入りです。IXY25IS、400、600Fの路線。（みんな同じと言われそう…）携帯のように常時カバンに入れて、サッと出してサッと撮る。しかも画質が良い。町工場上がりのCANONの面目躍如。
F550は「今日は撮るぞ！」と構えて持って行く感じです。それで外すことも…。
同等機としてSX260はありだと思いますが、もっとカジュアルに振ってIXYシリーズも、いいですよ。IXY持っていくしぃ、とか、吉高のCMとか、メジャーです（笑）。
書込番号：14720614
0点
ススダマさん、wyniiさん、みなさん
ススダマさん、紫陽花、満足のいく写真が撮れたようですね( ^^)
そのお写真、見れなくて残念です。
私も今日、あじさい祭を見に行ってきました。
まだ満開には早くて、カメラもなくて、
ちょっと消化不良でした。
スマホのカメラで一応撮ってはみたものの、
あー、やっぱりカメラなし生活は無理だ！
と思い、帰りの足で電気屋さんへ。。。
買ってしまいました、
F770EXRを。。。
sx260hsのクチコミ板で質問をさせていただいて、
もうだいぶsx260hsを買う意思が固まって、
電気屋さんへ行きました。
wyniiさんのおっしゃるように、
吉高ともっくんが並んでいるのを見て、
やっぱりまだ吉高の側でありたい、、、とも思ったのですが。
その前に行っていた２店舗でも店員さんの
オススメはF770EXRの方で、
今日行ったお店でもそうで、
挙げ句、sx260hsは在庫が切れてる、とのことだったので。。。
こちらで質問をさせていただいて、
結局違う方を買うことになってしまいましたが、
いろいろ参考になりました。
もっと勉強しながら、新しいカメラを楽しみたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号：14720877 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
F770EXR 購入したんですね！
やっぱり買うタイミングは、大事だと思いますよ！
販売店に行って、無かったら仕方ないですしね！
F770EXR に、縁があったんだと思いますよ！
では、撮影楽しんで下さいね！
書込番号：14721909 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
エグサと一緒に様
ありがとうございます。
そうですね。
縁があった、と思うと、
このカメラがこれから私のステキな時間を切り取ってくれる、
いい相棒になってくれそうな気がします！
楽しみです(^^)
書込番号：14722216 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX260 HS
はじめまして。
SX260 HSの購入を検討しているところです。
いくつか質問させていただいてもよろしいでしょうか？
現在、数年前に購入したSX210 ISを使っています。
望遠機能や動画撮影機能は重宝しているのですが、
静止画撮影の際にAFの利きが甘いためか、絵全体が軽くぼやけた雰囲気でクッキリしていないのが非常に気になっています。
①現在SX260 HSをお使いの方、画質は文句なしに満足できるレベルでしょうか？
撮影画質について、静止画・動画問わず少しでも気になる点があればご教授いただけると幸いです。
（レビューなどを見ていると割と好意的な感想が目立つのですが、どんな小さなことでもかまいません。撮影画像の発色だったり、クッキリ度(笑)だったり、購入にあたって覚悟しておいたほうがいいことがあればご教授願います）
②SX260 HSは、逆光撮影の際に備えての機能は搭載されているのでしょうか？
公式HPなどを読む限りでは逆光対策は特に力を入れていないように感じたので
実際にお使いのかた、ご教授お願いします。
1点
この価格帯このサイズこのスペック詰め込み具合で、として考えられるならば文句はない感じですね～。
逆光にはiコントラスト機能があるかも？
書込番号：14694523
0点
コンパクトタイプの高倍率機はどれも大体クッキリしていない印象があります。
レンズ設計に無理があるんでしょうね。
・倍率優先ならSX40HSのようなネオ一眼機
・画質優先なら低倍率機（5倍程度まで）
の方がいいかもしれませんね。
書込番号：14696941
0点
＞コンパクトタイプの高倍率機はどれも大体クッキリしていない印象があります。
レンズ設計に無理があるんでしょうね。
一概にいえないように思います。
この機種の画質はいいとは思えませんが、同じキヤノンのSX４０HSはコンパクトタイプとはいえないかも知れませんが、とても写りがいいですよ。
ご参考に。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000290079/Page=2/SortRule=1/ResView=all/#14580047
書込番号：14699934
1点
あたしの書き方が悪いんですかねぇ・・
だからコンパクトではなくSX40HSを推してるんですけど。
書込番号：14700886
1点
ギム・ヨナさん
倍率優先って、書いてません？
画質がいいとは読みとれなかったなぁ・・・
書込番号：14701698
2点
みなさまご意見ありがとうございます！
返信が遅くなってしまいすみません。
コンパクトデジカメで高倍率のものになると、
レンズ設計が複雑なぶん、多少画質は覚悟したほうがよさそうですね。
ですので今回は望遠機能は割り切って考えて、
高画質かつ持ち運びが気軽なサイズの
SONY DSC-RX100とCannon PowerShot S100のどちらかにしようかと考えています。
PowerShot G1もよさそうですが、本体サイズが大きいのでこちらは見送ろうと思います。
書込番号：14721875
0点
この製品の最安価格を見る
<260
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PCカレン
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
