PowerShot SX260 HS のクチコミ掲示板

こちらの機種とPowerShot S100のどちらがいいのでしょうか

[もりごんぎつね]

2つの機種で比較しています。総画素数以外性能的には変わらないと思うのですが、価格的にはこちらの方が安いのですが、この価格差はどこからきているのでしょうか？

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=J0000000130.K0000339869

書込番号：14927280

[アナスチグマート]

SX260は1/2.3型CMOSに対してS100はそれより一回り大きい1/1.7型CMOSを採用している点が大きく異なる点だと思います。
これが価格にも影響しているのでしょう。
このためS100の方が高感度には強いはずです。

書込番号：14927311

[GX1LOVE]

S100とSX260HSの違いですか？
まず大きく違う点は、センサーサイズとレンズ性能です。これが価格差に直結しています。
S100のほうが画質がいいです。

書込番号：14927312

[m-yano]

デジカメの心臓部である撮像素子の大きさとレンズの明るさが違います。
S100の方が大型センサーを使用し、レンズも明るいレンズを使っているのでるので上位機種となりますね。

書込番号：14927325

[おびくま]

価格にはあまり関係しないでしょうが、こちらは光学２０倍です。

書込番号：14927396

[もりごんぎつね]

早速の書き込みありがとうございます。
画数の違いが大きいんですね。初心者ですみません。

倍率が260の方が出るみたいですが、予算3万円として、みなさんならどちらの方を考えますか？

書込番号：14927419

[GX1LOVE]

＞もりごんぎつねさん
私がもし買うならS100です。コンデジの中ではかなり画質がいいほうだからです。
手に持った時の質感も好きです。

書込番号：14927442

[今から仕事]

画質優先ならば、S100です。

書込番号：14927444

[フランダースの野良犬]

S100は撮像素子も大型、レンズもF2からと明るいですから画質自体はS100の方が高画質です。
でもS100(光学ズーム4倍)はコンデジとして最高クラスの画質を追求したカメラとして有名ですし、
SX260の方は光学ズーム20倍と、ズーム性能重視のカメラです。
ですからそもそもコンデジとしてのコンセプトが違うのです。

ちなみにSX260は光学ズーム20倍前後の他社ライバルコンデジと比べて、
動画性能などの機能面ではやや非力ですが、静止画画質は良いとされていますし、
powershotならではのマニュアル機能(M、Av、Tv、Pなど)充実が嬉しいところです。

書込番号：14927454

[からんからん堂]

ホントは併用すべき別カメラなのかもしれないですね〜。
もしも旅行とかにどちらか一方だけしか持って行けないとなったら、高倍率の方を選ぶかも？

書込番号：14927466

[フランダースの野良犬]

すみません、S100の光学ズームは正しくは5倍でした。
お詫びして訂正させて頂きます。

端的に言うと旅行、風景撮りならSX260の方が便利でしょうし、
夜の室内撮りならS100の方が綺麗に撮れると思います。
旅のお供にコンデジを持って行って風景撮影する私はSX260HSとDIGIC3世代のIXY2000IS持ちですが、
IXYの方はチタンボディの質感と低感度時(ISO200位まで)の画質の良さから手放せません(笑)
でも現在ではSX260とS100の2台持ちの方が更に便利かもしれません。

私はついに所有しなかったのですが、
かつての高感度高画質の名機スーパーCCDハニカムのF31fdと
明るいレンズ+強力ノイズリダクションのS100とでは夜景はどちらが綺麗に写りますかねぇ…。

書込番号：14927570

[エクザと一緒に]

私もS100使っていますけど、あまりズームとか
必要無いので、高倍率デジカメは選ばなかったですね！普段使う事を前提で、考えられた方が、良いと思いますよ！旅行とかでもズームするのは限られているから、殆ど広角で間に合うし、室内等薄暗い中では、望遠使えないから、オールマイティーに使うなら、S100でしょうね！

書込番号：14927584　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

スレ主さん
「画数」は「画素数」の誤りでしょうか。そうだとして話をつづけますが、「画素数」が多いほど「高画質」ではありません。「センサーサイズの大きいほど高画質」です。

それから、センサーのほかに重要な部品がレンズです。高性能のセンサーに高性能のレンズがついていると高画質になるわけです。しかしながら、ここでいう高性能レンズとは「高倍率ズーム」のことではなく、くっきりした画像を投影できるレンズのことです。

両機を比べると、SX260HSのほうがズーム倍率が高く（望遠から広角まで変化が大きい）なっています。このほうが一件便利そうです。しかし、倍率を上げるために画質を軽視しています。画質は数字で表現しにくいが、ズーム倍率は数字で表せ、「20倍とはすごい」と買ってしまう人たちがいるからです。しかし、世の中の常識として、「値段は安く、高機能高性能」なもはありません。スレ主さんも、たぶん、この点が気になっていたのでしょう。質問されて、とてもよかったと思います。

書込番号：14928786

[じじかめ]

センサーサイズが約1.5倍違いますし、レンズの明るさの差もありますので、望遠が不要なら
Ｓ100でキマリでしょうが、室外中心で望遠も必要ならＳＸ260ＨＳのほうが向いていると思います。

書込番号：14929123

[aspic]

SH260だってまったくの入門機というわけではないんですし、
かなり画質はいいんですが、

S100というのはよっぽど微妙な高画質なんでしょう。

書込番号：14933746

[aspic]

私はしゃれてコンパクトに作った高級機というのが嫌いで手を出していないわけです。

手をだすなら正攻法で高級化に挑んだXZ-1のほうを検討したいですね。

書込番号：14933991

[もりごんぎつね]

みなさん　いろいろと書き込みありがとうございました。

風景どりが多いので、SX260の方にしようと思っています。
こんど実物を見に行ってみます。ありがとうございました。

書込番号：14957323

[aspic]

SX260は鮮やかでスッキリした色に写っていて、さすがキヤノンだと思いました。
他のカメラですと渋い色に写るものも多いですが。
上げた例はvividモードにして撮っています。

書込番号：14962335

こちらの機種とsony DSC-HX30Vで迷っております

[オイルマネーです]

canon sx260hsとDSC-HX30Vとで迷っています。

現在海外に住んでいて、比較が難しく、
色々な作例を拝見しましたが、なかなか決められず質問させて頂きます（笑）

写真は主に景色や夜景を撮りたいと思っております。
sx260hsがびっくりするほど人気がありませんよね。。。

sx260はとてもシンプルな気がしますが、
店員さんにはcanonのカメラがベストだ、、、と勧められます。
理由はcanonはカメラメーカーだけど、sonyは電化製品の会社だから。という理由で勧められてしまい（笑）

HDRという機能がsonyの機種にはあり、
canonの方はその機能がなく、iコントラストという機能で代用してるそうなのですが、
やはり、hdrがあったほうがよろしいでしょうか？
逆光などの時はhdrはそうとう使えるとおもうのですが。。。

まとまりのない文になってしまい申し訳ないのですが、
・HDRはあったほうがいいか。
・景色や夜景中心。
・動画はおまけ程度
・ぼかし機能が面白そう。（canonでも絞り優先？というのでできるのでしょうか？）
・ノイズが少ないのはDIGIC5（canon）のほうという認識でよろしいのか
・ブレ補正はcanonの方が強いと書いた記事を読んだが、実際どうでしょうか？

ということです。
文が下手で申し訳ありませんが、
どちらのほうがよろしいかアドバイスよろしくお願いします。

書込番号：14861793

[豆ロケット2]

数台のキヤノン機と一台ですがソニー機を使った経験から。

＞・HDRはあったほうがいいか。
逆光気味の建築物などではソニーのHDRが重宝しています。
景色では暗部と明部に大きな差があって、特に明部の白飛びを避けたいのであれば、やはりHDRが良さそうです。
キヤノンのi-コントラストは解像感が極端に悪くなる可能性があります。
撮影時の設定はOFFにして、必要に応じて撮影後のi-コントラスト機能で調整してやった方が良いかも知れません。
ただし、完全に白飛びや黒潰れしている部分には対応できません。

＞・景色や夜景中心。
景色は観賞方法によって評価は分かれそうですが、色味などは両機とも微調整が出来るようです。
等倍観賞の場合はSX260HSが良さそうですが、一般的なPCモニター観賞などならHX30Vの方がパッと見た感じではクッキリした感じに見えるかも知れません。
夜景は、三脚を使うのならどちらも良いと思いますが、高速連写合成の手持ち夜景モードだと、ソニー機の方が連写速度が速く、使いやすいように感じています。

＞・ぼかし機能が面白そう。（canonでも絞り優先？というのでできるのでしょうか？）
ソニーのぼかし機能は、被写体によって完成画像に大きな差がありそうです。
数枚のぼかし画像を見た限りでは、個人的には必要ないかな？と思いました。
SX260HSは絞り羽式の絞り機構なので、絞り優先モードなどで数値を変えてやれば多少のボケの調整は出来ますが、そもそもコンパクト機はセンサーが小さく、効果的なボケは作りにくいです。
でも、マクロ撮影などでは、出来ないよりは出来た方が面白いです。

＞・ノイズが少ないのはDIGIC5（canon）のほうという認識でよろしいのか
一般的に高ISO感度ではノイズが増えます。
映像エンジン（DIGICなど）の画像処理でノイズを低減する訳ですが、やりすぎると解像感も低下してしまいます。
解像感を残そうとするとノイズは多めになります。
ノイズ低減と解像感保持のバランスが大事だったりします。（好みや観賞方法にもよります）
また、センサー性能も大きく影響します。
トータルな意味では個人的にはDIGICは優れていると思います。


＞sx260hsがびっくりするほど人気がありませんよね。。。
地味な外観と大きな推しになるような特徴が無いためかも知れませんね。
個人的には絞り優先モードが好きなので、このクラスだとSX260HSかパナのTZ30に興味がありますが、各社それぞれに特徴（良い点、悪い点）がありますので、その辺りを把握できると機種選定に迷う事が無くなりそうです。
例えば・・・ソニー機は連写速度は速いのですが枚数制限があり、例えばHX30Vなら最高速度（秒間10枚）では最大10枚撮れる・・・つまり1秒間しか連写できなかったりします。
さらにデータ書き込みに時間が掛かるので、すぐに次の撮影が出来なかったりもします。
わたしは主に小さな子供を撮るので、ソニーの連写はイマイチに感じています。
キヤノン（の多く）は撮影時のi-コントラストの解像感低下は私には耐えられないので、それが機能しない設定で撮っています。

書込番号：14862362

[aspic]

コンパクトカメラで絞り羽根がある機種は珍しいですね。
ほとんど解放ですから。
回折は別として少しでも絞れれば、周辺ボケを抑える
効果があるのではないかと期待しています。

書込番号：14863174

[オイルマネーです]

みなさま、早急なお返事大変感謝致します。



＞HT2007さん
当方現在、海外に住んでいるため、大きいショップがなく、
小さいショップに行くと両機種が店頭になく、
なかなか比較することが困難な状況です。

sonyの動画は、確かに定評がありますよね。

手ぶれ補正につきましては、sonyがジャイロセンサーを搭載しているとかでとても強力ということを聞いたことがありますが、
他の記事で、canonのこの機種の方が強いということも見ました。

結局は人の感じ方だとは思うのですが、
どのように思いますでしょうか？

まあこうやって迷ってる時が一番楽しいのでしょうが。。。（笑）



＞今から仕事さん
当方、今持っているのはPENTAX S10という大変古い機種でして
どの機種を買っても感動はすると思うのですが。。。（笑）

sonyのHDRは凄い絵みたいな感じになるような気がしたのですが、
そうならないように工夫できるのでしょうか？
それとも、見た写真がたまたまそういうエフェクトをかけていたのでしょうか？

ノイズ処理はDIGIC5が凄いという事ですか。。。



＞じじかめさん
大きい電機屋がなく、店員さんにはカメラを見てる最中に
canonがパーフェクトで、sonyはbadだから、canon買えと言われ、半強制的にcanon売り場に連れて行かれなかなかsonyの機種を見れません（笑）

ゆっくり見せてくれよ！って感じです（笑）

書込番号：14863858

[オイルマネーです]

続きです。

＞豆ロケット2さん

細かくご指摘ありがとうございます。

やはりHDRはいいですか。。。
canonにHDR機能があれば、即canonにしたのですが、難しいところです。
sonyのHDRは絵の具で書いた絵みたいになりませんか？
たまたま見た写真がそういうエフェクトがかかってたのか、
常にHDRで撮るとそうなってしまうのか。
気になるところです。

景色も、やはり細かく見ると、sonyに軍配が上がるということですか。。。
シャッタースピードはやはりsonyが勝ちますか。。。

ぼかし機能は、本当におまけ、、、ということで、
あまり使い物にならないということでしょうか？
コンデジなので、あまり期待はしてませんが、
多少使えるか使えないなら使えたほうがよろしいのかと思いまして。。。

映像エンジンなどは、素人目にはやはり区別つきませんでしょうか？
確かに、画質が優れていたほうがいいに決まってはいますが、
それを犠牲にして、多機能なsonyを選んだほうがいいのかな。。。と思ったりもします。

canonは本当にシンプル路線。腕があれば、かcanonはとても綺麗になるが
自分みたいな素人は、sonyの方がいいということになりますかね。。。

圧倒的なsony人気なので、正直びっくりしていますが、
もうちょいsx260hsのレビューも見たい気持ちもあります。

ただ、iコントラストがあまり使い物にならないということは
とても勉強になりました。

かなり、難しい選択になりそうです(・・;)

＞aspicさん

sonyとcanon両方絞り機能はついていますよね？
sonyのぼかしは、連写によるものらしいですが・・・

とても迷います（笑）

書込番号：14863912

[フランダースの野良犬]

シンプルにこう考えてみてはいかがですか？

ソニーは多機能かつ動画重視、
キヤノンは静止画重視。

光学ズーム20倍が売りなので、手ぶれ補正機能はかなり重要かと存じます。
手ぶれ補正に関してはキヤノンの方が一段上です。
そして静止画画質についてもキヤノンが上です。
そして両者の中間がパナソニックのTZ30です。

書込番号：14864694

[豆ロケット2]

＞sonyのHDRは絵の具で書いた絵みたいになりませんか？
＞景色も、やはり細かく見ると、sonyに軍配が上がるということですか。。。

ソニーは等倍まで拡大すると油絵のような塗りつぶした感じな場合もよくあります。（HDRに限らず）
しかし、一般の方が等倍で見る事は実際はあまり無いと思います。
PCモニターに全画像表示（フルHD表示のモニターなら200万画素程度）で見たりL判プリント（200万画素相当）で見たりするなら、縮小表示して見る訳ですから、塗り潰したような感じはほとんど見られないと思います。
等倍表示などで細かく見るとキヤノンに軍配が上がるように思います。


＞ただ、iコントラストがあまり使い物にならないということは

“私にとっては”です。
オイルマネーですさんが、その画像を見て問題ないと思えば、“使い物になる”機能だと思います。
また、撮影時のi-コントラストが使い物にならなくても、Pモードで露出アンダーで撮って（白とびを抑えて）、撮影後のi-コントラストで暗部を持ち上げてやれば、一応対応は出来ます。

書込番号：14864834

[オイルマネーです]

＞フランダースの野良犬さん

多機能を選ぶか綺麗さを選ぶか。。。ですか。。。(・・;)
とても難しい選択ですね（笑）

手ぶれ補正はやはりcanonの方が上ですか。
sonyの方が上という方もいられて、やはり感じ方なのでしょうか（汗）

パナソニックにも大変惹かれたのですが、
mosレンズが夜景に弱く、ノイズが酷いと聞いたもので。。。
どうでしょうか？

＞豆ロケット2さん

最初はcanonを買うつもりで色々心配で質問させていただきましたが、
sonyの方に傾きつつあります。

等倍表示にはしませんし、HDRがついているのなら。。。と思ってしまいます。

でも、露出アンダーなどの調整次第でどうにかなるなら。。。とも思ってしまい（笑）

あともう一つcanonは日本語対応しているのですが、sonyは日本語に対応してないのです（汗）
それもかなりネックになっており、やはり日本語の方がよいかとも思っており、
一長一短ですね（笑）

書込番号：14865481

[HT2007]

SONYはマルチリンガルに対応していませんので、販売している国の言語になってしまうようです。　円高の影響も等々、逆輸入品が流通しないようにですかね？
ガードが固い気がします。

最新のモデルは確認していませんが、CANONは言語選択が出来た気がします。

書込番号：14865877

[オイルマネーです]

＞HT2007さん

おっしゃる通りcanonは日本語に対応していました。

しかしpanasonicやsonyは対応しておらず、
canonに若干心が傾いています（笑）

書込番号：14868827

[テンプル2005]

SX260HS とある風景写真

私は、元々キャノンユーザーでしたがSX260HSを使用して
幻滅し、キャノンコンデジを購入するのを控えた人間です。

私も、キャノンはカメラメーカー
ソニー・パナソニックは、家電メーカーと思い込みスルーしていました。
現在のキャノンは、その家電メーカーに足元を掬われています。

マクロ・超望遠でのピントの甘さとMモードでのピントの甘さと解像度の低さで
別機種を購入しました。

恐らく、DSC-HX30Vの方が無難と思います。
ただ、ピリントアウトするとキャノンのコンデジの方が綺麗になることが多いです。
PC上では、納得出来ない画像が多いですが…
ただ、色彩はナチュラルです。この点は、好感が持てます。

書込番号：14873620

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

手ぶれ補正はソニーが一枚上手。

書込番号：14876590

[aspic]

このSX260HSはPENTAXのVS20などと比べてレンズが暗いのです。
望遠側は１絞りくらい暗いのですが、それだけ設計に無理がないともいえます。
価格com.の特集レポートでも一番まとまりのよい画質だといっています。
やはりこの機種は三脚を使って機能をよく吟味して使うくらいのことを
したほうがいい機種だと思いました。

私もポチりましたが、性能には期待しています。

書込番号：14882987

[オイルマネーです]

みなさま、お返事大変感謝いたします。
返信が遅くなったこと大変申し訳ありません。

＞テンプル2005さん

そうですか。。。
現在海外に住んでいるのですが、
samsung製のカメラも沢山あり、危機を多少感じております。
別機種というのは、何をご購入されたか教えていただけると幸いです。



＞SONY・BLUEさん

ソニーの手ぶれ補正にはひと目おいておりまして、、、
やはり、ソニーの方に気持ちは偏っています。

が、パナソニックにも目が言っております（笑）


＞aspicさん

そういう考え方もあるのですね！
やはりcanonはそういうところを徹底しているのかもしれませんね。。。

難しいところです。
ご購入されたということで、レビュー期待してます（笑）
よろしくお願いします。

書込番号：14885845

[テンプル2005]

SX260HS 太陽黒点 80倍	SX260HS 月 40倍	FZ-150 月 104倍	GR-�W 夏の大三角形 ワイコン＋ソフトB

>オイルマネーです
SX260HSが、滅茶苦茶悪いわけではなく私の撮影対象には不向きなんです。
4月に、キャノン製SX260HS購入後
5月に、パナソニック製FZ-150(主に月・太陽・ホタル。望遠撮影)
6月に、リコー製GR-�W(主に星景撮影・円周撮影・スナップ・マクロ）

を購入しました。
GR-4・FZ-150に役割分担し、撮影しています。
現段階では、2機種共に気に入っています。
撮影対象により、役割分担させ長所が生かせる分野で使用しています。

今、花火のシーズンです。
どちらが、向いているかテスト撮影しています。

書込番号：14885953

[テンプル2005]

すいません
>オイルマネーです さん　　　です。

書込番号：14885958

[aspic]

テンプル2005さん、こんにちは。
このカメラは標準ではピントもコントラストももう一つという感じがしますが、
モードダイヤルをＰにして、FUNC.SETボタンを押してから、メニューから
クッキリカラーを選ぶと、色も鮮やかになり、コントラストも引き締まってきます。

簡単に撮れる親切機能ではソニーが上ですが、様々な撮影テクニックを使うには
キャノンの方が充実していると思います。
上げた見本はクッキリカラーでの撮影です。

書込番号：14887309

[テンプル2005]

>aspicさん

恐らくSX260HSと私の相性が悪かったのかもしれませんね。(汗

スナップ撮影ならHX30Vとは互角かと思われます。
しかし、光学最大ズームの場合はHX30Vの方が上です。
価格．COMクチコミ掲示板のHX30Vの月の撮影を見ると解かるかと思います。

色彩と画素あたりの色に関しては、SX260HSの方が上です。
ごまかしがなく、よりナチュラルです。

言葉にすると難しいですし、撮影者とカメラとの相性があります。

書込番号：14888506

[aspic]

SX260HSも最近の傾向でCMOSセンサーをつかっているのです。
CMOSはCCDに比べて軟調で昼間の撮影ではキリッと写らない傾向があるとあちこちで読んでいましたが、その通りでした。夜の人口光のほうがコントラストが高いので軟調のセンサーでもよく写るのでしょう。

しかし今の機種は昼間の撮影でよく写るよりも、暗いところがよく写るとか便利さを追及するようになってきているので、仕方のないことでしょう。私はソニーの機種のほうがシャープな色が出ないので嫌いです。
CMOSを積んでいるにしてはSH260はいろいろなモードを使って軟調を補正できるようになっていると思います。

書込番号：14890314

[aspic]

いやー、きょうは夏らしくもくもくとした雲が湧き上がって
爽快な青空ですよ。

書込番号：14894086

[オイルマネーです]

＞テンプル2005さん、aspicさん、その他コメントして下さった方々。

みなさまのお陰で、やっと購入することが出来ました。
購入したのは、canon sx260hsです。
最後の最後まで迷いましたが、
canonのほうが愛着が湧きそうというのと、
他のよりノイズが目立たなかったのと、
日本語対応しているのが決め手になりました。

みなさまのご意見大変参考になりました。
唯一心残りになったのが、HDRですが、まあコントラストで対応したいとおもいます。
iコントラストが画像劣化につながるというご意見もありましたが、
なんとかやりたいと思います。

ありがとうございました！

書込番号：14904716

３機種で迷っています

[operaさん]

この機種と、FinePix F770EXR、LUMIX DMC-TZ30とで最後まで迷っています。

TZ30はレビューの評価が高く、ＡＦの速さとライカレンズに惹かれるし、F770EXRはデザインと
料理がおいしそうに撮れるストロボが捨てがたい。

ＧＰＳとか顔認識とか動画とか最近の機能には興味ありません。風景、料理、バード
ウォッチングなど１台でこなせる旅のお伴としては、どれがお勧めでしょうか？

因みにこれまでの機種は、PowerShot A75、IXY DIGITAL 220ISで、パナやフジの
経験はありません。

よろしくお願いします。

書込番号：14564579

[at_freed]

770
餅は餅屋というか、カメラは富士にしたいと私は日頃思ってます。
お正月を写そ♪富士カラーで写そ♪

キャノンを選ぶならS100にしましょう。

書込番号：14564674

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000339869.K0000337900.K0000337594.K0000339818.K0000346680

ついでにソニーＨＸ30ＶとニコンＳ9300も含めて、じっくり検討してみてもいいのではないでしょうか？

書込番号：14564900

[今から仕事]

バードウォッチングならば、ファインダーの付いた
望遠が600mm以上の機種が良いのでは。

書込番号：14565074

[乙種第四類]

最近はネオ一眼も性能がよく面白いと思いますよ。

FinePix HS30EXR
http://kakaku.com/item/K0000333024/

COOLPIX P510
http://kakaku.com/item/K0000339834/

LUMIX DMC-FZ150
http://kakaku.com/item/K0000283426/

PowerShot SX40 HS
http://kakaku.com/item/K0000290079/

書込番号：14565078

[ジェンダーマン２]

バードウォッチングもされるなら、この機種がいいですよ。
キヤノンSX４０HS

これをご参考に。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000290079/Page=2/SortRule=1/ResView=all/#14580047

書込番号：14699961

[aspic]

ネオ一眼はだてに大きいレンズをつけてはいないので、
レンズ設計にも余裕があるのか、コンパクト機よりも画質がいいです。

持ち運びに不便なのはネックですが。

書込番号：14826797

[aspic]

このSX260は機能が魅力的なところもありますが、皆さんが上げてくれた作例を見ると水色っぽい色調になっているように思います。
キャノンは冷感調の味で、ほかにはソニーのカメラも冷感調っぽい写りをします。ピントのほうは一応いいが、細部ががさついているところもあって20倍もの高倍率機としては、ペンタックスSV20など他社製品ともあまり違わないので、この水色っぽい色調というところでこのキャノンの機種はパスということにしています。
色調の違いで温かみのある色か、冷たい感じの色かを比較して選ぶと満足する結果が得られることもあります。

書込番号：14828921

[aspic]

このカメラには色調を変える機能もあるそうで
検討してみます。

書込番号：14854924

[aspic]

迷う必要はありません。
三機種とも盛大に買ってしまいなさい。

書込番号：14896060

[aspic]

レンズ鏡筒の中に反射した光が七色でとっても綺麗。

書込番号：14897612

SX260とS9300で迷っています。

[SOFTSHELL]

今、SX260を買おうかS9300を買おうか迷っています。

カメラ初心者の私ですが、前回ニコンのカメラを持っていて
室内撮影時に撮影した写真が、赤茶ぽくなっていましたので
室内をオート撮影した時にどちらが見た目に近いか皆さんの意見を
お聞かせください。

あと、ニコンのカメラで赤茶ぽさを無くす方法はあるのでしょうか？

不明な点があるかも知れませんが、よろしくお願いします。

書込番号：14772825

[エクザと一緒に]

どちらでも良い機種なので、どちらでも？
前のニコンの画像が 、気に入らないなら
キャノンでも、良いかも！とりあえずSD カードを
持って販売店に行って撮り比べて見ては？
何をお持ちなのか？分かりませんけど
ホワイトバランスを変えて、撮って見ても
変わるかもしれませんから、試してみては？

書込番号：14773634　スマートフォンサイトからの書き込み

[たっぴょん]

こんにちは

赤茶ぽくを補正するには、撮影場所の光源を対象物（白い紙など）に当てて、ホワイトバランスをプリセットするのが最良です。
更に、露出補正で明るさを調整すれば、変化が出ると思います。

そこまでやらなくても、画面を見ながらホワイトバランスを自分で設定（屋内だと電球とか蛍光灯とか）を変えてみると、好みに近くすることはできます。

そうゆうのは面倒、後で気に入ったように調整したい、ということでしたらRAW撮りできる機種を選んだ方がいいです。JPEG画像をソフトで編集すると、画像劣化が撮りより格段に広がります。

ハナシが難しくなったかもしれませんが、ご自宅の照明でホワイトバランスを一度プリセットしてカメラに覚えこませ、その設定で一度お試しください。

ホワイトバランスのオートなんて、どんな高級な機種でもズレるものです。カメラ側も割り切ってて自動で補正するのは無理なので、大抵のカメラにはホワイトバランスをプリセットする機能がついてますよ。

書込番号：14775113

[たっぴょん]

＞画像劣化が撮りより格段に広がります。

正：画質劣化してしまいます。

誤字、失礼しました。

書込番号：14775117

[『ひとりずもう』]

こんばんは！　室内・オート限定ですよね。

オートだと相対的に、S9300の方がビビッドな感じに、SX260HSがソフトな感じに写るようですので、S9300の方が見た目に近いと感じるかも知れませんね。
下段にある室内・小物類の写真を比較するとわかりやすいです（クリックで写真が拡大します）。
Photo Galleryで他の作例も見ることができます。

【DCRP Review of Coolpix S9300】
→　http://www.dcresource.com/reviews/nikon/coolpix_s9300-review/print
【DCRP Review of PowerShot SX260 HS】
→　http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_sx260hs-review/print


もっとも海外では、総合的な評価はSX260HSの方が高いのですが‥。
動画を見ると、ズーム速度やフォーカス速度は、SX260HSの方が相当に速いですね。

【Nikon S9300 - video 】
→　http://www.youtube.com/watch?v=YVjdHV98bI0
【Canon Powershot SX260 - video 】
→　http://www.youtube.com/watch?v=WnJ6dYh8RmQ

書込番号：14777610

[SOFTSHELL]

エグザと一緒にさん、返信ありがとうございます。

SDカードを持って、店頭に行こうかと思います。
持っている機種はS200です。
ホワイトバランス変えてとってみればいいんですね、参考になります。


たっぴょんさん、返信ありがとうございます。

ホワイトバランスをプリセットすればいいんですね。
私には難しくてよくわかりませんが、取扱説明書を読んで勉強してみます。
RAW画像というのはどんなものなのでしょうか?


『ひとりずもう』さん、返信ありがとうございます。

判りやすい説明ありがとうございます。
写真を観る限り、どちらともいい感じに思いますがここは好みの問題なのでしょうね?

動画のフォーカスがSX260HSの方が断然早いのに驚きました。
S9300は最大ズームじは、つねにボケている感じがしましたが・・・
気のせいでしょうか?

書込番号：14780411

[エクザと一緒に]

S200は、RAW撮影は無いですから、気にしなくて
いいですよ！ホワイトバランスいろいろ
設定変えて、撮って見てくださいね！
SX260が早いて、そう感じたらなら、それが
いいと、思いますよ！S9200の、望遠が、デジタルズームまで、望遠している設定に、なっていて
最大望遠までしたから、画質が悪かったのかも
しれません！

書込番号：14780475　スマートフォンサイトからの書き込み

[たっぴょん]

＞SOFTSHELLさん

こんにちは

エクザと一緒にさんが書かれているように、まずは電球とか蛍光灯とか曇りとかホワイトバランスの設定を変えてみるのがてっとり早いと思います。
こだわるなら、プリセットですね。
ご自宅の照明は固定条件になるので、カメラに覚えこませておくと重宝するかと思います。

ただ、オートにしていては駄目で、その時に適切なホワイトバランスを選ばないといけません。
慣れると、撮った後のプレビューを見て、設定を間違えてるかどうか、わかるようになります。

イチイチ設定を変えないといけないなんて面倒、と思われるなら、ＲＡＷ形式ファイルの方が、撮った後で設定変更する自由度が高いです。

ＲＡＷは撮った画像を記録するファイル形式のことです。
一眼や上位のコンデジは、設定でＪＰＥＧとＲＡＷを選べるようになっています。
普通は一般的なＪＰＥＧ形式になりますね。

書込番号：14780580

[『ひとりずもう』]

こんばんは。　お手持ちの機種（S200）でも改善できるかも知れませんね。ぜひチャレンジしてみて下さい！

＞すいません。あまり違いは感じませんでしたか‥。SX260HSの作例がないのですが、他機種との比較例をもう一つ。

【Nikon　Coolpix S9300Digital Camera Review】
→http://www.digitalcamerainfo.com/content/Nikon-Coolpix-S9300-Digital-Camera-Review/Sample-Photos.htm

写真はクリックで拡大しますが、右クリックでブラウザのタブに開いておけば、切り替えながら見比べることができます。
S9300は、室内・オートの写真（小物類）はキレイな発色で撮れているように思えました（中段〜の作例）。


ついでに、２機種のホワイトバランスの傾向も、

【Nikon Coolpix S9300 GPS Pocket Zoom Review】
→　http://www.ephotozine.com/article/nikon-coolpix-s9300-gps-pocket-zoom-review-19543
【Canon Powershot SX260 HS GPS Pocket Zoom Review】
→　http://www.ephotozine.com/article/canon-powershot-sx260-hs-gps-pocket-zoom-review-18961

中段の【White-balance test images】で、ホワイトバランスの違いを見ることができます。

いずれも室内で、
【AWB Tungsten】　←　白熱灯（電球）の下でオート撮影したもの
【Tungsten Preset 】←　白熱灯の下で、ホワイトバランスを白熱灯と設定して撮影したもの
【AWB Fluorescent】←　蛍光灯の下でオート撮影したもの
【Fluorescent Preset】←　蛍光灯の下で、ホワイトバランスを蛍光灯と設定して撮影したもの

夜間、白熱灯の下だと少し赤っぽくなるかもしれません。昼間のように明るく白っぽく撮った方がキレイに感じるかもしれません。
蛍光灯だと少し青白っぽくなるかもしれません。人を撮ると表情が不健康に見えるかもしれませんので、いずれの場合でも、ホワイトバランスを変えてみると良いかも知れませんね。

【デジタルカメラの基礎知識】ホワイトバランスとは？　←簡潔にまとまってます！
→　http://allabout.co.jp/gm/gc/54439/


＞最大望遠時のフォーカス（S9300）は、たまたまテスト機の不具合だったのかも知れません！　
上のレビューでも望遠端のフォーカスが遅い（Slow focus at the telephoto end）とはありますが、常にボケてはないようです（汗）。
念のためお店で確認してみて下さい。

とは言いながら‥、カメラ初心者な自分は３台もコンデジを使っていますが、いつもオート任せです（涙）。

書込番号：14781794

[SOFTSHELL]

エグザと一緒にさん、返信ありがとうございます。

そうですか、RAW撮影はないのですか残念です。
S200でホワイトバランスを変えて撮影してみましたｗ
見た目に近い撮影ができました。


たっぴょんさん、返信ありがとうございます。

エグザと一緒にさんが書かれたように、ホワイトバランスを
変更しましたら、見た目に近い画像になりましたｗ
RAW撮影は、上位機種?SX260HSとS9300にはないのでしょうか?


『ひとりずもう』さん、返信ありがとうございます。

またまた判りやすい説明ありがとうございます。
リンク先を拝見しました、SX260HSの写真の方が私好みかなという感じでした。
ですが、S9300の方が自然な感じに観えました。

なかなかどちらの機種にしようかまよってしまいますねｗ


皆さんに、ご質問があるのですが！

ISOとはどういったものなのでしょうか?
後、F値とは何でしょうか?

機種の差が焦点距離(ズーム?)とISOとF値しかありませんので、後は手に取って重さや
携帯性(週末カメラ屋さんに行きたいと思います)で決めたいと思います。

質問ばかりで申し訳ありません。

書込番号：14790317

[たっぴょん]

SOFTSHELLさん

こんばんは

なかなか勉強熱心ですね！

ネットでぐぐれば難しいけど詳しい説明も色々出てくると思いますけど、簡単に（？）説明してみます。

・ＩＳＯ：数字が大きくなると感度が上がって、暗がりや望遠時にブレにくくなる。引き換えに、数字が大きくなると画面のザラつきが目立つので、できれば余り上げたくない設定値。（目安：日中１００前後、夜間１６００以下、できれば８００以下で撮りたい）

・Ｆ値：簡単にはレンズの明るさで数値が小さい方が明るくシャッタ速度が稼げるのでブレにくい。コンデジではわかりにくいが、Ｆ値が大きい方が、近くから遠くまでピントが合う。（目安：日中は気にしない、屋内は出来ればｆ２．８以下など低い方が理想）

ＩＳＯは自分で設定できますけど、Ｆ値はカメラによって変わりますね。

室内メインなら、Ｓ１００とＰ３１０で悩まれたらいかがですか？
どちらもレンズが明るいので、屋内でもブレにくく簡単に綺麗に撮れると思います。
一眼でも、望遠を欲張るとレンズが暗くなり勝ちで、屋内だったらｆ２．８とかｆ１．８などの明るいレンズに付け替えて撮りますよ。

書込番号：14790478

[エクザと一緒に]

良かったですね！
ホワイトバランス変えるだけでも、違って
きますから？
後、 選らばれている機種は、残念ながら
RAW 撮影は、無いですね！
私の持ってるS100は、あるのですが
使わないですね、変換、調整が面倒だから！
たっぴょんさんが
言われている通りで、ISO 感度とホワイトバランス
の設定を、変えながら撮影して見てくださいね！
お持ちの機種だと、ISO 感度800ぐらいまでなら
許容範囲かもしれませんし、ノイズが目立つ
なら、感度400まで、下げてシャッタスピード
が手振れしない限界まで下げて行けば
綺麗に撮れますよ！
後、手振れの目安としては、人にもよりますが
1/30以下は、手振れしてしまうかもて？
考えていいと、思いますよ！
手振れしたくなければ、ISO 感度上げて対処していけばいいと思いますよ！
後、これ以上感度上げたく無いならF 値の変換ができる機種なら、f値(絞る)数字を小さくしていけば、
シャッタスピードを上げれますから、手振れしなく
なりますね！
まずはオートでも、良いですから
撮れた画像の設定を、確認してみては？
確認するだけても、分かってきますからね！

書込番号：14790812　スマートフォンサイトからの書き込み

[SOFTSHELL]

たっぴょんさん、こんにちは。

返信ありがとうございます。

ISO・F値の簡単な説明ありがとうございます^^
なんとなく理解できた感じがしますｗ

室内メインだと、S100かP310がいいのですか
本日、名古屋のビックカメラに行こうと思っていますので
触ってみようと思います。


エグザと一緒にさん、こんにちは。

返信ありがとうございます！

RAW撮影はないのですか、残念です。

エグザと一緒にさんは、S100を持っているんですね。
たっぴょんさんには、S100とP310を進められましたが(室内メイン）
S100が非常に気になり初めました。

もしかしたら、衝動買いしてしまうかも・・・です

午後から、名古屋のビックカメラで見てきますね！

また、報告させていただきます。

書込番号：14805261

[エクザと一緒に]

値段的には、選らばれいる機種よりかは
高いと思いますけど、私が買った時より
1万ほど安くなってるから、お得ですね！
長く使う事を考えれば、望遠以外は、
オールマイティーに、使える一台だと思いますよ！

書込番号：14805398　スマートフォンサイトからの書き込み

[SOFTSHELL]

エグザと一緒にさん、こんばんは。

今日、見に行って来ましたよ！

SX260HSとS9300とS100を観てきました、
店員さんにいろいろ話も聞きました！

3種類の中で室内をメインで撮ることを説明しましたら、
皆さんが言われるとおりS100を進められたので少し高かったですが
交渉価格差6.000円高かったですが、S100を購入してしまいました。

詳細は、S100の方で書かせていただきますねｗ

ありがとうございました。

書込番号：14808028

[エクザと一緒に]

ご購入おめでとうございます！
お仲間ですね！
s200より、設定項目がたくさんありますので、
良く使う項目は良くお読みになっていた方が、よろしいかと思いますよ！
まずはオートで、またはPモードで楽しんで下さいね
後P モードでマイカラーモードで撮られて見てくださいね！

書込番号：14808133　スマートフォンサイトからの書き込み

[SOFTSHELL]

エグザと一緒にさま、返信ありがとうございます。

ありがとうございます。

はい！お仲間になってしまいましたｗ
マイカラーモードとかあるのですね、取説を今から読もうかと
思っています。

また、質問することがあるかも知れませんが、よろしくお願いします。

書込番号：14808209

HDR機能について

[B_U_N_T_A]

赤ちゃん寝顔撮影でショット積算するとカタログに書いてあります。
他社同様、室内屋外を同フレームに入れる場合のＤレンジ拡大や
夜景の手持ち撮影にも積算機能は使われるのでしょうか？
使わない訳ない様な気もするのですが、記述が見つからないので、
質問しました。宜しくお願いします。

書込番号：14787068

[F8s]

ショット積算とは「高精度に画像合成することで、、」って記述の事でしょうか？

ニコンのＤレンジ拡張については知らないのですが、
ソニーのHDRについてはRX100のHPに「3枚の画像をカメラ内で高精度に自動合成します」と記述があります。
フジなんかは画素を混合する方法と、「1回のシャッターで、高感度と低感度の画像を合成」「高感度と高速連写で画像を重ね、ノイズを徹底的に低減」と、１つの機種で多彩な方法が選べるようですね。何だか凄そうです。

HDRとは違いますが、
キャノンを始めとした一眼レフにハイライト拡張って機能が結構前からあるんですが、
これは少し暗めに撮影して、ソフトで明るく現像することで白飛びを防いでいるようです。
ですから、合成(積算？)してないので、１枚ですみ動くものやシャッターチャンスには強いですが
結果はあんまりよろしくありません。
名前的にＤレンジ拡大も似たような機能でしょうか？
（あんま詳しくないので、詳しい方が補足して下さるの助かるのですが、、）

<参考URL>
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX100/feature_4.html
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/f/finepix_f770exr/features/page_02.html

書込番号：14787338

[F8s]

読み返したら、「他社の」ではなく「他社同様」ですね（汗
的外れでごめんなさい。

確かに書いてありませんね。
同社の他機種(G11)ですが、Ｄレンジ拡張や夜景の手持ち撮影では合成はされていません。
(シャッターは１度しか降りていません。)先に書いた方法で持ち上げています。

HDRに関してはキャノンの不得手な分野ですから、合成しない方が良好なのかもしれませんね。
SX260 HSも同様かと想像します。

書込番号：14787365

[じじかめ]

http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/sx260hs/feature-auto.html

こちらの寝顔検出のことでしょうね？
「ショット清算」で調べてみましたが、ショット判りませんでした。

書込番号：14788638

[豆ロケット2]

＞Ｄレンジ拡大や夜景の手持ち撮影にも積算機能は使われるのでしょうか？

「手持ち夜景」では連写合成のようです。
Dレンジ拡大はISO感度を高めにして白飛びしないように撮った単写画像の暗部を画像処理で持ち上げる方法だと思います。「i-コントラスト」機能と言う名称です。
ISO感度が高めになるので画質低下が起こります。

コチラに説明があります。（手持ち夜景は上から4項目目、i-コントラストは下から1/4位）
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/sx260hs/feature-others.html

ちなみにS100になると連写合成のHDRモードがありますが、三脚前提のモードです。
連写速度が遅いので、手持ちでは二重写りになりやすく難しいです。

書込番号：14788694

[B_U_N_T_A]

Ｄレンジ拡大＝白飛びしないように撮った単写画像の暗部を画像処理で持ち上げる
のなら、ノイジーな絵になりそうですね。逆に連写合成だとボケそうですが・・・
どっちがベターな方法なんでしょうか？？？

>S100になると連写合成のHDRモードがありますが、三脚前提のモードです。
>連写速度が遅いので、手持ちでは二重写りになりやすく難しいです。

カミサンや子供が使うので、二重写りになる様では、S100は対象外ですね。

書込番号：14790070

[豆ロケット2]

＞どっちがベターな方法なんでしょうか？？？

キヤノン数機種の「i-コントラスト（暗部持ち上げ）」とソニーTX5の「逆光補正HDR（連写合成）」しか知りませんが、建築物などの静物は「逆光補正HDR」が、人物は撮影後の「i-コントラスト」が良いように感じています。
逆光人物の場合はISO感度低めで日中シンクロした方が好きですが。


＞カミサンや子供が使うので、二重写りになる様では、S100は対象外ですね。

HDRが使えなくても「i-コントラスト」が問題なければ良いのでは？
個人的には撮影時の「i-コントラスト」は大っ嫌いなんですが、買ったばかりのキヤノンS100は基本画質と高ISO感度画質が優れる分、使えそうな予感・・・

書込番号：14790197

[B_U_N_T_A]

おっしゃる通り、連写合成でも i-コントラストでも綺麗に写ればOKですが、
一長一短という事ですね。
S100もSX260も「マルチシーンIS」搭載ですが、その「静止画IS」の説明に
「夜景バックの人物を撮りたい時に便利。手持ちで撮影してもブレを抑えます。」
と書いてありますが・・・連写合成なのでしょうか？
まぁ、これも、連写合成でもその他の手法でも綺麗に写ればOKなのですが・・・

書込番号：14795187

[豆ロケット2]

キヤノンの「人物＆夜景」は従来からのスローシンクロのはずです。
スローシンクロは、フラッシュで手前の人物をクッキリ写し、その後高めのISO感度で低速シャッターで背景を明るく写すという方法です。
低速シャッターなのでフラッシュ発光後に人物が動けばブレて写りますが、フラッシュを使った段階でクッキリ写るので、その後の動いてブレても、全体がブレたようには写りにくいです。
方法としては従来からありますが、高ISO感度画質の向上、手ブレ補正の強化によって、画像としては向上していると思います。

「人物＆夜景」で連写合成するのは、別のスレにもあったと思いますが多分ですが、ニコンとカシオだけではないでしょうか？


＞その「静止画IS」の説明に「夜景バックの人物を撮りたい時に便利。手持ちで撮影してもブレを抑えます。」と書いてありますが・・・

「ハイブリットIS」や「流し撮りIS」など以外の一般的な手ブレ補正は「静止画IS」になると思いますが、手ブレ補正は低速シャッター時に恩恵がありますが、低速シャッターの具体例として「夜景バックの人物」が挙げられているだけで、そのシーンに特化した手ブレ補正特性がある訳ではないと思います。
大げさに言うと、カタログ上の“謳い文句”です。
お節介かもしれませんが、カタログ上の『〜だから便利』とか『〜だから綺麗』といった、ユーザーの主観によって判断されるような記載は鵜呑みにしない方が良いですよ。

ちなみに、明るめのイルミネーションをバックにした人物なら、4年前に発売されたキヤノン機でも、私の基準ではキレイに撮れました。

書込番号：14796347

暗所撮影での強さなど機種選定のアドバイスを下さい

[doll21]

アドバイスをいただければと思います。


９月頃に旅行へ行く予定があるので、デジカメの買い換えを考えています。

現在使っているカメラが５年以上前に買ったカシオのEXILIM EX-S500で
今考えるとズームもワイドも貧弱で、ちょっと薄暗いところで撮影すると
ザラザラになってしまうような状態にストレスを感じていたのですが
そこからの買い換えとなると、どのカメラを買っても劇的な変化があるだろうと
楽しみに選んでいるところです。


さて本題なのですが、色々見ながら選んでいたんですが
どれを買っていいやら分からなくなってしまったので
アドバイスなどをいただければという事です。


重視する点としては
・望遠がきく
・暗いところでもできるだけフラッシュを焚かずに撮れる
・ついで程度だが、綺麗なムービーも撮りたい
といった点です。


今のところの候補は
・PowerShot SX260 HS
・FinePix F770EXR
・サイバーショット DSC-HX10V
あたりを考えています。
DSC-HX30Vも一応候補には考えていますが、現状１万ほど高くなってしまうので
予算的には少し厳しいかなといったところです。

何となくキャノンは老舗のカメラメーカーだし
今まで触れた事のある他のビデオカメラなどで割と良い印象があったので
この製品に決めようかと思ってはいたのですが
F値やISO感度などを見るとSONYの方が良いのか…
でも光学16倍だし…それぞれのメーカーで、それぞれのノイズ除去の機能が
あるけど、そのあたりの恩恵も加味して考えるとどうなんだろう…といった感じで
どれを買っていいやら分からなくなってきました。

今まで色々なカメラに触れた方も多いと思いますので
アドバイスいただければ幸いです。よろしくお願いします。

書込番号：14683870

[secondfloor]

doll21さん、こんにちは。

好印象を持たれてるメーカーのようですので、キヤノンのSX260の選択で良いように思います。
F値については、F770EXRの望遠時のF5.3はたしかに魅力的ですが、もともと20倍もの望遠は、光量の足りない場所では使いづらいものですので、そう考えるとそれほど大きな差ではないのかもしれません。

書込番号：14684063

[エクザと一緒に]

こんばんは！
暗所撮影が、多いですか？

オールマイティに、使うのであれば
選らンだ、機種はおすすめです！

ただ暗所撮影が多い場合は、ちょっとオススメ
しにくいかな？て思います。

他の機種も、考えた方がいいかもしれませんね、

書込番号：14684315　スマートフォンサイトからの書き込み

[doll21]

返信ありがとうございます。


>secondfloorさん
現在の候補では、それほど差は無いというところでしょうかね。
強いて言えば、いわゆる好みの問題ということでしょうか。

>エクザと一緒にさん
特段暗いところばかりで撮影するという事ではありません。
ただ、今使っているカメラが古いため、
普通の室内、例えば自宅で夜電気をつけて撮影しても
明らかにザラつくくらいの画質なもので、せめてノイズがそんなに気にならない程度に
撮れればいいなという感じです。
真っ暗なところでノーフラッシュで撮りたい訳ではありません。

優先度としては暗所撮影の良さよりも、オールマイティに使える事だと思います。

書込番号：14684363

[乙種第四類]

doll21さん 今日は

パナのTZ30もなかなか良い評判ですよ。
候補に入れてはどうですか。

書込番号：14684492

[エクザと一緒に]

室内、ホテルなど照明の有るとこでて、ことですね

フラッシュ使うなら、私は、富士のカメラが
いいと思いますよ！
私も、一個まえのf660その前はf200使ってましたから、おすすめします。
ただf660は、方ボケがあったのと、あまり望遠を
使わないので、 s100に買い換えました。

NOフラッシュでて、ことなら余り望遠で
無いほうがいいのかなて思いますけど？
オールマイティーて、ことなら、SX 260おすすめします。

書込番号：14684543　スマートフォンサイトからの書き込み

[doll21]

>乙種第四類さん
パナも一応お気に入りリストには入れてあるのですが
ちょっとお高めだったので絞った段階で外してたんですよね。
でも評判が良いんですか…ちょっとそちらも調べてみようと思います
選択肢が増えて更に悩ましい事になる気もしますが（笑


>エクザと一緒にさん
フラッシュを焚くとどうしても不自然な感じになってしまうので
ちょっと暗いぐらいのところでは、できれば焚きたくないと思うんですよね。
ただ、今回の買い換え動機として旅行があるので
やはり望遠で色々撮りたくなるのではないかな〜と思いまして高倍率の物を
狙っている次第です。

Finepixも良さげですよね。
レビューでは多機能過ぎてややこしいみたいな書き込みもありましたが
店頭での使用感としては良かったです。
少しお安めですし、業務用レンズでも定評があるみたいですしね

書込番号：14684580

[エクザと一緒に]

すいませんf660と、書いてしまいました！f600のまちがいです！

書込番号：14684626　スマートフォンサイトからの書き込み

[エクザと一緒に]

迷われている時が、一番たのしいですね、
操作感なんかでも、選らばれても
いいとおもいますよ。
実はそこが、大事てこともあるから？

私もf200と兼用でCX1使っていましたけど、
操作感は、これが一番でした。
ただ室内、写りは、今のカメラとか比べると、
ノイズ等多かったですね、あと手振れも！

今のカメラは、随分進化してると思いますよ！
スレ主様も、早く良いカメラ選んで、くださいね！

書込番号：14684948　スマートフォンサイトからの書き込み

[doll21]

>エクザと一緒にさん
そうですね、買う気がないと店頭で興味ひかれても
パッと見て終わりになっちゃいますからね
色々探し回ったりするのも楽しいもんですが（＾＾

店頭で触った限りは、この３機種＋提案のあったパナのTZ30も含め
結構いい感じだったんですけどね。
店頭で感じ取れることは限られてますし
あとは腹を決めて買ってみるしかないのかもしれませんね。

>ALL
パナのTZ30ってどうなんでしょうかね？
今のカメラはカシオなので、今回はカメラメーカの物を
購入使用かと考えていたのと、値段が５０００円ほど高いので
最初に上げた３機種と比べて余分にお金を出すほどの差は
僕としては無いかな？と思ったんですけどね。


また引き続き色々調べながら考えてみたいと思います。
何かアドバイス等ありましたら引き続きよろしくお願いしますm(_ _)m

書込番号：14685151

[エクザと一緒に]

私も差はあまりかんじませんね！
ﾊﾟﾅは、少し高いような気がします、

キャノンと、発売時期あまりかわらないのにね？

でもスレ主さんは、動画も撮ると、聞いていたので
それを考えると、ﾊﾟﾅもありかなて、思うよ！

書込番号：14685388　スマートフォンサイトからの書き込み

[doll21]

>エクザと一緒にさん
動画も撮りたいとは思ってるんですが
まぁ実際買ったら静止画撮るのに夢中で
動画はそんなに撮らないような気はするんですけどね（^^;

書込番号：14685488

[エクザと一緒に]

私も一緒です！
撮るのに夢中で、設定変えるのわすれますし！
動画も、撮ればよかったかなぁて、
後でよく思いますよ！

書込番号：14685694　スマートフォンサイトからの書き込み

[乙種第四類]

doll21さん 今日は。

> 今のカメラはカシオなので、今回はカメラメーカの物を

ニコンのS9300も安くなっていますね。
これなら予算内で候補に入れられてはどうですか。

書込番号：14688069

[doll21]

>乙種第四類さん
書き込みありがとうございます。
S9300も考えたのですが、実機を触った感じAFが合う感じが
ちょっと鈍いというか迷いが多いというか…
店頭でちょっと触っただけなので僕の使い方がまずかったのかもしれませんが(--;

そんなわけで、値段とスペック的には良いのですが
候補から外れ気味なんです、すみません。

書込番号：14688657

[doll21]

皆さん、色々とご進言ありがとうございましたm(_ _)m

とりあえず、挙げられた機種から選ぶとするならば、
性能、値段との兼ね合いを考え
SX260かF770EXRにしようかと考えています。
（1世代前のオリンパスのSZ-30MRも気になりつつあるのですが
　実機が見あたらないので躊躇しています）

また疑問や購入などありましたら書き込ませていただくかもしれませんが
とりあえずは一区切りということで、皆さんありがとうございました。

またよろしくお願いします。

書込番号：14724991