PowerShot SX260 HS のクチコミ掲示板

SX260HSか、F770EXRか。。。

[ももすけ1019]

一年前にこちらで相談させていただき、F550EXRを購入しました。
長いお付き合いをするつもりでしたが、
写真を撮ってもらう際に相手が落としてしまい、わずか一年にして壊れてしまいました。
修理代が最低でも13000円するとのことで、手痛い買い替えとなりました。

初めは後継機種のF770EXRを買うつもりでしたが、
前回も最後まで迷ったSX230HSの後継機種SX260HSが出ていて、
前回のネックだったワイド液晶ではなくなっていた為、
こちらの機種にも惹かれて、再度迷いの中にいます。

スペック等を比べ、F550EXR、F770EXR、SX230HS、SX260HSの、レビュー、クチコミを読み漁り、
未だ決められずにいます。

F770EXRなら買い増ししている予備電池2個が使えること（互換品なのでそう高くないのですが、少し惜しい･･･）、
GPSの情報がカメラ内で見れることはいいなぁと思います。
逆にためらう点は、フラッシュのポップアップ（手動式なのはいいのですが）の勢いがありすぎて少しビックリすること。
壊れない？と不安になります。
前にせり出す感じでフラッシュが出るので、中が見えちゃいそうな、引っかかりそうな。。。

またF550EXRでは、広角側での歪みが激しく、
風景はあまり気にしませんが、人物の顔や頭がびょんと伸びてしまうので、
意識的に少しズームをして使うようにしてました。
F770EXRではどうなのか気になっています。


閉店間際で軽くしか触れなかったのですが、
SX230HSと比べて、SX260HSはズームスピードも速くなり、よさそうな感じがしました。
レビューは多くないですが、画質はいいとのことですし。



・・・迷っています。
普段からカメラを持ち歩き、芸術的写真というより日常のスナップ写真が多いです。
オールマイティーに、人物、風景、花、夜景。
構えて写真を撮る時はモードをいじりますが、
基本はオートでパシャパシャ撮ります。
旅カメラとしての出動も多く、寒い国、暑い国、歩きながらや車での移動中の撮影も多いです。
なのでAFが速く、手ブレに強いことが理想です。
で、キレイに撮れるに越したことはない。
と言う場合、どちらのカメラの方が適しているでしょうか？？

書込番号：14713269　スマートフォンサイトからの書き込み

[からんからん堂]

日常的なスナップ中心ならAF速度なんかも速めのF770の方がいいかもしれないですね〜。
SX260の方はどちらかと言えばじっくり目的を持った撮影をするタイプかも？

書込番号：14713645

[ももすけ1019]

からんからん堂様

ありがとうございます。
SX260HSのトイカメラ、ジオラマ風や、ワンポイントカラーなど、
面白そうな機能も気になりますが、
何がメインかといえば、そうですよねー。

普段多く使うものを重要視しなくちゃですね。

書込番号：14713794　スマートフォンサイトからの書き込み

[ススダマ]

　ももすけ1019さん、お早う御座います。以前SH10+SH200でしたが、SH200は余り使用しませんでした。理由は花等を撮る時に後ピンになる事が時々あり、山野草などゴチャゴチャした中にある小さなモノを狙うのは苦手の様でしたし、白飛びやダイナミックレンジの狭さで不満。ストロボは殆ど使用しないので、テープで押さえ込んでいました。何せ、SW-ONで勝手に飛び出してくれるのがイヤでした。現在はSH40+SH260で、後者は1600ショット程になりますが、花や鳥等にも、意とする所にかなり的確に合焦してくれます。SH260にはブラケット機能が無いので、花のアップは合焦後に少し引いてレリーズする等してピント位置の補正をしています。テレ端でもAFの迷いは余り無くAF速度に不満無し。ワイド端では画面端に顔いれない方が良いのはどんなカメラでも言える事。コマーシャルに踊らされない様にしましょう。AWBや露出の安定性もSH200よりも格段に良く、SH10を上回る撮影領域を持つ為、大変に重宝しており、「撮りたくなるカメラ」といえるかと思います。唯一、相変わらず明る目に写る設定の為、日常的には「Pモード」で-1/3の補正、露出補正を旨く使いこなせれば、殆ど修正せずにトリミング程度でライブラリーに収まります。ストロボは、露出補正と同等の加減が設定出来、また「らくらくモード」以外はストロボOFFにして置けば不用意に飛び出さないので、かなり安心出来ます。画質はSH10よりもクッキリ感有りで、自然な画とソフトなボケ味が好きでCanonを選んでいます。電池は海外版純正品を1280.-程で購入、常にカメラと一緒にダイソーで買ったケース(改修してますが)に入れて持ち歩きです。今日もこれから500m/mでアジサイを撮りに出かけます。フィルムカメラ時代には考えられなかった程の、楽しめるカメラです。ご参考になれば幸いです。

書込番号：14714163

[エクザと一緒に]

スレ主様、
SX260HSのズームも早く使いやすいて思われたなら
SX260HSで良いと思いますよ！
F 770もいい機種ですが、前の、機種からズーム以外は、余り変わって無いと、思いますから、キャノンに乗り換えるてのも！面白いかもしれまさんよ！

書込番号：14714558　スマートフォンサイトからの書き込み

[ももすけ1019]

ススダマ様

「撮りたくなるカメラ」
いいですねー^^

ススダマさんのもとで、SX260HSは活躍している様子。
紫陽花の花、よろしければ見せてください。

私もこのカメラを手にしたら、
もっと勉強しなくちゃですね。

書込番号：14714856　スマートフォンサイトからの書き込み

[ももすけ1019]

エグサと一緒に様

昔IXYを使っていましたが、
ここしばらくはフジを何代か使っていました。

周りの友達にフジはなかなか多くなく、
みんなかわいらしいカラーの、有名機種(？)のデジカメなので、
私もたまには違うところにいきたかった気持ちもあります。
（フジは大好きなのですが！）

変えるならCanonかなー、とは思っていて。

確かに、いろんなメーカーのカメラを使ってみるのも
いいのかな、とは思います。

書込番号：14714904　スマートフォンサイトからの書き込み

[ススダマ]

　あっ　どーも。先程戻りました。以前にもあったんですが、PC環境のせいで、画像が添付出来ないんです。。申し訳有りません。ｆ＾!＾)；　　今一度、やってみますが・・・ダメでした。
　-2EVの補正で、深みのある濃紫も何とか出ます。補正のし過ぎで救われないカットも減りました。1/2.3センサーで、よく此処まで描き出せると関心してます。一頃は1/1.7に変わったら買い替えを・・・と思っていた程でしたから。

書込番号：14715034

[ススダマ]

　！！初めの書き込みでSXをSHと書いてしまいましたー。間違いでした。御免なさい

書込番号：14715046

[wynii]

私も富士を続けてF550なのでお気持ち少しわかります。
裏面CMOSになってからSONY、CANONと浮気してみましたが、富士→SONYは距離があり過ぎてちょっと、、。
CANONは知人のブログを見て画質が良いのを知っていたので、いくつか手を出しました。目下、小さなメモカメラがお気に入りです。IXY25IS、400、600Fの路線。（みんな同じと言われそう…）携帯のように常時カバンに入れて、サッと出してサッと撮る。しかも画質が良い。町工場上がりのCANONの面目躍如。
F550は「今日は撮るぞ！」と構えて持って行く感じです。それで外すことも…。
同等機としてSX260はありだと思いますが、もっとカジュアルに振ってIXYシリーズも、いいですよ。IXY持っていくしぃ、とか、吉高のCMとか、メジャーです（笑）。

書込番号：14720614

[ももすけ1019]

ススダマさん、wyniiさん、みなさん

ススダマさん、紫陽花、満足のいく写真が撮れたようですね( ^^)
そのお写真、見れなくて残念です。
私も今日、あじさい祭を見に行ってきました。
まだ満開には早くて、カメラもなくて、
ちょっと消化不良でした。

スマホのカメラで一応撮ってはみたものの、
あー、やっぱりカメラなし生活は無理だ！
と思い、帰りの足で電気屋さんへ。。。


買ってしまいました、


F770EXRを。。。



sx260hsのクチコミ板で質問をさせていただいて、
もうだいぶsx260hsを買う意思が固まって、
電気屋さんへ行きました。
wyniiさんのおっしゃるように、
吉高ともっくんが並んでいるのを見て、
やっぱりまだ吉高の側でありたい、、、とも思ったのですが。


その前に行っていた２店舗でも店員さんの
オススメはF770EXRの方で、
今日行ったお店でもそうで、
挙げ句、sx260hsは在庫が切れてる、とのことだったので。。。


こちらで質問をさせていただいて、
結局違う方を買うことになってしまいましたが、
いろいろ参考になりました。
もっと勉強しながら、新しいカメラを楽しみたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：14720877　スマートフォンサイトからの書き込み

[エクザと一緒に]

F770EXR 購入したんですね！
やっぱり買うタイミングは、大事だと思いますよ！
販売店に行って、無かったら仕方ないですしね！
F770EXR に、縁があったんだと思いますよ！
では、撮影楽しんで下さいね！

書込番号：14721909　スマートフォンサイトからの書き込み

[ももすけ1019]

エグサと一緒に様

ありがとうございます。
そうですね。
縁があった、と思うと、
このカメラがこれから私のステキな時間を切り取ってくれる、
いい相棒になってくれそうな気がします！

楽しみです(^^)

書込番号：14722216　スマートフォンサイトからの書き込み

逆光撮影について／SX210 ISとの比較

[TK532]

はじめまして。

SX260 HSの購入を検討しているところです。
いくつか質問させていただいてもよろしいでしょうか？

現在、数年前に購入したSX210 ISを使っています。
望遠機能や動画撮影機能は重宝しているのですが、
静止画撮影の際にAFの利きが甘いためか、絵全体が軽くぼやけた雰囲気でクッキリしていないのが非常に気になっています。


�@現在SX260 HSをお使いの方、画質は文句なしに満足できるレベルでしょうか？
撮影画質について、静止画・動画問わず少しでも気になる点があればご教授いただけると幸いです。
（レビューなどを見ていると割と好意的な感想が目立つのですが、どんな小さなことでもかまいません。撮影画像の発色だったり、クッキリ度(笑)だったり、購入にあたって覚悟しておいたほうがいいことがあればご教授願います）

�ASX260 HSは、逆光撮影の際に備えての機能は搭載されているのでしょうか？
公式HPなどを読む限りでは逆光対策は特に力を入れていないように感じたので
実際にお使いのかた、ご教授お願いします。

書込番号：14694457

[からんからん堂]

この価格帯このサイズこのスペック詰め込み具合で、として考えられるならば文句はない感じですね〜。
逆光にはiコントラスト機能があるかも？

書込番号：14694523

[ギム・ヨナ]

コンパクトタイプの高倍率機はどれも大体クッキリしていない印象があります。
レンズ設計に無理があるんでしょうね。
・倍率優先ならSX40HSのようなネオ一眼機
・画質優先なら低倍率機（5倍程度まで）
の方がいいかもしれませんね。

書込番号：14696941

[ジェンダーマン２]

＞コンパクトタイプの高倍率機はどれも大体クッキリしていない印象があります。
レンズ設計に無理があるんでしょうね。

一概にいえないように思います。
この機種の画質はいいとは思えませんが、同じキヤノンのSX４０HSはコンパクトタイプとはいえないかも知れませんが、とても写りがいいですよ。

ご参考に。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000290079/Page=2/SortRule=1/ResView=all/#14580047

書込番号：14699934

[ギム・ヨナ]

あたしの書き方が悪いんですかねぇ・・

だからコンパクトではなくSX40HSを推してるんですけど。

書込番号：14700886

[ジェンダーマン２]

ギム・ヨナさん

倍率優先って、書いてません？
画質がいいとは読みとれなかったなぁ・・・

書込番号：14701698

[TK532]

みなさまご意見ありがとうございます！
返信が遅くなってしまいすみません。
コンパクトデジカメで高倍率のものになると、
レンズ設計が複雑なぶん、多少画質は覚悟したほうがよさそうですね。

ですので今回は望遠機能は割り切って考えて、
高画質かつ持ち運びが気軽なサイズの
SONY DSC-RX100とCannon PowerShot S100のどちらかにしようかと考えています。
PowerShot G1もよさそうですが、本体サイズが大きいのでこちらは見送ろうと思います。

書込番号：14721875

夜景の撮影について

[タワラツミダ]

このデジタルカメラを購入しようか迷っています。
現在使用しているカメラは、夜景撮影時(三脚未使用)にブレてしまいなかなか綺麗に撮影することができません。(例えばテーマパークでのパレードを撮影するときなど。)
口コミを見ましたが、三脚未使用時の場合の夜景撮影についてあまり詳しく載っていませんでしたので、この場合の夜景撮影時はどれほど綺麗にうつるのかご存知の方、教えてください。
できれば実際に撮影した写真もUPして下さると嬉しいです。

書込番号：14664909

プロブレッシブファインズーム

[s.w]

カメラ初心者です。
プロブレッシブファインズームって何ですか？
昔なら光学ズーム、デジタルズームとありましたが、何が違うのでしょうか？教えてください。m(_ _)m

書込番号：14596084　スマートフォンサイトからの書き込み

[s.w]

訂正
プログレッシブでした。

書込番号：14596088　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

超解像技術は各社、独特の呼び名で呼ばれていますがプログレッシブファインズームはキヤノンの超解像技術

＞「プログレッシブファインズーム」だ。このこの機能は、光学ズーム域を超えたデジタルズームでも、解像感をキープして撮影できる機能。画像処理の進化と倍率に応じた最適な設定により、最大約2倍のデジタルズームでも画像劣化を抑えた撮影が可能となっており

http://magazine.kakaku.com/mag/camera/id=679/p=p2/

書込番号：14596096

[s.w]

早々の書き込みありがとうございます。拡大しても画像劣化がないということでしょうか？

書込番号：14596113

[Frank.Flanker]

画像劣化がないかどうかはわかりませんが、画像劣化が少ないということでしょう

書込番号：14596188

[s.w]

言葉に誤りがありましたか。そういうことですね。

書込番号：14596239

[乙種第四類]

プログレッシブファインズーム（ラージ時）39倍（975mm相当）35mmフィルム換算。
凄いですね。
（ミドル2）80倍（2000mm相当）35mmフィルム換算。お月様バッチリ！！

書込番号：14599686

[s.w]

乙種第四類さん、書き込みありがとうございます。同じ20倍でもソニーのサイバーショットＤＳＣ-ＨＸ30Ｖの20倍とは違うと言うことですか？

書込番号：14599754

[豆ロケット2]

SX260HSもHX30Vも同じ光学20倍ズームです。
焦点距離も25mm〜500�oで同じ。

両機とも約2倍の効果の超解像ズームを搭載。
従来のデジタルズームは、例えば2倍の場合、センサーの1/4の部分（横1/2×縦1/2：1200万画素センサーなら300万画素相当分）の切り出しで、それを見かけ上、1200万画素に戻して記録していました。
なので、1200万画素なのに300万画素相当の画質しかないので、画質が低下すると解釈されます。

プログレッシブファインズームなどの超解像ズームは、見かけ上の画素数を戻す際に画像処理で“まるで画質低下をしていないように”しています。

簡単に言うと“画質低下を感じにくいデジタルズーム”です。

超解像ズームが果たしてどの程度の効果があって、メーカーによっての効果の良し悪しがあるのかは存じません。

書込番号：14599826

[乙種第四類]

豆ロケット2さん　ズームのご説明有難うございました。

最近ポケットサイズの500mmクラスが増えて凄い事になっていますね。
オマケにデジタルズームも進化して1000mm〜2000mmの時代ですねぇ　ハァ...

書込番号：14601038

[s.w]

昨日退院して今日カタログを見ました。今までの光学ズームからさらに約二倍の高精細ズームと書いてありました。
書き込みくださった皆様、ありがとうございました。

書込番号：14634887

マクロ画像の提供希望

[Kaimono-ha-yasuku]

どなたかマクロ機能のサンプル画像の提供をお願いできないでしょうか。よくある奥行きのある朝露や昆虫の画像はどんな感じでしょうか？

書込番号：14471907

[Riderpapa]

カラスアゲハ	リュウキュウアサギマダラ	？

Kaimono-ha-yasukuさん
　
一応昆虫を撮影してみました。参考になるかは…
撮影場所は多摩動物公園の昆虫生態館です。

書込番号：14611219

[乙種第四類]

Riderpapaさん　今晩は。

SX260 HS マクロ凄いですね。
発色もいいですね。
デジック５の実力ですかね。

書込番号：14613080

カタカタはないのでしょうか？

[エピタキシ]

S100で騒がれていた動画のカタカタはこの機種では発生しないのでしょうか？

ご存じのかた教えてください。

書込番号：14577447

[テンプル2005]

カタカタ音が、どういう音か解かりませんが、私のSX260 HSは
そういう音は発生しませんでした。
しいて言うならズーム音のモーター音でしょうか？
ウィーンと小さな音は発生します。

書込番号：14578839

[エピタキシ]

＞テンプル2005さん
返信ありがとうございます。

s100カタカタの件は
http://www.youtube.com/watch?v=M0NZ-BrysOo
などで見れます。

少し静かなところじゃないと気づかないのかもしれません。
動画も撮るので気にしています。

書込番号：14579049

[quicky919]

S100で話題になっていたので気になり、発売早々に購入してすぐに動画をテストしました。
しかしかなり乱暴にゆすってみても、特別に問題になるような音はきこえませんでした。
また望遠で撮影しながら走ってみましたが、全然カタカタ音はきこえませんでした。
安心してよいと思います。
いずれもPCに入れて、外部スピーカーで音量を上げて聞いたものです。

書込番号：14588001

[エピタキシ]

＞quicky919さん

貴重なご意見ありがとうございます。安心できそうです。

書込番号：14594594