PowerShot SX260 HS のクチコミ掲示板

モノはいいんだが・・・画質は・・・？？

[TDD-1]

先月04月12日に購入してある程度使ってみました。
やっぱこの機種は望遠と広角という二律背反を実現しているモデルだけあってDIGIC5の威力をもってしても
解像感に乏しいときはとことん解像感に乏しく逆にいいときはとことんいいというなんとも微妙なカメラでした。

価格も13800円で購入できたのはいいのですが元値は3万円ぐらいのカメラであり、
約3万円のカメラとしてみれば画質は及第点です。
13000円のカメラとしてみればいいときは最高評価ですがダメなときはゴミだと思えてしまって
あまりにも愕然として結局売却しました。

今後は中古のFZ150を探して購入して使用するつもりです。
これまでキヤノン一筋でメインのコンデジはキヤノンにしてきましたが今後は少し考えます。
少々期待しすぎてしまったのかもしれません。

書込番号：16115734

[今から仕事]

センサーの小さいコンデジなので、過度の期待は
出来ませんね。

書込番号：16115928

[じじかめ]

安く買えたのに残念でしたね。後継機のSX280HSはどうなんでしょうね？（仕様は殆ど同じようですが）

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000339869_K0000490884&spec=101_1-1-2-3,102_2-1-2-3-4-5,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14,104_4-1-2-3-4,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16,106_6-1-2

書込番号：16115973

[BMW750]

＞13000円のカメラとしてみればいいときは最高評価ですがダメなときはゴミだと思えてしまって あまりにも愕然として結局売却しました。

そんなに解像度にこだわるならRX1とかフルサイズのコンデジ買えば良いのでは??
個人的な評価でゴミ扱いするのは如何なものかと。。

書込番号：16115998　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナイトハルト・ミュラー]

> 個人的な評価でゴミ扱いするのは如何なものかと。。

問題ないのでは？
寧ろ、個人的評価以外に評価のしようがないと思いますが、当人にとっては。

書込番号：16116101

[右からきたもの]

SX40･50なんかは画質良いみたいですけど
こっちはそんな悪いんですかね？
ただ、FZ150が
そんな目の肥えた方が満足出来る画質かどうかが疑問ですけどね。

最近、というか毎度のループですが
コンデジ、それもロングズームで
画質云々とか
色々求め過ぎちゃうんですかね。

ただ、これだけのカメラに
ゴミとか
正直、ちょっと性格疑います。

書込番号：16116132

[DF02]

こんにちは。

評価はともかく人それぞれ求めてる性能が違いますから
人によっては最高評価でも人によっては酷評されるのも
しょうがないかなって思います。

店頭だけではわからなくても
実際購入して使い始めてわかることもあるでしょうから
こういうことがあるのは致し方ないですね。
不満な部分をどう納得するかってこともあるでしょうし。

書込番号：16116169

[ムアディブ]

評価してはいけないとか緘口令敷かれてもね。

書込番号：16116177

[BMW750]

個人的には何もゴミ同然とまでは言わなくても言いと思いますがね!!
当機種を所有している方達からしてみたら、少なくともいい気分にはならないでしょうし。

書込番号：16116479　スマートフォンサイトからの書き込み

[konno3.5]

> 解像感に乏しいときはとことん解像感に乏しく

単に、手ブレしていただけだと思います。
手ブレ補正はついていますが、それに頼る撮りかたをすると、やはり解像は落ちます。
少なくとも、型落ちの20倍ズーム機の中では最高画質だと思います。
なお、解像度ではなく、解像感を求めるのでしたら、撮った画像を加工してクッキリさせることができます。

SX260 で満足行かなかったということは、最新型の20倍ズーム機を買っても、おそらく満足できないでしょう。
また、すぐに買い替えることになる。
この辺を↓ご検討されてはいかがでしょうか。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000317506_K0000418746_K0000290079_K0000402689
画質の良さもさることながら、そもそも重いので、手ブレしにくいです。

また、カメラの購入前に徹底的に作例観察をしてください。
http://photozou.jp/photo/show/2555464/158833546
購入後にも、画質に係わる初期不良が合った場合に、すぐに気づくことができます。

書込番号：16147076

[お山のぽっぽ]

私もスレ主さんと同感です。
パワーショット一筋ですが、この機種は仕上がりの浮き沈みが激しいです。
素晴らしい時には、一眼レフ顔負けの写真が撮れますが、歴代のカメラと撮り比べてみて残念な仕上がりになることが多いです。
単なる手ぶれ云々の問題ではないと思います。
かつ、電源ボタンが押しづらく、今までのパワーショットの中では残念な部類ではないでしょうか？
ただ、望遠の素晴らしさには感動です。

書込番号：16214505

[konno3.5]

複アカを作って書き込んでも、説得力無いです。
それ以前にどういう条件で写りが悪くなるのかが書かれていない段階で、情報としては使えません。

当局により、削除されたのですが、荒らし屋が出てきました。
これは、ステマが絡んでいることのわかりやすい指標です。
旧型の方が解像度が高いことが明らかになったので、新型の販売に影響することを懸念してのものでしょう。
いずれにせよ、旧型の方が価格が高くなったので、あまり関係無くなりましたが。

もし、そうでなかったとしても、使い方次第で改善する問題です。
単にヘタクソなのをカメラのせいにしていると、いつまでたっても失敗写真を撮り続けます。
ISO感度、シャッター速度、Tv-mode の使い方など、写真の基礎事項を理解し、
カメラの構えかたをきちんとマスターすれば、かなり改善するはずです。
オートでの撮影は、人の顔が失敗無く撮れることを最優先とする設定ですので、
それ以外の被写体を撮る場合には過度な期待はしないでください。
当たり前の基礎事項を挙げておきます。
・感度を上げすぎない、シャッター速度を遅くしすぎない
・望遠端付近で急激に暗くなるレンズなので、うす暗いところでの高倍率での使用は避ける。
・ピントを合わせる。ピントが合うまで半押しで待つ。時にはマニュアルフォーカスを使う。
・撮影時、ヒジは脇に軽く付ける。やむを得ず遅いシャッターを切るなら、三脚かセルフタイマー２秒を使う。
・点光源の集合からなる夜景に関しては、絞り値とシャープネスの設定に注意
・i-コントラストはオフにし、露出補正をマメに行う
・一つの被写体に対して条件を変えて複数枚撮り、パソコン画面で取捨選択。
ヒントは出しましたので、試行錯誤しながら練習して使いこなしてください。

書込番号：16218304

[konno3.5]

追記：
あのデカイ電源ボタンが押しにくいとは、いったいどういう使い方をしているのだろうか？
とてもホールドしやすい SX280を持ちにくいと評価している人もいたけれども、同類かな？
別機種で一眼レフと同じ位置に無いから押しにくいのだと主張している人がいまいたが、
そういう場合は、お気に入りの一眼を使ってくれればいいだけのことです。

でも、電源の入れ方がボタンが主流というのも考えものではあります。
せっかくグリップを付けてあるのだから、グリップとスライドスイッチを兼ねれば、握っただけでスイッチオン。
そういう意味での改良の余地はまだまだあります。

書込番号：16218327

[TDD-1]

大変に返信が遅くなりました。
ここ最近価格.comへのログイン自体を行っていなかったため返信どころか書き込みすらチェックしていませんでした。

先に私が書いた内容に関して補足します。

実際に撮影した写真はあまりにも使えなかったため削除しましたが撮影時の状況は
ズームが130mm程度、手ぶれ補正アリ、天候曇に近い晴れというものでした。
被写体は2両編成の時速60kmほどで走行中の鉄道車両を撮影していました。

撮影自体は問題なかったものの、出てきた写真の画質というより解像感が旧モデル、具体的には
PowerShot SX200と比較して数段乏しい印象に感じたのです。

原因としては映像処理エンジンというよりはレンズの性能が私が期待していたもの
（今回で言うとSX200よりいいこと）と大きくかけ離れた内容だったため失望したのです。

他にも様々な状況下で撮影し結論としてDIGIC5の大きな長所は夜景などの暗いところにおける
有り体に言えば高感度撮影に相当注力した製品であり、逆に昼間の明るい環境における撮影は
撮影する被写体などによっては解像感に欠けるというものでした。

先に書きましたが3万数千円のカメラとしてみれば私だったら間違いなくこの事実を知っていたら
他の方に推奨もできず、自身でも買いません。

しかしはじめから1万数千円のカメラとしてみれば満足できる、そういう製品がこれでした。

キヤノン自身はレンズ設計や映像処理エンジンなどのカメラとしての総合的な開発力があることは
認めていますし、たとえどんなに安い（下位）製品でもAFを著しく外さないということに
価値を感じてこれまでずっと約10年以上にわたってキヤノン製品を使い続けていました。

そして購入してきた製品に先に書いたような著しい「ハズレ」を引いたことがなかっただけに
大きく失望し、結果的に製品を売却（手放）したのです。

私の書き方はかなり大げさに思われる方もいるでしょう。
しかしほんの些細なところから例え大企業であっても市場シェアが大きく低下している要因というのが
この書き込みからも「わかる方には」読み取れるはずです。

ちなみにその後本日の話になりますがPowerShot S120を店頭でたまたま操作しましたが
先に書いた経緯によりカシオのカメラを買おうかと思ったのを一気に覆しました。
S120を来月末に購入するという決断をしたことも合わせて書いておきます。

ま、恐らくたまたま「SX260」はそういった意味では結果的に「私としては」ハズレ（合わなかった）のでしょう。

ただ、細かく意見を集約していくとデジカメの市場シェア自体が小さくなっている
（＝スマホで充分、コンデジなど要らない）という理由は意外なところではこういう積み重ねの結果なのだと思いますね。

今後キヤノンがコンデジ市場における市場全体のシェア回復にどう対応していくのか？
見ものです。

長文失礼しました。

書込番号：16673911

機構が重い

[aspic]

本機のように20倍ものズームレンズを積んでいるカメラは、ズーム駆動ユニットが重くて動かすにも力がいると見えて、ズームを頻繁に動かすとそれだけでバッテリーの寿命が半分くらいになってしまいます。
撮れる枚数が規定枚数より減ってしまいます。気をつけましょう。
後継機種でもバッテリーの容量は増やしてくれないとおもいます。ボディに大きいバッテリーを積むだけのゆとりはあると思うのですが。

書込番号：15922368

[MA★RS]

ズームはしょうがないですねσ(^_^;)

フィルムカメラもAF使うかどうかで、時間全然違いますし(；´Д`A

デジイチも私はほとんどMFなので、電池のもちが良いです(^-^)/


まぁ、ズーム多用するなら、予備電池買うのも良いかもですね(^O^)／

書込番号：15922525　スマートフォンサイトからの書き込み

[konno3.5]

> 後継機種でもバッテリーの容量は増やしてくれないとおもいます。

はい。同じです。
NB-6L は、カメラの性格からして、ちょうどよいバランスだと私は思います。
ズームもそうですが、動画を撮るとあっという間になくなりますね。
また、オートよりもP-modeの方が節電できるかもしれないので、お試しを。

電池は２個で630円。送料無料。郵便局から振り込めるので手数料もなし。
http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=3482
100円均一の密封袋に入れて持ち歩くと便利です。
餅を気にするなど、ナンセンス。

書込番号：15922861

[aspic]

MA★RSさんご返事ありがとうございます。
LUMIX ZX3などはやや旧型とはいえバッテリーチェッカーが警告状態になってからが長持ちして、まだ100枚はいけます。
やはり手頃で使いやすいので、これにあと予備バッテリー2個足すとツアーに持って行くとき安心して使えます。
ZX3のバッテリー互換品には容量の大きいものもあって、700枚、800枚と撮ってもまだ撮れ、たいしたものです。（ストロボは使用せず）

konno3.5さんご返事ありがとうございます。
そうですね、バッテリーというのはコストがかかって容易に変えられないんでしょうね。たくさん撮る旅行に持って行くなら、予備を用意するようですね。互換品でもPSEマークのついているものなら大丈夫でしょう。
この機種は赤もあって鮮烈な色がいいので日本でも発売して欲しいですね。

書込番号：15923338

後継機情報

[じいちゃん７１]

デジカメinfoに後継機情報が掲載されています。

http://digicame-info.com/2013/03/digic6powershot.html

私はコンデジの高倍率機を探していますが、新製品が多くて
迷っています。

書込番号：15912309

[繭湖]

じいちゃん71 さん

こんばんは♪

情報ありがとうございます(^_^)v

楽しみです

SX230から260をパスして待ってましたから

SX280 DIGIC6期待してしまいます

Wi-Fiもあったら便利なので……

ステップズームは無理でも

広角のスタートが24mmだと嬉しいです

せめて今より狭くならないでと願っています

(^^)b

書込番号：15912634　スマートフォンサイトからの書き込み

[konno3.5]

来た！
http://www.usa.canon.com/cusa/consumer/products/cameras/digital_cameras/powershot_sx280_hs

たしかに、DIGIC 6 と書いてある。

書込番号：15920078

[konno3.5]

- DIGIC 6 -
http://www.usa.canon.com/cusa/consumer/products/cameras/digital_cameras/powershot_sx280_hs?selectedName=Features&fileName=0901e024807efda6_feature3.html

高感度での解像が向上したのはいうまでもなく、動画機能に徹底的にてこ入れが行われた模様。
動画は、暗所に強くなっただけでなく、60P,MP4 に対応。
60P：「動画といえば ソニー・パナ の AVCHD」という時代は終わったのかもしれない。
MP4：スマホにコンパクトに圧縮した動画を送れる。
また、動きに強くなったということは、ブレ補正にも強くなったということも意味するであろう。


Wi-Fi 対応は当たり前として、GPS 機能が残ってくれたのは私としてはありがたい。

記事続々...
http://reviews.cnet.com/digital-cameras/canon-powershot-sx280-hs/4505-6501_7-35642130.html
http://www.popphoto.com/gear/2013/03/new-gear-canon-powershot-sx280-hs-advanced-compact-new-digic-6-image-processor
http://www.engadget.com/2013/03/21/canon-powershot-sx280-hs-hands-on/
http://www.photographyblog.com/news/canon_powershot_sx280_hs_powershot_sx270_hs/
http://www.slashgear.com/canon-unveils-12mp-powershot-sx280-hs-boasts-20x-optical-zoom-and-wi-fi-connectivity-21274828/

書込番号：15920193

[konno3.5]

「赤」が欲しい。国内販売してほしい。	感度1600での画質が、	従来の感度400並になるという。ほんとかなぁ〜

プレスリリース
http://www.usa.canon.com/cusa/about_canon?pageKeyCode=pressreldetail&docId=0901e02480844e8a

キヤノンU.K.の方が要点が見やすいかもしれない
http://www.canon.co.uk/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_Camera/PowerShot/PowerShot_SX280_HS/
http://www.canon.co.uk/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_Camera/PowerShot/PowerShot_SX270_HS/

書込番号：15922208

[繭湖]

Konno3.5 さん

画像upありがとうございます

いいですね〜

コンパクト希望なんだけど

それでも少しでも高画質がいい

撮影から撮影の間に取られるタイムラグもS110くらいには早くなっていると嬉しいです

それでも他社より遅いんですけど……

そこを差し引いてもいい画ですね

DIGIC6は楽しみです

正直デザインはかなり諦める覚悟をしていたのですが……

これいいですね〜

どうしてもなじめなかった丸みを削って来た感じが

すごく好みです

基本カラーはあまり目が行かないんですけど

この赤は有りだと思います♪(^^)b

悩ましいです

書込番号：15924298　スマートフォンサイトからの書き込み

[DSKMX5963]

情報ありがとうございます。

電源ボタンが押しやすくなっていますね。
SX260HSは押しづらかったので、地味な改良ですがうれしいです。

手ぶれ補正が5軸になり、動画も60P対応で、HX30VやTZ40にだいぶ近づいた感じですね。

私はGPSやWiFiは不要なのでSX270HSで十分ですが、日本ではSX280HSのみの展開になりそうですね。
いずれにしても発売が楽しみです。

書込番号：15926028

[グレーゾーン]

サンプル写真はとてもきれいですねえ。
首の肌色の変化が滑らかに写ってるように感じます。
230HSから買い換えることになりそうです。

http://www.usa.canon.com/app/images/cameras/powershot/PS_SX280HS/sampleimg/original_sample_1.JPG

書込番号：15940964

[bonp]

アメリカのアマゾン.comで予約販売（？）していますね。
http://www.amazon.com/Canon-PowerShot-Digital-Stabilized-Wide-Angle/dp/B00BW6LTG0/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1364301971&sr=8-1&keywords=SX280+H
4月30日販売予定らしいですね。

ところで、アメリカでは、SX260 SHのエメラルドグリーンとかピンクっぽい色も売っているんですね。
http://www.amazon.com/Canon-PowerShot-Digital-Stabilized-Wide-Angle/dp/B0075SUK14/ref=pd_sim_sbs_p_1

書込番号：15942129

[konno3.5]

すみません、15922208の首の写真は SX260 のものです。
しかし、この段階で既に他社機よりもかなり優位です。

書込番号：15943470

[グレーゾーン]

exif1	exif2	このサンプルです

280HSのサンプル（等倍）を見た第一印象でした。
誤解される文章ですみません。

普段は室内でスナップ撮影ばかりなので、
肌に、少し影かかったあたりを注目してしまいます。
メーカーが選んで採用したサンプルでも、
等倍でこの部分をきれいに写してあるものは少ないと思っています。
（たまたま大当たりなのかもしれませんが）

余計でしょうがExifも投稿しておきます。
等倍写真は上記のURLでご確認ください。

書込番号：15945292

[konno3.5]

グレーゾーンさん、

撮影サンプルの紹介ありがとうございます。
肌が滑らかすぎるのが気になります。

SX260 のサンプルや、
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/sx260hs/image-sample.html
430Fのサンプル
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/ixy/430f/image-sample.html
などを見るにつけ、うぶ毛や皮膚のしわ、毛穴のぼちぼちまでリアルに見えて、
女性の肌がリアルに間近に迫っているようで、おもわずハアハアしてしまいそうな迫力ですが、
SX280のサンプルの絵は、あまりにも滑らか過ぎる。
カメラのせいなのか、モデルさんの肌管理が完璧なのか、よくわかりません。
超解像処理の度合いが強くなってしまった可能性も危惧します。
私はS95 が出たときに S90 を売却して乗り換えたのですが、あとで後悔しました。
暗所に強くなったといわれていたけれど、結果、いじり過ぎた絵になっていました。
（この場合は、RAW が使えたので救いはありました）
SX280 も、いろんな人が撮ったサンプルが出てくるまでは、わからないです。

書込番号：15946304

[280sx]

2013/4/10にキャノンHPにて、280hsの4/25発売が掲載されています。
http://cweb.canon.jp/newsrelease/2013-04/pr-pssx280hs.html

製品情報
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/sx280hs/

260との比較もしてありますが、随分性能向上しているように見えます。

書込番号：16000237

[繭湖]

画像.スピードにかなり期待が持てそうですね


サンプル画像は不安でしたけど

それ以外の画像は良さそうですね(^^)d

書込番号：16000597　スマートフォンサイトからの書き込み

デジカメ選びで悩んでいます。

[ラグビーボーイ]

これまで使っていた7年前のOLYMPUS製SP-350が壊れカメラを新調することにしたんですがどのカメラが自分の用途に適するかわからないのでアドバイスをお願いします。CanonのSX260、OLYMPUSのSP820、SONYのHX-30Vで決めかねています。ラグビーのセットプレイ（スクラム、ラインアウト）の撮影がしたいので連写が効いてなおかつZoomしても綺麗に撮影できることを重視したいと思っています。ランプレーはコンデジなので期待はしていません。せっかくなので動画も綺麗に残したいと思っています。あと他のメーカーでおすすめがあればCASIO以外のメーカーでお願いします。予算は三万円少々までなら出せます。

書込番号：15475646　スマートフォンサイトからの書き込み

[GX1LOVE]

予算が3万円少々ならパナソニックのFZ150なんかが良いと思います。
コンデジというにはちょっと大きいサイズですが、AFが速いのとEVFがあるので屋外でも見やすいと思います。
換算600mmまでの光学ズームがありますし、パナソニックなので動画も綺麗に撮れます。
FZ150のサイズがちょっと大きすぎて無理な場合はこの書き込みはスルーしてくださって構いません。

書込番号：15475726

[AVノスタルジー]

動画も綺麗に撮りたいなら、断然SONYのHX-30Vでしょうね！(ハンディーカム技術が生かされた高画質)
写真の画質も3点の中では一番だと思います。
SONYのカメラは画像がシャープで暗い所のノイズが少ないと思います。
(通常画像がシャープな物はノイズが出やすい)
欲を言えばカールツァイスレンズだったら、もっと良かったのですが！

この価格帯ならHX-30Vだと思います。(売れ筋3位ですしね！)
売れ筋1位のLMIX DMC-TZ30もお奨めです。(価格は安いですがHX-30Vとの競合機種です)
ただし、夜景のノイズが少々気になります。

書込番号：15475809

[松永弾正]

パナソニックFZ150に一票いっときます。
理由…作例をみてください。彼処までは追い込めるカメラです(笑)♪

書込番号：15476082

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000339869_J0000000184_J0000000154_J0000001972_K0000283426&spec=101_1-1-2-3,102_2-1-2-3-4-5,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14,104_4-1-2-3-4,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16,106_6-1-2

SX260のような小型にするか、SP820のサイズがOKなら、
EVF付きのFZ150のほうが動体撮影には向いていると思います。

書込番号：15476665

[元気なおじい]

私もFZ150に1票です。(^^)

瞬速AFとEVFは動体撮影の最強武器ですからね〜
いくらセットプレでも液晶画面でスポーツ撮影は厳し過ぎますね
どうせ撮ってるうちにランプレーも・・と欲が出てくるでしょうし。

皆さんの推薦するFZ150にした方が絶対に幸せですね〜
そういう私も欲しくてたまりません♪

書込番号：15476809

[ラグビーボーイ]

アドバイスありがとうございます。みなさんのアドバイスを参考にしてPanasonicのFZ-150検討しようと思います。SONYのHX-30vは油絵のようになる癖があるとネットでよく言われているので実物を見ないと何とも言えません。OLYMPUSのSP-820はちょっと外観がチープな感じあるので残念です。あと壊れてしまったSP-350使用時代バッテリー（単３電池）がすぐなくなることが多かったのでそのあたりが信頼仕切れません。単３電池モデルは消耗しやすいと聞きますが新品にしたSANYOのエネループがいきなりバッテリー残量がほとんどないってことがあって以来使う度にストレスためまくってました。Canonはコンパクトの中ではなかなか評判よかったので考えていました。

書込番号：15477105　スマートフォンサイトからの書き込み

[aspic]

	HX-10Vですが一部トリミングしました。

ヤー　やはりキャノンはすばらしい。古さを感じさせません。
これだけ重厚で思い切ったデザインができるのはキャノンだけですよ。

書込番号：15540790

サイパン旅行

[きくりん1984]

向こうに見えるのがマニャガハ島	マニャガハ島ビーチ	マニャガハ島ビーチ２	海がきれい

季節は紅葉の季節となりましたが、今年7月サイパン旅行に行った時の画像をUPします。

安くなりましたね。

気軽に持ち歩けて、２０倍ズーム、動画もなかなかと大方満足ですが、
・レンズを明るく
・手ぶれ補正をソニー並みに
・画質をもう１ランク良く
・ボディを滑りにくく
・でもボディサイズはそのまま
価格は多少上がっても良いので、上記の点を改善してくれれば文句無しなんですけどね。

書込番号：15291635

[松永弾正]

おお！気持ちのよいブルーですね！
今、このクラスをもってないので…魅力的！

書込番号：15293748

[きくりん1984]

雲−機内より撮影	雲２	サンセット	富士山

松永弾正さん
有り難うございます。
今の価格は本機の実力より安いと思いますよ。

海の写真ばかりになってしまったので帰りの飛行機内から撮った写真をUPします。

書込番号：15296758

[松永弾正]

いいなぁ！
リアルにいいなぁ！

書込番号：15296952

[quicky919]

参考までに設定はどうなっていたか教えてくださいませんか？　AUTOとかPとか・・

書込番号：15297601

[きくりん1984]

quicky919さん
撮影モードは全て絞り優先AEですが、マイカラー設定が画像によって異なります。
ビーチ１、２枚目・・・切り
ビーチ３、４枚目・・・くっきりカラー
雲１枚目・・・くっきりカラー
雲２枚目・・・ポジフィルムカラー
サンセット、富士山・・・切り

色々試しながら撮っていたら、結果的にこうなってたという感じです。
参考まで。

書込番号：15301299

[quicky919]

きくりん1984さん。
ありがとうございました。大変に参考になりました。

書込番号：15301773

[kazbe-_-]

うわぁ
雲２枚目素敵ですね
この景色を見るためだけに飛行機に乗りたい（笑）

書込番号：15363161

至仏山と十三夜の月

[くろちゃんさん]

至仏山へ登る途中	尾瀬ヶ原	鳥の名前は不明	十三夜の月

3週間前ですが尾瀬の至仏山に登ってきたので
そのときの秋の風景と、昨日の十三夜の月を
アップします。

書込番号：15261556

[じじかめ]

きれいに紅葉してますね。京都の紅葉が待ち遠しいところです。

書込番号：15261686

[神護寺 京一郎]

おはようございます。

尾瀬の紅葉いいですね、是非行ってみたいです。

書込番号：15261696

[凡夫俗人]

イワヒバリ

　３週間前だと、尾瀬では紅葉の見頃はもう過ぎているでしょうね。今だと日光あたりが見頃でしょうか。

　３枚目の写真はイワヒバリだと思います。

書込番号：15261739

[神護寺 京一郎]

ここ、2〜3日で日光の紅葉のニュースを頻繁に見ます。

京都に住む自分にとっては、日光、尾瀬に憧れます。

書込番号：15261758

[テンプル2005]

3枚目、イワヒバリですね。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:Prunella_collaris.jpg

因みに普通のヒバリは↓

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%92%E3%83%90%E3%83%AA

頭の毛並みと胸元の毛色が違います。

書込番号：15261865

[くろちゃんさん]

皆さん、コメントありがとうございます。

凡夫俗人さん、テンプル2005さん、鳥の名前を
教えていただきありがとうございます。
イワヒバリは高山にすむ鳥なのですね。

日光も、戦場ヶ原を湯滝から竜頭の滝までよく歩きます。
紅葉の時期でなくても、自然が満喫できます。

書込番号：15265415