PowerShot SX260 HS
光学20倍ズームレンズを搭載したデジタルカメラ
画素数：1280万画素(総画素)/1210万画素(有効画素) 光学ズーム：20倍 撮影枚数：230枚
PowerShot SX260 HS の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
PowerShot SX260 HSCANON
最安価格(税込)：¥39,800
(前週価格なし
)
発売日：2012年 3月 2日
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX260 HS
  |
 |
 |
|---|---|---|
通勤途中の太陽 |
欠けている途中 |
皆既日食 |
騒がれていた皆既日食が載っていないと寂しいのでをアップします。
月の写真と違って、単に撮れたといった写真ですが、雲の合間から
撮影できたのでラッキーです。
オレンジ色は、フィルターの特性ですね。フィルターは、月刊「星ナビ」
6月号の付録の日食観察プレートから自作しました。自作フィルターカバーの
せいで、三脚を使えなかったので手持ち撮影です。
次は6月6日（水）の金星の日面通過ですね。
1点
あの一冊は便利でした。MVPでしょ！
今年のカメラグランプリで特別賞くらいはあげてほしいなぁ！
書込番号：14607574
0点
松永弾正さん
まったくそのとおりだと思います。
カメラのフィルターの他に、サングラスを4つ作りました。
書込番号：14607622
0点
うまく撮れましたね。金環食のようですが・・・
書込番号：14607635
0点
  |
|---|
Windows のペイントで加工しています。 |
今回の金環日食撮影目的で購入しました。
和歌山県串本町に行き金環食撮影に挑みました。
手製のNDフィルターホルダーを作成して勇躍出かけましたが、撮影準備中に誤ってズーム部分を引っ込めてしまいホルダーが脱落して折からの強風で崖下に落下。
やむなく日食観賞用メガネをレンズの前にかざして撮影した。
撮影の度にデータは違いますが金環食の写真は、
Ｐ １／２５ Ｆ６．８ −２ ＩＳＯ８００
書込番号：14615903
0点
 |
|---|
フィルターケース |
urobonさん
ホルダーはもったいなかったですね。
私のフィルターです。ケースは、ローソン100で買った
105円のポテトチップスで、SX260のレンズ周りの
出っ張りにはめ込む方式です。
書込番号：14616527
0点
くろちゃんさん
全く惜しいことをしました。
シンプルで良いですね。 自作のホルダーもレンズ胴に差し込む構造でしたが最大にズームした状態にセットする構想でした。
「くろちゃんさん」のように電源ＯＮをした状態でセットするものにしておけば良かったと今更ながら浅知恵が恨めしいです。
書込番号：14618567
0点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX260 HS
まだまだSX260 HSの作例が少ないので‥少しご紹介を、
【１】dpreview.com に 個人撮影の作例がありました（全４枚）。
→http://www.dpreview.com/galleries/6601833646/photos
写真をクリックした後に表示されるページ下の、【Available sizes】で写真の大きさを変更できます。
１枚目は、画角と焦点距離から望遠端（光学２０倍）、２枚目は広角端、３枚目は広角２０倍なのかデジタルズームなのかは不明。全体として自然な色合いだと感じました！
【２】DCRPの製品レビュー（作例）から、
DCRP Canon PowerShot SX260 HS Photo Gallery
→http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_sx260-review/gallery
サムネイル下の【View Full Size Image】で見て下さいとのこと。レビュー記事から、留意しておく点として、
→オートで撮影した際のイメージが明るくソフトな感じ（IXY 600Fも同様ですが‥）になるということ←ライブビューモードやくっきりカラー等で好みな色合いで撮るなどできますが‥。
→低照度（明かりの少ない夜景？など）で望遠端（F6.8）を使うと、フォーカスしずらい時があるということ。←引き続きウオッチしたいと思います。
７枚目のゴールデンゲートブリッジの写真などは手前から奥まで良く解像されていると感じました！
【３】vimeoにビデオの作例もありました‥、
Canon PowerShot SX260 HS Video Sample
→http://vimeo.com/38998703 （低照度）
→http://vimeo.com/38987512 （ズームテスト）
→http://vimeo.com/38990063 （車載）
→http://vimeo.com/38995659 （海岸・風きり音）
低照度ビデオをフルスクリーンで見ても、明部の暗部もともに不自然な感じがしませんでした。コレはこれでフォーカスが合っているように見えました。車載動画もブレなしで良かったです！
海外だと、画質はSX260HSか？TZ25(ZS15）か？で盛り上がってるみたいですね‥。
4点
ひとりずもうさん
作例、ありがとうございます。
ほんとうに作例が少ないですね。
そんな中で、大変参考になりました。
書込番号：14360173
1点
ジェンダーマン２さん コメントありがとうございます！ご参考となりましたら、ありがたいです！
SX260HSの気になる情報や気に入った作例が見つかりましたら、また貼り付けたいと思います！
書込番号：14361069
2点
ありがとうございます。
ところで、ひとりずもうさんはこの機種を持っておられるんですか？
持っておられれば、野鳥を写して写真を貼り付けていただけないでしょうか？
小さな野鳥にピントが来るのかどうかを知りたいです。
例え、スズメでも結構です。
書込番号：14361137
0点
こんばんは！ 残念ながら持っていません‥。高倍率ズームなコンパクトデジカメが手元にあったらイイな！と思って、他機種を含めて情報収集中です！望遠で、夜景や風景をキレイに撮ってみたい！と思っています‥。
書込番号：14361573
2点
SX260HSのレビュービデオをYoutubeで発見。東欧・ウクライナの製品紹介サイトからのようです。
Canon PowerShot SX240 HS / PowerShot SX260 HS （ウクライナ語）
→http://www.youtube.com/watch?v=j35UanlXYdw
これで、一通り、製品の質感・操作感がイメージできるかと思います。4:00〜 望遠でズーム・インとズーム・アウトをしていますが、
一端止まる（セーフティーズーム機能）ところまでがプログレッシブファインズーム・39倍、それ以降がデジタルズーム・最大80倍の映像だと思われます。
書込番号：14383823
1点
『ひとりずもう』さん、お久しぶりです。
だいぶ御熱心に資料をお探しになられているようですね。
申し訳ありませんが、CanonとPanasonicなどで迷ったんですが、このまえSONY HX30Vに浮気してしましました･･･。前からほしかったシリーズだったんです。（裏切り者です。ごめんなさい･･･）
それにしてもDPREVIEW.comの御写真を見てみると、超！めたんこ！きれいですね！
DIGIC5ってすばらしいですね！
HX30Vを選んだ理由はAVCHDの動画とマクロ１cmなどです。
静止画写真ですが、やはりCanonには遠く及びませんね！（静止画はCanon堂々のトップです！）
私としては動画、静止画、ある程度、両方両立した機がほしいのですが、なかなかぴったりカメラに会うことができません・･･。
今思えば、AVCHDなど考えずに真っ先にCanonにすべきだったと思います。
できれば、いや、必ずCanonもAVCHDを採用してほしいです。そしたらもう、即、購入です。
MOVをAVCHDに変換できるソフトも有料しかなくって･･･。
『ひとりずもう』さん、これからも役立つ資料を探すのがんばってください！きっと購入を考えていらっしゃる方々にたいへん参考になります！
それでは！
書込番号：14389261
2点
ic1500pさん こんにちは！返信が遅くなってすいません！
マクロ撮影に興味があったことは前にお聞きしていましたので、HX30Vを選択されたのは自然な流れだと思いますよ。
どちらかと言えば、好みの画質（色味・質感・雰囲気）がSONYの方なので、IXY 600F（CANON）とDSC-WX30（SONY）を持っていなければ、一台で何でもできる、HX30Vを自分も選んでいたと思います！
好みな画質のWX30（ピンク色！）は暗所に少し弱かったので、暗所（夜景を含む）や、さらには望遠（ジャイロセンサーの新採用！）で、キッチリと写真を撮れそうなHX30Vは自分の目から見ても魅力的に映ります。
レビューを読んだり、作例を見比べたり、掲示板のコメントを読んだりと、SX260HS以外の機種も注目していますが、
個人的には、600FとWX30が手元にあるので、それらに入れ替えるということでなく、補完的な役割（風景・夜景・そして望遠と‥）を期待してSX260HSに最も視線が向いています！
とはいえ、ic1500pさんの楽しそうなHX30Vの作例を見て、決断の日には、どんでん返しがあるかもしれません！
書込番号：14392895
2点
【imaging resource】で PowerShot SX260 HS が選択できるようになりました。
とりあえず‥、左をPowerShot SX260 HS、右をLumix DMC-ZS20（=TZ30）として比較すると、両者の画質の違いを見る上での参考になります。
【imaging resource】compare images（写真の比較）
→http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
SX260HSは明るくソフトな感じに、TZ30（ZS20）は彩度が高くてビビッドな感じになるように思われます。海外の、写真共有サイトや掲示板で見た個人の作例もそのような印象がしました。SX260HSは自然な発色だと思いますが、お好みに応じて、意識的に彩度を調整したりすれば、より印象良い写真に仕上がるかと思います。
HX30Vはまだ海外で発売されてないようで、作例が見つかりません。
書込番号：14415913
2点
『ひとりずもう』さん、ごくろうさまです。
海外ではHX20Vという型名みたいです。http://www.dpreview.com/products/sony/compacts/sony_dschx20v
このカメラは他の機種と比べてもたしかに、あきらかに解像感があります。
それにしてもすごいですね。
これからはCanonです。カメラはやっぱりCanonですね。
書込番号：14437387
2点
ic1500pさん おはようございます。
情報ありがとうございました。HX20V（wi-fi無）は、HX30Vとほとんど同じですね。見落としていました‥（涙）。
ソニー：HX30V HX30（GPSなし） ←画質が同じなのでHX30の作例を中心に見ていました。
キャノン：SX260HS SX240HS（GPSなし） ←こちらも同じ。
パナソニック：ZS20/TZ30 ZS15/TZ25 ←CMOSセンサーが異なる。 この6機種をウオッチしていました。
SX260HSのCMOSセンサーは、パナソニックのFZ150、ZS15/TZ25と同じソニー製のCMOSセンサー（撮像素子：1/2.3型 高感度MOSセンサー・総画素1,280万画素、有効画素数：1210万画素）ではないか？とのことで、そちらの掲示板でも、この３機種は高い解像感で評判が良かったみたいです。
実は、youtubeで風景写真家のCharlie Waite（チャーリー・ウエイト）の動画を見てしまい、LX5も少し気になっています。LX5もキレイな作例が多いですね（ズームなどの動作はもっさりだし、大きく望遠もできないのでアレなんですが‥）
Charlie Waite with the LUMIX LX5 - Istanbul（トルコ・イスタンブール）
→http://www.youtube.com/watch?v=mziPCIkFNuc
書込番号：14438925
1点
ひきつづき、SX260HSの作例をウオッチします！。実は、海外の写真共有サイトに大量の作例があるんですが、公開されているとは言え、プライベートショット中心なのでリンクは控えています。それを見ても、SX260HSの画質の良さ（自然な発色と鮮やかさ）を既に大いに実感しています。
書込番号：14438995
1点
ic1500pさん に、HX30V＝HX20Vと教えていただいて作例を探していているうちに偶然見つけた他機種（DSC-WX50）の、Flickr（フリッカー）にある作例です！
SX260HSの情報ではありませんが、ライバル機を検討されている方も多いと思いますので‥、
sony wx50 Test
→http://www.flickr.com/photos/herr_muenchen/sets/72157629714133247/with/7042889417/
（写真を２回クリックすれば拡大できます）。右上の【view all sizes】でも表示サイズを選べます。）
ISO6400の夜景の写真が何枚かありますが、ふつうにキレイに撮れているのは驚きです。個人的にはSONYの画質が好みなのですが、どれもキレイですね。HX30VもSX260HSに劣らず魅力的です。
作例の中には、シーンモードの「ピクチャーエフェクト」イラスト調を使った写真もありますが、コレで日常風景を撮り溜めると、コミック・ブックが創れそうですね（吹き出しなど書き加えるとますます‥）。これらの部分はSX260HSにもTZ30にもマネのできない楽しめる機能だと思いました。
書込番号：14446271
1点
私もこの機種をずっと注目しています。
海外の作例では、もうご存知の方も多いかと思いますが、4月10日付けで
「Photographyblog」に画像が掲載され、
http://www.photographyblog.com/previews/canon_powershot_sx260_hs_photos/
16日付でレビューが掲載されています。
http://www.photographyblog.com/reviews/canon_powershot_sx260_hs_review/
レビューの評価はConclusion(結論）のページに出ていますが、星4.5個（5個が満点）
なので結構高評価ですね。
私見ですが、現役の高倍率コンパクトデジカメの中で、静止画重視ならこの機種が
一押しかと思っています。（多分近々購入します）
ただ動画も含めると迷いが生じ、パナのTZ30は動画撮影時にPOPやトイカメラ、
モノクロなど他には無いエフェクトを掛けられるのが楽しそうです。
一方ジオラマ動画はキヤノンも可能、ハイスピード撮影（スローモーション動画）は
キヤノンでは120fps（640×480)が選べますがパナは240fps(320×240)しか有りません。
ハイスピード撮影は前機種のSX230 HSで結構面白かったので悩ましいところです。
キヤノンはDigic5で処理速度が向上したので、次機以降パナのように極彩色その他の
エフェクトが動画でも掛けられるようになるかも、と期待しているのですが。
書込番号：14448011
2点
るっさんさん 情報ありがとうございます。国内ではSX260HSのレビューが出てきませんが、静止画は国内外のユーザーに高く評価されているという印象を持っています。
色彩の鮮やかさではTZ30の方がより強く表現されているように感じますが、SX260HSの、自然な発色、ほど良い精細さ、高い解像感が多くの方に評価されているのだろうと個人的には考えています。
書込番号：14449910
0点
改めて、少し気になったので‥（笑）
【Photography Blog】のSX260HSとTZ30のYour comments（コメント）も読んでみて、評価が変だ！コメントしてる人が多くて笑ってしまいました。
Image Quality（画質）の点数付けは‥、
点数：4.5（TZ30、S100、HX9V、IXUS 230 HS（=IXY 600F！））>>点数：4（SX260 HS 、WX10、P310）＞＞点数：3.5（P300）
となっていますが、他でも多くの作例を見比べた印象では、SX260 HSの画質が手持ちのIXY 600Fに劣るようには感じていません。
あと、動画ですが、手持ちの600FとWX30の例だと、少し暗いところでWX30がぼんやりとした感じになるのですが、600Fはコントラストがはっきりとしていて見やすかったという事もあり、カタログ上のスペックは劣りますが、動画も作例を中心に見比べています。
最後は、自分が欲しい！と思うものを買うのがベスト！ですね。
書込番号：14452242
1点
評価サイトの作例よりも個人が撮った写真の方がキレイですね‥。
【Flickr: フリッカー】にある作例の一例：鳥と花と風景と緑
→http://www.flickr.com/photos/tags/sx260/
→ダブルクリックで拡大します。
→他にもあるのですがプライベートショットもあるのでリンクしません。探してみて画質の良さをぜひ確認してみて下さい。
書込番号：14454703
1点
お散歩カメラ的な物が欲しくて、EOSKissX6の登場を待っていましたが、
もう少し先だろうと思い、
高倍率コンデジでも、自分の使い方ではそれほど不満は無いだろうと、
コンデジ購入を決めました。
デジイチもキヤノンを使用しているのでキヤノンのSX260HS、
動画も少し興味があったので、動画性能の良さそうなSONYのHX30Vとの2機種で迷いました。
結果、ここでのクチコミの皆様の意見や紹介サイトの画像を見て、SX260HSの購入に至りました。
注文してからも、動画性能に少し未練がありましたが、
昨日発売のカメラ雑誌でのIXY1とHX30Vの撮り比べの画像を見て、
HX30Vの発色が自分の好みで無かったので、IXY1と同じキヤノンだからSX260HSで良かったと安堵しています。
もし、IXY1とSX260HSにもかなりの違いがあれば残念な結果になるかもしれませんが。
まあ、そこはもう買ってしまったので、開き直って早くSX260HSに慣れて写真を楽しみたいと思います。
皆様の意見を参考にさせていただきました。
ありがとうございました。
書込番号：14463512
1点
アリシアユジンさん ご購入おめでとうございます！
屋外の撮影だと、日の当たり方によっては、WX30（エクストラファイン液晶・92.1万ドット・ARコートの保護フィルム貼付）は液晶画面がとても見づらくなる時があるのですが、600F（TFT液晶・46.1万ドット）は明るくても暗くても液晶が常に明るくて見やすいかったです。HX30Vがどうなのか？に興味はありますが‥、
SX260HSならば明るい液晶で、屋外でもライブモードなどを使って色彩の変化も楽しみやすいのではないか？と期待しています。
SX240HS（SX260HSのGPSなしモデル）の作例を発見！
Pictures from the new canon powershot SX240 HS（８歳のカメラマンによるイタリア旅行の写真：全５枚）
→http://mamtavn.wordpress.com/tag/powershot-sx240hs/
６枚目の花の写真だけ、少しレタッチが入っているそうです。他のページの写真はSX240HS以外だと思います。
書込番号：14465244
2点
600F（TFT液晶・46.1万ドット）にもWX30と同じくARコートの保護フィルムは貼付しています（ケンコー製）
書込番号：14465280
1点
ドイツの隣国チェコの通販サイトにSX260HSの作例（静止画・動画）を発見しました！
SX260HS（静止画・動画の作例はこちら↓）
→ http://www.aaron.cz/produkty/canon-powershot-sx260-hs-stribrny/ukazkove-snimky#tab （静止画はクリックで大きく）
→ http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=Xo1w8ofxRvY （↑にある動画作例をYouTubeで大きく見る）
→ http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=WnJ6dYh8RmQ （他の動画作例）
なお、夜間・低照度の作例は、このスレッド｢PowerShot SX260 HSの作例（海外）｣の中で紹介済みです。
Canon PowerShot SX260 HS Video Sample → http://vimeo.com/38998703 （低照度）
【個人的な感想として‥】お昼も夜も【Fast zooooom!】でフォーカスも速いと感じました。遠く・動きの速い被写体を素早く捉え、フォーカスして撮影するには最適だと思いました。
サイトの方が他機種も含めて、YouTubeに作例をたくさんアップされております。
→ http://www.youtube.com/channel/UCQGZglNFXaaPSvzC33HZJHg/feed
構図が同じなので比較しやすいです（下部のもっと読み込むで機種が増えます）。SX260HSの色味や画質がお好みに合うか？ぜひ参考にして下さい。
現時点では、TZ30/ZS20、HX30V/HX20V、F770EXRの作例はアップされておりませんが、いずれアップされる可能性があります！
旧機種の動画は、最新機種の画質とは異なると思いますので、その点はご留意下さい。
書込番号：14479061
1点
『ひとりずもう』さん、ご苦労様です。
昨日は質問に回答を下さり、ありがとうございました。
最近のカメラにはすごい技術が注ぎ込まれていてこんなにコンパクトでも夜景をぶれずに撮れたり、40倍もズームできたり、驚かされます。
いつみても解像感、ありますね！
F770EXRの写真も見ましたが、どっちかというと絵作りはSONY系な感じがしました。
やっぱり立体感のあるCanonの絵、とCanonが好きです。
以前に、このカメラが気になっているとおっしゃっていましたが、どうですか？
書込番号：14479229
1点
ic1500pさん 貴重な情報、ありがとうございます。F770EXRはSONY系でしたか‥！
まったくF770EXRの作例を見ていなかったので、気がつきませんでした。
これでまた決断が遅れそうです‥。
お気づきの通り、どちらかと言えばソニーの画質の方が好みなんです‥。手持ちのWX30（F2.6）とIXY600F（F3.0）の経験から、
相対的に、低照度や夜景の撮影では600Fの方が強かった（フォーカスが合いやすく写真がキレイに仕上がった）事もあり、
【望遠で（も）、夜景と風景をきれいに撮る】という目的からSX260HSに注目をしてきました。
しかし、みなさんのレビューや作例から、HX30Vなら、その点を克服できそうな気がしています。
とまで書いてみて、先日に紹介した【Flickr: フリッカー】をふと見れば、作例（鳥と花と風景と緑）が増えてますね‥。
晴天の風景はSX260HSの方も、とても！きれいなんですよね‥。
→ http://www.flickr.com/photos/tags/sx260/
ということで、初心を忘れず！もう少し考えてみたいと思います。すいません‥。
書込番号：14480460
1点
ゴメンナサイ･･･、
F770EXRは「どっちかっていうと」といいましたが、
FUJIと比べるとCanonのほうが派手だったのでそう見えたのだと思います。
私は発色はCanon派なんですが、
＞低照度や夜景の撮影では600Fの方が強かった（フォーカスが合いやすく写真がキレイに仕上がった）事もあり、
各社のオートのシーン識別で静止画（合計）でいうと
Canon ２０５ 通り （こだわりオートで５８ 通り）
FUJIFUILM １０３ 通り （ プレミアムEXR AUTO ）
SONY ３３ 通り （TX300,TX66,TX20のみ３６パターン ←水中モードがあるからかな？）
Panasonic ８ 通り （おまかせiA)
（結果に間違いがあったらすいません）
という結果で、Canonが他社を圧勝しています。
現代はマニュアルより、 完全にオート 時代ですので、
この差はかなり大きいと思います。
書込番号：14480696
1点
ic1500pさん 自分も早とちりしてしまいました‥。せっかくなので、少しF770EXRの作例も見ておきたいと思います。
キヤノンのオートは多機能ですね！さらに手ぶれ補正も強力な印象がありました（ブレのない写真が多かったので）。
お昼に紹介したチェコのサイト、YouTubeの動画作例が更新されてました。HX20V（=HX30V）が追加。
TZ30はまだありませんが明日の夕方にはアップされるかも知れませんね（TZ25は別機種です）。
→ http://www.youtube.com/channel/UCQGZglNFXaaPSvzC33HZJHg/feed
手持ちのストップ・ウオッチで計測したところ‥広角から〜最大望遠まで、
SX260HS→→→ Go!：7.25秒 back：6.45秒
HX30V/HX20V→ Go!：8.01秒 back：8.01秒 でした。
わずか１秒ほどの差しかありませんが、体感的には差を感じました‥。キヤノンは【Fast zoooom!】ですね。
ちなみにキヤノンの動画は自分的には満足しています（低照度でもコントラストがハッキリしていて見やすいので‥）。
書込番号：14481701
1点
例えば、このような色彩・風合いの写真がお好みです。（///o///）‥‥
価格.comマガジン DSC-WX30の自由作例
→ http://magazine.kakaku.com/mag/camera/id=478/p=p2/
First outing with Sony HX9V（HX9Vの作例：フリッカーより）
→ http://www.flickr.com/photos/prashobms/sets/72157629700092741/
書込番号：14483326
1点
『ひとりずもう』さん、こんにちは！
昼間の絵があまり評判の良くなかったSONYの裏面照射Cmosでもきれいに撮れていますね！
特にトカゲの写真が解像感があってすばらしいです。
カメラというのは 「カメラの性能がどれだけ良いか」 ではなく、
「 撮影する人の腕前次第 」 なのかもしれませんね。
SONYは最近は高画素と機能を売りにしているみたいですが、カメラ本来の画質に力を注いでもらいたいです。
それと発色（＋階調）がCanonやPanasonicと比べるとやや地味に感じるので彩度があがった絵になるようにBIONZにはがんばってもらいたいです。
TZ30やHX30Vのクチコミを見ていると発色が地味な点が不評につながっているように感じます。
書込番号：14483401
1点
ic1500pさん こんばんは！ ｢トカゲ｣がお好みでしたか？ HX9Vには解像感の高い写真もたくさんありますが、作例は印象深い構図のものを紹介してみました！
15枚１セットで見ていると、何となく、見慣れた日常風景とは全く違う、別世界の中にいるといった感じがしますね。撮る楽しみと見る楽しみ、カメラっていいですね！ic1500pさん の力作も楽しませていただきました。おかげでHX30Vの性能には安心感を持てましたよ。
発色は好みもあって、鮮やかな色彩を美しいと感じる時もあれば‥、白黒の人物写真や墨絵のような寒々とした風景に美しさを感じるときもあり‥、まあ自分は比較的、地味な色彩で自然な感じがする写真の方が好きかも知れません？
HX30Vは、価格が下がらない点と、入荷待ち（ブラック）になっているところを見ると、メーカーが想定していた以上に売れているという事だと思いますよ。
書込番号：14485303
1点
『ひとりずもう』さん、こんばんは！
＞発色は好みもあって、鮮やかな色彩を美しいと感じる時もあれば‥、白黒の人物写真や墨絵のような寒々とした風景に美しさを感じるときもあり‥、まあ自分は比較的、地味な色彩で自然な感じがする写真の方が好きかも知れません？
そうですね。ケースバイケースですね！
Vision 42さんが動画の比較画像をアップして下さったのですが、どうやらTZ30のほうが圧倒的に評判が良い感じがしています。（先ほどもいったとおり、SONYは発色が地味だから＋スローシャッター）
SONYは地味と、SONY（＋Canon）好きとして最低なことをいってしまいましたが、
HX30Vはおまかせオートで彩度、露出、コントラスト、エフェクトをコントロールできます。
それは静止画しか撮れないかと思いきや、、、
おまかせオートで彩度をUpさせておいた状態やエフェクトを設定したまま、動画ボタンを押せばエフェクト、彩度等をUpさせたままの動画も撮影できます。
こうすることで地味といってしまったSONYもTZ30同等のあざやかな彩度での撮影が可能になります。
これ、知らない人が多いと思うのですが。
ということで個人的にはこの点、オートでマニュアルを効かせるということはすばらしいな、と思います。
･･･すいません、熱くなりすぎました･･･。けど、マニュアルで彩度あげられるんだ！というHX30Vのすばらしさを知ってもらいたいです。
（とえらそうに言いましたがHX30V、今、手元にない状況で「確か」という、こうだったような感で書きましたので、間違いがあったらすいません。おそくても1週間後には手元に戻ってくるかな？）
そういえば、このSX260HS、電源ON時のポップアップですが、いままで切り替えができなかったのにできるようになったそうですね！（じじかめさんから教わりました）
ところでオートスローシャッターはどうなんでしょうかね？
あっ！いつもありがとうございます！
書込番号：14485742
1点
ic1500pさん こんにちは！
HX30Vで彩度やエフェクトを変えたまま動画撮影できることは初めて知りました！ありがとうごさいます！
マニュアルにもカタログにも載ってないと思いますので、誰かが質問した時には、ぜひ教えてあげて下さい！
個人的には、HX30Vの動画の色彩は全く気にならなくて、むしろ手ぶれ補正のすばらしさ！に心を引き寄せられました。
映像素材としては、可能な限り手ぶれが少なく、自然で、その場にいるような、臨場感を表現できるような機材を選びたいですね！
HX30Vはまだ映像が少ないので、HX9Vの作例で代用させていただくとして‥、
オランダのプロの映像作家、Jeenさんも、｢The stabiliser function is one of a kind!（このカメラの手ぶれ補正は最高！）｣と絶叫（！）されています（笑）。
Sony HX9V の動画作例（Jeenさん）
→ http://vimeo.com/25088008 （The Harbour ：Sony HX9 test 港の風景）
→ http://vimeo.com/25396445 （Across the green lake ：Sony HX9 test 緑の中を)
→ http://vimeo.com/26721760 （A Day at the Beach：Sony HX9 test 渚(なぎさ)の思い出）
電源ON時の自動ポップアップ ←SX260HSでは、フラッシュが必要なときにポップアップするよう改善されたようです！
オートスローシャッター ← 全く気にしていませんでした！‥（笑）
ひきつづき、SX260HSの情報収集に努めます！ 貴重な情報、ありがとうございました！
書込番号：14487268
1点
PowerShotと言えば、SX260HSと同じセンサーを持つSX40HSの写真は、おどろくほど綺麗ですね‥。発色が良く解像感も高くて、そのうえ色彩には不自然な感じを与えません。HX200V（SONY）の写真よりも綺麗だと個人的には感じました。
【PowerShot SX40HSの作例（dpreview.com）】
→ http://www.dpreview.com/galleries/5987785968/albums/canon-sx40hs
写真一覧・上部の【Slideshow（スライドショー）】下【start（開始）】ボタンを押すと画面が切り替わります。
【Full screen（全画面）】にすることで、【play（再生）】ボタンを押したあと、全画面でダイナミックに観賞できます。
【PowerShot SX40 HS|主な仕様】
→ http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/dcam/spec.cgi?p=pssx40hs
光学ズームは35倍（デジタルズームと合わせて約140倍）。なんとマクロは0cm〜でした！
大きささえ気にならなければ‥。SX260HSも、ここまで表現できれば‥。
書込番号：14496508
0点
こんばんは。 静止画（風合い・色彩）の好みを最優先として、HX9V（ブラック）を選択いたしました。
スレ主として、SX260HSの作例（海外）の情報更新をコレにて終了いたします。
また、興味深い新情報がありましたら、コメントの中ででも別途ご紹介したいと思います！
【HX9Vのファースト・インプレッション】 → 重い！大きい！操作音が大きすぎ！ ‥‥（笑）
書込番号：14521415
1点
『ひとりずもう』さん、こんばんは！
おおっ！HX9V購入されましたか！おめでとうございます！自分の好きな色彩の好みを優先する、良い選択手段だと思います。
＞重い！大きい！操作音が大きすぎ！ ‥‥（笑）
ははは、確かに！操作音、このシリーズ大きいですよね。私も使っていてびっくりしました。
大きさは、純正のジャケットケースを買ったのですが、それを使ってます。（おススメです。）
それ（ケース）を久しぶりにはずして、持つと手にジャストフィットして良い感じですよ、
前に書いた、手元に無いのは修理に言ってました･･･。レンズ内のゴミ（液晶に写る）とコントロールホイールの不具合（←初期不良）です。レンズユニットは丸ごと交換してもらったのですが、なんか中央に小さいゴミが入ってるんすけど。SONYさん、ナニこれ？どうしてくれたん？
いまんとこOKなんすが、また写ったら心配です･･･、3年保障つけたんで、保証にたよってタヨッテ頼りまくります。（画に影響ないんかな〜？）
で、この前のエフェクトや彩度をあげたり下げたりコントラストをあげたり露出をコントロールして動画を撮る件ですがすべて可能でした。
私、最近 野鳥撮影にはまりまして、鳴きはするけど、どこにいるのかわからない残念な人です･･･。^^; （←顔文字苦手でコンくらいしか･･･）
野鳥撮影となるとHX30Vの20倍でも足りない･･･（ぎりぎりです。）
こうなるとネオ一眼がほしくなってきました。（一眼レフのレンズ交換や美しいボケがうらやましいけどレンズ代考えるとクラクラ･･･。）
それでは、お互い良い写真を撮りまSHOW!
書込番号：14521796
1点
ic1500pさん お久しぶりです！ 悩み抜いて‥悩み抜いて‥悩み抜いて‥ついに決断しました！
WX100・HX9V・HX30V・HX200V・SX260HS・SX40HS・LX5・P310 →→→ HX9V となりました！ ‥‥（笑）
ic1500pさんのHX30Vは修理中でしたか‥。それはショック！でしたね。
【撮像素子のゴミをチェック！】←レンズではないんですが（レンズ表面の指紋汚れが写らないので、もしかしたら大丈夫かも‥？）
→ http://dejikame.jp/itigan/gomitaisaku.html
まだ購入して時間も経っていないので、気になるようでしたら、「ゴミが入ってるんですけど‥」と問い合わせてみても良いかもしれませんね。窓にコピー用紙でも貼って（または障子など）白い物を何枚か撮って確認できるのかもしれません？
自分はビックカメラで購入したのでナント！５年保証に入ってしまいました‥‥。純正のジャケットケースがオススメですか！
→ とりあえず、手持ちのケースに入れてシャツの胸ポケットに入れてみたのですがパンパンで変でした。検討してみます！
HX30Vの動画機能（動画の色彩を変えることができる）を知らない人が多いと思いますので、せひ教えてあげてください！
→ イラスト調で動画を撮れるのか？が個人的には一番気になります‥‥
HX30Vはマクロ〜望遠まで撮れるし、動画でも遊べるし、確かVGAサイズで306倍まで撮れんですよね（野鳥の居場所を発見するのが先決ですが‥）。電器店でHX30Vを触った時には、306倍でもブレないでキチンと写真が撮れるので、驚きましたよ！
自分はHX9Vで、風景（街並み）と夜景を中心に撮ってみたいと思っていますが、とりあえず近くのゴルフ練習場を撮ってみたら別世界のようにキレイ（夜景・長時間露光）なので驚きました（笑）！しばらくアレコレ撮ってみようと思います。お互い楽しみましょう！
書込番号：14522541
1点
『ひとりずもう』さん、こんばんは！
おお！高倍率コンデジ（ネオ一眼）も視野に入れられていたのですね！プロの映像作家のJeenさんも大好評みたいですね！
＞「ゴミが入ってるんですけど‥」と問い合わせてみても良いかもしれませんね。窓にコピー用紙でも貼って（または障子など）白い物を何枚か撮って確認できるのかもしれません？
白い被写体に向けて写してもゴミは見当たらないんです（涙）メーカーに電話してもクレーマー扱いされそうで･･･。ま、今度影響が出たら、いいわけで押し通して見せます！（もちろん無償で！！）^^;
＞イラスト調で動画を撮れるのか？
大変申し上げにくいのですが、イラスト調では動画を撮ることはできません、（御気分を害されたらすいません）
確かにPモードではHDR調やイラスト調で静止画の写真は撮れます。しかし、Pモードでエフェクトモードに設定して動画ボタンを押してもエフェクトはかからないのです。
動画にエフェクトをかけて撮るには、おまかせオートでコントロールホイールの下を押し、マイフォトスタイルを起動させ、一番右にある項目のピクチャーエフェクトでエフェクトを選択し、動画ボタンを押したときのみ、撮影が可能です。
おまかせオートのエフェクトは、「トイカメラ風」「ポップカラー」「ソフトハイキー」「パートカラー 赤、青、緑、黄の4色」での撮影のみエフェクトのかかった動画撮影が可能です。
と言う事です。残念な話ばかりですいません。
それにしてもSONYの裏面照射カメラの夜景はすばらしいですよね。2日前のスーパームーンの時、真っ暗な外でマニュアルモードで30秒間露光したときは「昼間か！？」ちゅーくらい明るく撮れました！私も驚きました！
と、そういえば、『ひとりずもう』さんがクチコミの途中で、SX40HSを取り上げるまで全く、SX40HSのこと、存在すら忘れてました･･･。今見ると、かなり良いスペックですね。ユーザーさんのお写真見たら、口が閉じなくなりました･･･。^^;
（どうやら今年はPanasonicのFZ150に注目が行ってるみたいだけど･･･。Canonも負けてない！^^;）
う〜ん、どうにかこのPowerShot SXxxxHSシリーズがマクロ1cmにならんかな〜？マクロはSX200ISの0cm以降（SX210IS）からずっと5cm、、。唯一、気になる点。たのむぜCanon!^^;
以前のこのSX260HSのオートスローシャッターの件ですが、よく考えましたら、Canonはもともと24ｐ（フルHD)で動画を撮るのでコマ数は24ｐのままみたいです。^^;（←さっからおんなじ顔文字･･･）
いままで、情報収集お疲れ様でした！それでは！^^
書込番号：14534119
1点
ic1500pさん こんばんは！ ねぎらいのお言葉、ありがとうございます！
○ネオ一眼について‥
F770EXRが、どちらかと言えば、SONYの画質に近いという話しをきっかけに、他機種も含めて数多くの作例を見ている中、思い切ってHX200VまたはSX40HSにしようかな？とも一瞬考えたのですが、大きすぎるし、目的（風景・夜景撮りメインのコンデジ）からも外れるので断念しました（涙）。
○レンズ内のゴミ混入について‥
気にならなければ良いのですが‥、
レンズユニットを交換されたばかりと聞きましたので、『ゴミ混入がユニット交換作業中の不注意？』である点を丁寧に問い合わせてみると、こころよく清掃してくれるのではないでしょうか？
聞いてみるのも無料ですし、クレーマー（無理難題を言う）とは違う気もしますので、気になるようでしたら、むしろ早いほうが良いかも知れませんね（時間が経つと、作業が原因であるとも言えなくなるので）。
○HX30Vの動画撮影について‥
よくよく考えてみると、イラスト調・動画はやっぱり無理ですね。まだHDR動画も採用されていないので、撮りながらの動画変換はもう少し先でしょうか？。でもエフェクトのかかった（色調を変えた）動画撮影ができるのは楽しそうですね！
自分が買ったHX9Vも、液晶が大きくて（←3.0型4:3）キレイなので、ISO3200で撮っても、すごくキレイな写真に見えます‥（笑）。WX30（←3.0型ワイド）は、IXY 600Fに比べて暗所に弱かったので、夜景や高感度では、ほとんど使っていませんでした。こんなにキレイに見えるので少し感動しています。WX30と同じエクストラファイン液晶ですが、HX9VはHX30Vと同じく「TruBlackディスプレイ」であるので一層キレイに見えるのかも知れません？
WX30では、これまで不満であった日中の室内・人物撮りで、美しく人を撮影できる条件を見い出しました。今後は、屋外でも美しく撮れるよう、折りたたみ式のレフ板を買ってみようか？と思案中です‥（笑）。工夫しながらキレイに撮るための条件を見つけていくのもカメラの楽しみですね！。HX9Vはマニュアル操作でできることが多いので、さらに楽しめそうです。
もしかして‥‥ic1500pさん、SX40HSが欲しくなりました？だとしたら責任を感じます。びっくりするほどキレイな作例をもっとリンクせねば‥。
書込番号：14539113
1点
『ひとりずもう』さん、こんにちは！
レンズ内のゴミの件ですが、購入してから毎日使っていましたが、（スナップ用にでもと･･･）数日放置してから使い始めたら、あんまり気にならなくなりました。^^スッキリしました！（ご迷惑をおかけしました。まことにありがとうございます）
イラスト調や水彩画調のエフェクトは写真を撮った後からでもMENUを開き、かけられますが、HDR調の写真は複数枚撮らないとエフェクトはかけられないみたいなので、動画ではさらに難しそうですね。
また、イラスト調、水彩画調の動画を撮るためには静止画一枚でエフェクト処理を終えるまで1〜3秒かかりますから、動画だと60iでも一秒間に60コマの静止画にエフェクトをかけないといけないことになります！ダブルBIONZ、トリプルBIONZが必要になるかも！？
それと今気づきましたが、イラスト調写真にイラスト調のエフェクトををカケマクルともっと面白い写真になりますよ！
＞工夫しながらキレイに撮るための条件を見つけていくのもカメラの楽しみですね
折りたたみ式のレフ版も、使ってみると面白そうですね！^^また違った味わいのある写真が取れると思います。
あと、そうですね〜。SX40HSも一眼レフも自作PCもやりたくなってきました〜！趣味、ほしいもん満載です。^^;）き、きりがないですね･･･。
書込番号：14547968
1点
ic1500pさん こんにちは！
以前に価格コムの口コミでも紹介されましたが、ソニーは最近、スマートフォン向けに「HDRムービー」機能を搭載したセンサーを開発したようで、いずれはデジカメにも搭載してくるものと思われます。
【新機能 「RGBWコーディング」 「HDRムービー」を開発 】（ソニーの報道発表）
→ http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/201201/12-010/index.html （HDR動画のサンプルあり）
【ソニー、新型撮像素子「積層型CMOSイメージセンサー」を開発】（デジカメWatch 記事）
→ http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120123_506838.html
デジカメWatch 記事の４段落目で【将来的にはコンパクトデジタルカメラ用の1/2.3型や1/1.7型にも応用できる】と言っているので、いずれは出すだろう？とは思いますが、ソニーが技術を出し惜しみしないよう、キヤノンやパナソニックにも、しっかりとガンバって欲しい所ですね。
ところで、カシオには｢HDRアート｣動画（ハデハデな方‥）があります。
→ http://casio.jp/dc/products/ex_zr200/hdr/ （EX-ZR200）
例えば‥、HDRを使ってみると、動画はこんな感じになるようです（これは２台のカメラで合成したようです）。
→ http://vimeo.com/14821961 （HDR動画の例）
さらに‥、こんな感じにも撮れる？
→http://vimeo.com/32238183 （HDR動画の例）
人の目は明るい所から暗い所まで、ほぼ同時に識別できるのですが、デジカメだと難しいですね（白飛びとか黒つぶれして‥）。
今の所、HDRを使うと色合いが少し不自然になるのが難点ですが、見た目に近い明るさの風景を撮影できる所は良いですね！
PCは、Ivy Bridgeで飛躍的に性能が上がる？と思っていましたので、ベンチマーク・テストをたくさん見たいところですね！
もし購入するなら、Windows8が発売されてからになると思いますが‥。iPhone 5も気になります‥。
書込番号：14548367
1点
『ひとりずもう』さん、お久しぶりです！^^
ここしばらく、HX30Vを使いきろう（使い倒すというのでしょうか）としていました。どちらかというと私の「こうだ」というコンセプトにはSONYのカメラどうやらあっていなかったようです。
けれども、良い点もありました！
詳しくはレビューに書き込むつもりですので、よろしくお願いします。
また、このカメラを使い、これからは静止画、動画両立という選択はしないようにしたいと思いました。そして、色々なことを教えてくれました。
いまさらですが、http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000346680/SortID=14370965/の件では、お褒めのお言葉をいただきありがとうございました。正直、こう、なんていうのでしょうか、初めてでとまどってしまいました。（恥）本当にありがとうございます。
レポートも実はネタ切れしていたので（汗...）何個かネタ（という言い方はおかしかったらすいません）が思い浮かびましたので、書かせていただこうと思います。
自然なHDRムービーも早く実用化されてほしいですね。
口にはださず、いつも思っていたのですが、『ひとりずもう』さんのこの情報の収集力といいますか、たとえば質問されている方がいたとすると、そのデータを使ってわかりやすく解説されていらっしゃる所をいつも大変すばらしく思っております。
いつも感謝しております。これからもよろしくお願いします。それではまた！^^
書込番号：14613388
1点
ic1500pさん お久しぶりです！ しばらくお見かけしなかったので、少し寂しかったような‥（笑）
＞SONYのカメラどうやらあっていなかったようです。
もしかして‥ic1500pさん‥超高倍率機を新しく購入してたりして‥（笑）
野鳥観察に興味が出てきたというお話を聞いていましたので、お約束の「びっくりするほどキレイな作例」も準備してあります。
野鳥の写真集
→ http://kenn3d.smugmug.com/Nature
SX40のフォルダーのものが、PowerShot SX40HSで撮影されたモノのようです（海外サイトでのご本人のコメント）。
＞詳しくはレビューに書き込むつもりです
率直な感想を聞かせて下さい！どちらかと言うと、自分も家電製品を選ぶときは、ナニ？全く使えねぇ〜よ！というコメントにこそ、意外に耳を傾ける部分が多くて、参考にしてたりもしますので‥（笑）。
＞データを使ってわかりやすく解説されていらっしゃる所をいつも大変すばらしく‥
昨日、HX30Vの↓コチラの掲示板で、素人なのに欲張って全くデタラメなコメントをしてしまいました。恥ずかしいです‥‥（涙）。
【質】大阪の価格って〜どうなん？ （スレ主：ばん バンザイさん）
→ http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14604787/
過去に見た、ic1500pさんのコメントのおかげで、何とか切り抜けることができました。ありがとうございます。
HX30Vのレビューを楽しみにしています。作例を添付することは、くれぐれもお忘れなきように‥（笑） では！
書込番号：14614673
1点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX260 HS
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
通常 |
通常 |
ジオラマ |
極彩色 |
購入したばかりなので、まだまだ使いこなせてません。
これから使いこなせるように練習します。
高倍率ズームや多彩なエフェクト機能で結構遊べそうです。
ジオラマが面白いです。
4点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX260 HS
 |
  |
 |
 |
|---|---|---|---|
SX260 オート |
CX2 オート |
SX260 オート |
CX2 オート |
リコーのCX2を使っていましたが、生き物を撮ったり
旅行でもう少し望遠が欲しく富士のF770と比較、
770がオート時ゲインを上げて白っぽい写りになるというクチコミが決め手でこちらを購入。
CX2と撮り比べましたが、正直CXの方がきれいに見えます。
拡大すると画素数の差でこちらの方が良い画質なのですが
（ドリンクキャップを見るとよくわかります）
ぱっと見「うーん、こんなもんかなぁ」です。
特に私のは右に比べ左側の画質が悪いので
（時計の写っている写真を見るとリモコン側のピントが合っていない）
余計にそう感じるのかもしれません。
組み立て精度が悪いんでしょうか？
CanonはS-30がとても良いカメラだったのと画質に関しての
クチコミが良好だったので期待していたのですがちょっとがっかりです。
価格から考えればこんな物なのかもしれませんが。
1点
オートの場合、メーカーが違えばカメラが基準とするシャッター速度が違うので、結果的にISO感度が違ってきます。
例えば1枚目はCX2がISO80の低感度なのに対してSX260HSはISO800まで上がっています。
その分、シャッター速度は速くなり手ブレなどの可能性は低くなります。
オートでの撮影に違和感を感じるならPモードなどで手動でISO感度を低めにされると撮影結果は違ってくると思います。
手間は掛かるので、オート重視で買われたのなら、オヤジガイさんには合わない機種ということにもなりますが・・・・
低ISO固定しなくてもPモード＆ISOオートでもフルオートよりもISO感度が低めになることが多いのでお試し下さい。（i-コントラストはOFF）
書込番号：14511176
2点
こんにちは。
どちらも室内撮りが得意なカメラではないので、
もっと普段お撮りなっている写真で比較した方がいいでしょうね。
＞時計の写っている写真を見るとリモコン側のピントが合っていない
時計にピントを合わせているので、距離の異なるリモコンにピントが合っていないのは正常だと思いますよ。
好みの問題なのですが、時計の写真
CX2の方はエッジがきつ過ぎて私にはなじめません。
書込番号：14511250
5点
こんにちは！ 他機種の例で申し訳ありませんが、手持ちのIXY 600Fも室内で静物を撮影する時には、オートモードで撮ると明るくソフトな（あっさりとした）感じに仕上がるので、ほとんどオートでは使わず、｢プログラムモード（Pモード）｣でかつ、マイカラーを｢くっきりカラー｣として使っています。
さらに、例えば、夜間だと、ホワイトバランスを｢電灯｣｢蛍光灯｣｢マニュアルホワイトバランス｣などにしてみると、静物がより質感良く仕上がるように感じました。お昼・室内ですと｢くもり｣｢マニュアルホワイトバランス｣など、いろいろと試してみるとスレ主さまのイメージに近い写真に仕上がるかもしれません（加えて、ISOを100に固定するのも良いかと思います。）
他には、SX260HSにLIVEモードもありますが、被写体に応じた色合わせは経験と勘を要すると思いますので少し難しいかもしれません。なお、IXY600Fのオートモードは、屋外で人物や人物＋風景の撮影をする際には、とても良い雰囲気に仕上がっています。
レンズが不良かどうか？については、例えば壁に方眼紙・新聞紙・ISOチャートなどを貼って、三脚に固定したカメラから広角・中間・望遠端でセルフタイマーから写真を撮ってみて、あとでPCで、その画像を拡大しながら、左右のぼけ具合がひどく不均衡であるか？を見て簡単に確認ができるかと思われます。今回はたまたまピントが外れていただけという気もしないでもありません。
ご購入されたばかりだと思いますので、初期不良がないか？の確認と併せて、お好みな写真が撮れる条件を、ぜひ探ってみて下さい！
書込番号：14511584
1点
ISO感度の違いが画質の差だと思います。
ただしSX260の方が高感度の分シャッタースピードが速いので、手ブレには有利だったと思います。
書込番号：14511589
2点
私もフロマージュ大好きです（*^_^*）
好みの問題だと思いますが、SX260 オートの方がフロマージュが美味しそうに写ってると思います(^^♪
書込番号：14511592
4点
豆ロケット２さん はじめまして。
SX260もISO100に設定したつもりでいましたがオートになっていたのですね。
買ってきてすぐに好みの設定（プログラムモード）にして撮ってみたのですが、
ノイズバリバリだったので、比べるためにオート、VGAで撮ってみました。
普段は極力ISOは上げないようにしています。
へっぽこぽこりんさん はじめまして。
SXの方だけISO感度がオートになっていたので比較対象としてだめですね。
最近コントラスト変化に目がなじまず、メリハリがある方が良く見えます。
『ひとりずもう』さん はじめまして。
そうですね。私LIVEモード良くわかりません。
ほとんどの場合Pモードを使用すると思います。
カラーモードも全て撮ってみましたが、あまり差が判らず。
室内だからか、私の目がダメだからか･･･
m-yanoさんはじめまして。
そうですね。基本の設定が違うのに、画質云々言うべきではありませんね。
普段ISO感度は最低（この機種なら100）にしています。
チャートテストはやってみたいと思います。
本格的なのは無理ですが。
MA★RSさん はじめまして。
最近のコンビニケーキ馬鹿にできませんね。
SXのみISOがオートになっていて比較になっていませんでした。
昼間にまた色々撮ってみて、気になる点があったら皆さんのお知恵を拝借させてください。
書込番号：14512013
2点
手前のこたつ布団？や奥のスチールラック？ケーキの英文字 ペットボトルのキャップ等をみるとSX260の方がはっきり見えているのに対し、CX2はぼやっとしてますね。
被写界深度の差もかなりあるのかな？とは思いますがiso1600という不利な状況でもSX260の方が圧倒的に解像感がありますね。
シャッタースピードから考えてCX2はわずかに手ぶれしているのかもしれませんね。
皮のケースはCX2の方が質感がいいですね。
書込番号：14515649
1点
kazbe-_-さん はじめまして。
解像感はSXの方がありますね。
なるべく平等なデータになる様にしたつもりが全くの失敗でした。
今後は確認してから投稿します。
リコーのケースをSXに再利用しようと思ったのですが、
厚みがほんの少し足りず、カメラを圧迫している気がして利用断念しました。
書込番号：14515717
0点
私は以前CX4を購入して一週間と経たずにオークションで処分した経験があります
AWBで比較すると、キヤノンがあっさり目、リコーは緑が強く出る傾向がありました
その後に買ったF550EXRは輪郭の滲み方が我慢できずお蔵入りしたのちに同僚に引き取ってもらいました
今持っているコンデジははS100とSX260とちょっと前の220ISです
一眼レフもキヤノン(7DとX3)ですが、一度パナのミラーレス機(GF1)を購入したことがあります
パナは寒色系に写るのでやはりす気になれませんでした。
結局、慣れてる発色のキヤノンに落ち着いてしまっている感があります…
書込番号：14521183 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
K5PPさん はじめまして。
各社の違いってありますね。
フィルム時代は結構こだわりもありましたが、
デジカメになってからは適当です。
クチコミや雑誌の記事を参考に機種選びしています。
自分の好みに合えば良いです。
キャノンのS-30がとても良いカメラでその後IXYであれっ？
CXも最初はなんか変…でしたがいつの間にか馴れてました。
その後の比較では、SX260はCXより実際の色に近く撮れてました。
今後更に色々試して、好みに近づけたいですね。
画質にこだわるなら一眼レフですが、持ち運びが辛いです。
ただニコンのD800は雑誌の写真を見ても圧倒されます。
値段がこなれたら考えるかもしれません。
近々旅行に行くので、テレ20倍が活躍してくれると思います。
旅カメラとしては私には現在の一番です。
書込番号：14522492
0点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX260 HS
昨日、札幌のキタムラで価格交渉の結果28000円が限界でした。ヨドバシでは26900円のポイント10％でヨドバシの方が安かったけどキタムラで買ってしまいました。前に同じ店でカメラを買ったときはヨドバシの価格に合わせてくれたんですけどね。地方だとこんなものですかね。FUJIのF31でFUJIファンになりS8000、F80、F550と使って来ましたが、だんだん画質が悪く感じて来ました。そこでCANONに乗り換えました。使ってみた感想はとても満足です。ただ、オートで暗い状況だと勝手にフラッシュが上に出てくるので少しびっくりします。価格COMの値段からみると高いですが買い換えて良かったです。
3点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX260 HS
ジェンダーマン２さん、閲覧有難う御座います。先程、Х2テレコン使用テレ端付近で試写してみましたのでUPしてみました。1000m/mで動き物をこのタイプのカメラで追うのは、一眼スタイルに比べて大変でした。私自身も未熟ですので、含んで御覧下さい。
0点
写真貼り付いていないんですが・・・
もう一度、貼り付けて貰えないですか？
期待しております。
書込番号：14344551
2点
この製品の最安価格を見る
<260
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PCカレン
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
