PowerShot SX260 HS のクチコミ掲示板

皆既日食

[くろちゃんさん]

通勤途中の太陽	欠けている途中	皆既日食

騒がれていた皆既日食が載っていないと寂しいのでをアップします。
月の写真と違って、単に撮れたといった写真ですが、雲の合間から
撮影できたのでラッキーです。

オレンジ色は、フィルターの特性ですね。フィルターは、月刊「星ナビ」
6月号の付録の日食観察プレートから自作しました。自作フィルターカバーの
せいで、三脚を使えなかったので手持ち撮影です。

次は6月6日（水）の金星の日面通過ですね。

書込番号：14607558

[松永弾正]

あの一冊は便利でした。MVPでしょ！
今年のカメラグランプリで特別賞くらいはあげてほしいなぁ！

書込番号：14607574

[くろちゃんさん]

松永弾正さん

まったくそのとおりだと思います。
カメラのフィルターの他に、サングラスを4つ作りました。

書込番号：14607622

[じじかめ]

うまく撮れましたね。金環食のようですが・・・

書込番号：14607635

[くろちゃんさん]

あちゃー　金環食ですね。

書込番号：14607653

[urobon]

Windows のペイントで加工しています。

今回の金環日食撮影目的で購入しました。
和歌山県串本町に行き金環食撮影に挑みました。
手製のNDフィルターホルダーを作成して勇躍出かけましたが、撮影準備中に誤ってズーム部分を引っ込めてしまいホルダーが脱落して折からの強風で崖下に落下。

やむなく日食観賞用メガネをレンズの前にかざして撮影した。
撮影の度にデータは違いますが金環食の写真は、　
Ｐ　１／２５　　Ｆ６．８ −２　　ＩＳＯ８００　

書込番号：14615903

[くろちゃんさん]

フィルターケース

urobonさん

ホルダーはもったいなかったですね。

私のフィルターです。ケースは、ローソン100で買った
105円のポテトチップスで、SX260のレンズ周りの
出っ張りにはめ込む方式です。

書込番号：14616527

[urobon]

くろちゃんさん

全く惜しいことをしました。
シンプルで良いですね。　自作のホルダーもレンズ胴に差し込む構造でしたが最大にズームした状態にセットする構想でした。

「くろちゃんさん」のように電源ＯＮをした状態でセットするものにしておけば良かったと今更ながら浅知恵が恨めしいです。

書込番号：14618567

PowerShot SX260 HSの作例（海外）

[『ひとりずもう』]

まだまだSX260 HSの作例が少ないので‥少しご紹介を、

【１】dpreview.com に　個人撮影の作例がありました（全４枚）。
　　　→http://www.dpreview.com/galleries/6601833646/photos

写真をクリックした後に表示されるページ下の、【Available sizes】で写真の大きさを変更できます。
１枚目は、画角と焦点距離から望遠端（光学２０倍）、２枚目は広角端、３枚目は広角２０倍なのかデジタルズームなのかは不明。全体として自然な色合いだと感じました！

【２】DCRPの製品レビュー（作例）から、
　　　DCRP Canon PowerShot SX260 HS Photo Gallery
　　　→http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_sx260-review/gallery

サムネイル下の【View Full Size Image】で見て下さいとのこと。レビュー記事から、留意しておく点として、
→オートで撮影した際のイメージが明るくソフトな感じ（IXY 600Fも同様ですが‥）になるということ←ライブビューモードやくっきりカラー等で好みな色合いで撮るなどできますが‥。
→低照度（明かりの少ない夜景？など）で望遠端（F6.8）を使うと、フォーカスしずらい時があるということ。←引き続きウオッチしたいと思います。
７枚目のゴールデンゲートブリッジの写真などは手前から奥まで良く解像されていると感じました！

【３】vimeoにビデオの作例もありました‥、
　　　Canon PowerShot SX260 HS Video Sample
　　　→http://vimeo.com/38998703　（低照度）
　　　→http://vimeo.com/38987512　（ズームテスト）
　　　→http://vimeo.com/38990063　（車載）
　　　→http://vimeo.com/38995659　（海岸・風きり音）

低照度ビデオをフルスクリーンで見ても、明部の暗部もともに不自然な感じがしませんでした。コレはこれでフォーカスが合っているように見えました。車載動画もブレなしで良かったです！

海外だと、画質はSX260HSか？TZ25(ZS15）か？で盛り上がってるみたいですね‥。

書込番号：14358686

[ジェンダーマン２]

ひとりずもうさん

作例、ありがとうございます。
ほんとうに作例が少ないですね。
そんな中で、大変参考になりました。

書込番号：14360173

[『ひとりずもう』]

ジェンダーマン２さん　コメントありがとうございます！ご参考となりましたら、ありがたいです！

SX260HSの気になる情報や気に入った作例が見つかりましたら、また貼り付けたいと思います！

書込番号：14361069

[ジェンダーマン２]

ありがとうございます。

ところで、ひとりずもうさんはこの機種を持っておられるんですか？
持っておられれば、野鳥を写して写真を貼り付けていただけないでしょうか？
小さな野鳥にピントが来るのかどうかを知りたいです。
例え、スズメでも結構です。

書込番号：14361137

[『ひとりずもう』]

こんばんは！　残念ながら持っていません‥。高倍率ズームなコンパクトデジカメが手元にあったらイイな！と思って、他機種を含めて情報収集中です！望遠で、夜景や風景をキレイに撮ってみたい！と思っています‥。

書込番号：14361573

[『ひとりずもう』]

SX260HSのレビュービデオをYoutubeで発見。東欧・ウクライナの製品紹介サイトからのようです。

Canon PowerShot SX240 HS / PowerShot SX260 HS （ウクライナ語）
→http://www.youtube.com/watch?v=j35UanlXYdw

これで、一通り、製品の質感・操作感がイメージできるかと思います。4:00〜　望遠でズーム・インとズーム・アウトをしていますが、
一端止まる（セーフティーズーム機能）ところまでがプログレッシブファインズーム・39倍、それ以降がデジタルズーム・最大80倍の映像だと思われます。

書込番号：14383823

[ic1500p]

『ひとりずもう』さん、お久しぶりです。

だいぶ御熱心に資料をお探しになられているようですね。

申し訳ありませんが、CanonとPanasonicなどで迷ったんですが、このまえSONY HX30Vに浮気してしましました･･･。前からほしかったシリーズだったんです。（裏切り者です。ごめんなさい･･･）

それにしてもDPREVIEW.comの御写真を見てみると、超！めたんこ！きれいですね！
DIGIC5ってすばらしいですね！

HX30Vを選んだ理由はAVCHDの動画とマクロ１cmなどです。

静止画写真ですが、やはりCanonには遠く及びませんね！（静止画はCanon堂々のトップです！）

私としては動画、静止画、ある程度、両方両立した機がほしいのですが、なかなかぴったりカメラに会うことができません・･･。
今思えば、AVCHDなど考えずに真っ先にCanonにすべきだったと思います。

できれば、いや、必ずCanonもAVCHDを採用してほしいです。そしたらもう、即、購入です。


MOVをAVCHDに変換できるソフトも有料しかなくって･･･。

『ひとりずもう』さん、これからも役立つ資料を探すのがんばってください！きっと購入を考えていらっしゃる方々にたいへん参考になります！

それでは！

書込番号：14389261

[『ひとりずもう』]

ic1500pさん　こんにちは！返信が遅くなってすいません！

マクロ撮影に興味があったことは前にお聞きしていましたので、HX30Vを選択されたのは自然な流れだと思いますよ。
どちらかと言えば、好みの画質（色味・質感・雰囲気）がSONYの方なので、IXY 600F（CANON）とDSC-WX30（SONY）を持っていなければ、一台で何でもできる、HX30Vを自分も選んでいたと思います！

好みな画質のWX30（ピンク色！）は暗所に少し弱かったので、暗所（夜景を含む）や、さらには望遠（ジャイロセンサーの新採用！）で、キッチリと写真を撮れそうなHX30Vは自分の目から見ても魅力的に映ります。

レビューを読んだり、作例を見比べたり、掲示板のコメントを読んだりと、SX260HS以外の機種も注目していますが、
個人的には、600FとWX30が手元にあるので、それらに入れ替えるということでなく、補完的な役割（風景・夜景・そして望遠と‥）を期待してSX260HSに最も視線が向いています！

とはいえ、ic1500pさんの楽しそうなHX30Vの作例を見て、決断の日には、どんでん返しがあるかもしれません！

書込番号：14392895

[『ひとりずもう』]

【imaging resource】で　PowerShot SX260 HS　が選択できるようになりました。
とりあえず‥、左をPowerShot SX260 HS、右をLumix DMC-ZS20（=TZ30）として比較すると、両者の画質の違いを見る上での参考になります。

【imaging resource】compare images（写真の比較）
→http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

SX260HSは明るくソフトな感じに、TZ30（ZS20）は彩度が高くてビビッドな感じになるように思われます。海外の、写真共有サイトや掲示板で見た個人の作例もそのような印象がしました。SX260HSは自然な発色だと思いますが、お好みに応じて、意識的に彩度を調整したりすれば、より印象良い写真に仕上がるかと思います。
HX30Vはまだ海外で発売されてないようで、作例が見つかりません。

書込番号：14415913

[ic1500p]

『ひとりずもう』さん、ごくろうさまです。

海外ではHX20Vという型名みたいです。http://www.dpreview.com/products/sony/compacts/sony_dschx20v

このカメラは他の機種と比べてもたしかに、あきらかに解像感があります。
それにしてもすごいですね。

これからはCanonです。カメラはやっぱりCanonですね。

書込番号：14437387

[『ひとりずもう』]

ic1500pさん おはようございます。
情報ありがとうございました。HX20V（wi-fi無）は、HX30Vとほとんど同じですね。見落としていました‥（涙）。

ソニー：HX30V　HX30（GPSなし）　←画質が同じなのでHX30の作例を中心に見ていました。
キャノン：SX260HS　SX240HS（GPSなし）　←こちらも同じ。
パナソニック：ZS20/TZ30　ZS15/TZ25 ←CMOSセンサーが異なる。　この6機種をウオッチしていました。

SX260HSのCMOSセンサーは、パナソニックのFZ150、ZS15/TZ25と同じソニー製のCMOSセンサー（撮像素子：1/2.3型 高感度MOSセンサー・総画素1,280万画素、有効画素数：1210万画素）ではないか？とのことで、そちらの掲示板でも、この３機種は高い解像感で評判が良かったみたいです。

実は、youtubeで風景写真家のCharlie Waite（チャーリー・ウエイト）の動画を見てしまい、LX5も少し気になっています。LX5もキレイな作例が多いですね（ズームなどの動作はもっさりだし、大きく望遠もできないのでアレなんですが‥）
Charlie Waite with the LUMIX LX5 - Istanbul（トルコ・イスタンブール）
→http://www.youtube.com/watch?v=mziPCIkFNuc

書込番号：14438925

[『ひとりずもう』]

ひきつづき、SX260HSの作例をウオッチします！。実は、海外の写真共有サイトに大量の作例があるんですが、公開されているとは言え、プライベートショット中心なのでリンクは控えています。それを見ても、SX260HSの画質の良さ（自然な発色と鮮やかさ）を既に大いに実感しています。

書込番号：14438995

[『ひとりずもう』]

ic1500pさん に、HX30V＝HX20Vと教えていただいて作例を探していているうちに偶然見つけた他機種（DSC-WX50）の、Flickr（フリッカー）にある作例です！
SX260HSの情報ではありませんが、ライバル機を検討されている方も多いと思いますので‥、

sony wx50 Test
→http://www.flickr.com/photos/herr_muenchen/sets/72157629714133247/with/7042889417/
（写真を２回クリックすれば拡大できます）。右上の【view all sizes】でも表示サイズを選べます。）

ISO6400の夜景の写真が何枚かありますが、ふつうにキレイに撮れているのは驚きです。個人的にはSONYの画質が好みなのですが、どれもキレイですね。HX30VもSX260HSに劣らず魅力的です。
作例の中には、シーンモードの「ピクチャーエフェクト」イラスト調を使った写真もありますが、コレで日常風景を撮り溜めると、コミック・ブックが創れそうですね（吹き出しなど書き加えるとますます‥）。これらの部分はSX260HSにもTZ30にもマネのできない楽しめる機能だと思いました。

書込番号：14446271

[るっさん]

私もこの機種をずっと注目しています。

海外の作例では、もうご存知の方も多いかと思いますが、4月10日付けで
「Photographyblog」に画像が掲載され、　

http://www.photographyblog.com/previews/canon_powershot_sx260_hs_photos/

16日付でレビューが掲載されています。

http://www.photographyblog.com/reviews/canon_powershot_sx260_hs_review/

レビューの評価はConclusion(結論）のページに出ていますが、星4.5個（5個が満点）
なので結構高評価ですね。

私見ですが、現役の高倍率コンパクトデジカメの中で、静止画重視ならこの機種が
一押しかと思っています。（多分近々購入します）

ただ動画も含めると迷いが生じ、パナのTZ30は動画撮影時にPOPやトイカメラ、
モノクロなど他には無いエフェクトを掛けられるのが楽しそうです。

一方ジオラマ動画はキヤノンも可能、ハイスピード撮影（スローモーション動画）は
キヤノンでは120fps（640×480)が選べますがパナは240fps(320×240)しか有りません。
ハイスピード撮影は前機種のSX230 HSで結構面白かったので悩ましいところです。

キヤノンはDigic5で処理速度が向上したので、次機以降パナのように極彩色その他の
エフェクトが動画でも掛けられるようになるかも、と期待しているのですが。

書込番号：14448011

[『ひとりずもう』]

るっさんさん 情報ありがとうございます。国内ではSX260HSのレビューが出てきませんが、静止画は国内外のユーザーに高く評価されているという印象を持っています。

色彩の鮮やかさではTZ30の方がより強く表現されているように感じますが、SX260HSの、自然な発色、ほど良い精細さ、高い解像感が多くの方に評価されているのだろうと個人的には考えています。

書込番号：14449910

[『ひとりずもう』]

改めて、少し気になったので‥（笑）
【Photography Blog】のSX260HSとTZ30のYour comments（コメント）も読んでみて、評価が変だ！コメントしてる人が多くて笑ってしまいました。

Image Quality（画質）の点数付けは‥、
点数：4.5（TZ30、S100、HX9V、IXUS 230 HS（=IXY 600F！））>>点数：4（SX260 HS 、WX10、P310）＞＞点数：3.5（P300）

となっていますが、他でも多くの作例を見比べた印象では、SX260 HSの画質が手持ちのIXY 600Fに劣るようには感じていません。
あと、動画ですが、手持ちの600FとWX30の例だと、少し暗いところでWX30がぼんやりとした感じになるのですが、600Fはコントラストがはっきりとしていて見やすかったという事もあり、カタログ上のスペックは劣りますが、動画も作例を中心に見比べています。

最後は、自分が欲しい！と思うものを買うのがベスト！ですね。

書込番号：14452242

[『ひとりずもう』]

評価サイトの作例よりも個人が撮った写真の方がキレイですね‥。

【Flickr: フリッカー】にある作例の一例：鳥と花と風景と緑
→http://www.flickr.com/photos/tags/sx260/
→ダブルクリックで拡大します。
→他にもあるのですがプライベートショットもあるのでリンクしません。探してみて画質の良さをぜひ確認してみて下さい。

書込番号：14454703

[アリシアユジン]

お散歩カメラ的な物が欲しくて、EOSKissX6の登場を待っていましたが、
もう少し先だろうと思い、
高倍率コンデジでも、自分の使い方ではそれほど不満は無いだろうと、
コンデジ購入を決めました。

デジイチもキヤノンを使用しているのでキヤノンのSX260HS、
動画も少し興味があったので、動画性能の良さそうなSONYのHX30Vとの2機種で迷いました。

結果、ここでのクチコミの皆様の意見や紹介サイトの画像を見て、SX260HSの購入に至りました。

注文してからも、動画性能に少し未練がありましたが、
昨日発売のカメラ雑誌でのIXY1とHX30Vの撮り比べの画像を見て、
HX30Vの発色が自分の好みで無かったので、IXY1と同じキヤノンだからSX260HSで良かったと安堵しています。

もし、IXY1とSX260HSにもかなりの違いがあれば残念な結果になるかもしれませんが。

まあ、そこはもう買ってしまったので、開き直って早くSX260HSに慣れて写真を楽しみたいと思います。

皆様の意見を参考にさせていただきました。
ありがとうございました。

書込番号：14463512

[『ひとりずもう』]

アリシアユジンさん　ご購入おめでとうございます！

屋外の撮影だと、日の当たり方によっては、WX30（エクストラファイン液晶・92.1万ドット・ARコートの保護フィルム貼付）は液晶画面がとても見づらくなる時があるのですが、600F（TFT液晶・46.1万ドット）は明るくても暗くても液晶が常に明るくて見やすいかったです。HX30Vがどうなのか？に興味はありますが‥、
SX260HSならば明るい液晶で、屋外でもライブモードなどを使って色彩の変化も楽しみやすいのではないか？と期待しています。

SX240HS（SX260HSのGPSなしモデル）の作例を発見！
Pictures from the new canon powershot SX240 HS（８歳のカメラマンによるイタリア旅行の写真：全５枚）
→http://mamtavn.wordpress.com/tag/powershot-sx240hs/

６枚目の花の写真だけ、少しレタッチが入っているそうです。他のページの写真はSX240HS以外だと思います。

書込番号：14465244

[『ひとりずもう』]

600F（TFT液晶・46.1万ドット）にもWX30と同じくARコートの保護フィルムは貼付しています（ケンコー製）

書込番号：14465280

[『ひとりずもう』]

ドイツの隣国チェコの通販サイトにSX260HSの作例（静止画・動画）を発見しました！

SX260HS（静止画・動画の作例はこちら↓）
→　http://www.aaron.cz/produkty/canon-powershot-sx260-hs-stribrny/ukazkove-snimky#tab　（静止画はクリックで大きく）
→　http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=Xo1w8ofxRvY　（↑にある動画作例をYouTubeで大きく見る）
→　http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=WnJ6dYh8RmQ　（他の動画作例）

なお、夜間・低照度の作例は、このスレッド｢PowerShot SX260 HSの作例（海外）｣の中で紹介済みです。
Canon PowerShot SX260 HS Video Sample　→　http://vimeo.com/38998703　（低照度）

【個人的な感想として‥】お昼も夜も【Fast zooooom!】でフォーカスも速いと感じました。遠く・動きの速い被写体を素早く捉え、フォーカスして撮影するには最適だと思いました。

サイトの方が他機種も含めて、YouTubeに作例をたくさんアップされております。
→　http://www.youtube.com/channel/UCQGZglNFXaaPSvzC33HZJHg/feed
構図が同じなので比較しやすいです（下部のもっと読み込むで機種が増えます）。SX260HSの色味や画質がお好みに合うか？ぜひ参考にして下さい。

現時点では、TZ30/ZS20、HX30V/HX20V、F770EXRの作例はアップされておりませんが、いずれアップされる可能性があります！
旧機種の動画は、最新機種の画質とは異なると思いますので、その点はご留意下さい。

書込番号：14479061

練習中

[きくりん1984]

通常	通常	ジオラマ	極彩色

購入したばかりなので、まだまだ使いこなせてません。
これから使いこなせるように練習します。

高倍率ズームや多彩なエフェクト機能で結構遊べそうです。
ジオラマが面白いです。

書込番号：14586605

思ったより

[オヤジガイ]

SX260 オート	CX2　オート	SX260　オート	CX2　オート

リコーのCX2を使っていましたが、生き物を撮ったり
旅行でもう少し望遠が欲しく富士のF770と比較、
770がオート時ゲインを上げて白っぽい写りになるというクチコミが決め手でこちらを購入。

CX2と撮り比べましたが、正直CXの方がきれいに見えます。
拡大すると画素数の差でこちらの方が良い画質なのですが
（ドリンクキャップを見るとよくわかります）
ぱっと見「うーん、こんなもんかなぁ」です。
特に私のは右に比べ左側の画質が悪いので
（時計の写っている写真を見るとリモコン側のピントが合っていない）
余計にそう感じるのかもしれません。
組み立て精度が悪いんでしょうか？

CanonはS-30がとても良いカメラだったのと画質に関しての
クチコミが良好だったので期待していたのですがちょっとがっかりです。
価格から考えればこんな物なのかもしれませんが。

書込番号：14511100

[豆ロケット2]

オートの場合、メーカーが違えばカメラが基準とするシャッター速度が違うので、結果的にISO感度が違ってきます。
例えば1枚目はCX2がISO80の低感度なのに対してSX260HSはISO800まで上がっています。
その分、シャッター速度は速くなり手ブレなどの可能性は低くなります。
オートでの撮影に違和感を感じるならPモードなどで手動でISO感度を低めにされると撮影結果は違ってくると思います。
手間は掛かるので、オート重視で買われたのなら、オヤジガイさんには合わない機種ということにもなりますが・・・・

低ISO固定しなくてもPモード＆ISOオートでもフルオートよりもISO感度が低めになることが多いのでお試し下さい。（i-コントラストはOFF）

書込番号：14511176

[へっぽこぽこりん]

こんにちは。
どちらも室内撮りが得意なカメラではないので、
もっと普段お撮りなっている写真で比較した方がいいでしょうね。

＞時計の写っている写真を見るとリモコン側のピントが合っていない
時計にピントを合わせているので、距離の異なるリモコンにピントが合っていないのは正常だと思いますよ。

好みの問題なのですが、時計の写真
CX2の方はエッジがきつ過ぎて私にはなじめません。

書込番号：14511250

[『ひとりずもう』]

こんにちは！　他機種の例で申し訳ありませんが、手持ちのIXY 600Fも室内で静物を撮影する時には、オートモードで撮ると明るくソフトな（あっさりとした）感じに仕上がるので、ほとんどオートでは使わず、｢プログラムモード（Pモード）｣でかつ、マイカラーを｢くっきりカラー｣として使っています。

さらに、例えば、夜間だと、ホワイトバランスを｢電灯｣｢蛍光灯｣｢マニュアルホワイトバランス｣などにしてみると、静物がより質感良く仕上がるように感じました。お昼・室内ですと｢くもり｣｢マニュアルホワイトバランス｣など、いろいろと試してみるとスレ主さまのイメージに近い写真に仕上がるかもしれません（加えて、ISOを100に固定するのも良いかと思います。）

他には、SX260HSにLIVEモードもありますが、被写体に応じた色合わせは経験と勘を要すると思いますので少し難しいかもしれません。なお、IXY600Fのオートモードは、屋外で人物や人物＋風景の撮影をする際には、とても良い雰囲気に仕上がっています。

レンズが不良かどうか？については、例えば壁に方眼紙・新聞紙・ISOチャートなどを貼って、三脚に固定したカメラから広角・中間・望遠端でセルフタイマーから写真を撮ってみて、あとでPCで、その画像を拡大しながら、左右のぼけ具合がひどく不均衡であるか？を見て簡単に確認ができるかと思われます。今回はたまたまピントが外れていただけという気もしないでもありません。

ご購入されたばかりだと思いますので、初期不良がないか？の確認と併せて、お好みな写真が撮れる条件を、ぜひ探ってみて下さい！

書込番号：14511584

[m-yano]

ISO感度の違いが画質の差だと思います。
ただしSX260の方が高感度の分シャッタースピードが速いので、手ブレには有利だったと思います。

書込番号：14511589

[MA★RS]

私もフロマージュ大好きです（*^_^*）

好みの問題だと思いますが、SX260 オートの方がフロマージュが美味しそうに写ってると思います(^^♪

書込番号：14511592

[オヤジガイ]

豆ロケット２さん　はじめまして。
SX260もISO100に設定したつもりでいましたがオートになっていたのですね。
買ってきてすぐに好みの設定（プログラムモード）にして撮ってみたのですが、
ノイズバリバリだったので、比べるためにオート、VGAで撮ってみました。
普段は極力ISOは上げないようにしています。

へっぽこぽこりんさん　はじめまして。
SXの方だけISO感度がオートになっていたので比較対象としてだめですね。
最近コントラスト変化に目がなじまず、メリハリがある方が良く見えます。

『ひとりずもう』さん　はじめまして。
そうですね。私LIVEモード良くわかりません。
ほとんどの場合Pモードを使用すると思います。
カラーモードも全て撮ってみましたが、あまり差が判らず。
室内だからか、私の目がダメだからか･･･

m-yanoさんはじめまして。
そうですね。基本の設定が違うのに、画質云々言うべきではありませんね。
普段ISO感度は最低（この機種なら100）にしています。
チャートテストはやってみたいと思います。
本格的なのは無理ですが。

MA★RSさん　はじめまして。
最近のコンビニケーキ馬鹿にできませんね。

SXのみISOがオートになっていて比較になっていませんでした。
昼間にまた色々撮ってみて、気になる点があったら皆さんのお知恵を拝借させてください。

書込番号：14512013

[kazbe-_-]

手前のこたつ布団？や奥のスチールラック？ケーキの英文字　ペットボトルのキャップ等をみるとSX260の方がはっきり見えているのに対し、CX2はぼやっとしてますね。
被写界深度の差もかなりあるのかな？とは思いますがiso1600という不利な状況でもSX260の方が圧倒的に解像感がありますね。
シャッタースピードから考えてCX2はわずかに手ぶれしているのかもしれませんね。

皮のケースはCX2の方が質感がいいですね。

書込番号：14515649

[オヤジガイ]

kazbe-_-さん　はじめまして。

解像感はSXの方がありますね。
なるべく平等なデータになる様にしたつもりが全くの失敗でした。
今後は確認してから投稿します。

リコーのケースをSXに再利用しようと思ったのですが、
厚みがほんの少し足りず、カメラを圧迫している気がして利用断念しました。

書込番号：14515717

[K5PP]

私は以前CX4を購入して一週間と経たずにオークションで処分した経験があります
AWBで比較すると、キヤノンがあっさり目、リコーは緑が強く出る傾向がありました
その後に買ったF550EXRは輪郭の滲み方が我慢できずお蔵入りしたのちに同僚に引き取ってもらいました
今持っているコンデジははS100とSX260とちょっと前の220ISです
一眼レフもキヤノン(7DとX3)ですが、一度パナのミラーレス機(GF1)を購入したことがあります
パナは寒色系に写るのでやはりす気になれませんでした。
結局、慣れてる発色のキヤノンに落ち着いてしまっている感があります…

書込番号：14521183　スマートフォンサイトからの書き込み

[オヤジガイ]

K5PPさん　はじめまして。

各社の違いってありますね。
フィルム時代は結構こだわりもありましたが、
デジカメになってからは適当です。
クチコミや雑誌の記事を参考に機種選びしています。
自分の好みに合えば良いです。

キャノンのS-30がとても良いカメラでその後IXYであれっ？
CXも最初はなんか変…でしたがいつの間にか馴れてました。
その後の比較では、SX260はCXより実際の色に近く撮れてました。
今後更に色々試して、好みに近づけたいですね。
画質にこだわるなら一眼レフですが、持ち運びが辛いです。
ただニコンのD800は雑誌の写真を見ても圧倒されます。
値段がこなれたら考えるかもしれません。

近々旅行に行くので、テレ20倍が活躍してくれると思います。
旅カメラとしては私には現在の一番です。

書込番号：14522492

札幌のキタムラ

[きょうPP]

昨日、札幌のキタムラで価格交渉の結果28000円が限界でした。ヨドバシでは26900円のポイント10％でヨドバシの方が安かったけどキタムラで買ってしまいました。前に同じ店でカメラを買ったときはヨドバシの価格に合わせてくれたんですけどね。地方だとこんなものですかね。FUJIのF31でFUJIファンになりS8000、F80、F550と使って来ましたが、だんだん画質が悪く感じて来ました。そこでCANONに乗り換えました。使ってみた感想はとても満足です。ただ、オートで暗い状況だと勝手にフラッシュが上に出てくるので少しびっくりします。価格COMの値段からみると高いですが買い換えて良かったです。

書込番号：14499471

試しました

[ススダマ]

ジェンダーマン２さん、閲覧有難う御座います。先程、Х2テレコン使用テレ端付近で試写してみましたのでUPしてみました。1000m/mで動き物をこのタイプのカメラで追うのは、一眼スタイルに比べて大変でした。私自身も未熟ですので、含んで御覧下さい。

書込番号：14343879

[ジェンダーマン２]

写真貼り付いていないんですが・・・

もう一度、貼り付けて貰えないですか？
期待しております。

書込番号：14344551