PowerShot SX260 HS のクチコミ掲示板

CCDに比べてどうですか

[skytheblue]

SX200を日中の撮影に使って、HX7を動画、暗いシーンで使い分けていますが、SX200だとiso400あたりからノイズが目立つので、そろそろ新しいカメラにしようか考えています。

最近はcmosしか選択肢がないようで、どうもCCDに比べて安もの、明るいところでの画質が劣るイメージあるのですが、最近のカメラはcmosでもCCDに匹敵、あるいはそれ以上ですか。

とりあえずHX7があるので、明るいシーンでSX200と変わらないレベルならわざわざSX260 HSを買う意味はないですかね。

書込番号：14492433

[たっぴょん]

こんばんわ。

スレ主さんが気にされるように、一昔前はデジカメ＝ＣＣＤ、ケイタイ＝ＣＭＯＳ、が一般的でしたよね。

ＳＸシリーズは使っていないのですが、ＣＣＤ４台（明日もう１台）とＣＭＯＳ１台を使っています。

ズームを多用したり、シャッタ速度が欲しい、動画を撮りたい、という時はＣＭＯＳが優れていると感じます。

日中の風景撮りなどは、黙ってもシャッタ速度も稼げて最低感度で撮れるので、私はＣＣＤの画像の方が好きですが、最近のＣＭＯＳは結構良くなっていると思います。高画素化で精細な感じになってきてますね。

書込番号：14492681

[豆ロケット2]

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
コチラでSX200ISとSX260HSの画像比較が出来ます。
明るい屋外の画像が無いのが残念ですがISO感度ごとの比較が出来ます。
画面上部の「Current｜All」の『All』をクリックするとプルダウンメニューにSX200ISを含め旧機種が追加されます。

昔のCMOSは携帯電話や安価なトイデジなどに使われていましたが、最近主流の裏面照射CMOSは当時のCMOSと違って充分な画質だと思います。
また、個人的な考えですが、センサーの種類よりも最近の過度な高画素化の方が画質を低下させている原因だと思っています。
CCDでも1600万画素などのカメラだとレンズ性能が追い付いていないのもあって、屋外でもそんなにキレイとは感じません。

SX260HSではなく先代のSX230HSですが、コチラに同一被写体のサンプル画像があります。（撮影日時、状況は違います）
SX200IS
http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/canon/powershot-sx200-is/canon-powershot-sx200-is-review-7.html
SX230HS
http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/canon/powershot-sx230-hs/sample-photos-132.html

書込番号：14492776

[じじかめ]

左：ＳＸ200　右：ＳＸ260

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

こちらでＳＸ200とＳＸ260のＩＳＯ1600を比較してみました。

書込番号：14494211

[たっぴょん]

＞じじかめさん

スレ主さんは、低感度の作例比較をしたいので、ＩＳＯ１６００で使うことは、余り考えておられないように思いますが。

書込番号：14494286

[skytheblue]

皆さんありがとうございます。

貼付をじっくりと検証してから、コメントしたいと思います。

書込番号：14495793

SX260か、Ｓ１００か

[現ＶＡＩＯユーザー]

Ｓ９０ユーザーです。
ＮＩＫＯＮ　Ｄ９０も持っていてＳ９０をサブ機として
使用しています。（と言っても、普段出掛けるときは、Ｓ９０がメインですけど、、、）
そろそろ、買い換えようかと思い、Ｓ１００を見に行ったのですが、
ＳＸ２６０も望遠でき、コンパクトでいいかなと思いました。
今週末に店に行って、よく触ってこようと思いますが、
どちらがお勧めですか？

書込番号：14293032

[現ＶＡＩＯユーザー]

（追伸）ＳＸ２６０は、Ｓ９０のバッテリーが使えるのも気になります。

書込番号：14293090

[里いも]

こんにちは
比較しますとhttp://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000339869.K0000311565
S100が好評なのはＧ12などと同類？の1/1.7サイズのセンサーにあると思います。
画像本位にズーム倍率を4倍に抑えています。
260はズーム倍率を優先させていますね、どちらを選ぶかはスレ主さん次第かと。

書込番号：14293147

[尽義侠]

はじめまして。自然風景派です。昔、S90に望遠用のSX200を合わせて使用していましたが…結局はS90一本になりました。今、S100のみを使ってますが望遠には特に不便は感じません。

書込番号：14293361

[じじかめ]

望遠が必要ならやむをえませんが、普段使うのにはS100のほうがいいと思います。

書込番号：14293468

[ic1500p]

Canonは色合いがすごく自然なところが良いですね〜。さすが世界の一眼メーカー！！

わたしも里いもさんと同じ意見です。

書込番号：14293527

[ファミリーコンサート２]

私はお金が無いので先週PowerShot SX230 HSを買いました。

書込番号：14293603

[gojyuunotenarai]

私もS90を使っていますが、ＳＸ２６０ならば、リコーのCX6の方が欲しいです。
私は望遠よりもマクロをもっと充実したいので。
予算があればGRD�Wが欲しいのですが、あまりにも高価で手がでません。＞＜

書込番号：14293902

[ジェンダーマン２]

画質重視をされる方はＳ１００を薦められるのは当然です。

しかし、キヤノンの新高倍率ズーム機はあなどれませんよ。
私は３５倍ズーム機のＳＸ４０ＨＳを持っていますが、とても綺麗に写ると思います。
ＳＸ２６０は連れ合いに購入を検討しています。
とにかく、何でも撮れる。
欠点はマクロが使いにくい程度かな？
なので、超望遠が必要かどうかで判断されればどうでしょう？
ＳＸ２６０はまだ写真の貼付が少ないので、ＳＸ４０ＨＳの板を参考にされてもいいと思います。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000290079/

書込番号：14294709

[現ＶＡＩＯユーザー]

ご意見ありがとうございます。

画質で、Ｓ１００
望遠で、ＳＸ２６０
で、選べばいいみたいですね。

20倍の望遠が必要かといえば、必要ないことが多いので、
やはり、画質重視でＳ１００にしようかと思いました。

週末に実物を触って悩んできます。

書込番号：14294811

[ジョージダニエル７６]

富士川SAから富士山	スカイツリー	夜のパレード	カレー

素人写真ですが色々と載せてみます。

参考になればいいのですが。

うちは望遠がやはり必要ということでSX２６０を購入しました。

散歩でバシャバシャと遠くまで撮れるという使い方ならこちらですね。

書込番号：14295194

[ic1500p]

動画はズーム音が目立ちます。260　後半。http://www.youtube.com/watch?v=8KdmDu3vsyU&feature=related

書込番号：14295350

[現ＶＡＩＯユーザー]

＞ジョージダニエル７６さん

　　写真ありがとうございます。ＳＸ２６０もなかなかいい仕上がりですね。
　　またまた悩んでしまします。

＞ｉｃ１５００ｐさん

　　動画見せてもらいました。確かにズームする時の音は気になりますね。
　　しかし、８０倍ズームにしても、見れる画質ですね。

書込番号：14296272

[kemomo]

ジョージダニエル７６さんの二枚目スカイツリー
左上になんか　うつってるぅ

書込番号：14297298