PowerShot D20
防水性能や耐衝撃性能を備えたアウトドア仕様のデジタルカメラ
このページのスレッド一覧(全5スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 2 | 2 | 2013年9月7日 23:23 | |
| 7 | 13 | 2012年11月27日 19:18 | |
| 2 | 1 | 2012年6月29日 09:30 | |
| 6 | 4 | 2012年6月16日 17:38 | |
| 54 | 26 | 2012年3月8日 18:41 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > CANON > PowerShot D20
今年の夏はゲリラ豪雨が多くてなかなかカメラが持ち出せません。
そこで以前より防水カメラには興味はあったものの、これまでは天候が悪くては良い写真も撮れないからと自分に言い聞かせてまいりましたが、ゲリラ豪雨の場合は前後の天候はとても良いわけでその機会を逃し、初めから諦めてカメラを持ち出さないというもの段々心残りに思え、この際、今まで使ってきたIXY800ISよりも最近のデジカメの方が性能は良いだろうと期待もあり、こちらのPowerShit D20を買って見ました。
使ってみた感想としては、AFが進化している。動画も使えそう、でした。
AFはフェイスキャッチやマクロの時に重宝しそうなMFに感動です。でも、フェイスキャッチは私が使用するのではなく、子供がカメラを使う時に使えそうかなと言う意味です。IXY800ISはなかなか良くできたカメラでしたがレンズが飛び出してくるので、子供が使うには壊れそうで不安があり、その点PowerShot D20の場合はレンズは出ないしタフ設計でもあるので安心感があるので気に入ってます。
動画は画質がIXY800ISよりも良いですし、AFが撮影中でも効いてズームでも問題なく使える点が感動ものです。ビデオが欲しいと言っている妻には、これで少しは喜んでもらえるじゃないかなと思いました。まだ撮影機会に恵まれておりませんが、これからに期待をしています。
購入金額についてですけど、今通販では21,000円前後でしょうか。しかし、ちょうど値下げの時期に入ったようで、ヨドバシ、ビックカメラの店頭では、20,500円のポイント10%でしたので、ついヨドバシで衝動買いしましたw
もっと値下げをするよう頼みましたが、無理と言われそれじゃ何かおまけで付けれないかと言ったところ、価格コムで500円(+送料350円)のSDカード(4GB/SDHC)を付けてもらう事が出来ましたがそれが精一杯でした。ポイントの使い道は、5年の延長保証とカメラケースに使用しました。
カメラケースはサンワのこちら。
https://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=DG-BG33BK
このカメラケースでPowerShot D20がギリ収まる感じ。このポケットには何とか予備バッテリとSDカードが入ります。
ちょっと窮屈な感じですが、コンデジを持ち運ぶ時にモッコリと大きなものを持ち歩くもの嫌なので、これでMinの携帯スタイルと思えば多少の窮屈感から来る不便さも仕方ないかなと納得しているしだいです。
あと予備バッテリの事ですが、CanonのNB-6Lは模造品があるらしく、と言っても中国などから取り寄せる場合ですが、安い物を買う時は注意が必要だと思います。私の場合は純正が良かったので、と言っても高いものよりは出来るだけ安いものを探し、「一年保証」付きの純正Canon並行輸入品を買いました。この際、レビュー評価の低いお店ではなくなるべく評価の高い所で、更に注文後海外から送られてくると言うのではなく日本の既に海外から取り寄せが終わっているお店を選ぶようにしました。何かあっても国内なら返品の際に手続きが楽だし、多少割り高になっても納得行く範囲で安心感のほうを選びました。金額は送料込みで2,050円です。幸い届いたものはしっかりとCanonロゴがあり、重さも模造品は正規品が20gに対し17gと軽いらしく、実際に量ると20gはあったのでまず本物だと思えるものでした。
と言う事で、今買うなら通販の21,000円は高いです。お店まで足を運ぶ事が可能なら、PowerShot D20、ヨドバシの5年延長保証、カメラケース、おまけのSDカード(4GB/SDHC)と予備バッテリ(純正並行輸入品)NB-6Lを合わせて、22,550円以下で購入可能ですからこちらがお勧めです。
2点
通販の方も続々とお安くなってきましたね。
ところで手ブレ補正がなかなか良かったので、スペックを調べて見たらHPでは2段になってますね。えっ?ってビックリしたのですが、実際は4段分でもブレてないですけど、ナゼ?www
↑↑↑
参考までに、SS1/8秒、F4.8、ISO100、焦点距離25mm(140mm相当)の写真貼っておきます。あまり良い写真で申し訳ないですが、ピクセル等倍でトリミングです。
このくらい普通って感じもありますが、実際出来るって事が大変有難い事ですね。
書込番号:16556958
0点
脱字です。
>あまり良い写真で申し訳ないですが、
正しくは、あまり良い写真でなく申し訳ないですが、
書込番号:16557151
0点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot D20
子どもとプールに行ったので実戦使用してきました。
プログラムAEの仕様が残念でした。
このカメラの絞りはNDのON/OFFなので絞り優先AEが無いのは
まぁ仕方ないかなと思うのですが、問題は最高シャッターに
達する前に早めにNDが降りてきてしまうことです。
この為、波などで自分が激しく揺れる場合や、水しぶきを
ピタっと止めたいと思う場合でも、NDの分だけ不必要にISO感度を
上げないと、高速シャッターを切ることができません。
仕方ないので「スポーツ」や「ペット&キッズ」などの
シーンモードで高速シャッターを狙おうと思ったら、それらの
シーン設定は無し。メーカーは
「シーン自動判別があるから要らないだろう」
という判断をしたのかもしれませんが、そんな判別は
してくれませんし…。
一眼レフ並の操作性を望むのは無理でしょうが、水中カメラには
選択肢が少ないので、この辺はもう少し考えて欲しかったです。
2点
全てのメーカーに言えるが…防水モデルをカメラとしてちゃんと作る時期にきている。
防水=付加価値ではなく、防水=一般的ジャンルである。
書込番号:14901687
2点
ええ、一眼レフが「防塵防滴機能を付けたので、ビギナー向けに機能を減らしました」と言ったら皆さん怒りますよね。
最初は数を出す為にエントリークラスで作らざるを得ないとは思いますが、防塵防滴や防水がある程度普及した今となっては、少なくともファームウェアで出来ることはちゃんとやって頂きたいところです。
今日改めて、レンズが同じNikonのAW100を見たら、少なくともスポーツシーンモードはあり、露出補正もショートカットで出来て、「こっちの方が良かったかな??」とちょっと思ってしまいました。画質は比較出来ないので何ともいえないところですが。
書込番号:14904488
1点
cbr_600fさん
今日D20買いました。ざっとマニュアル読んでみました。
キッズシーンは無いのですが、水中モードにすると
フォーカスをクイックモードに出来で、魚みたいにすばしっこい
被写体の撮影に向いてるそうです。
また手ぶれ補正をマルチシーンISにしておくと、自動で流し取り用に
補正してくれるようです。
またサーボAFを使えば、動く被写体に常にピントと露出を合わせてくれるそうです。
また動画ではハイスピード動画というのがあるし、D20は動きの速い被写体の撮影には
かなり力を入れている印象を私は受けました。それらをうまく活用して良い写真は
撮れませんかね。実際それで水しぶきを止められるかはまだ試してないので分かりませんが。
自分も初めはAW100安くて買おうかなとも思ったのですが、D20はMFがあるのでこちらにしました。
実際現物触れてみて、D20のMFは液晶で確認しながらのピント合わせですが、かなり撮り易い印象です。
書込番号:15381523
1点
ポン四郎さん
お返事ありがとうございます。
おっしゃる内容からすると確かに動き物に力を入れているのかもしれませんが、
いずれの設定でも速いシャッターを切ることはできません。
晴天屋外ですから最低ISO感度のままで1/2000秒くらいを切りたいのですが、
AFのモードがどうであれ、NDが入ってしまうのでシャッターは1/250ぐらいに
なってしまいます。
恐らく設計者は「1/250が切れれば手ブレしないんだから問題無いでしょ」
と思ったのでしょうが、私は高画質のまま水しぶきをバッチリ止めて写したかった
のと、海で撮った時は波の力が大きくて1/250でもブレてしまう場合がありました。
「あぁ、机の上だけで設計して、現場のテストは軽い確認程度しかしてないんだろうなぁ」
と思いました。もしくはAEの担当者がプロジェクトに入ってないとか。
書込番号:15381601
1点
cbr_600fさん
仕様見ると、シャッタースピードは最高で1/1600秒まででした。
どういう条件だとその速度で切れるのかは書いてないようです。
その点は不親切ですね。
D20で波を止める写真というのはキッズやスポーツモードと同じくこのカメラでは想定外だったのかもしれませんね。
ところで話はブレてしまいますが、波の力は大変強いので、幾らタフネス防水とはいえ
被りながらの撮影は止めておいた方が良いと思います。D20の蓋はあんまり丈夫そうではなさそうですし。
高水圧で浸水したり、砂の微粒子が隙間に入り込んでしまう危険性高いと思います。実は私はそれで
これまで2個防水カメラ壊しています。波の写真は陸上から三脚と大型カメラと望遠レンズ使って撮るのが
良いと思います。D20みたいなオモチャっぽいカメラはあくまで近距離でのスナップが向くかなと。それも波の
無い出来るだけ穏やかな水面までですね。
高速シャッターが切れる安価なカメラは防水ではないですがカシオで出していたような。
書込番号:15381774
0点
ポン四郎さん
最初から1/2000秒は切れないですね。失礼しました。
カメラを壊されたとの情報、どうもありがとうございます。
全然気にしていませんでした。
このカメラの主な用途は家族のスナップなのですが、
子どもと水しぶきの組合せが好きなので、私的には残念な
仕様でした。
画質的には他の防水デジカメよりは好みなので迷うところですが、
(NRが強くかかった厚化粧な絵が苦手です)
パナのFT3/4を試してみたいなと思っています。
パナは望遠側の画質が相当悪いみたいですが…。
書込番号:15381909
0点
今日試し撮りしました。海は遠いので、近くの清流を水中モード(動きの速いお魚用)で撮ってみました。
天候は曇り時々雪で光は十分でなかったかもしれません。晴天の日はどうなるかは分かりませんが
やはり1/250固定のようでした。ぱっと見しぶきが止まったようにも見えますが、凄くぶれてます。
周りの岩はぶれていないので手ぶれではないと思います。D20はお値段そこそこの天候を気にせず
撮れるメモ用カメラ位の位置づけではないでしょうか?これ以上の高速シャッターでびしっと動きを
止めるなら、シャッター優先がある防水でないカメラか、もうちょっと高いの買わないと駄目かもしれませんね。
自分は雨天のメモ用なのでこれで満足ですが。
書込番号:15385933
0点
今日もう一度試してみました。天候は薄曇りです。
お魚モード、WBはオートで撮ったらISO200のシャッター1/400でした。
光度があれば1/250以上に上がる事を確認出来ました。1/400だとそれほどぶれた感じがしないし、
ISO200程度ならそんなに画像は劣化しないのではないでしょうか?
書込番号:15391046
0点
ポン四郎さん
水中モードにして蛍光灯に近づけながらプログラムAEの振る舞いを見てみました。
F3.9で写せるのは最高で1/640秒までですが、この付近の明るさにしばらくいると
NDフィルタが入ってしまい、F8の1/250秒くらいに落ちてしまいます。
(一度入ると点滅防止で、ある程度暗くなるまでF8が維持されてます)
仮に1/400で撮りたいな、と思っても、少し明るさが変わっただけで
F3.9 1/400秒 → F8 1/160秒になったりします。
上限付近のシャッターを切りたい場合はF8の状態でISO感度を上げて
いかなくてはいけません。一眼レフに比べてコンデジは高感度に弱いです。
なのにNDフィルタ(光量を減らす為のもの)を入れながらISO感度を上げる
というのは、夏にダウンジャケットを着ながらエアコンをガンガンに
かけるようなもので、非常に馬鹿げていると思いません?
書込番号:15391840
0点
こうなったら次のモデルではシャッター優先と
絞り優先モードも入れてもらうしかないと思いますが、
現モデルではAFを中央にしてフレームサイズを小にしてみたらどうなりますかね。
AFがオートだったりフレームが大きかったりすると、より広範囲にピントを合わせようと
プログラムで露出を優先的に絞ろうとするのかもしれませんから。
それと水中モード時のクイックフォーカスゾーンは3m位の距離ってなってますね。
ところでNDって、露出オーバーの時や水の流れを表現したい時等に使う機能だと
思いますが、オーバーになる前に下りるってのはなんか変ですね。
書込番号:15392255
0点
ちょっと思ったのですが、NDが入るのは、逆光などで水面に反射する強烈な光が入ってしまっ
たためって言う事はないですかね?蛍光灯での試験も直接蛍光灯に向けるのではなく、
間接光での試験だったのでしょうか?もし逆光が原因でNDは入ったのなら測光設定を
スポットにして逆光の箇所を避ければもしかしてうまくいったりして?
書込番号:15395270
0点
NDですが、ぴったりの位置で切り替えると、その付近で微妙に明るさが
変わる場合に入ったり出たりを繰り返して明るさがパカパカと点滅して
しまうので、それを嫌ってON/OFFに幅を持たせているのだと推定されます。
にしても、ちょっと早いよって感じですが…。
蛍光灯は直接写しています。屋外の明るさを室内で試す為だったので。
海やプールでは、順光でしか撮ってないので太陽の反射は殆どありませんでした。
仮に高輝度なものが入ってもある程度平均して露出は決めるはずなので、
(そうしないとめちゃめちゃ真っ暗になってしまいます)
関係ないと思いますよ。
書込番号:15398956
0点
やっぱり無理のようですか。それは残念ですね。
自分の場合は高速シャッタにこだわり無いのでそれほど気になりませんけど、
周囲のゆがみ、ぼやけの方が気になります。
こちらの
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
屋外サンプルで見るとD20より1万円も高いTG-1のほうがさらにボヤケているし
現状ではD20がゆがみの少なさと価格のバランスでベストバイかなと思うのですが、
四隅もくっきり写る防水デジカメっていつになったら実現するのかなって思います。
理想はMF、シャッター優先、絞り優先モードがあり、RAWで四隅もくっきり撮れる防水
でしょうか。
書込番号:15399610
0点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot D20
この防水デジカメ 電気屋で使ってみて ズームが一番早いと思いました。
性能的には、どこのメーカーも大差ない範囲と思います。
スキーとか行くと防水デジカメが欲しくなってきました。
来シーズンに向けて 検討 or 待ち まだまだ半年あるから OLYMPUS TG−1くらいでズームが早いモノでてこないかな〜。
10月頃 Newモデルってでてくるんでしたっけ?
ご存知のかたご教授を・・・
1点
>10月頃 Newモデルってでてくるんでしたっけ?
過去の発売日を見れば分かりますが、防水機は2〜3月頃の発売が多いようです。
多くの機種は1年毎に新機種が出ています。
例外はありますが。
D20はD10から3年経ってますし、D30(仮称)が来年出るかは分かりません。
TG-1のズームは遅めですが、個人的には我慢できない程ではありませんでした。
スキーで、滑り降りてくる人を撮ったりするのであれば、現在の防水機程度のズーム倍率では不満が出るかも知れません。
タンデム滑走しながら近くから撮ったり、自身の頭部などに固定して動画を撮ったりなら良いかも知れませんが。
書込番号:14739102
1点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot D20
確かにない!やっぱり前の防水が不発で、鉄板があるから店も冒険しないんじゃない?
書込番号:14556899
1点
デザインは好き好きでしょうが、もう少し安いと人気がでるかも?
書込番号:14558382
1点
モックだけど見つけました
表はいいんだけど、ボタンのプラスチック感が半端なかったw
オモチャといわれるわけだwww
>>松永弾正さん
前が不発だったのですか、道理でおいてないわ一色だわなわけですね、そしてまた隅においやられていくんですね汗
>>じじかめさん
裏面がダイバー専用名感じw価格はこれからでしょうけど一般には人気でなさそうです。。。
書込番号:14565044
0点
涙を拭くのだ!
ネットでうっておるぞよ
ぱっくんちょ みたいで
かっこいいと おもいます
書込番号:14688456
2点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot D20
防水のコンデジは独創的なデザインなのが多いですね。
高級機を始めレトロ風?のが流行りっぽいですし、
そろそろシックな防水コンデジが出ても良いんじゃないかなぁ…
書込番号:14123893 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
こんにちは。
沈胴式に拘ってきた?キヤノンですが、ついに屈曲式レンズで出ましたね。
フラッシュ位置も正面から見てレンズの左側。
この2つのコダワリ?を捨てでも出したのなら、無接点充電とか、もうちょっと防水機として便利な機能を持たせても良かったように思いますね。
あとは、せめてDIGIC5だったら・・・・
別売りのストラップがD10のように付属されてたら・・・・
書込番号:14123924
4点
F8sさん こんにちは
シックなのも良いけど
高倍率な防水カメラも欲しいなぁ
IXY1の防水版でないかなぁ♪
書込番号:14123925
2点
高倍率の防水カメラ・・・テクマルさんは以前から欲しがっていましたね。
かつてのニコンS10やペンタックスのデジビノみたいな形で作れないのかなぁ?
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00502110302.00501611042
書込番号:14123955
1点
豆ロケット2さん こんにちは
そうなんですよ
雨天時のスポーツ撮影やスキー撮影に
気兼ねなく使えるように
前々から高倍率の防水カメラが欲しいんですよ。
性能的にはパナのFZシリーズ並で・・・
パナさん頑張って出してくれないかな・・・
書込番号:14123993
1点
−10℃で標準起動、やっと出ましたね。
昨年末に出ていたら飛びついていたんですがね〜
いい商品ですね!
書込番号:14124961
1点
凄い造形ですね。
バッテリーの持ちも良いし
手ぶれ補正も期待できる。
魅力いっぱいですが
パノラマは、無いんですねぇ。
書込番号:14125354
1点
D10は屈曲レンズではなく、明るいレンズでコンセプトはすごく良かったのにハウジングがなくてパス。D20は屈曲レンズでハウジング対応。
なかなか思うような機種が出なくて残念。
キヤノンの動画はコンニャクがひどい印象ですが、今度のシリーズもそうなんですかね。
書込番号:14132747 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
みなさんが感じるように、シンプルなデザインが良かったですね。
それはいいとしても、キャノン画質は欲しいと思って防水系を待っていたけど、
動画が、汎用に扱いづらいMOVってのが超ネック。
ニコンのやつも、いいなと思ったらMOVだった…(苦笑)
書込番号:14149875
1点
この形状はレンズに指がかぶらないための工夫とか理由があるんですかね?
しかしキャノンは動画に注力しないんですかね。
F410を水中用に買いましたがコンニャクがひどくいてすぐに手放しました。
[14053955]
静止画は良かったんですが。
水中用は静止画はFINEPIX F30、動画はTX7をいまだに使っています。
1台でカバーできれば少々高くても、大きくてもすぐに買うんですがね。
なかなか思う機種が出てきません。
CANONはハウジングが充実している数少ないメーカなので期待していますが。。。
G1Xの動画が素晴らしければ間違いなく買いです。
書込番号:14150419
1点
キヤノンの防水モデルの登場待ってました期待大ですね。
他社の防水モデルと比較してみたんですが、レンズの仕様が
ニコンのAW100と結構似てますね。画素数16Mに対して
12Mとちょっと少ないのが気になりますが。オリンパスも
パナソニックも12Mですのでタフモデルとすれば妥当なん
ですかね。
書込番号:14172381
0点
ぱちくさん こんばんは
12Mあれば十分だと思います。
行き過ぎた高画素は不要と思ってますので妥当だと思います。
書込番号:14177244
4点
kaz11さん こんばんは
キヤノンはハウジングが充実してるから
防水カメラがあまり出ないんでしょうか?
今回は久しぶりの新型ですね。
形はやはり意味があるのかな?
書込番号:14177265
1点
こんばんは。
防水コンデジは夏や梅雨時期に活躍してくれています。
今使っているのはμTOUGH6000です。昨年3度目の夏を越せました。3度目の夏も水中写真を撮れて満足しています。
でも、そろそろ水漏れして壊れそうだナァとも思うので各社のこういうモデルは一通りチェックしています。
で、キヤノンのこのモデル。。デジック4で暗所には今のモデルより弱そうですが、少なくともμよりは良いだろうと思いますし、キヤノンの絵作りには慣れてて扱い安いのも魅力的です。
でも、コンデジの動画はMovとAVCHDを選択で来たらナァと思う贅沢な僕です(^^
書込番号:14177291
3点
maskedriderキンタロスさん こんばんは
本当にキヤノンもAVCHDが選択できると良いんですけどね。
書込番号:14177327
0点
CANONもNikonもレンズが広角端F3.9とやや暗めですね。
D10の良いところは残して欲しかった!!
>12Mあれば十分だと思います。
>行き過ぎた高画素は不要と思ってますので妥当だと思います。
私もそう思います。SONYの18Mなんてげんなりします。
現状でノイズや諧調、ダイナミックレンジなど満足できないのに
それらを犠牲にして画素数をあげないでほしい。
撮像素子サイズ1/2.3〜1/2.5くらいのコンデジには8Mあたりが最適と思っています。
後は動画ですね。
水中にカメラを何台も持っていけないので、静止画も動画も1台で済ませたい。
1台で済ませられるなら2台分より金額が高くてもいいんですけどね。
SONY、Panaは動画のファイル形式も処理(歪み)も完ぺき。
でも静止画は今ひとつ好きになれない。
CANONは静止画はいいが動画はMOVで扱いにくく、コンニャク(ローリングシャッター)がひどい。
水中って波であおられるのでコンニャクは深刻です。
何とかならないでしょうかね??
書込番号:14178280
4点
ふたたびこんばんは。
PCではMovが見やすく、ブルレコに取り込むにはAVCHDがやりやすい・・と言う困った状況です。よねぇ〜。
僕はコンデジの画素数なんて、600万画素もあれば十分とおもっています。追いつめた所のピントや解像も甘いので、トリミングもそこそこしかしないです。
SONYとパナ、フジは自社生産かな?ぐらいしか素子作ってないから、SONYが1600万画素やると各社翌年から、1600万画素になりますね。。
僕もSONYの静止画の色合いが気に入らないのですが、動画との兼ね合いでHX5Vを使い続けています。。まだ、パナのほうがいくぶんマシかな・・・でも、「黄色」の色合いが・・・うーん。。
書込番号:14178360
2点
kaz11さん こんばんは
>SONYの18Mなんてげんなりします。
>水中にカメラを何台も持っていけないので、静止画も動画も1台で済ませたい
>SONY、Panaは動画のファイル形式も処理(歪み)も完ぺき。
でも静止画は今ひとつ好きになれない。
CANONは静止画はいいが動画はMOVで扱いにくく、コンニャク(ローリングシャッター)がひどい。
まったく本当になんとか1台で満足いくカメラって無いんですかね♪
でもそんなスーパーカメラがあったら他が売れなくなって困るかな?
書込番号:14178401
1点
maskedriderキンタロスさん またまたこんばんは
本当に困った状況ですね。
静止画のように動画も統一規格にしてもらいたい。
今なら各社AVCHDとMOV両方使えるようにして欲しいものです。
キヤノンの静止画は私も好きです♪
個人的にはパナにも期待はしてるんだけどなぁ♪
書込番号:14178421
0点
前モデルは潜水艦をイメージしたデザインらしかったけど新モデルは何をイメージしたんでしょう?
今時、防水=アウトドアではないですもんね。
特にコンデジはポケットに入れといて夏場の汗や急なスコール、お風呂で子共の写真等日常で使う事もかなり多いと思うのですが、防水と言うとなぜか色といいデザインが派手派手で古くさい方向に行ってしまうみたいですね。
キャノンらしくシックでクールな防水を期待していたのでとても残念です。
スペックも写りを重視した進化とは思えません。時間をかけた割にお粗末な新製品となりました、コスト重視し過ぎなのかな。
最近のキャノンは新製品を発表する度に残念なイメージが湧くのは私だけでしょうか?又々次モデルに期待します。
書込番号:14240431
2点
旅人木さん こんばんは
何をイメージしてるんでしょうね?
でも確かにザンネンなデザインだと思います。
書込番号:14242059
1点
最初見た時、ふと頭に浮かんだのがFreestyle社の「SHARK」というサーファー用腕時計と、サメの背ビレのロゴマーク。
で、その「SHARK」の画像を見てみると、「あれ?思ってたより似てないなぁ」
今、D20の正面画像を改めて見てたら、右を向いて口を開けてる魚に見えてきました。
レンズが目・・・・
個人的には嫌いじゃないデザインでしたが、魚に見えてしまったら見る目が変わってしまったかも。
私は形状よりも背面のボタン類の水色を何とかしてもらいたいです。オモチャみたい。
書込番号:14242156
0点
豆ロケット2さん おはようございます。
なるほど右向いた魚・・・そう言われるとそう見えてきました。
書込番号:14242944
0点
冬雪原で使うと、雪の白さがものすごく反射してしまう。
ここをうまく露出補正(部分的に)できるデジカメだといいのですが。
(そういうロケーションだと、液晶画面も見えにくい…結局当て感で連写。
そんなもんかな〜)
書込番号:14259527
0点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)












