スマートビエラ TH-L47ET5 [47インチ] のクチコミ掲示板

無線LANユニット内臓していない。

[けん １]

ＥＴ５シリーズは無線LANユニットが内臓されておらず、自分で別売り商品を買わないとネット接続できないようなこと書かれていました。
どういう商品を買う選択肢があるのか、また内蔵型と比べて不便な点はどういう所がありますか？
分かる範囲で教えて下さい。

書込番号：14939098

[口耳の学]

最初から内蔵はしていませんが、別売りの無線LANアダプターを追加購入すれば無線接続できるようになります。

有線LANポートは搭載しているので、有線で良ければ追加しなくてもネットワーク接続できます。

書込番号：14939171

[六畳一人間@スマフォから]

無線LANの方が回線の速度や安定度が欠ける
為不具合が多いですけど。

TVのUSB接続無線LAN子機は大概
そのメーカー対応の物しか使えません。
他にはLAN端子に接続して無線化する
イーサネットコンバーターもあります。

書込番号：14939296　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しの甚兵衛]

「無線LAN」は、その環境に大きく左右されるため、
「どういう製品が良いか？」
という質問には明確な答えは有りませんm(_ _)m

「距離」「遮蔽物」がその大きな要因。


どうしても「無線LAN」にしたいなら、
「親機と子機の距離を短く出来たり、向きを自由に変えられる製品」
を購入する事をお勧めしますm(_ _)m
　＜「親機」の向きを変える事で改善出来る事も良く有るそうなので、
　　「設置しただけ」では諦めないように．．．(^_^;

基本、「同一メーカー同士しか繋がらない」見たいな話しは無いので、
「AOSS」「らくらくスタート」「ＷＰＳ」
どれが使えるかで決めれば良いのでは？


「イーサネットコンバータ(有線→無線)」は
http://kakaku.com/specsearch/0066/
この辺から選ぶ事になるとは思いますが、
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000291689.K0000089641.K0000235835.K0000121513.K0000257031
この辺がメジャー？

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000349120.K0000401159
も「イーサネットコンバータ」です。

書込番号：14940494

[けん １]

返答ありがとうございます。
無線LANがないといけないという先入観がありましたが、有線の方がそれなりに有用という面があるのですね。
じゃあ、無線LAN内臓テレビを所有されている方はもちろん無線LANを使用して他の製品と連動されているのですか？
それともいろんなデメリットからあえて有線LANを使用されている方はいるのですか？
状況によって、使用の仕方は変わってくると思いますが、実際のユーザーはどうされているのですか？

書込番号：14983805

[名無しの甚兵衛]

>じゃあ、無線LAN内臓テレビを所有されている方は
>もちろん無線LANを使用して他の製品と連動されているのですか？
ケータイでもそうだと思うのですが、
「備わっている機能は使わなければ行けない」
という話は無いと思います。

例えば、自分の様に既に「イーサネットコンバータ」がテレビの近くに有り、
「レコーダー」「Wii」「PS3」の為に置いて有る状況で、
「全ての無線LAN機能を有効にする」となると、
「無線LAN」の回線を共有する事になり「非効率」と考えたため、
「無線LANはイーサネットコンバータだけが使い、他は有線でイーサネットコンバータに接続」
としているので、当然テレビも有線で繋ぐことになりますm(_ _)m
　＜うちのテレビは「無線LAN」は非搭載なので、まぁ当然なんですが、
　　「無線LAN内蔵テレビ」を買っても、「内蔵無線LAN」は使いませんm(_ _)m


>それともいろんなデメリットからあえて有線LANを使用されている方はいるのですか？
？？？
「無線LAN」の方がデメリットは多いと思います。
唯一の「メリット」は「ケーブルを部屋に這わせる必要が無い」と言う位．．．
「通信速度」「通信品質」「セキュリティ」
などの面から「有線LAN」の方が、断然メリットが有ります。

「無線LAN」を使用するのは、
「どうしてもケーブルを部屋に這わせるのが嫌だから」
って事だと思います(^_^;
　＜「有線LAN」のケーブル長は100ｍまで有効です。
　　まぁ、「有効」＝「快適」とは言えないと思うので、
　　50ｍくらいまでなら、全然問題無いと思います．．．(^_^;

書込番号：14984292

[けん １]

名無しさん含め他の方も回答ありがとうございます。

無線LANがないことがネックと考えていましたが、それほど心配しなくてもいいのかと思うようになりました。
テレビの機能は上記機種より若干劣るようですが、昔のテレビから考えるとそう悪いとも思えないので、積極的に購入も検討したいと思いだしてます。

書込番号：14984506

50インチプラズマからの買い替えについて

[yo-ayu]

液晶テレビについて。
皆様ならどっちを買いますか？

パナソニック
スマートビエラ TH-L55ET5 [55インチ]
とシャープ
LED AQUOS LC-60B5 [60インチ]
です。
55インチと60インチという5インチの差があります。
現在我が家では2003年型のパナソニックのプラズマ50インチです。
だいぶ古いのとHDMI端子が無いという理由で今年買い換えようと思っております。
フルハイビジョンではないですが、今のテレビの画質には不満はないです。しかし電気代がかかりすぎます。
価格コムではこの二つの値段は145000円位と153000円とそんなに差はないのですが、妻に内緒でコツコツ貯めた小遣いで購入するため予算は千円の差でもギリギリです。
画質やコストパフォーマンス、音質
など皆様ならどっちを買いますか？
現在50インチだと55では物足りなくなるでしょうか？
電気屋で展示品を見ても、店舗で見るとあまり大きく感じないので実際家に設置するとどうなのかよくわかりません。やはり60インチも大きさという点では魅力があります。
どうかよきアドバイスを下さい。

書込番号：14919688　スマートフォンサイトからの書き込み

[j j i]

>画質やコストパフォーマンス、音質など皆様ならどっちを買いますか

画質はパネル性能と映像エンジンの兼ね合いで決まります
映像エンジンははっきり言って両者とも良くありません
逆にパネル性能は両者ともよく、特にパナソニックは視野角の広いIPS液晶です
注意点はシャープの千鳥配列、しっかり確認しておきましょう

音質は買った後不満であれば考えましょう、まずは画質です
画質は1度テレビを買ってしまうとどうしようもありませんが
音質は数万円のホームシアターシステムで後々補えます

コストパーフォーマンスはどの部分を重要視するかによって変わりますが
例えば録画機能の場合、多くのテレビで2番組同時録画できなかったりなど
痒いところに手が届かないことが多いので
音質同様、後から補えるものはあまり考えないほうがいいと思います

画面サイズは画質同様買った後はどうしようもないので妥協しないほうがいいです


画質ではプラズマに抵抗がなければパナソニック スマートビエラ TH-P55GT5
コストパーフォーマンスでは画面サイズが小さくなりますが東芝 REGZA 47ZT3
をそれぞれ考慮に入れてみてください

書込番号：14920189

[白い恋人？]

10インチの差は大きく感じます。
B5狙うには少し遅かったかも？
パナソニックの画質に慣れているならET5をお勧めします。

書込番号：14920251

[突き指男！]

パッシブ３Ｄテレビが欲しいならＥＴ５。
２Ｄテレビだけでイイなら６０Ｂ５。

５インチの差は、映画を見る分には大きいと思います。
スクリーンも６０型から展開してるのが普通ですから、５５と６０では映画を見る満足感に違いがあると思いますよ。（大きな画面ほど動画がブレます。）

６０Ｂ５のＨＤＭＩは３つ、ＥＴ５は４つ。

同じ倍速液晶。だけど、アクオスの方はクアトロンじゃないんですよね･･･。

アクオスを視野に入れるなら、高画質なクアトロンのテレビを検討した方が良いと思いますよ！
ＬＣー６０Ｇ７の通販最安値なら、ＥＴ５の家電量販店の店頭価格と変わらないので検討する余地があると思います。

ソニーの液晶テレビと見比べると、ＥＴ５のラインナップは画面が暗く見えますが自宅で見ると明るすぎると私は感じることがあります。（私もプラズマユーザー！）

私見だと、三菱の新型のレーザー液晶テレビの高画質＆素性最強（NCV。カーボンナノチューブを使用した新世代の振動板。ツイーター、スコーカー、ウーファーの振動板を全て同一の素材で出来るという現在最強の素材。従来のあらゆるマルチウェイスピーカーが抱えている音のバラつきを解消出来ると期待されている。マルチウェイなのに点音源化！）のスピーカー搭載の５５型液晶テレビなんか面白いと思ってます。
赤の美しさがハンパないです！

人の肌の美しい表現は、ソニー、東芝、そしてレーザー液晶テレビに絞られると思います。
人の肌のリアルな表現は、クアトロンのアクオス、プラズマテレビですね！

液晶パネルの色味を増やすことに成功しているのは、三菱＆シャープだけかな〜と思ってます。
ソニーは絵作りの上手さに逃げてる。
東芝は画素数アップとアプコンに優れるけどパネルの色に着手してない。
日立と松下には、コレと言った特徴はナイですね。

しかし、古いプラズマより今の液晶は黒の沈み込みが素晴らしいですよ！
早く買い換えて、より良い映像を楽しみましょう！！

ちなみに、パナソニックだけに街の電気屋さんに行ってパナソニックの家電買ったからパナソニックの家電メンバー制度に加入すると５００円程度で殆どの家電に１年〜５年の保障が受けられる制度があったような気がします･･･。

通販の最安値で買ってもパナソニックの製品は、ちゃんと保障受けられるという美味しい制度。まだアルとイイんですけどね〜。もう無くなっちゃったかな？

書込番号：14928298

[突き指男！]

ソニー＆東芝のテレビは、超解像技術をハイビジョンにも適用してくれると思うんですが、パナソニックのコチラのテレビは低画質のソースだけに適用するというケチ臭い仕様です。
アクオスについては分かりません。

スレ主さんの見たい映像によって選ぶポイントも変わると思うので、ご参考までに！

書込番号：14928301

[yo-ayu]

ご丁寧な返信ありがとうございました。
いろいろ検討した結果シャープ
LED AQUOS LC-60W7 [60インチ]
にきめました、このサイトでB5と2000円程度の差だったので2012年最新モデルということもあり、裏録画もついてるのでW7にしました。
ケーズデンキの展示品を見てたら、パナソニックはあまり綺麗には見えませんでした、しかもやっぱり5インチの差は大きく比べると60インチの選択しかないのかななんて。
私にはクアトロンもノーマルのLEDもそんなに違いはわかりません、だったら予算内で買えるほうかなと。
明日届く予定です、楽しみです。

書込番号：14928588　スマートフォンサイトからの書き込み

2倍速

[AW16511]

なかなか現物を見にいけないので教えてほしいのですが、この機種って2倍速ですよね。
55インチで2倍速だとそれなりに残像がでるんですかね。

当方ﾋﾞｸﾀのLT-37LC70ですが、倍速の出始めの頃のモデルです。
これは音楽番組で花吹雪が舞うと殆どの場面で処理しきれずブロックになってしまいます。
4倍速ならそこまでならないだろうと思ってるんですが。

sonyのKDL-55HX750や、LGの55LM7600は4倍ですよね。
やはり花吹雪には差がでるのでしょうか？

書込番号：14917887

[P577Ph2m]

>音楽番組で花吹雪が舞うと殆どの場面で処理しきれずブロックになってしまいます。
これは倍速とは無関係です。放送局から送られてくる映像自体が破綻していますから、テレビ側で多少処理しようがほとんど関係ありません。倍速や4倍速は、映像の動きをなめらかにし、残像を減らすためのもので、映像そのものの質を良くするわけではありません。
とくに地デジの場合、ビットレートが足りませんから、この手の場面では基本的に派手に破綻します。

書込番号：14917950

[AW16511]

という事は、これがもしプラズマにしても変わらないという事なんでしょうか？

書込番号：14918068

[ずるずるむけポン]

>という事は､これがもしプラズマにしても変わらないという事なんでしょうか?

ソースの問題であればプラズマしても変わらないですね。

書込番号：14918116

[エックスピストル]

こんにちは

パナソニック製のTVの傾向として、地デジ、BDなどに超解像をかけない、DVD、アナログなどの低解像度ソースのみ超解像をかける傾向があります。
これはよく言えば、放送波に忠実で、自然なんですが、地デジはもともとそんなに画質がいいソースじゃないので、地デジにも超解像をかける東芝、ソニーを選ぶ人もいます。
実際、ブラビアとレグザを使っていて、パナのプラズマVT2、DT3を買ったんですが、はじめ地デジをみたら、粉っぽくて、モスキートノイズが多いな、たまにブロックノイズがでるなとガックリきましたが、視聴距離2M離れれば、最近こっちの映像のほうが、レグザより自然かなと思うこともあります。
プラズマと液晶を使って気付いたことは、圧倒的にプラズマの方が自然な映像で、液晶は平面的でやや不自然に感じるようになりました。もちろん静止画では液晶の方がきれいですが。
同じ映像でも、ブロックノイズも液晶より少ないですよ。

書込番号：14918278

[けん １]

回答されている方に質問します。

質問者も２倍と４倍の差がどの程度か気にされているようですが、それについてはサッカーの試合などを見ることありますが、わずらわしい位の違いがでるのでしょうか？

書込番号：14984523

[エックスピストル]

おはようございます　　　けん　１さん

例えば、サッカーの試合を、倍速のレグザでみると、遠くから全体を見下ろす全体映像だと、4倍速と大差を感じないんですが、カメラがアップになって、センタリングされたボールをシュートしたりするシーンになりと、ボールが残像で、ハレー彗星の帯びのように何個にも見えます。
これは、ゴルフのパッティングの方がわかりやすく、ボールが線上になります。
マラソン中継で、走ってるランナーを横から映した時の足に注目すると、ちょっと古いギャグ漫画のバカぼんのパパのレレレのおじさんの足まではいきませんが、残像でチラチラします。
　映画や、アニメなどの、映像がよこ移動するシーンでは、残像がひどくて、非常に見にくいです。

4倍速で、上に書いたサッカーのシュートシーンや、ゴルフのパットシーンのボールを見ると帯びが消えて、クッキリした球に見えます。
マラソンの走ってるランナーの足も残像がかなり軽減されます。
映画、アニメなどの横移動を、かなり見やすくなります。

このように書くと、4倍速の方がいいと感じますが、欠点もあります。
見る人によると思いますが、映像が不自然に加工された（ヌルヌルした）と感じる人もいます。実際、はじめて4倍速TVを使ったとき、なんか不自然だなと感じました。
4倍速は、存在しない３枚の絵をつくっているので、不規則な動きなどの映像のとき、破綻して、ブロックノイズ化します。⇒これを軽減するために、黒挿入や、バックライトの高速点滅などをソニーのTVなどで行なってますが、あまりにもやりすぎて、画面が薄暗くなってます。

機能としての倍速と4倍速のちがいをかきましたが、意外と気づいてない人もいるので、パネルのちがいもかきます。
倍速TVのパネルと4倍速パネルは、パネルの応答速度がちがいます。
これは、同じ倍速にするとわかるのですが、4倍速TVで、倍速にしたほうが、倍速TVの倍速より残像感がすくないです。（パネルの基本性能のちがいに、最近、気付きました＾＾）

書込番号：14997677

[ずるずるむけポン]

4倍速を倍速にできる機種を教えていただけますか？
モーションフローはOFFにしても同じ絵を4回繰り返すだけで、4倍速であることには変わりはないですし。

書込番号：14998027

[AW16511]

当方BD視聴もごくたまにするので、4倍速以上の方が良いかなと思いました。
みなさんありがとうございました。

書込番号：15166097

購入検討しています。

[まいく１０２]

このテレビの購入検討しています。
質問ですが、ａｕのホームスポットキューブがあれば無線でＹｏｕｔｕｂｅ視聴できるのでしょうか？
もしくはＵＳＢ無線ラン子機？等が必要なのでしょうか？
必要ならば具体的にどういったものを購入すればよいか機種等教えていただけると助かります。
よろしくお願い致します。

書込番号：14806806

[突き指男！]

どうもはじめまして！

私自身もコレを買って間もないので、色々と試行錯誤しているトコロです。
まずは、このテレビでインターネット接続を実験して見ました。

おそらく、インターネット接続をするのには当たり前のコトだと思いますが

１、モデムと有線LANの直結

２、モデムとハブ・（有線・無線LAN）ルーターを繋いだあとに、ハブ・ルーターと有線LANの直結

３、モデムと無線LANを繋いだあとに、テレビにET５に対応した無線LANアダプタ（給電方式は問わない）をLAN端子に接続してAOSS等で設定し無線LANで接続。
例としてパナのアダプタ純製品のTY-WL20は対応品。他にも対応するとは言ってないけど、バッファローとかから出ている無線LANアダプタもイケルかもしれない。

４、ハブ・ルーターにPLCを接続して、PLC子機をテレビの有線LANに直結

以上のパターンが、世間一般で考えられるインターネット接続の形だと思います。

よって、スレ主さんが所有している製品は製品カテゴリーとして無線LANルーターということになると思われますので、上記３の方法による接続方法を選択することがベターではないかと思いますよ。

ちなみに、インターネット接続は、リモコンのネットボタンから入れます。
youtubeは、ネット接続の２ページ目に最初から使用できるようにアプリが組み込まれてます。
（同ページには、ツタヤTV・スカイプ・フェイスブック・ツイッター・hulu・radikoが最初から入ってます。）

youtubeをマイアカウントで視聴したい場合、インターネットブラウザを使用できる機器が必要です。（どうやら、テレビに搭載されてるウェブブラウザーだと、ウェブブラウザーで認証を受けた後にyoutubeのアプリを立ち上げるとデバイスの認証が外れてしまうみたいです。全ての入力作業がムダになってしまいます。よって、別にパソコンかスマホか電子書籍などの端末を使用する必要があります。）

そこから、テレビ側のyoutubeのアプリを立ち上げて、

→マイアカウント

→http://google.com/device（インターネットブラウザにURLを入力する）とパソコンのデバイスのコードが表示される

→別に用意した通信機器のウェブブラウザーにさっきのURLを入力すると、googleアカウントの入力と端末との接続許可のコード入力を求められる

→コード入力すると、テレビの画面に認証された旨の表示がされる

→勝手にマイアカウントのyoutubeの動画検索画面に移動するので、検索やオススメを視聴する

という手順になります。

はっきり言ってメンドクサイ。こんなにメンドウならパソコンやスマホから見たほうがマシ。

しかし、youtubeとかにあるライブ映像や３Ｄ動画を見るとオモシロいですよ！
３Ｄアニメーションの特報とか３Ｄの水中撮影は、映画館で感じる臨場感そのままを味わえます。（私は最近の３Ｄアニメを映画館で見たことはありませんがww）

特に攻殻機動隊の特報は度肝を抜かれましたね〜。未来の人類って、こういう風に通信を取り合うようになるんだろうな〜って思わされる出来でしたよ。

３Ｄテレビを使ってインターネットで３Ｄ番組や動画を見るっていうのは、今までにナイ家庭での映像体験ですね〜！本当にスゴイ！！
時代の進歩を肌で感じましたよ〜！

書込番号：14810655

[まいく１０２]

突き指男！さん早速書き込み有難うございました。
パナソニックから純正品も出ているのですね。
丁寧な書き込み有難うございました。
これからじっくり検討してみようと思います！

書込番号：14811438

入力切替時

[きみゅ]

ここ、過疎ってますねぇ
オーナーとしては淋しい(^_^;)

ET5は、録画機能があるので当然撮った番組を再生することが出来ます
で、再生している途中でちょっと別の画面（DIGAなど）に切る換えると
再生が止まってしまうんですよね
（戻ってくるとテレビ画面になっている）

再生ボタン「►」を二度押しすれば再開できるんだけどちょっと面倒

入力切替をいじっても再生したままにすることは出来ないのでしょうか？

書込番号：14644566

[LsLover]

|入力切替をいじっても再生したままにすることは出来ないのでしょうか？

ということのようですが、ET5シリーズのチューナー数は、2個搭載のようです。視聴用としては、チューナ（デコーダ）数は、1個となるかと思います。
従いまして、『再生したままにすること』は、仕様上無理ではないかと思います。

|チューナー：デジタル放送（地上/BS/110度CS）2

http://panasonic.jp/viera/products/et5/l_spec.html

なお、（全てを確認していませんが、多分）チューナ数2個のTVの場合、他社も同様の仕様になるかと思いますが、如何でしょうか?

また、再生を継続したままで入力切替で録画再生をした場合には、見逃した部分を巻き戻し（逆再生）しないのですか?

書込番号：14644861

[きみゅ]

LsLoverさん、こんばんは

ご助言ありがとうございます

> また、再生を継続したままで入力切替で録画再生をした場合には、見逃した部分を巻き戻し（逆再生）しないのですか?

そうなんですよね
普通に考えると、そのまま再生が進んでしまうとその部分を見逃してしまうことになるので止まったほうがいいんですよね

でも、再生しているほうがちょうどコマーシャルになったときなど、DIGA側の録画状態の確認とか、予約の確認とかしてたりしてます

もちろん録画なんでコマーシャル飛ばして見ることはできますけど(^_^;)

DIGA側の録画を見ているときは当然ビエラ側の入力を切り替えてもDIGAの再生は止まったりしないので、ビエラでの再生も同じようにならないのか？と思った次第です

> 従いまして、『再生したままにすること』は、仕様上無理ではないかと思います。

入力ソースがビエラ側へ戻ってきたとき、前回ビエラ側が入力としていたソース（チューナ Or 再生）にするだけのような気がしていました

再生中はチューナはふたつとも動作していないと思うんですが、チューナの数が再生状態を維持できるかどうかの条件となるんでしょうか？

まぁ、恐らくは録画ソースを外部出力できない機器ならば、画像を見ていない（見れていない）状態で先へ進めるメリットはないからそのような制御をしているんだとは思います

私の使い方が変なんですよね(^_^;)

書込番号：14645680

[LsLover]

|DIGA側の録画を見ているときは当然ビエラ側の入力を切り替えてもDIGAの再生は止まったりしないので、ビエラでの再生も同じようにならないのか？と思った次第です

レコーダは、別の機器ですので、TVと同様に考えるのは、如何なものかと...。
また、DIGAの再生を（一時）停止するのでは、と思いますが...。

|再生中はチューナはふたつとも動作していないと思うんですが、チューナの数が再生状態を維持できるかどうかの条件となるんでしょうか？

チューナというよりは、デコーダと言った方が良いのかもしれませんが、1つは裏番組用と思いますので、実質的には1つかと思います。
また、2つのチューナ（デコーダ）の連携操作のファームウェアも作り込む必要があるかと思います。
価格に見合う原価の実現は、厳しいのではないでしょうか?

REGZA Z3の場合も録画番組を再生中に外部入力などに切り替えると録画再生は停止します。再生ボタンを押せば、停止位置から録画番組は再生されますが...。

|私の使い方が変なんですよね

と思います。

書込番号：14645974

３Dメガネ

[きみゅ]

偏光方式らしいけど、RealD方式の3D映画用のメガネは使えるかな？

書込番号：14536988

[モザンビーク]

実は使えます。

書込番号：14537121

[きみゅ]

おお、ありがとうございます
ET5買ったら、映画館でクリップオンタイプ買ってきます(^^♪

書込番号：14537171