スマートビエラ TH-L37ET5 [37インチ] のクチコミ掲示板

2倍速

[AW16511]

なかなか現物を見にいけないので教えてほしいのですが、この機種って2倍速ですよね。
55インチで2倍速だとそれなりに残像がでるんですかね。

当方ﾋﾞｸﾀのLT-37LC70ですが、倍速の出始めの頃のモデルです。
これは音楽番組で花吹雪が舞うと殆どの場面で処理しきれずブロックになってしまいます。
4倍速ならそこまでならないだろうと思ってるんですが。

sonyのKDL-55HX750や、LGの55LM7600は4倍ですよね。
やはり花吹雪には差がでるのでしょうか？

書込番号：14917887

[P577Ph2m]

>音楽番組で花吹雪が舞うと殆どの場面で処理しきれずブロックになってしまいます。
これは倍速とは無関係です。放送局から送られてくる映像自体が破綻していますから、テレビ側で多少処理しようがほとんど関係ありません。倍速や4倍速は、映像の動きをなめらかにし、残像を減らすためのもので、映像そのものの質を良くするわけではありません。
とくに地デジの場合、ビットレートが足りませんから、この手の場面では基本的に派手に破綻します。

書込番号：14917950

[AW16511]

という事は、これがもしプラズマにしても変わらないという事なんでしょうか？

書込番号：14918068

[ずるずるむけポン]

>という事は､これがもしプラズマにしても変わらないという事なんでしょうか?

ソースの問題であればプラズマしても変わらないですね。

書込番号：14918116

[エックスピストル]

こんにちは

パナソニック製のTVの傾向として、地デジ、BDなどに超解像をかけない、DVD、アナログなどの低解像度ソースのみ超解像をかける傾向があります。
これはよく言えば、放送波に忠実で、自然なんですが、地デジはもともとそんなに画質がいいソースじゃないので、地デジにも超解像をかける東芝、ソニーを選ぶ人もいます。
実際、ブラビアとレグザを使っていて、パナのプラズマVT2、DT3を買ったんですが、はじめ地デジをみたら、粉っぽくて、モスキートノイズが多いな、たまにブロックノイズがでるなとガックリきましたが、視聴距離2M離れれば、最近こっちの映像のほうが、レグザより自然かなと思うこともあります。
プラズマと液晶を使って気付いたことは、圧倒的にプラズマの方が自然な映像で、液晶は平面的でやや不自然に感じるようになりました。もちろん静止画では液晶の方がきれいですが。
同じ映像でも、ブロックノイズも液晶より少ないですよ。

書込番号：14918278

[けん １]

回答されている方に質問します。

質問者も２倍と４倍の差がどの程度か気にされているようですが、それについてはサッカーの試合などを見ることありますが、わずらわしい位の違いがでるのでしょうか？

書込番号：14984523

[エックスピストル]

おはようございます　　　けん　１さん

例えば、サッカーの試合を、倍速のレグザでみると、遠くから全体を見下ろす全体映像だと、4倍速と大差を感じないんですが、カメラがアップになって、センタリングされたボールをシュートしたりするシーンになりと、ボールが残像で、ハレー彗星の帯びのように何個にも見えます。
これは、ゴルフのパッティングの方がわかりやすく、ボールが線上になります。
マラソン中継で、走ってるランナーを横から映した時の足に注目すると、ちょっと古いギャグ漫画のバカぼんのパパのレレレのおじさんの足まではいきませんが、残像でチラチラします。
　映画や、アニメなどの、映像がよこ移動するシーンでは、残像がひどくて、非常に見にくいです。

4倍速で、上に書いたサッカーのシュートシーンや、ゴルフのパットシーンのボールを見ると帯びが消えて、クッキリした球に見えます。
マラソンの走ってるランナーの足も残像がかなり軽減されます。
映画、アニメなどの横移動を、かなり見やすくなります。

このように書くと、4倍速の方がいいと感じますが、欠点もあります。
見る人によると思いますが、映像が不自然に加工された（ヌルヌルした）と感じる人もいます。実際、はじめて4倍速TVを使ったとき、なんか不自然だなと感じました。
4倍速は、存在しない３枚の絵をつくっているので、不規則な動きなどの映像のとき、破綻して、ブロックノイズ化します。⇒これを軽減するために、黒挿入や、バックライトの高速点滅などをソニーのTVなどで行なってますが、あまりにもやりすぎて、画面が薄暗くなってます。

機能としての倍速と4倍速のちがいをかきましたが、意外と気づいてない人もいるので、パネルのちがいもかきます。
倍速TVのパネルと4倍速パネルは、パネルの応答速度がちがいます。
これは、同じ倍速にするとわかるのですが、4倍速TVで、倍速にしたほうが、倍速TVの倍速より残像感がすくないです。（パネルの基本性能のちがいに、最近、気付きました＾＾）

書込番号：14997677

[ずるずるむけポン]

4倍速を倍速にできる機種を教えていただけますか？
モーションフローはOFFにしても同じ絵を4回繰り返すだけで、4倍速であることには変わりはないですし。

書込番号：14998027

[AW16511]

当方BD視聴もごくたまにするので、4倍速以上の方が良いかなと思いました。
みなさんありがとうございました。

書込番号：15166097

Ｗチューナーの件です。

[ATSUHIKO2012]

初めまして質問します。Ｗチューナー内蔵とのことですが、外付けＨＤＤに番組録画する際、今録画中の番組はみれますか？　
よろしくお願いいたします。

書込番号：15155227

[ずるずるむけポン]

ET5のホームページみました？録画の項目に裏番組録画について記載がありますが。

書込番号：15155357

[ずるずるむけポン]

ホームページには追っかけ再生についても記載があります。

書込番号：15155440

購入検討中、アドバイスお願いします。

[残り９試合]

３点ご質問があります。

１　電源スイッチの光が中心にあるが目障りですか？左右にあるテレビが多いので。

２　映り込みがすごくないですか？レグザを使用中ですが映り込みが原因で買換え検討中です。部屋の環境により変わりますがこのテレビもクリアパネルですがレグザほどでもないですか？

３　画質は満足してますか？

書込番号：15129181

[メカタれＺ]

残り９試合さん、おはようございます。

Z9000ユーザーで本機は所有してませんが・・。

>１　電源スイッチの光が中心にあるが目障りですか？左右にあるテレビが多いので。

ありきたりの回答かも知れませんが人に寄りますね。
私は視野に入りそうなのであまり良いとは思いませんが、このテレビを買うとしたら受け入
れるしか無いですね。

>２　映り込みがすごくないですか？レグザを使用中ですが映り込みが原因で買換え検討中です。部屋の環境により変わりますがこのテレビもクリアパネルですがレグザほどでもないですか？

本機は半光沢なのでREGZAよりは映り込みが少ないと思います。
http://panasonic.jp/viera/products/et5/l_picture.html


>３　画質は満足してますか？

パナソニックは、超解像技術を採用していないらしいので画質ではREGZAの方が良いかと思います。
私も、量販店でパナのDT5を見た時に僅かながら画質の粗さがREGZAよりも目立っていたのを
覚えています。

書込番号：15131385

[残り９試合]

DT5は第一候補でしたが予算的に厳しいかなぁと思いあきらめていました。でも後悔しないためにはDT5くらいのテレビの方が良いかなと思います。ご回答ありがとうございます。

書込番号：15131426

[ずるずるむけポン]

Panasonicも超解像は採用していますが、720pまでしか適用されないので・・・まあないに等しいですね。地上波にも超解像は適用されませんから。

地上波等のフルHD満たないソースを視聴する場合は、東芝やSONYの方が画質が良いと感じる可能性が高いです。

書込番号：15131674

３Dについて簡単なご質問です。

[残り９試合]

このテレビとソニーのブルーレイで３Dの鑑賞は可能ですか？同じメーカーでないと見れないとか規制はありますか？私の方でネットで調べましたがあまりなかったのでお願いします。

書込番号：15124414

[油 ギル夫]

問題なく3D再生できます、再生機とTVが3D対応していればメーカーは関係ありません。

書込番号：15124434

[ガラスの目]

偏光板方式ですので、多人数視聴にむきません。
長時間ゲームに向いた方式です。
　　　　　　　　　　　目に優しい　多人数視聴　高精細
偏光板方式　　　　　　　　△　　　　　×　　　　×
液晶シャッター方式　　　　×　　　　　○　　　　○

書込番号：15124590

[残り９試合]

私の問題は解決できました。ご回答ありがとうございます。３Dも種類があるのですね、初めて知りました。違うテレビも検討したいです。

書込番号：15124856

人気？不人気？

[にゃんにゃんたろう]

7年位前に購入した液晶テレビが故障したため、新しいのを購入しようと考えています
レコーダーやチューナーがパナソニック製であるのと
妻がREGZAのボタン数にうんざりしているというので、ほぼパナソニックに確定しているのですが
主流サイズ？の42インチではこの機種は性能的には標準で、価格帯も無難だと思いますが
発売してから半年以上経つのにレビューも口コミ数も他と比べて極端に少ない気がします
何かあるのでしょうか?

書込番号：15083922

[P577Ph2m]

今はテレビそのものに関心がある人は、ごく一部のマニア以外、ほとんどいません。テレビを今、買いたいという人数も、悲惨なほどわずかですし。
どのメーカーのどのモデルも、良い点でも悪い点でもよほど特徴がないと、たいして盛り上がりません。
まあ、すでにコモディティですから、普通に使う分にはとくに問題ないでしょう。

書込番号：15083970

[ディープブリランテ]

単に売れてないだけじゃない？
これより大きいのがリビング用で売れて
これよりちっちゃいのが寝室用に売れて
中途半端な大きさの奴はあんまり売れないとか。

書込番号：15083992

[にゃんにゃんたろう]

返答ありがとうございます
エコポイントなどの買い替え時期が終わり、景気も伸び悩み、テレビ自体が売れないので
メーカーも年に1回or2回しか新機種を出さない状態になっているのはわかります。
売れてないっていうご意見もありますが、もしそうであれば、ランキングはもっと低いでしょうし、
不人気というよりも徐々に順位は上がってきています。
また需要に会わないサイズっていうのは、逆に考えられません。
55型前後はリビング32以下は寝室っていう考え方も確かですが
その中間は、一人暮らしの社会人が購入する人が多い気がします
順位やレビュー、価格がすべてではないですが、裏付けになるようなことはありますでしょうか?
順位からは、機能、画質重視の傾向が多く見られソニー信者やREGZAなどのマニア傾向が見えるため、
機能や画質が無難なパナソニック製品は主に一般向けな商品っていう位置づけでそこそこ売れてるってことですかね？
一応、ビエラでは8番目に売れてる商品ですし。

書込番号：15084279

[ディープブリランテ]

でも現実問題として書き込みが少ない、スレ主もそれは認めているわけでしょ？
〜きがします、〜はず、〜ですし、これはみんな憶測に基づく判断だろうし。
べつに書き込みが少なかろうが、他人の評価がどうだろうが、
自分がいいと思って実際に自分の目で確認して納得できれば良いんじゃないの？
他人が買った後まで全ての責任持ってくれるわけじゃないしさ、気にすること無いと思うな。

書込番号：15084309

[にゃんにゃんたろう]

まぁおっしゃる通り結局、これを購入することにはかわりないんですけどねw
ただこの数ヶ月、同シリーズの他の型では書き込みがあるのに
この型だけ浮いてるというか、何もになかったので、逆に不安だったので書き込んで
皆さんの意見を聞いて見たいってのが本音です

書込番号：15084331

[しえらざーど]

テレビは以前から新製品は普通年一回です。

上位機種と下位機種で時期がずれたり同一シリーズの大インチ群と小インチ群の時期がずれたりはありますが「直系」後継機種はまず年一回です。

書込番号：15084905

[cross next]

ETシリーズは、LGのパネルを使用しているらしいので、パナのテレビを購入するなら、IPSαを搭載したDTもしくはWT、32型だったらCかXシリーズのテレビですかね！（個人的に）

パネルの性能にあまりこだわりが無い場合、日立のテレビ（IPS使用）にもチェックするといいかも！

書込番号：15086036

[cross next]

>>レコーダーやチューナーがパナソニック製

見落としていました！
だったら、日立よりパナのほうがいいですね！

ちなみにパナのプラズマGTシリーズは、ダメなのでしょうか？ETよりまだGTのほうがよいと思います！

書込番号：15086086

[にゃんにゃんたろう]

皆さんの意見、ありがとうございます。
予算面では8万未満であり42型の低電力液晶テレビってのが基本だったので
上位機種やプラズマは、やはり選択肢としてなかったです。
個人的には多機能や映像面でREGZAですが、やはり普段使う家族のことを考えると
操作性、互換性を重視しパナソニックになります。
結局、今朝まで盛んだった値動きも停滞モードっぽいので、タイミング的に購入時期かと思い先程購入しました
これまで書き込みが無かったので、質問しても返事が帰ってこないかと思ってましたが
いろいろ話せて良かったです。ありがとうございました。

書込番号：15086226

[白い恋人？]

以前の売れ筋サイズが32〜42だった、現在は32までと50以上のサイズにシフトしたから？
それに安いモデルでもそこそこ機能や画質なので、ミドルクラスのグレードは余り出ないのが要因。

書込番号：15086274

[サムライ人]

＞日立よりパナがいいですね！

お聞きしたいのですが、ＤＩＧＡの機種はなんですか？
ＩＰダビングなど連携をとるにしてもＤＩＧＡの機種によります。
逆にＷｏｏｏのほうがＬＡＮダビングやＤＬＮＡなど相互に活用できる場合もありますよ。
そういった機能の連携が必要ないならメーカーを絞り込む必要性もありませんが。

ちなみにですが、レグザにはかんたんリモコンが別売でありますよ。


いずれにしても
ランキングやレビュー数は気にすることはありません。

書込番号：15088402

ユーチューブで「このユーザーの他の動画」が出ない

[べーぽん]

DIGAのBW850やBZT810のネットで、ユーチューブを再生すると「このユーザーの他の動画が表示」されるのですが

TH-L32ET5でビエラコネクトでユーチューブを見ようとすると、このユーザーの他の動画が表示されないのです。

再生リスト→お気に入り→動画を再生してコントローラー決定ボタンを押すとプレーヤー・情報・関連動画・現在の再生リストと出るのですが、このユーザーの他の動画が表示」がありません。

これは無くなってしまったのでしょうか？

書込番号：15024368

[名無しの甚兵衛]

「レコーダー」「テレビ」どちらも「YouTube」なのですか？
どちらかが「YouTubeXL」では有りませんか？
　＜http://www.youtube.com/xl?hl=ja&gl=JP
　　http://www.youtube.com/
　　「ＰＣ」でどちらも確認できますから、画面の構成などで判断して下さいm(_ _)m

また、「ログイン」した状態ですか？


「結果(現状)」の情報だけなので、
「判る事」「やった事」は出来るだけ書いて下さいm(_ _)m

書込番号：15027762

[べーぽん]

>「レコーダー」「テレビ」どちらも「YouTube」なのですか？
どちらかが「YouTubeXL」では有りませんか？

確認しました。
テレビがYouTubeXLの様です。

それで、レコーダーがYouTubeの様です。

これはつまりレコーダーが今までYouTubeだったのが、テレビになってYouTubeXLというものに変わったという事でしょうか？

だから、いままであった「このユーザーの他の動画」もYouTubeXLには無いという事でしょうか？

書込番号：15059744

[名無しの甚兵衛]

http://www.youtube.com/xl?hl=ja&gl=JP
http://www.youtube.com/?hl=ja&ie=UTF-8&tab=w1&gl=JP
それぞれ、ＰＣでも確認できますが．．．

何を聞きたいのかが良く判らなくなっていますm(_ _)m
　＜ＰＣとも操作(状況)が違うっていう話しなのでしょうか？

書込番号：15061806

[べーぽん]

TH-L32ET5を持っていないのでしょうか？

PCでYouTubeXLの動画を再生すると、「お気に入り、報告、共有、情報、関連」と出るんですが。この情報をクリックして動画投稿者のユーザー名をクリックすると、現在再生している動画の他の動画が全て表示されるのですが。

テレビだと、このユーザー名をクリックする事が出来ないので、全ての動画を表示出来ないという事なんですが。

書込番号：15065763

[名無しの甚兵衛]

>テレビだと、このユーザー名をクリックする事が出来ないので、
>全ての動画を表示出来ないという事なんですが。
「YouTube」「YouTube XL」どちらもですか．．．＿|￣|○

そうなると、ブラウザにインストールされている「アドイン」が非対応の様ですね．．．m(_ _)m
　＜バージョンが古いために上手く操作に対応できないのかも．．．


他のメーカーのテレビでも、「YouTube(XL)」の再生はいろいろ起きているので、
もしかしたら、日にちが経つと表示できるようになっている可能性も．．．(^_^;
　＜「YouTube(Google)」が対応する場合と、テレビメーカーが対応する場合があり、
　　どちらが対応してくれるかは全く判らない状況です＿|￣|○
　　　※大抵「YouTube」が勝手に仕様変更したために、テレビ等で再生できなくなる．．．


うちのBRAVIAは古いので、「Mpeg4/AVC」「H.264」などが再生できず、
これらの動画再生サイトは利用できていませんm(_ _)m

書込番号：15066467