スマートビエラ TH-L32ET5 [32インチ] のクチコミ掲示板

E5とET5の２Dの画質

[jratypemoon]

E5とET5の２Dの画質はどちらのほうがスペック的に優れているでしょうか？

書込番号：14520915

[wenge-iro]

jratypemoon さん、こんばんは。。
結論から申し上げるとおそらく同じではないかと思いますよ。。

双方共に、エッジ式IPSパネル採用の倍速モデル、エリア制御していますが
分割数は非公式（同数ならコントラストや階調性に差はないです）

ただ、上位機のDT5もエリア制御で分割数は非公式ですが
先日、この点についてお聞きしたところ42v,47v,55v型全てのサイズにおいて
分割数は縦に８分割だそうです。。

上位機を越えることは考えにくいので、E5もET5も分割数は
同数もしくはそれ以下になると思いますよ。。

よって、２Ｄの画質性能は変わらないのではと思っています。。

書込番号：14521870

[名無しの甚兵衛]

http://panasonic.jp/viera/products/et5/l_picture.html
と
http://panasonic.jp/viera/products/e5/l_picture.html
を見る限り、「３Ｄ」についての説明以外同じです．．．＿|￣|○

そう考えると、「E5シリーズ＋３Ｄ＝ET5シリーズ」なのでは？


「他シリーズとの仕様比較はこちら」
を利用しても、「３Ｄ対応」の違いしか有りませんし．．．

あとの違いは「HDMI端子」の数位でしょうか．．．(^_^;
http://panasonic.jp/viera/lineup/index.html#size42v

書込番号：14523143

[たんぽぽの草原]

E5もET5も3相バックライトスキャンなのでエリア制御も3分割ですね。

画質についてはET5は偏光方式3Dなので偏光フィルタが追加されている分
2D視聴時もE5より画質が落ちるはずです。

書込番号：14561768

ポイント込みで約１０万円

[WaToMa]

ヤマダ電機ＷＥＢで112,100円、ポイント12,331となっていました。
シアター３Ｄ方式で比較していた東芝の42ZP3が139,100円、ポイント15,301と比較すると、発売時期が今年で消費電力も少ないこの機種がこの価格というのはかなり魅力的です。
ちなみに現金値引きだと106,000円程度までしかならないようです。

書込番号：14409793

2D→3D変換がつらい

[焼きナス]

ET5の2D-3D変換は私にはダメでした。
（店頭でTH-L42ET5を見ましたが、37型以下を検討中なのでこちらに書きます。）

　相撲中継の観客が最もつらく、でこぼこになります。3D効果を「弱」にしても、奥の人の顔より手前の人の胴体が相当奥に見えたりしてめちゃくちゃです。
　他にも例えば、背景の建物のフチだけが変に手前に見えたりします。
　効果が「中」だと、ひざ上サイズ位より小さい人物だと、顔が胴より前に出過ぎてしまいます。

　偏光方式で2D-3D変換機能のある日立L37-V09の2D-3D変換はほとんど破綻がなく、いい感じで、すごい技術だと感じました。

　ただ、画質自体は、東芝(ZP2※偏光3Dだが2D-3D変換機能なし)>パナ>日立だと思いました。
　また、日立は、特に動きのある映像がスムーズでなく弱いですね。

書込番号：14320952

[エックスピストル]

こんばんは

偏光方式の3DTVだと、LGの方が3Dに関しては、うまいですよ。→恐らく、いっぱい作ってるから。
2D3D変換も、結構滑らかでした。
画質は好みですが、電機屋さんで、見てみてください。

書込番号：14321853

[焼きナス]

エックスピストル様
　ありがとうございます。
　LGのも店頭で見ましたが、人物が右から左に小走りに移動しただけで、ブロックノイズが出ていましたので、早々に検討から外していました。
　もしかして個体や接続が悪かったのかも知れませんので、いずれ別の店でチェックしてみたいと思います。

書込番号：14322161

パッシブ偏光板方式採用について

[Mr???]

パッシブ偏光板方式日本からもようやくでるんですね。
　シャッタ式に比べるとメガネの邪魔さが軽減されるところが魅力です。
LGでも採用されていますが３Dでなく２Dがあまり画像が美しくない（白っぽい）印象でした。
どれぐらいの物か楽しみですが約１０万も価格差があると勝負はきついでしょうかね。
私としてはシャッタ式はなくなりパッシブ偏光板方式の時代が来ると予測しパッシブ偏光板方式が世に浸透したところ　眼鏡なし（グラスレス３Dなど）の時代が始まるのではないかと予測しています。
　しかし日本企業は外資系企業より勝るものをより安く作れるのでしょうかね。LGに先をこされるところなど見るともう時代は韓国なのかなとも思います。

書込番号：14179375

[PcCan]

偽３Ｄの時代はもう終わりが、近づいている。
期待のしすぎ！？

書込番号：14179431

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんにちは

パッシブ偏光板？

単なる偏光板のことかな？

クロストークが多いから使いモノにならんかと。

書込番号：14179708

[Mr???]

　アクティブシャッター方式は　メガネの左右のレンズにシャッターが閉まりその構造により３Dに見えるようです。そのためメガネが重く邪魔で高価である。パッシブ偏光板方式はうまく説明できませんが　軽いメガネですむもののようです。
クロストークて言葉の意味はわかりませんが　基本的に画質は下がるようですが明らかに感じるほどではないと他社のもので感じました。しかし偽３Dは終わりがちかづいているとはしりませんでした。まだまだ発展して行くものかと思いましたが私の勘違いだったようで失礼しました。むしろない方が買うとき悩まないで楽なんですがね。

書込番号：14188454

[bayleaf]

>クロストークが多いから使いモノにならんかと。

知りもしないくせに適当な事書く奴は消えて欲しいですね。

書込番号：14197500

[Mr???]

先ほど商品見てきました。
今までのものに比べるとコントラスト比が200万：１などが劣るところもありますが３Ｄ画像は妥協できる範囲だと思いますが・・・。
　販売店やパナソニックはあまりこの方式を強く宣伝していないように思えました。理由として色々パナソニックが用意したシール見たいのをテレビ周りに貼っていますがあまりパッシブ偏光板方式のアピールが小さいところが印象です。このテレビの強みではないのかとも思うんですがね。販売店も３Ｄを映像流してないし、それは店側の問題ですけどね。
　それで３Ｄを頼んで動画を見せてもらったのですが店側（パナソニックがかもしれないけど）が用意したものがアイドルグループ？が歌を歌っているシーンでした。あまり３Ｄをアピールする映像ではなかったのですが隣のDT5と比較っせてくれました。DT３の方が3Ｄ感があるようですが、（店員コメントより）私は、十分ではないかと思いました。しかし今まで散々アバターをながして３Ｄの迫力をアピールしてきたのにアイドルグループの歌では迫力が伝わりずらかったのも事実です。今後は、もっと迫力ある映像で比較できたらと思います。それとこれは４２インチの出来事で55インチでは比較させてくれませんでした。私の押しの弱さの問題かもしれません。また機会があったら報告しますのでみなさんもご迷惑でなければ宜しくお願いします。

書込番号：14282960

[７ひきのこやぎ]

私も同様に、店員にお願いして５５インチ画面で３Ｄ映像を見せてもらいました。しかし子供向けアニメを流され、プロモーション用の３Ｄ映像を流すＬＧとのはっきりした比較ができず、何とも判断しがたいです。アニメの特有なのか少し疲れるような感じがします。せっかくの国産５５インチパッシブですのでどっしり構えて、実写３Ｄ映像を流してもらいたいものです・・・

書込番号：14285771

[Mr???]

どこの店でも言えることですが,販売しているテレビの動画統一してくれないですかね。正しい比較ができないですよね。民放４や８やBSで・・・。あれじゃ比べられないですよ。
　
　しょうもないことで騒いですいません。大人げなかったです。

書込番号：14289820

[Mr???]

今日電気屋さん行ってきたけど偏光板方式は他に、日立、東芝も出しているって。それもLGのパネル使って。だからLGと画質が同じかというと、そうではなくどこも独自の調律をしているため全く異なるとのコメントでした。
　
　それでどこが良かったか報告なんですが、やっぱりよくわからないです。どれも動画が違うため比較にしようがないんですよ。東芝なんか福山が大人しく歌ってるし。パナは、アニメ００９だし別に３Dでなくてもいいような動きの地味な動画ばかり。
　ただ大画面５５型はパナとLGしかなく、価格は１０万差がありまだまだ現実的な商品ではないです。ただ日本では、まだこの企画は、少ないですが世界では圧倒的に増えてきているようなことを言われました。そうすると日本でもやがて増え値崩れもするだろうし、まだまだ全然値下がりするでしょうね。

書込番号：14299997

[Mr???]

クロストーク（二重像低減技術）の意味が少しわかりました。ご指摘ありがとうございました。
　しかし使い物にならないまででもなかったですよ。
一方のシャッター式はシャッター速度での調節で克服できているようですが、暗い画質になっているってことですよね。画質的には、クロストークの問題よりそっちとメガネの重量の方がシャッター式ではデメリットが多いと思いましたが。こんな事情もあり各社同じ動画を流せないんだろうと思いました。あくまでも個人的感想です。

書込番号：14301876

[shige1]

今日、ヨドバシカメラでLGとPANASONICが並んで展示してあり、見比べました。

悲しいことに、３Dに関しては、明らかにLGに一日の長があります。
花吹雪が舞うようなシーンではLG（４倍速）では花びらが一枚一枚、立体的に舞うのですが、Panaでは下手をすると２枚に見えてしまいます。
価格はLGが１６１０００円と圧倒的に安く、これでパナソニックを買う人が居るのだろうかと日本の将来が本当に不安になりました。液晶サイズのラインナップを見て、もしかすると、LGの１世代前のOEMなのではと疑ってしまいました。

世界的に見れば、すでに韓国メーカーに完全にしてやられているわけですが、せめて、日本の国内だけでも『やっぱり、国産だね』と思えるようなものを出してもらいたいです。

書込番号：14314716

[Mr???]

情報ありがとうございます。
　
　しかしそこの販売店は並べて比較でき、また同じ映像も見れるようで比較しやすくていいですね。こちら側の気持ちを理解してくれているようで。私が行くビックやヨドバシはメーカーごとに集まって展示しているので比較しずらくて困ります。映像も全然違うしで。

書込番号：14325357

[Mr???]

shige1さん　ご迷惑でなければどこの支店か教えてください

書込番号：14334345

[m-i904]

韓国と日本の差は、人件費なんですよね、中国もですけど、
それが積み重なって、今の差ができているのでしょう。

あと、大事なこと、いい意味での”愛国心”が必要なのかなｗ
韓国は国が率先して（かな強引な面もあるが）、
韓国国内メーカーの後押しをしていますからね。（国営企業に近い？）

日本の技術、日本人技術者の流出によって、
韓国、中国の技術力が上がっているという側面も大きいかもね。

そして、最後はやっぱり人件費。これは大きいですね、
日本政府も・・・　？何をやっているのでしょうね。

まぁ、私はパナのＤＴ３で満足してますけどｗ
３Ｄがもっと普及すれば・・・どうなるか？
そのころには、やはり裸眼で３Ｄになってるのでしょうねｗ

書込番号：14687563

これは！！びみょ〜

[vision-cc]

DT3が無くなる前に買うべきか
背中を押されるようなスペックだな
後にハイスペックがひかえてるのかな

書込番号：14127879

[キラキラキラヤマト]

DT5は、大きさで駄目なのかな？
であればDT3を今のうちに…。

http://m.av.watch.impress.co.jp/docs/news/20120207_510164.html

書込番号：14129831　スマートフォンサイトからの書き込み

[vision-cc]

DT5は価格がちょっとねσ(´ x ｀;*)ンート・・・

ご指摘どおり、大きさも
モニターにも使える大きさだとこのあたりが限界かと

限界超えてるかな･･･(･∀･i)ﾀﾗｰ･･･

書込番号：14136253