スマートビエラ TH-L42DT5 [42インチ] のクチコミ掲示板

DT3を買うべきか迷っています。

[ぴぴやん]

リビング用にDT3の37を1台使用しているのですが、それとは別に、PC用モニタが欲しいと思っています。
こちらはPC入力端子がないようですが、モニターとしては使用出来ないということでしょうか？
もし使用できないとなると、PC用モニタとして使用できてかつ画質が良いテレビとなると、
安くなったDT3を買っといた方が良いでしょうか？
ちなみに、現在使用しているディスプレイは25インチで1920*1200の解像度なので、
DT3の買い換えると解像度は落ちてしまいます。

書込番号：14177367

[m-kamiya]

＞DT3の買い換えると解像度は落ちてしまいます。

DT5だって、DT3と同じ画素数：1920x1080で、現在お使いのPCモニタより縦方向の解像度＝表示領域が落ちますよ。
つまり、DT3もDT5も同じということ。

ちなみに、
なぜPCのモニタとして、液晶テレビに拘るのか？
なぜ42インチを選択するのか？
更に言えば、「25インチで1920*1200の解像度」からの買い換える理由は？

個人的には、PC使用とした場合、液晶テレビはPCモニタより劣ると感じていますし、42インチだと適正視聴距離にした場合、距離が有り、見にくいと思うのですが。

まあ、自分の意見は、横に置いておいて、

＞PC入力端子がないようですが、モニターとしては使用出来ないということでしょうか？

まだ、取扱説明書が公開されていないので何とも言えませんが、HDMIで接続する方法が有ります。
ただ、PCでのHDMI接続時の対応解像度が有るのか不明ですが、過去のパナ機の事例からいえば1080p＝1920x1080では表示出来る可能性が有ります。


＞PC用モニタとして使用できてかつ画質が良いテレビとなると、安くなったDT3を買っといた方が良いでしょうか？

DT3のD-Sub入力時の対応解像度は、

http://panasonic.jp/support/tv/manual/em1/VT3ST3GT3DT3/19.php?L37DT3

MAX：1366x768と、パネル画素数：1920x1080を生かせませんよ。

結局、HDMI接続で試すことになりますが、パナの場合、PCでのHDMI接続時の対応解像度を公開していないので、どれだけの解像度に対応しているか不明です。

書込番号：14177693

[ヤマダの電機]

パソコン側にHDMI端子が搭載しているのでればモニターとしてしようは可能です☆

解像度がおちてしまうのは〜、
避けられないのでそこは妥協するしかないでしょう！


あとは、量販店にパソコンを持っていき実際に試してみる他ないと思います！

書込番号：14177705　スマートフォンサイトからの書き込み

[六畳一人間@スマフォから]

おそらくお使いのパナのTVが気に入ったから
次もこの機種を選ばれたんでしょうか…。

個人的な意見だと、
液晶TV(REGZA 37インチ)とPCを接続
(自分はDVI-D→HDMI変換で接続)して
HPや動画サイトを見る分には別室の24インチ
モニター(1980x1200dot)より画面面積が大きいので快適ですが、excel等のソフトを使う
と画面大きい分、実際の印刷された物と
印象が違う事があります。
(こういう時にPCモニターの縦120dotの差が
表れます。)

選ばれてるのが42インチなので、37インチより1dotが大きいので画面の粗さが
目立つように思います。
PCで動画を見るくらいなら液晶TVを接続する
のは賛成ですが、できればPC用には解像度
の高いモニターが良いと思います。

書込番号：14180245　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぴぴやん]

みなさんレスありがとうございます。

>なぜPCのモニタとして、液晶テレビに拘るのか？
>なぜ42インチを選択するのか？
>更に言えば、「25インチで1920*1200の解像度」からの買い換える理由は？

現在使用している25インチが小さい、
自分の部屋にテレビがないので、テレビが欲しいといった理由でしょうか。

視力が悪い事もあり、画面表示は125%や150%にしています。
また、複数の画面を同時に開く事が多々あるため、
25インチだと小さ過ぎるのです。
かと言って、マルチディスプレイにすると、置き場所がありません。
35インチ位のディスプレイを購入した場合、
価格がとんでもなく高いと思うし、パソコンに地デジチューナーが付いていないので、
それも別売りで買わなくてはなりません。
そう考えると、液晶テレビを買う方が、価格的に良いかなと思っていたところです。
しかも、DT3はかなり価格がこなれていますよね。
それで、ちょっと迷っていたところです。

書込番号：14203428

[m-kamiya]

＞視力が悪い事もあり、
＞25インチだと小さ過ぎるのです。

う〜〜ん・・・
人それぞれなので、何とも言えないのですが、結局解像度は同じなので、大きなサイズにしても、視界に対し、目に入る表示範囲は同じだと思うのですがね。

要は、目に入る画面枠の大きさを同じにすると、結局視聴距離を取らないといけなくなるから。

なぜこんなことを言うかというと、メインPCは、23インチ液晶モニタ(画素：1920x1200)で視聴距離：約70cmがちょうど良いのに対し、サブPCの32インチ液晶テレビ(画素：1920x1080)だと視聴距離：約1m位が良い状態。(実際は、普段のテレビ視聴が1.5mということも有り、1.2m位でPC操作)
結局、近視の入った自分の目だと、同じ設定(フォントやアイコンの大きさ)では、視聴距離を1.2m取った方が見づらくなり、結果文字を中(125%)にして使っています。


まあ、各自の見え方は、当人しか解らないので、これ以上何も言えませんけど。

書込番号：14203983

[ぴぴやん]

例えば、20ポイントの文字を100字表示する場合と200字表示する場合では、
表示エリアが2倍違いますよね？
100%表示にした場合、20行まで表示をするとして、
画面が大きい方がドットピッチが大きいので、
小さい画面のように拡大表示設定をしなくて済みます。
結果として、文字も大きくなりたくさん表示されますよね？

書込番号：14204072

[六畳一人間@スマフォから]

何か違う……。
拡大表示無しというたてまえで。
PCモニターで20桁表示できたとして
そのまま42インチビエラで同じ文書を
表示したとしたら、16〜18桁くらいまで
じゃないでしょうか。
(2〜3桁多く表示できるのが+120dotの強み)
その代わり42インチは25インチより1dotの大きさが大きいので、拡大の割合は少なく
なります。

見た目の表面積は広くなってますけど、
実質的な表示面積は狭くなっているので
いくつものウインドウを表示させると
PCモニターより見辛くなると思われます。

42インチビエラは縦の表示が減るので、
拡大表示すると
PCモニター使用時にマウスのホイール
操作が忙しくなる可能性がありますね。

書込番号：14204329　スマートフォンサイトからの書き込み

[m-kamiya]

＞結果として、文字も大きくなりたくさん表示されますよね？

同じ視聴距離とPCの表示設定が同じなら、そうでしょうね。

ただ、表示こそ同じでも、同じ視聴距離なら表示面積が大きくなった分、目の視野に収まらなくなります。
結果、目，首を動かす量は増えるはずです。
(42インチとなれば、25インチPCモニタと同じ視聴距離で使えますかね？)


自分の考えとしては、各自の適正というか目指す見え方は、自分の目の能力(ピントを合わせれる距離等)を含めた見方(目，首を動かす量等)の形で決まると思っています。

”当人しか解らない”と書いたのは、その各自のピントを合わせれる距離と、好みの目，首を動かす量が有るから。

書込番号：14204370

[ぴぴやん]

確かに1920*1200と1920*1080では、120分表示が少なくなりますが、それは100%表示をした場合ではないでしょうか？
例えば、25インチのテレビで100%表示した場合、
ドットピッチが0.3程度としたとして、
1920*1200のため120行まで表示されます。
それに対し、40インチのテレビで100%表示した場合、
ドットピッチが仮に0.45だとしたら、
1920*1080のため108行まで表示されます。

ここで、25インチを0.45のドットピッチにするためには、
150%拡大しなければなりませんが、拡大する事により今まで120行表示をされていたものが、
80行くらいまで減りますよね？

同じドットピッチの文字を表示する場合は、
解像度よりも、画面の大きさが関係すると思うのですが、如何でしょうか？

書込番号：14205824

[六畳一人間@スマフォから]

37インチTV 拡大100%	37インチTV　拡大150%	PCモニター　拡大100%	PCモニター　拡大150%

>スレ主さん

一応ですが、自分の37インチTV(フルHD1980x1080dot)とPC、24インチPCモニター(1980x1200dot)とPCを使って、表面積(画面の大きさ)と実際の表示面積とを見比べてみました。

*条件は両PCともOSはXPsp3.ブラウザーはインターネットエクスローラー.
「表示」の文字の大きさは中、拡大は100%と150%で確かめてみました。
表示する素材は価格.comのトップページです(笑)


一応グーグル先生経由で、PCモニター(24インチ)と37インチTVのドットピッチを算出すると
PCモニターが 0.264mm 37インチTVが 0.417mmとで
37インチTVのドットピッチの数値と近似値なのが
PCモニターでの150%表示時の数値になります(0.396mm)


で、見比べた感じではTVの100%時とPCモニターの150%時が同じ文字の大きさっぽいですが、
PCモニター側は拡大されているのと明らかにTVより接近して見ているので、見易さは
一番でした。
表示面積で比べるとPCモニター150%は縦にも横にも拡大されているので価格.comトップ画面
のカテゴリー一覧を見ると1画面で選べるカテゴリーは少ないですね。

けれどもTVの画面をPCモニターの時と同じ視聴距離で見るのは耐えられません。
結局・・・TVを視聴する距離でHPの文を閲覧するにはやはり拡大する事になります・・・。

書込番号：14212837

[ぴぴやん]

映像のアップ、ありがとうございます。
私の場合、エクセル、ワード、ネット1、ネット2と、
同時に複数の画面を使用する事が多いので、
画面が大きい方が使い勝手がいいんですよね。
ただ、大画面テレビを少ない視聴率で見るのは耐えられないと言うのも、
課題の一つかもしれません。
リビングにある37DT3に一度繋げて実際に見てみるのが良いのかなとも思ったのですが、
PC本体の背面にHDMI端子が付いていなかったので、
どうやらテレビに繋げられないようです。残念。

書込番号：14213172

[町内会役員]

参考までに私のつたないを経験を述べさせて頂きます。私もＰＣモニターとして地デジ・ＢＳ対応フルハイビジョンテレビを使用しています。ＰＣは複数ありますがいずれも古いもので、ＯＳはＸＰ-ＳＰ３でアナログ/ＤＶＩ付きグラフィックカードを使用しており、１９２０×１０２０はアナログ、ＤＶＩ共に利用可能です。最初はモニターとして３２インチのシャープ製フルハイビジョンテレビを使用しました。このテレビはアナログ・ＤＶＩ−ＨＤＭＩ双方共に使用可能で気に入っておりました。現在も家族がＰＣモニター兼パーソナルテレビとして使用しております。しかしながら、ブルーレイＨＤＤレコーダをＤＩＧＡと決めましたので、テレビとの連携を考慮して３７インチのＨＤＤ内蔵フルハイビジョン液晶テレビ（Ｒ１）をテレビモニター兼用として購入しました。Panasonic３７インチテレビはHDMI-2にDVI-HDMI変換ケーブルで接続しております。従来のパソコンモニターのようにＰＣに直接接続されたＫ/Ｂ、マウスでテレビ画面を見ながらＥＸＣＥＬやＷＯＲＤ等を使用すると、首がとても疲れます。やむなく、ワイヤレスＫ/Ｂ、マウスで行いましたが、大抵の作業はテレビ画面から離れても行えます。時々細かな文字に遭遇し、顔を画面に寄せる事になり煩わしさを感じます。しかしながら、ＰＣでのみしか再生できないフォーマットの動画をＷｉｎＤＶＤでテレビ画面一杯にフルハイビジョンで鑑賞できるのでとても重宝しています。又、インターネット利用ではテレビのインターネットアクセスよりも高速で柔軟性がありとても便利です。その為、複雑な作業がある主要なＰＣモニターとしてはＩ・ＯデータのDIOS-221ZEを使用しております。このPCモニターは地デジ/BSテレビ兼用モニターとして販売されていたものですが、テレビの機能には若干の不満があり、ＰＣモニターとしてもちょっと小さいので更に大きめのPanasonic VIERA TH-L23X5 に期待しております。個人的にはPanasonicのお部屋ジャンプ機能に大いに期待していますので、VIERA/DIGAへの統一を考えています。私見ではＰＣモニター兼パーソナルテレビとしては２６インチ位のフルハイビジョンテレビが適当かなと思っていますが、手頃なものがありません。早くTH-26X5　の様な機種が販売される事を期待しています。私は３Ｄが不要なので４２インチのテレビは居間のインターネットアクセス専用パソコンのモニター兼用としてTH-42E5に期待しています。このパソコンは無線Ｋ/Ｂ、マウスで操作出来る様になっていますので離れた場所から操作可能です。画面の大きさのみではなく、パソコン、Ｋ/Ｂ、マウス、作業者の位置関係を考慮して決められたらと思います。

書込番号：14301353

ＤＴ３からの画質

[デラ・トガシ]

ＤＴ３から画質はどう変わりましたか？

書込番号：14155894

[ずるずるむけポン]

実物みたひとはまだいません。

書込番号：14156020

[ひまＪＩＮ]

発売日が2012年 3月 9日なのでそれまで待ちましょう。
今晩、新製品の生中継レポートがあるそうなので参考になるかな。
http://panasonic.jp/smart_av/pr/index.html

書込番号：14156564

[エックスピストル]

改良かわからないけど、ＨＤＭＩ端子が３から4に増えてますね。
画質はわかりませんが、重量軽くなってるし、強度は落ちてるかもしれませんね。
部品をケチったかもね。

書込番号：14159751

[デラ・トガシ]

ずるむけさん予想どうりの返答ありがとうございます。
ひまじんさんエックスピストルさんご希望の返答ありがとうございます。
またよろしくお願いします。

書込番号：14161069

ＷＴシリーズ

[コジコジランド]

結局、国内では最上位機種はＤＴシリーズですか？
スペックはＷＴシリーズの方が上だと思いますが、国内は出ないみたいで残念です

個人的にはＷＴシリーズの方がデザインが好きです。

書込番号：14122346

[名無しの甚兵衛]

(日本の)パナの最上位機種は「ＶＴ５シリーズ」なのでは？
http://panasonic.jp/viera/products/vt5/index.html

「液晶テレビ」で限定すれば「ＤＴ５シリーズ」になるかも知れませんが．．．


http://panasonic.net/avc/viera/us2012/product/wt_lcd.html
　＜「付属リモコン」が斬新ですね(^_^;

書込番号：14122488

[Dｉｇｉ−ｔ@rｉａｎ]

プラズマのVT5は北米でいうミドルクラスのGT50。最上位のVT50ではない。残念。

液晶DTシリーズのデザインはなんだかsony→LG経由のオリジナリティーに乏しい
デザイン。それでいて高級感なし。

テレビはビエラ派だが、正直ガッカリ・・・かな。

書込番号：14130470

[ロベルト・バッジォ]

まったく、その通りです!!

何故、ＷＴシリーズを出さないのか？

デザインも、ＤＴ３シリーズの方が断然格好良い!!

あと、パネルはパナソニック国内産ではない？

書込番号：14223548

[ニッケル水素電池]

もはやパナは日本を見捨てたのではないでしょうか？
Dｉｇｉ−ｔ@rｉａｎさんのおっしゃるようにVT5=GT50ですし、
タッチリモコンもなし・・・ダメダメですね。
そのくせ値段は北米より高い。。。
今後テレビを買うとしたら私は東芝ですね。

書込番号：14236697

[Hot Panasonic]

WTシリーズめちゃカッコイイですね。
日本メーカーなのに、国内では上位モデルを発売せず、下位モデルを無理やり格上げ・・
プラズマも同じ展開だし・・

内容的にも高機能なだけに、以前からの上位機種の買い替えユーザーとしては同等品が
国内商品に無いというのは悲しいですね・・

書込番号：14420624

[スピードアート]

日本のデフレ貧乏事情を象徴していると思いますよ。
万物というか家電関係でも「安かろう悪かろう」がまかり通る発展途上国市場に落ちている。
恐らく客層のほとんどがインチでしか見なくなっていて、DT3が価格を下げないと出ず、DT5でも価格競争に陥る恐れがあるためにWTは販売しないとかでしょう。。。

だいたい、ディーガに9x0シリーズがあっても、7x0シリーズを買って換装しちゃうとかありますからね。

書込番号：14496295

[まーくまーく２]

WT5シリーズが6月下旬に出るようです。
これでDT5が値下がりしてくればいいなと思います。

書込番号：14621379

[スピードアート]

まーくまーく２さん、参考情報ありがとうございます。

なお、

> これでDT5が値下がりしてくればいいなと思います。

買う側はおっしゃる通りで私もそう思いますが、パナが本丸の人員削減とかいった厳しい状況の中、世間の大方の見方がそういう感じですので、多種を出してもあまり収益を改善にならないために、先駆けてか同時に出すのを躊躇していたのだと思います。
「フラッグシップの最高のが欲しい」という客層が減ってしまったということです。。。

書込番号：14621808