スマートディーガ DMR-BZT920 のクチコミ掲示板

二台のテレビへのHDMI接続について

[porto14]

皆さんはじめまして。

質問させていただきたいのですが、いま２台のテレビを並べて使用しています。

レコーダーは２年ほど前のDIGAを使用していて、HDMI端子が１つだけです。
なので、２台のテレビにはHDMIとD5端子で接続しています。

この機種はHDMI端子が２つあるので、２台のテレビに同時にHDMI出力できるのでしょうか？
出来ないのであれば810を購入しようと思います。

書込番号：14796850　スマートフォンサイトからの書き込み

[★イモラ]

実際にやったことはないのですが、マニュアルを見る限りできないことはなさそうに見えます。

実は私は一つは音声専用だと思ってました。(笑)
映像と音声を一緒に送ると、どうしても音声に悪影響を与えるので、フラグシップ機には音声出力の為にHDMIが２つ付いています。

だから、普通は１つをテレビに１つをアンプにと言う接続をするのですが、設定を見ると、映像の出力もできるようになっています。
初期値では、映像は出力されるようになっていて、上記のような接続をするときだけ音声出力専用にするよう書いてあります。

２台テレビに接続している人がいたら確実なのですが、もしそのような方が現れなければ、一応、参考にして下さい。

書込番号：14797604

[mami_r]

２年ほど前のフラグシップ機BWT3000を持っていますが、２端子とも普通の映像と音声を一緒
に送るのと、映像と音声を別々にする方法がありますからたぶん同じでしょう。

スプリッターなどを使わず本体のみで２台のテレビに同時にHDMI出力できるはずです。

書込番号：14797727

[porto14]

>>イモラさん

回答ありがとうございます！

実は私も片方は音声しか出力しないのではないかと心配してたんです。

けど大丈夫そうなんで安心しました。
ありがとうございました！

書込番号：14797783　スマートフォンサイトからの書き込み

[porto14]

>>mami_rさん

回答ありがとうございます！

同時出力は大丈夫そうとのことで安心しました。
分配機を使うことも考えたのですが、画質低下が心配で使う気になれなかったんです。

ありがとうございました！

書込番号：14797805　スマートフォンサイトからの書き込み

[katsuo7]

解決済みのところスミマセン。
私はHDMIスプリッタを自宅で愛用しているものです。

1Fリビングと2F寝室にそれぞれTVとプロジェクターを
設置しているので、２画面出力はどうしても必要でした。
昔はHDMIスプリッタ自体が非常に高価なもので、
4〜5万くらいしてましたので、泣く泣くHDMI出力とD出力を
併用していました。
しかし最近は安価なスプリッタがバンバン発売されているので、
そりゃもう即飛びつきました。
結果は大満足で、安いのにちゃんと２画面出力されます（笑）。

リビングは上海問屋のスプリッター（4入力2出力のマトリックス）で
パナの４２インチプラズマとEPSONプロジェクターに1080P出力。
寝室ではサンワサプライのスプリッター（1入力2出力）で
激安32インチ液晶テレビとSANYOプロジェクターに720P出力。
いずれも問題なく出力されてます。（画質劣化は感じません。）
あまり使用することはないですが、両者とも２画面同時出力可能です。
前者が１万円を切る程度、後者が５千円を切る程度の価格です。

２画面出力の環境を手に入れることだけが目的であれば、
この機種を買わずとも、１０分の１、２０分の１の出費で実現します。

この機種にこだわりがあるのであれば読み流しちゃってください。
おせっかいごめんなさい。貧乏性なもので・・・。

書込番号：14799285

[porto14]

Katsuo7さん

回答ありがとうございます！

私もスプリッターを使うことも考えてました。
で、少しですが買った人のレビューなども見ていたんですが、まれにちゃんと映らないとか画質が劣化したということがあるみたいですね。

私はおそらく普通に使えるだろうと思っているのですが、3D表示がうまくいくかだけが心配です。
ここがクリアされればスプリッターをつかいたいんですが。


今皆さんの意見を参考に機種選びを迷ってます。
HDDの容量は1Tあれば大丈夫だと思うんで。
あと、他の板でバグの報告もあるし...。


貴重なご意見ありがとうございます！

書込番号：14800251　スマートフォンサイトからの書き込み

[ずるずるむけポン]

http://m.kakaku.com/bbs/bbs_view.asp?pid=13902279&page=8

PanasonicのBDプレーヤーBDT900での動作です。おそらくBZT920も同じかな！？

書込番号：14800477

[スピードアート]

ご認識であればスルーですが、念のため、

> レコーダーは２年ほど前のDIGAを使用していて、HDMI端子が１つだけです。
> なので、２台のテレビにはHDMIとD5端子で接続しています。
＜中略＞
> 出来ないのであれば810を購入しようと思います。

2年ほど前のDIGAの機種やD端子の利用の仕方によるのですが、おおよそBZT以降のD端子の出力解像度には仕様上で制限がかかっていて、D端子では満足が行かない場合がありますので、そもそも論外の可能性が高いと思います。

書込番号：14800871

[炎神レイアース]

810は、仕様でD端子接続時はBDディスク再生時のみ、D2までしか出力できず、ハイビジョン再生不可となってます。ダビングしたBDもハイビジョン再生不可で、今お使いの機種より画質が落ちるかもしれません。

D端子ではHDDだけ再生し、BDは見ないという使い方でしたら、以前と全く同じですが・・・

あまりアナウンスされてませんのでご注意を。

書込番号：14801517

[スピードアート]

念のため、私の↑14800871の投稿の具体的な中身が炎神レイアースさんのご投稿になります。

書込番号：14803059

[porto14]

ずるずるむけポンさん
炎神レイアースさん
スピードアートさん

みなさん、詳しい回答ありがとうございます！

このような制約があるとは、正直以外でした。
質問しておいて良かったです！

こうなってくるとやはり、920を買うのが一番良い気がします。
近いうちに購入することにします。

皆さん、どうもありがとうございましたm(__)m

書込番号：14804964　スマートフォンサイトからの書き込み

[shigeorg]

porto14さん

920 を買われるとのことで、もうスプリッターは除外されているかとは思いますが実例をご紹介しておきます。(DIGA で使っているということではないですが)

私は以下の 2 種類の HDMI スプリッターを買いました。(最初に上を買って、使い方によって不具合があったので下を追加で買いました)

http://www.icsil.jp/aud_vid/HSP0102D/index.htm
http://direct.sanwa.co.jp/ItemPage/400-VGA003

全てのものがそうかどうかわかりませんが、上記 2 種類のスプリッターは、出力が常に 2 箇所に出ているのではなく、出力側の状態をチェックして出力するかしないかを決めているようです (出力側のランプの状態からそうだろうと思っています)。

で、後者の製品は問題ないのですが、前者だと入力側の電源が入った時点の状態で出力するかどうかを決めているようで、その後出力側のテレビの電源を追加で入れても画面が暗いままということがありました。(内部でフリーズしてしまっているような感じです)

まあ、スプリッターとしては安い製品 (個人的にはそれでも高いと思いますが :-) なので、仕方ないかなとは思いますが。


後者は特に問題なく使えていますが、3D 機材を持っていないので 3D が大丈夫かどうかはわかりません。

ただ、製品説明などに「3D フルハイビジョン対応」とでかでかと書いてあるので、不具合があった場合に、メーカー (販売代理店) にどうどと文句が言えますね :-)


ということで、スプリッター製品は当たり外れがありますので、もし買われるのならよく調べてから買われることをおすすめします。(まあ、920 を買われればそういうことに悩む必要はないでしょうが、今後もし何かの必要が出てきた時のために頭のかたすみに入れておいていただくとよいかと)

書込番号：14805458

[porto14]

Shigeorgさん

ありがとうございます！
スプリッターの話、非常な参考になりました。

今回レコーダーは920に決めたんですが、いづれPS3にスプリッターを使ってみたいと思ってたので、とても参考になりました。


HDMIのスプリッターのレビュー等を見ていて、3D対応と書いてあってもうまくいかないという報告もあったりで、まだまだ発展途上なのかなという印象をもちました。

今回はそういうリスクを避けるために920に決めました。

今後、スプリッターの性能と安定性が向上して良い物が多く登場してほしいですね。

回答ありがとうございました！

書込番号：14805556　スマートフォンサイトからの書き込み

[porto14]

920、購入して使ってます！

皆さんのアドレス通り、ちゃんと想定していた使い方ができています。
ありがとうございました！

ただ、録画するときに録画モードが四種類しか選べないんですね...。
前の機種では録画時にHXとHEをよく使っていたのですが、920ではHEにあたる四倍録が選べない...。

DRで録画してからの変換では、再生できなくなる不具合があるらしいから、最初からAVC録してから編集してBDに残す予定だったんですが。
対応があるまでは、変換せずにためておくしかなさそうです。


それ以外は全て大満足です。
どうもありがとうございました！

書込番号：14836254　スマートフォンサイトからの書き込み

[サムライ人]

＞録画するときに録画モードが四種類しか選べないんですね...。
＞前の機種では録画時にHXとHEをよく使っていたのですが、920ではHEにあたる四倍録が選べない...。

ＡＶＣモードは３種しか表示されませんが
サブメニューから録画モードをデフォルトの３/５/１５倍から
２０段階のお好みの倍率に変更できますので、ＨＥ相当の４倍モードも選択できますよ。。。

取説Ｐ３７

書込番号：14837489

[porto14]

サムライ人さん

確認しました。
すいません、完全にチェック不足でした...。

ありがとうございます！
これでHDDにあまりためずに使っていけそうです！

書込番号：14837559　スマートフォンサイトからの書き込み

スピーカーやテレビも上位機種にしないと効果は少ないのかな？

[妃菜]

こんにちはみなさん。度々クチコミ掲示板でアドバイス頂いて本当に助かってます。

今回お聞きしたい事は、レコーダーのみ上位機種のBZT920に機種変更にしただけで、画像や音質が向上されるものなのでしょうか？
またさらに良いと聞いているBZT9000だと音質は更に良くなるのでしょうか？

現在の環境は…
テレビTH-L32DT3　レコーダーDMR-BZT700　シアターバーSC-HTB10
を使用しています。
これくらいのスペックの機種ですとレコーダーのみ機種変更しても大して効果は無いのではないかと少し心配です。

主な使用方法は市販のBDも多少視聴しますが、メインはレンタルDVDと地上波デジタル（DR録画）です。
BDくらいで視聴しなければ機種変更しても効果薄なのでは？
ちなみにBSデジタルは契約していませんので現在は視聴できません。

録画した番組を見ていますと、凄く良い音質で流れる番組もあればあまり音質が良くない番組なんかもありますよね？
この少し音質に不満を感じる番組なんかも、今の環境で良いと感じる番組程度には良くはならないのでしょうか？
良い音質の番組は更に良くなり、それなりの番組はそれなりの向上なのかな？と思ったり。
ついでに画質も向上すればいいなぁ〜って思ってます。

場合によっては機種変更も考えていますので、アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：14707697

[ずるずるむけポン]

『画質や音質の向上を図るのが目的』ならば、モニターや音響機器をグレートアップした方が間違いないですね。

HD環境だと廉価機でも一定のクオリティをもっているので、スレ主さんの視聴環境で廉価機と上位機の差を感じられるのかはわかりません。

レコーダーの場合はHDDの容量等、選択基準はイロイロあるでしょうし、予算内で手に入る目一杯の上位機種を選ぶのもイイと思います。

書込番号：14707723

[★イモラ]

＞今回お聞きしたい事は、レコーダーのみ上位機種のBZT920に機種変更にしただけで、画像や音質が向上されるものなのでしょうか？

はい、向上します。

＞またさらに良いと聞いているBZT9000だと音質は更に良くなるのでしょうか？

多分としか言えないです。私はBZT920は所有してますがBZT9000は所有していないので。
音は劇的に変わると聞きますね。

＞これくらいのスペックの機種ですとレコーダーのみ機種変更しても大して効果は無いのではないかと少し心配です。

一応、効果はあります。画質面の恩恵は薄いかも知れませんが。

＞主な使用方法は市販のBDも多少視聴しますが、メインはレンタルDVDと地上波デジタル（DR録画）です。

こちらの方が問題かなぁ。
BDを視聴する為の機能にお金がかかっている機種なので。
特に一番高画質・高音質になるシアターモードと言うのは、BD再生時にHDDやチューナーなど不要な物を全てストップさせてノイズの発生を抑えて動作する機能ですから。

取りあえず、何も設定を変更せずに利用した場合、画質が向上したのはすぐに体感できました。
我が家のチープな環境では音の変化はあまり感じ取れませんでした。
音質周りの設定が沢山あるので、取りあえず、アナログ出力を無くす設定にしてみたところ、それだけで音の違いを感じました。

真空管サウンドとかも用意されていますが、私の場合、特にこだわりもないのでその程度で満足して使っています。
私の場合、2TB機が欲しかったのでBZT920にしただけで、おまけで高画質と高音質が付いて来たと言う感じです。
ただ、明らかに下のクラスの機種と違うのだけは分かりました。
画質とか音質とか、それぞれ好みがあるし、環境によって全く違ってしまうので、絶対と言うアドバイスができないことはご了承下さい。

私は満足していますが、他の方にとってそれが満足できるレベルなのかは分かりません。

書込番号：14707788

[Mondial�U]

そうですねー。
結論から言うと、もったいないですね。

現状の環境では、映像も音質も、劇的な変化は感じられないと思いますよ。

この機種の良さは映像と音を別々のHDMIケーブルを使うことによる映像と音の干渉を避けて、クリアな映像と音を出力することです。

しかし、肝心の映像の出力先も50インチ前後クラスでないと効果が感じられないと思いますよ

音の出力先もHDMI対応の7.1chAVアンプを通して7つのスピーカーとウーハースピーカー(アンプ内蔵低音専用スピーカー)があって、初めて音の素晴らしさを感じると思いますよ。

ですので、出来れば環境を整えてからの方がいいですよ。
環境を整えれば、今、お使いのBDレコーダーでも劇的によく成りますよ。

ただ、BZT9000は今後、後継機種が発売されるか、わかりませんので、買えるので有れば先に買って置くのもいいかも、しれないですね。
後で環境を整えるという前提で！

要はお財布の中身次第と言うことですね(笑)

書込番号：14707815　スマートフォンサイトからの書き込み

[褐色の爆撃機]

　７００と９０００なら、間違いなく９０００で画像は向上すると思います。ただ、３２型のテレビでは、効果が、はっきり実感できるかどうかは微妙です。ＣＰで考えれば８２０を買って、余ったお金を資金に５０型以上に買い換えた方が、良いと思います。
　我が家は５８型のプラズマですが、８１０と昔のフラグシップ機の３０００で、地デジは五分五分、映画は３０００といたところでしょうか。
　音は再生装置に由来しますので、３２型のテレビでは、違いが分かるかどうか微妙です。

　うちは１５万くらいのＡＶアンプで７．１チャンネル、６０万くらいのアンプで２チャンネルを構成していますが、デジタル環境では、やや３０００の方が音が上でしょうか。ただ、ピュアオーディオの２チャンネルにつなぐと、あきらかに３０００です。なので、ピュア環境では、９０００は相当の力を発揮すると思います。

　スレ主さんの環境では９０００は実力が発揮できないのではと思います。レコーダーは、あくまで音と映像の入り口で、出口にも気を配らないと、バランスが悪いと思います。

　まずテレビを大型化して、９０００はともかく９２０当たりはモデルチェンジで値が下がるでしょうから、その時、レコーダーを狙ってもよいのでは。次は、音の出口のグレードアップを目指し、長い目でアンプかスピーカーを買い換えるといったスケジュールでいいのではないですか。

書込番号：14707897

[浜オヤジ]

　今晩は。

地デジのみの視聴、DVDが多いと言う環境から考えるとBDレコを上位機に換えても

音質の向上がそれ程認められるとは思えません。

地デジの電波自体がBS放送に比べて高音質・高画質では無いのでBDレコを

替えたことによる変化はあっても向上したかどうかは？

一般的に言えば良い音を求めるならば「サウンドバー」形態のSPは

「スペースをとらない・配線や設置の手間がかからない・廉価で一揃い」

と言う観点から作られていますから、音質の向上を求める人の多くが

個別単体SPの買い換えを迷われると言う実状がこの価格comでも散見されます。




　妃菜さんの求める音質向上がどう言った感じか想像するしかないので

ありきたりの返答になりますがご容赦下さい。


他の方が仰るように現在の装置で新しいBDレコを購入されても向上を感じるか？

否かは妃菜さんしかわからないわけですから。

「音質が変わった」と「音質が向上した」は違うのですが、その判断は

人それぞれの感覚によって十人十色になります。


設置する部屋の状況がわかりませんが単体SPを導入できないのなら現状で

BDレコを買い換えてもあまりメリットは無いかと思います。

販売店の試聴などで「サウンドバー」と「単体SPのセット」を聞き比べて

見て下さい。

音の違いを感じられてその違いが「良い音だな！」と感じたなら音質の向上とは

その違いなのだと思って下さい。


テレビを見ながら音を聞く時に音質の向上がはかれると画質も良く感じるものです。

それほど音の占めるウエイトは「AV鑑賞」では大きいと思っています。

書込番号：14707909

[モザンビーク]

>これくらいのｽﾍﾟｯｸの機種ですとﾚｺｰﾀﾞｰのみ機種変更しても大して効果は無いのではないかと少し心配です｡

効果は今のシステムで視聴しないとわからないです。


>ﾚｺｰﾀﾞｰのみ上位機種のBZT920に機種変更にしただけで､画像や音質が向上されるものなのでしょうか?
またさらに良いと聞いているBZT9000だと音質は更に良くなるのでしょうか?

逆に妃菜さんがどこまでのクォリティーを求めているのか？だと思います。
たぶん、変化はあると思いますがその変化を納得されるかどうは妃菜さん自身なので他人に聞いてあまり意味はありません。
感じ方や受ける印象は人によって違いますから
また、音質の向上はやはりスピーカーで決まります。
各スピーカーには、そのスピーカーが得意とする音域があるので理想は妃菜さんがよく聴くジャンルの音楽を実際に試聴されるのが望ましいでしょうね？

個人的な見解ですがレコーダーの機種変更だけでは画質も音質も費用に見合った効果は得られない気がします。

書込番号：14708282

[TVモグラ]

妃菜 さん、こんばんわ！

BZT920やBZT9000に切り替えるだけでそれなりに画質・音質は向上すると思いますが、
レンタルや録画番組の視聴であれば、プレーヤーのBDT900等どうですか？

綺麗に見たい番組や保存しておきたい番組をBDへダビングし、その上でBDT900で再生した方が画質・音質も良く、
しかも処分の為か最近かなり価格が下がっており、相当お買い得に感じるのですが・・・。
http://kakaku.com/item/K0000089603/

あと音質はシアターバーから違うシステムに切り替えた方が音質の良さが実感出来ると思います。

書込番号：14709822

[デジタル貧者]

＞これくらいのスペックの機種ですとレコーダーのみ機種変更しても大して効果は無いのではないかと少し心配です。

大して効果が無かったらその時にスピーカーもTVももっといいモノに
変更すればいいですよ。

書込番号：14710481

[妃菜]

今回もたくさんのアドバイスありがとうございます。
こちらの掲示板に書き込んでくださる方は説明慣れもしていらっしゃるのでとても参考になります。

現在の環境だと映像の向上はあまり期待できなさそうだけど、音質の方は多少向上できそうな？感じかな？
ただ、お話を聞いてる限りでは将来的に周辺機器をバージョンアップさせても920で十分満足出来る気がしました。
現在は間取り等の関係でまだ周辺機器を何もバージョンアップさせられない状態。
近い将来住宅の建て直し後も部屋自体が広くなるわけでは無いので50インチクラスはさすがに無理かも？
ただスピーカーには多少こだわりたいと思ってます。
シアターバーで音質いじるだけでもテレビのスピーカーよりは全然良いのですから単体のスピーカーなら感動ものなんだろうなぁ〜って思います。

と、色々感じた事を書き綴りましたが、結論としては920がもう少しお求め安い値段まで下がったら買い替えも有りかなぁ〜って思いました。

浜オヤジさんの
　『テレビを見ながら音を聞く時に音質の向上がはかれると画質も良く感じるものです。
　それほど音の占めるウエイトは「AV鑑賞」では大きいと思っています。』

これすっごいよく分かります！
オープニングの曲とかの元の音質が良いと気持ちが高ぶるって言うか？世界に入り込めるって言うか？
上手く表現出来ませんが、凄くいいですよね！

書込番号：14710675

[浜オヤジ]

今晩は。

AV(オーディオ＆ビデオ)の世界は純粋に音楽をSTEREOで聞く(ピュア・オーディオ)とは

幾分違った角度でアプローチをする方が「バランス」の良い環境を作ることが

出来ると思います。

テレビと再生機器(BDレコ・AVアンプ・SP)の価格帯を合わせることも「バランス」の

取れたシステムを作る早道ではと思います。

タイトルの疑問通りに「画質はテレビ」「音質はSP」に依存する度合いが多いです。

BDレコを最高級機にしても直接目で見る、耳で聞く部分の性能がネックになると

其処で「バランス」は崩れますし、その事に堪えて毎日視聴するのは苦痛にも

なりかねませんよね。


　音だけを聞く「ピュアー・オーディオ」なら目をつぶり耳に神経を集中し

イメージを膨らませる事で「音楽」をより楽しむことが出来ます。


　AV鑑賞は画面から来る情報とSPからの音を体全体で感じる事での相乗効果が

とても大事な二大要素だと思います。

画質は綺麗だけど音に迫力が無い！とか、音は良いけど画がねー！では楽しむより

フラストレーションが溜まりますね。


限られた部屋の広さ・有効なお金の使い方を考えて「自分にとってのベストシステム」

を練り上げることも「AV趣味」の一部ですから機会を見て試聴にお出かけ下さいね。

書込番号：14712402

ＺＴ５の６５型を購入するにあたってのレコーダー選び？

[ポン＠]

今回、ＺＴ５の６５型を購入する予定ですがレコーダーが選び切れていません。。以前【ＤＩＧＡ ＤＭＲ−ＢＺＴ９０００】のクチコミにこの【ＤＭＲ−ＢＺＴ９２０−Ｋ】とのどちらが良いかというスレを見ました。。
　皆様が奨められているのは、予算が許せるのであればＢＺＴ９０００の方でした。やはりＢＺＴ９０００はＢＺＴ９２０とは比べ物にならないくらいの別格扱いなのでしょうか？
パナのホームページを見ますとどちらの機種に於いてもプレミアモデルとして紹介されています。購入するテレビも後悔したくない気持ちからＺＴ５の６５型を選んだのですが、レコーダーも後悔したくない為、テレビ本体に似合うレコーダーのご伝授宜しくお願い致します。

書込番号：14643241

[デジタル貧者]

＞やはりＢＺＴ９０００はＢＺＴ９２０とは比べ物にならないくらいの別格扱いなのでしょうか？

そうです。
物量においては「別格」です。

＞レコーダーも後悔したくない為、

巷の評判が気になるならBZT9000を選ぶ方が後悔はないと思います。
違いについてはホームページでもカタログでも説明されてるので、
おわかりになるでしょう？

書込番号：14643262

[メジロデュラン]

せっかくフラッグシップモデルを買うのですから、BZT9000を購入した方がよいですよ。 (笑) 以前に比べたら価格差がなくなってきましたから。

書込番号：14643322

[ずるずるむけポン]

すくなくともBZT9000を選んでおけば後悔することはないと思いますよ。

すでに解答がある通り「物量」は別格です。所有する喜びもBZT9000が高いでしょう。

書込番号：14643347

[k.i.t.t.]

予算があるならBZT9000を購入した方が後悔は少ないでしょうね。
フラグシップモデルを買って後悔した話は聞いたことがありません。

BZT9000は特に音質こだわって設計されており、かなりの物量を投入しているので、テレビに直結して使用するんだったらオーバースペックかもしれません。

音響機器も揃えてみてはいかがですか？

書込番号：14643351

[褐色の爆撃機]

音は別格と思いますが、画像は比べてみて９０００というレベルだと思います。最高を求めるのであれば、迷わず９０００でしょう。ただ、レコーダーは、すぐに新しいのが出て、技術も向上しますので、後悔のない機種はないと思います。
　もしスレ主さんが、レコーダーも持っていないのなら、パナ９２０＋ソニー９７０、あるいはソニー２７００＋パナ８２０の方が、使い勝手は良いです。価格的にも９０００を１台買うのと同等です。
　我が家はパナの５８型ですが、６５型なら基本ＤＲ録画でしょう。それならば、ＨＤＤ容量がある方が有利だと思いますので、２台体制をオススメします。また、大事な番組は２台で録った方が安全です。

　個人的には９２０も２７００も不満は起きないと思いますので、すぐに２台目をそろえず、余った分は保留しておいて、秋にソニーの新型が出た時、あるいは春にでもパナの新型が出た時に、お金を残して置くことも賢いと思います。パナは今期、マイナーチェンジだったので、次期は、もっと進化する可能性もあります。

書込番号：14643831

[TVモグラ]

ポン＠ さん、こんばんわ！

65ZT5を買われるのであれば、同じフラグシップモデルのBZT9000で決まりですね！

高価な65ZT5を選ぶのですから、予算的に困っている訳では無いのでしょう？

ZT5に接続されるのがBZT9000で、レコーダー同士での勝負であれば、
向かう所敵無し、鬼（ZT5）に金棒（BZT9000）です！

電源ケーブルを交換し設定を追い込みエージングが完了すると、
柔らかく透明感があり、それでいて解像感も持ち合わせた画と音が吐き出されますよ！

次期商品が発売されても、少し位の進歩であれば、
やはり物量が物をいうと思いますので、手に入るうちに購入されて下さい。

当方はBZT9000ユーザーですが、もし何年か先にBZT9000が天に召される事があっても、
流用出来れば筐体やドライブシェルターに最新機種の中身を移植し、その骨組みを代々受け継いでいこうと思っています。

書込番号：14645530

[ポン＠]

　皆様、早々のお返事有難うございます。

やはり、ＢＺＴ９０００格別という事ですね！！
音質、映像購入後は３Ｄも楽しみたいと思っております。

本日、購入するお店に行き価格を確認すると、差額１０万円の開きがありました。当然ＢＺＴ９０００の方が高額ではありますが、、、。。

この差額を上回る物量と言う事でしょうか？

また、この状況下で接続する音響システムは何かありますか？私個人的には、ヤマハのＹＳＰ２２００を考えております。。如何なものでしょうか？

宜しくお願い致します。

書込番号：14645723

[はらっぱ１]

ポン＠さん、

>この差額を上回る物量と言う事でしょうか？

この疑問を持たれた時点で、フラッグシップ機購入はどうかなぁ、と思います。
皆さんもレスされていますが、フラッグシップ機を購入されるのは、性能上の更なる向上（たとえ差はわずかでも）に、比較的気楽に大金が払えるかどうか、と、フラッグシップ機購入という自己満足の２点ではないでしょうか。

性能差と価格を天秤にかけるということは、ＤＭＲ−ＢＺＴ９０００購入は「ご自分」でよく検討されたほうがいいです。後悔しないために。

書込番号：14646428

[ひでたんたん]

音響システムは視聴する人数やお部屋の広さ等環境で選択が変わると思います。
選ばれたスピーカーはテレビのスピーカーを強化した感じでしょうか。本格的にサラウンドを楽しむなら、バーチャルでなくAVアンプとスピーカーをお勧めしますが、広さなど制限があるのなら疑似サラウンドが体感できる、選ばれたスピーカーやサラウンドヘッドホンも良いかも知れません。
お部屋があまり広くなく数人で楽しむのなら選ばれたスピーカーで、深夜でも大音量でならサラウンドヘッドホン。
広いお部屋で一軒家ならAVアンプとスピーカーで組まれるのをお勧めします。

書込番号：14646533　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル貧者]

＞この差額を上回る物量と言う事でしょうか？

それは購入後にスレ主さん自身が判断される事です。

＞私個人的には、ヤマハのＹＳＰ２２００を考えております。。如何なものでしょうか？

それであれば920で十分とも思えます。
普通は9000と同価格かそれ以上のAVアンプとそれなりの
スピーカーでサラウンドシステムを組むと思いますよ。

書込番号：14646710

[ポン＠]

こんばんわ。

お返事を頂いた皆様、私の為にアドバイスを頂き有難う御座います。本日ＺＴ５の６５型とＢＺＴ９０００を予約しました。また、ホームシアターは本格的に行こうと思い、ＢＯＳＥを考えることに致しました。また、これから電気屋にあしげに出勤日々が続きます（笑）

色々と有難うございました。また、商品が届きましたら感想等、報告いたします。

書込番号：14649409

[TVモグラ]

ポン＠ さん

おおっ！とうとう購入を決意されましたか！！

現時点での最高の組み合わせで、羨ましいかぎりです。
（当方もZT5が欲しいのですが、軍資金無いので、ただただ指を銜えて見ているだけです・・・。）

商品が届きエージングが終わりましたら、ZT5はシネマプロモード、
BZT9000はハイクラリティサウンドとシアターモードへの変更を忘れずに♪

それと気が向けば、ZT5とBZT9000の電源ケーブル交換もお試しあれ。

書込番号：14652639

[ポン＠]

TVモグラさん、お返事有難うございます。

商品が届きエージングが終わりましたら、ZT5はシネマプロモード、
BZT9000はハイクラリティサウンドとシアターモードへの変更を忘れずに♪＞

是非、設定変更して試してみます。

それと気が向けば、ZT5とBZT9000の電源ケーブル交換もお試しあれ。＞

こちらも試してみます。

有難うございました。

書込番号：14653849

[オラオラオラ無駄無駄無駄]

スレ主さん、おはようございます。　

BZT9000ご購入おめでとうございます。

シアターシステムをBOSEでお考えのようですが、初心者の方には何故か人気があるようですが上級者ほど避ける傾向があります。
せっかくですので、AVアンプとスピーカーは単品で各メーカーの中〜上級機を視聴比較され購入された方が良いかと。

書込番号：14770114　スマートフォンサイトからの書き込み

[這いよれ]

ポン@さん、こんにちは。

はじめまして。

本日、仕事がお休みなので書き込みさせていただきます。

ホームシアターを本格的に始めるのであれば、ラック等もオーディオ用の物やスピーカー・AVアンプも単品で購入された方がいいと思います。
ポン@さんが求める音質等各メーカー毎に違いますのし、デザインを含め単品でそろえた方が後悔しないかと…。
出来れば視聴される事をお奨めします。

良いホームシアターになる事を願っています。

書込番号：14770175　スマートフォンサイトからの書き込み

まとめ表示が出来ない

[寸止め職人]

何故かまとめ表示ができません
録画一覧の「すべて」タブから青ボタンで番組を複数選択
サブメニューを開いてもまとめ表示の項目が選べるようになりません

以前のＢＺＴ８００では上記手順だけでしたし、９２０の取説を読んでも上記手順の記載しかありません
どなたかまとめの方法をご存じないでしょうか？

書込番号：14376217

[neh]

＞録画一覧の「すべて」タブから青ボタンで番組を複数選択
サブメニューを開いてもまとめ表示の項目が選べるようになりません

青ボタンで番組を選択する前に、まずサブメニューの「まとめ表示へ」で、まとめ表示モードにしていますか？

書込番号：14376234

[寸止め職人]

すいません、解決しました

無選択状態からサブメニューで「まとめ表示」選択でまとめ可能となりました

書込番号：14376235

[寸止め職人]

neh様＞

色々弄ってておっしゃる手順で解決することを発見しました
ありがとうございます

まさかこんな時間にレスが付くとは思いませんでした・・・(汗)

書込番号：14376239

[neh]

たまたま見ていただけです．．．＾＿＾;。

書込番号：14376252

[kuroti]

手動でまとめ表示にできるこの機能、知りませんでした。
まとめ表示は、毎週録画予約等で録画する場合のみ、自動でできると思っていました、
早速、９０００でできることを試してみました、
うれしいですね、ありがとうございます。

書込番号：14393606

[りふれっくすくす]

私もスカパー！HDでLAN録画したものを、手動でまとめています。

ソニー機では自動でまとまるのに、パナ機は出来ないのですよね。

今後の要望として、メーカーに伝えました。

書込番号：14461159

追加された新機能について

[TOPGUN5511]

初めまして。
このBZT920に新搭載された「旧作モード」についてです。
メーカーHPの説明によると「映像の制作時期が旧い映画・ドラマ・アニメなどをすっきりと見やすい画質に改善する「旧作モード」を搭載。原画の解像度を自動的に検出し、映像信号の帯域やノイズ処理を最適化します。」とうたっています。
この新機能で試されてみたことがある皆さんにお聞きしますが、この機能は本当に効果があるのでしょうか。店頭で確認しようと思いましたが、やらせてもらえませんでした。
本当に効果があれば、買い替えを検討したいと思います。

アドバイス、よろしくお願いします。

書込番号：14312729

[やっぱりＲＤは最高で最強]

なんとなく我輩が思った感想、

効果はＢＺＴ９１０以上ＢＺＴ９０００以下っぽい。

書込番号：14315171

[北のAV狂]

＞BZT920に新搭載された「旧作モード」について

910との比較では、ノイズも減り、見やすくなります。わかりやすく言えば「画質が一段向上した感じ」です。旧作モードも悪くありませんが、基本画質は確実に910より優れています。

今のカカクコムの価格差なら920を選んだ方が良いと思います。

書込番号：14315598

[マエイチ]

TOPGUN5511さんと同様に、旧作モードの効果はどうかなと思っていましたが、結構ありそうですね。

基本的に910と画質は同等かと思っていましたが、北のAV狂さんのお話だと少し上なのかも知れませんね。

時間が無いので、なかなか実機を見に行けないのですが、TOPGUN5511さんとやっぱりＲＤは最高で最強さんは、910との画質比較ではどんな感想をお持ちですか。

できたら、DRと長時間モードHXなどの比較に興味がありますので、よろしくお願いします。

書込番号：14318630

[TOPGUN5511]

やっぱりＲＤは最高で最強さん,北のAV狂さん,マエイチさん
返信ありがとうございます。

BZT910を所有していないので（現在、BZT700を所有）、画質を比較することはできませんが、BZT700に搭載されているアニメモードと「旧作モード」との違いはなんでしょうか？

書込番号：14319645

[やっぱりＲＤは最高で最強]

＞メーカーHPの説明によると「映像の制作時期が旧い映画・ドラマ・アニメなどをすっきりと
見やすい画質に改善する「旧作モード」を搭載。原画の解像度を自動的に検出し、映像信号の帯域
やノイズ処理を最適化します。」とうたっています。

早い話コレってＳＤソース用のアプコン機能みたいなもんでしょ、


＞できたら、DRと長時間モードHXなどの比較に興味がありますので、よろしくお願いします。

レートを下げれば下げるほど焼ける時間が増えて画質がどんどん劣化する点はＶＲと変わんないけど
ＡＶＣの方がＶＲよりも画質劣化は低くなる分画質は良い(そのへんはＢＺＴ７００と大して
変わらんはず)

書込番号：14320551

[マエイチ]

やっぱりＲＤは最高で最強さん、わざわざ有り難うございます。

細かく設定できるのは、利点ですね。

910でもいいかと思っていましたが、北のAV狂さんも推されているし、920に決めようかと思います。

書込番号：14324632

[★イモラ]

う〜ん、やっぱりＲＤは最高で最強さんはBZT910, BZT9000, BZT920のどれか一つでも持ってるの？

ただ、カタログスペックを見て、感想を述べてるだけにしか見えないんだけど。
持っているとしたら、あまりにも間違いコメントが多すぎるし。

正直、旧作モードについては、古い作品を持っていないので、あまり効果が分かりません。
ちょっと古そうな作品で試してみたんですけど、違いが分かりませんでした。

ただ、旧作モード抜きでも、普通に再生しただけで、BZT810対比ですが、めちゃくちゃ画質がいいです。
我が家はスカパー!HDを見る事が多いので、あまりテレビを大きくすると画質が悪いのが目立つと思って意図的に小さめのテレビを選んでいるのですが、それでも、画質の違いがはっきり分かりました。

AVCにおいても、AVCの画質が上がっている訳ではないのかも知れませんが、BZT810よりレートを落としても綺麗に見えます。ただ、これは再生能力の差なのかも知れません。
同じ物を両方で再生させて比較しようとか、そう言うことまでしようとは思わないもので。＾＾；

ただ、BZT920を買ったのはBZT800を手放して購入したので、同じ2TB機が欲しかっただけなので。
そしたら、画質がめちゃくちゃいいのに驚いています。フラグシップ機ってやっぱり違うんですね。

書込番号：14324778

[TOPGUN5511]

>早い話コレってＳＤソース用のアプコン機能みたいなもんでしょ、

なるほど、こういう機能だったんですね。メーカーが一般ユーザーにもわかりやすいように説明してあげればいいのに、わざわざマニアニックな説明文で・・・・、一般ユーザーが喰らいついてくると思っているのだろうか？

BZT920のほうが基本画質が優れているようなので、やはり実機で確認してみてから決めたいと思います。店員に「購入を検討しているから」と強引に頼んで、持ち込んだディスクで再生して画質を確認してみようかなと考えています。

やっぱりＲＤは最高で最強さん,北のAV狂さん,マエイチさん、イモラさん
ありがとうございました。

書込番号：14325108

[北のAV狂]

イモラさんの意見に概ね同感です。

900（3テラ）と910の比較でも、910の方が上だと思いましたが、920は更に優れていると思います。
HDMIアンプ経由のシングル接続でも、910より画質、音質が良いのに驚きました。
それが、セパレート接続すると更に上になりました。レビューにも書きましたが、900は処分（売却）しました。920の画質に関して不満はまったくありません。高級感があります。

書込番号：14325204

[マエイチ]

★イモラさんも画質を高く評価していると言う事は、北のAV狂さんの920だけが特別画質が良かったわけではないとはっきりしましたね。

たぶん、9000>920>910ということだとは思いますが、とても参考になりました。

TOPGUN5511さんも持ち込んだディスクで調べられるそうなので、お待ちしています。
ついでに短い番組でも録画させてもらえたら持ち帰って録画画質も比較可能ですね。

TOPGUN5511さん、ぜひ、頑張って下さい。(笑)

書込番号：14334880