スマートディーガ DMR-BZT920 のクチコミ掲示板

追加された新機能について

[TOPGUN5511]

初めまして。
このBZT920に新搭載された「旧作モード」についてです。
メーカーHPの説明によると「映像の制作時期が旧い映画・ドラマ・アニメなどをすっきりと見やすい画質に改善する「旧作モード」を搭載。原画の解像度を自動的に検出し、映像信号の帯域やノイズ処理を最適化します。」とうたっています。
この新機能で試されてみたことがある皆さんにお聞きしますが、この機能は本当に効果があるのでしょうか。店頭で確認しようと思いましたが、やらせてもらえませんでした。
本当に効果があれば、買い替えを検討したいと思います。

アドバイス、よろしくお願いします。

書込番号：14312729

[やっぱりＲＤは最高で最強]

なんとなく我輩が思った感想、

効果はＢＺＴ９１０以上ＢＺＴ９０００以下っぽい。

書込番号：14315171

[北のAV狂]

＞BZT920に新搭載された「旧作モード」について

910との比較では、ノイズも減り、見やすくなります。わかりやすく言えば「画質が一段向上した感じ」です。旧作モードも悪くありませんが、基本画質は確実に910より優れています。

今のカカクコムの価格差なら920を選んだ方が良いと思います。

書込番号：14315598

[マエイチ]

TOPGUN5511さんと同様に、旧作モードの効果はどうかなと思っていましたが、結構ありそうですね。

基本的に910と画質は同等かと思っていましたが、北のAV狂さんのお話だと少し上なのかも知れませんね。

時間が無いので、なかなか実機を見に行けないのですが、TOPGUN5511さんとやっぱりＲＤは最高で最強さんは、910との画質比較ではどんな感想をお持ちですか。

できたら、DRと長時間モードHXなどの比較に興味がありますので、よろしくお願いします。

書込番号：14318630

[TOPGUN5511]

やっぱりＲＤは最高で最強さん,北のAV狂さん,マエイチさん
返信ありがとうございます。

BZT910を所有していないので（現在、BZT700を所有）、画質を比較することはできませんが、BZT700に搭載されているアニメモードと「旧作モード」との違いはなんでしょうか？

書込番号：14319645

[やっぱりＲＤは最高で最強]

＞メーカーHPの説明によると「映像の制作時期が旧い映画・ドラマ・アニメなどをすっきりと
見やすい画質に改善する「旧作モード」を搭載。原画の解像度を自動的に検出し、映像信号の帯域
やノイズ処理を最適化します。」とうたっています。

早い話コレってＳＤソース用のアプコン機能みたいなもんでしょ、


＞できたら、DRと長時間モードHXなどの比較に興味がありますので、よろしくお願いします。

レートを下げれば下げるほど焼ける時間が増えて画質がどんどん劣化する点はＶＲと変わんないけど
ＡＶＣの方がＶＲよりも画質劣化は低くなる分画質は良い(そのへんはＢＺＴ７００と大して
変わらんはず)

書込番号：14320551

[マエイチ]

やっぱりＲＤは最高で最強さん、わざわざ有り難うございます。

細かく設定できるのは、利点ですね。

910でもいいかと思っていましたが、北のAV狂さんも推されているし、920に決めようかと思います。

書込番号：14324632

[★イモラ]

う〜ん、やっぱりＲＤは最高で最強さんはBZT910, BZT9000, BZT920のどれか一つでも持ってるの？

ただ、カタログスペックを見て、感想を述べてるだけにしか見えないんだけど。
持っているとしたら、あまりにも間違いコメントが多すぎるし。

正直、旧作モードについては、古い作品を持っていないので、あまり効果が分かりません。
ちょっと古そうな作品で試してみたんですけど、違いが分かりませんでした。

ただ、旧作モード抜きでも、普通に再生しただけで、BZT810対比ですが、めちゃくちゃ画質がいいです。
我が家はスカパー!HDを見る事が多いので、あまりテレビを大きくすると画質が悪いのが目立つと思って意図的に小さめのテレビを選んでいるのですが、それでも、画質の違いがはっきり分かりました。

AVCにおいても、AVCの画質が上がっている訳ではないのかも知れませんが、BZT810よりレートを落としても綺麗に見えます。ただ、これは再生能力の差なのかも知れません。
同じ物を両方で再生させて比較しようとか、そう言うことまでしようとは思わないもので。＾＾；

ただ、BZT920を買ったのはBZT800を手放して購入したので、同じ2TB機が欲しかっただけなので。
そしたら、画質がめちゃくちゃいいのに驚いています。フラグシップ機ってやっぱり違うんですね。

書込番号：14324778

[TOPGUN5511]

>早い話コレってＳＤソース用のアプコン機能みたいなもんでしょ、

なるほど、こういう機能だったんですね。メーカーが一般ユーザーにもわかりやすいように説明してあげればいいのに、わざわざマニアニックな説明文で・・・・、一般ユーザーが喰らいついてくると思っているのだろうか？

BZT920のほうが基本画質が優れているようなので、やはり実機で確認してみてから決めたいと思います。店員に「購入を検討しているから」と強引に頼んで、持ち込んだディスクで再生して画質を確認してみようかなと考えています。

やっぱりＲＤは最高で最強さん,北のAV狂さん,マエイチさん、イモラさん
ありがとうございました。

書込番号：14325108

[北のAV狂]

イモラさんの意見に概ね同感です。

900（3テラ）と910の比較でも、910の方が上だと思いましたが、920は更に優れていると思います。
HDMIアンプ経由のシングル接続でも、910より画質、音質が良いのに驚きました。
それが、セパレート接続すると更に上になりました。レビューにも書きましたが、900は処分（売却）しました。920の画質に関して不満はまったくありません。高級感があります。

書込番号：14325204

[マエイチ]

★イモラさんも画質を高く評価していると言う事は、北のAV狂さんの920だけが特別画質が良かったわけではないとはっきりしましたね。

たぶん、9000>920>910ということだとは思いますが、とても参考になりました。

TOPGUN5511さんも持ち込んだディスクで調べられるそうなので、お待ちしています。
ついでに短い番組でも録画させてもらえたら持ち帰って録画画質も比較可能ですね。

TOPGUN5511さん、ぜひ、頑張って下さい。(笑)

書込番号：14334880

920と910とAX2700Tの購入検討中

[マエイチ]

i-Link(TS)に対応しているので、920か910の購入を検討中です。

920はS端子がないかわりに、910は外部入力がDVD規格なのと違って、ライン入力からAMPEG-4 AVCに対応しているようなので、簡単なのはこちらかなと思います。

(D-VHSがあるので、それを経由すればベータでも同じ事はできます。)

後は、モードを細かく設定できるそうなので少しでも高画質で保存するにはいいかと思っています。

使うとしたら、HXとHEの間位のモードをよく使う事になると思いますが、購入されて録画してみた感想などあれば、お願いします。

AX2700Tは長時間モードがきれいみたいですが、個人的にはLSRは使わないかなと思います。本当にSRでDR並みなら検討に値するのですが...

書込番号：14309838

[デジタル貧者]

＞AX2700Tは長時間モードがきれいみたいですが、個人的にはLSRは使わないかなと思います。
＞本当にSRでDR並みなら検討に値するのですが...

AT700だとWOWOW海外ドラマや映画はXSRを主に使っていました。
AT700から録画を引き継いだシリーズ物ではモードを合わせる事も
していますが、それ以外ではAX2700TだとSRしか使っていませんが、
画質が気になった事はないです。
まあ、本当かどうかは自分の目で確かめるしかないですよ。
i-Link(TS)の件も合わせてパナでいいんじゃないですか。

書込番号：14312205

[マエイチ]

デジタル貧者さんが言う位だから、きっとAX2700TのSRもかなり良い画質なんだなぁと思います。

こっちは、WOWOWは一応全てDRで録画しています。
なぜかと言うと、機種が変わったり、規格変更があったりした場合に少しは安心だからです。DRでダビングしたディスクはノートパソコンなんかでも割ときれいに見れるし、ただ、コストもかかるのでそこは少し困りますね。

前は、地デジのドラマはHXで録画してシリーズ化しておいたのですが、また見たくなるような人気のドラマはたいてい再放送されるので、わざわざHXで見なくてもいいかと思うようになりました。

今は、初回放送時の番宣とか次回のあらすじとかが入っている番組で、DRで保存する価値のあるものだけDRで録画しています。

まぁ、実際にBDに録画させてもらって比較できるなら、その結果でAX2700Tがどうしてもとなるかもしれません。

いろいろ、アドバイスありがとうございました。
また、何かあれば教えて下さい。

書込番号：14314892

ＮＡＳの音楽ファイル

[ズポック]

せっかくクライアント機能があるなら


http://kakaku.com/item/K0000341816/

パナのＢＤプレーヤーDMP-BD77のように
ＮＡＳ内の音楽ファイル（ＦＬＡＣも可能！）も
再生できない・・・よね？

やっぱり映像だけ？

書込番号：14138087

[ずるずるむけポン]

主戦場が国内市場のみのレコーダーでは期待薄かなあ。

書込番号：14138509

[k.i.t.t.]

付いているのに越したことないですが・・・。
レコーダーにネットワークオーディオ再生機能って必要ですか？
付けることによってコストが上がる可能性大ですし、まず、日本では需要がないと思います。
欲しい人は、ネットワークオーディオプレーヤーなり、対応AVアンプを持っているはずです。

海外ではBDプレーヤーには当たり前のように付いています。（たぶん需要があるからでしょう。）
パナのDMP-BD77-Kがグローバル展開するとすれば、機能として付いていても不思議ではないですね。
ちなみに、パイオニアのBDP-LX55もネットワークオーディオ再生が可能です。

書込番号：14138958

[ずるずるむけポン]

パナソニックのプレーヤーは北米で先行発表して、一部のモデルのみ日本に導入って感じなので、日本市場は重視していないのでしょう。

私のまわりのBDレコーダー所有者で、レコーダーにネットワークオーディオ機能を求めている人はいませんね、確かに。

書込番号：14139012

[ズポック]

DLNAに音楽ファイルを再生させる機能って
コスト的にどうなんでしょう？

ソニーのブラビアテレビのルームリンクは
音楽ファイルにも対応していますね。
ただし、対応できるファイル形式は少ないですが。

寝室にブラビアTVを置いて
就寝時にホームネットワーク上のPCや
NAS内の音楽ファイルが聞けて楽しいです。

パナのビエラテレビ（お部屋ジャンプリンク）は
録画番組だけで音楽ファイルは再生できませんでした。
（でも、音楽ファイルのタイトル名は見えている！・・・なので、そんなにコストをかけなくても、あと一歩！の感もします。パナに聞いたら考えてはいるとのこと）

書込番号：14139515

[k.i.t.t.]

話がそれてしまいますが・・・

個人的に、メーカー独自のリンク機能ってどうなのかなと思います。
（パナソニックのお部屋ジャンプリンク、ソニーのルームリンク、東芝のレグザリンクシェア、シャープのAQUOSファミリンクなど。）
機器すべてを同メーカーに揃えなければ実現できないからです。

同メーカー製品を買わせようとする魂胆が丸見えです。

せっかくDLNA対応製品を出しているので他社との連携強化を図れば良いのに、メーカー独自のリンク機能でほとんど独自仕様と化しています。

何のためのDLNA機器なのかと・・・。

書込番号：14144405

[ズポック]

各社ともに基本的にはDLNAには準じてはいるのですが、
やっぱりすべての他メーカーとの接続ということになると
複雑で検証作業も膨大なものになるので
メーカー独自の名称を設けて　　「　逃げ　」や「　保険　」を
作っているのでしょう。

でも、だいたいの基本的な操作
（再生、停止、早送り、巻き戻し等の基本操作）は
他メーカーどうしでもできるようです。

また、同じメーカーだと直接、テレビの番組表から
レコーダーの予約ができたりして
それなりには便利です。



・・・こういうことを書いていると、
ここに２４時間、常駐している人が
ああだこうだと
なんとかして茶々を入れたり
人の揚げ足取りをしようとして
割って入ってきます！

書込番号：14144524

うーん、これなら

[コジコジ７７７]

910を買っておいてとりあえず正解だったかな。。
これといって個人的にぜひ欲しいという新機能がないです。。
レコーダーももうあまり発展余地のない分野なのですかね。。
少し寂しいような。。

書込番号：14122426

[りふれっくすくす]

録画モードを自由に設定出来るのは、うれしいですがＤＲでしか録らない人には
無意味な機能かも知れないですね。

タイトルは忘れましたが、ある米国映画の一場面。
「ある機械をいじっていた主人公が突然わめき出す。（何だこの機械は複雑すぎて判らん！
日本製か？）と言って放り投げてしまいました。」

もう機能追加はやめた方が良いかも知れません。あんな大赤字じゃあ、技術者は報われん
ですね。

書込番号：14123135

[usmir]

外観的にこれまでになく特徴的なのは、「主電源」ボタンとは別に、「エコ待機」ボタン(LEDではなく、よく見るとエメラルド・グリーンに塗装されているだけ？)があることで、少し気になりますね。リモコン上だけでよく、伝統的な外観と比較すると何か余計な気もします。
それと、「Qi」を活かすには設置上の制限が出、ラックに押し込むことができず少々不便そうですね。
今のところ、買う気にはなりませんが...。

書込番号：14126157

[キンメダルマン]

＞レコーダーももうあまり発展余地のない分野なのですかね。。

新製品発売の間隔が短過ぎるように思います。
機能の小出しもネタが尽きてきたような…

次を出さないと価格の維持ができないのでしょうかね？
前回の下落の速さを見ると、新製品を出してもあっという間に下がっていくと思いますが…

個人的には、お出かけ転送の高画質＆高速化を望みます。
それと、本体でのキーワード検索と、番組名検索ができれば、言う事ないのですが。
パナらしさを残しつつ、他社のいい所をパクって行ってもらいたいです。

書込番号：14128293

[たびっちボン]

usmirさん　の仰る通り、
>それと、「Qi」を活かすには設置上の制限が出、ラックに押し込むことができず少々不便そうですね。

我家も録画機器はラックに収まっていますので、まず上には充電機器は置けません。置いても取扱説明書くらいでしょうか。
レコーダーなどのビデオ録画再生機器の天面に「Qi」を持ってくるのが惜しい気がします。
「Qi」単品が同梱で付いてきた方がよっぽど使い易い気がします。

出来ればFPDの脚部分、特にパナのビエラはアクオスの「X」形状とと違い「まな板」「ドラえもんの足」のようにかなり広い平面を持っていますので、そこに「Qi」を搭載すれば便利なんですが…

商品化する前に「テレビ」と「ビデオ」で社内協議をしていただきたいものです。

書込番号：14128327

[junkjukebox]

ここまでの皆さんの意見を拝見して思ったのは、今回のモデルのコンセプトがあまり伝わってない、という事です。

無線LAN環境さえあれば、どんな場所にセッティングしようが、どこの部屋のテレビでも視聴できる、って便利すぎます。
私なら携帯の充電もしたいので、ベッドサイドに置きたいですね。

書込番号：14128493　スマートフォンサイトからの書き込み

[キラキラキラヤマト]

HDMI端子が金メッキになったのは良いですが地味ですね…(^_^;)

変わりに約0.2kg軽くなりましたがどこで削ったのかな…HDDかなぁ、ちと気になる。

書込番号：14129885　スマートフォンサイトからの書き込み

[逆大熊猫]

>変わりに約0.2kg軽くなりましたがどこで削ったのかな…HDDかなぁ、ちと気になる。
奥行きが239mmから199mmに変更になっているので、
軽くなった主な要因はこれだと思います。

書込番号：14131054

[油 ギル夫]

パナの春モデルの奥行きは皆同じ199�oになっていますね。

書込番号：14131089

[k.i.t.t.]

なぜこんなにサイクルが早いんですかね？
910と大して変わってないような・・・。
9000が無くなって、920がフラグシップ機になるんでしょうか？

書込番号：14134506

[たたんたた]

9000は現行機種としてそのままフラグシップ機のようです。
ソースはビッグカメラの店員なのですが、パナのHPにもそのまま残っていますし。

書込番号：14135317

[てんこてん]

新しく搭載して欲しい機能や、改善希望点はいくらでもありますよ。
ひとつはプレイリストを作れるようにする。もうひとつはスカパーＨＤチューナー搭載で、レコーダーで予約が出来るようにすること。
いずれも他メーカーでやってることですが、外付けＨＤに手を出したんだから、もうどんどんパクってゆけば良い。
地味なところでは、ディスクのサムネイルを表示できるようにするとか（今回はどうなんだろ？）
細かい要望はいっぱい届いているはずでしょう。

書込番号：14146772

[T-KAWA]

>ひとつはプレイリストを作れるようにする。もうひとつは
スカパーＨＤチューナー搭載で、レコーダーで予約が出来るようにすること。

　個人的にはいらない機能ばっかり(苦笑)。DVDレコーダーの頃からプレイリス
トは「あっても使わない」派で、スカパーにも無縁で関心薄。私の希望は録画用
チューナー5番組(スカパー入れて6番組)+ダビング用リソースの追加でマルチタス
クが究極にまで充実してくれれば....。って、そんなこと希望しているのはあな
ただけでしょ、逆ツッコミされそうですが(苦笑)...。

　あと、何かあるとしたら、東芝REGZAのTVのHDD→DIGAダビング機能かも。
これは潜在的に強い需要があると思います。もっとも別なスレで「REGZAは東芝
機でしかLANダビングできない縛りがあるみたい」とのレスをもらいましたので
今後も無いでしょうね。
　先日、親が使っている東芝の42Z1のHDDがトんだようで全番組がパーになって
いました。HDDが目一杯になるまで録画し続け、見たものを削除もしていなかっ
た(自動削除まかせ)せいもあるのでしょう。親は「どうせ全部は見られないん
だから」と笑っていましたが、普通の家ではこんなことじゃ済まないでしょう
ね(笑)。

　新機能の実際がわかってくるとまた評価が変わるのかもしれませんが、いま思
えば前の910って相当ハイコストパフォーマンスな機種だった気がします。910の
クチコミを面白がって見ているうちは欲しいとは思わなかったのですが、920の
発表を見たら、だんだん910が欲しくなってきました(笑)。

書込番号：14152114

[北のAV狂]

恒例のモデルチェンジですが、パナのモニター販売価格（入札）は910の時よりやや高めですね。
上限21万8000円、下限17万2200円で、20日13時締め切りだそうです。

5年保証と10％ポイント付きなので、安く入札できればカカユコムの最安値に近くなります。

パナのレコーダーは、短期間（半年おき）のチェンジなのに新機種が明らかに優れていました（過去の事例では）。
920にするか、9000にするか、迷う人も出るかもしれません。音や造りは9000が格上なのは明らかだと思いますが、画質に関しては920がどこまで迫るか（それとも凌駕する？）。さまざまの面で注目しています。

書込番号：14163275

[スピードアート]

奥行きや軽量化に関して、個人的にはフラッグシップでは無くなった感じですね。
（アンプに鉛を載せることを見ている世代からすると）
店頭へ見に行って「あれっ？」って思って気が付きました。

900から入って安っぽく見えた天板の点々が920で上品になったのは良かったのですが。

BWT3100からすると、BZT900以降前面カバーが安っぽくなり、かつ一体化されたのもいただけません。

入出力端子・機能はひとつ消え二つ消えという感もあり。

（以下BWT3100までしか使い込んでいませんので、改善部分があるかもですが）
使っていて欲しい機能と言えば「探して毎回」ですね。
（「毎週」では、飛んだ時などにゴースト録画されたりで全くダメ。
ビエラを使用していてもHDMIの信頼性が無いのと双方の番組表取り込みタイミングの矛盾で、ビエラリンクの「探して毎回」はダメ。）

「まとめ」もミスる時とかがあるので、もっと柔軟に解除・設定が可能にするとか。

（ビエラ共通ですが）そもそも番組表表示仕様は「帯に短したすきに長し」状態。
いっそのことカスタム局配列を可能にしてくれれば良いのですが、融通の効かない固定的な局配列。

あとは、ジョグダイヤルとかアナログスティックとか、部分削除の作業をテケテンボタンと十字キーでやたら行ったり来たりしなくて良い高効率化とか。
（ディスクに落とすに際して一番手間を食うため、オプションでもいいから＝お決まりの十字キー禿げの主原因？）

リモコンのボタンにしてもビエラの配列に比べて整合性が無く、ただ単に並べただけに思えるのも何とかしてもらいたい様な。
（色ボタンの小さくて背高なのが使いにくいとか、小さいボタンは使いにくい）

転送速度の要因があるとは言え、外付けでマルチ番組録画が台無しになり、せめてもの救いがダイレクト焼きなのも小出しで改善されるのか？

細かい話かもですが、経過時間が2段目の詳細を出さないと画面に出ないのも不便な気がします。
（レコーダの本体に出ていても自己満足でしか無い。。。）

マルチ録画フルの後のHDD再生休止は最終操作の局を記憶しておいて戻してくれるとか。

920限定では無いですが。

結構、項目的には相談室に指摘してはいますが、ユーザよりわかっていないオペレータでは、こちらが開発に提出できるような報告書にでもしないと伝わらないかもしれませんね。。。

書込番号：14265910