スマートディーガ DMR-BZT920 のクチコミ掲示板

スピーカーやテレビも上位機種にしないと効果は少ないのかな？

[妃菜]

こんにちはみなさん。度々クチコミ掲示板でアドバイス頂いて本当に助かってます。

今回お聞きしたい事は、レコーダーのみ上位機種のBZT920に機種変更にしただけで、画像や音質が向上されるものなのでしょうか？
またさらに良いと聞いているBZT9000だと音質は更に良くなるのでしょうか？

現在の環境は…
テレビTH-L32DT3　レコーダーDMR-BZT700　シアターバーSC-HTB10
を使用しています。
これくらいのスペックの機種ですとレコーダーのみ機種変更しても大して効果は無いのではないかと少し心配です。

主な使用方法は市販のBDも多少視聴しますが、メインはレンタルDVDと地上波デジタル（DR録画）です。
BDくらいで視聴しなければ機種変更しても効果薄なのでは？
ちなみにBSデジタルは契約していませんので現在は視聴できません。

録画した番組を見ていますと、凄く良い音質で流れる番組もあればあまり音質が良くない番組なんかもありますよね？
この少し音質に不満を感じる番組なんかも、今の環境で良いと感じる番組程度には良くはならないのでしょうか？
良い音質の番組は更に良くなり、それなりの番組はそれなりの向上なのかな？と思ったり。
ついでに画質も向上すればいいなぁ〜って思ってます。

場合によっては機種変更も考えていますので、アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：14707697

[ずるずるむけポン]

『画質や音質の向上を図るのが目的』ならば、モニターや音響機器をグレートアップした方が間違いないですね。

HD環境だと廉価機でも一定のクオリティをもっているので、スレ主さんの視聴環境で廉価機と上位機の差を感じられるのかはわかりません。

レコーダーの場合はHDDの容量等、選択基準はイロイロあるでしょうし、予算内で手に入る目一杯の上位機種を選ぶのもイイと思います。

書込番号：14707723

[★イモラ]

＞今回お聞きしたい事は、レコーダーのみ上位機種のBZT920に機種変更にしただけで、画像や音質が向上されるものなのでしょうか？

はい、向上します。

＞またさらに良いと聞いているBZT9000だと音質は更に良くなるのでしょうか？

多分としか言えないです。私はBZT920は所有してますがBZT9000は所有していないので。
音は劇的に変わると聞きますね。

＞これくらいのスペックの機種ですとレコーダーのみ機種変更しても大して効果は無いのではないかと少し心配です。

一応、効果はあります。画質面の恩恵は薄いかも知れませんが。

＞主な使用方法は市販のBDも多少視聴しますが、メインはレンタルDVDと地上波デジタル（DR録画）です。

こちらの方が問題かなぁ。
BDを視聴する為の機能にお金がかかっている機種なので。
特に一番高画質・高音質になるシアターモードと言うのは、BD再生時にHDDやチューナーなど不要な物を全てストップさせてノイズの発生を抑えて動作する機能ですから。

取りあえず、何も設定を変更せずに利用した場合、画質が向上したのはすぐに体感できました。
我が家のチープな環境では音の変化はあまり感じ取れませんでした。
音質周りの設定が沢山あるので、取りあえず、アナログ出力を無くす設定にしてみたところ、それだけで音の違いを感じました。

真空管サウンドとかも用意されていますが、私の場合、特にこだわりもないのでその程度で満足して使っています。
私の場合、2TB機が欲しかったのでBZT920にしただけで、おまけで高画質と高音質が付いて来たと言う感じです。
ただ、明らかに下のクラスの機種と違うのだけは分かりました。
画質とか音質とか、それぞれ好みがあるし、環境によって全く違ってしまうので、絶対と言うアドバイスができないことはご了承下さい。

私は満足していますが、他の方にとってそれが満足できるレベルなのかは分かりません。

書込番号：14707788

[Mondial�U]

そうですねー。
結論から言うと、もったいないですね。

現状の環境では、映像も音質も、劇的な変化は感じられないと思いますよ。

この機種の良さは映像と音を別々のHDMIケーブルを使うことによる映像と音の干渉を避けて、クリアな映像と音を出力することです。

しかし、肝心の映像の出力先も50インチ前後クラスでないと効果が感じられないと思いますよ

音の出力先もHDMI対応の7.1chAVアンプを通して7つのスピーカーとウーハースピーカー(アンプ内蔵低音専用スピーカー)があって、初めて音の素晴らしさを感じると思いますよ。

ですので、出来れば環境を整えてからの方がいいですよ。
環境を整えれば、今、お使いのBDレコーダーでも劇的によく成りますよ。

ただ、BZT9000は今後、後継機種が発売されるか、わかりませんので、買えるので有れば先に買って置くのもいいかも、しれないですね。
後で環境を整えるという前提で！

要はお財布の中身次第と言うことですね(笑)

書込番号：14707815　スマートフォンサイトからの書き込み

[褐色の爆撃機]

　７００と９０００なら、間違いなく９０００で画像は向上すると思います。ただ、３２型のテレビでは、効果が、はっきり実感できるかどうかは微妙です。ＣＰで考えれば８２０を買って、余ったお金を資金に５０型以上に買い換えた方が、良いと思います。
　我が家は５８型のプラズマですが、８１０と昔のフラグシップ機の３０００で、地デジは五分五分、映画は３０００といたところでしょうか。
　音は再生装置に由来しますので、３２型のテレビでは、違いが分かるかどうか微妙です。

　うちは１５万くらいのＡＶアンプで７．１チャンネル、６０万くらいのアンプで２チャンネルを構成していますが、デジタル環境では、やや３０００の方が音が上でしょうか。ただ、ピュアオーディオの２チャンネルにつなぐと、あきらかに３０００です。なので、ピュア環境では、９０００は相当の力を発揮すると思います。

　スレ主さんの環境では９０００は実力が発揮できないのではと思います。レコーダーは、あくまで音と映像の入り口で、出口にも気を配らないと、バランスが悪いと思います。

　まずテレビを大型化して、９０００はともかく９２０当たりはモデルチェンジで値が下がるでしょうから、その時、レコーダーを狙ってもよいのでは。次は、音の出口のグレードアップを目指し、長い目でアンプかスピーカーを買い換えるといったスケジュールでいいのではないですか。

書込番号：14707897

[浜オヤジ]

　今晩は。

地デジのみの視聴、DVDが多いと言う環境から考えるとBDレコを上位機に換えても

音質の向上がそれ程認められるとは思えません。

地デジの電波自体がBS放送に比べて高音質・高画質では無いのでBDレコを

替えたことによる変化はあっても向上したかどうかは？

一般的に言えば良い音を求めるならば「サウンドバー」形態のSPは

「スペースをとらない・配線や設置の手間がかからない・廉価で一揃い」

と言う観点から作られていますから、音質の向上を求める人の多くが

個別単体SPの買い換えを迷われると言う実状がこの価格comでも散見されます。




　妃菜さんの求める音質向上がどう言った感じか想像するしかないので

ありきたりの返答になりますがご容赦下さい。


他の方が仰るように現在の装置で新しいBDレコを購入されても向上を感じるか？

否かは妃菜さんしかわからないわけですから。

「音質が変わった」と「音質が向上した」は違うのですが、その判断は

人それぞれの感覚によって十人十色になります。


設置する部屋の状況がわかりませんが単体SPを導入できないのなら現状で

BDレコを買い換えてもあまりメリットは無いかと思います。

販売店の試聴などで「サウンドバー」と「単体SPのセット」を聞き比べて

見て下さい。

音の違いを感じられてその違いが「良い音だな！」と感じたなら音質の向上とは

その違いなのだと思って下さい。


テレビを見ながら音を聞く時に音質の向上がはかれると画質も良く感じるものです。

それほど音の占めるウエイトは「AV鑑賞」では大きいと思っています。

書込番号：14707909

[モザンビーク]

>これくらいのｽﾍﾟｯｸの機種ですとﾚｺｰﾀﾞｰのみ機種変更しても大して効果は無いのではないかと少し心配です｡

効果は今のシステムで視聴しないとわからないです。


>ﾚｺｰﾀﾞｰのみ上位機種のBZT920に機種変更にしただけで､画像や音質が向上されるものなのでしょうか?
またさらに良いと聞いているBZT9000だと音質は更に良くなるのでしょうか?

逆に妃菜さんがどこまでのクォリティーを求めているのか？だと思います。
たぶん、変化はあると思いますがその変化を納得されるかどうは妃菜さん自身なので他人に聞いてあまり意味はありません。
感じ方や受ける印象は人によって違いますから
また、音質の向上はやはりスピーカーで決まります。
各スピーカーには、そのスピーカーが得意とする音域があるので理想は妃菜さんがよく聴くジャンルの音楽を実際に試聴されるのが望ましいでしょうね？

個人的な見解ですがレコーダーの機種変更だけでは画質も音質も費用に見合った効果は得られない気がします。

書込番号：14708282

[TVモグラ]

妃菜 さん、こんばんわ！

BZT920やBZT9000に切り替えるだけでそれなりに画質・音質は向上すると思いますが、
レンタルや録画番組の視聴であれば、プレーヤーのBDT900等どうですか？

綺麗に見たい番組や保存しておきたい番組をBDへダビングし、その上でBDT900で再生した方が画質・音質も良く、
しかも処分の為か最近かなり価格が下がっており、相当お買い得に感じるのですが・・・。
http://kakaku.com/item/K0000089603/

あと音質はシアターバーから違うシステムに切り替えた方が音質の良さが実感出来ると思います。

書込番号：14709822

[デジタル貧者]

＞これくらいのスペックの機種ですとレコーダーのみ機種変更しても大して効果は無いのではないかと少し心配です。

大して効果が無かったらその時にスピーカーもTVももっといいモノに
変更すればいいですよ。

書込番号：14710481

[妃菜]

今回もたくさんのアドバイスありがとうございます。
こちらの掲示板に書き込んでくださる方は説明慣れもしていらっしゃるのでとても参考になります。

現在の環境だと映像の向上はあまり期待できなさそうだけど、音質の方は多少向上できそうな？感じかな？
ただ、お話を聞いてる限りでは将来的に周辺機器をバージョンアップさせても920で十分満足出来る気がしました。
現在は間取り等の関係でまだ周辺機器を何もバージョンアップさせられない状態。
近い将来住宅の建て直し後も部屋自体が広くなるわけでは無いので50インチクラスはさすがに無理かも？
ただスピーカーには多少こだわりたいと思ってます。
シアターバーで音質いじるだけでもテレビのスピーカーよりは全然良いのですから単体のスピーカーなら感動ものなんだろうなぁ〜って思います。

と、色々感じた事を書き綴りましたが、結論としては920がもう少しお求め安い値段まで下がったら買い替えも有りかなぁ〜って思いました。

浜オヤジさんの
　『テレビを見ながら音を聞く時に音質の向上がはかれると画質も良く感じるものです。
　それほど音の占めるウエイトは「AV鑑賞」では大きいと思っています。』

これすっごいよく分かります！
オープニングの曲とかの元の音質が良いと気持ちが高ぶるって言うか？世界に入り込めるって言うか？
上手く表現出来ませんが、凄くいいですよね！

書込番号：14710675

[浜オヤジ]

今晩は。

AV(オーディオ＆ビデオ)の世界は純粋に音楽をSTEREOで聞く(ピュア・オーディオ)とは

幾分違った角度でアプローチをする方が「バランス」の良い環境を作ることが

出来ると思います。

テレビと再生機器(BDレコ・AVアンプ・SP)の価格帯を合わせることも「バランス」の

取れたシステムを作る早道ではと思います。

タイトルの疑問通りに「画質はテレビ」「音質はSP」に依存する度合いが多いです。

BDレコを最高級機にしても直接目で見る、耳で聞く部分の性能がネックになると

其処で「バランス」は崩れますし、その事に堪えて毎日視聴するのは苦痛にも

なりかねませんよね。


　音だけを聞く「ピュアー・オーディオ」なら目をつぶり耳に神経を集中し

イメージを膨らませる事で「音楽」をより楽しむことが出来ます。


　AV鑑賞は画面から来る情報とSPからの音を体全体で感じる事での相乗効果が

とても大事な二大要素だと思います。

画質は綺麗だけど音に迫力が無い！とか、音は良いけど画がねー！では楽しむより

フラストレーションが溜まりますね。


限られた部屋の広さ・有効なお金の使い方を考えて「自分にとってのベストシステム」

を練り上げることも「AV趣味」の一部ですから機会を見て試聴にお出かけ下さいね。

書込番号：14712402

USB-HDD

[k_taka_masa]

外付けのHDDは同じ機種DMR-BZT920の別の機械でも録画再生できないものなのでしょうか。

実際にUSB-HDDを外付けされている方でご存知の方がいたら教えてください。

私は現在、外付け2TのHDDを1台とりつけて本体ともに、いっぱいになりつつあります。
（二台目もDMR-BZT920を購入したい者より）

書込番号：14622610

[ニ ィ ニ ィ]

本機で録画したUSB-HDDの番組は、録画したディーガでのみ再生できます。
http://panasonic.jp/support/bd/connect/hdd/bzt920.html

書込番号：14622648

[B-202]

過去にさんざん出ている質問です。

2台の920をそれぞれ、a,bとします。
aで使っていたUSB-HDDをbに繋ぎ変えるとUSB-HDDは初期化されます。その後使えるようになります。後は同じことの繰り返しです。
aに繋ぎなおせばまた初期化されます。
著作権保護に必要なkeyコードは各個体毎に割り振られているので、同メーカー、同型機種でも個体が異なれば、こういうことになります。

パナ機は切り替え式のUSB-HUBが使えるようので、HDDが足らないならそれを利用するのも一つの手かも。ただし、同時に2台利用とかはできないので、1台1台、手で切り替えてあげる必要ありですが。

USB-HDDを増やすのは簡単ですが、何年後かの買い換え時期が来たら、目の前の数台のUSB-HDDを見て「全部、初期化!?」と溜め息をつかないような運用を考えたほうがいいかもです。

書込番号：14622732　スマートフォンサイトからの書き込み

[サムライ人]

そうですね。過去頻出しています。

外付けＵＳＢは繋ぎかえても、別の機器で再生することはできません。
これは著作権保護により、他機での再生ができないようになっています。

ですから、外付けＵＳＢはＴＶでもレコーダでも、録画した機器そのものでなければ再生できないですし
同じ機器であっても故障等で基板交換修理することで録画したものが全部見れなくなることもあります。
また、ＨＤＤ容量いっぱいまで使用するとＨＤＤが壊れやすいこともあるようです。

覚悟の上ならいいのですが、あまり貯め込むと全部見れなくなる可能性があるのは確かです。

同じＤＩＧＡに４台まで登録可能ですが、ただしハブを使っても取り外しの操作をしなければなりません。
わたしは２台登録していますが、繋ぎかえるのも面倒なので今はほとんど１台で運用しています。

保存したいものはＢＤディスクに残したほうがいいですし
適度に整理なさって運用することをオススメいたします。

書込番号：14623332

[TVモグラ]

k_taka_masa さん、こんばんわ！

BZT920はサーバー・クライアント対応なので、2台目もBZT920を購入予定であれば、
2台共外付けHDDを付け、DLNAを使い違う部屋同士で視聴すれば良いのではないかと・・・。
（今使っているBZT920と外付けHDDは別室に設置し、新たに購入したBZT920と外付けHDDを主に使っている部屋へ。）

ただ他の方々も触れていますが、HDDが故障すると大惨事になりますので、大事な番組はBDへ保存しておいた方が良いです。

BDへダビングしておけば、本体が故障しても番組が手元に残り、
他の機器での再生や書き戻しも出来るので、互換性や保存性の点で安心ですよ。

書込番号：14624098

[k_taka_masa]

皆さん、参考になりました。
HDD外付け機種は初めてでしたので、個体毎ということであれば同一機種にすることも無いのがわかりました。

もう一度、多機種でも検討することと致します。

書込番号：14688221

まとめ表示が出来ない

[寸止め職人]

何故かまとめ表示ができません
録画一覧の「すべて」タブから青ボタンで番組を複数選択
サブメニューを開いてもまとめ表示の項目が選べるようになりません

以前のＢＺＴ８００では上記手順だけでしたし、９２０の取説を読んでも上記手順の記載しかありません
どなたかまとめの方法をご存じないでしょうか？

書込番号：14376217

[neh]

＞録画一覧の「すべて」タブから青ボタンで番組を複数選択
サブメニューを開いてもまとめ表示の項目が選べるようになりません

青ボタンで番組を選択する前に、まずサブメニューの「まとめ表示へ」で、まとめ表示モードにしていますか？

書込番号：14376234

[寸止め職人]

すいません、解決しました

無選択状態からサブメニューで「まとめ表示」選択でまとめ可能となりました

書込番号：14376235

[寸止め職人]

neh様＞

色々弄ってておっしゃる手順で解決することを発見しました
ありがとうございます

まさかこんな時間にレスが付くとは思いませんでした・・・(汗)

書込番号：14376239

[neh]

たまたま見ていただけです．．．＾＿＾;。

書込番号：14376252

[kuroti]

手動でまとめ表示にできるこの機能、知りませんでした。
まとめ表示は、毎週録画予約等で録画する場合のみ、自動でできると思っていました、
早速、９０００でできることを試してみました、
うれしいですね、ありがとうございます。

書込番号：14393606

[りふれっくすくす]

私もスカパー！HDでLAN録画したものを、手動でまとめています。

ソニー機では自動でまとまるのに、パナ機は出来ないのですよね。

今後の要望として、メーカーに伝えました。

書込番号：14461159

A-price朝8時まで\120000送料無料

[へっぽこ すったもんだ]

数量限定朝8時までのタイムセールにて販売中です。

http://www.a-price.co.jp/sub/item_detail.jsp?pid=186490&stid=1

書込番号：14416585

[k_taka_masa]

偶然ですが、タイムセールの数時間前に7回分割金利なしに惹かれてチェックしていました。
\120,000が手を打つタイミングと直感いたしました。
即決で購入の手続きを済ませました。もちろん7回分割で。
７年のロング保障もかなりの魅力でしたのでつけました。
久々のいい買い物でした。ほんとにラッキー！
セール情報が届くというので会員になりましたがポイントは無いようです。

書込番号：14420368

[北のAV狂]

すごい安値ですね。

私の購入価格より５万円も安い。驚いちゃった。十二分にご満足できると思います。

あまり書き込みがありませんが、「レコーダーとしては最高だ」と信じて使用中です。、

書込番号：14423829

AVCRECについて

[ｍｉｆｆｙ_melanie]

最近開始したDlifeで海外ドラマを録画しているのですが、どうもよく分からないことがあります。
あるドラマを同時録画で、1.5倍速、1.6倍速、1.8倍速の3パターン録画して（1.5倍速はDR録画後に1.5倍速に変換）、データ容量を確認したところ、1.5倍速のデータが一番小さくなっています（1.6＞1.8＞1.5）。
DMR-BW970-Kでは、長時間モードで録画した場合には、時間に対してのデータ量が比例していたり、HGとHXのデータ量が1.5：1となっていたりほぼ比例していたのですが、この機種はチャンネルによってバラバラのような気がします。
今回から長時間モードについては可変ビットレートになったのでしょうか。それとも私の機種がおかしいのでしょうか。
どなたか同じようなことを感じた方や、詳しい方がいらっしゃいましたらご意見聞かせてください。

書込番号：14335777

[kokonoe_h]

たまたま見たので返信しました。

パソコン人間から推測すると
TS/DRモードはそのまま録画の無劣化なのでファイルサイズは同じですが、リアルタイムに可変レートで品質を固定してエンコード（変換）すると
1.6倍速＞1.8倍速
になりますのでこれはあってます。流れてきたデータをリアルタイムで圧縮するので圧縮の変換効率が悪いです。
DR録画後に1.5倍速に変換すると、録画済の動画のデータをレコーダのエンコーダで参照しながら効率的に圧縮するのでデータ量が小さくなります。

>>DMR-BW970-Kでは、長時間モードで録画した場合には、時間に対してのデータ量が比例してい
>>たり、HGとHXのデータ量が1.5：1となっていたりほぼ比例していたのですが、この機種はチャ
>>ンネルによってバラバラのような気がします。

PCなどで圧縮すると同じ2時間の番組で品質を同じ設定でも、
ドラマは7GB　アニメは3GB　スポーツのマラソンは10GBと、サイズがばらばらです。動きが少なくのっぺりしたような番組は圧縮率が高いのでデータ量が少なくなります。
データ量がバラバラの方がパソコン人間からするとそのレコーダは優秀だと思います。

書込番号：14336010

[★イモラ]

全然言葉が間違っていますが、AVCRECではなく、AVCですね。
1.5倍速も、使うなら、1.5倍長です。速さで無く長さです。

全然、AVCをまだ使い分けてないので、今のところ経験無いです。

ただ、言えるのは、以前から可変ビットレートですよ。
AVCの間が大きかったので、サイズが入れ替わることありませんでしたが。サイズも常に一定ではなく微妙に違っていましたよ。

まあ、そのうち、色々と検証してみたいと思っているので試して見ます。

書込番号：14336115

[澄み切った空]

可能性の例として、
DRで録画した場合の容量が10Mだとして、
12Mで録画すると大きくなりますが、
DRで録画してから変換すると10Mになります。
そのようなことがおこったのでは？

書込番号：14336117

[エンヤこらどっこいしょ]

＞全然言葉が間違っていますが、AVCRECではなく、AVCですね。

一応補足しますと、
BD機におけるAVCというのは、BD機で用いられているMPEG4 AVC形式という圧縮記録形式の略として用いられています。

AVCRECというのは、このAVC記録をDVDに焼いたものを言います。

このDVDは、AVCREC対応機でのみ再生が出来る代物で、ソニーやシャープのレコーダーでは再生出来ません。DVDレコもパナの対応機以外は、ほぼ全滅です。DVDプレーヤーでは皆無になっています。
こういう、特殊な記録のため、ここでは、完全に分けて使われています。
実際、メーカー説明書にもその様に分けて書かれています。

書込番号：14336185

[修羅の門の続きをいまだ待つ者]

1世代前のBZT710での話ですが同じ番組(DR)からHE(4倍)とHL(5倍)に変換して出来たファイルのサイズが4倍<5倍になったことがありました。
HEモードの圧縮アルゴリズムが不安定なのは報告されていましたが、BZTx20世代はモード間が最小0.1倍単位ですからこの問題がより顕在化しやすいんでしょうね。

書込番号：14336264

追加された新機能について

[TOPGUN5511]

初めまして。
このBZT920に新搭載された「旧作モード」についてです。
メーカーHPの説明によると「映像の制作時期が旧い映画・ドラマ・アニメなどをすっきりと見やすい画質に改善する「旧作モード」を搭載。原画の解像度を自動的に検出し、映像信号の帯域やノイズ処理を最適化します。」とうたっています。
この新機能で試されてみたことがある皆さんにお聞きしますが、この機能は本当に効果があるのでしょうか。店頭で確認しようと思いましたが、やらせてもらえませんでした。
本当に効果があれば、買い替えを検討したいと思います。

アドバイス、よろしくお願いします。

書込番号：14312729

[やっぱりＲＤは最高で最強]

なんとなく我輩が思った感想、

効果はＢＺＴ９１０以上ＢＺＴ９０００以下っぽい。

書込番号：14315171

[北のAV狂]

＞BZT920に新搭載された「旧作モード」について

910との比較では、ノイズも減り、見やすくなります。わかりやすく言えば「画質が一段向上した感じ」です。旧作モードも悪くありませんが、基本画質は確実に910より優れています。

今のカカクコムの価格差なら920を選んだ方が良いと思います。

書込番号：14315598

[マエイチ]

TOPGUN5511さんと同様に、旧作モードの効果はどうかなと思っていましたが、結構ありそうですね。

基本的に910と画質は同等かと思っていましたが、北のAV狂さんのお話だと少し上なのかも知れませんね。

時間が無いので、なかなか実機を見に行けないのですが、TOPGUN5511さんとやっぱりＲＤは最高で最強さんは、910との画質比較ではどんな感想をお持ちですか。

できたら、DRと長時間モードHXなどの比較に興味がありますので、よろしくお願いします。

書込番号：14318630

[TOPGUN5511]

やっぱりＲＤは最高で最強さん,北のAV狂さん,マエイチさん
返信ありがとうございます。

BZT910を所有していないので（現在、BZT700を所有）、画質を比較することはできませんが、BZT700に搭載されているアニメモードと「旧作モード」との違いはなんでしょうか？

書込番号：14319645

[やっぱりＲＤは最高で最強]

＞メーカーHPの説明によると「映像の制作時期が旧い映画・ドラマ・アニメなどをすっきりと
見やすい画質に改善する「旧作モード」を搭載。原画の解像度を自動的に検出し、映像信号の帯域
やノイズ処理を最適化します。」とうたっています。

早い話コレってＳＤソース用のアプコン機能みたいなもんでしょ、


＞できたら、DRと長時間モードHXなどの比較に興味がありますので、よろしくお願いします。

レートを下げれば下げるほど焼ける時間が増えて画質がどんどん劣化する点はＶＲと変わんないけど
ＡＶＣの方がＶＲよりも画質劣化は低くなる分画質は良い(そのへんはＢＺＴ７００と大して
変わらんはず)

書込番号：14320551

[マエイチ]

やっぱりＲＤは最高で最強さん、わざわざ有り難うございます。

細かく設定できるのは、利点ですね。

910でもいいかと思っていましたが、北のAV狂さんも推されているし、920に決めようかと思います。

書込番号：14324632

[★イモラ]

う〜ん、やっぱりＲＤは最高で最強さんはBZT910, BZT9000, BZT920のどれか一つでも持ってるの？

ただ、カタログスペックを見て、感想を述べてるだけにしか見えないんだけど。
持っているとしたら、あまりにも間違いコメントが多すぎるし。

正直、旧作モードについては、古い作品を持っていないので、あまり効果が分かりません。
ちょっと古そうな作品で試してみたんですけど、違いが分かりませんでした。

ただ、旧作モード抜きでも、普通に再生しただけで、BZT810対比ですが、めちゃくちゃ画質がいいです。
我が家はスカパー!HDを見る事が多いので、あまりテレビを大きくすると画質が悪いのが目立つと思って意図的に小さめのテレビを選んでいるのですが、それでも、画質の違いがはっきり分かりました。

AVCにおいても、AVCの画質が上がっている訳ではないのかも知れませんが、BZT810よりレートを落としても綺麗に見えます。ただ、これは再生能力の差なのかも知れません。
同じ物を両方で再生させて比較しようとか、そう言うことまでしようとは思わないもので。＾＾；

ただ、BZT920を買ったのはBZT800を手放して購入したので、同じ2TB機が欲しかっただけなので。
そしたら、画質がめちゃくちゃいいのに驚いています。フラグシップ機ってやっぱり違うんですね。

書込番号：14324778

[TOPGUN5511]

>早い話コレってＳＤソース用のアプコン機能みたいなもんでしょ、

なるほど、こういう機能だったんですね。メーカーが一般ユーザーにもわかりやすいように説明してあげればいいのに、わざわざマニアニックな説明文で・・・・、一般ユーザーが喰らいついてくると思っているのだろうか？

BZT920のほうが基本画質が優れているようなので、やはり実機で確認してみてから決めたいと思います。店員に「購入を検討しているから」と強引に頼んで、持ち込んだディスクで再生して画質を確認してみようかなと考えています。

やっぱりＲＤは最高で最強さん,北のAV狂さん,マエイチさん、イモラさん
ありがとうございました。

書込番号：14325108

[北のAV狂]

イモラさんの意見に概ね同感です。

900（3テラ）と910の比較でも、910の方が上だと思いましたが、920は更に優れていると思います。
HDMIアンプ経由のシングル接続でも、910より画質、音質が良いのに驚きました。
それが、セパレート接続すると更に上になりました。レビューにも書きましたが、900は処分（売却）しました。920の画質に関して不満はまったくありません。高級感があります。

書込番号：14325204

[マエイチ]

★イモラさんも画質を高く評価していると言う事は、北のAV狂さんの920だけが特別画質が良かったわけではないとはっきりしましたね。

たぶん、9000>920>910ということだとは思いますが、とても参考になりました。

TOPGUN5511さんも持ち込んだディスクで調べられるそうなので、お待ちしています。
ついでに短い番組でも録画させてもらえたら持ち帰って録画画質も比較可能ですね。

TOPGUN5511さん、ぜひ、頑張って下さい。(笑)

書込番号：14334880