ブルーレイディーガ DMR-BWT520
ネットワーク機能を強化したブルーレイレコーダー

このページのスレッド一覧(全264スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
4 | 28 | 2012年10月12日 00:26 |
![]() |
0 | 3 | 2012年10月6日 10:02 |
![]() ![]() |
7 | 12 | 2012年10月5日 21:51 |
![]() |
17 | 22 | 2012年10月7日 22:05 |
![]() |
8 | 9 | 2012年10月3日 00:01 |
![]() |
23 | 9 | 2012年10月1日 19:12 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > ブルーレイディーガ DMR-BWT520
AVCRECなら高速ダビング出来ます
VRモードなら実時間ダビングです
どうして高速でDVD化したいんですか?
書込番号:15169304
0点

もうDVD焼きの時代は終わりかけてるよ、パナも現行機からDVD焼きに関してはソニー並みに
変わってるし、それでも高速ダビングでDVD焼きが必要だと言うなら先代(910系)探して
対応するしか無いね、それか三菱でも使うかい?(勧めないけど)
書込番号:15169532
0点

DVD焼きがなくなった今は、ハードにいれたままに皆さんしているのでしょうか?
田舎のおじいちゃん おばあちゃんにうちの孫のビデオを見せてあげるのに、困ってます。
皆さんどうされておられるのでしょうか?
書込番号:15170714 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

一般的にはBDにダビングしますが
レコーダーに不具合が発生した場合でも
再生出来なくなっても問題無いのはHDDだけでも良いです
ビデオが今時の映像(ハイビジョン)なら
BDに入れて送れば良いし
従来の標準画質ならDVDでも構いませんが
実時間ダビングで手間暇かかる場合は
従来の標準画質でもBDに統一した方が楽だと思います
書込番号:15170763
0点

>DVD焼きがなくなった今は、ハードにいれたままに皆さんしているのでしょうか?
田舎のおじいちゃん おばあちゃんにうちの孫のビデオを見せてあげるのに、困ってます。
高速ダビング出来無いだけで焼けなくなった訳じゃ無いのだが...,
どうすれば良いかはとっくに書いてるので省略。
書込番号:15171390
2点

VRで実時間ダビングする。
BDレコーダーかプレーヤをプレゼントする。・・・・
書込番号:15173929
0点

ありがとうございます。
車のカーナビでDVDを見ていたのですが、BRにしたら見れなくなるのでしょうか?
書込番号:15174036 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>車のカーナビでDVDを見ていたのですが、BRにしたら見れなくなるのでしょうか?
言っとくけどブルーレイディスク(BD)だからね間違ってもBR/BLとか書かないから、
それと常識で考えてBDドライブの付いて無いナビでBDを見ようとする事自体が馬鹿げてる
からやるなよ(下手すりゃROM飲まれてDVDドライブ交換することになるぞ)
書込番号:15174195
0点

BT555さ、
>車のカーナビでDVDを見ていたのですが、BRにしたら見れなくなるのでしょうか?
(現在のカーナビがBD再生不可能という前提で)、どうしても車で見たいのでしたら、BD再生可能なカーナビに交換すれば良いだけでは?
なんだか、わざわざ質問するようなことではないような気が。
なお、BRというのが意味不明でしたので、勝手にBD(ブルーレイ・ディスク)だと解釈しました。
書込番号:15176895
0点

書込み場所を間違えまして失礼しました。
BD初心者な私に丁寧に教えて頂きましてありがとうございました。これから少しづつDVDからBDに慣れていきたいと思います。
分かりやすいのがありましたら、ご紹介いただけませんでしょうか。
書込番号:15181098 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>分かりやすいのがありましたら、ご紹介いただけませんでしょうか。
分かりやすいのって何の事ですか?
レコーダー?カーナビ?何かの解説本?それとも何かのHP?
書込番号:15181189
0点

>BD再生可能なカーナビに交換すれば良いだけでは
トヨタ純正しか無いのでは?(しかも30万とか)
価格.comでナビの詳細スペック検索だってBDドライブなんて項目すら無いし。
書込番号:15183286
0点

>価格.comでナビの詳細スペック検索だってBDドライブなんて項目すら無いし。
車載ナビの液晶画面のサイズじゃBDの高画質のメリットは低いから、今後もBD再生可能な
社外ナビが出てくるか分かりませんね。
書込番号:15183323
0点

やはりBRは、使い勝手が悪いんですね。
皆さんも同じことで悩んでいて、私一人でなかったので、安心しました。
書込番号:15183615 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

BDが使い勝手が悪いというか
不利なのはほぼ車載だけです
DVDだと車載用としても使えるけど
割高・低容量・低画質・ムーブバック不可の四重苦
特に画質が悪いのは致命的で工夫のしようがありません
逆に言うと車載の小さな画面だからDVDでも使えるわけです
通常のTVで汚い画質では見たくないから
普段はBDメインで車載用だけのために
実時間でDVDを作るって事で良いのでは?
書込番号:15183680
0点

カーナビは諦めてポータブルBDプレーヤーという手段もあります。
私はこれ↓のDMP-B100を使っています。
(といっても現在修理中ですが…)
シガーライターソケットもありますので、車の中でも充電しながら使用可能です。
DMP-B100(生産終了品)
http://panasonic.jp/bdplayer/products/b100/index.html
後継機DMP-B200(って、これも生産終了してますね…)
http://ctlg.panasonic.jp/product/info.do?hb=DMP-B200&pg=04
書込番号:15183795
0点

番組転送機能を使う。
SDカードに転送して、対応の携帯電話やゴリラなどで見る。
DVDにこだわるならば、前のBZT710を購入するとか。
書込番号:15183927
0点

AVCRECとAVCHDの違いは何なんでしょうか?
sonyのデジカメで撮ったビデオはAVCHDなので、見れると思ったのですが、ディーガもビエラも見れません。
書込番号:15186399 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

BT555さん は、DMR-BWT520をお使いでしょうか?
多少の正確性は無視して平易に説明します。
DMR-BWT520の録画モードは、DRや1.5倍録〜15倍録があります。
DR:ダイレクトレコーディング(デジタル放送をそのまま加工せずに録画する)
AVC:1.5〜15倍録を総称してAVCと呼ぶ
AVCREC:本来DVDには、DVD-VideoかDVD-VR形式でしか録画(ダビング)できないが、
ハイビジョン画質である AVC をDVDに録画できるようにした規格。
通常のDVDプレーヤーでは再生できない。(カーナビも再生できない)
AVCHD:デジタルカメラやデジタルビデオにて AVC を記録(録画)する規格。
BDレコーダー内のAVC、BDに焼いた(ダビングした)AVC、AVCRECでDVDに焼いた AVC
ビデオカメラで録画した AVC は、全て基本的には同じ。
なので、SONYのデジカメで撮った映像は、DIGAで見られるはず。
但し、メーカーが他社を排除するために意図的に見られなくすることがあります。
BT555さんの場合は、やり方が悪いだけだと思いますが。。
書込番号:15187230
0点

BT555さん
正直言って、これ他人のスレなので、ご自身でカメラの型番を出して質問し直した方がいいと思います。
ご自身がご利用になっている機器の型番を全て出して、どのような操作を行って、何ができなかったのをはっきり書かないと、情報が少ないので、回答する方も想像で書くのは難しいです。
このスレのスレ主さんも困るでしょうし。
書込番号:15187412
0点

簡単に言うと
レコーダーで作るのがAVCRECで(AVCHDは作れない)
ビデオカメラやデジカメで作るのがAVCHDです(AVCRECは作れない)
AVCRECは=DVDですが
AVCHDはSDカード・HDD・メモステ・内蔵メモリー・DVDとメディアを問いません
ソニーのデジカメだから動画は必ずAVCHDってわけでもありません
型番や撮影モードを出さないと単に操作ミスでは?としか言えません
書込番号:15187780
0点

>単に操作ミスでは?としか言えません
我輩は、
型番や撮影モードを出しとらんからこそ、
『その動画は本当にAVCHDなのか?』
という疑問がのほうが、先にわいた。
書込番号:15187969
0点

デジカメは、SONYサイバーショット DSC-HX5Vです。カメラ本体ではきちんと再生出来ます。家にディーガBWT520とパナソニック
スマートビエラ TH-P50GT5 [50インチ]がありますけど、ビエラの横のSDスロットに入れても写りません。
書込番号:15190673 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

DIGAのSDカードスロットにSDカードを入れると
どんな画面になりますか?
HX5Vの動画のモードは
AVCHD 17M FH
AVCHD 9M HQ
MP4 12M
MP4 6M
MP4 3M VGA
5種類ありますがどれですか?
書込番号:15190706
0点

DSC-HX5Vは
動画撮影モードがAVCHDの他に
MP4 も採用しておる。
MP4 で撮影したデータならば、
BWT520やTH-P50GT5で再生できなくとも不思議ではない。
それらの機器はMP4にも対応しておるようだが
全てのMP4 に対応しておる訳ではないはずだ。
AVCHDで撮影したデータならば、
再生出来んほうがおかしいが。
書込番号:15190710
0点

AVCHDで撮っているのに写りません。TVの初期不良でしょうか
書込番号:15190737 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

本当にAVCHDで撮影してるなら
DIGAもビエラも壊れてるか
操作ミスです
回答者の解決の模索に協力できないなら
あとは自力で解決するしかありません
書込番号:15192317
2点



ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > ブルーレイディーガ DMR-BWT520
光音声出力のない本機で、AACの5.1CH音声を取り出すには、どうしたらいいでしょうか。取説には「サラウンドで記録される」旨の記載しかないので。HDMI出力からプラズマTVにつないで、TV側から光出力を取り出しても、5.1CHにはなりませんね。
0点

>HDMI出力からプラズマTVにつないで、TV側から光出力を取り出しても、5.1CHにはなりませんね。
TVの型番は?最近のTVだと、可能なTVもあるのですが、
それ以外では、無理だと思います。
最近はHDMI接続を前提とした簡易型のホームシアターを推奨したシステムになっていますので、光デジタルすら省く傾向があります。
特に中堅以下の機種では、その傾向が強いです。
書込番号:15167306
0点

TVはPanaのTH-42PZ80Aです。無理ならB-CASカードを差し替えて旧レコーダーで録るしかないですね。当方WOWOWで5.1CHを堪能したかったので…。トホホ!
書込番号:15167442
0点

>TVはPanaのTH-42PZ80Aです。無理ならB-CASカードを差し替えて旧レコーダーで録るしかないですね。当方WOWOWで5.1CHを堪能したかったので…。トホホ!
その接続方法だとパイオニアのクロでも、レコーダーの出力をPCMにしないと音声さえ出ない機種もあるようです。
しかし、光出力を省いてしまうと、不便な面が出てきますね。
書込番号:15167561
0点



ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > ブルーレイディーガ DMR-BWT520
こちら、ケーブル回線でネットにつないでいて
バッファローのWHR-G54Sを使ってパソコンと無線LANでネットをみています
ちょっと古いですが
これにもメーカーのDY-WL10を使わなくても
ディーガとワイヤレス接続が可能でしょうか?
書込番号:15164381 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

WHR-G45Sと有線LAN で接続できればそれがベストです。
どうしてもワイヤレスなら、DY-WL10か、イーサネットコンバーターという無線機器を使ってもいいです。
Buffalo のWLAE-AG300N とかです。
ただ、無線の場合、YouTube や、Huluや、もっとTV等の動画は快適に見れないかもしれません。
特に、今の親機はちょっと古いので速度が遅いです。
有線LAN なら大丈夫ですし、外出先からの予約程度なら問題ありません。
書込番号:15164536 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

BWT520は無線LAN内蔵ではないので、LANアダプタは必要ですが
無線LANコンバータに有線LANで接続する手段もあります。
TVなどのネットワーク機器にも繋げられます。
ただ、お部屋ジャンプリンク/DLNAの利用を想定されているなら
お持ちのルータWHR−G54Sの11b/gでは、安定した視聴には速度がでないと思われますので
無線ルータもグレードアップしなければならないかもしれません。
書込番号:15164581
1点

ありがとぅございます!
やはり有線でないと厳しいですね
無線LANなら、ルーターも新しくって感じですね!
了解しました
書込番号:15165288 スマートフォンサイトからの書き込み
0点


サムライ人さん
これだけ買えば、無線LANにしても
速度出るってことですか?
書込番号:15165359 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

はい。
大丈夫なはずです。
あくまで距離や障害物などの環境にもよりますが・・・
http://buffalo.jp/products/catalog/network/wlae-ag300n_v2/#feature-useful
「本製品を追加してさらに便利に」
書込番号:15165422
1点

〉2台セットのこれを付け加えるだけで大丈夫だと思い ます。。。 WLAE-AG300N/V2
確かに速度は出やすいですが、
それ買うくらいならハイパワーの親機を買った方が
繋がりやすいし、パソコンの速度も速くできるかもしれないので、
無線親機がいいと思いますよ。
書込番号:15165423 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

サムライ人さん、ありがとーございます
検討してみますね!
書込番号:15165446 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

アメリカンルディさん
ありがとーございます
もっといい親機を買った方が、これからのことを考えるといいのですかね?
その場合はやはり別で無線LANアダプターも
必要ですょね?
書込番号:15165456 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>それ買うくらいならハイパワーの親機を買った方が
>繋がりやすいし、パソコンの速度も速くできるかもしれないので、
>無線親機がいいと思いますよ。
確かに・・・
まあ、一番お手軽ですが。
親機セットのこんなのもあります。
http://kakaku.com/item/K0000152945/
書込番号:15165485
1点

ゆうkoさん
無線LAN親機の買い換えと、イーサネットコンバーターの購入でいいです。
それがセットになったものもあります。
http://kakaku.com/item/K0000152945/
ただ、セットも別々でもそんなに値段が変わらないので、
(ネットでは。店頭だとセットの方が安いかもしれません)
とりあえずイーサネットコンバーターだけを買って試してみて、
うまく動画が見れなければ無線親機を買い替えるというのでもいいかもしれません。
パソコンの方はスペック次第ですが、最近のものなら11nに対応してると思います。
11nに対応してない場合は、USB無線子機を買えば速くなります。
と、書いてるうちにサムライ人さんからも同じセットの提案がありましたね。
書込番号:15165541
1点

お二人ともありがとーございます!
お二人のお勧めのを試してみるのが1番かな?
1人ではなく、2人にからなので
もぅ、それしか目に入らなくなりました(笑)
検討してみます!
ありがとーございました!
書込番号:15165765 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > ブルーレイディーガ DMR-BWT520
こちらで相談に乗っていただいて、パナのDMR-BWT520を購入しました。
ビデオをHDDにダビングするにあたって、分からないことがいくつかあるので
教えていただければ幸いです。
1 VHS→HDDにする時、1時間あたりの録画サイズはどの位になるのでしょうか?
例えば1.5倍録、3倍録だとどの位になるのか知りたいです。
サイズを調べようと思っても、どこを見たらいいのか分からなくて…
2 うちにあるビデオはほとんど3倍で録画したものばかりですが、
もしそれを更に3倍録した場合、画質はやはり低下するでしょうか?
一応自分でも録画して見比べてみたのですが、もともとアナログで
ぼやけた映像なので、違いが良く分かりませんでした。
3 多重音声の外国ドラマを、日本語と外国語両方入れたい場合、
取説150Pの初期設定で、外部入力音声設定を「二重音声」
二重音声記録時の音声選択を「主音声L/副音声R」と選べばよいのでしょうか?
これも試しにやってみましたが、録画中両方の音声が聞こえて妙な感じでした。
再生する時、音声切り換えでL=日本語、R=外国語になりました。
この方法であってますか?
4 HDDにダビング後、CMカットなどの編集は出来るでしょうか?
チャプターとか部分消去というのがあるみたいですが、
それで出来るのでしょうか。
色々とお聞きして申し訳ありません。
購入したばかりで機械オンチなので、取説を見ても中々理解するのが難しいです(汗
長くなりましたが、宜しくお願い致します。
0点

この機種を所有していないので想像ですが、
1.
録画してみないと分からない。が、正解だと思います。
私は、元の画質に合わせて最適な容量になる。と解釈していますが、
元の画質によらず、ある一定の容量にならないのはバグだと主張している人が大半です。
2.
基本的には低下しますが、事実上は、変わりないと思います。
要は、普通に視聴するには全く変わらないように見える。です。
プロとかマニアが静止画とかをテレビ画面に張り付いて見た時にその差がわかる程度。
3.
ちょっと自信がないですが、あっていると思います。
4.
できます。
私は、部分消去を使ってます。
書込番号:15153324
0点

1
1.5倍・・・7GB弱だ。
3倍・・・・3GB超だ。
>サイズを調べようと思っても、どこを見たらいいのか分からなくて…
ここだ。
http://panasonic.jp/diga/blu-ray/bwt620_520/spec.html
2
>しそれを更に3倍録した場合、画質はやはり低下するでしょうか?
理論上は劣化は免れん。
しかし、VHSの3倍モードとBDレコの3倍録とでは、クオリティーが全く比較にならん。
したがって
>もともとアナログでぼやけた映像なので、違いが良く分かりませんでした。
当然だ。
5倍録でダビングしたとしても、3倍録との違いは判らんのではないか。
4
出来ん訳が無い。
書込番号:15153445
2点

BWT620/BWT520録画時間一覧表
http://panasonic.jp/diga/blu-ray/bwt620_520/spec.html
BDに何時間入れるかで決めたら。
それとハードディスクにダビングした番組を再生しながらチャプターを打ち
それを目安に部分削除はできるけど、ダビングしたとき自動ではチャプターはつかないからね。
自分で再生して手打ちでチャプターを打つ。
言ちゃ悪いけどVHSの3倍はブラウン管で見ても残念な画質なので
液晶テレビで見られたものではないし、ダビングするだけ徒労のような気がするけど。
ビデオデッキ残しておいて見たかったらビデオデッキで見たほうがマシな気がするけどね。
書込番号:15153484
1点

1、実際やらないと分からない・・・と思いますが
何のために知りたいんですか?
時間当たりの実容量を元にモードを逆算していくと迷路に落ちます
BD1枚に○時間入れたいから○倍録と
取説P206で録画モードは決めれば良いです
試したこと無いからたぶんとしか言えませんが
VHSならBDに6〜12時間くらいで
内容でキリの良い時間を入れれば良いと思います
ドラマの全11話だから11時間とか
2時間の映画が1・2・3とシリーズになってるから6時間って感じです
2、3倍だろうが1倍だろうがダビングすれば
落ちる度合いが違うだけで画質は落ちます
でもそれを目で見分けられるのか?って事です
3、これは分かりません
上手く切換え出来てるならそれで良いと思いますが
L/Rでは無く主音声ならどうなるか?とか色々試しては?
4、出来ます
書込番号:15153504
2点

1
については
現行機種は
ソースによって記録レートを機器が判断しておるようなので
外部入力であれば、高い記録レートを使用してもそのとおりには記録しないようだ。
どうも、機器が「この程度のソースならこの程度のレートでいいだろう」
と判断しているようだ。
したがって、
外部入力録画に関して、
先の1の回答内容は撤回させていただく。
ソースがデジタル放送で、レートが高いほど
高いレートのモードでも計算値に近づくのではないだろうか。
書込番号:15153563
1点

皆様お答え下さってありがとうございます。
1 サイズはデジタル放送を録画しているのと変わらないのですね。
てっきりアナログ映像の録画なので、サイズも小さくなるのだと思い込んでました。
そしたらBDに沢山入れられるな〜と甘く考えてました…
2 確かにビデオの画質とは雲泥の差ですよね。
5倍録でも大丈夫というのは嬉しいです。試してみようと思います。
3 主音声だと日本語しか入りませんでした。やり方はこれであってるってことかな?
4 部分消去でもチャプターでも出来るということですね。良かったです。
大変そうですが頑張ってやってみます。
ビデオの映像はほんとに残念な感じですが、デッキが壊れた時のことも考えて
一応残しておきたいなと思いまして…
特に母がすごくビデオを大事にしていて、万一見られなくなったらと
心配しているものですから(汗
皆様、色々教えて下さってありがとうございました。
書込番号:15153813
0点

>1 サイズはデジタル放送を録画しているのと変わらないのですね。
てっきりアナログ映像の録画なので、サイズも小さくなるのだと思い込んでました。
そしたらBDに沢山入れられるな〜と甘く考えてました…
いや、これは思いっきり小さくなりますよ。
SD画質なので、3倍録とかを選んでも、多分レートが高すぎて、そのレートにならないので、もっと小さくなると思います。ちょっと表現が難しいので簡単に言うと、AVCの3倍録は高画質すぎるので、低画質のSD画質を録画しても表に記載されているサイズはならず、もっと小さくなってしまうと言う事です。
VHSの3倍モードであれば、15倍録を使っても十分な画質かも知れません。
昔の機種は15倍録って汚かったのですが、この機種では15倍録でもかなり綺麗になっています。
録画モードを選ぶ時に、3つくらいしか表示されないかも知れませんが、サブメニューを押すと、21モード選択可能で、最長が15倍録です。
ハイビジョンでも動きの激しいスポーツなどでなければ、5倍録でも劣化は分かりません。
自分でいくつか試して、納得できる画質で一番長時間録画できるモードにすればいいと思います。
書込番号:15154105
4点

帽子の好きな猫さん
ソニーのBDレコーダーで VHS3倍をBD化してる物です
メーカが違うのですが 参考程度に聞いてください
>2 うちにあるビデオはほとんど3倍で録画したものばかりですが、
もしそれを更に3倍録した場合、画質はやはり低下するでしょうか?
一応自分でも録画して見比べてみたのですが、もともとアナログで
ぼやけた映像なので、違いが良く分かりませんでした。
BDの3倍モードは 放送画質に対しての3倍ですが
VHS3倍はVHS標準録画モードに対して3倍です
ややこしいですが ソニーのカタログには3倍モードのことを標準と表記されていますので
BDの3倍は VHSで言う標準モード BDの9倍モードがVHS3倍モードと考えてよいと思います
(TV放送を録画した場合の画質で)
BDの3倍モード BD一枚に6時間30分程度なら VHSテープから劣化無しでBD化可能と考えて良いと思います
>1 サイズはデジタル放送を録画しているのと変わらないのですね。
てっきりアナログ映像の録画なので、サイズも小さくなるのだと思い込んでました。
そしたらBDに沢山入れられるな〜と甘く考えてました…
デジタル放送は 確かにデータ−量がアナログに比べて多いのですが
アナログの地上波はノイズが多いのです VHS3倍はそれにテープのノイズがプラスされて・・・
(VHS3倍の画質の悪さは これが大半)
で デジタル化(BD化)はノイズもデータとして扱いますので データ量は結構多いので
サイズはあまり小さくならないです
って言うか 低い録画モードで サイズを小さくすると ノイズが増えて画質が元より悪くなってしまいます(BDもTV放送を低いモードで録画すると ノイズが増えます)
VHS3倍のBD化は BDの3倍モードを使ってます
理由はこれより上のモードを使っても 画質が変わらないように見えますし
下の5倍モードだと 画質が悪くなってるのが 目に見えてわかるからです
後 DMR-BWT520は ダビング元の画像によって 録画サイズが変わるようなので
(3倍以上のモードで 変化が多いようです)
BD-REにVHSテープを直接録画して モードを決められたら良いと思います
(テープ一本が一枚に収まるモードが理想的と考えます)
>3 主音声だと日本語しか入りませんでした。やり方はこれであってるってことかな?
最初に書かれた
二重音声記録時の音声選択を「主音声L/副音声R」 で録画して
再生の時に 日本語、海外語 両方でステレオ音声
で良いと思います
>4 部分消去でもチャプターでも出来るということですね。良かったです。
大変そうですが頑張ってやってみます。
BDでも編集可能なので BD化してから ゆっくりとやる方法もあります
(最初から すべてやろうとすると 途中で挫折します)
BD-Rはクローズ処理しないように クローズすると編集できなくなりますので
BD-REはクローズが出来ないのでその心配は無いです
書込番号:15154937
1点

丁寧に教えて下さってありがとうございます。
アナログ映像のサイズはデジタルよりも小さくなる、という考えは間違ってなかった?
ノイズが多いものだと大して小さくはならない? ど…どちらなのでしょうか(汗
難しいですね。
イモラさんの15倍録でも大丈夫かも、というのには驚きました。
昨日5倍録のことを聞いたので今日試してみましたが、違いはよく分かりませんでした。
ただVROさんのお話だと、3倍録だと無劣化で録画出来る、それ以下だと画質が悪くなる、
と聞いてちょっと混乱しています。
ノイズが多い映像を低いモードで録画すると、更にノイズが増えて劣化してしまうと
いうことですか。
大事なものは3倍録で、見られれば良い程度のものはもっと低い録画モードで、
と物によって変えるのがいいのかもしれませんね。
とりあえず色々な録画モードで試してみようと思います。
知識も見る目もない自分が、画質の違いを見分けられるかは謎ですが…(汗
うちのTVが32インチと小さいので、粗が見えづらいのかもしれませんね。
音声選択のやり方は間違ってなかったみたいですね。ありがとうございます。
編集はBD化してからゆっくりとやる、というのはその通りかもしれませんね。
本数が沢山あるし、自分は結構アバウトなのですが、母はCMが入るのが嫌いな人なので
注文がうるさいのですよ^^;
相談にのっていただいてありがとうございました。
書込番号:15157193
0点

ダビング後はテレビの画面の下の部分に回転ヘッドの切り替えノイズ(スイッチングノイズ)が見えることがあります。チラチラした動くノイズです。気になると言えば気になるかもしれません。解消は液晶テレビのスキャンの関係でスキャンの調整ができれば回避もできるとおもいますが大方は難しいかもしれません。
書込番号:15157400
0点

>アナログ映像のサイズはデジタルよりも小さくなる、という考えは間違ってなかった?
ノイズが多いものだと大して小さくはならない? ど…どちらなのでしょうか(汗
基本的には、イモラさんの投稿を信じてください。
ここの常連さんのなかで、投稿内容が信頼できる一人です。
私はこの世代の機種を所有していないので、確実なことを言えなかったので、当初は録画してみないと分からない。
と回答しました。
今までの、kakaku.comでの書き込みを私なりの理解、解釈で改めて回答します。
VHS 3倍の録画番組をDIGA520にダビングした場合1.5倍録〜5ないし8倍録位まで
どのモードでダビングしても、サイズ、画質共に殆ど変わないと思われます。
この5ないし8倍録が正確性がわからなかったので、最初に「録画してみなければわからない」と回答しました。
そして、この5ないし8倍録から15倍録に行くに従って、徐々に画質は劣化して行く。です。
一度1.5倍録で幾つかダビングしてそのサイズ、画質を基準にして、5倍、8倍、・・15倍録のサイズ、画質を比較し、どのモードが、スレ主さんに最適か判断されれば良いと思います。
書込番号:15157502
1点

連投すみません
>そして、この5ないし8倍録から15倍録に行くに従って、徐々に画質は劣化して行く。です。
スタートメニューの詳細ダビングや簡単ダビングで、番組選択時にサイズが分かります。
サイズが確認できたら戻るボタンでキャンセルすれば、ダビングは行われません。
書込番号:15157583
1点

GOGO123!!!さん
スイッチングノイズとは初めて聞きました。ダビングした時に下の方をチェックしてみますね。
気にならない程度だったらよいのですが…
yuccochanさん
5倍か8倍位までは劣化しないのですね。
今日5倍で試した時は変わらなかったように見えましたので、もしかして8倍までいけるのであれば嬉しいですね。
サイズもほとんど変わらないとのことですが、元のサイズが元々小さいのなら問題はなさそうです。
今回検証したのが1つの映像だけだったので、もっと色々なジャンルで録画モードを
試してみようと思います。
サイズの確認方法、そうすればよかったのですね!全然気づきませんでした。
教えて下さってありがとうございます。
色々と勉強になりました。皆様には本当に感謝です^^
書込番号:15157841
1点

>ただVROさんのお話だと、3倍録だと無劣化で録画出来る、それ以下だと画質が悪くなる、
と聞いてちょっと混乱しています。
ノイズが多い映像を低いモードで録画すると、更にノイズが増えて劣化してしまうと
いうことですか。
そうです 実際に録画して 比較すれば 低いモードでノイズが増えてるのがわかると思います
>うちのTVが32インチと小さいので、粗が見えづらいのかもしれませんね。
液晶TVは
フルHD(1920X180 ピクセル)と
ハーフHD(1366X760 ピクセル)
があって
32インチは ハーフHDが多いそうです
ハーフHDだと 差がわかりにくいかも
もう1つ
DMR-BWT520とTVの接続に HDMIケーブルを使ってるかでも 見え方は変わります
赤白黄のケーブルだと わかりにくいので
VHSの画像は赤白黄のケーブル接続で見るとという方法もあります
因みに VHHSの画像の再生はブラウン管TVを使ってたりします
(これだと 8倍でも元の画像との区別がつかないです)
でも 画質もありますが
VHSテープ一本 = BD一枚 でBD化したほうが 整理は楽です
(VHSテープ二本 = BD一枚 5.5倍か6倍モード でも)
それと 録画時間が増えると BDの読み込み時間が長くなります
録画時間と言うより タイトル数が増えると 時間がかかるようです
(20タイトルぐらいなら問題ないでしょう)
この意味でも 一枚にあまり 沢山入れないほうがよいです
書込番号:15159143
0点

混乱させそうで申し訳ないんですけど。
まず、外部入力からの録画だと無劣化と言うのは存在しません。
アナログ端子を通って、圧縮するので必ず変化します。
変化するので無劣化ということはないのですが、必ずしも画質が悪くなることイコールではありません。
以前の機種では、外部入力の最大モードはXPモードと呼ばれ、DVD用の形式でビットレートが8〜9Mbpsくらいです。
そのビットレートが8Mbpsに相当するのが3倍録になります。
ビットレートは大きければそれだけ情報量が多いので画質が良いことになります。
であれば、DVD用で最高画質だったXPと同等のビットレートである3倍録を利用するのがいいのではないかと言うことになるのですが、そうではありません。
DVD用の圧縮方式はMPEG2と呼ばれる方式です。BD用の圧縮形式はAVCと呼ばれます。
このAVCは一般にMPEG2の2倍の圧縮効率を持っていると言われています。
どう言うことかと言えば、MPEG2で8Mbpsで圧縮した物と、AVCで4Mbpsで圧縮した物が同程度になると言われているのです。
小さくしても画質がいいのがAVCの利点なんですね。
と言う事で、旧機種までの最高画質であったXPに相当するAVCのビットレートって4Mbpsで十分だと言うことなのです。つまり、6倍録モードになります。
それ以上レートを上げたところで、オリジナルがそれだけの情報量を持っていませんので、ファイルサイズが大きくなるだけで画質が良くなることはないのです。
しかも、今回の場合、相手がDVDではなく、もっと画質の落ちるVHSです。しかも、3倍モードが多々ある。
ですから、6倍録でさえ高画質過ぎる可能性があるのです。5倍録で違いが出ないのは当然です。
実はこの世代になってから、オリジナルの画質によって圧縮サイズが変わってしまうのです。
1.5倍録だともの凄く大きなサイズにならなければいけないのに、実際には、多分6倍録より小さなサイズに変換されている可能性があります。
オリジナルが持っている情報に近いところだと、指定したサイズに近い値に変換してくれます。
つまり、6倍録より大きな数字を選択して初めて、ファイルサイズがそれに連動して変化していくと思われます。
で、実際に画質の変化もここら辺から分かるようになってくると思うのですが、元の画質を考えると前に書いた様に15倍録を使っても違いが分からないかも知れません。
この世代から、低レート側、つまり長時間側では、ソニーよりも画質が良くなっています。
だから、小さくしたければ、思いっきり小さくしても実用範囲の画質である可能性もあるのです。
ただ、BDに記録できるのが、最大200タイトルです。
いくら小さくしても、それ以上はBDの容量が余っていても保存できませんので。(笑)
ちなみに、こちらは凄く長いので、参考程度に見て下さい。
今回の機種から、HPやマニュアルに記載されているサイズ通りに変換されないと言うことを書いているスレです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14732109/
ここに書いてあるようにサイズが大きくならないので、逆に全部1.5倍録で録画しちゃってもいいかも知れませんよ。それでもかなりサイズが小さくなるはずなので。ファイルサイズが小さいのであれば、1.5倍録が一応一番高画質モードなので安心かも知れません。
実際の録画番組でも私の場合、ほとんど1.5倍録を利用しています。
1.5倍録なんてサイズが大きすぎて本来なら、必要な本数、BDに収録できないはずなのに、実際変換してみたら、小さくなりすぎて、BDの容量の方が余ってしまうような状態です。
ですから、今回の場合、ほぼどのモードを使っても画質に差はないように思います。
取り込んだ後のファイルサイズを比較してモードを決めた方がいいかも知れません。
ちなみに、パナソニックの場合、タイトル数が増えてもあまり読み込みは遅くなりません。
ソニーと違ってサムネイルを読まないとかが原因かも知れません。200タイトルは流石にやったことないのですが、50タイトルくらいでも、すぐに読み込みます。
書込番号:15159886
2点

TVとレコーダーの接続はHDMIケーブルを使っています。
赤白黄のケーブルだと映像が劣化してしまうと聞きましたので。
うちもブラウン管TVあります。
でもレコーダーもプレーヤーも置いてないのでこっちでは見られそうもないかな。
パナの場合はタイトル数が増えても読み込みが遅くならない、というのはホッとしました。
話数が多いものは50Gに大量に詰め込もうとか考えてましたので(といっても流石に200はないですが)。
今日3〜15倍録モードを試してみたのですが、8倍までは変化がないように見えましたが、
それ以上だとつい疑いの目で見てしまうせいか、劣化しているような気がして使うのが怖かったりします。
イモラさんの話だと、6倍録でも高画質すぎるかもとのこと。
8倍録でいいかなと思っていた所でしたので劣化がないなら嬉しいですね。
でも1.5倍録が6倍録より小さくなるかも、というのは衝撃です。
3〜15倍録で数分間ずつ録画してサイズを計った結果、3倍と5倍のサイズの差は大きかったのですが、
それ以降はほとんど差がなかったので、大して圧縮出来ないのなら8倍でいいやと思った訳ですが…
数分じゃ分からなそうなので、1時間単位で録画してみて検証した方がいいですよね。
もし1.5倍の方がサイズが小さくなるなら…こっちを選んだ方がいいかも。
どう考えてもおかしな話ですよね、録画モードの意味がないというか…
高画質で小サイズなのは歓迎ではありますが^^;
保存しておきたいデジタル放送はDRで録画していたのですが、そういうことなら1.5倍録はいいですね。
25Gって沢山入りそうだと思っていたのに、実際はDRでたった3時間…
そんな私にとっては朗報です^^
しかし人気があるという理由でこの機種を選んだ訳ですが、バグがあるということを知ったのは購入してから…
道理で店員さんが生産終了だと言うわけですね^^;
それでも買ってしまったのだから、最大限に使いこなしてやらねば。
これも後で知ったこと=ヤマダの無料保証のこと。恐ろしすぎます。
幸いビックカメラで購入したので被害は免れました。もちろん5年保証付けてます。
ヨドバシの無料保証は1回だけとか?こっちと迷ったけどビックにして良かった!
色々とアドバイスありがとうございました!
書込番号:15162483
0点

>数分じゃ分からなそうなので、1時間単位で録画してみて検証した方がいいですよね。
>もし1.5倍の方がサイズが小さくなるなら…こっちを選んだ方がいいかも。
1.5倍録のサイズが6倍録よりも小さくなる可能性と言うのうは、本来なら、このサイズになるはずと言うサイズに対してです。
マニュアルやHPに載っている表から、どうやってサイズを計算するかを説明しますが、理解できなくてもいいです。本来なら、このサイズのはずが、それより遙かに小さくなっていることだけ分かればいいので。
1.5倍録で1時間録画した場合を説明します。1.5倍録は16Mbpsです。
16Mbpsと言うのは1秒間に16メガビットのデータと言う意味です。
これで1時間録画すると1時間は3600秒なので、16×3600=57600メガビットと言うことになります。
ビットと言う単位を聞いた事ないかも知れませんが、ファイルのサイズはバイトと言う単位で現しますよね。8ビットで1バイトになります。
つまり、57600÷8=7200メガバイトになるわけです。
7200MBと言う表現の方が見慣れてますよね。
これも数字が大きいので、メガではなくギガで現すと、7.2GBとなるわけです。
でも、絶対にこんなサイズにならないと思っています。
ですから理論上の6倍録は、同様に計算すると1.8GBと言うことになります。
1.5倍録で録画しても、これに近い数字になるだろうと思っているのです。
だから、実際に6倍録を利用した場合は、1.8GBにならなければならないのが、これよりも小さくなると予想できるのです。
ただ、均等に小さくなる訳ではないので、映像が圧縮しやすい映像かそうでないかで大きさが変わってきます。
8倍まで大丈夫だと感じたのなら、理論上は1.35GBのサイズになると言う事です。
BDは25GBと言われていますが、これも実際にはフルに使えません。23GB弱だと思って下さい。
安全を見て、22GBくらいで私はいつも計算してます。
もし、8倍録でCM等も削除してからBDにダビングするのであれば、1時間番組が20本入ってもおかしくないと言うことになりますね。
1.5倍録を選んだ場合、7.2GBなんてサイズにはならず、多分、この半分以下にはなると思っています。ただ、この8倍録のサイズまで小さくなるとは考えにくいです。
確かに6〜8倍録辺りが画質とファイルサイズのバランスが一番良いモードだと思います。
これより上のモードを使ってもファイルサイズが小さくなっているのであれば、一応、高画質かも知れない?ので、上のモードを使った方が気分はいいです。(笑)
書込番号:15164920
1点

スレ主さんも実際に試されて確認してるようなので大丈夫とは思いますが、
指定レートに対して、実際の容量が極端に小さくなると言うのは、
必ず起こるわけではないと言うのは認識しておいてほしいです。
参考までに私が試した結果を貼っておきます。
この例では、極端に小さくはならなかったです。
環境
BDレコアナログ出力をBZT920のL1外部入力に接続
地デジ10分番組を連続再生、それを外部入力時間指定予約録画
(同じ回の放送でないので多少の誤差出ますが、
番組構成とかは毎回同じな番組です。)
モード 容量 時間 実レート 指定レート
1.5倍 943MB 10.3 12.5Mbps 16Mbps
2倍 756MB 9.46 10.3Mbps 12Mbps
3倍 556MB 9.45 7.6Mbps 8.0Mbps
4倍 419MB 9.44 5.7Mbps 6.0Mbps
5倍 327MB 9.45 4.5Mbps 4.8Mbps
6倍 285MB 9.45 3.9Mbps 4.0Mbps
8倍 219MB 9.45 3.0Mbps 3.0Mbps
10倍 177MB 9.46 2.4Mbps 2.4Mbps
12倍 157MB 10.4 2.1Mbps 2.0Mbps
15倍 125MB 9.44 1.7Mbps 1.6Mbps
(基本時間指定の連続録画なので10分指定で後ろ15秒ほど欠けてます。)
(欠けてないのは、指定ミスって連続になってないから。)
※10〜15倍は、指定容量オーバーしてます。
もっと長い番組なら大丈夫な気もしますが、
この辺も大量に変換する時は、注意した方がいいかも。
この検証では、入力がVHSではないし、映像の種類でも変わると思います。
もう実践されていますが、自分でいろいろ試して納得のいくモードを使うのが一番と思います。
書込番号:15165141
0点

ハビタブルゾーンさん
外部入力からだと、そんなにレート高くなるんですか。
チューナーから録画すると、スポーツ以外では、そんな高レート見たことないですけどね。
確かにチューナーから直接AVC録画した場合と、一度録画してからAVC変換してもかなりサイズ差が出ることがあるので、外部入力からだとまた条件が違うのかも知れません。
しかし、外部入力からだと、SD画質なのに、こんなに高レートになるとは。
まったく挙動が読めないエンコーダですね。
実際に録画してみて、ベストなモードを探して下さい。
書込番号:15165212
0点

イモラさん、勘違いしてました(汗
1.5倍録の方が6倍録よりサイズ小さくなるんだ、わ〜い!…って普通に考えればあり得ないですよね。
おバカな発言をしました(汗
でも本来なら1時間7.2GBになるはずが、実際は半分以下になることも?
画質の劣化とか問題がないのなら、サイズが小さくなるのは歓迎ですが^^
でもハビタブルゾーンさんがおっしゃるように、全てがそうなる訳ではないのですね。
結局番組ごとに確かめていく他ないんですね。
とりあえずビデオの録画は6〜8倍録辺りで、画質とサイズを見比べながら決めていこうと思います。
デジタル放送は高圧縮になるなら1.5倍録、ならないならDRのままでいいかな(こちらはまだ先の話ですが)
BD、結構ゆとりを持たせないと駄目なんですね。22GBですか…
教えていただかなかったら容量いっぱい詰め込んでたと思います(汗
勉強になりました^^ ありがとうございました。
書込番号:15166128
0点

帽子の好きな猫さん
>赤白黄のケーブルだと映像が劣化してしまうと聞きましたので。
解像度が 落ちますので 画像がボケボケになりますね
逆に VHS等の SD画質は あらが目立たないので 汚く見えにくいのですね
>パナの場合はタイトル数が増えても読み込みが遅くならない、というのはホッとしました。
余計な書き込みをしたようですm(__)m
ソニーの場合
22タイトル 40秒
37タイトル 1分秒
109タイトル 1分20秒
142タイトル 2分4秒
書込番号:15171794
0点

VROさん
ソニーの場合、そんなに読み込みに時間がかかるんですか!
2分も待たされたらイライラしちゃいますね(汗
こちらはまだ試したことがないので分かりませんが、100タイトルを超えるほど短時間の映像って
ほとんどないので(30分アニメが何本かある位)一応大丈夫かなとは思います。
アドバイスいただけて嬉しかったです。
また何かありましたら宜しくお願い致します^^
書込番号:15174511
0点



ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > ブルーレイディーガ DMR-BWT520
当方これまでスカパーHDの番組をIO-DATAのLANHDD(HVL1-G500)に撮り貯めしてきました。
スカパーHDチューナーは、パナのTZ-HR400Pをレンタルしていますが、LANHDDの容量がいっぱいになってきたのでHDDの追加購入(LAN or USB)やブルーレイに焼くなどいろいろと対策を検討していたところ、このディーガが目に留まりました。
LANHDDに入っている録画済みのスカパーHD番組は、このディーガの内臓HDDに移動もしくは、ブルーレイに焼くことはできるのでしょうか?
できればブルーレイに保存したいのですが、LANHDD内のデータは例えば当方のPC(Win7 HOME 32bitの自作PCで地デジの録画は可能な環境で、家庭内LANを構築しています)のブルーレイでも保存することは不可能なのでしょうか?
今後もスカパーHDを見続けたいので、我が家の古いディーガ(DMR-BW830)の新調も考慮し、できるだけ安いコスト(5万円以内)での対策を考えていますが、どなたか名案があればご教示いただけないでしょうか。よろしくお願いします。
1点

HVL1-G500と言うLAN HDDは既に生産中止になっているので、新しい機種での動作確認が取れていない用です。
当時だと、ヴァルディアにはダビング可能だったようですね。
このLAN HDDの後継は、RECBOXと呼ばれるシリーズになっています。
RECBOXであれば、ディーガとの動作確認は取れています。
と言うことで、多分、ディーガにダビング可能で、当然、ダビング後編集も可能でBD化も可能です。
あくまでも、RECBOXと同じ仕様であればと言う事です。後継機がRECBOXと記載されている訳ですから。心配であれば、I-O DATAに確認した方が確実でしょうが、動作確認自体してないでしょうねぇ。HVL1-G500からRECBOXへはムーブ可能なのかを問い合わせて、RECBOXからダビングするのが一番確実でしょうが。
RECBOXからであれば、私も所有していますし、実績もあります。
>できればブルーレイに保存したいのですが、LANHDD内のデータは例えば当方のPC(Win7 HOME 32bitの自作PCで地デジの録画は可能な環境で、家庭内LANを構築しています)のブルーレイでも保存することは不可能なのでしょうか?
はい、可能です。
http://www.iodata.jp/product/storage/blu-ray/brd-u8dm/
こちらのBDドライブを購入するか、既にBDドライブを所有していたら、このドライブに付属しているソフトだけを購入すれば可能です。
これでなくても同等品があります。BUFFALOからも出てます。
こちらのHPを見ると、LAN DISK AVシリーズが可能となっていますので、やはり、ディーガにもダビングできる可能性は高いと思われます。
書込番号:15145351
1点

ta-ppyさん
おそらくはムーブできるだろうと思って類似事例を検索してみたら、こんな事例がありました。
http://www.vcraft.jp/blog/index.php?e=438
HVL1-G500 から DMR-BW890 へのムーブということで、DIGA はかなり古い機種ですが、その機種でできるのだから BWT520 でもおそらくは大丈夫でしょう。
あと、パソコンで焼く方法ですが、すでに★イモラさんが書かれていますが、BD ドライブと専用ソフトを使うとできます。
専用ソフトは以下の 2 種類しかありません。(後者は前者の OEM なので実質 1 種類です)
・DigiOn-DiXiM BD Burner 2011
・I-O Data DTCP-IP Disc Recorder
これは単独で買うと高いので、もしまだ BD ドライブを持っていないのなら、ソフトがバンドルされているドライブを買う方がよいでしょう。
ソフトがバンドルされているドライブは以下の表の「サブカテゴリ」が「PC用ドライブ」になっているものです。
http://shigeorg.web.fc2.com/dtcp-ip-2.html#table6
書込番号:15146034
2点

HVL1-G1.5 から DMR-BWT510 の HDD へのムーブは可能です。ムーブしたタイトルは、もちろん編集して BD に焼くことが可能です。BWT520 でも恐らく大丈夫でしょう。
ところで、HVL1-G を使っているということは、TZ-HR400P 以前に使用していたチューナーで録画したタイトルもあるのでしょうか? すでに記憶が定かではありませんが、SP-HR200H で録画したタイトルの極一部に、BWT510 に直接ムーブできないものがあったような気がします。
なお、HVL1-G は、停電があると復帰しても HDD が止まったままになってしまうため、北関東のように雷の多い地域など、停電常発地域での録画には向きません。もし録画用 HDD の新調も考慮するとすれば、BWT520 を購入して直接録画するようにするのが、後々の BD 焼きに要する自分の手間賃も考えた場合は、最も安くなるかもしれません。
ちなみに、BWT520 や RECBOX には TZ-HR400P の USB HDD に録画したタイトルをムーブすることができますが、HVL-1G にはムーブできません。対応ファームウェアのアップデートも予定されてないようです。
書込番号:15148512
1点

★イモラさん、shigeorgさん、OhYeah!さん、
大変貴重なご意見ありがとうございます。
実は我が家では家電用レコーダーがBW830も含めて古い機種ばかりですが現役で3台稼動(max6番組同時録画)していますので、4台目となるBWT520の購入を躊躇していました。
一方、恥ずかしながらDTCP-IP対応の書き込みソフトの存在を知らなかったので、我が家の環境(PCは4台稼動)ではPC用BDドライブの必要性がほとんどなく、今だにDVDドライブしかありませんでした。
しかし、みなさんのアドバイスを参考に、現状ではいろいろとツブシがきくIOのPC用BDドライブ(BRD-U8DM)の導入が最も適していると感じました。
HVL1-G500からこのBWT520に直接ムーブできる点も捨て難いですが、差額分は次期ディーガ(ひょっとすると、スカパーHDチューナー内蔵?→となれば即買いしたいです)への軍資金にしておこうと思います。
>ところで、HVL1-G を使っているということは、TZ-HR400P 以前に使用していたチューナーで録画したタイトルもあるのでしょうか?
→確かにありますが、万が一BD化できなかった場合は諦めます。
ちょっとスレ違いになったかもしれませんが、
私の2ヶ月間に及ぶ悩み事が一気に解決しました。
アドバイスしていただき本当にありがとうございました。
書込番号:15149155
0点

ta-ppyさん
> しかし、みなさんのアドバイスを参考に、現状ではいろいろとツブシがきくIOのPC用BDドライブ(BRD-U8DM)の導入が最も適していると感じました。
BRD-U8DM は私も使っていましたが、ある日いくつもの番組 (10 個以上だったと思います) を連続で焼いた時に、おそらくドライブ内部に熱が溜まってしまったのでしょう、BD のフォーマット等がうまくいかなくなる現象が出て、以後は DTCP-IP Disc Recorder ソフトとパイオニアのポータブル BD ドライブ (を採用した製品) の組み合わせで使っています。
同じような現象が出るかどうかはわかりませんが、個人的には一般に評判のよいパイオニアドライブの BDR-XD04J か、その OEM であろうバッファロー BRXL-CSPI6U2 の方をお勧めしておきます。
BRD-XD04J には DiXiM BD Burner 2011 for Pioneer が、BRXL-CSPI6U2 には DiXiM BD Burner 2011 for Buffalo がバンドルされていて、その元ソフトの DiXiM BD Burner 2011 の動作確認機器には HVL1-Gシリーズも載っています。
http://www.digion.com/pro/bd/list.htm
ただ、元の DiXiM BD Burner 2011 は DVD にも焼けるのですが、DiXiM BD Burner 2011 for Pioneer の方は BD にしか焼けないのが残念なところです。(DiXiM BD Burner 2011 for Buffalo や、BRD-U8DM にバンドルの DTCP-IP Disc Recorder は BD と DVD の両方に焼けます)
なお、番組の LAN ダビングは DTCP-IP 処理があってそこで時間がかかるため、通常サイズのドライブでもポータブルドライブでもあまり書き込み速度の差はないです。
PC から直接何かのデータを書き込む時には、本来のドライブの書き込み速度の差が出るでしょうけどね。(とはいえ、今回の製品だとポータブルでも BD-R で 6 倍速なので、BRD-U8DM の 8 倍速と比べてそんなに遅いわけではないでしょう。ただ、DVD や CD はそれなりに差がありますね)
書込番号:15149386
1点

当方、HVL1ーGの2テラのハードディスクに録り溜めていたものを
BD化したくて数年前にBWT1100を購入しました。
その時はHPの説明が曖昧で、直接サポートに聞いて確認したことを覚え
てます。
http://www.iodata.jp/news/2010/information/diga_hvl-av.htm
今では分かりやすく書いてるようです。
ちょっと話が逸れましたが、上記ページで書いてある世代以降のDIGA
ならばムーブ可能です。USBハードディスクからのダビング受、直接LAN
録画も出来るので、チューナー内蔵のレコーダーでなくても十分かなー
と自分には思ってます(^.^)
書込番号:15149398
1点

私もHVL1-Gの2Tに録りためたものをBD化したくて、パナのDMR-BZT710を購入しました。
LAN-HDDからBZT710へは、パソコンを使用してムーブできます。
私の場合はムーブに時間がかかるので、新たにスカパー録画する番組は直接DMR-BZT710に録画するようになりました。
番組の本編以外の部分にチャプターを自動で打ってくれるのでBD化する時に本編以外の部分を削除するのが非常に便利です。
見て消す番組はHVL1-Gへ、BD化する番組はDMR-BZT710へといった使い分けができます。
最近DMR-BZT710のHDDがいっぱいになってきたので、USB-HDDを1.5T増設しました。スカパーを直にUSB-HDDには録画できませんが、既に録画した番組でBD化するか見て消すか迷った番組ををUSB側にムーブして保存してます。
お部屋ジャンプリンクで別の部屋で視聴できるので非常に便利です。
DMR-BZT520も同様の機能だったと思いますので一考してみてはいかがでしょう。
参考になれば幸いです。
書込番号:15151749
1点

約2ヶ月間の悩み事が一気に解決できたと思っていたので自分自身を見失っていましたが、みなさんの暖かく鋭い突っ込みで我に返った気分です。
shigeorgさん。
PCとドライブの相性問題を忘れておりました。密かにパイオニアドライブを崇拝しているので、パイオニアにも同様のドライブがあることが分かり良かったです。
sigetuさん。
LAN録画の実際の使用感も含めて大変参考になります。
ダイフク餅さん。
かなり具体的な使用感で、自分で使っている錯覚を起こしてしまうほどで本当に参考になります。
みなさん色々なアドバイス本当にありがとうございます。感謝、感謝です。
・・・っで、結局のところ、
PC用BDドライブ(パイオニア)の導入か、BWT520の導入か、
また迷い始めました。
さらには価格.comの最安価格でBWT520の価格+5000円程度であれば
1世代前のBWT710も有力候補に挙がってきました。
う〜ん、悩ましい。
でも私の環境で出来ること、出来ないこと、
対応策がかなり絞り込まれてきましたので、
自分が使っていることをニヤニヤと想像しながらもう少し考えてみます。
この際、LANHDD(HVL1-G500)の撤収も考えた方が良い気がしてきています。。。
感想文になってしまいましたが、このような書き込みをどうかお許し下さい。
書込番号:15152433
0点

ta-ppyさん
> この際、LANHDD(HVL1-G500)の撤収も考えた方が良い気がしてきています。。。
もし、これまでと同様に LAN HDD に番組を保存して、いつでも番組を見られるようにしておきたいと思われるのであれば、別の選択肢として RECBOX (HVL-AV シリーズ) に乗り換える (もしくは買い足す) という方法もあることを書いておきます。
もちろん、RECBOX 単独では BD 焼きはできませんが、BRD-U8DM 等を使えばできるのは同じですし、なにより HVL1-G500 に比べて使い勝手がかなりよくなっています。
・フォルダを使ってデジタル番組を整理できる (もちろん、スカパー番組も OK)。
・コンテンツ操作画面の使い勝手がよくなっている。
・スカパー!HD チューナーの USB HDD に録画した場合でも、あとから RECBOX にダビングできる。(RECBOX はスカパー!ダビングに対応しています)
番組保存 & DLNA 配信を考えると、フォルダを使って番組整理ができるのは非常に大きな長所です。
私も兄弟機の HVL4-G4.0 を持っていますが、フォルダが使えないので使い勝手が悪く、最近はほとんどバックアップ保存機と化していて、メインは RECBOX 類です (複数台使って地デジや BS、スカパー番組の保存 & 配信をしています。ちなみに地デジ/BS の録画には日立マクセル VDR-R2000 を使っています (一旦内蔵 HDD に録画してから RECBOX へのダビングという流れですが))
最近は HVL-AV3.0 (3TB) が 2 万円を切っていて、コストパフォーマンスがかなりよいのでお勧めです。
なお、これらの構成の問題点は編集ができないという点ですね。
「やはり編集はできる方がよい」ということなら、DIGA を買うのをお勧めします。
書込番号:15153722
0点



ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > ブルーレイディーガ DMR-BWT520
今日、某大手量販店にて購入しました。CATVを録画できるのが決め手でした。
質問なんですが、このレコーダーの上に40インチのLED液晶テレビを直接乗せても大丈夫でしょうか?
テレビはKDL-40EX720 で14kg位です。
0点

本体重量2.3kgのBWT520にそのような重いものを乗せるなんて、無理です。
TVを置けるラックを使用してください。
書込番号:15143153
2点

テレビとレコーダーの両方を壊したければ、敢えて止めません。
書込番号:15143202
4点

重さよりも、レコの奥行きが短いので、多分、テレビが簡単に転倒すると思います。
書込番号:15143233
2点

なにかあっても無問題ならご自由に(我輩は頼まれてもやらんけど)
書込番号:15143251
4点

早速の多数の返信ありがとうございます。
自分で書き込みした直後に妻に注意され、直ぐにテレビ横に置き換えました。
今の機器って本当にコンパクトですね。
テレビと同じメーカーのソニーにしようと電気店に行ったのですが、店員に上記の事を言われこれに変更しました。
取り説にLAN接続の事が書いてあったんですが、LAN接続でもCATVの番組を録画できるんでしょうか?
書込番号:15143352
0点

>取り説にLAN接続の事が書いてあったんですが、LAN接続でもCATVの番組を録画できるんでしょうか?
それは、STBの型番を教えてもらえないと回答できません。
書込番号:15143382
0点

kikukiku456さん
> LAN接続でもCATVの番組を録画できるんでしょうか?
パナ DIGA は x20 世代から CATV STB からの LAN 録画に正式に対応したようです。
前の世代 (BWT510 など) でも一部の番組については STB からの LAN 録画ができるようですが、CS 番組がどうもだめだったようです。
で、x20 世代はそれも OK になったようです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000278512/SortID=14010708/#15120718
なお、当然のごとく CATV STB から LAN 録画するには、STB が LAN 録画送り出し機能を持っていないとできなくて、今現在それができる STB はパイオニア BD-V371, BD-V371L, BD-V301 とパナ TZ-LS300F, TZ-LS300P だけのようです。
書込番号:15143401
3点

返信ありがとうございます。
型番はTZ-DCH2810です。しかし、今後はこれに録画するので、録画機能が無いのにしようと思ってます。多分パナソニック製です。
LAN接続が出来るってことは、これの下位機種にもLANはあるのでそれでも大丈夫だったんでしょうかね?
後、携帯もP-06Dなので、リンクできて最高です。
書込番号:15147549
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
ブルーレイ・DVDレコーダー
(最近3年以内の発売・登録)





