スマートビエラ TH-P42GT5 [42インチ] のクチコミ掲示板

色数の違い

[パンプキン チキン]

以前、雑誌でＶＴ３とＧＴ５では色数がＶＴ３の方が多いという記事がありました。

これは、ハリウッドカラーリマスターの事を言っているのでしょうか。
それとも、パネルの基本性能の違いを言っているのでしょうか？。

分かりにくかったらすいません。

書込番号：15697021

[しえらざーど]

「色数」なんて技術用語ではなく、文学的表現なのですから何を言いたいのかそれこそ著者にしかわからないと思います。
せめて何の雑誌で誰が書いた何と言う記事かわかれば、それの全文を読んで想像することができるかもしれませんが。

書込番号：15701652

[パンプキン チキン]

しえらざーどさん、返信ありがとうございます。

残念ながら、かなり前に立ち読みした為、雑誌名も内容も覚えていません。
ごめんなさい。

色数、謎です。

書込番号：15707256

[taka0730]

「色数」は一般的に階調表現に対して使います。
階調性がいいテレビを見ると、色の数が増えたように見えます。
液晶やプラズマテレビを見たあとに、ブラウン管テレビ（オークションで２千円で落札）を見ると色数が多いなと感じます。
ハリウッドカラーリマスターは色域を拡大（鮮やかな色をより鮮やかに）する回路のようですので、階調とはちがうと思います。
実際にその記事を読んでみないと、どういう意図で使ったかはわかりません。

書込番号：15707973

[パンプキン チキン]

ｔａｋａ０７３０さん、返信ありがとうございます。
記事は、断片的にしか覚えていません。
ごめんなさい。

ｔａｋａ０７３０さんは、販売されるであろうＺＴ６が満足いくものであれば、購入しますか？。
私は、４２インチが限界なので無理そうです。

書込番号：15715418

[taka0730]

私も47インチくらいが限界です。
ZT6の50インチが出て、かつ画質がよかったら購入します。
でもプラズマは階調表現が悪いというイメージがありますので、あまり期待していません。
いままで店頭で見ても、色数が少ないなと思っていました。
だいたい階調を表現するのに発光回数の増減で調整するというところに無理があって、根本的に高画質に向いていない方式だなと思っていました。
動画性能も大して液晶と変わらないし、黒のしまりは普通の明るさの部屋だとグレア画面の液晶のほうがしまって見えます。
でも、自発光のメリットはあると思うので、ZT6の画質を見てから考えます。

書込番号：15715757

[パンプキン チキン]

ＺＴ６（仮）の画質が、ｔａｋａ０７３０さんの納得出来る画質だといいですね。

家庭環境下でのプラズマテレビなかなか良いですよ、まるでブラウン菅テレビのようです。

それでは。

書込番号：15726396

ファンレスでした

[パンプキン チキン]

購入後にメーカーに確認したら、ＧＴ５は全インチがファンレスだそうです。
ここからが質問です。
今は問題ないのですが、夏が心配です、クーラーを使うつもりはないのですが、何か対策をした方がいいでしょうか？。
よろしくお願いいたします。

書込番号：15683039

[パンプキン チキン]

質問の追加です。ＧＴ５シリーズのみファンレスなのは、部品点数を減らして無茶なコストカットをしたからなのでしょうか？。
それともＧＴ５シリーズだけ十分な排熱効果が得られたのでしょうか？。
推測で構わないので教えてください。
よろしくお願いいたします。

書込番号：15684201

[tonmanotomato]

視聴環境による部分も大きいと思いますが、自分の場合は長時間の視聴でもそれほど熱くならないのにむしろ驚きました。幾らか暖かくなるといった程度です。
夏は蒸し風呂状態になるとか、クーラーの電気代が上がるとかいう意見があったので、多少は覚悟していたのですが、完全に肩透かしを喰らいました。
それに熱くならないと言われている液晶テレビだって、実際は結構熱を持ちますよ。
家電量販店に行って、じかに触って確かめてみてください。
消費電力量だって、言われているほどの差はありませんからね。

書込番号：15685195

[パンプキン チキン]

ｔｏｎｍａｎｏ ｔｏｍａｔｏさん、返信ありがとうございます。

熱に関しては自分も同じ感想です。
ＺＴ、ＶＴ、ＧＴ、全部がファンレスなら気にならないのですが…

心配しすぎでしょうか？

書込番号：15688338

[tonmanotomato]

普通に考えて杞憂でしょう。
そもそもファンの目的は内部の熱を外部に放出することにあるので、もしファンレスで内部に熱がこもり故障に至るのであれば、それは構造的欠陥ですからもはやメーカー保証どころかリコールレベルでしょう。
ファンレスというのは、ファンを必要とするほど熱を発しないと考えて宜しいのではないですか？

書込番号：15691233

[パンプキン チキン]

ｔｏｎｍａｔｏｔｏｍａｔｏさん、返信ありがとうございます。

普通に考えれば、その通りですよね。
気にしない事にします。

あと５年はプラズマテレビを生産してほしいですね。
４２インチが無くならない事を強く希望しています。

ＺＴ６の４２インチが欲しいですね、需要あると思うんですけどね。

書込番号：15691801

プラズマテレビの慣らしに使う動画に最適なもの

[ホリボー]

プラズマテレビは、慣らしをした方が色素が落ち着いて綺麗に映るようになると知りました。
　ゲーム画面や時刻が表示され続けるような番組は避けて1000時間ということですよね。

　そこで何かパソコンで長い動画を作って、それをDVDに焼いて慣らしに使おうと思っているんですが、そこで疑問に思ったことが一つ。

　単色を繰り返すものと、いろんな色彩があるものとだと、どちらが最適なんでしょうか？

　色素を落ち着かせるために行うのが慣らしですから、普通の動画のように表示されない色があるよりは、各色素を全画面に表示させる画像を繰り返し表示させるような物の方が良いのかなと。
　例えばプラズマはRGBの３つの色で画面を作っているみたいですから、赤だけ、緑だけ、青だけ、こんな感じで全画面いっぱいに表示させた物を、一定の間隔で表示を切り替えていく方が、まんべんなく使えて良さそうにも思えます。

　実際のところはどうなんでしょうか？
　辺に原色を使うと強すぎて、むしろダメージを与えるとかありますか？
　何かの理由で映画など、普通の動画が良いとかあるでしょうか？

書込番号：15618407

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんばんみ(^_^)v

強制的にエイジングをするより、明るさ控え目（スタンダード相当）で、１６：９の動画表示にて鑑賞されながらエイジングすることをお勧めします。

偏りを避けたいなら、ニュース、ドラマ、スポーツ等をまんべんなく見れば大丈夫です。

単色のみ表示は最悪ですからしないで下さいね。

書込番号：15619069

[ホリボー]

ありがとうございます。
やはり単色は悪いんですね。

その理由って何なんでしょうか？
やはり、いくつかの色を同時に使う方が慣らしになるということでしょうか？
単色だと光が強すぎてパネルにダメージを与えるとか？

書込番号：15619149

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

エイジングの主旨は、初期の劣化バラツキが大きい期間に、固定パターン静止画等による偏った劣化を避けるのが目的です。

単色表示に関して補足すると、

・単色のみ表示ならば、その表示単色のみ劣化する。
・ＲＧＢ順番に表示ならば、エイジング時間が３倍必要な計算になり無駄。
・１００％階調のＲＧＢを表示であるなら、加算したら１００％の白であり、劣化を加速させる場合がある。
・色んな階調をまんべんなく表示させるパターンを作るくらいなら、色んなジャンルの動画を表示するのがベター。

こんな感じですね。

書込番号：15619264

[ホリボー]

　なるほど。
　危うく最もやってはいけない方法を取るところでした(^_^;

　となると普通の動画を使うことになりますが、解像度は関係ないんでしょうか？
　例えば、画素数1920×1080を目一杯使ったものが良いとか。
　手持ちにDVDしかないもんで、スペックより低いもので大丈夫かなと気になるところです(^_^;

書込番号：15630648

年末までに買い替えを考えています。

[shuhirate]

現在P42V2を使用しています。

年末までに買い替えを考えているのですが、当機種はV2との比較でどの程度画質が向上しているのでしょうか?
使用用途としては、主に映画(主に洋画)とアニメ試聴がメインです。

よろしくご助言ください。

書込番号：15268180

[kingest]

以前店頭でVT3とGT5が並べられていましたが、目に見えるレベルでGT5の方が綺麗でした
VT3と比べてこうなのですから、VT2なら結構進化が感じられると思いますよ

書込番号：15319052

オススメの画質設定はありませんか？

[なげそうのな]

先週我が家に届き、色々いじりたおして楽しんでいます。

質問ですが、パナの地上デジタルブラウン管の32インチからの買い替えをしたのですが、少し暗く、キレのない眠たい画質と感じています。

ダイナミックにするとある程度希望に近いのですが人肌など荒れて感じてしまいます。

どなかかオススメの設定はありませんか？ご指導頂けると幸いです。

ジャンルはアクション映画、歌番組、WOWOWやDVDのライブ、サッカー中継などで、地上デジタルもBDもDVDもそれぞれ頻繁に見ます。

書込番号：15229619

パイオニア ピュアビジョン PDP-435HDL からの買い替えについて

[yoyo1977]

PDP-435HDLのメディアレシーバー（チューナー）が先日故障して、基盤修理となると７万ほど
かかるという見積もりがでたため買い替えも視野に検討しています。

PDP-435HDLの画質には当時４０万（２００５年）しただけに素晴らしく、現行機の展示をみても
劣っているとは思えない感想を持っています。しかしながらパイオニアの技術を受け継いだ
パナソニックの４２型高画質プラズマが９万で購入できる事、既に７年経過したPDP-435HDLの
寿命を考えると買い替えのほうが賢い選択とも思っております。

買い替えるか否かの争点はTH-P42GT5が、PDP-435HDLに匹敵するかどうか？なのですが、技術
進歩があるとはいえ７年前４０万した現機と１０万以下のTH-P42GT5の画質と同等以上か一抹
の不安があります。

画質面で、修理して継続使用することと、買い替えどちらのほうがよいでしょうか？

よろしくお願いいたします。

書込番号：15136395

[フォトンベルト]

KURO以前のピュアビィジョン世代からなら買い換えて、画質向上が図れます。

特に、ＢＤを見たら違いが分かると思います。

※マイナス点は、過剰なコストダウンの為、音が悪くなる事です。

愛着あるなら、修理で使い続けてもいいと思います。

書込番号：15136914

[ＴＪＺＳ]

コントラスト以外なら435のがいいんじゃないですかね？
私なら435を修理します(^-^)
うちには42VT3が有りますが私が435を使っていたら買い換える気にはならないです。

書込番号：15138177　スマートフォンサイトからの書き込み

[肥後のいっちー]

輝度、黒の沈み、解像度と動画性能はGT5が上でしょう。
ただし、GT5は原理的に擬似輪郭の出やすい駆動方法のため、擬似輪郭が発生します。
この擬似輪郭を許容できるなら買い換えたほうが良いかと存じます。
私の個人的な意見といたしましては、
4:4:4の入力に対応したVT5以上をお勧めいたします。

書込番号：15138455

[ウォンレイ]

サイズ的な問題なら日立のP42-GP08という選択肢もあります
もしもう1サイズ上が許されるならばZT5なんて良いかもしれません

書込番号：15138642

[yoyo1977]

>>フォトンベルトさん
早速お返事いただきましてありがとうございます！

KUROはプラズマ派の者にとっては憧れですよね＾＾
値段からかなり画質心配だったんですが、他の方も同等以上のご意見多いので
買い替えの不安はかなりなくなりました。買い替え検討にあたり音質は
盲点でした。音質差も考慮して検討してみたいと思います。

>>ＴＪＺＳさん
お返事いただきましてありがとうございます！

42VT3をお持ちの方のご意見とても参考になります。
435所有の身としては、修理したほうが良いというご意見は素直に嬉しいです＾＾
修理後5年使える保障があれば修理したいのですけど、修理してまたすぐ壊れてしまう
恐れもあるので悩みどころです＞＜

>>肥後のいっちーさん
お返事いただきましてありがとうございます。

技術的なことはさっぱりだったので擬似輪郭に注意して展示機を見てから考えた方が
よさそうですね＾＾また概ねGT5の方が画質が良いとのことで安心しました。家での
映りは展示では分かりにくいですからね＾＾

>>ウォンレイさん
お返事頂きましてありがとうございます。

42型で大きさは満足しているので、ZTは今のところ検討していないのですが、
こちらなら画質は間違いないでしょうね。お気遣いあるアドバイスほんとあり
がとうございました＾＾

書込番号：15139605

[ＴＪＺＳ]

こんばんは。

今までKURO仲間の家で色んなパイオニアのテレビ(505や506も)やモニター、
私自身も5010、600Aと使用してきましたがどれを所有していても今のパナソニックに買い換えとゆう選択はないです。

ところでヤマダのTHE安心加入で直せませんかね？
ちょっと時間はきるかもしれませんが、保証が適用内ならかなり安く直せると思います。

書込番号：15139805　スマートフォンサイトからの書き込み

[yoyo1977]

>>ＴＪＺＳさん

再度お返事いただきありがとうございます。

買い替えの可能性もあり、他のパナソニックプラズマスレもみていたのですが、
TH-P60VT5のスレでパイ505からの買い替えで、「家電おんちな妻は以前と変わらない・・
本人はパイ505の方が良かった。できればKURO買いたかった」というような趣旨を
述べているものを見ました。

GT5よりも高画質技術が搭載されているVT5で「昔のパイの方が良かった、素人目には変わりなし」
ということはGTは長時間視聴など考えるとなんらかの不満も出てくるかもしれないですね。
GT5と435の違いで不満が出てくるレベルの目を自分の家族がもってるかは微妙ですが・・・

せめて買い換えるならVT　ZTランクの方が無難かもしれないというのが正直なところです。
で、50以上は必要ないのですがVT　ZTになるとお値段も張るので修理のほうがいいかもし
れないという気もします。家族と相談ですね・・・難しい。

大型になればなるほど高画質は難しいので、42型であればGT5でもパイ435と遜色無い気もします
し考えれば考えるほど沼にはまります（笑）

書込番号：15143005

[kingest]

画質については好みの面もあるので微妙なところです
（しかしフルHDでない機種と比べるなら、さすがに明らかにGT5が上になると思います）

しかし機能面での進歩がかなりありますよ
私もパイオニアのPDP505からGT5に買い換えたばかりなのですが、とにかくいろんな画面の切り替えが早くて驚きました。番組表などPDP505だと表示が遅すぎて死に機能だったのも、サクサクです。
無線LANでつないでyoutube楽しめるなんてのも衝撃でした

よっぽどのこだわりがないなら買い換えた方が幸せに慣れるんじゃないですかね

書込番号：15206419

[yoyo1977]

　相談に乗って頂いた皆様ありがとうございました。

　結局、チューナー基盤交換しても回復せず原因不明な為、現在はＨＤレコのチューナーを通して外部入力で見ている状態です。

　また、買い替えも検討しましたがＧＴ5の画質は435ＨＤＬよりかなり劣っているように見え、さらに高画質モデルでないと不満が大きくなりそうである事、液晶については20万超モデルはそこそこ動画描写も良い印象ですが、色彩が毒々しく？不自然で選択肢から外れました。

　操作性は大変不便なのですが、パネルに異常が出るまで使用を続け、パネル異常が出たときに高画質プラズマか、有機ＥＬなどに買い換えようと思います。

　一連の修理問題で、パイオニアプラズマの性能を再認識しました。こんな素晴らしい製品なのに事業撤退を余儀なくされるのは本当に残念でなりません。できるだけ長くパネルが逝かれないことを切に願う気持ちでいっぱいです（＾＾）

書込番号：15221393