スマートビエラ TH-P50VT5 [50インチ] のクチコミ掲示板

ＶＴ２の故障について

[wishright]

VT2の50インチを使用しておりますが、最近左上の1ブロック（横7�p×縦30�p）に
常時ノイズが発生しているのに気づきました。

何色かが常時発光してしまっているようです。

パネルの異常か、基盤関係の異常かどちらでしょうか？

メーカ保障の（プラズマパネルは焼き付きを除き2年）で修理可能でしょうか。
本体の1年保証は期限が到来しています。

よろしくお願いいたします。

書込番号：14589617

[wishright]

画像の添付忘れました。

書込番号：14589626

[ろっぽん]

http://panasonic.co.jp/cs/service/
困ったときはサポートへ！

書込番号：14590335　スマートフォンサイトからの書き込み

[野良猫のシッポ。]

基盤に一票、延長保証は入ってるんでしょうか？　メーカー1年保証が過ぎちゃってるってんなら厳しいのでは・・・。

パネルって事なら行けそうですよね・・・。




一応スレチって事で・・・。

書込番号：14591840

[ずるずるむけポン]

VT2の板にスレをたてましょう。

いずれにせよPanasonicのサポートに問い合わせて、サービスマンに正直を見てもらわないと、パネルの問題なのかどうかはっきりしないですね。

書込番号：14591932

[メイン「基板」と社会「基盤」]

購入店に相談してみてはどうでしょう。

書込番号：14592608

[ずるずるむけポン]

メーカー保証の切れた『50VT2』の事を購入店に相談しても、Panasonicに問い合わせて下さいと言われそうです。

代わりにPanasonicに問い合わせくらいはしてくれるかも？

書込番号：14592625

[wishright]

皆様、アドバイスありがとうございます。

スレチすみません。賑わってそうな版でしたのでつい。。。

一応、ヤマダのthe安心保証に入っているのですが、メーカー保証で
いけそうならその方が手っ取り早いかなと思いまして。

焼き付きではなさそうなので、交換、修理対応は可能かなと考えて
ますが、皆さんのご意見も参考にして交渉に臨みたいと思います。

書込番号：14593706

[ずるずるむけポン]

長期無料保証やTHE安心に加入していると、Panasonicのサポートからヤマダに問い合わせる様に促されますね。
パネル以外の不具合の場合に二度手間になるからでしょう。

でも先にPanasonicのサポートに症状を伝えておくと、スレ主さん→ヤマダ→Panasonicテクニカルサービス→スレ主さんの流れは円滑になりますね。

書込番号：14593774

[wishright]

ずるずるむけポンさん

いろいろありがとうございます。

私、日立のWooo、パイのKUROといずれもパネルの不具合に見舞われて
最後に行き着いたのがパナのビエラ。

当時、黒の表現に及第点を付けれるようになりつつあったVT2で落ち着
くつもりが。。。パネルが2年以上もったためしがありません。

10年前の初期のパネルならまだしも、改良を重ね安定してるはずなんで
すがね。耐久性においてはさほど進化してないんですかね〜。
たまたま運が悪いだけなのか。。。

書込番号：14594254

[ぷっっぷー]

まだ見ていますか？

ウチは、2010年7月購入のVT2ですが、
3ヶ月ぐらい前から、症状がでています。

まったく同じ症状ですよね。


ただ、でたり、でなかったり、濃くなったり、薄くなったりと、常時、症状がでているわけじゃないんです。

ヤマダ延長保障に入っているので、いつかは、修理をお願いしようと思っていますが、もし、修理に来られた時、症状が出ていなかったら･･･と思うと･･･
もう少し様子見です。

書込番号：14600450

[wishright]

ぷっっぷーさん

ほんとですね。全く同じです。

単なるはずれパネルだったわけではなさそうですね〜
こうなるとある程度情報収集してから修理交渉に臨んだ
ほうがよさそうですね。

VT2の版に戻って情報提供を呼び掛けてみます。

書込番号：14600800

[tetusennki]

P50V2ですが

全く同じ症状が出て修理をしました。

結構同じ故障が多いようで修理担当の方が来て直ぐに原因もわかり修理してもらいました。

パネル下部の基盤部分が緩んでいて締め直したら直ぐに直ったのですが、

一応パネル交換になりました。

パネルの2年保証の範囲でしたので無料修理でした。

書込番号：14604185

[wishright]

tetusennkiさんにおいては、すでに対応済みということで
非常に参考になりました。

また結果報告させていただきます。

書込番号：14616846

無線ＬＡＮが繋がらない。

[lulu347]

無線ＬＡＮを繋ごうとしても繋がりません。
ルーターはWHR3AG54です。
AOSS対応と書いてあったのですが無理でした。SSIDは見つかるのですが、ずっと接続処理中です。手動でもやってみたのですができませんでした。
サポートセンターに電話したらルーターをテレビの横に置いて設定するか、新しいルーターを買って下さいと言われました。
そんなに近くに置いて設定しないといけないのですか？
AOSS対応ならなんでもいけるのではないでしょうか？
他に、これはどう？って事があれば教えて下さい。よろしくお願いします。

書込番号：14593361

[TVモグラ]

WHR3AG54の取説をダウンロードして確認しましたが、

セキュリティを確保するため、無線アダプタ（子機）設定時は、電波が一時的に弱くなります。近く
に障害物などがあると、AirStation（親機）に接続できない場合がありますので、設定はAirStation
（親機）の近くでおこなってください。（50cm以内）

と書いてありましたので、WHR3AG54の仕様という事でしょう。

書込番号：14593856

[lulu347]

ありがとうございます。
そんな仕様があるとは思っていませんでした。
他の機器では近づけることなく認証できていたのです。
いちど５０cmでやってみます。

書込番号：14594945

[デジタルおたく]

ルータの設定はany接続にしてありますか。
私はセキュリティ上、接続許可のMACアドレスを指定（登録）にしているので、新規接続の時は
any接続に戻してやる必要があります。
接続できたら登録してany接続を外します。あくまでご参考までですが。

書込番号：14595639

[lulu347]

皆さんいろいろありがとうございました。
近づけたら解決しました。
認証後は距離はなしても大丈夫でした。

書込番号：14596623

液晶とプラズマ

[ノイタミナ]

今年の4月から一人暮らしをしていますが、テレビをまだ購入していません。
液晶とプラズマのどちらが良いでしょうか？
テレビではWOWWOWの映画や音楽LIVE見たり、プレイステーションで
ブルーレイを見たりします。バラエティなどは殆ど見ず視聴するのは夜間
が多いです。テレビを置く部屋は１２畳ほどです。
池袋のヤマダ電気さんに以上をふまえて質問したところ、プラズマテレビを
すすめられました。

機種まで決めるつもりはなかったので今日はそれで帰りました。
でも液晶の方が安いのが多かったので液晶の方がいいのでは？と思ったりも
しています。
ただ気がかりな点があります。
実家の方に数年前に購入したソニーの液晶テレビが
あるのですが何故か見ていると目がチカチカします。
今の液晶テレビはそんなことないんですかね？
誰かアドバイスをいただけませんか？

書込番号：14488710

[イグネシア]

液晶とプラズマ、両方使用しています。

色の再現性やコントラスト、動きの速いものは、やはりプラズマのほうが有利です。
液晶は、価格や薄さ、重量、ラインナップの多さの点で有利です。

見比べると違いは感じられますが、液晶だけ設置されていれば、特に気ならない差ではあります。


目がちかちかする点については、個人差もありますし原因がわからないので何とも言えませんが、最近はやりのPC用だてメガネで軽減するかもしれません。
http://www.zoff.co.jp/sp/zoffpc/
http://www.jins-jp.com/Products/Detail/number/PC-01/
心配であれば、眼科医にご相談を。

書込番号：14488753

[青木酒屋]

右がプラズマ、左が液晶です

ノイタミナさん＞
視聴用途からするとプラズマを推したいです。
液晶で目がチカチカするとのことですが、
電気消して、最高輝度にしたりして視聴してませんか？
液晶は基本的に画面が明るい傾向にあるので、電気を消して見るの
であれば調整をちゃんとしなければ目が痛くなりますよ。

パナソニックから出ている液晶とプラズマの最新機種の写真を
乗っけておきます。どちらかが正しい色かはおいといて、液晶の方が
明るいのがおわかりいただけるかと。もちろん設定でいじれるので、
単なる一例として見てください。

でプラズマですが画質に特にこだわらないのであれば、
前モデルのGT3を推します。これであれば価格に関しても
液晶と比べて割高感は感じないと思うので。
http://kakaku.com/item/K0000224940/
少しでも良い映像とのことであれば
最新モデルのGT5かフラグシップのVT5ですが、
GT5の42型以外はそこそこの値段しますので、
後は御自分で納得した上で決めてください。
ただデザインは最新モデルの方が良いです。

液晶が良いというのであれば、東芝のZ3をオススメします。
ただ動きの激しい映像に関してはどうしてもプラズマに分があるので、
その点はお気をつけください。

良いテレビに巡り会える事を祈っております。

書込番号：14488944

[青木酒屋]

補足です。
画質に特にこだわらないのであればGT3　
と書きましたが、GT3の画質が悪いというわけではありませんよ。
最新モデルと比べた場合に違いがわかるというレベルなので。
あまり気にしないでくださいね。
GT3でも十分な映像を出してくれると思います。

書込番号：14488965

[当たり前田のおせんべい]

最近の液晶は、かつてと比べ画質面で長足の進歩を遂げ、パっと見には不自然さを
感じさせない映像を実現しています。

しかし、じっくり見ると、動画特性、視野角、黒の沈み込みの点で、未だプラズマと
同等のレベルに達しているとは言えません。
映画やライヴの視聴がメインの場合は、やはりプラズマがお薦めです。

液晶のメリットは、消費電力の低さ、焼き付きの心配が不要、パネル駆動音がない、
といった、画質以外の面が多いです。

画質面で若干プラズマに劣っていても、時流に合っているのは液晶、という
考え方も出来ます。
夏の消費電力不足を危惧する気持ちをお持ちでしたら、是非とも液晶を
お選びください。

どちらの方式を選ぶかは、最終的にはスレ主さんの価値観次第です。

書込番号：14489017

[当たり前田のおせんべい]

×　消費電力不足
○　電力不足

失礼しました。

書込番号：14489028

[ryck]

ノイタミナさんはノイタミナ好きなんですね
(^-^)

私も好きです。

それを前提で話すならプラズマはお勧めです。
大画面でノイタミナとなるとカクカクが気になるプラズマですが、シネマスムースなどのモードでそれもある程度抑えられますしね。

ただし寝落ちは厳禁です。
スリープを忘れて寝落ちなんかした時には焼付きますから。そしてゲーム好きも同様です。焼付き気にしながらゲームするくらいなら止めた方がいいと思います。

それから日中の日射が差し込む部屋ではプラズマはお勧めできません。
黒がグレーになってしまいます。しかも夜との印象はかなり違い、正直観るに耐えないレベルになってしまいます。これだけは黒が綺麗と言い張るプラズマでも全く黒とかけ離れた画質になります。

それからかなりの熱を持つのもプラズマの欠点です。夏、狭い部屋での日中にダイナミックモードで視聴なんて…

それから私はGTシリーズはデザインが気に入ればそれで良いと思いますが、個人的にはないです。3も5も好きにはなれません。これは好き嫌いの問題ですので所有してらっしゃる方には申し訳ないと思います。

書込番号：14489075　スマートフォンサイトからの書き込み

[ノイタミナ]

短時間でこんなに返事が！

イグネシアさん、
プラズマの方が良さそうですね。
目はチカチカするというか疲れてしまう感じです。

青木酒屋さん、
わざわざ写真まで貼っていただきありがとうございます。
液晶の方が明るいですね。確かに今日ヤマダ電気さんで
液晶の方が明るくて一見綺麗に見えました。
でもそれが正しい色かどうかはわからないのですね。
写真の左の液晶はデザインが格好よいですね。
プラズマもこういうデザインにすれば良いと思います。
目がチカチカする件ですが、言われるとおり部屋は暗くして
見ていました。輝度？というものに関してはよくわかりませんが、
結構眩しいなぁとは感じていました。
具体的な商品まで挙げて頂いてありがとうございます。

当たり前田のおせんべいさん、
なるほど消費電力では液晶の方に軍配があるがるのですね。
周に４，５時間程の視聴ですがそれでもかなり違いがでるんですかね？

ryckさん、
あ、はい。ノイタミナ好きです(＊∀＊)
前シーズンはテルマエロマエ以外自分の好みではありませんでしたが、
今回は両方とも好きです。
話が脱線しましたね(#^.^#)
えっと寝落ちは絶対ないので大丈夫です。
テレビを見るときは基本的に部屋を暗くして見ます。
熱ですか！？そんなに熱くなるんですかね？
自分はとても寒がりなので夏はエアコン付けたことないです。
たまに扇風機くらいですね。冬は逆にぽかぽかして良いのですかね？

皆さんありがとうございます。
プラズマの方向で考えようかと思います。
GT3かGT5というプラズマの４２型が
が予算範囲内です。
後は実際にみて格好よい方を買おうと思います。
長く使うのでやっぱりデザインは気になるので。

決定したらここで報告させていただきます。
でもよく考えたらVT5という機種に直接関係ないので、
ここに書き込んだらダメだったのかもしれませんね。すいませんでした。

書込番号：14489206

[クリスタルサイバー]

私もプラズマお勧めですが、録画など機能性から言うとWOOOもお勧めです。

書込番号：14489848

[ryck]

あの花で泣き
つり球でwww

おっと話逸れてすいませんf^_^;)

私も日立のナチュラルな画作りは好きです。
DIGA持ちであれば迷わずパナですけどね。

プラズマはよく艶やかな画質と例えられますが、それは本当にそう感じます。
液晶では感じなかったハッとする美しさを感じることがあります。
それが店頭では全く感じられないのが残念ではありますが、所有者だけの権限だと思えばそれはそれでいいかと思ってますw

熱はダイナミックやリビング、もしくは昼間のオートモードでなければ大丈夫ですよ。
ホンワカ〜って感じです。

書込番号：14491541　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぴぴやん]

プラズマ、液晶の両方を所持しています。
甲乙つけがたいですが、3台目に買うなら液晶かな。

書込番号：14495808

VT5の位置付け

[ぴぴやん]

カタログを見ていて気になったのですが、
従来は42インチ以上の液晶がなかったので、大画面はプラズマ小画面は液晶という住み分けがされていました。今回は、55インチだとプラズマ液晶ともに2機種ずつ設定されています。しかも、カタログをめくってすぐの左側のページ、右側のページのいずれも、VT5が先頭に映っています。左側のページは後にET5が映っているので理解は出来ますが、右側のページの後にはVT5が映っています。これって、メーカーとしては、DT5をフラッグシップと位置付けたいという事なのでしょうか？
画質ではVT5に軍配が上がると思いますが、売れ筋という面では、VT5よりDT5かなという気がします。VT5はプラズマのため、DT5ほど外枠を小さく出来ない何かがあるのかもしれませんが、DT5のデザインを見ると、フラッグシップと位置付けたいような気がしてならないのです。みなさんはどう考えますか？

書込番号：14311329

[ぴぴやん]

>>いずれも、VT5が先頭に映っています。
いずれも、DT5が先頭に映っています。
の間違いです。

書込番号：14311345

[ずるずるむけポン]

DT5も北米じゃさらに上位機種があるし、VT5も中身はともかく見た目は北米GT50なんだし、日本国内のヒエレラルキーを気にしても仕方ないような気がするね。
スマートをうたっているわりにはリモコンも日本では従来通りの物もだし。

書込番号：14312705

[satoswii ﾊﾟﾊﾟ]

ブランド好きで見栄を張るオバサンじゃないし(汗)
商品の社内での位置付けなんて気にしてもしょうがない気がします。

要は液晶なりプラズマ 気に入った物を買って使えば良いだけ。

書込番号：14312969

[ぴぴやん]

高画質の基準というのが自分でもよくわかりませんが、映画などをメインで見るにはプラガマ、地デジなどをメインにするなら液晶といったくくりになるのでしょうか？
結局、映画、地デジ、全てで高画質なテレビは、存在しないという事になるんでしょうかね？

書込番号：14314559

[satoswii ﾊﾟﾊﾟ]

すみません、かなりズレてますよ(;^_^A

画質じゃなく地位が気になるんでしたよね。

書込番号：14314727

[真の皇帝]

位置付けを気にされるならVT5・DT5及びインチ数に関わらず一番高いPanasonic TVを購入すればいいのです。

書込番号：14316817　スマートフォンサイトからの書き込み

[当たり前田のおせんべい]

位置付け云々を気にするなら、「日本のフラッグシップ」レグザX3を購入すれば
間違いないですよ。
動画ボケはありますが、4K2Kパネルの精細感はハンパなく素晴らしいです。

ただ、動画特性、コストパフォーマンスで選ぶなら、VT5になりそうですね。
ベストな方法は、この２台を購入してソースや気分によって使い分ける
ことでしょう。

あとは、サムスンの有機ELディスプレイ、ソニーのLEDディスプレイの
登場を待つかどうかですね。

書込番号：14317240

[ぴぴやん]

私自身が位置付けを気にしているという訳ではありません。
トヨタならクラウン（センチュリーは別格）、日産ならシーマ（プレジデントは別格）のようなフラッグシップモデルとして、VT5を位置付けているのかな？と単純な疑問です。
カタログをめくった1ページ目などは、フラッグシップモデルが一番前を陣取るようなイメージがあるのですが、今回はVT5ではなくてDT5だったので、あれ？と思った訳です。
それと、価格面においても、フラッグシップモデルは一番高いというイメージがあるのですが、現時点の価格.comではDT5の方が高いですよね。

書込番号：14317657

[地獄兄弟]

そうですか…？？？

3月20日PM0:10現在

60VT5 ￥394,200〜
55VT5 ￥316,500〜
50VT5 ￥268,000〜


55DT5 ￥309,000〜
47DT5 ￥210,000〜


インチ単価でもVT5シリーズの方が高価ですが？

書込番号：14317864　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぴぴやん]

VT5は50インチで見ていました。(^_^;_

書込番号：14317906

[ずるずるむけポン]

大型液晶を初めて発売するからアピールしたいだけでは？

いずれにせよ液晶/プラズマの最上位機種は日本に導入されていないんだし、細かいこと気にしても仕方ない気がするけどね。

書込番号：14317936

[リバプールの朝]

ずるずるむけポンさんに同意です。

初大型液晶TVだからだと思います。

VT5 チューナー数 地デジ・110゜BS・CS×3

DT5 チューナー数 地デジ・110゜BS・CS×2

真のフラッグシップなら格下の製品よりわざわざチューナー数を減らしたりしないのでは？

VT5>DT5の位置付けだと思いますけど…。

書込番号：14318061　スマートフォンサイトからの書き込み

[satoswii ﾊﾟﾊﾟ]

気にしてるから疑問に思うんじゃないの。

気にしない人は疑問にも思わない。

それに車の例えでトヨタと言えばクラウンかもしれないが車種が変わればアルファード(ヴェルファイヤ)もあるよ。

日産だってシーマ(今あるの？)にGT-R エルグランド
分かりますか？
クラウンがVT5ならアルファードがDT5で良いじゃないですか。

どうしてもVT5が見開き1ページ目が良いならメーカーに電話でもして下さい。

書込番号：14318345

[研いでの観音さま]

LGのカラーフィルタ方式を用いた55型有機ELが、日本向けに40万円台で出す噂がありますよね。

このLGのOLEDパネルに東芝の画像エンジンをくっつけた有機ELテレビが出れば、
画質・黒の沈み込み、コントラストに置いては圧倒的でしょうね。
液晶に残された道は8K4Kにみる超高精細化の先行しかないように思います。

一般家庭に4kのソースを導入出来ない現状で、フルHD以下の信号をありのまま表示し、
再現力に優れて、ちょっと背伸びしたら買える器って、LGパネルを使った
日本ブランドの有機ELテレビ、になるのでは。
まだ何処も発表には至ってませんが、目前は大いに予想出来ます。
（SONY独自の有機ELは55で100万くらいにはなるかも）

PS、レグザX3でDVD再生って鑑賞に堪えられるのだろうか？まだまだSD信号の映像資産って
大半占めますからね。

書込番号：14318553

[ぴぴやん]

そんなテレビが出た日には、プラズマも立場がなくなってしまいますね。
前回まで3シリーズあったビエラのプラズマが、今回は2シリーズになりました。
日立もプラズマの生産台数を落とすと発表したし、数年後にはプラズマがなくなっているかも。プラズマオーナーとして、寂しいものがあります。

書込番号：14319502

[研いでの観音さま]

大画面有機ELテレビも“実用化”として既に発表された訳ですから、
そう考えると「VT5、DT5どちらをメーカーはフラグシップとして捉えているか」
なんてどっちでも良くなってきますし、パナとしては何よりも「大画面液晶出しました」
をカタログに前面的に押し出しただけの話かと思います。

47DT5を先週現物見ました。確かにアルミの細ベゼルは「素敵」と思わせる中年層男の
乙女心(笑)を射止めますが、
下にくっついてる透明アクリル板？のアクセントはSONYやLGより下手で、逆にこの透明板の
お陰で品格を落としているように見えます。

あとDT5は、フレームを銀にした時点で“ホームシアター”から逸脱していて、
暗所コントラストではプラズマであるVT5を越える事はないのだから、ベゼルの
色も意味主張していると思いますよ。

あとスレ主さん、
パナは動画性能指標をVT5、DT5どちらもAPDCを基準にしたものをカタログに表示しています
。VT5が1700pps(１秒間に移動する画素数)に対し、液晶DT5が800ppsですね。
これで解りましたか？カタログの位置決めがフラッグシップを決めるなんて発想がどれだけ
下らないか。

書込番号：14323715

[north&]

スレ主さんこれ買う予定なのですか？

お勧め出来ませんね。

夏モデルとらやらで追加入るって話ですよ。
それがVT50に該当するかは分かりませんが、追加は確実らしいですから。
もしVT50に相当するモデル出たりしたらVT5なんざ買っちゃった時にゃ

想像を絶する失望に襲われること間違いなしでしょう。

ちなみにVT5はGT50と同等なんかじゃないですよ。映像エンジンが別物とのこと。新型パネルは使ってるけど、VT3のマイチェン版程度のモデルらしいです。

これはメーカーに聞くと教えてくれます。
もちろんサポセンでは適当な回答しかくれませんが。

書込番号：14330092　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dｉｇｉ−ｔ@rｉａｎ]

＞スレ主さんこれ買う予定なのですか？

ご心配に及ばず、スレ主さんはVT5の発売日もご存知ありませんでした。。
スレ主様のお目当てはDT5。500A比とのインプレでもお願いしましょう。

書込番号：14330890

[ぴぴやん]

north&さん

夏場に追加モデルがあるんですね。
近い内に40〜50インチをもう1台欲しいとは思っていますが、
プラズマを買うか液晶を買うかも決めていませんので、
とりあえずVT5は買わない予定です。
デザイン的には、DT5が欲しいところですね。

書込番号：14331370

[north&]

最上位モデルを出すのにあたってそのモデルの価格を吊り上げるための位置付けがVT5ってことでしょうね。

VT5然り買う価値があるかは微妙ですよ。
VT50が20万切ってるのに、それが日本で発売されたらどうせボッタクリプライス間違いなしですから。

書込番号：14332985　スマートフォンサイトからの書き込み

[あややぱぱ]

夏場に出る追加モデルというのは65型のVT5ではないでしょうか？

今年はロンドンオリッピックがあるので、毎年9月に追加される65型を
繰り上げて発売するのではないのでしょうか？

過去にも、サッカーのワールドカップがあった時に6月に
繰り上げ発売した経緯がありますが．．．

オリッピック効果を狙ってボーナス時期に65型を追加するような気がしますが？？？

書込番号：14475837

[ryck]

VT5に65が追加されるかは知りませんが、VTではないモデルが追加されるようです。
メーカーが嘘ついてなければの話ですが。
型番も教えてもらっているので間違いないでしょう。
それがVT50の日本版であることを望みます。
VT50はコントラスト600万対1ですので、VT5とは明らかに差異があるモデルです。

○chでも話題になっていた型番と私の教えてもらった型番も同じでした。
それがSTに当たるモデルならば名前はSTになるはずですが、そうではなかった以上VTの上位機種なのでしょう。

書込番号：14476971　スマートフォンサイトからの書き込み

VT5の実機を見ました。

[yumj05]

今回、このテレビを購入する予定で、とある先行展示会で一足先に実機を見てきました。

実際に見た所、正直VT3と比べてあまり変わっているようには見えませんでした。

感想として、フル・ブラック・パネル�Vやネイティブコントラスト比が５５０万対1になり、より一層黒の表現が深くなっていましたが、その半面、物足りなさを感じました。

このテレビについて出来る限りくまなく調べると日本仕様と北米仕様が違うことを知りました。

前回のモデルVT3は、フルグラスで加工されていますが
最新のモデルVT5は、フルグラスではなくなっていると言うことです。

個人的にですが、VT5はフルグラスではなくなったことで若干、映像にメリハリがなく、悪く言えばつまらない表現で全体的なデザインにもそこまで高級感という感じには思いませんでした。「一言でいうと期待したほど見て感動しなかった。」

今回の最新モデルで一番納得がいかないのは、なぜ？日本仕様と北米仕様が違うのか？

こまかい仕様はともかく、基本的な仕様が違うことに不満を感じます。

多分一番大きな点としてはフルグラスではなくなったと言うことです。

メーカーによると、コスト的に今現在提供できる値段では販売できず、それ以上に高くなってしまうと言っていました。

しかし、その点に関しても日本仕様よりも、フルグラスデザインの北米仕様の方が半分近く値段が安いという矛盾点。

その上、今回見たVT5の実機のデザインも値段相応には思えない程、安っぽく見えてしまいました。

もともとパナソニックが好きなのですが今回のビエラは、納得のいかない矛盾が多くあり残念です。

出来ればこの矛盾を解決したいと思い、あくまで個人的な感想ですが

このクチコミに書きました。

まだこのテレビは、発売前であり、もしかすると勘違いをしている点もあるかもしれません。

私が見た映像は、黒の表現のデモ映像とライブコンサートの映像だけなので通常の地上波やBD映画などを発売時に何度もこの目で確かめてこのテレビを買うか検討したいと思います。

書込番号：14295417

[ぴぴやん]

VT5、まだ見ていませんが、そんなに良くないのですか？
私は37DT3を持っていますが、私の目では、この画質で十分満足しています。
VT5であれば、DT3よりずっと画質が良いような気もするのですが、
一概にそうは言えないものなのでしょうかね？
以前、今で言うkuroのような三菱のCZ-303というテレビが欲しかったのですが、
お金がなく、東芝のバズーカーを購入しました。
しかし、買った翌日から壊れるまで、ずっと後悔し続けました。
毎日見るものだけに、納得がいかないなら、購入されない方が賢明かもしれませんね。
安くなったとは言え、まだ20万円以上しますしね。

書込番号：14299446

[yumj05]

ぴぴやんさんレスありがとうございます。

私が欲しいと思っているこのテレビはまったく悪い訳ではありません。

家電製品が好きになってから特にテレビについて強いこだわりがあるので、VT5を初めて見た時の感想に少し厳しく書いてしまいました。

先日このクチコミに書いたことなのですが、VT5になってからVT3に採用していた一枚ガラスがなくなったことについてやっぱり納得がいかないのです。

これも少しこだわりがあり、一枚ガラス仕様だったVT3の映像がとても気に入ったからです。

それよりも前回のシリーズVT2は一枚ガラス仕様ではなく、VT5と同じ仕様なのですが、元々のプラズマの製造工程ではガラスを使用して作られていたので、プラズマテレビで最高な映像を発揮できるのは前面にガラスがあることだと個人的に思います。

そこまでたいして変わらないと思いますが、VT3の映像の質がVT5よりも良いと感じました。

実際のところメーカーさんに聞くと、個人差はありますが、ガラスがあるのとないのでは、あった方が映像の質感が良いと言っていました。

あくまで私のわがまましかないのですが、VT5にもコストとか関係なくフルグラス仕様であって欲しかったとそう思い、せっかくの最高級モデルなのに、少し残念な思いで仕方がありません。

その中で私がすごいと思ったところは、現在発売しているGT5があるのですが、VT5と同じ仕様が動画解像スピードについてです。

前回のモデルの動画解像スピードは1,200ppsで
最新のモデルの動画解像スピードは1,700ppsに上がったということです。

発売前にある話しによれば、ここまで上がるとブラウン管テレビと同じスピードに近づくと言っていました。

そこで、発売時から時間がある時は何回もGT5の映像を見て違いを調べているのですが、
実際のところ、ブラウン管テレビとは比べものにはなりませんが、「とても動きの速い映像」や「人物が動く普通の動作」もより見やすく、個人的に、また違ったプラズマテレビらしいなめらかな映像になっていました。

その半面、隣に展示していたDT5と見比べると、液晶テレビなので、どうしても残像が残りやすくなるのが弱点です。

しかし、最近の液晶テレビはその弱点を克服するために、1秒間60コマを4倍にして240コマで再生することで残像は低減されますが、それはあくまでその間に新しいコマを解析して機械的にコマを増やし、なめらかにしているので、どうしても少し不自然な感じの映像になってしまいます。

液晶テレビはプラズマテレビより、とても明るくて見やすく、売れ筋は断然液晶テレビなのですが、動画解像スピードではやはり、プラズマの方がより自然に見えます。

ここまでこだわる理由としてはこう言うことなのですが、テレビは私にとってとても身近な存在なので、パナソニックだけしかテレビを買う気はないのですが、値段も高いので購入する際は慎重に選んでいます。

最初に書いたことなのですが、テレビの仕様について、この問題が何かしら解決できたらいいなと思います。

けっこう長くなってしまいすいません。

書込番号：14305274

[yumj05]

追記

私がこれぞ！VT5のスマートビエラだと思うのがこのデザインです。
「北米ではVT50」です。

書込番号：14305580

[yumj05]

http://panasonic.net/avc/viera/us2012/2012viera_design/index.html

書込番号：14305600

[taka0730]

プラズマパネルってどんなパネルでも前面はガラスになってるんじゃないの？
フルグラスデザインにするためにはガラス板をもう一枚貼り付ける必要があるから
（ガラスが2重になって）逆に画質に悪いって聞いたけど。

書込番号：14305658

[肥後のいっちー]

1枚ガラスの方が画質は良いのではないでしょうか。
2枚ガラスだと空気層内の乱反射でフォーカス感の低下や
映り込みの増加を招くはずですから。

http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/367/013/html/pana_m01.jpg.html
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20051005/dg51_29.jpg

書込番号：14306121

[肥後のいっちー]

　「今までガラスでしてきたことを1枚のフィルムにしてしまった。ガラスが省略されたことで、薄く軽くなり、なにより見やすくなった。従来のガラス製ピュアカラーフィルターでは、前面ガラス基板との間に空気の層ができてしまい、それが光の多重反射となってぼやけた映像を引き起こしていた。ガラスをフィルムに変えたかったのではなく、映像劣化の原因となる空気層をなくしたかった」（同社）
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0405/25/news043.html

書込番号：14306161

[ぴぴやん]

昨日、某大手電器店へ行って来ましたが、やはりVT5は置いていないです。
GT5やDT5はあったのに、なぜかVT5は置いていません。
価格が高くてあまり数が出ないから、展示を置かないのでしょうかね？
カタログだけでもゲットしようと思いましたが、それすらありませんでした。(悲)

ところで、VT5以外は候補に入っていないかと思いますが、
DT5の外観を見た時に、テレビの下側が透明な板になっていたりして、
とても未来的なテレビに見えましたよ。
自分は無性に欲しくなりました。

書込番号：14307552

[north&]

まだ発売前ですよ

書込番号：14308170　スマートフォンサイトからの書き込み

[双頭の竜]

こんばんは。

＞ぴぴやんさん
先週量販店に、GT5を確認しに行った際に、VT5は４月中頃に展示されると伺いましたので
実機確認ができるのは、もう少し先の様です。(関係者の内覧会は除く)

どうしても見たい場合は、パナソニックセンター(東京、大阪)に展示されていますが、、、

書込番号：14308947

[ぴぴやん]

発売前でしたか？
それで、今日行った電器店にもなかったんですね。
納得です。

書込番号：14309218

[taka0730]

VT3とGT5が電源を切った状態であったけど、GT5のほうがVT3より映り込みが少なかった。

書込番号：14309746

[yumj05]

いろいろと回答いただきありがとうございます。

私は前回このテレビについて先日メーカーさんに詳しい情報を伺ったのですが、
そのメーカーさんの情報について、いくつか誤った点があることに発覚しました。

こちらのクチコミでご指摘を受け、先日書いたクチコミも私が勘違いで書いてしまった点があるのでお詫び申しあげます。

内容の訂正・・・

今回改めて、別のメーカーさんにこのテレビについて伺いました。

まず一つ目は、私が一番悩んでいた「一枚ガラス」についてです。

今回伺った方はテレビ全般について詳しい製造元のメーカー関係者なので、正確な情報を聴くことができました。

その結果、taka0730さんや肥後のいっちーさんがクチコミに回答していただいた通り、
プラズマテレビを製造する際は必ずガラスパネル仕様であるということです。

なので、VT5の仕様は完全にガラスパネルになります。
VT3のときは、一枚ガラス仕様で造られており
VT5は「黒キャビネット」＋「メタルフレーム」の仕様となっています。

要するに、デザインが変わったことでVT5はガラス仕様ではないと勘違いしてしまいました。

VT3はフレームが無く、それで固定しない一枚ガラスで（貼られている）仕様なので、製造面でコストがかかってしまいます。

VT5は前面のガラスをまわりの（フレームで固定）しているため、コストを削減でき、その分、より提供しやすくなっているということです。「それでも値段は高いですけど。」

先日、行われた先行展示会では、VT5の実機を見ましたが、まだ一回しか見ていないこともあり、私はまだまだ至らない点がありました。

次に、taka0730さんや肥後のいっちーさんが回答していただいた内容なのですが、
プラズマテレビの製造工程で初期の頃はガラスパネルを二枚使用していました。

しかし、それだとガラスの間にいくつもの光の反射によって画像のボケなどの原因が出てしまうので、ガラスの代わりに最新モデルのVT5では「ディープブラックフィルター�V」という「フィルター」を使うことで、

より外光の映りこみが少なくなり、
より明所コントラストも上がり、
より黒が引き締まった映像になるということです。

なので、改めて私は根本的に勘違いしていました。

この件については解決しましたので、taka0730さんと肥後のいっちーさんありがとうございました。

そして、二つ目は、メーカー関係者の方も納得がいかない事実があると言っていたのですが、日本仕様のビエラシリーズと北米仕様のビエラシリーズについてです。

今回のモデルは、ほぼ基本的な仕様は同じだということなのですが、やはりどうしても、
北米仕様の方が、テレビのランクは上になってしまう様です。

日本仕様はランクが下になってしまうのがものすごく残念です。

テレビに関わらず、他の様々な製品もこうした事実がある様なので、「これだけが、」とは言いきれません。

発売まであと1カ月程になりますが、これからもテレビについて、いろいろと調べていきたいと思います。

書込番号：14314185

[taka0730]

僕も最初は、プラズマパネルは液晶パネルと同じようにプラスチックだと思ってたけど、電器屋で展示してあるプラズマの画面をたたいて初めてガラスだと知った。そして、あの熱さでプラスチックだと変形してしまうと納得した。

書込番号：14314697

[ぴぴやん]

一つ上の私が立てたスレッドはご覧になってますか？
夏ごろにもVT5の上級機種が出るかもしれないので、
少し様子を見た方が良さそうですよ。

書込番号：14340219

[yumj05]

そうですね！

その情報が確かなのか、今の時点ではまだ分からないですが、

私は、本当の上位機種が出るのを期待して待ってみます。

それが、本当だとしても理由がハッキリしない限りは、外国ではちゃんとすべてのビエラシリーズを出して、日本だけ違うやり方では、テレビを買いません。

それだけ、私はパナソニックをこれからも応援し続けたいので。

期待を裏切らないでほしいですね！

書込番号：14341567

[ぴぴやん]

夏頃に追加発売という情報、本当に発売してくれれば良いのですが、もし発売されなければ、購入のタイミングがまた難しいですね。なんだかんだ待っている間に、VT6？の発表もあるかもしれませんし・・・。
高い買い物なので情報収集はまめに行って、良い買い物をして下さいね。

書込番号：14345701

[yumj05]

いろいろとありがとうございました。

また新しい情報が入ったら書きたいと思います。

では！

書込番号：14346967

[ryck]

夏モデルと言うべきか微妙ですが、私も追加モデルがあるとはメーカーの不良品交換対応してくれてる担当者から聞いてます。

ただ当然のことながら社外秘なわけで詳しくは教えてくれませんでした(書けませんが型名も知ってます)。

フルグラス好きで、フルグラスが存在する限りそれにしか興味のない私にとっては追加モデルがVT50の日本版で発売してくれれば嬉しいですが、交換対応品はあくまでVT5と言われております。

予備放電の件も含め、納得のいかないことだらけでパナへの信頼はないです。

予備放電はその担当の言うことと、書面をおこしてきたチーフとやらの意見が違うと言うお粗末なものでした。予備放電なしのパネルは使っているようですが、予備放電なしからの発光は出来てないと担当、チーフとやらは4%白ウィンドウでダイナミックモードでのみ可能とのこと。

まぁ、裏を返せばどっちをとっても一般の画像での予備放電なしからの発光は出来ていないってことになります。

だから映画の黒帯も真っ黒には出来ていないそうです。

どう思います？

書込番号：14349899　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポン＠]

追加モデルですか？

私が聞いた話によると、パナは、このVT5で最後のプラズマになり今後一切プラズマは生産しないと聞いていたのですが、違うんですね！

この夏ごろでるとすれば、最上位機種なのかなぁ？

非常に気になる情報ですね！

私もこのVT5を検討している一人です。

書込番号：14360293　スマートフォンサイトからの書き込み

[yumj05]

ryckさん新しい情報ありがとうございます。

私も「VT3」が出てからフルグラスデザインがとても気に入り、やはり先行展示会で見た「VT5」は何か物足りなさを感じました。

北米仕様「VT50」のフルグラスデザインがどうしても気になり何度も外国版のPanasonicサイトを見て本当に日本でもでないのかな〜と、常に思って仕方がないです。


予備放電のことについてですが、

この問題については、いまだに解決していない点があり、とてもシビアな内容だと思います。

しかし、現在のコントラスト比は550万対1と大幅に広がり、ある条件で満たした数値ではありますが、ここまで至るのに並大抵じゃない努力と技術で実現しているので、
私は、この件について納得できないところもありますが、現在表現できる黒の映像はここまですごくなったと、自分なりに納得しています。

あと、個人的に液晶テレビに関してですが、現在発売しているDT5の映像は、「真っ黒」な映像を表現できていることに気付きました。

しかし、デモ映像で流れていた月明りの映像はメリハリがあり黒の表現がすごかったのですが、その半面、人物が登場する暗いシーンの時は黒すぎて映像がつぶれてしまい見えづらくなっていました。

なので、本当の黒はどう言う映像なのか、これからもこの件についていろいろと調べていきたいと思います。

書込番号：14361814

[ryck]

yumj05さん、ポン@さんどうもです。

VT5はパネルこそ新型でも駆動系は北米モデルとは違うらしいです。つまり今店頭に並んでいるGT5と画像に大差はないと思います。GT5の画質でOKならばVT5もありかと…

ただ買い急ぐ必要がないのであれば6月過ぎまで待ってみても良いのではないでしょうか。ボーナス商戦で価格も少し下がり出す時期だと思いますので。

流石にパナも詳しくは教えてくれるはずもなくそれが最上位機種なのか分かりませんが、65インチが存在するみたいな内容でしたので最上位も期待できるかと。

DT5はデザインも流行りのスタイルで私は好きです。フルグラスが出ないならこれをプラズマで出してくれれば良かったのにと思います。
黒は店頭では液晶の方が真っ黒に見えますが、家で照明を落とすと無惨な結果が待ってますよ。サイドエッジのLEDは黒も白も分割数の分のみの大雑把な制御しか出来ませんし、直下型のエリア駆動でも時に白とみなした情報をあり得ない勢いで照らし出します。背景が暗く照明で人を照らすようなコンサート等の画像では、白いシャツや顔などは照明並に光ってしまったりします。
自然界で眩しいと思うものをそれに近い光量で映し出せる力は凄いと思いますが、観ていて疲れるのも事実です。

ただプラズマも昼間の日射にはてんで弱いので困りものですが…
黒が完全にグレーになってしまいますので。

お金とスペースに余裕があるでしたら液晶の最高峰と呼ばれるものと、プラズマを使い分けるのがベストだと思います。

書込番号：14362335　スマートフォンサイトからの書き込み

[yumj05]

ryckさんすごく参考になるアドバイスありがとうございます。

液晶テレビに関しては、DT5が出てから私もやっとここまで来たと、この映像を店頭で見たときは驚きました。

しかし、室内でテレビを見るときは、ほとんど暗くして見るので、明るすぎて目が疲れてしまうのは嫌ですね。


プラズマテレビに関しては、駆動系が日本と北米の仕様が違うらしいと言うことなので、
もし出来るなら北米の「VT50」と見比べたいと思うほどですね。

余談ですが、
先日、BSで、「スマートテレビ」について特集をやっていました。

その内容は、ここ数年、アメリカのテレビ事情について、日本とは比べ物にならないくらい格段にスマートテレビを使いこなし、現在では、4割以上が存分に活用していることを知りました。

その半面、日本ではPCやスマートフォン・タブレットなど、様々な活用ができていますが、スマートテレビに関しては、まだまだ活用しきれていません。

日本では、始まったばかりなので、これからのスマートテレビの可能性に期待したいです。


だからなのか、日本ではスマートテレビの今後の様子を見て、今回のビエラのロゴが同じままで、「スマート」が控えめなロゴになっているのかなと個人的に思います。

外国のロゴは「SMART」と「VIERA」の掛け合わせがとてもうまくてカッコイイです。

まさに、見るだけのテレビではなくなったと、言っているようです。

このロゴに関しても力の入れ方が断然違うと感じました。

http://www.youtube.com/watch?v=vON2F014zUY&feature=g-crec-u&context=G2441f0cRCGXQYbcTJ33YUEtlAoKysu2oB51tm7pLBwVmKeFtoGE0


VTシリーズは、今年のロンドンオリンピックが始まる前に購入出来たらと思うので、6月に何かしら情報が出ることに期待したいと思います。

ただ、最上位機種が65インチ以上しか出ない場合は部屋的に厳しいかもしれませんがその時はまた考えて決めたいと思います。

書込番号：14365753

[ryck]

yumj05さん、どうもです。

確かに言われて気付きましたが海外版のロゴ良くできてますね。てっきり日本も同じかと思ってました。

ところで追加モデル50インチもあるって言ってましたよ。本当かどうか発表されてみないと分かりませんが。

某チャンネルでも型名ズバリで書き込みが見られましたが、もしかしたら私と同じようにメーカーが教えてくれたのかもしれません。

ただ本当に詳しくは一切教えてもらっていませんので、それがVT50と同じならいいなぁ〜っレベルで止まっているのが現状です。

発売されるのならもう生産ラインに乗っていないといけない段階だと思いますので追加が出ることは出るのではないでしょうか。

書込番号：14368892　スマートフォンサイトからの書き込み

テレビの価格

[ぴぴやん]

リビングのテレビは、数年前に購入したプラズマ50インチのフルハイですが、
価格は50万を超えていました。
このテレビを始めとする昨今のプラズマは、
かなり価格が安いようですが、
画質性能を維持したまま、単純に価格だけが下がったのでしょうか？
それとも、画質や素材を犠牲にし、価格を落としたのでしょうか？

車を例に取ると、
前者は、以前はクラウンで今もクラウン、
後者は、以前はクラウン、今はマークエックスのようなイメージです。
クラウンは、昔も今も高い車です。
時代とともに価格が落ちてきても、
クラウンの価格自体は下がっていません。
そう考えると、50万以上の高級テレビは生産を取り止め、
1ランク又は2ランク下のテレビを生産していると見るのが妥当なのでしょうか？

ちなみに、ビデオデッキでは、昔は10万以上のものがありましたが、
末期には2万円位まで価格が落ちました。
しかしそれは、性能をかなり落とした製品でしたので、
テレビも同じような事が言えるのでしょうか？
価格が安くなるのは嬉しいですが、
50万以上出して買った身としては、あの50万円は何だったんだろう？との気持ちで一杯です。

書込番号：14201623

[当たり前田のおせんべい]

ぴぴさんキタ〜（嬉


テレビも含めたデジタル家電の最近の価格崩壊は、異常ですね。
でも、メーカーはコスト削減と性能の維持向上のせめぎ合いの中で、
きっちり結果を出していると思います。

外装も含めた使用パーツにはコストダウンの影響があるのかもしれませんが、
少なくとも価格低下＝画質低下にはなっていない筈です。

現在プラズマとは縁が切れていますが（汗）、最近購入した液晶テレビが、
2〜3年前の製品と比べ価格が安くなっているにも係らず、画質がかなり
良くなっているので驚きました。

ビデオデッキの例を挙げておられますが、時代背景が違うので
同じ遡上に乗せて比較するのは無理があると思います。
ビデオデッキの場合、現在のような過当競争による価格崩壊ではなく、
単に市場が縮小する中で高級機のニーズが激減し、まだニーズが残っている
ローコスト機にシフトしていっただけですからね。

>50万以上出して買った身としては、あの50万円は何だったんだろう？との気持ちで一杯です。

多くの人よりも早く大画面を楽しむための投資だった、と考えれば
納得が行くのではないでしょうか？

書込番号：14202499

[柊の森]

スレ主さんと同じ気持ちですね。

私も数年前に50インチのプラズマテレビを買った口です（50万もしませんが）。
DVDレコーダーも１ＴＢで20万円近くしていました。
約30年弱前にＬＤプレーヤーを17万円くらいで買ったのを思い出しました。
ＬＤソフトも一枚7800円くらいでしたが毎月の新作ＬＤを買うのが楽しみでした。

当たり前田のおせんべいさんも書かれていますように、私も納得はしています。

私はここの掲示板に去年から参加させていただいていますが、価格に関してのスレには無関心です。
「欲しければ買いなさい」と思うだけです。

書込番号：14202866

[86です]

37Vのﾌﾟﾗｽﾞﾏを25万円で買いました。

当時はそんなもんだって思ってました。（そんなに普及もしていませんでしたし）

液晶は残像感がネック、横から観ると白くなる。

って言われていた時代です。

その頃からすると 随分と進化。

今37Vで25万円のTVってありますかね？

普及による1.量産効果・2.海外生産へのシフトが大きいでしょう。

製造に携わる者として2は辛いです...

書込番号：14203024

[白い恋人？]

画質や機能は良くなってますが、耐久性は落ちてる感じがします。
１インチ一万円の時代も有りましたけど（汗
生活家電よりもデジタル家電の下落は凄まじいです、一年で後継機種が半値以下とか。
海外生産と需要のバランス？
ハイエンドを求める人には不利な世の中になったのかも？
ビデオデッキはバブリー機時代が良かった（HR-X7）古き良き時代でした。

書込番号：14203256

[ぴぴやん]

みなさんレスありがとうございます。
ちょっと補足します。

>50万以上出して買った身としては、あの50万円は何だったんだろう？との気持ちで一杯です。

これは、別に不平不満を言っている訳ではありません。
例えば、20年前の給料ではクラウンは高過ぎて買えませんでした。
でも今の給料でも、やはりクラウンは高過ぎて買えません。
言っている意味が伝わりますかね？

自分にとっての50インチのプラズマテレビの購入って、
大げさに言うと、清水の舞台から飛び降りるほどの投資だったのですが、
今はそんな50インチが20万円前後で買えてしまう。
前回も書いたように、価格が安くなる事は非常に嬉しい事ですが、
なんかこう複雑な気持ちになります。
まぁ、普及する前の投資と考えるのが、やはりいいんでしょうね？

このVT5の50インチ、価格がこなれてくれば20万円以下になると思いますが、
ビエラのトップモデルだけに、早く実際の画像を見てみたいですね。

ところで、以前は液晶のざらつきが気になりプラズマ志向でしたが、
毎日見ている37VT3の液晶のざらつきの少なさには、本当に驚かされます。
技術の進歩って、本当に素晴らしいものですね。

書込番号：14203321

[130theater 2]

ぴぴやんさん

>50万以上出して買った身としては、あの50万円は何だったんだろう？との気持ちで一杯です。

私はパイオニアのプラズマ43型を80万円で買いました。(定価が110万円位で80万円なら安い！と)
次は日立の55型プラズマも確か80万円位・・・以後シャープ37型液晶、32型液晶、パイオニア50型
プラズマ、パナの58型(ここからフルハイビジョン)、パナの65型VT2を49万円。昨年は他の目的で
家電量販店に行って、店頭に正月特価でレグザ37型が8万円の表示で思わず買ってしまいました。
さらにパナのプラズマ42型を7万円位で購入・・・合計薄型テレビは8台目です。(現在は3台使用中)

43型を80万円は何だったのだろう？？？・・・・。

書込番号：14204820

[青木酒屋]

プラズマは高級路線にする、と言ってたパナの社長さんの
言葉はどこへやら。VT5もVT3と同じ価格推移になりそうですね。
高画質テレビが趣味の品から生活家電になった　と誰かが言っていました。
それはそれで良いと思います。
でも「いつかはこのシリーズを家に置きたい！」と
思わすハイエンドモデルも設定して欲しいなぁ。

書込番号：14204905

[Dｉｇｉ−ｔ@rｉａｎ]

型番に「VT何々」と過去プラズマにつけていたメーカーは曾てのNECがそうでした。
「PX-42VT2」がそれで、価格comにも記録が残っていて2001年当時、実売57万円台
だったようです。

社長の「PDP高級路線」、ブルーレイ9000番の並行モデルに僕も期待していた一人ですが、
VT3シリーズと価格が同傾向だとすると、大画面の液晶よりは安価になりますね。
PANAもSONY社長も次世代TVを近年中に発売する事を発表した以上、PDPビエラに高額
投資もどうかな、北米のVT50またはKUROの500Mあたりのモニタータイプが出たとして
も個人的には頑張って30万円位までしか出せない。そんな意識感覚です。
クリスタルLEDの55でしたら１インチ１万円は気負いなく出せますし、
仮に有機ELの40〜45型がでたらそのあたりで欲しい気がします。寿命と劣化問題
克服すれば２台で100万円衝動買いも“アリ”かも。ローンを組んでも欲しい！！

さて、今週末金曜あたりから50GT5がぼちぼち展示され始めます。
先ずは動画性能はVT5と同等でしょうからチェックが楽しみです。

書込番号：14206148

[skytheblue]

大半の部品の生産を海外にシフトしている分、コストを安くできているのでは。

ただ、全体的なつくりがチープになっているので、その分耐久性は劣っていると思います。

ディーガを例にとると、4,5年前のモデルがいちばん画質がよかったと言う声も聞きます。これは最近のモデルがチープな素材をつかっているからか、色々な機能を盛り込みすぎなのか、あるいは省エネ設計が原因なのかは分かりませんが、テレビにも同じことが言えるかもしれませんね。

レグザの場合、テレビとレコーダーの同じ機能がバッティングをして、却って画質に悪影響を及ぼすために、最近の製品ではお互いが機能を制御する設計になっているようです。テレビの中で、こうした悪影響を与えている可能性もないとは言えないでしょう。画質が落ちたり、動作が不安定、もっさり感といったような。

書込番号：14210777

[ﾐｰﾝｽﾄﾘｰｸ]

スレ主さんへ

パソコンで例えた方が分かりやすいです。
車は直販カスタム使用のみの販売になるので、ベース車両はあれど完成品の在庫はありません。
もし車も家電の様に色を２色位に限定して、オプション廃止の３グレード位にして、完成品を店頭に並べて売れば、家電同様に値崩れするし製造コストも下がると思います。

あとテレビは１年に１度か２度モデルチェンジするのに対して、車は３年でマイナーチェンジ、６年でフルモデルチェンジです。
しかし車と違って価格が安く性能競争の激しい家電業界で、モデルチェンジを伸ばす事も出来ないでしょう。

したがって車とテレビの大きな違いは、需要以上に製造するかしないかだと思います。


また基本的に１インチ１万円の時代と現在では、部品の合理化などで性能ランクは下げず、材料単価を下げていると思います。
以前は２つ必要だった部品を１つで補うとか、大きな部品を小型化したり・・・

そう考えると古い方がコストが掛かって良い物を使ってると言うより、無駄な部品が多く材料が高かったと感じれるのではないでしょうか？
まぁ〜技術力じゃなく、ただ素材を安くしてる場合もありそうですが・・・ヾ(>_<;

書込番号：14212171

[Manato3]

物価が下がるということは、それだけ日本は不景気なんですね…。
勿論、技術の進化、合理化も素晴らしいですけど。

５年前に750sk42を両親が買った頃は23万くらいでしたがそれでも綺麗な画質に満足してました。
、今回46VT3を13万弱で購入。
VT3観た後だと、あれだけ綺麗だと思ってた750も｢こんなもんか!?｣って感じです。
５年後一体いくらで買えるんでしょうね？次は55にｲﾝﾁｱｯﾌﾟかな(笑)

書込番号：14251355