スマートビエラ TH-P50VT5 [50インチ]
無線LANを内蔵したプラズマテレビ
このページのスレッド一覧(全59スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 22 | 10 | 2012年4月28日 20:16 | |
| 21 | 22 | 2012年4月23日 22:27 | |
| 34 | 24 | 2012年3月30日 18:52 | |
| 20 | 11 | 2012年3月6日 22:45 | |
| 143 | 46 | 2012年3月4日 22:20 | |
| 0 | 2 | 2012年3月4日 20:58 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
プラズマテレビ > パナソニック > スマートビエラ TH-P50VT5 [50インチ]
今年の4月から一人暮らしをしていますが、テレビをまだ購入していません。
液晶とプラズマのどちらが良いでしょうか?
テレビではWOWWOWの映画や音楽LIVE見たり、プレイステーションで
ブルーレイを見たりします。バラエティなどは殆ど見ず視聴するのは夜間
が多いです。テレビを置く部屋は12畳ほどです。
池袋のヤマダ電気さんに以上をふまえて質問したところ、プラズマテレビを
すすめられました。
機種まで決めるつもりはなかったので今日はそれで帰りました。
でも液晶の方が安いのが多かったので液晶の方がいいのでは?と思ったりも
しています。
ただ気がかりな点があります。
実家の方に数年前に購入したソニーの液晶テレビが
あるのですが何故か見ていると目がチカチカします。
今の液晶テレビはそんなことないんですかね?
誰かアドバイスをいただけませんか?
1点
液晶とプラズマ、両方使用しています。
色の再現性やコントラスト、動きの速いものは、やはりプラズマのほうが有利です。
液晶は、価格や薄さ、重量、ラインナップの多さの点で有利です。
見比べると違いは感じられますが、液晶だけ設置されていれば、特に気ならない差ではあります。
目がちかちかする点については、個人差もありますし原因がわからないので何とも言えませんが、最近はやりのPC用だてメガネで軽減するかもしれません。
http://www.zoff.co.jp/sp/zoffpc/
http://www.jins-jp.com/Products/Detail/number/PC-01/
心配であれば、眼科医にご相談を。
書込番号:14488753
1点
ノイタミナさん>
視聴用途からするとプラズマを推したいです。
液晶で目がチカチカするとのことですが、
電気消して、最高輝度にしたりして視聴してませんか?
液晶は基本的に画面が明るい傾向にあるので、電気を消して見るの
であれば調整をちゃんとしなければ目が痛くなりますよ。
パナソニックから出ている液晶とプラズマの最新機種の写真を
乗っけておきます。どちらかが正しい色かはおいといて、液晶の方が
明るいのがおわかりいただけるかと。もちろん設定でいじれるので、
単なる一例として見てください。
でプラズマですが画質に特にこだわらないのであれば、
前モデルのGT3を推します。これであれば価格に関しても
液晶と比べて割高感は感じないと思うので。
http://kakaku.com/item/K0000224940/
少しでも良い映像とのことであれば
最新モデルのGT5かフラグシップのVT5ですが、
GT5の42型以外はそこそこの値段しますので、
後は御自分で納得した上で決めてください。
ただデザインは最新モデルの方が良いです。
液晶が良いというのであれば、東芝のZ3をオススメします。
ただ動きの激しい映像に関してはどうしてもプラズマに分があるので、
その点はお気をつけください。
良いテレビに巡り会える事を祈っております。
書込番号:14488944
![]()
2点
補足です。
画質に特にこだわらないのであればGT3
と書きましたが、GT3の画質が悪いというわけではありませんよ。
最新モデルと比べた場合に違いがわかるというレベルなので。
あまり気にしないでくださいね。
GT3でも十分な映像を出してくれると思います。
書込番号:14488965
1点
最近の液晶は、かつてと比べ画質面で長足の進歩を遂げ、パっと見には不自然さを
感じさせない映像を実現しています。
しかし、じっくり見ると、動画特性、視野角、黒の沈み込みの点で、未だプラズマと
同等のレベルに達しているとは言えません。
映画やライヴの視聴がメインの場合は、やはりプラズマがお薦めです。
液晶のメリットは、消費電力の低さ、焼き付きの心配が不要、パネル駆動音がない、
といった、画質以外の面が多いです。
画質面で若干プラズマに劣っていても、時流に合っているのは液晶、という
考え方も出来ます。
夏の消費電力不足を危惧する気持ちをお持ちでしたら、是非とも液晶を
お選びください。
どちらの方式を選ぶかは、最終的にはスレ主さんの価値観次第です。
書込番号:14489017
![]()
3点
× 消費電力不足
○ 電力不足
失礼しました。
書込番号:14489028
2点
ノイタミナさんはノイタミナ好きなんですね
(^-^)
私も好きです。
それを前提で話すならプラズマはお勧めです。
大画面でノイタミナとなるとカクカクが気になるプラズマですが、シネマスムースなどのモードでそれもある程度抑えられますしね。
ただし寝落ちは厳禁です。
スリープを忘れて寝落ちなんかした時には焼付きますから。そしてゲーム好きも同様です。焼付き気にしながらゲームするくらいなら止めた方がいいと思います。
それから日中の日射が差し込む部屋ではプラズマはお勧めできません。
黒がグレーになってしまいます。しかも夜との印象はかなり違い、正直観るに耐えないレベルになってしまいます。これだけは黒が綺麗と言い張るプラズマでも全く黒とかけ離れた画質になります。
それからかなりの熱を持つのもプラズマの欠点です。夏、狭い部屋での日中にダイナミックモードで視聴なんて…
それから私はGTシリーズはデザインが気に入ればそれで良いと思いますが、個人的にはないです。3も5も好きにはなれません。これは好き嫌いの問題ですので所有してらっしゃる方には申し訳ないと思います。
書込番号:14489075 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
3点
短時間でこんなに返事が!
イグネシアさん、
プラズマの方が良さそうですね。
目はチカチカするというか疲れてしまう感じです。
青木酒屋さん、
わざわざ写真まで貼っていただきありがとうございます。
液晶の方が明るいですね。確かに今日ヤマダ電気さんで
液晶の方が明るくて一見綺麗に見えました。
でもそれが正しい色かどうかはわからないのですね。
写真の左の液晶はデザインが格好よいですね。
プラズマもこういうデザインにすれば良いと思います。
目がチカチカする件ですが、言われるとおり部屋は暗くして
見ていました。輝度?というものに関してはよくわかりませんが、
結構眩しいなぁとは感じていました。
具体的な商品まで挙げて頂いてありがとうございます。
当たり前田のおせんべいさん、
なるほど消費電力では液晶の方に軍配があるがるのですね。
周に4,5時間程の視聴ですがそれでもかなり違いがでるんですかね?
ryckさん、
あ、はい。ノイタミナ好きです(*∀*)
前シーズンはテルマエロマエ以外自分の好みではありませんでしたが、
今回は両方とも好きです。
話が脱線しましたね(#^.^#)
えっと寝落ちは絶対ないので大丈夫です。
テレビを見るときは基本的に部屋を暗くして見ます。
熱ですか!?そんなに熱くなるんですかね?
自分はとても寒がりなので夏はエアコン付けたことないです。
たまに扇風機くらいですね。冬は逆にぽかぽかして良いのですかね?
皆さんありがとうございます。
プラズマの方向で考えようかと思います。
GT3かGT5というプラズマの42型が
が予算範囲内です。
後は実際にみて格好よい方を買おうと思います。
長く使うのでやっぱりデザインは気になるので。
決定したらここで報告させていただきます。
でもよく考えたらVT5という機種に直接関係ないので、
ここに書き込んだらダメだったのかもしれませんね。すいませんでした。
書込番号:14489206
3点
私もプラズマお勧めですが、録画など機能性から言うとWOOOもお勧めです。
書込番号:14489848
2点
あの花で泣き
つり球でwww
おっと話逸れてすいませんf^_^;)
私も日立のナチュラルな画作りは好きです。
DIGA持ちであれば迷わずパナですけどね。
プラズマはよく艶やかな画質と例えられますが、それは本当にそう感じます。
液晶では感じなかったハッとする美しさを感じることがあります。
それが店頭では全く感じられないのが残念ではありますが、所有者だけの権限だと思えばそれはそれでいいかと思ってますw
熱はダイナミックやリビング、もしくは昼間のオートモードでなければ大丈夫ですよ。
ホンワカ〜って感じです。
書込番号:14491541 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
プラズマ、液晶の両方を所持しています。
甲乙つけがたいですが、3台目に買うなら液晶かな。
書込番号:14495808
2点
プラズマテレビ > パナソニック > スマートビエラ TH-P50VT5 [50インチ]
カタログを見ていて気になったのですが、
従来は42インチ以上の液晶がなかったので、大画面はプラズマ小画面は液晶という住み分けがされていました。今回は、55インチだとプラズマ液晶ともに2機種ずつ設定されています。しかも、カタログをめくってすぐの左側のページ、右側のページのいずれも、VT5が先頭に映っています。左側のページは後にET5が映っているので理解は出来ますが、右側のページの後にはVT5が映っています。これって、メーカーとしては、DT5をフラッグシップと位置付けたいという事なのでしょうか?
画質ではVT5に軍配が上がると思いますが、売れ筋という面では、VT5よりDT5かなという気がします。VT5はプラズマのため、DT5ほど外枠を小さく出来ない何かがあるのかもしれませんが、DT5のデザインを見ると、フラッグシップと位置付けたいような気がしてならないのです。みなさんはどう考えますか?
0点
ブランド好きで見栄を張るオバサンじゃないし(汗)
商品の社内での位置付けなんて気にしてもしょうがない気がします。
要は液晶なりプラズマ 気に入った物を買って使えば良いだけ。
書込番号:14312969
3点
高画質の基準というのが自分でもよくわかりませんが、映画などをメインで見るにはプラガマ、地デジなどをメインにするなら液晶といったくくりになるのでしょうか?
結局、映画、地デジ、全てで高画質なテレビは、存在しないという事になるんでしょうかね?
書込番号:14314559
0点
すみません、かなりズレてますよ(;^_^A
画質じゃなく地位が気になるんでしたよね。
書込番号:14314727
2点
位置付けを気にされるならVT5・DT5及びインチ数に関わらず一番高いPanasonic TVを購入すればいいのです。
書込番号:14316817 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
位置付け云々を気にするなら、「日本のフラッグシップ」レグザX3を購入すれば
間違いないですよ。
動画ボケはありますが、4K2Kパネルの精細感はハンパなく素晴らしいです。
ただ、動画特性、コストパフォーマンスで選ぶなら、VT5になりそうですね。
ベストな方法は、この2台を購入してソースや気分によって使い分ける
ことでしょう。
あとは、サムスンの有機ELディスプレイ、ソニーのLEDディスプレイの
登場を待つかどうかですね。
書込番号:14317240
0点
私自身が位置付けを気にしているという訳ではありません。
トヨタならクラウン(センチュリーは別格)、日産ならシーマ(プレジデントは別格)のようなフラッグシップモデルとして、VT5を位置付けているのかな?と単純な疑問です。
カタログをめくった1ページ目などは、フラッグシップモデルが一番前を陣取るようなイメージがあるのですが、今回はVT5ではなくてDT5だったので、あれ?と思った訳です。
それと、価格面においても、フラッグシップモデルは一番高いというイメージがあるのですが、現時点の価格.comではDT5の方が高いですよね。
書込番号:14317657
0点
そうですか…???
3月20日PM0:10現在
60VT5 ¥394,200〜
55VT5 ¥316,500〜
50VT5 ¥268,000〜
55DT5 ¥309,000〜
47DT5 ¥210,000〜
インチ単価でもVT5シリーズの方が高価ですが?
書込番号:14317864 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
大型液晶を初めて発売するからアピールしたいだけでは?
いずれにせよ液晶/プラズマの最上位機種は日本に導入されていないんだし、細かいこと気にしても仕方ない気がするけどね。
書込番号:14317936
2点
ずるずるむけポンさんに同意です。
初大型液晶TVだからだと思います。
VT5 チューナー数 地デジ・110゜BS・CS×3
DT5 チューナー数 地デジ・110゜BS・CS×2
真のフラッグシップなら格下の製品よりわざわざチューナー数を減らしたりしないのでは?
VT5>DT5の位置付けだと思いますけど…。
書込番号:14318061 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
気にしてるから疑問に思うんじゃないの。
気にしない人は疑問にも思わない。
それに車の例えでトヨタと言えばクラウンかもしれないが車種が変わればアルファード(ヴェルファイヤ)もあるよ。
日産だってシーマ(今あるの?)にGT-R エルグランド
分かりますか?
クラウンがVT5ならアルファードがDT5で良いじゃないですか。
どうしてもVT5が見開き1ページ目が良いならメーカーに電話でもして下さい。
書込番号:14318345
1点
LGのカラーフィルタ方式を用いた55型有機ELが、日本向けに40万円台で出す噂がありますよね。
このLGのOLEDパネルに東芝の画像エンジンをくっつけた有機ELテレビが出れば、
画質・黒の沈み込み、コントラストに置いては圧倒的でしょうね。
液晶に残された道は8K4Kにみる超高精細化の先行しかないように思います。
一般家庭に4kのソースを導入出来ない現状で、フルHD以下の信号をありのまま表示し、
再現力に優れて、ちょっと背伸びしたら買える器って、LGパネルを使った
日本ブランドの有機ELテレビ、になるのでは。
まだ何処も発表には至ってませんが、目前は大いに予想出来ます。
(SONY独自の有機ELは55で100万くらいにはなるかも)
PS、レグザX3でDVD再生って鑑賞に堪えられるのだろうか?まだまだSD信号の映像資産って
大半占めますからね。
書込番号:14318553
0点
そんなテレビが出た日には、プラズマも立場がなくなってしまいますね。
前回まで3シリーズあったビエラのプラズマが、今回は2シリーズになりました。
日立もプラズマの生産台数を落とすと発表したし、数年後にはプラズマがなくなっているかも。プラズマオーナーとして、寂しいものがあります。
書込番号:14319502
1点
大画面有機ELテレビも“実用化”として既に発表された訳ですから、
そう考えると「VT5、DT5どちらをメーカーはフラグシップとして捉えているか」
なんてどっちでも良くなってきますし、パナとしては何よりも「大画面液晶出しました」
をカタログに前面的に押し出しただけの話かと思います。
47DT5を先週現物見ました。確かにアルミの細ベゼルは「素敵」と思わせる中年層男の
乙女心(笑)を射止めますが、
下にくっついてる透明アクリル板?のアクセントはSONYやLGより下手で、逆にこの透明板の
お陰で品格を落としているように見えます。
あとDT5は、フレームを銀にした時点で“ホームシアター”から逸脱していて、
暗所コントラストではプラズマであるVT5を越える事はないのだから、ベゼルの
色も意味主張していると思いますよ。
あとスレ主さん、
パナは動画性能指標をVT5、DT5どちらもAPDCを基準にしたものをカタログに表示しています
。VT5が1700pps(1秒間に移動する画素数)に対し、液晶DT5が800ppsですね。
これで解りましたか?カタログの位置決めがフラッグシップを決めるなんて発想がどれだけ
下らないか。
書込番号:14323715
2点
スレ主さんこれ買う予定なのですか?
お勧め出来ませんね。
夏モデルとらやらで追加入るって話ですよ。
それがVT50に該当するかは分かりませんが、追加は確実らしいですから。
もしVT50に相当するモデル出たりしたらVT5なんざ買っちゃった時にゃ
想像を絶する失望に襲われること間違いなしでしょう。
ちなみにVT5はGT50と同等なんかじゃないですよ。映像エンジンが別物とのこと。新型パネルは使ってるけど、VT3のマイチェン版程度のモデルらしいです。
これはメーカーに聞くと教えてくれます。
もちろんサポセンでは適当な回答しかくれませんが。
書込番号:14330092 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
0点
>スレ主さんこれ買う予定なのですか?
ご心配に及ばず、スレ主さんはVT5の発売日もご存知ありませんでした。。
スレ主様のお目当てはDT5。500A比とのインプレでもお願いしましょう。
書込番号:14330890
3点
north&さん
夏場に追加モデルがあるんですね。
近い内に40〜50インチをもう1台欲しいとは思っていますが、
プラズマを買うか液晶を買うかも決めていませんので、
とりあえずVT5は買わない予定です。
デザイン的には、DT5が欲しいところですね。
書込番号:14331370
2点
最上位モデルを出すのにあたってそのモデルの価格を吊り上げるための位置付けがVT5ってことでしょうね。
VT5然り買う価値があるかは微妙ですよ。
VT50が20万切ってるのに、それが日本で発売されたらどうせボッタクリプライス間違いなしですから。
書込番号:14332985 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
夏場に出る追加モデルというのは65型のVT5ではないでしょうか?
今年はロンドンオリッピックがあるので、毎年9月に追加される65型を
繰り上げて発売するのではないのでしょうか?
過去にも、サッカーのワールドカップがあった時に6月に
繰り上げ発売した経緯がありますが...
オリッピック効果を狙ってボーナス時期に65型を追加するような気がしますが???
書込番号:14475837
![]()
0点
VT5に65が追加されるかは知りませんが、VTではないモデルが追加されるようです。
メーカーが嘘ついてなければの話ですが。
型番も教えてもらっているので間違いないでしょう。
それがVT50の日本版であることを望みます。
VT50はコントラスト600万対1ですので、VT5とは明らかに差異があるモデルです。
○chでも話題になっていた型番と私の教えてもらった型番も同じでした。
それがSTに当たるモデルならば名前はSTになるはずですが、そうではなかった以上VTの上位機種なのでしょう。
書込番号:14476971 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
1点
プラズマテレビ > パナソニック > スマートビエラ TH-P50VT5 [50インチ]
今回、このテレビを購入する予定で、とある先行展示会で一足先に実機を見てきました。
実際に見た所、正直VT3と比べてあまり変わっているようには見えませんでした。
感想として、フル・ブラック・パネルVやネイティブコントラスト比が550万対1になり、より一層黒の表現が深くなっていましたが、その半面、物足りなさを感じました。
このテレビについて出来る限りくまなく調べると日本仕様と北米仕様が違うことを知りました。
前回のモデルVT3は、フルグラスで加工されていますが
最新のモデルVT5は、フルグラスではなくなっていると言うことです。
個人的にですが、VT5はフルグラスではなくなったことで若干、映像にメリハリがなく、悪く言えばつまらない表現で全体的なデザインにもそこまで高級感という感じには思いませんでした。「一言でいうと期待したほど見て感動しなかった。」
今回の最新モデルで一番納得がいかないのは、なぜ?日本仕様と北米仕様が違うのか?
こまかい仕様はともかく、基本的な仕様が違うことに不満を感じます。
多分一番大きな点としてはフルグラスではなくなったと言うことです。
メーカーによると、コスト的に今現在提供できる値段では販売できず、それ以上に高くなってしまうと言っていました。
しかし、その点に関しても日本仕様よりも、フルグラスデザインの北米仕様の方が半分近く値段が安いという矛盾点。
その上、今回見たVT5の実機のデザインも値段相応には思えない程、安っぽく見えてしまいました。
もともとパナソニックが好きなのですが今回のビエラは、納得のいかない矛盾が多くあり残念です。
出来ればこの矛盾を解決したいと思い、あくまで個人的な感想ですが
このクチコミに書きました。
まだこのテレビは、発売前であり、もしかすると勘違いをしている点もあるかもしれません。
私が見た映像は、黒の表現のデモ映像とライブコンサートの映像だけなので通常の地上波やBD映画などを発売時に何度もこの目で確かめてこのテレビを買うか検討したいと思います。
8点
プラズマパネルってどんなパネルでも前面はガラスになってるんじゃないの?
フルグラスデザインにするためにはガラス板をもう一枚貼り付ける必要があるから
(ガラスが2重になって)逆に画質に悪いって聞いたけど。
書込番号:14305658
3点
1枚ガラスの方が画質は良いのではないでしょうか。
2枚ガラスだと空気層内の乱反射でフォーカス感の低下や
映り込みの増加を招くはずですから。
http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/367/013/html/pana_m01.jpg.html
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20051005/dg51_29.jpg
書込番号:14306121
3点
「今までガラスでしてきたことを1枚のフィルムにしてしまった。ガラスが省略されたことで、薄く軽くなり、なにより見やすくなった。従来のガラス製ピュアカラーフィルターでは、前面ガラス基板との間に空気の層ができてしまい、それが光の多重反射となってぼやけた映像を引き起こしていた。ガラスをフィルムに変えたかったのではなく、映像劣化の原因となる空気層をなくしたかった」(同社)
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0405/25/news043.html
書込番号:14306161
![]()
3点
昨日、某大手電器店へ行って来ましたが、やはりVT5は置いていないです。
GT5やDT5はあったのに、なぜかVT5は置いていません。
価格が高くてあまり数が出ないから、展示を置かないのでしょうかね?
カタログだけでもゲットしようと思いましたが、それすらありませんでした。(悲)
ところで、VT5以外は候補に入っていないかと思いますが、
DT5の外観を見た時に、テレビの下側が透明な板になっていたりして、
とても未来的なテレビに見えましたよ。
自分は無性に欲しくなりました。
書込番号:14307552
0点
まだ発売前ですよ
書込番号:14308170 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
こんばんは。
>ぴぴやんさん
先週量販店に、GT5を確認しに行った際に、VT5は4月中頃に展示されると伺いましたので
実機確認ができるのは、もう少し先の様です。(関係者の内覧会は除く)
どうしても見たい場合は、パナソニックセンター(東京、大阪)に展示されていますが、、、
書込番号:14308947
1点
発売前でしたか?
それで、今日行った電器店にもなかったんですね。
納得です。
書込番号:14309218
0点
VT3とGT5が電源を切った状態であったけど、GT5のほうがVT3より映り込みが少なかった。
書込番号:14309746
0点
いろいろと回答いただきありがとうございます。
私は前回このテレビについて先日メーカーさんに詳しい情報を伺ったのですが、
そのメーカーさんの情報について、いくつか誤った点があることに発覚しました。
こちらのクチコミでご指摘を受け、先日書いたクチコミも私が勘違いで書いてしまった点があるのでお詫び申しあげます。
内容の訂正・・・
今回改めて、別のメーカーさんにこのテレビについて伺いました。
まず一つ目は、私が一番悩んでいた「一枚ガラス」についてです。
今回伺った方はテレビ全般について詳しい製造元のメーカー関係者なので、正確な情報を聴くことができました。
その結果、taka0730さんや肥後のいっちーさんがクチコミに回答していただいた通り、
プラズマテレビを製造する際は必ずガラスパネル仕様であるということです。
なので、VT5の仕様は完全にガラスパネルになります。
VT3のときは、一枚ガラス仕様で造られており
VT5は「黒キャビネット」+「メタルフレーム」の仕様となっています。
要するに、デザインが変わったことでVT5はガラス仕様ではないと勘違いしてしまいました。
VT3はフレームが無く、それで固定しない一枚ガラスで(貼られている)仕様なので、製造面でコストがかかってしまいます。
VT5は前面のガラスをまわりの(フレームで固定)しているため、コストを削減でき、その分、より提供しやすくなっているということです。「それでも値段は高いですけど。」
先日、行われた先行展示会では、VT5の実機を見ましたが、まだ一回しか見ていないこともあり、私はまだまだ至らない点がありました。
次に、taka0730さんや肥後のいっちーさんが回答していただいた内容なのですが、
プラズマテレビの製造工程で初期の頃はガラスパネルを二枚使用していました。
しかし、それだとガラスの間にいくつもの光の反射によって画像のボケなどの原因が出てしまうので、ガラスの代わりに最新モデルのVT5では「ディープブラックフィルターV」という「フィルター」を使うことで、
より外光の映りこみが少なくなり、
より明所コントラストも上がり、
より黒が引き締まった映像になるということです。
なので、改めて私は根本的に勘違いしていました。
この件については解決しましたので、taka0730さんと肥後のいっちーさんありがとうございました。
そして、二つ目は、メーカー関係者の方も納得がいかない事実があると言っていたのですが、日本仕様のビエラシリーズと北米仕様のビエラシリーズについてです。
今回のモデルは、ほぼ基本的な仕様は同じだということなのですが、やはりどうしても、
北米仕様の方が、テレビのランクは上になってしまう様です。
日本仕様はランクが下になってしまうのがものすごく残念です。
テレビに関わらず、他の様々な製品もこうした事実がある様なので、「これだけが、」とは言いきれません。
発売まであと1カ月程になりますが、これからもテレビについて、いろいろと調べていきたいと思います。
書込番号:14314185
0点
僕も最初は、プラズマパネルは液晶パネルと同じようにプラスチックだと思ってたけど、電器屋で展示してあるプラズマの画面をたたいて初めてガラスだと知った。そして、あの熱さでプラスチックだと変形してしまうと納得した。
書込番号:14314697
0点
一つ上の私が立てたスレッドはご覧になってますか?
夏ごろにもVT5の上級機種が出るかもしれないので、
少し様子を見た方が良さそうですよ。
書込番号:14340219
0点
そうですね!
その情報が確かなのか、今の時点ではまだ分からないですが、
私は、本当の上位機種が出るのを期待して待ってみます。
それが、本当だとしても理由がハッキリしない限りは、外国ではちゃんとすべてのビエラシリーズを出して、日本だけ違うやり方では、テレビを買いません。
それだけ、私はパナソニックをこれからも応援し続けたいので。
期待を裏切らないでほしいですね!
書込番号:14341567
0点
夏頃に追加発売という情報、本当に発売してくれれば良いのですが、もし発売されなければ、購入のタイミングがまた難しいですね。なんだかんだ待っている間に、VT6?の発表もあるかもしれませんし・・・。
高い買い物なので情報収集はまめに行って、良い買い物をして下さいね。
書込番号:14345701
0点
いろいろとありがとうございました。
また新しい情報が入ったら書きたいと思います。
では!
書込番号:14346967
0点
夏モデルと言うべきか微妙ですが、私も追加モデルがあるとはメーカーの不良品交換対応してくれてる担当者から聞いてます。
ただ当然のことながら社外秘なわけで詳しくは教えてくれませんでした(書けませんが型名も知ってます)。
フルグラス好きで、フルグラスが存在する限りそれにしか興味のない私にとっては追加モデルがVT50の日本版で発売してくれれば嬉しいですが、交換対応品はあくまでVT5と言われております。
予備放電の件も含め、納得のいかないことだらけでパナへの信頼はないです。
予備放電はその担当の言うことと、書面をおこしてきたチーフとやらの意見が違うと言うお粗末なものでした。予備放電なしのパネルは使っているようですが、予備放電なしからの発光は出来てないと担当、チーフとやらは4%白ウィンドウでダイナミックモードでのみ可能とのこと。
まぁ、裏を返せばどっちをとっても一般の画像での予備放電なしからの発光は出来ていないってことになります。
だから映画の黒帯も真っ黒には出来ていないそうです。
どう思います?
書込番号:14349899 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
追加モデルですか?
私が聞いた話によると、パナは、このVT5で最後のプラズマになり今後一切プラズマは生産しないと聞いていたのですが、違うんですね!
この夏ごろでるとすれば、最上位機種なのかなぁ?
非常に気になる情報ですね!
私もこのVT5を検討している一人です。
書込番号:14360293 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ryckさん新しい情報ありがとうございます。
私も「VT3」が出てからフルグラスデザインがとても気に入り、やはり先行展示会で見た「VT5」は何か物足りなさを感じました。
北米仕様「VT50」のフルグラスデザインがどうしても気になり何度も外国版のPanasonicサイトを見て本当に日本でもでないのかな〜と、常に思って仕方がないです。
予備放電のことについてですが、
この問題については、いまだに解決していない点があり、とてもシビアな内容だと思います。
しかし、現在のコントラスト比は550万対1と大幅に広がり、ある条件で満たした数値ではありますが、ここまで至るのに並大抵じゃない努力と技術で実現しているので、
私は、この件について納得できないところもありますが、現在表現できる黒の映像はここまですごくなったと、自分なりに納得しています。
あと、個人的に液晶テレビに関してですが、現在発売しているDT5の映像は、「真っ黒」な映像を表現できていることに気付きました。
しかし、デモ映像で流れていた月明りの映像はメリハリがあり黒の表現がすごかったのですが、その半面、人物が登場する暗いシーンの時は黒すぎて映像がつぶれてしまい見えづらくなっていました。
なので、本当の黒はどう言う映像なのか、これからもこの件についていろいろと調べていきたいと思います。
書込番号:14361814
1点
yumj05さん、ポン@さんどうもです。
VT5はパネルこそ新型でも駆動系は北米モデルとは違うらしいです。つまり今店頭に並んでいるGT5と画像に大差はないと思います。GT5の画質でOKならばVT5もありかと…
ただ買い急ぐ必要がないのであれば6月過ぎまで待ってみても良いのではないでしょうか。ボーナス商戦で価格も少し下がり出す時期だと思いますので。
流石にパナも詳しくは教えてくれるはずもなくそれが最上位機種なのか分かりませんが、65インチが存在するみたいな内容でしたので最上位も期待できるかと。
DT5はデザインも流行りのスタイルで私は好きです。フルグラスが出ないならこれをプラズマで出してくれれば良かったのにと思います。
黒は店頭では液晶の方が真っ黒に見えますが、家で照明を落とすと無惨な結果が待ってますよ。サイドエッジのLEDは黒も白も分割数の分のみの大雑把な制御しか出来ませんし、直下型のエリア駆動でも時に白とみなした情報をあり得ない勢いで照らし出します。背景が暗く照明で人を照らすようなコンサート等の画像では、白いシャツや顔などは照明並に光ってしまったりします。
自然界で眩しいと思うものをそれに近い光量で映し出せる力は凄いと思いますが、観ていて疲れるのも事実です。
ただプラズマも昼間の日射にはてんで弱いので困りものですが…
黒が完全にグレーになってしまいますので。
お金とスペースに余裕があるでしたら液晶の最高峰と呼ばれるものと、プラズマを使い分けるのがベストだと思います。
書込番号:14362335 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ryckさんすごく参考になるアドバイスありがとうございます。
液晶テレビに関しては、DT5が出てから私もやっとここまで来たと、この映像を店頭で見たときは驚きました。
しかし、室内でテレビを見るときは、ほとんど暗くして見るので、明るすぎて目が疲れてしまうのは嫌ですね。
プラズマテレビに関しては、駆動系が日本と北米の仕様が違うらしいと言うことなので、
もし出来るなら北米の「VT50」と見比べたいと思うほどですね。
余談ですが、
先日、BSで、「スマートテレビ」について特集をやっていました。
その内容は、ここ数年、アメリカのテレビ事情について、日本とは比べ物にならないくらい格段にスマートテレビを使いこなし、現在では、4割以上が存分に活用していることを知りました。
その半面、日本ではPCやスマートフォン・タブレットなど、様々な活用ができていますが、スマートテレビに関しては、まだまだ活用しきれていません。
日本では、始まったばかりなので、これからのスマートテレビの可能性に期待したいです。
だからなのか、日本ではスマートテレビの今後の様子を見て、今回のビエラのロゴが同じままで、「スマート」が控えめなロゴになっているのかなと個人的に思います。
外国のロゴは「SMART」と「VIERA」の掛け合わせがとてもうまくてカッコイイです。
まさに、見るだけのテレビではなくなったと、言っているようです。
このロゴに関しても力の入れ方が断然違うと感じました。
http://www.youtube.com/watch?v=vON2F014zUY&feature=g-crec-u&context=G2441f0cRCGXQYbcTJ33YUEtlAoKysu2oB51tm7pLBwVmKeFtoGE0
VTシリーズは、今年のロンドンオリンピックが始まる前に購入出来たらと思うので、6月に何かしら情報が出ることに期待したいと思います。
ただ、最上位機種が65インチ以上しか出ない場合は部屋的に厳しいかもしれませんがその時はまた考えて決めたいと思います。
書込番号:14365753
1点
yumj05さん、どうもです。
確かに言われて気付きましたが海外版のロゴ良くできてますね。てっきり日本も同じかと思ってました。
ところで追加モデル50インチもあるって言ってましたよ。本当かどうか発表されてみないと分かりませんが。
某チャンネルでも型名ズバリで書き込みが見られましたが、もしかしたら私と同じようにメーカーが教えてくれたのかもしれません。
ただ本当に詳しくは一切教えてもらっていませんので、それがVT50と同じならいいなぁ〜っレベルで止まっているのが現状です。
発売されるのならもう生産ラインに乗っていないといけない段階だと思いますので追加が出ることは出るのではないでしょうか。
書込番号:14368892 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
プラズマテレビ > パナソニック > スマートビエラ TH-P50VT5 [50インチ]
リビングのテレビは、数年前に購入したプラズマ50インチのフルハイですが、
価格は50万を超えていました。
このテレビを始めとする昨今のプラズマは、
かなり価格が安いようですが、
画質性能を維持したまま、単純に価格だけが下がったのでしょうか?
それとも、画質や素材を犠牲にし、価格を落としたのでしょうか?
車を例に取ると、
前者は、以前はクラウンで今もクラウン、
後者は、以前はクラウン、今はマークエックスのようなイメージです。
クラウンは、昔も今も高い車です。
時代とともに価格が落ちてきても、
クラウンの価格自体は下がっていません。
そう考えると、50万以上の高級テレビは生産を取り止め、
1ランク又は2ランク下のテレビを生産していると見るのが妥当なのでしょうか?
ちなみに、ビデオデッキでは、昔は10万以上のものがありましたが、
末期には2万円位まで価格が落ちました。
しかしそれは、性能をかなり落とした製品でしたので、
テレビも同じような事が言えるのでしょうか?
価格が安くなるのは嬉しいですが、
50万以上出して買った身としては、あの50万円は何だったんだろう?との気持ちで一杯です。
2点
ぴぴさんキタ〜(嬉
テレビも含めたデジタル家電の最近の価格崩壊は、異常ですね。
でも、メーカーはコスト削減と性能の維持向上のせめぎ合いの中で、
きっちり結果を出していると思います。
外装も含めた使用パーツにはコストダウンの影響があるのかもしれませんが、
少なくとも価格低下=画質低下にはなっていない筈です。
現在プラズマとは縁が切れていますが(汗)、最近購入した液晶テレビが、
2〜3年前の製品と比べ価格が安くなっているにも係らず、画質がかなり
良くなっているので驚きました。
ビデオデッキの例を挙げておられますが、時代背景が違うので
同じ遡上に乗せて比較するのは無理があると思います。
ビデオデッキの場合、現在のような過当競争による価格崩壊ではなく、
単に市場が縮小する中で高級機のニーズが激減し、まだニーズが残っている
ローコスト機にシフトしていっただけですからね。
>50万以上出して買った身としては、あの50万円は何だったんだろう?との気持ちで一杯です。
多くの人よりも早く大画面を楽しむための投資だった、と考えれば
納得が行くのではないでしょうか?
書込番号:14202499
![]()
6点
スレ主さんと同じ気持ちですね。
私も数年前に50インチのプラズマテレビを買った口です(50万もしませんが)。
DVDレコーダーも1TBで20万円近くしていました。
約30年弱前にLDプレーヤーを17万円くらいで買ったのを思い出しました。
LDソフトも一枚7800円くらいでしたが毎月の新作LDを買うのが楽しみでした。
当たり前田のおせんべいさんも書かれていますように、私も納得はしています。
私はここの掲示板に去年から参加させていただいていますが、価格に関してのスレには無関心です。
「欲しければ買いなさい」と思うだけです。
書込番号:14202866
3点
37Vのプラズマを25万円で買いました。
当時はそんなもんだって思ってました。(そんなに普及もしていませんでしたし)
液晶は残像感がネック、横から観ると白くなる。
って言われていた時代です。
その頃からすると 随分と進化。
今37Vで25万円のTVってありますかね?
普及による1.量産効果・2.海外生産へのシフトが大きいでしょう。
製造に携わる者として2は辛いです...
書込番号:14203024
3点
画質や機能は良くなってますが、耐久性は落ちてる感じがします。
1インチ一万円の時代も有りましたけど(汗
生活家電よりもデジタル家電の下落は凄まじいです、一年で後継機種が半値以下とか。
海外生産と需要のバランス?
ハイエンドを求める人には不利な世の中になったのかも?
ビデオデッキはバブリー機時代が良かった(HR-X7)古き良き時代でした。
書込番号:14203256
2点
みなさんレスありがとうございます。
ちょっと補足します。
>50万以上出して買った身としては、あの50万円は何だったんだろう?との気持ちで一杯です。
これは、別に不平不満を言っている訳ではありません。
例えば、20年前の給料ではクラウンは高過ぎて買えませんでした。
でも今の給料でも、やはりクラウンは高過ぎて買えません。
言っている意味が伝わりますかね?
自分にとっての50インチのプラズマテレビの購入って、
大げさに言うと、清水の舞台から飛び降りるほどの投資だったのですが、
今はそんな50インチが20万円前後で買えてしまう。
前回も書いたように、価格が安くなる事は非常に嬉しい事ですが、
なんかこう複雑な気持ちになります。
まぁ、普及する前の投資と考えるのが、やはりいいんでしょうね?
このVT5の50インチ、価格がこなれてくれば20万円以下になると思いますが、
ビエラのトップモデルだけに、早く実際の画像を見てみたいですね。
ところで、以前は液晶のざらつきが気になりプラズマ志向でしたが、
毎日見ている37VT3の液晶のざらつきの少なさには、本当に驚かされます。
技術の進歩って、本当に素晴らしいものですね。
書込番号:14203321
0点
ぴぴやんさん
>50万以上出して買った身としては、あの50万円は何だったんだろう?との気持ちで一杯です。
私はパイオニアのプラズマ43型を80万円で買いました。(定価が110万円位で80万円なら安い!と)
次は日立の55型プラズマも確か80万円位・・・以後シャープ37型液晶、32型液晶、パイオニア50型
プラズマ、パナの58型(ここからフルハイビジョン)、パナの65型VT2を49万円。昨年は他の目的で
家電量販店に行って、店頭に正月特価でレグザ37型が8万円の表示で思わず買ってしまいました。
さらにパナのプラズマ42型を7万円位で購入・・・合計薄型テレビは8台目です。(現在は3台使用中)
43型を80万円は何だったのだろう???・・・・。
書込番号:14204820
0点
プラズマは高級路線にする、と言ってたパナの社長さんの
言葉はどこへやら。VT5もVT3と同じ価格推移になりそうですね。
高画質テレビが趣味の品から生活家電になった と誰かが言っていました。
それはそれで良いと思います。
でも「いつかはこのシリーズを家に置きたい!」と
思わすハイエンドモデルも設定して欲しいなぁ。
書込番号:14204905
3点
型番に「VT何々」と過去プラズマにつけていたメーカーは曾てのNECがそうでした。
「PX-42VT2」がそれで、価格comにも記録が残っていて2001年当時、実売57万円台
だったようです。
社長の「PDP高級路線」、ブルーレイ9000番の並行モデルに僕も期待していた一人ですが、
VT3シリーズと価格が同傾向だとすると、大画面の液晶よりは安価になりますね。
PANAもSONY社長も次世代TVを近年中に発売する事を発表した以上、PDPビエラに高額
投資もどうかな、北米のVT50またはKUROの500Mあたりのモニタータイプが出たとして
も個人的には頑張って30万円位までしか出せない。そんな意識感覚です。
クリスタルLEDの55でしたら1インチ1万円は気負いなく出せますし、
仮に有機ELの40〜45型がでたらそのあたりで欲しい気がします。寿命と劣化問題
克服すれば2台で100万円衝動買いも“アリ”かも。ローンを組んでも欲しい!!
さて、今週末金曜あたりから50GT5がぼちぼち展示され始めます。
先ずは動画性能はVT5と同等でしょうからチェックが楽しみです。
書込番号:14206148
![]()
1点
大半の部品の生産を海外にシフトしている分、コストを安くできているのでは。
ただ、全体的なつくりがチープになっているので、その分耐久性は劣っていると思います。
ディーガを例にとると、4,5年前のモデルがいちばん画質がよかったと言う声も聞きます。これは最近のモデルがチープな素材をつかっているからか、色々な機能を盛り込みすぎなのか、あるいは省エネ設計が原因なのかは分かりませんが、テレビにも同じことが言えるかもしれませんね。
レグザの場合、テレビとレコーダーの同じ機能がバッティングをして、却って画質に悪影響を及ぼすために、最近の製品ではお互いが機能を制御する設計になっているようです。テレビの中で、こうした悪影響を与えている可能性もないとは言えないでしょう。画質が落ちたり、動作が不安定、もっさり感といったような。
書込番号:14210777
0点
スレ主さんへ
パソコンで例えた方が分かりやすいです。
車は直販カスタム使用のみの販売になるので、ベース車両はあれど完成品の在庫はありません。
もし車も家電の様に色を2色位に限定して、オプション廃止の3グレード位にして、完成品を店頭に並べて売れば、家電同様に値崩れするし製造コストも下がると思います。
あとテレビは1年に1度か2度モデルチェンジするのに対して、車は3年でマイナーチェンジ、6年でフルモデルチェンジです。
しかし車と違って価格が安く性能競争の激しい家電業界で、モデルチェンジを伸ばす事も出来ないでしょう。
したがって車とテレビの大きな違いは、需要以上に製造するかしないかだと思います。
また基本的に1インチ1万円の時代と現在では、部品の合理化などで性能ランクは下げず、材料単価を下げていると思います。
以前は2つ必要だった部品を1つで補うとか、大きな部品を小型化したり・・・
そう考えると古い方がコストが掛かって良い物を使ってると言うより、無駄な部品が多く材料が高かったと感じれるのではないでしょうか?
まぁ〜技術力じゃなく、ただ素材を安くしてる場合もありそうですが・・・ヾ(>_<;
書込番号:14212171
![]()
0点
物価が下がるということは、それだけ日本は不景気なんですね…。
勿論、技術の進化、合理化も素晴らしいですけど。
5年前に750sk42を両親が買った頃は23万くらいでしたがそれでも綺麗な画質に満足してました。
、今回46VT3を13万弱で購入。
VT3観た後だと、あれだけ綺麗だと思ってた750も「こんなもんか!?」って感じです。
5年後一体いくらで買えるんでしょうね?次は55にインチアップかな(笑)
書込番号:14251355
0点
プラズマテレビ > パナソニック > スマートビエラ TH-P50VT5 [50インチ]
北米でのVT50シリーズに続き日本国内仕様のVT5もようやく発表されました。
しかし、疑問点がいくつかあります。
@VT50は一枚ガラスのパネルデザインだったが、VT5は写真を見る限りそうではなさそう。
AVT50では最小発光量を従来の4分の1に減らした駆動方式の採用で24,576階調を実現し、暗部での階調表現が向上したそうだが、VT5の解説にはそのような説明はない。
BVT50はタッチパッド式のリモコンだったが、VT5では普通のリモコンになっている。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20120112_504036.html
なんか、コストダウンされていない? 日本仕様の価格が北米仕様より2割くらい安ければ納得できるけどどうなんだろう。
9点
先程、また詳しく調べた所、GT50は「フルブラックパネル」を採用していました。
その為、VT5の中身もGT50と同等かと思われます。
つまりVT5=GT50であり名前が違うだけです。
ただパネルの構造が怪しいですね…
書込番号:14134887
1点
追記
誤記がありましたので修正します。
「フルブラックパネル」→「ディープブラックフィルター」でした。
すみません。
書込番号:14135187
1点
北米からです。
私も、ランク(VT/GT/ST)ごとにパネルは世界共通かと思っていたのですが混乱しています。
日本仕様
VT5: フル・ブラックパネルIII
GT5: ブラックパネルIII
ST5は無し
北米仕様
VT50: Infinite Black Ultra
GT50/ST50: Infinite Black Pro
ただし、VT50/GT50は24,576段階のグラデーションがあるが、ST50には無い。
自分で勝手に、
パネルはVT5=VT50、GT5=GT50。
ただ、VT5とGT50、GT5とST50の寸法がかなり一致しているから、やっぱりVT5=GT50なのか???
日本は高付加価値化・集中と選択を目論んで、ST5を設定しなかった。
ガラスパネル(日本のリビングは明るいから反射が嫌われる)や、タッチパッドリモコン(訴求点として弱い)は日本には設定しなかった。
それよりも、日本のニーズに合った複数チューナや録画機能だけで、コスト的に精一杯(北米は録画機能が重視されていないから設定しない。個人的には欲しいのだけド・・・)。
などと邪推、混乱しています。
ちなみに北米の
VT30はInfinite Black Pro 2
GT30/ST30はInfinite Black 2
なので、ネーミングだけみるとGT50 (Infinite Black Pro)はVT30 (Infinite Black Pro 2)よりも退化してるの?そんなはず無いよね?とも心配しています。
実際は実物を見て納得すれば買うし、そうでなければ買わないのですが、それまでの間、勝手にやきもきしています。
書込番号:14138482
0点
にしにしうっしっしさん
ちょっと混乱してるようですが整理します。
まず、TV画面では「パネル」と「フィルター」の2つがあります。
海外版の場合
↓
☆パネル
VT50/GT50/ST50=「NeoPlasma Panel」(新設計されたパネル)
☆フィルター
VT50=「Infinite Black Ultra」
GT50/ST50=「Infinite Black Pro」
http://panasonic.net/avc/viera/us2012/product/comparison_plasma.html
国内版の場合
↓
☆パネル
VT5=「フル・ブラックパネル3」(新設計された「NeoPlasma Panel」と同様なのかは不明)
GT5=「ブラックパネル3」」(新設計された「NeoPlasma Panel」と同様なのかは不明)
☆フィルター
VT5=「ディープブラックフィルター3」(GT50と同様らしい)
GT5=「ブラックフィルター3」
海外版と異なる国内版製品
1-24,576段階のグラデーションの表記がない
2-新設計された「NeoPlasma Panel」を正式採用してるのか?
3-新開発された「2,500 Focused Field Drive」がない(国内はVT3と同じフルHD動画解像スピード採用)
4-中央スピーカー内蔵なし
5-新リモコン採用なし
など
海外版と比べれば分かるほどかなりの差がありすぎます。
「自分で勝手に、
パネルはVT5=VT50、GT5=GT50。
ただ、VT5とGT50、GT5とST50の寸法がかなり一致しているから、やっぱりVT5=GT50なのか???」
↓
それは違います。
先程、書いた様にパネルの種類、機能などの有無が激しいのでVT5はGT50より低スペックとなっているようにしか見えません。(重量も異なるのがわかる)
デザインは似てるがスペックは国内のほうが低いって事になる。
まあすべてはコスト目的でしょうか?(パナ社長では「プラズマは高級クラスに変更する」って言ったのにコストダウン目的までするのはとてもおかしいですね…)
「ちなみに北米の
VT30はInfinite Black Pro 2
GT30/ST30はInfinite Black 2
なので、ネーミングだけみるとGT50 (Infinite Black Pro)はVT30 (Infinite Black Pro 2)よりも退化してるの?そんなはず無いよね?とも心配しています。」
↓
それは名前の流れです。
今までのGTクラスでは「Infinite Black」って言う名を使用していました。
GTクラスで「Infinite Black Pro」名を使用するのは初めてなので数字を無くしただけです。
なので品質ではVT3より上のはずです。
以上。長くなりましたがこんな感じで良いでしょうか?
ゆっくり考えて購入して下さいね。
書込番号:14138786
1点
海外の仕様表でいうパネルというのは、発行する部分のパネルのみを指しています。これは、VT50 GT50 ST50 も VT5 GT5 もすべて同じはず。海外の下位機種(UT・XT・U)はVT3などと同じ性能のパネルを使用しているみたいです。
一方、国内の仕様にあるパネルの名前は前面フィルター込みを指しています。
結局、VT50=GT50だと思われます。機能などに若干違いがあるかもしれませんが、画質と外観は同じはずです。
重量も同じです(60型のみ日本が重い) 。Weight with stand [lbs (kg)] をよく見てください。
最終的に、画質が価格に対して満足できれば 海外でいくらで売られていようと気にしません。あとは4月に発売されるまでなんとも言えません。
書込番号:14138944
0点
確かにデザインは
国内VT5=海外のGT50
となっています。
しかし画質は
国内VT5>海外VT50
です。色の再現範囲が国内のほうが広くなっています。
さらに国内だけデザインはVT50でVT5を上回る最上位機種が発売予定だったりするかも・・・
決して国内軽視ではないです。
というか国内重視しすぎてグローバル企業になりきれないのです。
書込番号:14140472
1点
あちこち違う言葉になってるようですね…
国内の方が上!どっちも同様!
結局、本当はどうなの?
実物はまだ見てもないし証拠もないのに海外より高性能だ!と誇るのはどうかと…
ますますパナが嫌いになってきましたね…
パナ製品はこの限りで引退します。
私は他社の元へ行きますのでパナ君、今までありがとうございました。
書込番号:14140805
2点
黒大好け君さん、ありがとうございます。
パネルとフィルタでごちゃ混ぜにしていたら、そりゃ自分で混乱しますよね(笑)。
ちなみに私が言っていた寸法と言うのは、画面のサイズのことではなく、ベゼルも含めた寸法のことで、これを北米仕様と日本仕様で比べるとVT5=GT50、GT5=ST50で一致しているんですよね(一部のサイズで違ったかもしれません)。
だからVT5=GT50か、という前の推測になっているんです。
地域によって機能が異なるのは、前にも書いたように日本仕様は日本に特化した機能(複数チューナや録画機能)を積んだ結果、さらに北米仕様と同じ機能(スピーカーなど)にすると、コスト的(全部積んだら高すぎる)・サイズ的(熱も)に厳しかったのではないかと。
複数チューナや録画機能とスピーカやリモコンを比べた場合、日本では前者が優先されるべきという判断だったのではないでしょうか(勝手な推測ですが)。
多くの方が日本仕様が北米仕様に比べてグレードダウンだと感じていらっしゃるようですが、逆に複数チューナや録画機能がなくなって仕様を北米仕様に倣った場合、それは日本市場で受け入れられる見込みがない、というパナの判断だったのでは。
ただ、画質に影響するパネルやフィルタについて北米のGT50のものを日本のVT5に使うのは、もしそれが本当だとしたら、個人的に疑問に感じます。
やっぱり、最高画質のものをVTとして市場がある全世界で共有すべきだと、個人的には思うからです。
黒大好け君さんのご指摘のとおり、日本のVT5とGT5ではパネルもフィルタも名前が違いますね。
北米仕様はVT50-ST50までパネルは同じ、フィルタはVT50のみUltraで、GT50/ST50はPro2。
どうなるんでしょうね。
私は今のところGT50で行く予定です。どうしても24,576段階のグラデーションが捨てられないので。おっと、ここはVT5の板でしたね。
書込番号:14141057
0点
国内向けVT5は、海外向けVTやGTとは全くの別物だと思います。
それぞれのスペックを比べても、同じ物だと確信できる記載は見つからないし、
現時点ではごく一部のメディアが海外と同じパネルと伝えていますが、推測かもしれないし
「VT5はコントラスト約1割UPして色解像度が30ビット信号処理になり
フルHD動画解像スピード1,700画素/秒(pps)になった」とメーカーが言ってるんだから
それ以上でも以下でもない、国内VT5はVT3が少し進化した物で、
海外向けVTやGTとは全くの別物だと考えるのが妥当と思います。
書込番号:14141694
0点
今までの国内ビエラは600Hz駆動の記載が無いものの、
実際に検証すると海外と同様に600Hz駆動でした。
ですからHPに記載が無いからと言って海外とは別物と考えるのは早計だと思います。
書込番号:14142218
0点
同じ工場で作るのに違うパネルを流すのは非効率です。
普通に考えて変えるのならエンジンの方でしょう。パネルは基本各国共通なのでは。
外付けHDD対応によるチューナー数の違い等のコストUP分色々省かれたと見るのが妥当だと思います。
なんにせよもう少し情報を得てからパナに直接問い合わせてみるつもりです。
それにしてツイート数まるで増えてませんね。
騒いでるのはごく一部の奴らとメーカーに捉えられてると思います。詐欺まがいのモデルチェンジも時が過ぎればなんとやら、そうならないようにもみんなで問い合わせしてみませんか。
書込番号:14142359 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
皆さんおはようございます。
我が家に
KURO 5010HD
VIERA P42-VT3
実家に
VIERA P50-V2
奥さんの実家に
VIERA P42-V1
に所有しています。さすがにVT5は置き場がないので買いません(笑)
現物を見てみないと何とも言えませんが、
VT5はVT50よりもむしろ画質では有利なのではないかと思っています。
VT3やVT50のフルグラスフェイスデザインは
パネル自体のガラスと前面ガラスの2枚が使用されているため、
内部での反射等には構造上弱いです。
パイオニアのPDPが高品位と言われた理由の一つに
ダイレクトカラーフィルターを採用しているためというのがあります。
V2やVT2で採用されましたが、VT3では元に戻ってしまいました。
デザインはGT50と同じであればダイレクトカラーフィルターを採用し
色域はVT3と同等、明所コントラストはVT3の1.3倍となっていますので
VT2世代よりもカラーフィルターは改良されているのではないのでしょうか?
勝手な想像ですが、画質を優先するためむしろGT50と同じデザインとしたとみています。
書込番号:14142480
4点
>>勝手な想像ですが、画質を優先するためむしろGT50と同じデザインとしたとみています。
同感です。
フルグラスフェイスデザインって「外観」はかっこいいですけどね。
V2でそれ外して画質向上したのに.....
あと50VT3で問題となった湾曲?に懲りたかな。(フルグラス)
書込番号:14142822
1点
訂正
デザインは
×国内VT5=海外のGT50
⇒国内VT5=海外VT50−フルグラス
画質の差はフィルターの差=色再現性の差。
フィルターの仕様は地域やモデルで細かく異なっているとか。
国内でフルグラスは最上級機種で販売されるらしい。
書込番号:14150466
1点
>国内でフルグラスは最上級機種で販売されるらしい。
それどこからの情報ですか?
確定情報でしょうか?
書込番号:14151463 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
アメのvt50安いですね。
予約販売で55型は15万を切ります。
http://www.pcsuperstore.com/products/11558219-Panasonic-TCP55VT50.html
書込番号:14163640 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
地球規模で考えるさん
パナの社員さんですね。
社員にしか分からないような内容バシバシ来てますもんね。
ちなみにフルグラスはいつ発表ですか?
買っちゃいたいです。
書込番号:14220722
0点
地球規模で考えるさん
>>決して国内軽視ではないです。
>>というか国内重視しすぎてグローバル企業になりきれないのです。
これからはグローバル優先で物作りをしていくんでしょうね。
そうしないとあっと言う間に衰退するような気がします。
日本企業とは言え、グローバル企業を目指すのであれば、売れる可能性のあるところに売れる製品を作るべきですよね。
悲しいですが、人口が減る一方の日本の優先度は下がると思っています。
書込番号:14241459
0点
プラズマテレビ > パナソニック > スマートビエラ TH-P50VT5 [50インチ]
ここに書き込む前に、まずはメーカーHPや仕様表などご覧になられては?
http://panasonic.jp/viera/products/vt5/p_spec.html
回答としては下記の条件で可能なようですが・・
以下抜粋
※8:デジタル放送―デジタル放送、デジタル放送―外部入力、デジタル放送―アクトビラ・データ放送の組み合わせで表示できます。左画面のみデータ放送を表示できます。アクトビラ ビデオ・フルの場合、画面表示となります。*イヤホンとスピーカーで別々の画面の音声を聞くことができます。
書込番号:14239859
![]()
0点
大変失礼しました。
当然、仕様は確認しました。
見落としてました。
ありがとうございました。
書込番号:14240972 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)





