
このページのスレッド一覧(全2スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
4 | 7 | 2022年12月12日 10:15 |
![]() |
17 | 10 | 2013年3月13日 23:13 |
最初|前の6件|次の6件|最後

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


こちらの三脚、◯ードオフで一目惚れして購入して気に入って使っている者です。
元々色々カスタマイズ等するのが好きなこともあり、題名のとおりマーキンスの軽量化台座を見つけて、危うく即ポチりそうになったのですが、念のためと確認した適応表に2532はあるのですが2532sはなく、一旦待機してこちらにご相談させて頂いた次第です。
自分で調べた範囲では、sはシステマティック(なしはマウンテニア?)、はじめの数字が〜型(当然根元の幅が全て異なる?部分的に共通のもある?)程度の情報しか得られず…。
私はメーカーが推奨しているかどうか等にはこだわりはないのですが、届いてみたらサイズが合わず装着不可では流石に困るので、「その組み合わせで問題なく使ってるよ!」「そりゃ間違いなく合わないぜ」といった情報が頂けたら大変ありがたいです。
よろしくお願いいたします!
書込番号:25048469 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

すみません、先程の投稿に誤字がありました。
はじめの数字が〜型、です。
書込番号:25048482 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

「から」と入力・変換してニョロっとした記号をiPhoneから入力するとこのようになってしまうようで、はじめの投稿も間違っていた訳ではないようです。
「何々型」という意味だっただけなのですが、なんだか大したことない内容でゴチャゴチャと失礼しました。
書込番号:25048492 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

こんにちは
お使いのGitzoは、GT2532Sなんですよね?
普通末尾のSは、伸ばした時の高さのことだと思います。スタンダードのSみたいな。
長くなると、LSとかXLSとかになルはずですが、
Gitzoのパーツリストでは、2532がマウンテニア、2532Sがシステマティックになっているようです。
https://www.gitzospares.com/gt2532-parts.html
https://www.gitzospares.com/gt2532s-parts.html
お使いの三脚の雲台装着部分が平らな板状で、その部分が外せるようになっていればシステマティックなのですが、どうなっていますか?
どちらにせよ三脚の脚自体は同じパーツでしょうから、装着できるように思いますが、
システマティックであれば、マーキンスTH-230にしてもそれほど軽量化しないでしょうし、ビデオアダプターなどが使えなくなってしまいますし、三脚の頂点部分の脚間距離が狭くなるため厳密には三脚性能が弱体化しますので、あまり意味はないと思います。
書込番号:25048600
1点

どんかぶとさん こんばんは
>自分で調べた範囲では、sはシステマティック(なしはマウンテニア?)
システマの場合 雲台取り付け部が外れ平型プレートとセンターポールが取り換えできるタイプで マウンテニアは この部分が分解できない代わりに スリムになっていますので 区別は付くと思いますが システマで間違いないですよね?
書込番号:25048953
1点

とんがりキャップさん
もとラボマン 2さん
早速の返信、ありがとうございます!
新しいものでも定番人気モデルでもないため気長に待とうと思っていたので、とてもうれしいです!
お二人がご指摘の通り、自分のはシステマティックで間違いありません。
モデル名の数字の部分は同じであるマウンテニアはTH-230の適合モデルとして明記されていますので、「2532と2532Sの足の雲台取付部に互換性がある(あるいは同じパーツ?)かどうか」というのが今回の質問と言い換えられるかもしれません。
とんがりキャップさんが添付して下さったページを拝見し、パーツナンバーが共通ならもうポチだ!と思ったのですが、そうはいきませんでした。
とんがりキャップさんご指摘のごとく、センターポールがなくなるわけでもないため確かにあまり重量的には変わらないかもしれないのですが、静止画撮影の場面では、収納の関係もあって出来ればあのシステマティックの大ぶりの台座をコンパクトにして持ち運びたいという事情もありました。
先にも書きましたように、色々ゴチャゴチャいじるのが好きなので、また動画の際にはレベリングベース導入済みの台座にすげかえて運用しようかと考えています。
要は、一度品物を見つけて思いついてしまったマーキンスの頭への変換をやってみたくて仕方ないのです(苦笑)。
書込番号:25049165
0点

どんかぶとさん 返信ありがとうございます
>お二人がご指摘の通り、自分のはシステマティックで間違いありません。
システマで 間違いないようですね
https://yoshipic.com/2022/07/11/markins-th230/
上の製品でしょうか?
システマは今現在 メーカーでは 2型発売されていないので対応機種に載っていない可能性が有りますし脚部は共用だと思いますので使えそうですが 実際に確認したわけではないので 使えるかまでは 判断できませんでした。
書込番号:25049701
1点

もとラボマン 2さん
はい、URL添付いただいた製品で間違いありません。
これから自分でパーツ交換する際にとても役立ちそうな内容が写真豊富に紹介されており、大変ありがたいです。
知識不足で台座という表現をしてきましたが、ハブという名称のようですね。
交換作業時の注意点などもとても具体的でおおいに役立ちそうです。
そして、写真で見る感じでは足パーツは同じように見えますし(定規を当てて頂いてたりしたら完璧でしたが、それはこちらだけの都合で…)、希望的観測としては2型の足パーツがシステマとマウンテニアで異なるはずがないだろう…と思いたいところです。
親しい友人が2型マウンテニアを持っていたりしたら、話が早かったのですが…。
貴重な情報、ありがとうございました!
書込番号:25049746
1点



![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
---|---|---|---|
GT2532S+701ビデオ雲台とサンニッパです。安定感抜群 |
GT2532S+701HDV雲台メインカメラのXF100です。 |
この状態での重量は約2.7kでこれにXF100カメラを装着しても4.4kです。 |
HFG10はカメラ本体の重量が軽いためカウンターバランス以前の問題です。 |
今回十数年ぶりにGITZOGT2532S三脚を購入してみました。
カーボン三脚はこれで3本目ですが質感、高級感はやはりGITZOだと思います。
GT2532Sは本来200mm前後の焦点距離のレンズとありますがシステマティックはトッププレートが大きいためか
サンニッパを乗せても使用するのには十分です。
当初GT3532LSVと悩みましたがこちらは三脚重量が単体で2kとなるのと価格がGT2532Sよりも+1万円以上高いので辞めました。
結果、今回XF100カメラをメインに使う三脚でしたのでGT2532Sにして正解でした。
雲台の下は純正のビデオアダプターGS3321V75とマンフロット502BALLの組み合わせで雲台はマンフロット701HDVです。
システマティック三脚は付属品が豊富で(専用グリース、スノーリング、標準の石突、トップフラットプレート、化学繊維で出来た三脚袋)高級感満載です。(笑)
唯一の不満はこれから寒い季節に三脚を持つ時にレッグウォーマーが付いていないことですね。
こちらはエツミエツミ E-6213 [マルチプロテクター L]を3個購入しました。
こちらの商品にはロゴが何処にも入っておらず純正GITZO品よりも価格も安くなかなか良いですよ。
http://www.amazon.co.jp/%E3%82%A8%E3%83%84%E3%83%9F-E-6213-%E4%B8%89%E8%84%9A%E3%82%A2%E3%82%AF%E3%82%BB%E3%82%B5%E3%83%AA%E3%83%BC-%E3%83%9E%E3%83%AB%E3%83%81%E3%83%97%E3%83%AD%E3%83%86%E3%82%AF%E3%82%BF%E3%83%BCL/dp/B003A84FQE/ref=pd_sxp_f_pt
1点

ご購入おめでとうございます。
これからの季節はレッグウォーマーは必需品ですね。
書込番号:15535094
1点

脚はいいとして、サンニッパに701HDVでカウンターバランス足りますか?
ロックしないで傾けると止まらずそのまま倒れちゃいそうな感じがしますけど。
書込番号:15535326
3点

Green。さんありがとうございます。
カーボンとは言え、移動する時の足の冷たさは半端ないですよね。
>サンニッパに701HDVでカウンターバランス足りますか?
ロングプレートを使用しています。
701でも十分対応できますよ。
書込番号:15535939
0点


三脚関連の口コミが少ないのは人気がないからでしょうか?
何処のメーカーの三脚口コミは少ないですね。
書込番号:15660883
2点

titan2916さん こんばんは!!
ご無沙汰しております。
お名前を見つけて飛んできました!!
実は私も先日ジッツォの三脚を手に入れました。
3型の3532Sなんですがハスキーの3D雲台と一緒に購入しました。
忙しくてまだ実戦投入しておりませんが、部屋の中で立てたりして遊んでいます。
その限りではやっぱりしっかりとした作りですね。 すごく安心感があります。
私の2型と迷いましたが、そうそう何度も買わないだろうと思い少しでもしっかりとした3型を・・・ということになりました。
キヤンぺーんのバッグも同じものをもらいました。・・・でも、ハスキーの3Dを付けると収まりません(汗)
まあバッグを使うのは電車で行く時だと思いますので、その時にはKTSの自由雲台を使おうかなと・・・
いずれはSIRUIの自由雲台でも買おうかなと思っています。
書込番号:15835331
3点

Football-maniaさんお久しぶりです。
>私も2型と迷いましたが、そうそう何度も買わないだろうと思い少しでもしっかりとした3型を・・・ということになりました。
正解ですね、今思えば私も3型にすれば良かったなと思います。
ハスキーの雲台と、この三脚の組み合わせもなかなかのものだと思います。
更に雲台にのっているカメラも最高ですね。
国産のカーボン三脚とは一味違うGITZOは持つ喜びもあると思います。
書込番号:15843427
1点

titan2916さん&Football-maniaさん、はじめまして。 こんばんは♪
Gitzo三脚のご購入、おめでとうございます(*^▽^*)
私も今年の1月に自身3セット目となるジッツォ三脚を購入しました。 完全に三脚沼にドップリと浸かっています(笑) Football-maniaさんもご指摘の様に、ジッツォの三脚は使っていて安心感があると思います。 それに、同クラスの他の三脚と比べても、剛性感はしっかりとあるのにシンプルで軽量な点も好感が持てますね。
さて、ちょっとお節介かもしれませんが雲台に関して私の知見を一言…シルイの自由雲台は低価格が魅力ですが、性能は値段なりと感じています。 ご予算が許すのであれば、アルカスイスZ1をお使いになってみられませんか? 私はアルカスイスの自由雲台を旧型(B1)の頃から使っており、その品質には大変満足しています。 決して後悔しない選択だと思いますよ。
ご参考まで(^-^)ノ゛
書込番号:15850387
1点

そらに夢中さん、こんばんは。
お〜っと三脚はオーシャンですね。
私も次は狙っています。
ただでさえ高価なジッツオ、オーシャンとなると高級レンズ1本を購入するぐらいの意気込みが必要です。(笑)
書込番号:15853358
1点

titan 2916さん、こんばんは♪
丁寧な返信を頂きまして、ありがとうございます。
おっしゃる通り、写真の三脚はオーシャンシステマティックです(^-^)v 確かに、高級レンズ一本分くらいのお値段はしますね(^o^;)
しかし、所有する喜びのようなものをこの三脚は与えてくれますので、それだけ出す価値はあったと思います。
titan 2916さんも新しい三脚で撮影を楽しんで下さいね(^-^)/
書込番号:15888846 スマートフォンサイトからの書き込み
1点


最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
三脚・一脚
(最近5年以内の発売・登録)





