価格情報の登録がありません 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
タイプ：三脚 全高：94～1465mm 段数：4段 本体重量：1960g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
野鳥撮影初心者です。
７Dmk2にSIGMAの150-600mm、三脚は3way雲台付のVelbonのEl Carmagne645（少し前のモデル）で山登りしてタカの渡りとか撮影して楽しんでいます。
雲台に不満があって今夏ウィンバリーのジンバル雲台を使い始めたのですが、頭でっかちながら非常に使いやすいと感じています。
ただ、人が集まって野鳥撮影している場所へ行くと、なんとなく気おくれすると言いますか・・皆さんたいがいGITZOにザハトラー、600mmとか800mmとかの望遠をつけて撮影してらっしゃいます。
自分なりに本気で撮影にはまってるつもりでして、「さらに良い写真を快適に撮りたい」と思いシステムを一新すべくちょっとずつ貯金したり、オークションで手頃な価格の出物を待っています。
とりあえず旧モデルのGITZO GT3541LSとザハトラーFSB６Tとを入手しまして、次はボールアダプターを物色中です。
GT3542LSとの差がよくわからないのですが、若干旧タイプのほうが軽いようであえて手頃な旧タイプにしました。
山登りに担いで行くのはこのサイズがギリギリと聞いたのですが、このチョイスは正しかったのでしょうか？（汗）
カメラ本体は当分７Dmk2からステップアップするつもりは無いのですが、レンズだけはCANON EF600mm F4L IS II USMにしたいと思っています。
（それと、レンズサポーターやカメラサポーターは皆さんどうやって探されているのでしょうか？どれが良いのかわかりません・・）
0点
こんにちは。
＞＞このチョイスは正しかったのでしょうか？
旧型と新型との差は、細かい所の剛性を上げて重量が重くなり、耐荷重が１８キロから２５キロに上がっています。
新型、旧型でも１５０ー６００スポーツの重さでギリギリの感じですので、更に重くなるEF600mm F4L IS II USMは、４型ぐらいでないと頼りない感じがします。
１５０ー６００スポーツをご使用されるなら、三脚の新旧の重量差は２４０グラムですので、山歩きでは、この差は大きいと思います。新型は良い所はありますが、持って歩かれることを考えますと、買われた判断は間違っていなかったと思います。ただ、これをEF600mm F4L IS II USMでもご使用は、新旧問わず、頼りなく思います。
書込番号：20397882
1点
＞k-o-jiさん
三脚沼にハマってさぁ大変ですね。
>> レンズだけはCANON EF600mm F4L IS II USMにしたいと思っています。
いっそうのこと、Gitzoの4型とザハトラーFSB 8Tの構成で揃えられた方が良さそうです！！
書込番号：20398220
2点
k-o-jiさん こんにちは
＞旧タイプとの違い
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Gitzo-GT3542LS-Systematic-Carbon-Fiber-Tripod.aspx
上の海外のサイトの中にある比較写真を見ると判ると思いますが 脚部が固定されている台座の形状が変わっているようですので この形状変更で 耐荷重上げている可能性があります。
後 カメラサポーターですが ズームレンズの場合 全長が変わる為 サポーター付ける場所が難しいですし 必要かどうかは まず無しで使ってみて 必要だったらその時考えても良いように思います。
書込番号：20398880
0点
＞アルカンシェルさん
ありがとうございます。
今デジカメWatchのサイト見てて気付いたのですが、第三世代と言いますかGT3543LSってのがもうじき発売されるんですね。
GITZO儲かってるんでしょうね～独占してますもんね（笑）。
４型のほうが良かったのかなぁ？結局変更することになれば高くつきそうだなぁ・・と少し思っています。
でもせっかく買ったんで、軽いと言われているEF600mm F4L IS II USMに変えても何とかこの３型でぶれず快適に撮れるんでは？と淡い期待をしています。
３時間くらいの登山でも担ぐつもりでいますので、まずはしばらく軽いので試してみますね。
＞おかめ@桓武平氏さん
＞＞いっそうのこと、Gitzoの4型とザハトラーFSB 8Tの構成で揃えられた方が・・・
なんか、来年くらいにはこれも持ってるような気がします・・まさに沼ですね・・汗。
＞もとラボマン ２さん
違いの解説サイトありがとうございます！
とりあえずボールアダプターが必要なので、Hobby's worldのBA75/T234を買うつもりです。
ただ、タッチ＆ゴーのプレートも一体型にしたいし、600mmF4にしたときのサポーターも今から物色中です。
レンズのサポーターとカメラのサポーターとタッチ＆ゴープレートが一体になった物って、あるわけないのですが、なんかごちゃごちゃ組み合わせるのと、これとこれは適合するのか？とか色々複雑で・・・すみません、、まだあまりわかっていません・・汗。
書込番号：20399287
0点
こんばんは。
Gitzoのサイトを見ればわかりますけど、3型では300mm推奨（最大でも400mm）となっています（http://www.gitzo.jp/systematic-series-3-carbon-tripod-long-4-section-eye-level-GT3542LS）。
耐荷重25kgではありますが、望遠になればなるほどブレにシビアになりますので、600mmですと「載ることには載るけど力む/風に吹かれるととブレる」という感じになると思われます（試しにゴーヨンでGT3542LSを使ってみましたが、しょぼい雲台を加味してもブレ無しとはいきませんでした）。
Gitzoシステマチックの良いところは使い分けできるところですので、今はGT3541LSで、どうしてもブレが気になるようであれば新5型（例えばGT5543LS、GT5543XLS）を検討してみてはいかがでしょう。
山のなか担いで上がるのであれば一脚で我慢するという手もありそうですが・・・自分がその状況でしたら一脚で身軽に行きますかね。
書込番号：20399370
0点
＞takokei911さん
現在のVelbonのEl Carmagne645（GT3541LSよりキャシャ）にウィンバリーのジンバル雲台を載せるとかなり頭でっかちなのですが
これでSIGMA 150-600mm sportsでタカを撮って思うのは、（自分の目が節穴なのでしょうけれど）それ程ブレてるとは感じません・・
この程度しかない自分の目なら、GT3541LSとFSB６Tに600mmF4でも自己満足してしまいそうですが、上手な方の写真を見てるうちにもっともっとシビアになっていくのでしょう・・。
自分の撮影スタイル？ではまず軽めの機材で登山して、狙えそうなビューポイントを見つけたら日を改め条件の良い日に望遠と広角の2台持ちで早朝から登山しています。
じっとしてずっとお目当ての鳥を待ち構えてるので、自分には一脚はあまり向いてなさそうです・・汗
人が集まるところでの撮影はあまりしていないので5型については「とにかく、でかいな～と」思った記憶があるくらいで実物がどのくらいの大きさ重さなのかヨドバシにでも行かないと思い出せないのですが、車から降りてすぐのところで撮るようになったらいつかは800mm（買えたら・・汗）載せて使いたいです。
書込番号：20400085
0点
k-o-jiさん 返信ありがとうございます
＞EF600mm F4L IS II USMに変えても何とかこの３型でぶれず快適に撮れるんでは？と淡い期待をしています。
風の中でスローシャッターでしたら 強度不足感じると思いますが 高速シャッターで鳥を追いながらとか 止まっている所でしたら このセットでも大丈夫な気がします。
でも一番のぶれの原因は レリーズ使わず直接指でシャッター切るときの振動ですので シャッター押すとき ソフトに押すことを心がけることが重要ですし スローシャッターで使うときはレリーズ使うのが良いように思います。
書込番号：20407100
1点
 |
 |
|---|---|
＞k-o-jiさん
こんにちは。
3型カーボンを購入されたのですね。
次に買うのは、4型でなく5型にされるのが良いと思います。
山道を長く歩く、電車バスで移動する、こんな時は3型カーボンが良いですね。
車移動、車を停めた直ぐ近くで撮影される時は5型。
山歩きの限界は人其々なので、他人のは参考にはなりませんよ。
ご自身が可能であれば、なるべく重たく大きい三脚を使う方が、撮影そのものは楽になります。
雲台はFSB6ですね、3型カーボンとの組み合わせで64Ⅱでもイケます。
ぼくはもっと弱いFSB4とGT3542XLSにニコンのD4sと428E FLを載せることもあります。
当然、5型に比べて工夫は必要になりますが。
自然の中で実際に野鳥の撮影をしてる人と、カタログの数字だけしか見てない人と、確りと見分けてください。
書込番号：20410625
5点
＞k-o-jiさん
野鳥撮影ＯＮＬＹの私も、おとめ座のおっさんさんと同意見です。
日時・時間さえ分かる鉄鳥撮影などとは、まったくもって条件が違います。
同じ被写体を撮影する方の意見が、一番参考になると思います。
まずは、三脚・雲台を揃えたのですから、無駄な出費はせずに600㎜購入を目指すのが第一かと…
その次に、不満なところがあれば検討してみてはいかがですか？
（カタログ数値などは、参考程度にしかなりません。飛びものでしたら、２型に８５６で野鳥撮影している方もいらっしゃいますよ。）
書込番号：20421015
2点
 |
 |
 |
|---|---|---|
中華品で |
色々制作したな… |
マウントの保護にはなるかな… |
写真上げるのを忘れていました。
かつては色々とやっていました。
書込番号：20421133
1点
＞おとめ座のおっさんさん
どうもありがとうございます。
添付写真も参考になります、カッコいいシステムですね！
だいぶ先になるでしょうけれど、確かに次は５型に行くと思います（笑）
山歩きも大好きなので、とりあえず３型で。
＞＞自然の中で実際に野鳥の撮影をしてる人と、カタログの数字だけしか見てない人と、確りと見分けてください。
そうなんです、野鳥撮影の方もピンキリで、有名なアカショウビンなんかの撮影スポットにも行ってみましたが、マナー悪い人や自慢ばかりの人・・・等々どうもショウに合わず自分で山に行って静かに撮っています。
今の撮影システムなんかでは、舐められるというか上から目線で話をされて気分悪いですし、大砲使ってる人にしか挨拶する気がない人までいたので・・汗。
機材よりも自分でいかにポイントを持ってるかだと思っているので、今しばらくは150-600mmでお金貯めておこうと思います（汗）
＞ミヤコショウビンさん
そうですよね、寄り道せず600mmまで無駄遣いしないのが良いですよね。
だいぶ貯まってきたのですが、自分で７Dmk2 ＆SIGMA150-600を十分使いこなせていると思えるようになってからですよね。
それと、写真ありがとうございます。
自作・・素晴らしい！
僕にはそこまでの技術はないので無理なのですが、やはり市販品では、あれこれ組み合わせが難しいですよね・・しかも一つ一つが結構割高・・
書込番号：20427044
1点
初めまして。jammysと申します。宜しくお願い致します。
こちらの三脚を検討中なんですが、口コミを拝見していますと思ってたより高いなどの書き込みを目にしますが、表記サイズより高いのでしょうか？
私は背が低く（165cm）現在スリック504カーボンを使っており、足を全て伸ばした状態でスリックの自由雲台（SBH-280GM）にD600をセットして丁度良い高さなのですが、こちらの表記サイズよりスリックの504が少し高いみたいですが、実際どうなのでしょうか？ちなみにこちらのジッツォにアルカスイスZ-1、RRSのクイックシューの予定です。全て足を伸ばした状態で使いたいので高さが気になり質問させて頂きました。宜しくお願い致します。
書込番号：16661331 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
すみません。雲台は SBH-320GMでした。
書込番号：16661337 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんにちは^_^
3542LS（全高1465mm）
雲台は、アルカスイスZ1（全高105mm）を3542LS乗せると1570mm。更にカメラのファインダー位置の高さを約100mm足すと、足を全部伸ばした状態ですと1670mmほどになります。
単純計算だとjammysさんの身長よりも高くなります。
実際に覗く目は、身長より200mmほど低いですから、jammysさんの目の位置からだと220mm上になる感じでしょう。
アイレベルにするには、脚を200mmほど短くセットしなければならないですね。
しかし、三脚は、ある程度アイレベルより高さがある方がよいですよ～
段差や、傾斜に合わせる事を考えるとそれなりの足の長さが必要になります。
200mmほどの余裕があった方が良いとおもいます^_^
書込番号：16661429 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
 |
|---|
jammysさん、こんにちは♪
私はこの三脚と同じ大きさのGT3542LOSを使っています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000413692/SortID=15133334/#tab
さて、高さについてですが…身長165cmだと、脚を全て伸ばした状態は平地では高過ぎると思います。 しかし、上を見上げる様に撮影する時や、下り斜面、階段では脚を全て伸ばして使う事もあります。
普段は脚を伸ばす時に、一番下の段を1/3～半分程度伸ばしてあげると丁度アイレベルの高さになる筈ですよ。 この引き出す量の感覚は何度か三脚を使っていると自然と慣れてきますので、心配無用ですo(^▽^)o
ちなみに、GT3542Lの2段目にはインジケーターが刻印されていて、それに合わせて脚を伸ばすと、一般的なアイレベルの高さになるとされていますが…高さを調節するなら最下段で行うのが基本ですので、上記の方法で慣れて仕舞われた方が早いです。
ご参考まで(^-^)ノ゛
書込番号：16661464
4点
jammysさん こんにちは
雲台無しでの三脚の大きさは 雲台取り付け部までの高さですが
実際は それに雲台 カメラの高さが加わり
実際使う場合 ファインダーの高さまでですので
いろいろな物が 脚部の上に付く分 実際の寸法より 大きく感じるのだと思います。
書込番号：16661482
1点
こんにちは
この三脚に、マーキンスＱ２０レバーシュー(高さ102㎜)で使ってます（D800 Lプレート装着）
身長171㎝くらいの自分にはちょっと高いかなといった感じです
なので4段目の脚を全部伸ばさず脚に下から20㎝くらいのところに印を入れて調整しました
それで、ちょっと屈むくらいにして使ってます。場所によっては全部伸ばしますが…
2段目には最初から印が入ってますけど（下段の方が安定するかなと思って）
jammysさんが検討されているZ-1、RRSプレートでしたら自分の雲台より少し高くなるので
全部伸ばした状態ではチトきついかも知れませんね
これは分かりませんが、4段目を出さずに使ってみるのも良いかもデス
書込番号：16661487
1点
 |
 |
|---|---|
全高です |
インジケーターです |
再びこんにちは^_^
ちょっと気になったので実際に高さを測ってみました^_^
私のは、GT4542LSですが、メーカーが表記している高さは1565mmなのに実際に測ってみると1550mmほどでした。
10?20mmほど誤差があり、低いですね…
jammysさんが検討されているGT3542LSもメーカーの表記よりも低いのではないでしょうか。
ちなみにそらに夢中さんがおっしゃっているインジケーターは、2枚目の写真です。
身長170cmの私だと、少しアイレベルより高めです。
書込番号：16661552 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
kattyさん、そらに夢中さん、もとラボマン2さん、RED BOXさん、
早速の返信ありがとうございます！
大変分かりやすく教えて頂き大変参考になり感謝致します。
やっぱり私の身長じゃ高すぎますね^_^;
皆さん仰られるように目印つけるしかないみたいですね。それかGT3532S（129.5cm）が全長低くて丁度良いかなと思っておりますが、3段か4段の違い、全長、格納時のサイズの違いくらいでしょうか？
他、GT3542LSの方がいいよ！ってのありましたら教えて頂けないでしょうか。
前からジッツォは気になってたのですけど、とても手を出せないと思ってましたが、最近遠くにあるヨドバシに行く機会がございまして何気に触ってしまって、、、後から家に帰りどうしても欲しくなり、、、現在色々調べている所でした笑
その時は何気に触っただけなので高さを調べたりせず、、また行けるのはだいぶ後になり、こちらで質問させて頂きました。実際使われてらっしゃる方の意見大変参考になります。
書込番号：16661633 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
jammysさん 返信ありがとうございます
＞皆さん仰られるように目印つけるしかないみたいですね。それかGT3532S（129.5cm）が全長低くて丁度良いかな
目印つけなくても 何回か使っているうち 一番下の伸ばす量感覚的に解って来ますので 問題ないですよ。
あと 3段と4段の違いですが 4段の方が強度が落ちるとは言いますが GITZO3型であれば 強度的にはどちらでも問題ないと思います。
でも 三脚セットするときは3段の方が 脚部ロック部分が少ないので 素早くセットでき便利ですが そのぶん脚部が長くなりますので 移動にはコンパクトな4段が有利です。
最後に 全高ですが 平地ではGT3532S（129.5cm）でも良いと思いますが 三脚平地ばかりで立てるわけではなく 斜面などに立てる場合 斜面にあわせ山側の足の長さ縮めて セットしなければならない場合などがあり
その場合 GT3532S（129.5cm）では低くなり使いにくい場合もでますので なるべく高くセットできる三脚の方が 良いと思いますよ。
書込番号：16661692
4点
三度こんちには^_^
それともGT4542LSは、どうでしょう？
3542よりも全高が100mm高いです。
私は、4本目の脚を出さず使うと少し屈む状態になりますが、jammysさんならアイレベルくらいになるのではないでしょうか。
普段は3本だけで使用し、必要に応じて4本目を出して調整する。
ちなみに4型は、高さと足の太さが変わるだけですので、重さや携帯性は、さほど変わりません。
書込番号：16661763 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
高い三脚は低く出来ますが、元々低い三脚は高くできません。
私は山岳、斜面で使用しますのでこのクラスでは高さ不足です、
高い4段の三脚は平地では3段で使用すれば良いだけです、何故全て伸ばさなければいけないの(~｡~;)?……不思議です
書込番号：16662105 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
jammysさん、こんばんは。
GT3542LS、Z-1、RRS持っているので測ってみました。
全部伸ばした時：155cm
インジケーターに合わせた時：144cm
上三段だけ伸ばした時：121cm
です。
Katty☆さんの計算と2cm合いませんが、誤差ということで勘弁してください。
スリックは雲台合わせて135cmですので、ジッツォだと4段目の脚を半分伸ばして同じくらいのようです。
上三段だけ伸ばすと、ファインダーが自分の胸の一番上あたりのはずです。
ファインダーのぞくには少しかがまないとなりませんが、上面液晶見ながら設定変更するのにはちょうどいい高さではないでしょうか。
書込番号：16662309
2点
もとラボマン2さん
返信ありがとうございます！
なるほど！斜面など考えるとやっぱり少し高めを買っといた方がよさそうですね。
自分に合った高さしか考えてませんでしたのですごく勉強になります！ありがとうございます！
Kattyさん
三度も返信ありがとうございます笑！
GT4542LSもいいですね！パイプ経が34mm？ですかね。ガッチリしてそうですね^_^候補に入れてみます！ありがとうございます！
橘 屋さん
返信ありがとうございます！
全部伸ばして使用したかったのは正直途中で調整するのが面倒だと思い、、、^_^;
でも皆様のお言葉で変わりました！質問させてもらって良かったです！ありがとうございます！
書込番号：16662353 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんばんは
脚を全部伸ばした状態で検討する必要は無いと思います。
むしろ、三脚を設置する場所が不整地でしたら、脚の調整出来る長めの物が良いと思います。
書込番号：16662654
3点
たいくつな午後さん
返信ありがとうございます！
調べて頂きありがとうございます！すごく参考になります！やはり3542LSに気持ちが傾いてます。スリック504は私の勘違いでセンターポール全て上げた状態のサイズでした^_^;センターポール上げないで丁度良い高さでした。ありがとうございます！
t0201さん
返信ありがとうございます！
やはり高めがいいですね！一時はセンターポールの必要性がなさそうなので、そのままでいこうと思います！ありがとうございます！
書込番号：16664222 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
三脚・一脚
（最近5年以内の発売・登録）
