価格情報の登録がありません 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
タイプ：三脚 全高：97～1565mm 段数：4段 本体重量：2310g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全14スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 4型(脚径37mm)のスポンジカバーが欲しい。 |
2 | 10 | 2021年10月5日 17:06 |
| ジッツオ購入予定！ |
6 | 5 | 2015年12月24日 07:00 |
| 雲台のネジについて |
16 | 10 | 2015年10月5日 00:08 |
| 三脚用バックについて |
3 | 8 | 2015年2月1日 19:27 |
| 野鳥撮影用として、4型or5型･･･悩んでます |
13 | 10 | 2014年7月16日 01:02 |
| レデューサーで３段にした場合について |
6 | 5 | 2014年3月26日 21:23 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
当方79歳のジジイ、2019年に一年奮起して、重い一眼レフカメラもレンズも三脚も処理して、軽いミラーレスカメラ(Z7)に変更、三脚は2型トラベラーを購入、長玉は500mmF5.6のみとし、軽量化を終えました。
所が、思いもよらない事件が発生、シマエナガとオジロワシの営巣に遭遇、翌年にはエゾフクロウの巣立ちにも遭遇、風景写真や山野草写真から一変して、バードウォッチャーに転身しました。
三脚は、オークションでGT4542LSを購入、レベリングとジンバルで来春に備えています。
そこでお尋ねいたします。4型三脚は37mmの脚径ですが、これに合うスポンジカバーが見当たりません。他社の三脚の中には太目のスポンジカバー付きを見ますので、どこかに有るのではと思い質問したしました。情報下さい。
0点
 |
|---|
汎用型のスポンジをお探しですか？
それらしいモノを私も取り寄せましたが通す事が出来ず結局ジッツオ純正のフラップ型のカバーを使用しています。
書込番号：24374971 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
お買い得価格さん・・・・ありがとう。
ARTCISEというメーカーが、脚径32.5mmにスポンジカバーを付けて販売してます。
バカ安の三脚ですが、これでも良かったかなーと思っています。
もう少し探してみます。
書込番号：24375050
0点
nonnonnondaさん こんにちは
https://m1008.exblog.jp/18552638/
上のブログに4型にスポンジカバー付けたレビューが有りましたので 参考のため貼っておきます
でも 製品にはばらつきがあり きつめのようで 引っ張りすぎて切れてしまいましたものもあるようです。
書込番号：24375101
0点
こんにちは、nonnonnondaさん
GT4552TSに29㎜径のスポンジパイプを付けた方がいます。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000339942/SortID=16557493/#17755077
製品は光スポンジカバーで検索してみてください。
ヨドバシ、ビック、amazon、YAHOO！等にあります。
サイズは220㎜、360㎜、1000㎜があります
1000㎜だけ光沢感のあるものになり、自分で切るため切り口がちょっと気になるかもしれません。
紹介したスレッドでは簡単に付いたと報告されていますが、中には付けられない方もいまして、個人差ですからやってみないとわからないのです。
私も付けたことがあり、5型のアルミには付けられませんでした。
5型にも付いたという方がいたんですけどね。
カーボンだとアルミより滑りがいいので付けやすいですけど。
これより太いものがエアロフレックスというところにあります。
これの38㎜を5型のアルミに付けたらブカブカで回ってしまいます。
4型だと32㎜か35㎜かなと思いますが、やってみないとわかりません。
このカバー、AEROFLEXという文字がやたらと目立つし、質感もいかにも土木関係用という感じです。
また送料がとても高いです。
結局このカバーは外してしまい、今はカバーなしで運用しています。
https://store.shopping.yahoo.co.jp/aeroflex/b8fca4df06.html
スポンジカバーも最初はいいのですが、だんだん劣化して見栄えが悪くなります。
また付け替えるのも面倒なので、劣化したら外してカバーなしで運用しています。
アルミだと1段目はノアール・デコールの装飾がされていますし、カーボンもその美しい模様を隠すこともないんじゃないかなと思えてきました。
手袋すれば冷たくないですしね。
書込番号：24375226
0点
こんにちは
スポンジカバーというのは、ウレタンのクッション性のある物をお探しですか？
それとも、三脚保護や防寒のためのものでしょうか？
野鳥撮影現場でよく見られるのは、レンズコートというアメリカの会社の製品で、
ウレタンのパイプを巻き付けてその上から布で固定するタイプがレッグカバー、
厚手のクッション性のある布を巻き付けるタイプがレッグラップと呼ばれるものです。
どちらも４型に適合する製品がありますし、日本でも買えますからお手製よりも簡単だと思います。
書込番号：24375321
0点
もとラボマンさん・たいくつな午後さん・とんがりキャップさん
皆さん親切にありがとうございます。内径29mmのスポンジカバーにダメ元で挑戦してみようと思います。
一度フル装備で担いだらズッシリと来ました。肩の荷をスポンジで和らげる必要を感じました。
従って、37mm部の半分程度でもカバー出来たらと考えてます。
35mmのエアロフレックスチューブは、柔らかいのでしょうか？、少し肉厚なのでそれも心配です。
しょせん道楽ですから、両方に挑戦してみることにします。結果は追って報告します。
書込番号：24375552
1点
 |
 |
|---|---|
＞nonnonnondaさん
＞肩の荷をスポンジで和らげる必要を感じました。
ということであれば、画像添付しますので、三脚の股の部分に肩を載せるパッドを付けるととても楽になります。
それとDIYでスポンジを付ける方法の多くは、チューブに脚を突っ込む方法ですが、
添付画像のようにチューブを縦に割って脚に巻き、その上から布でラップする方法にされると
とても簡単にできると思いますし、チューブの内径にあまり左右されません。
書込番号：24375848
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
手前から光スポンジカバー220㎜、同360㎜、エアロフレックスチューブ28㎜ |
エアロフレックスは文字が色々書いてある |
手前が光スポンジカバー1000㎜、奥が同360㎜ |
手前が9年経過、奥が1年経過 |
＞nonnonnondaさん
＞一度フル装備で担いだらズッシリと来ました。肩の荷をスポンジで和らげる必要を感じました。
三脚にカメラ載せたまま担いだのでしょうか。
カメラは降ろして、三脚は雲台下向きでストラップか三脚ケースで肩かけすると軽く感じます。
オプテックのストラップだとクッション入りですので、さらに軽く感じます。
https://www.amazon.co.jp/%E3%80%90%E5%9B%BD%E5%86%85%E6%AD%A3%E8%A6%8F%E5%93%81%E3%80%91OP-%E3%82%AA%E3%83%97%E3%83%86%E3%83%83%E3%82%AF-%E4%B8%89%E8%84%9A%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%A9%E3%83%83%E3%83%97-%E3%83%8D%E3%82%A4%E3%83%81%E3%83%A3%E3%83%BC-121027/dp/B000GTNAXE
＞35mmのエアロフレックスチューブは、柔らかいのでしょうか？、少し肉厚なのでそれも心配です。
大した違いではないですよ。
比べれば厚みがある分柔らかいですが。
まだスポンジパイプが残ってたので写真撮ってみました。
1枚目：手前から光スポンジカバー220㎜、同360㎜、エアロフレックスチューブ28㎜の断面です。
エアロフレックスの方が厚みがありますが、クッション効果の違いは？
2枚目；エアロフレックスは文字がたくさん書いてありまして、3か所あるためチューブ全体に及びます。
これがどうにもかっこ悪くて気になる。
3枚目：手前が光スポンジカバー1000㎜、奥が同360㎜。
1000㎜はつるっとしていて、手触りや質感は360㎜の方がいいです。
1000㎜は自分でカットしたので切り口がギザギザ。
4枚目：どちらも光スポンジカバー360㎜ですが、手前は9年経過で、奥は1年経過。
経年劣化でひび割れ、破れ、へこみ、硬化が起きています。
こうなると固さは発泡スチロール並で、クッション効果はなし。
もう外してスポンジなしにしようかと思ってます。
＞しょせん道楽ですから、両方に挑戦してみることにします。結果は追って報告します。
がんばってください。
この動画みたいにエアコンプレッサーあると楽そうなんだけど、個人でこんなの持ってる人はあまりいないでしょうね。
代わりに缶のエアダスター使ったけど、あっという間にエアがなくなってしまい、何本も無駄になった。
https://www.youtube.com/watch?v=ewr2B3cNpk4
エアロフレックスはチューブ580円の送料2,400円というビックリ価格です。
何本かまとめて送っても送料は同じだったはずなので、サイズ違いで注文するといいです。
5型の41㎜パイプで内径38㎜だとブカブカで、サイズ違うのではと測ったらピッタリでした。
光もエアロフレックスも付けるの失敗して何本も破いたので、光の220㎜と360㎜は予備も注文した方がいいですよ。
書込番号：24376903
0点
>>内径29mmのスポンジカバーにダメ元で挑戦してみようと思います
nonnonnondaさん
以前、こちらの29mmスポンジカバーをManfrotto #057に着けたことがあります。（φ39.2mm）
標準装備されてるタイプのレッグウォーマーと比べるとかなり柔らかいです。
伸縮性があるのでシリコングリスを塗ると入るのですが、少しでもキズが付くと裂けてしまいます。
φ32mmの三脚にも着けてますがこちらは大丈夫でした。
4型だと裂けてしまうと思います。
書込番号：24378214
0点
少年ラジオさん、たいくつな午後さん・・・・返信ありがとう。
三脚だけでなく、カメラも一眼レフの軽めを探してます。猛禽類の営巣をウォッチするには、ミラーレスでは電池の消耗が早くて、電源を入れっぱなしで待機できません。決定的な瞬間を撮るには、周りの状況判断が求められます。飛び出す前の動作や、親が帰って来る時の雛の様子などを観察しながら、電源を操作します。慣れてくると、ほどほど撮れているいますが、やっぱり電源のonoffはめんどくさい。
D500程度なら、Z7と重さ的には変わらないので考え中です。
秒間のシャッター回数も増えるので、もっと決定的瞬間を捉えれるのではないかと想像している昨今です。
Z7でも3時間粘って、パソコン処理に10時間、目がショボショボになってディスプレイが歪んでくるのに、D500で更なる連写は無理なのは感じつつ、オークションを見ています。自分の年齢や知力体力を顧みない極楽トンボにお付き合い申し訳ありません。
書込番号：24380534
0点
こちらGT4542LSとGT3542Lで迷っています。。
主な撮影は風景（日の出、夕日）
あまり似合わないですが、雲台は使い慣れてるベルボンのPH-61Qにしようかと思っています。
機材は5dmark3+70-200f2.8が主です。
GT4542LSでは脚を全て伸ばした時に自分のアイレベルよりも少し上がってしまうこと、カメラを上に向けたときにパンポールがすぐにあたってしまうことがありますが、いずれ150-600くらいのレンズも購入する可能性があるので3542では少し不安がありそうな気がします。
皆様の意見をお聞かせくださいm(._.)m
書込番号：19429424 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
５型と3型を使っています。
現状であれば、恐らく２型でもいけるでしょうが、１５０－６００を将来使うならば３型以上にしておきたいですね。
４型は過剰かもしれませんが、重量的にもあまり変わりませんし、将来５型を買うような事態にならないのであれば４型で良いように思います。
アイレベルの調整は足の伸縮で調整できますよ。
足を伸ばした状態でアイレベルがピッタリだと、接地面が傾いている場合などに対応できませんので、ややアイレベルが高い三脚で足の伸縮で調整するのが良いように思います。
自分は３型、５型どちらもＬＳタイプですが、油性マジックでアイレベルの高さの状態になるように印をつけています。
書込番号：19429477
1点
こんにちは。
5dmark3+70-200f2.8、タムロン１５０－６００やシグマの１５０－６００Contemporaryの２キロまでの重さであれば、３型のＧＴ３５４２Ｌで、大丈夫だと思います。
でも、シグマの１５０－６００スポーツの３キロ近くあるものですと、ＧＴ４５４２ＬＳの４型ぐらいの強度を持った三脚はいると思います。
また、ハーフボール等で操作ができるビデオ雲台の方が、操作性は良くなるかと思います。
アイレベルは、脚に収縮で、調整されたらいいです。
書込番号：19429527
1点
konarchyさん こんばんは
300mmF2.8 3型でも使われている方多いのですが その場合3段で使う場合が多く 4段だと 4段目の足が細いため 今回の場合 耐久性の方からみると4型の方が良いとおもいます。
でも4型の場合システマティック三脚になり エレベーターの追加も必要になる可能性もあり持ち運びの事も考えると マウンテニア三脚の3型の方が 合うような気がしますし
4段の場合セッティングする時 ロック部分3箇所多くなるだけでセッティングに時間が掛かるので 使い易さから見ると マウンテニア3型3段の GT3532の方が良いようにおもいます。
後 雲台ですが PH-61Qだと 2型に合う位で 3型や４型だとバランス悪く感じるので 3WAYでしたら ハスキーの3WAY雲代が強度 バランス 良いと思いますよ。
書込番号：19429598
1点
こんばんは、konarchyさん
＞GT4542LSでは脚を全て伸ばした時に自分のアイレベルよりも少し上がってしまうこと、
アイレベルぴったりよりも、高いくらいの方がいいです。
下り坂だと高さが下がりますし、見上げて撮る場合はカメラの下にもぐりこむ形になりますから、そういう場合の余裕がほしいです。
私のGT3542LSもアイレベルより高いのですが、慣れたら目印がなくてもアイレベルにセットできるようになりました。
高かったら一番上の脚を縮めて調整したっていいんです。
必ず「縮めるのは一番細い脚」と言う方がいますが、微調整で数センチ縮めるくらい問題ありません。
実際、水平出すのに一番下の脚で調整なんてやってられませんもん。
＞カメラを上に向けたときにパンポールがすぐにあたってしまうことがありますが、
雲台を180度回転させ、パン棒を前方に持っていきましょう。
これなら当たりません。
600mmで使うなら買い替え必須でしょうし、その際はスリーウエイより軽くても強度がある自由雲台も検討されては。
なのでGT4542LSの気になる点は解消できるかと。
あとは重さと予算がクリアできるかどうか。
あとシステマティック用センターポールは、納期2ヶ月かかります。
日本のマンフロットにも在庫がありません。
その間にセンターポールがない状態に慣れてしまい、届いたときには用なしになってしまいました。
私の失敗談です。
書込番号：19429849
1点
>いずれ150-600くらいのレンズも購入する可能性があるので
耐荷重よりも600ｍｍの超望遠撮影時での微妙なブレを防ぐためには
ジッツオの5型となりますが私の身長は173cmでレンズは
EF328+エクステンダー2（600ｍｍ）をGT4542LSの４段先端の
細い脚は延ばさず３段で使用し高さは雲台取り付け部に
レベリングベースを取り付けその上にジンバル雲台を取り付けています。
十分な剛性と高さ（目線）を確保しています。
書込番号：19430114
2点
この三脚に、手持ちのベルボンの雲台PHD-53Qをを取り付けようと思いましたが、ネジ穴が合いません。
いずれ、この三脚にふさわしい雲台を購入したいとは思っていますが、できるだけ軽くしたいという側面もあるので、撮影に応じて、現在の雲台も使えるようにしたいと考えています。
しかし、購入したベルボンの三脚がセットものためか、雲台側のネジが標準だと小型のネジ受けのみです。
はずして大型三脚ようのねじ受けにとりつけられる部品があるよようですが、どれが良いかというより、どんなものがあるのかすらわからず、困っています。
大型三脚に、小型の雲台をとりつける際に、とりつける雲台側のネジ受けのネジについて詳しい方、型番、メーカー、使ってみての問題点など経験のある方教えていただければ幸いです。
ちなみに、カメラ屋さんでは、マンフロフォトの、
マンフロット Manfrotto120 [マンフロット 三脚アダプター 3/8メス-1/4オス変換]を紹介されましたが、
雲台の説明をみると、3/8、1/4三脚対応とあるので、ネジさえ購入すれば使用できそうです。
1点
ジッツオって、ベースのネジ抜いて反対にすれば、変換できたような記憶。
書込番号：19198018
3点
tubasa888さん こんにちは
http://www.velbon.com/jp/catalog/discon/head/phd53q.html
上のサイトを見ると UNC1/4 UNC3/8 両対応と有りますので PHD-53Qの取り付け部 小ネジアダプターが付いていて 外せば PHD-53Q付ける事できると思います。
でもこの部品 1度取り付けると 取り出しにくいので 撮り難い場合はメーカーにお願いするのが良いと思います。
でも GITZOにこの雲台ですとバランス的に悪いと思いますので 軽量化でしたら 大きめの自由雲台の方が 同じ強度でしたら 軽量でいいと思います。
書込番号：19198080
3点
早々のご回答ありがとうございました。
私もそう思ったのですが、ジッオーの購入初めてのため、カメラ店の店長といろいろやって、外してもみたのですが、それらしいものがなく、結局メーカーに問い合わせたところ、たぶん、取扱メーカーはマンフロフォットなのでしょうか、そこからの回答で、アダプターを購入するか、センターポールを購入する必要があるとのことで、この機種はそういうものなのかと思いつつ、ネットで調べていたら、アダプターを購入しなくても、雲台のネジを交換するだけで使用できることがわかった次第です。
カメラ店の店長もあまりよくわからないとのことではありましたが、メーカーがそういうなら、そうなのかと思ってしまっていたのですが、三脚側が対応できていないなら、雲台側での対応を考えたしだいでした。
書込番号：19198179
0点
ご回答ありがとうございました。
これは、私もカタログで確認もして、実際ネジもはずして使用可は確認したのですが、雲台単品の購入であれば交換用のネジがついているのでしょうが、三脚とセットでの購入のため、部品まではついてこなかったと思いました。
ありがとうございました。
書込番号：19198191
1点
tubasa888さん 返信ありがとうございます
＞雲台側のネジが標準だと小型のネジ受けのみです
ということは 大ネジの中に 下に貼ったような 11mmダブルネジアダプター を使い小ネジに変換しているとおもうのですが 雲台のネジ穴の中に 小ネジアダプターねじ込まれていませんでしょうか？
http://www.slik.co.jp/accessories/set/4906752201589.html
書込番号：19198211
2点
 |
 |
|---|---|
＞tubasa888さん
保守パーツとして購入可能ですね。
http://www.velbon.com/jp/catalog/discon/head/phd53q_manual.pdf
http://www.velbon.com/jp/catalog/discon/head/phd53q_buhin.pdf
量販店で取り寄せてもらうか、ベルボンのお客様相談センターに相談してみてはいかがでしょうか。
新MFスクリュー（M13）セット
品番：4907990802606
定価（税抜き）：\600
お客様ご相談センター：0551-25-6155
書込番号：19198370
1点
皆様ご回答ありがとうございました。
neo373 さんのご回答により解決いたしました。
やはり、単体でないと交換のネジはついていないようで、保守部品としてでしか購入できないようです。
使う雲台に合わせて純正、また、価格も意外と安いようで、純正で購入したほうが無難な気持ちがしました。
わかりづらい説明に、真摯にお答え下さいましてありがとうございました。
また、なにかありましたらよろしくお願いいたします。
書込番号：19198482
1点
ベストアンサーですが、本来お一人なのかもしれませんが、つまらない質問にご回答いただいた皆様全員にベストアンサーとさせていただきます。
ありがとうございました。
書込番号：19198495
2点
tubasa888さん こんばんは
良く見たら ネジ受け部 自分も使っている V4ユニットと同じように ネジ受け自体を交換するタイプになっていたようですね。
確認不足の返信ごめんなさい。
書込番号：19200139
0点
とんでもないです。
写真とかイラスト入りだとわかりやすいのでしょうが、つたない説明の質問に、すぐに回答いただき感謝しております。
ありがとうございました。
書込番号：19200227
2点
現在三脚用のバックの購入を検討しています。
使用する雲台等によって変わってくるかと思いますが、
皆さんの意見をお伺いしたいです。
三脚 ジッツオ4542LS
雲台 KIRK BH-1
よろしくお願いします。
0点
２型、３型を持っています。
２型はジッオの純正品のケースに入れています。丈夫なケースです。
雲台もジッオの自由雲台です。
２型で使用しているケースに３型を入れるとケースの全長が長く
ケース上部がたるみ使いにくいです。
雲台も考慮して、最適なケースを購入する事をお勧めします。
書込番号：18428066
0点
中野のフジヤカメラでこれの中古を買いました。
https://www.mapcamera.com/item/7290100289921
雲台は、アルカスイスZ1です。
将来3way雲台を使うことを考慮してヘッド部分が大きいものにしました。
クッションは入っていませんので、周りにぶつけないように注意しながら運んでいます。
クッション入りのモデルもあります。
純正はいいものかと思いますが、高すぎるような気がします。
書込番号：18428456 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
t0201さん、くろステさんレスありがとうございます。
純正ですとGC4101でサイズ的には大丈夫でしょうか。。。
店頭で確認できないので迷ってしまいます Orz
書込番号：18428595
0点
Fiona28さん
こんにちわ
私は三脚 ジッツオ4542LSを淡路町のホビーズワールドオリジナルの
ケースに入れて移動しています
通常の雲台付でしたら三脚に装着して収納できます
Hobby's World オリジナル三脚ケース [HW-TCII]
http://www.hobbysworld.com/item/70060101/
値段は4937円でした
書込番号：18429117
0点
こんにちは。
＞＞純正ですとGC4101でサイズ的には大丈夫でしょうか。。
ＧＣ４１０１の内寸の長さが８１センチ、雲台ＢＨ－１の高さが、１２０ミリ、４５４２ＬＳの格納高が、６２３ミリ、で、１２０＋６２３＝７４３ミリ。
７４３ミリですと、ギリギリ入るか入らないかです。三脚バックは、結構、個体差がありますので、買われる袋で、入れてみて買われる方が確実だと思います。
本当は、ＧＣ５１０１の内寸、８９センチの方が入れ易く、確実だと思います。
自分からのオススメは、ラムダの三脚ケースⅡ型Ｌです。
クッションは入っていなくて、丈夫な生地で出来ていて、一番は軽いです。
８０センチとなっていますが、折り畳むようになっていますので、余裕で、長さ調節はできます。
http://www.lamda-sack.com/pg99.html
書込番号：18429373
2点
Gt2532 に梅本ZSC 60の組み合わせですが、全長で77センチを入れてます。
横巾は勿論スカスカですが、長さも余裕がかなりありますよ。
全長80センチくらいまでは問題なく収納できると思いますよ。
書込番号：18429411 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Fiona28さん こんばんは
Hobby's World オリジナル三脚ケース [HW-TCII]ですと GT4542LS+・ベンロ ジンバル雲台 GH2ギリギリのようですが KIRK BH-1で有れば余裕で入りますし 余った部分は折り返して収納できますので良いと思いますよ。
Hobby's World オリジナル三脚ケース
http://www.hobbysworld.com/item/70060101/
書込番号：18429753
1点
たくさんのレスありがとうございます。
77㎝でも問題ないのであれば純正でも大丈夫そうですね。
seabassangさんともとラボマン2さんにお勧めいただいた
ものも良さそうなので、次の週末に足をのばして純正のも
のを確認して判断してみます。
皆さん貴重な意見ありがとうございました。
書込番号：18429835
0点
野鳥(カワセミ)撮影用に、初めて三脚の購入を考えております。
使用するレンズは500㎜/f4Ⅱ型、カメラは7D(BG無)です。
撮影場所は主に公園の池などの予定で、今の所、山へ行くことは考えていない為、
三脚を持って長距離の移動はないと思いますが、体力に自信がないので
できるだけ軽い方が良いと思っています。
過去ログや野鳥の写真を撮られている方のBlogを拝見させていただくと、
500㎜なら4型(3型？)で充分･･･、やはり安定感は5型の方が･･･等々
皆さんのご意見はいろいろと分かれているようです。
この先レンズを600㎜や800㎜とすることは無いと思うので
4型で良いかなと思っていますが、5型との重量差はﾍﾟｯﾄﾎﾞﾄﾙ1本分程度なので、
その位の差なら5型でも･･･とも思います。
GT4542LSかGT5542LSで考えておりますが、
500㎜/f4Ⅱ型+7Dの場合、どちらがお勧めでしょうか？
皆さんの機材や、ご意見・ご経験を参考にさせていただきたく、
よろしくお願いいたします。
0点
uok_hさん こんにちは
確認ですが 雲台は何を使う予定でしょうか？
雲台によっても 三脚選び少し変ると思いますので 確認の質問です。
書込番号：17730686
2点
実際には３型までしか使った事はありませんが、重量、金額的に特別格差がないと思うのでGT5542LSが良いと思います。
恐らく自由形雲台を使うと思いますが、レンズを振り回す事になるなら、三脚事態の強度は重要だと思います。
書込番号：17730859
0点
もとラボまん２さん、t0201さん、初めまして。
雲台は、どうせ買うならとザハトラーFSB8(or8T)と考えています。
実はこちらも8or8Tで決めかねております。
宜しくお願いします。
書込番号：17730877
1点
uok_hさん
おはようございます
私の友人にEF600mm F4L IS Ⅱ USM+EF2XⅢと1DX 雲台はザハトラーのビデオ雲台で
三脚はGT4542LSを使用しています
ブレもなく安定感は充分ありますよ
因みに私はEF300mmF2.8L ISⅡ USM+EF1.4XⅢと５DMrkⅢ
雲台はベンロのジンバルGH-2で三脚はGT4542LSを使用
勿論安定感は抜群です
野鳥（川蝉）用の雲台は自由雲台や３ウエイなどは適して居りません
（飛び回る川蝉の追いかけやダイブ飛び出しなど動きの撮影には上記は不適です）ので
ザハトラーのビデオ雲台タイプ又はウインバリーやベンロのジンバル雲台が適しております
三脚に雲台を取り付けてケースに収納しカメラレンズ等を収納したバックを背負っての
歩行移動は少し辛いことも有りますがGT4542LSは
安心して撮影に没頭できます
800mm迄行かないのでしたら5型は要らないと思います
書込番号：17730945
5点
uok_hさん 返信ありがとうございます
http://www.hobbysworld.com/item/39040304/
このサイトを見ると 3型でも大丈夫そうですが 余裕を持って4型で良いように思います。
書込番号：17731238
0点
uok_hさん
ジッツオのシステマティックは3型・4型・5型を使用してます。
7Dに500mmだと800mm相当の画角になりますけど、狙うのが野鳥ならスローシャッターは使わないでしょうから
4型で大丈夫ですよ。
私はD300Sと500mm f/4G ED VRを4型に乗せてますが、しっかり安定してますよ。
>4型で良いかなと思っていますが、5型との重量差はﾍﾟｯﾄﾎﾞﾄﾙ1本分程度なので、
>その位の差なら5型でも･･･とも思います。
いえいえ。
4型と5型はベース部分の大きさがまるっきり違いますので、体感だとペットボトル1本分程度の差では済みませんよ。
もし実物確認できるようなでしたら、一度見て触ってみて下さい。
なるほど確かに違う・・・と、感じてもらえると思います。
書込番号：17731761
3点
追加レス。
あと、ザハトラーについて。
私が使用しているのはFSB 6なんですけど、ゴーヨンだとこれでも大丈夫です。
ただ、FSB 6とFSB 8はたいして重量差がないので、予算に余裕があるならFSB 8でいいと思います。
書込番号：17731778
1点
スレ主さんも検討されているのでしょうが、相反する質問（軽くしたい、だが安定性…）なので、答えが出にくいと思います。
また、お持ちの機材では、検討するのは４・５型ではなく、３・４型ではないかなという気もします。
三脚が初めてという事でしたら、雲台は間違いなく前後バランスの調整がし易い「Ｔなしタイプ」をお勧めしますが、なぜＦＳＢ８なのかがわかりません。
ドラッグスピードを考えた場合に、スレ主さんの機材ではＦＳＢ６が適しているようにも思えます。（この辺の抵抗感は個人差がありますが…）
実機を載せて操作してみるのがＢＥＳＴなんですが…難しいですか。
ちなみに、ＧＴ４５４２ＬＳ＋ＦＳＢ６Ｔに１ＤＸ＋５４Ⅱ・８５６載せますが５４ではパン・チルト「１」でも私的には少し重く感じます。
ＦＳＢ６と８のドラッグスピード「１」の違いが説明できる方がご登場すればいいのですが…
書込番号：17735997
1点
もとラボマン ２さん、t0201さん、seabassangさん、prayforjapanさん、ターボです。さん
アドバイスありがとうございました。
みなさんのアドバイスから、私の機材・撮影スタイルだと４型で良さそうだと感じました。
購入時の参考にさせていただきます。
ターボです。さん、
雲台の件、アドバイスありがとうございます。
仰る通り、T無しの方が微調整し易いだろうなと思っていました。
また、タッチ＆ゴーは別途ロングプレート？が必要かもしれませんし。
FSB8の方が良いと思ったのは、ドラッグ数が5段なので調整ピッチが細かくセッティング
出来ると思ったのですが、もしかしてちょっと解釈おかしいでしょうか？
そもそもFSB6と8では調整レンジが違いますか？
わからないことが多すぎて、この板で雲台の件を細かく聞いてしまいすみません。
書込番号：17736787
0点
ザハトラーの件、
ホビーズワールドさんのHP見た所、
FSB8は6に比べ、重い方向にドラッグ段数が増えているんですね。
その他は、FSB6より8の方がカウンターバランスのバネがより太いものが使われており、
同じ目盛りで比べた場合、反発力はFSB8の方が強いとのことです。
う～ん、できれば実際に自分の機材で確認したいところです。
書込番号：17737109
0点
少しでもブレを少なくと思い、
ＧＴ５５３２ＬＳを検討していましたが、かなりの重量増になるため、
４型に３段仕様があればなぁと思っていると、
レデューサーで３段にすればいいじゃないかと思い・・・。
レデューサーで３段にした場合、
全高（３段全ての脚を伸ばし、広げた場合の高さ）と重量が分かれば、
教えて頂けないでしょうか？
また、ＧＴ５５４２ＬＳを持っている方がいれば、
同じくレデューサーで３段にした場合の全高、重量が分かれば、
教えて頂けないでしょうか？
宜しくお願いします。
m(__)m
0点
バイキンマン７号さん
レス付かないですね。
自分が使用しているのはGT5542LSの前モデルGT5541LSなのと、Gロック脚段数レデューサーは使用してないのですけど。
4段目を格納したまま使用すると125cmぐらいですから、たぶん同じような高さになると思われます。
あと、重量はどのくらいマイナスになるのかな・・・
5型の4段目は28mmあるので、3本外すと400～500gは軽量化できるかもしれませんね。
書込番号：17315517
0点
＞prayforjapan様
レスありがとうございます。
内容が内容なので、レス付かないのは仕方ないかも…。
変わった質問をよくするので、レス付かないのは、慣れてます～(笑)
> 4段目を格納したまま使用すると125cmぐらいですから
新型のGT5542LSの全高もGT5541LSの全高と同じですから、
４段目をたたんだ状態でもほぼ同様の高さになるでしょうね。
よく考えたら、レデューサーを持ってなくても、
４段目を収納した状態の高さが分かれば、だいたい想像付きますね。
ありがとうございました。
引き続き、GT4542LSをお持ちの方、
情報お待ちしております。
m(__)m
書込番号：17315946
0点
情報をお待ちしておりましたが、
幸いなことに、出張先近くのヨドバシで、実物を比較出来ました。
色々触った結果、
初志貫徹、少しでもブレが少なくと思い、
ＧＴ５５３２ＬＳを購入しました。
ＧＴ４５４２ＬＳも３段状態にしてみましたが、
やはり少し低く、私個人の実用には向かないと思いました。
あとＧＴ５５３２ＬＳと比較してしまうと、どうしても華奢な感じがしました。
スレ閉じさせていただきます。
m(__)m
書込番号：17344810
3点
5型にしたのですね。
4型の脚はそこそこ太いですけど、ベース部分が2～3型と同じサイズなので
ひとまわり大きい5型と並べるとどうしても頼りなく見えてしまいますね。
書込番号：17346303
1点
> prayforjapan 様
返信、ありがとうございます。
> ベース部分が2～3型と同じサイズなので
私も同様に思いました。
100mmボールアダプターの必要は無いのですが、
ベース部分が大きいだけで、安定性が高いと感じたので。
ようやく出張より帰ってきたので、
近日中に使用・テストする予定です。
書込番号：17348245
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440ｐゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
三脚・一脚
（最近5年以内の発売・登録）
