価格情報の登録がありません 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
タイプ：三脚 全高：97～1565mm 段数：4段 本体重量：2310g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全10スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 雲台のネジについて |
16 | 10 | 2015年10月5日 00:08 |
| 三脚用バックについて |
3 | 8 | 2015年2月1日 19:27 |
| 野鳥撮影用として、4型or5型･･･悩んでます |
13 | 10 | 2014年7月16日 01:02 |
| レデューサーで３段にした場合について |
6 | 5 | 2014年3月26日 21:23 |
| 登山用雲台 |
7 | 13 | 2014年1月25日 21:55 |
| 2系統の三脚のセレクトについて |
4 | 15 | 2014年1月16日 19:16 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
この三脚に、手持ちのベルボンの雲台PHD-53Qをを取り付けようと思いましたが、ネジ穴が合いません。
いずれ、この三脚にふさわしい雲台を購入したいとは思っていますが、できるだけ軽くしたいという側面もあるので、撮影に応じて、現在の雲台も使えるようにしたいと考えています。
しかし、購入したベルボンの三脚がセットものためか、雲台側のネジが標準だと小型のネジ受けのみです。
はずして大型三脚ようのねじ受けにとりつけられる部品があるよようですが、どれが良いかというより、どんなものがあるのかすらわからず、困っています。
大型三脚に、小型の雲台をとりつける際に、とりつける雲台側のネジ受けのネジについて詳しい方、型番、メーカー、使ってみての問題点など経験のある方教えていただければ幸いです。
ちなみに、カメラ屋さんでは、マンフロフォトの、
マンフロット Manfrotto120 [マンフロット 三脚アダプター 3/8メス-1/4オス変換]を紹介されましたが、
雲台の説明をみると、3/8、1/4三脚対応とあるので、ネジさえ購入すれば使用できそうです。
1点
ジッツオって、ベースのネジ抜いて反対にすれば、変換できたような記憶。
書込番号：19198018
3点
tubasa888さん こんにちは
http://www.velbon.com/jp/catalog/discon/head/phd53q.html
上のサイトを見ると UNC1/4 UNC3/8 両対応と有りますので PHD-53Qの取り付け部 小ネジアダプターが付いていて 外せば PHD-53Q付ける事できると思います。
でもこの部品 1度取り付けると 取り出しにくいので 撮り難い場合はメーカーにお願いするのが良いと思います。
でも GITZOにこの雲台ですとバランス的に悪いと思いますので 軽量化でしたら 大きめの自由雲台の方が 同じ強度でしたら 軽量でいいと思います。
書込番号：19198080
3点
早々のご回答ありがとうございました。
私もそう思ったのですが、ジッオーの購入初めてのため、カメラ店の店長といろいろやって、外してもみたのですが、それらしいものがなく、結局メーカーに問い合わせたところ、たぶん、取扱メーカーはマンフロフォットなのでしょうか、そこからの回答で、アダプターを購入するか、センターポールを購入する必要があるとのことで、この機種はそういうものなのかと思いつつ、ネットで調べていたら、アダプターを購入しなくても、雲台のネジを交換するだけで使用できることがわかった次第です。
カメラ店の店長もあまりよくわからないとのことではありましたが、メーカーがそういうなら、そうなのかと思ってしまっていたのですが、三脚側が対応できていないなら、雲台側での対応を考えたしだいでした。
書込番号：19198179
0点
ご回答ありがとうございました。
これは、私もカタログで確認もして、実際ネジもはずして使用可は確認したのですが、雲台単品の購入であれば交換用のネジがついているのでしょうが、三脚とセットでの購入のため、部品まではついてこなかったと思いました。
ありがとうございました。
書込番号：19198191
1点
tubasa888さん 返信ありがとうございます
＞雲台側のネジが標準だと小型のネジ受けのみです
ということは 大ネジの中に 下に貼ったような 11mmダブルネジアダプター を使い小ネジに変換しているとおもうのですが 雲台のネジ穴の中に 小ネジアダプターねじ込まれていませんでしょうか？
http://www.slik.co.jp/accessories/set/4906752201589.html
書込番号：19198211
2点
 |
 |
|---|---|
＞tubasa888さん
保守パーツとして購入可能ですね。
http://www.velbon.com/jp/catalog/discon/head/phd53q_manual.pdf
http://www.velbon.com/jp/catalog/discon/head/phd53q_buhin.pdf
量販店で取り寄せてもらうか、ベルボンのお客様相談センターに相談してみてはいかがでしょうか。
新MFスクリュー（M13）セット
品番：4907990802606
定価（税抜き）：\600
お客様ご相談センター：0551-25-6155
書込番号：19198370
1点
皆様ご回答ありがとうございました。
neo373 さんのご回答により解決いたしました。
やはり、単体でないと交換のネジはついていないようで、保守部品としてでしか購入できないようです。
使う雲台に合わせて純正、また、価格も意外と安いようで、純正で購入したほうが無難な気持ちがしました。
わかりづらい説明に、真摯にお答え下さいましてありがとうございました。
また、なにかありましたらよろしくお願いいたします。
書込番号：19198482
1点
ベストアンサーですが、本来お一人なのかもしれませんが、つまらない質問にご回答いただいた皆様全員にベストアンサーとさせていただきます。
ありがとうございました。
書込番号：19198495
2点
tubasa888さん こんばんは
良く見たら ネジ受け部 自分も使っている V4ユニットと同じように ネジ受け自体を交換するタイプになっていたようですね。
確認不足の返信ごめんなさい。
書込番号：19200139
0点
とんでもないです。
写真とかイラスト入りだとわかりやすいのでしょうが、つたない説明の質問に、すぐに回答いただき感謝しております。
ありがとうございました。
書込番号：19200227
2点
現在三脚用のバックの購入を検討しています。
使用する雲台等によって変わってくるかと思いますが、
皆さんの意見をお伺いしたいです。
三脚 ジッツオ4542LS
雲台 KIRK BH-1
よろしくお願いします。
0点
２型、３型を持っています。
２型はジッオの純正品のケースに入れています。丈夫なケースです。
雲台もジッオの自由雲台です。
２型で使用しているケースに３型を入れるとケースの全長が長く
ケース上部がたるみ使いにくいです。
雲台も考慮して、最適なケースを購入する事をお勧めします。
書込番号：18428066
0点
中野のフジヤカメラでこれの中古を買いました。
https://www.mapcamera.com/item/7290100289921
雲台は、アルカスイスZ1です。
将来3way雲台を使うことを考慮してヘッド部分が大きいものにしました。
クッションは入っていませんので、周りにぶつけないように注意しながら運んでいます。
クッション入りのモデルもあります。
純正はいいものかと思いますが、高すぎるような気がします。
書込番号：18428456 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
t0201さん、くろステさんレスありがとうございます。
純正ですとGC4101でサイズ的には大丈夫でしょうか。。。
店頭で確認できないので迷ってしまいます Orz
書込番号：18428595
0点
Fiona28さん
こんにちわ
私は三脚 ジッツオ4542LSを淡路町のホビーズワールドオリジナルの
ケースに入れて移動しています
通常の雲台付でしたら三脚に装着して収納できます
Hobby's World オリジナル三脚ケース [HW-TCII]
http://www.hobbysworld.com/item/70060101/
値段は4937円でした
書込番号：18429117
0点
こんにちは。
＞＞純正ですとGC4101でサイズ的には大丈夫でしょうか。。
ＧＣ４１０１の内寸の長さが８１センチ、雲台ＢＨ－１の高さが、１２０ミリ、４５４２ＬＳの格納高が、６２３ミリ、で、１２０＋６２３＝７４３ミリ。
７４３ミリですと、ギリギリ入るか入らないかです。三脚バックは、結構、個体差がありますので、買われる袋で、入れてみて買われる方が確実だと思います。
本当は、ＧＣ５１０１の内寸、８９センチの方が入れ易く、確実だと思います。
自分からのオススメは、ラムダの三脚ケースⅡ型Ｌです。
クッションは入っていなくて、丈夫な生地で出来ていて、一番は軽いです。
８０センチとなっていますが、折り畳むようになっていますので、余裕で、長さ調節はできます。
http://www.lamda-sack.com/pg99.html
書込番号：18429373
2点
Gt2532 に梅本ZSC 60の組み合わせですが、全長で77センチを入れてます。
横巾は勿論スカスカですが、長さも余裕がかなりありますよ。
全長80センチくらいまでは問題なく収納できると思いますよ。
書込番号：18429411 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Fiona28さん こんばんは
Hobby's World オリジナル三脚ケース [HW-TCII]ですと GT4542LS+・ベンロ ジンバル雲台 GH2ギリギリのようですが KIRK BH-1で有れば余裕で入りますし 余った部分は折り返して収納できますので良いと思いますよ。
Hobby's World オリジナル三脚ケース
http://www.hobbysworld.com/item/70060101/
書込番号：18429753
1点
たくさんのレスありがとうございます。
77㎝でも問題ないのであれば純正でも大丈夫そうですね。
seabassangさんともとラボマン2さんにお勧めいただいた
ものも良さそうなので、次の週末に足をのばして純正のも
のを確認して判断してみます。
皆さん貴重な意見ありがとうございました。
書込番号：18429835
0点
野鳥(カワセミ)撮影用に、初めて三脚の購入を考えております。
使用するレンズは500㎜/f4Ⅱ型、カメラは7D(BG無)です。
撮影場所は主に公園の池などの予定で、今の所、山へ行くことは考えていない為、
三脚を持って長距離の移動はないと思いますが、体力に自信がないので
できるだけ軽い方が良いと思っています。
過去ログや野鳥の写真を撮られている方のBlogを拝見させていただくと、
500㎜なら4型(3型？)で充分･･･、やはり安定感は5型の方が･･･等々
皆さんのご意見はいろいろと分かれているようです。
この先レンズを600㎜や800㎜とすることは無いと思うので
4型で良いかなと思っていますが、5型との重量差はﾍﾟｯﾄﾎﾞﾄﾙ1本分程度なので、
その位の差なら5型でも･･･とも思います。
GT4542LSかGT5542LSで考えておりますが、
500㎜/f4Ⅱ型+7Dの場合、どちらがお勧めでしょうか？
皆さんの機材や、ご意見・ご経験を参考にさせていただきたく、
よろしくお願いいたします。
0点
uok_hさん こんにちは
確認ですが 雲台は何を使う予定でしょうか？
雲台によっても 三脚選び少し変ると思いますので 確認の質問です。
書込番号：17730686
2点
実際には３型までしか使った事はありませんが、重量、金額的に特別格差がないと思うのでGT5542LSが良いと思います。
恐らく自由形雲台を使うと思いますが、レンズを振り回す事になるなら、三脚事態の強度は重要だと思います。
書込番号：17730859
0点
もとラボまん２さん、t0201さん、初めまして。
雲台は、どうせ買うならとザハトラーFSB8(or8T)と考えています。
実はこちらも8or8Tで決めかねております。
宜しくお願いします。
書込番号：17730877
1点
uok_hさん
おはようございます
私の友人にEF600mm F4L IS Ⅱ USM+EF2XⅢと1DX 雲台はザハトラーのビデオ雲台で
三脚はGT4542LSを使用しています
ブレもなく安定感は充分ありますよ
因みに私はEF300mmF2.8L ISⅡ USM+EF1.4XⅢと５DMrkⅢ
雲台はベンロのジンバルGH-2で三脚はGT4542LSを使用
勿論安定感は抜群です
野鳥（川蝉）用の雲台は自由雲台や３ウエイなどは適して居りません
（飛び回る川蝉の追いかけやダイブ飛び出しなど動きの撮影には上記は不適です）ので
ザハトラーのビデオ雲台タイプ又はウインバリーやベンロのジンバル雲台が適しております
三脚に雲台を取り付けてケースに収納しカメラレンズ等を収納したバックを背負っての
歩行移動は少し辛いことも有りますがGT4542LSは
安心して撮影に没頭できます
800mm迄行かないのでしたら5型は要らないと思います
書込番号：17730945
5点
uok_hさん 返信ありがとうございます
http://www.hobbysworld.com/item/39040304/
このサイトを見ると 3型でも大丈夫そうですが 余裕を持って4型で良いように思います。
書込番号：17731238
0点
uok_hさん
ジッツオのシステマティックは3型・4型・5型を使用してます。
7Dに500mmだと800mm相当の画角になりますけど、狙うのが野鳥ならスローシャッターは使わないでしょうから
4型で大丈夫ですよ。
私はD300Sと500mm f/4G ED VRを4型に乗せてますが、しっかり安定してますよ。
>4型で良いかなと思っていますが、5型との重量差はﾍﾟｯﾄﾎﾞﾄﾙ1本分程度なので、
>その位の差なら5型でも･･･とも思います。
いえいえ。
4型と5型はベース部分の大きさがまるっきり違いますので、体感だとペットボトル1本分程度の差では済みませんよ。
もし実物確認できるようなでしたら、一度見て触ってみて下さい。
なるほど確かに違う・・・と、感じてもらえると思います。
書込番号：17731761
3点
追加レス。
あと、ザハトラーについて。
私が使用しているのはFSB 6なんですけど、ゴーヨンだとこれでも大丈夫です。
ただ、FSB 6とFSB 8はたいして重量差がないので、予算に余裕があるならFSB 8でいいと思います。
書込番号：17731778
1点
スレ主さんも検討されているのでしょうが、相反する質問（軽くしたい、だが安定性…）なので、答えが出にくいと思います。
また、お持ちの機材では、検討するのは４・５型ではなく、３・４型ではないかなという気もします。
三脚が初めてという事でしたら、雲台は間違いなく前後バランスの調整がし易い「Ｔなしタイプ」をお勧めしますが、なぜＦＳＢ８なのかがわかりません。
ドラッグスピードを考えた場合に、スレ主さんの機材ではＦＳＢ６が適しているようにも思えます。（この辺の抵抗感は個人差がありますが…）
実機を載せて操作してみるのがＢＥＳＴなんですが…難しいですか。
ちなみに、ＧＴ４５４２ＬＳ＋ＦＳＢ６Ｔに１ＤＸ＋５４Ⅱ・８５６載せますが５４ではパン・チルト「１」でも私的には少し重く感じます。
ＦＳＢ６と８のドラッグスピード「１」の違いが説明できる方がご登場すればいいのですが…
書込番号：17735997
1点
もとラボマン ２さん、t0201さん、seabassangさん、prayforjapanさん、ターボです。さん
アドバイスありがとうございました。
みなさんのアドバイスから、私の機材・撮影スタイルだと４型で良さそうだと感じました。
購入時の参考にさせていただきます。
ターボです。さん、
雲台の件、アドバイスありがとうございます。
仰る通り、T無しの方が微調整し易いだろうなと思っていました。
また、タッチ＆ゴーは別途ロングプレート？が必要かもしれませんし。
FSB8の方が良いと思ったのは、ドラッグ数が5段なので調整ピッチが細かくセッティング
出来ると思ったのですが、もしかしてちょっと解釈おかしいでしょうか？
そもそもFSB6と8では調整レンジが違いますか？
わからないことが多すぎて、この板で雲台の件を細かく聞いてしまいすみません。
書込番号：17736787
0点
ザハトラーの件、
ホビーズワールドさんのHP見た所、
FSB8は6に比べ、重い方向にドラッグ段数が増えているんですね。
その他は、FSB6より8の方がカウンターバランスのバネがより太いものが使われており、
同じ目盛りで比べた場合、反発力はFSB8の方が強いとのことです。
う～ん、できれば実際に自分の機材で確認したいところです。
書込番号：17737109
0点
少しでもブレを少なくと思い、
ＧＴ５５３２ＬＳを検討していましたが、かなりの重量増になるため、
４型に３段仕様があればなぁと思っていると、
レデューサーで３段にすればいいじゃないかと思い・・・。
レデューサーで３段にした場合、
全高（３段全ての脚を伸ばし、広げた場合の高さ）と重量が分かれば、
教えて頂けないでしょうか？
また、ＧＴ５５４２ＬＳを持っている方がいれば、
同じくレデューサーで３段にした場合の全高、重量が分かれば、
教えて頂けないでしょうか？
宜しくお願いします。
m(__)m
0点
バイキンマン７号さん
レス付かないですね。
自分が使用しているのはGT5542LSの前モデルGT5541LSなのと、Gロック脚段数レデューサーは使用してないのですけど。
4段目を格納したまま使用すると125cmぐらいですから、たぶん同じような高さになると思われます。
あと、重量はどのくらいマイナスになるのかな・・・
5型の4段目は28mmあるので、3本外すと400～500gは軽量化できるかもしれませんね。
書込番号：17315517
0点
＞prayforjapan様
レスありがとうございます。
内容が内容なので、レス付かないのは仕方ないかも…。
変わった質問をよくするので、レス付かないのは、慣れてます～(笑)
> 4段目を格納したまま使用すると125cmぐらいですから
新型のGT5542LSの全高もGT5541LSの全高と同じですから、
４段目をたたんだ状態でもほぼ同様の高さになるでしょうね。
よく考えたら、レデューサーを持ってなくても、
４段目を収納した状態の高さが分かれば、だいたい想像付きますね。
ありがとうございました。
引き続き、GT4542LSをお持ちの方、
情報お待ちしております。
m(__)m
書込番号：17315946
0点
情報をお待ちしておりましたが、
幸いなことに、出張先近くのヨドバシで、実物を比較出来ました。
色々触った結果、
初志貫徹、少しでもブレが少なくと思い、
ＧＴ５５３２ＬＳを購入しました。
ＧＴ４５４２ＬＳも３段状態にしてみましたが、
やはり少し低く、私個人の実用には向かないと思いました。
あとＧＴ５５３２ＬＳと比較してしまうと、どうしても華奢な感じがしました。
スレ閉じさせていただきます。
m(__)m
書込番号：17344810
3点
5型にしたのですね。
4型の脚はそこそこ太いですけど、ベース部分が2～3型と同じサイズなので
ひとまわり大きい5型と並べるとどうしても頼りなく見えてしまいますね。
書込番号：17346303
1点
> prayforjapan 様
返信、ありがとうございます。
> ベース部分が2～3型と同じサイズなので
私も同様に思いました。
100mmボールアダプターの必要は無いのですが、
ベース部分が大きいだけで、安定性が高いと感じたので。
ようやく出張より帰ってきたので、
近日中に使用・テストする予定です。
書込番号：17348245
2点
こんにちは。
gitzoのクチコミで色々質問させて頂き4552tsを購入しようと思いましたが、重量もさほど変わらずこの先の事を考え4542lsを無事購入しました。
どこの店でも在庫がなくメーカーも欠品で3ヶ月待ちとのことでしたが、ヨドバシのポイントを入れれば他のお店とさほど変わらない価格で購入できました。
雲台もhusky3dにしたのですが、この組み合わせですと登山をするには少々重いかなと思い自由雲台の購入も検討しています。
候補に挙がっているのがアルカスイスZ１かmarkinsのQ３シリーズです。
ちなみに現時点で使用しているレンズはef70-200です。
他にもこれがオススメ等ありましたらご教授頂けると助かります。
宜しくお願い致します。
0点
カモノスケさん
昨年、この三脚とアルカスイスz1を購入しました。この組み合わせで、良いと思いますよ。しかし、たとえ自由雲台であっても、GT4542LS担いで登山は辛いような…。
そちらは問題ないでしょうか？
あ、KirkかRRSのクランプとLブラケットを導入すると便利ですし、定番ですよ。
書込番号：17094844 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
くろステ様
返信頂きありがとうございます。
重量のほうはある程度慣れているのでそこまでは問題ないかと思います。
また登山をする時はセンターポールは付けず自由雲台にすればそこまで負担にならないかとふんでます。
やはりアルカスイスがベストですかね。
最初は４、５万の三脚を買うはずが気がつけば、こんな事になってしまいましたw
書込番号：17094911
0点
思い切りましたね（笑）3Dヘッドだけでも重いですしね。
Z1もなかなかの重量感がありますよ。カメラにもよりますが1D系でなければ
マウンテニア3段が別にあると良さそうですね。重いですよね
書込番号：17094979
1点
返信ありがとうございます。
登山の件、慣れてらっしゃるのでしたら問題ないのしょうね失礼しました。
三脚はそうそう壊れるものではないので最初から、頑丈なものを用意した方が良いと思います。雲台付きで4、5万クラスの国内メーカーのカーボンを持っていますが、剛性が全然違いました。
雲台も良い選択をされてください。
書込番号：17094994 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
yasakamatsuri様
返信ありがとうございます。
4552tsとどっちにするか本当に悩みましたが、今迄の経験上良いとこ取りの商品を購入した結果どっちつかずになってしまった事が結構あったのでどうせならと強度優先にしました。
まだこの三脚で出かけた事がないのですが、あまりにきつかったら登山に行くときだけ４本目の脚を外しそうかなとも思っております。
もう一本買うのは現時点では無理ですが、この三脚を使いこなせるようになってその時必要であれば購入する事も視野に入れたいと思います。
書込番号：17095110
0点
くろステ様
度々ありがとうございます。
重量のほうは恐らく大丈夫だとは思うのですが、パイプの太さが今迄使っていたアルミ三脚よりかなり太いので長時間背負った時にどうなるかが心配です。
本当に三脚は頑丈ですよね。私も中学の時に購入したハクバHG５６０が問題なく使えます。
しばらくはこの三脚を担いでトレーニングしたいと思います。
書込番号：17095142
0点
カモノスケさん
アルカスイスZ1ほか、マーキンスのQ20とQ3Tを使用してます。
GT4542LSでマーキンスを選ぶのでしたら、バランス的にフラッグシップモデルのQ20がいいと思います。
ただ、Q20は以前だと32,000円程度で購入できたのですが、今は値上がりして46,000円から46,900円します。
それだけ出すのでしたら、B&Hなどの海外通販を利用することになりますけどアルカスイスのZ1が購入できます。
雲台の性能で比較した場合、Z1の方がQ20よりボール径が大きいぶん固定力も大きいです（摩擦力の違いで）
また、KIRK製でよければ、クランプほかカメラ用のLプレートやレンズプレートまでB&Hで一気に揃えられます。
商品配達時の税金を払っても日本で購入するより安いです。
登山に持ち込む機材ですので、本来なら少しでも軽量なマーキンスをすすめるべきなのかもしれません。
ただ、スレ主さんはジッツオ4型を持参するぐらいの方ですし、それなら雲台の100gとか200gの差は平気かなと思い
アルカスイスのZ1をおすすめします。
書込番号：17096464
1点
prayforjapanさん
返信頂きありがとうございます。
ネットができる環境にいなく返信が遅れた事をお詫びします。
prayforjapanさんの仰るとおりほんの数百gの差ならアルカスイスのほうが良さそうな気もします。
追加の質問お許し下さい。
自分はあまり頻繁に取り外しをするほうではないのでクイックシューは必要ないかなと思っているのですが、z１にカメラを直付けしても安定感はあるでしょうか？
よろしくお願いします。
書込番号：17109043
0点
カモノスケさん
クイックリリースなし（カメラネジで取り付ける使用方法）でも製品の基本性能が落ちる事はないと思いますが
使い勝手という面では大きく変わってくると思います。
たとえば、雲台への機材取り付け方法ひとつとっても。
クイックリリースなしだと機材の着脱は当然カメラネジで行うことになります。
アルカスイスの場合、カメラネジがカメラ台と一体化しているため、梅本製作所の自由雲台のようにカメラネジ
だけを独立回転させることができません。
そのため、機材取り付けの際はボール部分をフリーにする必要があります。
また、フリクションメモリーでボール部分の動きを制限をしている場合はこれも解除する必要があります。
このような不安定な状態になっている雲台に、機材を取り付けるのはけっこう厄介ではないでしょうか？
参考記事として、梅本製作所のカメラネジ締め付けホイールをリンクしておきます。
http://www.umemoto.ecnet.jp/prod2/prod2.htm#hoilu
個人的には、頻繁に着脱することがなくてもクイックリリースの導入を検討した方がいいような気がします。
書込番号：17110056
1点
 |
 |
|---|---|
アルカスイス |
梅本製作所 |
追伸。
カメラネジとカメラ台が一体化しているアルカスイス（カメラネジ仕様の製品）の自由雲台と
カメラネジとカメラ台が独立構造の梅本製作所の自由雲台の画像を添付しておきます。
書込番号：17110067
1点
こんにちは。
＞＞他にもこれがオススメ等ありましたらご教授頂けると助かります。
自分は、梅本のSL-60ZSCの前の機種を、所持していますが、ボールの精度が高いようで滑らに動きをしてくれて、締め込むと、ガッチリと固定してくれます。
ネジで直接、カメラボディに締め付けて、広い台に全体に引き詰められたコルクが、締め付けれると同時に、少し沈み込み、緩みにくい役目もしてくれます。
それに、広い台にカメラボディが接触してますので、安定感もあります。
クイックシューではないですが、安定感とガッシリ感があり、直接ネジで締め込む雲台もいいと思います。
SL-60ZSC
http://umemoto.ecnet.jp/shop/shop.htm#sl-60zsc
書込番号：17111889
1点
prayforjapanさん
返信頂きありがとうございます。
仰るとおりアルカスイスを購入するのであればクランプは交換したほうが良さそうですね。
rrsのクランプは予算オーバーなので購入するのであればkirkのクランプにしようかと思います。
ショップのほうに行ってもう少し検討してみようと思います。
書込番号：17113043
0点
アルカンシェルさん
返信頂き有り難う御座います。
アルカスイスの雲台と梅本の雲台は定番のようですね。
紹介して頂いた雲台も良さそうですが、一つ下のランクも軽量で良さそうです。
もう少し検討してみたいと思います。
有り難う御座います。
書込番号：17113057
0点
いつも参考にさせて頂いております。
今回、三脚を検討しております。
用途としては風景、夜景です。
機材はD800に魚眼、24-70、70-200（今後12－24も視野に入れたい）と言った感じです。
ヘッドはZ1を使用。
現在所有しているのはGITZOの型番も不明のものを20年位使っています。
4段でアルミで夜景から海外旅行までいろいろ引きずりまわしました。
そろそろ2系統に分けようかと検討中です。
トラベル用には2542T、車移動のほうは4542LSにしようかと思いますが、4542LSだとオーバースペックな気もします。
3542LSとも迷っています。
ただ、星の撮影の場合、強風がグッドコンディションということもあり、ある程度強固なほうがいいのかというあたりも悩んでいます。
2542Tと2系統で検討しているという前提でご意見を頂戴できますと幸いです。
よろしくお願いいたします。
1点
こんにちは^_^
2系統なら4型がいいと思います^_^
2型と3型を所有すると2型ばかり使って3型はあまり使わなくなってしまうかなと…
なぜなら2型でもGITZOなら十分な剛性がありますので、気軽に持ち出せる2型ばかり使ってしまいます。
それに比べて4型は別格です。2型うまく使い分けができ、2系統で所有されるなら後悔はしないと思います。
3型の選択は、一本で使い回すか、1型と2系統が良いように私は思います^_^
書込番号：17074680 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
maccoeさん こんにちは
2型も購入し 自動車用と割り切るのでしたら 同じ4段ですが 2型と差別化するように 高さに対応できる GT3542XLSも面白いかもしれません。
書込番号：17074942
0点
d800なら2型トラベラーと4型システマティックかなと。
ただ2型は弱いので70-200を乗せるときは要注意です。
でも本当は2型システマティックとハスキーがオススメです。
書込番号：17074957 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
GT2542Tとの2本体制でいくなら、GT4542LSでいいのではないでしょうか。
通常、70-200mmならF2.8大口径でもパイプ径が28mmあるGT2542Tで大丈夫です。
強風時などでさらなる安定性を求めても、ワンランク上のパイプ径32mmの三脚を選択すればで十分だと思います。
ただ、maccoeさんの使用機材がわざわざテクニカルガイドで三脚の使用をすすめているD800なのと、星の撮影に
使用するということで、GT3542LSとGT4542LSならGT4542LSの方がいいのではないでしょうか。
本音を言えば、星なら5型でもいいと思います。
書込番号：17075352
0点
こんにちは。
お持ちの一番重い機材（レンズ７０－２００）でも、２型のＧＴ２５４２Ｔでいけます。2型は、脚の最大径が２８ミリあり、カメラとレンズ込みで2,5キロぐらいまでですと大丈夫です。
あともう一組は、４型より３型でもいいと思います。
それは、実機を見て頂ければ分かりますが、ジッツオの２型と３型では、カメラを乗せる台の大きさが一回り大きくなります。3型から上の4型5型と台の大きさは同じです。
なので、３型にされても、十分と、ＧＴ２５４２Ｔとの差別化はできると思います。
星の撮影など長秒撮影では、３型での方がいいと思います。強風とかでは、トッププレートの下部に、フックが付いていますので、そこに荷物など吊されると重心も下がり三脚の安定感は増します。
ＧＴ２５４２Ｔと、ＧＴ３５４２ＬＳか、不整地の対応で、されに高く出来るＧＴ３５４２ＸＬＳでもいいと思います。
書込番号：17075565
0点
>それは、実機を見て頂ければ分かりますが、ジッツオの２型と３型では、カメラを乗せる台の大きさが一回り大きくなります。3型から上の4型5型と台の大きさは同じです。
スレ主さんが検討しているGT3542LSやGT4542LSはシステマティックですよね。
システマティックのベース部分は2型から4型まですべて同じ大きさだと思いますが、違いましたっけ？
ひとまわり大きくなるのは5型だけだったような気がするけど。
書込番号：17075744
2点
皆さんこんにちは。
早速のレス、ありがとうございます。
＞Katty☆さん
こんにちは。
＞2型と3型を所有すると2型ばかり使って3型はあまり使わなくなってしまうかなと…
そうなんですよね、1本でいままで間に合わせていたというのもありますし・・・
やはり明確に指向性を決めたほうが道具のセレクトも確実になるかと思います。
別格ですか・・・ちょっと期待しちゃいますね。
余談ですが、今使っているのが20年前のGITZOなんですが、識者の話で現代の2型相当ということがわかりました。
重量は今の4542LSと同じくらい。
すごい時代の進歩を感じます。
＞もとラボマン ２さん
こんにちは
＞GT3542XLS
なるほど、この高さは所によっては強烈な強みにもなりそうですね。
価格も4型と似たり寄ったり。
ちょっとこっちも覗いてみます。
＞yasakamatsuriさん
こんにちは
ハスキーも良い評判は聞きますね。
1脚は持っている（といってもこちらも20年選手（笑））ので作りこみの良さは存じ上げているつもりです。
以前実物が見たく秋葉のヨドバシにいったことがあるのですが展示がないといわれてしまいました。
選択肢の一つとして検討させてください。
＞prayforjapanさん
こんにちは。
撮影環境と撮影機材、両方から検討しないといけないですもんね。
D800を三脚で使うとそのシャープさに普段の手ブレの影響をもろに感じることが有ります。
＞アルカンシェルさん
こんにちは。
確かに不整地での対応というのは意味があるかもしれません。
3542XLSもちょっと興味湧いてきました。
これだと通常は3本で撮れるのもメリットですね。
＞prayforjapanさん
視野に入れているのはシステマチックです。
大きさはちよっと勉強不足でした。
今度実機見て確認してみます。
書込番号：17075827
1点
maccoeさん、返信、有り難う御座います。
システマティックのトップフラットプレート（雲台を乗せるプレート）自体の大きさは、2型３型４型と同じですが、そのプレートを補強している部分と、脚との接続部分の大きさが、2型と3型と違うと思っていました。
確認した所、2型と3型と同じ大きさで、４型で補強している部分の大きさが、少し大きくなっていました。5型になると、プレートと共に補強もさらに大きくなっていました。
勘違いしていました。<(_ _)>
prayforjapanさん、御指摘、有り難う御座いました。
書込番号：17076002
0点
1系統の選択なら、3型か4型がバランスの取れた選択だと思います。
2系統の一方の三脚が2型で、しかも強風の中で長時間露光をする前提ですと、もう一方は5型がお奨めになりますね。
風には結構悩まされるものです。
耐荷重やレンズ焦点距離だけでは測れないブレが起こります。
三脚以外の対策も必要ですが、三脚の頑丈さがブレを軽減することも確かです。
三脚には最善を尽くしたことになり、次の課題に取り組めます。
ヘッドはZ1ということなので、5型の巨大な基部の干渉も避けられるでしょう。プレートなどが干渉しないかも考える必要はありますけど。
車移動中心の三脚として、GT5542LSかGT5532LSあたりも検討されてはいかがでしょうか。できれば実物を見て判断されてください。
書込番号：17076017
0点
maccoeさん 返信ありがとうございます
三脚 2本にする場合 太さ以外同じようなスペックの場合 どうしても 軽いほう持ち運びたくなり 重い方使わなくなりますので 高さの違いなど スペック変えた方が 使い分けし易く 大きい三脚も効率よく使えるようになると思いますよ。
書込番号：17076091
0点
maccoeさん＆アルカンシェルさん
自分が使用しているのはシステマティックGT3541LSとGT5541LSで、現行製品よりひとつ前のシリーズです。
現行シリーズが発売された時、GT5541LSをGT4542LSに買い替えようかと思いSD銀座ショールームまで行って
モデルチェンジされたシステマティックの2型から5型までさわってきました。
たぶん、自分が上で書いたベース部分のサイズの件は間違いないと思います。
書込番号：17077683
0点
こんにちは。
昨日、実機を見てきたのですが、システマティック三脚の２型と３型は、トップフラットプレートの補強から脚の接続部分まで、殆ど一緒でしたが、３型と４型とでは、見た目は同じように見えますが、補強部分の端から端まで測ると２ミリか３ミリぐらい違っていました。
システマティックの４型で、７０－２００のレンズでは、オーバースペックかもしれませんが、今後、さらなる２キロを超えるような望遠レンズの装着や、野鳥（カワセミなど）や飛行機の撮影で、ビデオアダプターを付けて、ビデオ雲台を据え付けられた時などには、４型のシステマティック三脚は、より役に立つかもしれないです。
書込番号：17077738
0点
＞元ジャーナル爺さん
返信有難うございます。
確かに万全を尽くすとなると5型なんでしょうね。
こちらも実物さわって大きさ、収納時等々確認してみます。
＞もとラボマン ２さん
返信有難うございます。
確かに明確な性能差があると用途も明確になりますよね。
この手のアイテムは部屋の片隅でホコリかぶっているくらい悲しいことはないですから十分検討したく思います。
＞prayforjapanさん
返信有難うございます。
ベースの件、ありがとうございます。
僕も実機みてみます。
＞アルカンシェルさん
返信＆ご確認までしていただき有難うございます。
やはり型ごとに微妙に変えているんですね。
飛行機なんかは是非挑戦したい課題なんですよね。
そこも視野に入れて検討します。
＞ALL
参考になる意見ありがとうございます。
・3542XLS
・4542LS
・5542LS
あたりにしぼり、実機見て決めます。
いろいろ情報を探ったら２型の方にキャンペーン＆リニューアルの噂を聞きました。
アルカスイスのプレートがGITZOの雲台でも使えるようになるみたいですね。
まあ、さすがに２台は同時にかえませんのでこっちは横目でみています（笑）
気になる３～５型についてはキャンペーンやモデルチェンジもいまのところなさそうなので、月末の新月あたりにデビューさせるべく動きます。
ありがとうございました。
書込番号：17077999
0点
>３型と４型とでは、見た目は同じように見えますが、補強部分の端から端まで測ると２ミリか３ミリぐらい違っていました。
若干違うのですね。
情報どうもありがとうございます。
書込番号：17078721
0点
昨日、実機を測り、４型のベースの部分が、２～３ミリ３型より４型の方が大きかったのですが、２～３ミリですと、もしかしたら個体差の可能性もあるかもしれないと思い、一様、今日、確認のため、メーカーに確認しました所、3型4型のこの部分は、同じ部品だとご回答を頂きました。
スレ主さま、prayforjapanさん、度々間違ったことをお書きして、すいませんでした。<(_ _)>
ベースの部分の部品名は、「D0801.20」
GT3542LS
http://mediacdn.shopatron.com/media/mfg/2747/media_document/live_1/GT3542LS_20111019.pdf?1321909582
GT4542LS
http://mediacdn.shopatron.com/media/mfg/2747/media_document/live_1/GT4542LS_20111019.pdf?1321909621
書込番号：17079321
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440ｐゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
三脚・一脚
（最近5年以内の発売・登録）
