GT4542LS のクチコミ掲示板

4型(脚径37mm)のスポンジカバーが欲しい。

[nonnonnonda]

当方79歳のジジイ、2019年に一年奮起して、重い一眼レフカメラもレンズも三脚も処理して、軽いミラーレスカメラ(Z7)に変更、三脚は2型トラベラーを購入、長玉は500mmF5.6のみとし、軽量化を終えました。
所が、思いもよらない事件が発生、シマエナガとオジロワシの営巣に遭遇、翌年にはエゾフクロウの巣立ちにも遭遇、風景写真や山野草写真から一変して、バードウォッチャーに転身しました。
三脚は、オークションでGT4542LSを購入、レベリングとジンバルで来春に備えています。
そこでお尋ねいたします。4型三脚は37mmの脚径ですが、これに合うスポンジカバーが見当たりません。他社の三脚の中には太目のスポンジカバー付きを見ますので、どこかに有るのではと思い質問したしました。情報下さい。

書込番号：24374956

[お買い得価格]

汎用型のスポンジをお探しですか？
それらしいモノを私も取り寄せましたが通す事が出来ず結局ジッツオ純正のフラップ型のカバーを使用しています。

書込番号：24374971　スマートフォンサイトからの書き込み

[nonnonnonda]

お買い得価格さん・・・・ありがとう。
ARTCISEというメーカーが、脚径32.5mmにスポンジカバーを付けて販売してます。
バカ安の三脚ですが、これでも良かったかなーと思っています。
もう少し探してみます。

書込番号：24375050

[もとラボマン ２]

nonnonnondaさん　こんにちは

https://m1008.exblog.jp/18552638/

上のブログに4型にスポンジカバー付けたレビューが有りましたので　参考のため貼っておきます

でも　製品にはばらつきがあり　きつめのようで　引っ張りすぎて切れてしまいましたものもあるようです。

書込番号：24375101

[たいくつな午後]

こんにちは、nonnonnondaさん

GT4552TSに29�o径のスポンジパイプを付けた方がいます。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000339942/SortID=16557493/#17755077

製品は光スポンジカバーで検索してみてください。
ヨドバシ、ビック、amazon、YAHOO！等にあります。
サイズは220�o、360�o、1000�oがあります
1000�oだけ光沢感のあるものになり、自分で切るため切り口がちょっと気になるかもしれません。

紹介したスレッドでは簡単に付いたと報告されていますが、中には付けられない方もいまして、個人差ですからやってみないとわからないのです。
私も付けたことがあり、5型のアルミには付けられませんでした。
5型にも付いたという方がいたんですけどね。
カーボンだとアルミより滑りがいいので付けやすいですけど。

これより太いものがエアロフレックスというところにあります。
これの38�oを5型のアルミに付けたらブカブカで回ってしまいます。
4型だと32�oか35�oかなと思いますが、やってみないとわかりません。
このカバー、AEROFLEXという文字がやたらと目立つし、質感もいかにも土木関係用という感じです。
また送料がとても高いです。
結局このカバーは外してしまい、今はカバーなしで運用しています。
https://store.shopping.yahoo.co.jp/aeroflex/b8fca4df06.html

スポンジカバーも最初はいいのですが、だんだん劣化して見栄えが悪くなります。
また付け替えるのも面倒なので、劣化したら外してカバーなしで運用しています。
アルミだと1段目はノアール・デコールの装飾がされていますし、カーボンもその美しい模様を隠すこともないんじゃないかなと思えてきました。
手袋すれば冷たくないですしね。

書込番号：24375226

[とんがりキャップ]

こんにちは

スポンジカバーというのは、ウレタンのクッション性のある物をお探しですか？
それとも、三脚保護や防寒のためのものでしょうか？
野鳥撮影現場でよく見られるのは、レンズコートというアメリカの会社の製品で、
ウレタンのパイプを巻き付けてその上から布で固定するタイプがレッグカバー、
厚手のクッション性のある布を巻き付けるタイプがレッグラップと呼ばれるものです。
どちらも４型に適合する製品がありますし、日本でも買えますからお手製よりも簡単だと思います。

書込番号：24375321

[nonnonnonda]

もとラボマンさん・たいくつな午後さん・とんがりキャップさん

皆さん親切にありがとうございます。内径29mmのスポンジカバーにダメ元で挑戦してみようと思います。
一度フル装備で担いだらズッシリと来ました。肩の荷をスポンジで和らげる必要を感じました。
従って、37mm部の半分程度でもカバー出来たらと考えてます。
35mmのエアロフレックスチューブは、柔らかいのでしょうか？、少し肉厚なのでそれも心配です。

しょせん道楽ですから、両方に挑戦してみることにします。結果は追って報告します。

書込番号：24375552

[とんがりキャップ]

＞nonnonnondaさん


＞肩の荷をスポンジで和らげる必要を感じました。

ということであれば、画像添付しますので、三脚の股の部分に肩を載せるパッドを付けるととても楽になります。

それとDIYでスポンジを付ける方法の多くは、チューブに脚を突っ込む方法ですが、
添付画像のようにチューブを縦に割って脚に巻き、その上から布でラップする方法にされると
とても簡単にできると思いますし、チューブの内径にあまり左右されません。

書込番号：24375848

[たいくつな午後]

手前から光スポンジカバー220�o、同360�o、エアロフレックスチューブ28�o	エアロフレックスは文字が色々書いてある	手前が光スポンジカバー1000�o、奥が同360�o	手前が9年経過、奥が1年経過

＞nonnonnondaさん

＞一度フル装備で担いだらズッシリと来ました。肩の荷をスポンジで和らげる必要を感じました。

三脚にカメラ載せたまま担いだのでしょうか。
カメラは降ろして、三脚は雲台下向きでストラップか三脚ケースで肩かけすると軽く感じます。
オプテックのストラップだとクッション入りですので、さらに軽く感じます。
https://www.amazon.co.jp/%E3%80%90%E5%9B%BD%E5%86%85%E6%AD%A3%E8%A6%8F%E5%93%81%E3%80%91OP-%E3%82%AA%E3%83%97%E3%83%86%E3%83%83%E3%82%AF-%E4%B8%89%E8%84%9A%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%A9%E3%83%83%E3%83%97-%E3%83%8D%E3%82%A4%E3%83%81%E3%83%A3%E3%83%BC-121027/dp/B000GTNAXE

＞35mmのエアロフレックスチューブは、柔らかいのでしょうか？、少し肉厚なのでそれも心配です。

大した違いではないですよ。
比べれば厚みがある分柔らかいですが。
まだスポンジパイプが残ってたので写真撮ってみました。

1枚目：手前から光スポンジカバー220�o、同360�o、エアロフレックスチューブ28�oの断面です。
　　　　エアロフレックスの方が厚みがありますが、クッション効果の違いは？

2枚目；エアロフレックスは文字がたくさん書いてありまして、3か所あるためチューブ全体に及びます。
　　　　これがどうにもかっこ悪くて気になる。

3枚目：手前が光スポンジカバー1000�o、奥が同360�o。
　　　　1000�oはつるっとしていて、手触りや質感は360�oの方がいいです。
　　　　1000�oは自分でカットしたので切り口がギザギザ。

4枚目：どちらも光スポンジカバー360�oですが、手前は9年経過で、奥は1年経過。
　　　　経年劣化でひび割れ、破れ、へこみ、硬化が起きています。
　　　　こうなると固さは発泡スチロール並で、クッション効果はなし。
　　　　もう外してスポンジなしにしようかと思ってます。

＞しょせん道楽ですから、両方に挑戦してみることにします。結果は追って報告します。

がんばってください。
この動画みたいにエアコンプレッサーあると楽そうなんだけど、個人でこんなの持ってる人はあまりいないでしょうね。
代わりに缶のエアダスター使ったけど、あっという間にエアがなくなってしまい、何本も無駄になった。
https://www.youtube.com/watch?v=ewr2B3cNpk4

エアロフレックスはチューブ580円の送料2,400円というビックリ価格です。
何本かまとめて送っても送料は同じだったはずなので、サイズ違いで注文するといいです。
5型の41�oパイプで内径38�oだとブカブカで、サイズ違うのではと測ったらピッタリでした。
光もエアロフレックスも付けるの失敗して何本も破いたので、光の220�oと360�oは予備も注文した方がいいですよ。

書込番号：24376903

[少年ラジオ]

>>内径29mmのスポンジカバーにダメ元で挑戦してみようと思います

nonnonnondaさん

以前、こちらの29mmスポンジカバーをManfrotto #057に着けたことがあります。（φ39.2mm）
標準装備されてるタイプのレッグウォーマーと比べるとかなり柔らかいです。
伸縮性があるのでシリコングリスを塗ると入るのですが、少しでもキズが付くと裂けてしまいます。
φ32mmの三脚にも着けてますがこちらは大丈夫でした。

4型だと裂けてしまうと思います。

書込番号：24378214

[nonnonnonda]

少年ラジオさん、たいくつな午後さん・・・・返信ありがとう。

三脚だけでなく、カメラも一眼レフの軽めを探してます。猛禽類の営巣をウォッチするには、ミラーレスでは電池の消耗が早くて、電源を入れっぱなしで待機できません。決定的な瞬間を撮るには、周りの状況判断が求められます。飛び出す前の動作や、親が帰って来る時の雛の様子などを観察しながら、電源を操作します。慣れてくると、ほどほど撮れているいますが、やっぱり電源のonoffはめんどくさい。
D500程度なら、Z7と重さ的には変わらないので考え中です。
秒間のシャッター回数も増えるので、もっと決定的瞬間を捉えれるのではないかと想像している昨今です。
Z7でも3時間粘って、パソコン処理に10時間、目がショボショボになってディスプレイが歪んでくるのに、D500で更なる連写は無理なのは感じつつ、オークションを見ています。自分の年齢や知力体力を顧みない極楽トンボにお付き合い申し訳ありません。

書込番号：24380534

ジッツオ購入予定！

[konarchy]

こちらGT4542LSとGT3542Lで迷っています。。
主な撮影は風景（日の出、夕日）
あまり似合わないですが、雲台は使い慣れてるベルボンのPH-61Qにしようかと思っています。
機材は5dmark3+70-200f2.8が主です。
GT4542LSでは脚を全て伸ばした時に自分のアイレベルよりも少し上がってしまうこと、カメラを上に向けたときにパンポールがすぐにあたってしまうことがありますが、いずれ150-600くらいのレンズも購入する可能性があるので3542では少し不安がありそうな気がします。
皆様の意見をお聞かせくださいm(._.)m

書込番号：19429424　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenta_fdm3]

５型と3型を使っています。

現状であれば、恐らく２型でもいけるでしょうが、１５０−６００を将来使うならば３型以上にしておきたいですね。
４型は過剰かもしれませんが、重量的にもあまり変わりませんし、将来５型を買うような事態にならないのであれば４型で良いように思います。
アイレベルの調整は足の伸縮で調整できますよ。
足を伸ばした状態でアイレベルがピッタリだと、接地面が傾いている場合などに対応できませんので、ややアイレベルが高い三脚で足の伸縮で調整するのが良いように思います。

自分は３型、５型どちらもＬＳタイプですが、油性マジックでアイレベルの高さの状態になるように印をつけています。

書込番号：19429477

[アルカンシェル]

こんにちは。

5dmark3+70-200f2.8、タムロン１５０−６００やシグマの１５０−６００Contemporaryの２キロまでの重さであれば、３型のＧＴ３５４２Ｌで、大丈夫だと思います。

でも、シグマの１５０−６００スポーツの３キロ近くあるものですと、ＧＴ４５４２ＬＳの４型ぐらいの強度を持った三脚はいると思います。
また、ハーフボール等で操作ができるビデオ雲台の方が、操作性は良くなるかと思います。
アイレベルは、脚に収縮で、調整されたらいいです。

書込番号：19429527

[もとラボマン ２]

konarchyさん こんばんは

300mmF2.8　3型でも使われている方多いのですが　その場合3段で使う場合が多く　4段だと　4段目の足が細いため　今回の場合　耐久性の方からみると4型の方が良いとおもいます。

でも4型の場合システマティック三脚になり　エレベーターの追加も必要になる可能性もあり持ち運びの事も考えると　マウンテニア三脚の3型の方が　合うような気がしますし　
4段の場合セッティングする時　ロック部分3箇所多くなるだけでセッティングに時間が掛かるので　使い易さから見ると　マウンテニア3型3段の　GT3532の方が良いようにおもいます。

後　雲台ですが　PH-61Qだと　2型に合う位で　3型や４型だとバランス悪く感じるので　3WAYでしたら　ハスキーの3WAY雲代が強度　バランス　良いと思いますよ。

書込番号：19429598

[たいくつな午後]

こんばんは、konarchyさん

＞GT4542LSでは脚を全て伸ばした時に自分のアイレベルよりも少し上がってしまうこと、

アイレベルぴったりよりも、高いくらいの方がいいです。
下り坂だと高さが下がりますし、見上げて撮る場合はカメラの下にもぐりこむ形になりますから、そういう場合の余裕がほしいです。
私のGT3542LSもアイレベルより高いのですが、慣れたら目印がなくてもアイレベルにセットできるようになりました。
高かったら一番上の脚を縮めて調整したっていいんです。
必ず「縮めるのは一番細い脚」と言う方がいますが、微調整で数センチ縮めるくらい問題ありません。
実際、水平出すのに一番下の脚で調整なんてやってられませんもん。

＞カメラを上に向けたときにパンポールがすぐにあたってしまうことがありますが、

雲台を180度回転させ、パン棒を前方に持っていきましょう。
これなら当たりません。
600mmで使うなら買い替え必須でしょうし、その際はスリーウエイより軽くても強度がある自由雲台も検討されては。

なのでGT4542LSの気になる点は解消できるかと。
あとは重さと予算がクリアできるかどうか。

あとシステマティック用センターポールは、納期2ヶ月かかります。
日本のマンフロットにも在庫がありません。
その間にセンターポールがない状態に慣れてしまい、届いたときには用なしになってしまいました。
私の失敗談です。

書込番号：19429849

[seabassang]

>いずれ150-600くらいのレンズも購入する可能性があるので

耐荷重よりも600ｍｍの超望遠撮影時での微妙なブレを防ぐためには
ジッツオの5型となりますが私の身長は173cmでレンズは
EF328+エクステンダー2（600ｍｍ）をGT4542LSの４段先端の
細い脚は延ばさず３段で使用し高さは雲台取り付け部に
レベリングベースを取り付けその上にジンバル雲台を取り付けています。
十分な剛性と高さ（目線）を確保しています。

書込番号：19430114

A通販で購入しました。

[k0714526]

今日届いたのですが、添付写真の部品がついてませんでした。このGITZOと書いた部品は標準でついてるんですか？
プレート横についているロックレバーも不具合で即返品しましたが・・・。A通販ショップ、中身みないで発送してるん
でしょうね！

書込番号：16517633

[もとラボマン ２]

k0714526さん こんばんは

せっかく購入したのに　大変ですね

http://mediacdn.shopatron.com/media/mfg/2747/media_document/live_1/GT4542LS_20111019.pdf?1321909621

このパーツリストの　D4040.77　と言う部品だと思いますが　パーツリスト内に書かれているので　付いている部品だと思います。

書込番号：16517672

[k0714526]

もとラボマン２さん、コメントありがとうございます！
この部品リストを見ると、入ってないものもありました。明日、交換の三脚が届きますが、また欠品なら
最悪です。

書込番号：16517735

[Katty☆]

こんばんは^_^

あらら。それは大変ですね。なぜ付属品が入って無かったのか。不思議です~_~;
店名は、伏せなくても良いと思いますよ。
クチコミですから^_^

書込番号：16517865　スマートフォンサイトからの書き込み

[k0714526]

katty☆さん、コメントありがとうございます！
プレートの裏に部品がついてなかったんです。
アマゾンで、買いましたが返品対応は早いですが、サポートセンターの電話番号がなかなか見つからなかった。
返品対応の電話番号から、教えてもらう羽目に・・・・。三脚だけじゃないですから、返品担当のサポートの人も
三脚の意味がまったくわからんというおそまつな話でした。教えてもらったリストを見ると、欠品は2個ありました。
明日の交換品が、怖いです！

書込番号：16518413

[k0714526]

トッププレートの外し方教えて下さい？ロックボタンを押したのですが、外れる気配がない。

書込番号：16519999

[Katty☆]

固定ネジは、けっこう緩めないとはずれないです。

書込番号：16520014　スマートフォンサイトからの書き込み

[k0714526]

katty☆さん、ありがとうございます！
かなり緩めないとはずれないんですね。やっと75�oアダプター装着しました。

書込番号：16520182

3542LS？ 4542LS？ 5542LS？

[多趣味パパさん]

7Dとシグマ　50-500の組み合わせにて、白鳥の流し撮りを手持ちで撮っています。
白鳥撮りは冬のみの撮影になりまして、今のところ野鳥撮りはしてません。

SS1/30以下で連射しまくっておりますが、HIT率が悪い為、三脚を用いての撮影を目論んでいます。
ジッツオの3542LS、4542LS、5542LSにマンフロットの雲台HDV501あたりをつけて撮ろうと思っていますが、皆さんなら3,4,5型のどれを選びますか？

白鳥撮影の時期が過ぎたら、もっぱら風景のみです。
風景撮影は、5D3に70-200F2.8と24-105F4を使用します。

書込番号：15760768

[t0201]

５型で良いと思います。

僕は３型と２型を使用していますが1Dm4＋７０−２００／２．８の組み合わせでも特に不満は感じませんが、エレベーターを使う環境（不整地等）を考慮すると使いにくいと感じています。
アイポイントより高めの物を選んで足で調節する使い方が良いと思います。

書込番号：15761265

[そらに夢中]

多趣味パパさん&みなさん、こんばんは♪

　購入できる予算が十分にあって、持ち歩けるだけの体力がおありになるのであれば、GT 5542LS の方が良いと思います。

　ビデオ雲台はマンフロットHDV 501はあまりお薦めしません。　最低でも、HDV 503以上が良いと思います。

　風景用には、GT3542LS の方が使い易いとは思いますけどね(^o^;)

　それと、そこまで予算を捻出できるのであれば、風景用の雲台は(自由雲台になりますが)アルカスイスZ1を奢ってあげてください。　シグマ50-500程度でしたら、十分支えられますから(笑)

　操作性もハスキー3Dより良好ですよ(*^ー^)ノ♪

　ご参考まで(^-^)/

書込番号：15761274　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロケット小僧]

多趣味パパさんさん、こんばんは。

皆さんが仰るように体力があるなら５型でもいいと思います。

拙の写真ではせいぜい70-200�o＋×1.4くらいなんで
ジッツオでは古いマウンテニアの２型で間に合ってます。(~_~;)
（三脚は「大は小を兼ねる」なのですが、体力が追い付きません）
お題のシステマティックは使用経験がありません。

ただ、ジッツオのアナウンスでは、
３型で300�oから400�oのレンズ、
４型で400�oから600�oのレンズ、
５型で800�oクラスまでのようになっていますが、
シグマの50-500�oは軽いズームなんで
４型でも十分なような気がします。

将来、純正単焦点をラインナップするご予定があり、
しかも500�o超クラスを目指すなら５型に決まりでしょうか。

しかし、４型から５型って極端に重くなるような気がします。(~_~;)

雲台については、ご自分が使い易いものが一番と考えてます。
拙は自由雲台が多いのですが、梅本のヘビーユーザーです。
そらに夢中さんがご推奨のアルカスイスは憧れです。（笑）

３ウェイではハスキー３Ｄが使用頻度多いですね。

飛びモノは余り撮らないので
マンフロットのジュニアギアで楽をすることも多いです。(~_~;)

書込番号：15761674

[prayforjapan]

多趣味パパさんさん

ジッツオの三脚は2型レベリング、あと3型と5型のシステマティックを使用してます。
軽量な50-500mmだと、夜景撮影のように極端なスローシャッターを切らなければ3型でも持ちますよ。
事実、私は50-500mmより重量のある500mm f/4Gを3型に乗せて使うこともありますので。

ただ、安心して使いたいならやはりワンランク上を選んだ方がいいです。
でも、50-500mmだと5型までは必要ない気がしますけどね。
いずれにしても、カメラ屋さんなどに行って実際に現物を確認してから決めた方がいいです。

書込番号：15763757

[多趣味パパさん]

皆さんこんにちは。
ご返信ありがとうございます。

t0201さん

やはり大は小を兼ねるで５型がいいですかね。
ただ、体力がないので、そこが心配です。

そらに夢中さん

やはり５型ですか・・・。
　
＞ビデオ雲台はマンフロットHDV 501はあまりお薦めしません。　最低でも、HDV 503以上が良いと思います。

501HDVのお薦め出来ない理由ってなんでしょうか？
教えて頂けると嬉しいです。

＞風景用には、GT3542LS の方が使い易いとは思いますけどね(^o^;)

そうなんですよね・・・白鳥の飛来時期って３ヶ月程なんで、残りの９ヶ月に５型を持ち歩くのも必要ないんですよね。

＞風景用の雲台は(自由雲台になりますが)アルカスイスZ1を奢ってあげてください。　シグマ50-500程度でしたら、十分支えられますから(笑)

アルカスイスZ1も検討してみます。


ロケット小僧さん

＞（三脚は「大は小を兼ねる」なのですが、体力が追い付きません）

そうなんですよね・・・５型だと体力が持ちませんね。

＞シグマの50-500�oは軽いズームなんで４型でも十分なような気がします。
＞将来、純正単焦点をラインナップするご予定があり、
しかも500�o超クラスを目指すなら５型に決まりでしょうか。

純正単焦点は、絶対買えないと思う（宝くじが当たれば買いますが）金額なので、2kg以上のレンズを所有することはありえません。


prayforjapanさん

＞軽量な50-500mmだと、夜景撮影のように極端なスローシャッターを切らなければ3型でも持ちますよ。
事実、私は50-500mmより重量のある500mm f/4Gを3型に乗せて使うこともありますので。

実際使っていらっしゃる方に意見を聞くと、参考になります。
４型が無難のような気がしてきました。


もう２つ質問させてください。
３型の脚チューブサイズが32mm、４型が37mmと４型の方が太いのですが、最大耐荷重が同じなのはなぜなのでしょうか？

雲台をアルカスイスZ1にする場合、三脚と雲台の他に買った方が良いアクセサリーを教えて下さい。

よろしくお願いします。

書込番号：15763912

[シャランポラン]

多趣味パパさん こんばんは、
金額の差がないので迷いますよね〜！
私も悩みました・・・
ＧＴ3532ＬＳにするか？
ＧＴ4542ＬＳにするか？
ＧＴ5542ＬＳにするか？ってね。
結局、レンズのライナップからＧＴ3532ＬＳにしたのですが！
やっぱりＧＴ4542ＬＳが気になります・・・
剛性、持ち出しやすさ、コンパクト性など
全体的なバランスは
４型が一番良いかと思います。
私は
今度買うなら４型にします。
今はいろいろ悩んでいるかと思いますが
一番初めに欲しいと思った型番が
購入してからも一番しっくりくるかと思います。

書込番号：15764505

[流離の料理人]

	Z−１に乗せた所です	最低でもマンフロット５０４HDクラスがやはり安心です。	アルカスイスZ１＆RRS　プレート

どうも、カメラ店で色々見比べれ見れば如何でしょう、僕は２台連結（ステレオ）等しますで、５型にしました、三脚は少し傷が付いた位では僕は気にならないので
中古を日本で購入、インドに持ち帰りました。
（程度の良いのが中野のフジヤさんに有ったのでそれを購入）
そんな買い方とか旧型でもそんなに変わらないのでその分雲台＆アクセサリーに舞わせるので僕にはお得でした。

次の画像は
マンフロットの５０４HDを７５mmビデオアダプターを組み込んで５００mmf４vrを乗せた所です。（B＆Hで３３０ドル位で購入できますね）何とか大丈夫です
これ以上安定させるにはザハトラーFSB８位必要ですね。

画像の順番を間違えました、Z?１に乗せた所（今はRRSのレバークランプにアルカスイスのZ?１の上部を組み替えて、５００mmf４vrのレンズフットをウィンバリーの物に変えて居ります。
RRSのレバークランプだと素早く上から固定出来るのでし易いです。

アルカスイスZ１SP　３／８（僕のは一番手頃なノーマルプレートの太ネジタイプ
の物を上のプレートを取り外しRRSのレバープレートを組み込みました／１１mmの薄手のソケットが有れば取り外せました、それにM６ネジで組み込めば取り付け完了です、が、外さなくてもプレートを捩じ込んで行けば取り付けは出来ます。
まーズレる恐れが有るのでネジで組み込んだ方良いと思いまうす。

http://www.bhphotovideo.com/c/product/469923-REG/Arca_Swiss_801104_Monoball_Z1_sp_with.html

http://www.bhphotovideo.com/c/product/469920-REG/Arca_Swiss_801102_Monoball_Z1_sp_with.html


僕は安い方を購入して
http://reallyrightstuff.com/ProductDesc.aspx?code=FH-M6-1.0x25&type=0&eq=&desc=Screw%2c-flat-head-M6-1.0-x-25&key=it、

http://reallyrightstuff.com/ProductDesc.aspx?code=B2-AS-II-M6&type=3&eq=&desc=B2-AS-II-clamp-with-M6-screw&key=it


上の部分を取り外し

これらを組み込んだのが４番目の画像です。

レンズ毎にプレートが出てるのでこれらを組み込めば着脱が更に楽に成ります。
（レンズの型番をお間違え無い様に）

http://reallyrightstuff.com/Items.aspx?code=LenCan70-200f28&key=cat
http://reallyrightstuff.com/Items.aspx?code=LenSig50-500&key=cat

その他のレンズで縦位置も良くお使いならボデイ専用のLプレートが有れば即座に
組み替えられて楽に着脱が可能となります。
http://reallyrightstuff.com/Items.aspx?code=BodyCanon7D&key=cat

http://reallyrightstuff.com/Items.aspx?code=BodyCanon5DMk3&key=cat

ご参考迄に

ではでは

書込番号：15766571

[ロケット小僧]

多趣味パパさん、おはようございます。

＞３型の脚チューブサイズが32mm、４型が37mmと４型の方が太いのですが、
＞最大耐荷重が同じなのはなぜなのでしょうか？

あ、これは皆さんが良く勘違いされるところですね。

＊以下の話は、拙の記憶と理解によるところです。
　正確な情報は直接メーカー代理店から入手してください。
　（大事な機材にかかわることですので）
＊またメーカーによって若干尺度や考えが異なる場合もあるようです。

「最大耐荷重」というのは、単純に
「構造上どれだけの重さに耐えられるかの強度」ではないようです。

乱暴な言い方をすると、
「どれだけの重さの機材を載せても（カメラ横位置で）倒れませんよ」
ということのようです。
ですんで、重心位置の変わる縦位置や長玉の使用を考えて
余裕をもったスペックの選択が必要となるのだと理解しています。

ですんで、搭載機材が「最大耐荷重」を超えても
倒れないように支えていてあげれば
物理的にへたり込むということには単純にならないと理解しています。

もちろん、それぞれの重量に対する
余裕をもった「物理的な強度」は設定されている訳でしょうが。

さらに、ジッツォのアナウンスの立派なところは、、
焦点距離で型番を推奨しているところです。

先のレスでも引用したように
４型では400�o（から600�o）
５型では500�o（から800�o）
と分かり易いコード番号が振られています。

これは、カメラのブレや振動への耐性がどのくらいあるか、
ということだそうです。
つまり長焦点ほどブレ易い訳ですから、
それに対応した耐性があるということですね。

そのために、ご質問のパイプ径も含めた三脚全体の構造が、
ネジレやタワミ、振動などに耐えられるようになっている、
というように理解しています。

ですんで、ご質問の「パイプ径」と「耐荷重」の関係は、
一定の重量までの強度と転倒への対応は保証しつつ（耐荷重）
（パイプ径を含む）構造がブレへの耐性を保証している、
ということになるのでしょうか。
（もちろんパイプ径は強度にも貢献している訳ですが）
つまり、パイプ径は耐荷重にのみ貢献しているのではなく、
むしろブレや振動への耐性に大きく貢献している、
ということでしょうか。

と言う訳で、
余裕をもって設定された同じ最大耐荷重であっても
型番によってパイプ径が異なる、と拙は理解しております。

と、ここまで書いてきて、
多が趣味パパさんがご使用の機材が7Dであることに気づきました。(~_~;)
ということは、テレ端では換算800�oですよね。
被写界深度じゃないんで画角でみるのかしらん？
あ、いやいやトリミングと同じだから実質焦点距離で良い？

うんうん４型でも大丈夫ですね（多分）(~_~;)
でも、推奨焦点距離の下限で余裕をとるなら５型ではありますね。

上記はジッツォについてを中心に述べましたが、
実際には各メーカーの「耐荷重」表記条件についてはバラバラのようです。
ハスキーのアナウンスでは「静荷重」と「動荷重」について
面白い記載がありましたが、それはまたの機会に。(~_~;)

もうひとつの質問のアルカスイスについては未使用なので他の方どうぞ。

書込番号：15766574

[prayforjapan]

以前、他のクチコミにも書いたことがあるのですが。
シグマ50-500mmに付属されいる三脚座（TS-31）は、専用プレートなしで
そのままアルカスタイルのクランプに取り付け可能です。
私はその状態で使用しており、今までに脱落等のトラブルは出てません。

ただ、専用プレートやレンズフットにあるセーフティスクリューはないため
それが気になる方にはおすすめしません。

書込番号：15766635

[ナニワのwarlock]

多趣味パパさん。こんにちは。

ロケット小僧さんが、おっしゃいますように、Zitzoの考え方は35ミリ換算ですから7D+50-500ですと５型になりますね。
でも、重量差と他のレンズとの使用頻度を考えると４型でセンターポールのフックにウエイトで対処できると思います。

雲台は、アルカスイスがベストと思いますが予算が厳しいならコピー品のSIRUIかBENROで検討してみてはどうですか？コピー品ですが、しっかりしていますよ。

書込番号：15767408　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞もう２つ質問させてください。
＞＞３型の脚チューブサイズが32mm、４型が37mmと４型の方が太いのですが、最大耐荷重が同じなのはなぜなのでしょうか？


システマティック三脚の雲台が乗るプレートは、４型も３型も同じものなので、それで最大耐荷重が同じなのです。

５０−５００レンズと７Ｄとでしたら、３型でもいけそうですが、システマティックでは、３型と４型と、価格と重量も３５０グラムとあまり違わないので、捻れ剛性が強い４型の方がいいと思います。


雲台は、白鳥の流し撮りをされるということで、望遠レンズでバランスがとりやすいロングプレートのマンフロットの５０２ＨＤシリーズがいいと思います。
ボール内蔵タイプですと、ジッツオ・システマティックのビデオアダプターを取り付けられたらいけるかもしれません。

http://www.pronews.jp/news/1203221900.html

書込番号：15771025

[多趣味パパさん]

皆さんこんにちは。

たくさんのご返信ありがとうございます。

ロケット小僧さん、アルカンシェルさん、詳しい説明ありがとうございました。
体力と皆様のお薦めから、三脚はGT4542LSを購入することにしました。
雲台はまだ迷っています。

皆様からのご意見から

マンフロット　502HDシリーズ
　　　　　　　503HDV　　　　　　　
　　　　　　　504HD

アルカスイス　Z1

シルイ
ベンロ

風景撮影もって事になると、マンフロットはなしかな・・・

書込番号：15771969

[たいくつな午後]

こんにちは。
GT3542LS＆Z-1ユーザーです。
近所に白鳥も来ます。

3,4,5型のどれを選ぶかについては、体力が許す限り大型のものがいいのですが、この体力が人それぞれなんですよね。
個人差があるものですので、自分で決めるしかない。

私の場合ですが、ジッツォ3型とマンフロット057で迷いました。
クラスは違いますが価格が同じなんで。
この掲示板でも相談しましたが、やはり意見が割れました（ジッツォ優勢ではありましたが）。
地元では実物を見れないので、思い切って高速バスで上京しちゃいました。
結果としてマンフロットの方が圧倒的にしっかりしていましたが、重量差700ｇが想像以上に大きくてジッツォにしました。
さんざんヨドバシの店員さんに説明させておきながら、キタムラのセール価格に負けて地元で買ってしまったことが後ろめたいですが　（ _ _ ）..........o

片道4時間の手間と交通費6,000円がかかりましたが、雲台も併せて10万も出す買い物ですから仕方ないかなと思っています。
使ってみて、400mmF5.6で昼間の使用なら問題ありません。
夜景となると厳しいですが、レリーズ使ったり、三脚にレンズ、一脚にカメラの二点支持なら行けるかな。
一脚併用だと構図を変えるのが大変ですけどね。
5型ならこんな面倒な手間もいらないかもしれないけど、今より1Kg重くなったら白鳥専用になりそう。
あくまでも私の場合ですから、これが正解ということではありません。　

Z-1は素晴らしい雲台ですが、唯一の不満は水平を保ったまま上下出来ないこと。
自由雲台はそういうものですし、大まかな構図をすばやく決められるメリットもあるのですが、Z-2ならそれも出来るらしく惜しいなと思います。
Z-2なんて高価過ぎて買えませんが…
実はこれを解消するためハスキーを追加購入してしまいまして、現在入荷待ちです。

続きます

書込番号：15771979

[たいくつな午後]

アクセサリーは流離の料理人さんが紹介しているアルカスタイルのRRS製品を私も持っています。
他にKirkというメーカーもありまして、どちらでもいいと思います。

RRSの方が種類が多くて価格も安いが、メーカー直売しかないため英語力が必要になります。
何も問題がなければいいのですが、質問したいとか、要望を伝えたいとか、そういうときに英文を考えるのが大変でした。
初めての質問がなんとか通じたと思って調子に乗って2回目のメール送信したら、それが通じなかったらしく間違いが起きてしまいました　☆ヽ(o_ _)oﾎﾟﾃｯ
だからと言って二度と利用しないなんて考えはまったくありませんが。
RRSというメーカー自体はとても親切ですよ。

Krkはメーカー直売のほかに販売店での購入も出来まして、日本にもスタジオJinという代理店があります。
海外通販は不安とか、実物を見たいならスタジオJinは強い味方です。
海外通販で有名なB&HやADORAMAでも扱っていて、雲台のZ-1はみなさんこちらで購入されていますが、一緒にKirk製品を購入することで送料を節約できます。

これらアルカスタイル製品のメリットは、スタジオJin「クイックリリースの極意」というサイトに書かれていまして、これがとてもわかりやすいのでご覧になってください。
http://www.rakuten.ne.jp/gold/studio-jin/sp06.html

Really Right Stuff(RRS)
http://reallyrightstuff.com/Index.aspx?code=46&key=fr

Kirk
http://www.kirkphoto.com/

スタジオJin
http://www.rakuten.ne.jp/gold/studio-jin/

B&H
http://www.bhphotovideo.com/

ADORAMA
http://www.adorama.com/

私が参考にした「カメラ・レンズの海外通販情報局」
http://camera.kaigai-tuhan.com/

それでもわからなかったら、一番強い味方はこのサイトですね（みなさん大変お世話になってます）。

他のアクセサリーは三脚ならなんでもですが、レリーズ、リモコン、水準器、アングルファインダー、アンブレラホルダー、角型ハーフフィルター、三脚が入るフォトザックあたりですね。
ひもと洗濯バサミも持ち歩いていまして、どう使うは想像してください。
このサイトでよく登場するのがレベリングベース、サイドキック、ジンバル雲台でしょうか。

三脚が入るフォトザックのカエラムHP
http://www.k2.dion.ne.jp/~caelum/

＞純正単焦点は、絶対買えないと思う（宝くじが当たれば買いますが）金額なので、
＞2kg以上のレンズを所有することはありえません。

単焦点いいですよ。
私のMFフィルムカメラ用単焦点ですら、ズームとは切れが違います。
焦点距離が延びるほど差がつきますね。
300mmF4や400mmF5.6なら10万円台前半ですし、中古なら10万切るのではないでしょうか。
なんて悪魔のささやきを書いてみる　ヽ( ´¬`)ﾉ ﾜ〜ｲ

長文になりましたが、参考になれば幸いです。

書込番号：15771984

[多趣味パパさん]

こんばんわ。

たいくつな午後さん

もしかして、近くに住んでらっしゃるかもしれませんね〜。

今日、キタムラのネットショップを覗いていたら、4542LSはありませんでした。
5542LSが78000円で販売してましたので、ポチりそうだったのですが思い留まりました。

たくさんのリンク先を教えて頂きありがとうございます。
スタジオjinさんのサイトは詳しく書いてあり、大変勉強になりました。
しかし三脚は奥が深いですね。
お金があれば迷わないのかもしれませんが、経済力に見合ったシステムで組んでいくと、納得がいかず買い直して、逆にお金がかかりそうですね。

400mmF5.6が大変気になるのですが、まずは三脚！！と自分に言い聞かせています。
でも昨日、オオタカに出会って、猛禽撮りもしたくなってきました・・・。
500mm F4か600mm F4も気になりだして、妻に大砲買うから、100万貸してくれって言ったら、バカじゃないのってあしらわれました凹

書込番号：15779769

[たいくつな午後]

寒過ぎて池の氷が解けず、白鳥が飛び立てませんでした

多趣味パパさんさん、ふたたびこんばんは。


＞もしかして、近くに住んでらっしゃるかもしれませんね〜。

アップした画像の場所だと近くなんですけど…


＞今日、キタムラのネットショップを覗いていたら、4542LSはありませんでした

なぜか製品によっては突然消えるんですよ。
在庫の関係だろうか。
GT3542LSが69,800円で、GT4542LSが74,800円で出ていたはずです。
プレゼントキャンペーンも終了間近だし、対象製品は全部値段を出してほしいですよね。


＞妻に大砲買うから、100万貸してくれって言ったら、バカじゃないのってあしらわれました凹

ものすごいチャレンジしますね！
大爆笑　ぎゃははははははは ＿（＿＿)ノ彡☆ばんばん！


ところで本日ハスキーが届きました。
300mmF2.8もOKと言われていた通り、思いっきり荷重をかけてもビクともしません。
でもどちらかというと標準〜広角レンズ向きの操作性ですね。
画角の狭い望遠で上下と左右を別々に動かすなんて、手持ち感覚の自由雲台に慣れるとやってられない。
きっちり水平を取って微妙に動かすのはこちらの方がいいので、広角での風景撮影はやりやすそうです。

購入レポートですが、まだ入荷待ちの製品があるので、全部そろったら書きます。

書込番号：15780448

[多趣味パパさん]

たいくつな午後さん、こんばんわ。

＞アップした画像の場所だと近くなんですけど…

やっぱり、ご近所さんですね〜。

＞ものすごいチャレンジしますね！
大爆笑　ぎゃははははははは ＿（＿＿)ノ彡☆ばんばん！

大砲買う値段で、軽自動車が買えますからね・・・女には、理解できない世界だと思います。
（理解してくれる女性も居るとは思いますが）

＞ところで本日ハスキーが届きました。

やっぱり、雲台も使い分け出来るように、２つは必要なんですね。
しかし、本当にカメラに懲りだすと、キリがありません。
用品にこだわらず、腕を磨かないと宝の持ち腐れになってしまいますよね。

もう、どっぷり底なし沼に・・・

書込番号：15788913

[流離の料理人]

そらに夢中さん＆皆様

今　ヘルシンキ空港で　アイスランド行きの飛行機待ち（１４時間／笑い／格安で。。）

オーロラに出会えましたらまた写真アップします。

デリーで荷物でもめて三脚（５型ばらして６０CM以内にしたのに手持ちはだめ）を預かり荷物にせざる終えず
（ほかのインド人は馬鹿でかい手荷物もってるのに）

ロストラゲージにならないか　不安です。まー届かなければ　食べ歩きかな？？

頼むよフィンランドエアー。

では

横スレ失礼．

書込番号：15827371

[そらに夢中]

流離の料理人さん、おはようございます。

オーロラの撮影、楽しみですね。　作品を楽しみに待ってますよ(*^ー^)ノ♪

書込番号：15832717　スマートフォンサイトからの書き込み

[流離の料理人]

流石　GITZO & ARCA SWISS Z-1

ほかの方はオーロラのレベルが低すぎて　肉眼で確認が無理で　僕がなんとか撮影できて

。。
ノイズの方はご容赦。

書込番号：15839554