『3542LS？ 4542LS？ 5542LS？』のクチコミ掲示板

[多趣味パパさん]

7Dとシグマ　50-500の組み合わせにて、白鳥の流し撮りを手持ちで撮っています。
白鳥撮りは冬のみの撮影になりまして、今のところ野鳥撮りはしてません。

SS1/30以下で連射しまくっておりますが、HIT率が悪い為、三脚を用いての撮影を目論んでいます。
ジッツオの3542LS、4542LS、5542LSにマンフロットの雲台HDV501あたりをつけて撮ろうと思っていますが、皆さんなら3,4,5型のどれを選びますか？

白鳥撮影の時期が過ぎたら、もっぱら風景のみです。
風景撮影は、5D3に70-200F2.8と24-105F4を使用します。

書込番号：15760768

[雪下稚芽]

３型を選びます。
鳥撮り用に501ＨＤＶはいいとして風景用には重いので、風景用に別の雲台も考えます。

書込番号：15760901

[多趣味パパさん]

雪下稚芽さん

ご返信ありがとうございます。
風景用には、ハスキー3Dを考えています。

3、4、5型の価格があまり変わらないので迷っております。
三脚は大は小をかねるといいますからね・・・

書込番号：15760962

[t0201]

５型で良いと思います。

僕は３型と２型を使用していますが1Dm4＋７０−２００／２．８の組み合わせでも特に不満は感じませんが、エレベーターを使う環境（不整地等）を考慮すると使いにくいと感じています。
アイポイントより高めの物を選んで足で調節する使い方が良いと思います。

書込番号：15761265

[そらに夢中]

多趣味パパさん&みなさん、こんばんは♪

　購入できる予算が十分にあって、持ち歩けるだけの体力がおありになるのであれば、GT 5542LS の方が良いと思います。

　ビデオ雲台はマンフロットHDV 501はあまりお薦めしません。　最低でも、HDV 503以上が良いと思います。

　風景用には、GT3542LS の方が使い易いとは思いますけどね(^o^;)

　それと、そこまで予算を捻出できるのであれば、風景用の雲台は(自由雲台になりますが)アルカスイスZ1を奢ってあげてください。　シグマ50-500程度でしたら、十分支えられますから(笑)

　操作性もハスキー3Dより良好ですよ(*^ー^)ノ♪

　ご参考まで(^-^)/

書込番号：15761274　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロケット小僧]

多趣味パパさんさん、こんばんは。

皆さんが仰るように体力があるなら５型でもいいと思います。

拙の写真ではせいぜい70-200�o＋×1.4くらいなんで
ジッツオでは古いマウンテニアの２型で間に合ってます。(~_~;)
（三脚は「大は小を兼ねる」なのですが、体力が追い付きません）
お題のシステマティックは使用経験がありません。

ただ、ジッツオのアナウンスでは、
３型で300�oから400�oのレンズ、
４型で400�oから600�oのレンズ、
５型で800�oクラスまでのようになっていますが、
シグマの50-500�oは軽いズームなんで
４型でも十分なような気がします。

将来、純正単焦点をラインナップするご予定があり、
しかも500�o超クラスを目指すなら５型に決まりでしょうか。

しかし、４型から５型って極端に重くなるような気がします。(~_~;)

雲台については、ご自分が使い易いものが一番と考えてます。
拙は自由雲台が多いのですが、梅本のヘビーユーザーです。
そらに夢中さんがご推奨のアルカスイスは憧れです。（笑）

３ウェイではハスキー３Ｄが使用頻度多いですね。

飛びモノは余り撮らないので
マンフロットのジュニアギアで楽をすることも多いです。(~_~;)

書込番号：15761674

[prayforjapan]

多趣味パパさんさん

ジッツオの三脚は2型レベリング、あと3型と5型のシステマティックを使用してます。
軽量な50-500mmだと、夜景撮影のように極端なスローシャッターを切らなければ3型でも持ちますよ。
事実、私は50-500mmより重量のある500mm f/4Gを3型に乗せて使うこともありますので。

ただ、安心して使いたいならやはりワンランク上を選んだ方がいいです。
でも、50-500mmだと5型までは必要ない気がしますけどね。
いずれにしても、カメラ屋さんなどに行って実際に現物を確認してから決めた方がいいです。

書込番号：15763757

[多趣味パパさん]

皆さんこんにちは。
ご返信ありがとうございます。

t0201さん

やはり大は小を兼ねるで５型がいいですかね。
ただ、体力がないので、そこが心配です。

そらに夢中さん

やはり５型ですか・・・。
　
＞ビデオ雲台はマンフロットHDV 501はあまりお薦めしません。　最低でも、HDV 503以上が良いと思います。

501HDVのお薦め出来ない理由ってなんでしょうか？
教えて頂けると嬉しいです。

＞風景用には、GT3542LS の方が使い易いとは思いますけどね(^o^;)

そうなんですよね・・・白鳥の飛来時期って３ヶ月程なんで、残りの９ヶ月に５型を持ち歩くのも必要ないんですよね。

＞風景用の雲台は(自由雲台になりますが)アルカスイスZ1を奢ってあげてください。　シグマ50-500程度でしたら、十分支えられますから(笑)

アルカスイスZ1も検討してみます。


ロケット小僧さん

＞（三脚は「大は小を兼ねる」なのですが、体力が追い付きません）

そうなんですよね・・・５型だと体力が持ちませんね。

＞シグマの50-500�oは軽いズームなんで４型でも十分なような気がします。
＞将来、純正単焦点をラインナップするご予定があり、
しかも500�o超クラスを目指すなら５型に決まりでしょうか。

純正単焦点は、絶対買えないと思う（宝くじが当たれば買いますが）金額なので、2kg以上のレンズを所有することはありえません。


prayforjapanさん

＞軽量な50-500mmだと、夜景撮影のように極端なスローシャッターを切らなければ3型でも持ちますよ。
事実、私は50-500mmより重量のある500mm f/4Gを3型に乗せて使うこともありますので。

実際使っていらっしゃる方に意見を聞くと、参考になります。
４型が無難のような気がしてきました。


もう２つ質問させてください。
３型の脚チューブサイズが32mm、４型が37mmと４型の方が太いのですが、最大耐荷重が同じなのはなぜなのでしょうか？

雲台をアルカスイスZ1にする場合、三脚と雲台の他に買った方が良いアクセサリーを教えて下さい。

よろしくお願いします。

書込番号：15763912

[シャランポラン]

多趣味パパさん こんばんは、
金額の差がないので迷いますよね〜！
私も悩みました・・・
ＧＴ3532ＬＳにするか？
ＧＴ4542ＬＳにするか？
ＧＴ5542ＬＳにするか？ってね。
結局、レンズのライナップからＧＴ3532ＬＳにしたのですが！
やっぱりＧＴ4542ＬＳが気になります・・・
剛性、持ち出しやすさ、コンパクト性など
全体的なバランスは
４型が一番良いかと思います。
私は
今度買うなら４型にします。
今はいろいろ悩んでいるかと思いますが
一番初めに欲しいと思った型番が
購入してからも一番しっくりくるかと思います。

書込番号：15764505

[流離の料理人]

	Z−１に乗せた所です	最低でもマンフロット５０４HDクラスがやはり安心です。	アルカスイスZ１＆RRS　プレート

どうも、カメラ店で色々見比べれ見れば如何でしょう、僕は２台連結（ステレオ）等しますで、５型にしました、三脚は少し傷が付いた位では僕は気にならないので
中古を日本で購入、インドに持ち帰りました。
（程度の良いのが中野のフジヤさんに有ったのでそれを購入）
そんな買い方とか旧型でもそんなに変わらないのでその分雲台＆アクセサリーに舞わせるので僕にはお得でした。

次の画像は
マンフロットの５０４HDを７５mmビデオアダプターを組み込んで５００mmf４vrを乗せた所です。（B＆Hで３３０ドル位で購入できますね）何とか大丈夫です
これ以上安定させるにはザハトラーFSB８位必要ですね。

画像の順番を間違えました、Z?１に乗せた所（今はRRSのレバークランプにアルカスイスのZ?１の上部を組み替えて、５００mmf４vrのレンズフットをウィンバリーの物に変えて居ります。
RRSのレバークランプだと素早く上から固定出来るのでし易いです。

アルカスイスZ１SP　３／８（僕のは一番手頃なノーマルプレートの太ネジタイプ
の物を上のプレートを取り外しRRSのレバープレートを組み込みました／１１mmの薄手のソケットが有れば取り外せました、それにM６ネジで組み込めば取り付け完了です、が、外さなくてもプレートを捩じ込んで行けば取り付けは出来ます。
まーズレる恐れが有るのでネジで組み込んだ方良いと思いまうす。

http://www.bhphotovideo.com/c/product/469923-REG/Arca_Swiss_801104_Monoball_Z1_sp_with.html

http://www.bhphotovideo.com/c/product/469920-REG/Arca_Swiss_801102_Monoball_Z1_sp_with.html


僕は安い方を購入して
http://reallyrightstuff.com/ProductDesc.aspx?code=FH-M6-1.0x25&type=0&eq=&desc=Screw%2c-flat-head-M6-1.0-x-25&key=it、

http://reallyrightstuff.com/ProductDesc.aspx?code=B2-AS-II-M6&type=3&eq=&desc=B2-AS-II-clamp-with-M6-screw&key=it


上の部分を取り外し

これらを組み込んだのが４番目の画像です。

レンズ毎にプレートが出てるのでこれらを組み込めば着脱が更に楽に成ります。
（レンズの型番をお間違え無い様に）

http://reallyrightstuff.com/Items.aspx?code=LenCan70-200f28&key=cat
http://reallyrightstuff.com/Items.aspx?code=LenSig50-500&key=cat

その他のレンズで縦位置も良くお使いならボデイ専用のLプレートが有れば即座に
組み替えられて楽に着脱が可能となります。
http://reallyrightstuff.com/Items.aspx?code=BodyCanon7D&key=cat

http://reallyrightstuff.com/Items.aspx?code=BodyCanon5DMk3&key=cat

ご参考迄に

ではでは

書込番号：15766571

[ロケット小僧]

多趣味パパさん、おはようございます。

＞３型の脚チューブサイズが32mm、４型が37mmと４型の方が太いのですが、
＞最大耐荷重が同じなのはなぜなのでしょうか？

あ、これは皆さんが良く勘違いされるところですね。

＊以下の話は、拙の記憶と理解によるところです。
　正確な情報は直接メーカー代理店から入手してください。
　（大事な機材にかかわることですので）
＊またメーカーによって若干尺度や考えが異なる場合もあるようです。

「最大耐荷重」というのは、単純に
「構造上どれだけの重さに耐えられるかの強度」ではないようです。

乱暴な言い方をすると、
「どれだけの重さの機材を載せても（カメラ横位置で）倒れませんよ」
ということのようです。
ですんで、重心位置の変わる縦位置や長玉の使用を考えて
余裕をもったスペックの選択が必要となるのだと理解しています。

ですんで、搭載機材が「最大耐荷重」を超えても
倒れないように支えていてあげれば
物理的にへたり込むということには単純にならないと理解しています。

もちろん、それぞれの重量に対する
余裕をもった「物理的な強度」は設定されている訳でしょうが。

さらに、ジッツォのアナウンスの立派なところは、、
焦点距離で型番を推奨しているところです。

先のレスでも引用したように
４型では400�o（から600�o）
５型では500�o（から800�o）
と分かり易いコード番号が振られています。

これは、カメラのブレや振動への耐性がどのくらいあるか、
ということだそうです。
つまり長焦点ほどブレ易い訳ですから、
それに対応した耐性があるということですね。

そのために、ご質問のパイプ径も含めた三脚全体の構造が、
ネジレやタワミ、振動などに耐えられるようになっている、
というように理解しています。

ですんで、ご質問の「パイプ径」と「耐荷重」の関係は、
一定の重量までの強度と転倒への対応は保証しつつ（耐荷重）
（パイプ径を含む）構造がブレへの耐性を保証している、
ということになるのでしょうか。
（もちろんパイプ径は強度にも貢献している訳ですが）
つまり、パイプ径は耐荷重にのみ貢献しているのではなく、
むしろブレや振動への耐性に大きく貢献している、
ということでしょうか。

と言う訳で、
余裕をもって設定された同じ最大耐荷重であっても
型番によってパイプ径が異なる、と拙は理解しております。

と、ここまで書いてきて、
多が趣味パパさんがご使用の機材が7Dであることに気づきました。(~_~;)
ということは、テレ端では換算800�oですよね。
被写界深度じゃないんで画角でみるのかしらん？
あ、いやいやトリミングと同じだから実質焦点距離で良い？

うんうん４型でも大丈夫ですね（多分）(~_~;)
でも、推奨焦点距離の下限で余裕をとるなら５型ではありますね。

上記はジッツォについてを中心に述べましたが、
実際には各メーカーの「耐荷重」表記条件についてはバラバラのようです。
ハスキーのアナウンスでは「静荷重」と「動荷重」について
面白い記載がありましたが、それはまたの機会に。(~_~;)

もうひとつの質問のアルカスイスについては未使用なので他の方どうぞ。

書込番号：15766574

[prayforjapan]

以前、他のクチコミにも書いたことがあるのですが。
シグマ50-500mmに付属されいる三脚座（TS-31）は、専用プレートなしで
そのままアルカスタイルのクランプに取り付け可能です。
私はその状態で使用しており、今までに脱落等のトラブルは出てません。

ただ、専用プレートやレンズフットにあるセーフティスクリューはないため
それが気になる方にはおすすめしません。

書込番号：15766635

[ナニワのwarlock]

多趣味パパさん。こんにちは。

ロケット小僧さんが、おっしゃいますように、Zitzoの考え方は35ミリ換算ですから7D+50-500ですと５型になりますね。
でも、重量差と他のレンズとの使用頻度を考えると４型でセンターポールのフックにウエイトで対処できると思います。

雲台は、アルカスイスがベストと思いますが予算が厳しいならコピー品のSIRUIかBENROで検討してみてはどうですか？コピー品ですが、しっかりしていますよ。

書込番号：15767408　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞もう２つ質問させてください。
＞＞３型の脚チューブサイズが32mm、４型が37mmと４型の方が太いのですが、最大耐荷重が同じなのはなぜなのでしょうか？


システマティック三脚の雲台が乗るプレートは、４型も３型も同じものなので、それで最大耐荷重が同じなのです。

５０−５００レンズと７Ｄとでしたら、３型でもいけそうですが、システマティックでは、３型と４型と、価格と重量も３５０グラムとあまり違わないので、捻れ剛性が強い４型の方がいいと思います。


雲台は、白鳥の流し撮りをされるということで、望遠レンズでバランスがとりやすいロングプレートのマンフロットの５０２ＨＤシリーズがいいと思います。
ボール内蔵タイプですと、ジッツオ・システマティックのビデオアダプターを取り付けられたらいけるかもしれません。

http://www.pronews.jp/news/1203221900.html

書込番号：15771025

[多趣味パパさん]

皆さんこんにちは。

たくさんのご返信ありがとうございます。

ロケット小僧さん、アルカンシェルさん、詳しい説明ありがとうございました。
体力と皆様のお薦めから、三脚はGT4542LSを購入することにしました。
雲台はまだ迷っています。

皆様からのご意見から

マンフロット　502HDシリーズ
　　　　　　　503HDV　　　　　　　
　　　　　　　504HD

アルカスイス　Z1

シルイ
ベンロ

風景撮影もって事になると、マンフロットはなしかな・・・

書込番号：15771969

[たいくつな午後]

こんにちは。
GT3542LS＆Z-1ユーザーです。
近所に白鳥も来ます。

3,4,5型のどれを選ぶかについては、体力が許す限り大型のものがいいのですが、この体力が人それぞれなんですよね。
個人差があるものですので、自分で決めるしかない。

私の場合ですが、ジッツォ3型とマンフロット057で迷いました。
クラスは違いますが価格が同じなんで。
この掲示板でも相談しましたが、やはり意見が割れました（ジッツォ優勢ではありましたが）。
地元では実物を見れないので、思い切って高速バスで上京しちゃいました。
結果としてマンフロットの方が圧倒的にしっかりしていましたが、重量差700ｇが想像以上に大きくてジッツォにしました。
さんざんヨドバシの店員さんに説明させておきながら、キタムラのセール価格に負けて地元で買ってしまったことが後ろめたいですが　（ _ _ ）..........o

片道4時間の手間と交通費6,000円がかかりましたが、雲台も併せて10万も出す買い物ですから仕方ないかなと思っています。
使ってみて、400mmF5.6で昼間の使用なら問題ありません。
夜景となると厳しいですが、レリーズ使ったり、三脚にレンズ、一脚にカメラの二点支持なら行けるかな。
一脚併用だと構図を変えるのが大変ですけどね。
5型ならこんな面倒な手間もいらないかもしれないけど、今より1Kg重くなったら白鳥専用になりそう。
あくまでも私の場合ですから、これが正解ということではありません。　

Z-1は素晴らしい雲台ですが、唯一の不満は水平を保ったまま上下出来ないこと。
自由雲台はそういうものですし、大まかな構図をすばやく決められるメリットもあるのですが、Z-2ならそれも出来るらしく惜しいなと思います。
Z-2なんて高価過ぎて買えませんが…
実はこれを解消するためハスキーを追加購入してしまいまして、現在入荷待ちです。

続きます

書込番号：15771979

[たいくつな午後]

アクセサリーは流離の料理人さんが紹介しているアルカスタイルのRRS製品を私も持っています。
他にKirkというメーカーもありまして、どちらでもいいと思います。

RRSの方が種類が多くて価格も安いが、メーカー直売しかないため英語力が必要になります。
何も問題がなければいいのですが、質問したいとか、要望を伝えたいとか、そういうときに英文を考えるのが大変でした。
初めての質問がなんとか通じたと思って調子に乗って2回目のメール送信したら、それが通じなかったらしく間違いが起きてしまいました　☆ヽ(o_ _)oﾎﾟﾃｯ
だからと言って二度と利用しないなんて考えはまったくありませんが。
RRSというメーカー自体はとても親切ですよ。

Krkはメーカー直売のほかに販売店での購入も出来まして、日本にもスタジオJinという代理店があります。
海外通販は不安とか、実物を見たいならスタジオJinは強い味方です。
海外通販で有名なB&HやADORAMAでも扱っていて、雲台のZ-1はみなさんこちらで購入されていますが、一緒にKirk製品を購入することで送料を節約できます。

これらアルカスタイル製品のメリットは、スタジオJin「クイックリリースの極意」というサイトに書かれていまして、これがとてもわかりやすいのでご覧になってください。
http://www.rakuten.ne.jp/gold/studio-jin/sp06.html

Really Right Stuff(RRS)
http://reallyrightstuff.com/Index.aspx?code=46&key=fr

Kirk
http://www.kirkphoto.com/

スタジオJin
http://www.rakuten.ne.jp/gold/studio-jin/

B&H
http://www.bhphotovideo.com/

ADORAMA
http://www.adorama.com/

私が参考にした「カメラ・レンズの海外通販情報局」
http://camera.kaigai-tuhan.com/

それでもわからなかったら、一番強い味方はこのサイトですね（みなさん大変お世話になってます）。

他のアクセサリーは三脚ならなんでもですが、レリーズ、リモコン、水準器、アングルファインダー、アンブレラホルダー、角型ハーフフィルター、三脚が入るフォトザックあたりですね。
ひもと洗濯バサミも持ち歩いていまして、どう使うは想像してください。
このサイトでよく登場するのがレベリングベース、サイドキック、ジンバル雲台でしょうか。

三脚が入るフォトザックのカエラムHP
http://www.k2.dion.ne.jp/~caelum/

＞純正単焦点は、絶対買えないと思う（宝くじが当たれば買いますが）金額なので、
＞2kg以上のレンズを所有することはありえません。

単焦点いいですよ。
私のMFフィルムカメラ用単焦点ですら、ズームとは切れが違います。
焦点距離が延びるほど差がつきますね。
300mmF4や400mmF5.6なら10万円台前半ですし、中古なら10万切るのではないでしょうか。
なんて悪魔のささやきを書いてみる　ヽ( ´¬`)ﾉ ﾜ〜ｲ

長文になりましたが、参考になれば幸いです。

書込番号：15771984

[多趣味パパさん]

こんばんわ。

たいくつな午後さん

もしかして、近くに住んでらっしゃるかもしれませんね〜。

今日、キタムラのネットショップを覗いていたら、4542LSはありませんでした。
5542LSが78000円で販売してましたので、ポチりそうだったのですが思い留まりました。

たくさんのリンク先を教えて頂きありがとうございます。
スタジオjinさんのサイトは詳しく書いてあり、大変勉強になりました。
しかし三脚は奥が深いですね。
お金があれば迷わないのかもしれませんが、経済力に見合ったシステムで組んでいくと、納得がいかず買い直して、逆にお金がかかりそうですね。

400mmF5.6が大変気になるのですが、まずは三脚！！と自分に言い聞かせています。
でも昨日、オオタカに出会って、猛禽撮りもしたくなってきました・・・。
500mm F4か600mm F4も気になりだして、妻に大砲買うから、100万貸してくれって言ったら、バカじゃないのってあしらわれました凹

書込番号：15779769

[たいくつな午後]

寒過ぎて池の氷が解けず、白鳥が飛び立てませんでした

多趣味パパさんさん、ふたたびこんばんは。


＞もしかして、近くに住んでらっしゃるかもしれませんね〜。

アップした画像の場所だと近くなんですけど…


＞今日、キタムラのネットショップを覗いていたら、4542LSはありませんでした

なぜか製品によっては突然消えるんですよ。
在庫の関係だろうか。
GT3542LSが69,800円で、GT4542LSが74,800円で出ていたはずです。
プレゼントキャンペーンも終了間近だし、対象製品は全部値段を出してほしいですよね。


＞妻に大砲買うから、100万貸してくれって言ったら、バカじゃないのってあしらわれました凹

ものすごいチャレンジしますね！
大爆笑　ぎゃははははははは ＿（＿＿)ノ彡☆ばんばん！


ところで本日ハスキーが届きました。
300mmF2.8もOKと言われていた通り、思いっきり荷重をかけてもビクともしません。
でもどちらかというと標準〜広角レンズ向きの操作性ですね。
画角の狭い望遠で上下と左右を別々に動かすなんて、手持ち感覚の自由雲台に慣れるとやってられない。
きっちり水平を取って微妙に動かすのはこちらの方がいいので、広角での風景撮影はやりやすそうです。

購入レポートですが、まだ入荷待ちの製品があるので、全部そろったら書きます。

書込番号：15780448

[多趣味パパさん]

たいくつな午後さん、こんばんわ。

＞アップした画像の場所だと近くなんですけど…

やっぱり、ご近所さんですね〜。

＞ものすごいチャレンジしますね！
大爆笑　ぎゃははははははは ＿（＿＿)ノ彡☆ばんばん！

大砲買う値段で、軽自動車が買えますからね・・・女には、理解できない世界だと思います。
（理解してくれる女性も居るとは思いますが）

＞ところで本日ハスキーが届きました。

やっぱり、雲台も使い分け出来るように、２つは必要なんですね。
しかし、本当にカメラに懲りだすと、キリがありません。
用品にこだわらず、腕を磨かないと宝の持ち腐れになってしまいますよね。

もう、どっぷり底なし沼に・・・

書込番号：15788913

[流離の料理人]

そらに夢中さん＆皆様

今　ヘルシンキ空港で　アイスランド行きの飛行機待ち（１４時間／笑い／格安で。。）

オーロラに出会えましたらまた写真アップします。

デリーで荷物でもめて三脚（５型ばらして６０CM以内にしたのに手持ちはだめ）を預かり荷物にせざる終えず
（ほかのインド人は馬鹿でかい手荷物もってるのに）

ロストラゲージにならないか　不安です。まー届かなければ　食べ歩きかな？？

頼むよフィンランドエアー。

では

横スレ失礼．

書込番号：15827371

[そらに夢中]

流離の料理人さん、おはようございます。

オーロラの撮影、楽しみですね。　作品を楽しみに待ってますよ(*^ー^)ノ♪

書込番号：15832717　スマートフォンサイトからの書き込み

[流離の料理人]

流石　GITZO & ARCA SWISS Z-1

ほかの方はオーロラのレベルが低すぎて　肉眼で確認が無理で　僕がなんとか撮影できて

。。
ノイズの方はご容赦。

書込番号：15839554