『雲台選び』のクチコミ掲示板

[zoom up]

消費税アップ前に三脚を新調しようと考え、
先週、5542にしようか
皆様からの数多くの御指摘をいただき、
5542の大きさと重さに挫けた者です。
3542LSと3541と4542LSの３種に絞り込み
あと雲台選びに思案中です。
使用機材は以下の通りですが
あまり残り予算が無く、無理をしたくないので
ハスキー3Dあたりにすべきか思案中です。


カメラ
Canon 5D Mk�V+BG-E11
5D Mk�U+BG-E6

レンズ
広角(最小)：16-35mm F2.8L �U
〜
望遠(最大)：70-200mm F2.8L �U+EF2×�V
　　　 マクロ　　：100mm F2.8L IS

撮影分野
風景・植物・桜の巨木　等々

撮影フィールド・状況
　　　各地の自然景観場所、公園、渓谷　等々
風景はリモートコード、2秒後セルフ撮影等々

今まで三脚にいたっては、全くお金をかけていませんでした。
使用三脚があまりに貧相でSLIK PRO330 DX�Uのみでした。

クイックシュー式が便利なのですが、ハスキーのはなんだかんだで
結構、予算が必要そうなので、他にお薦めありましたら教えてください。

書込番号：17060002

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞クイックシュー式が便利なのですが、ハスキーのはなんだかんだで、結構、予算が必要そうなので、他にお薦めありましたら教えてください。

お持ちの機材でしたら、マウンテニアの３５３１、３５４１で十分にいいと思います。より太くて重い三脚もいいですが、持ち運びで苦労されるかなと思います。
軽い三脚でも、ジッツオの三脚は、センターポールの下部や、システマティック三脚でも、下部にフックが付いていますので、そこに荷物など吊されたら、三脚の重心が下がり安定感が増します。


雲台は、風景をじっくりと撮られるなら、スリーウエイ雲台のハスキー３Ｄでいいと思いますが、予算を考慮しますと、スリックのグランドマスターや、ＳＨ−８０７Ｎでもいけます。

グランドマスターは、パン棒が長いので、それだけ上方向にも向けられますし、操作はし易いです。またカメラの取り付けるネジがバネのクッションが入っていますので、それだけカメラを取り付ける際に、カメラの底の面を傷付けるリスクは減ります。

ＳＨ−８０７Ｎは、ハスキー３Ｄヘッドと同じく、コマ締め方式で、パン棒を締め付けた際、簿妙に構図が動くリスクを減らせます。


グランドマスター
http://www.slik.co.jp/panheads/3way/4906752200322.html

ＳＨ−８０７Ｎ
http://kakaku.com/item/K0000439967/?cid=shop_o_1_camera

書込番号：17060138

[もとラボマン ２]

zoom upさん　こんにちは

4段の三脚は決まりのようですので　システマに　エレベーター付けないのでしたら　マウンテニアのGT3541が良いと思いますし　エレベーター付けるのでしたら3542LSで良いとおもいます。

米美和子先生は3型3段のマウンテニアだと思いますが　これにハスキーの雲台付け　このまえのTVで　300mmF2.8＋テレコン2倍使っていましたが　問題なさそうでしたので　お持ちの機材であれば　3型で十分だと思います。

後　この組み合わせ　上方向にあまり上がらないので　米美和子先生も行っていますが　カメラ前後逆付けでパン棒が前に出た状態で　上方向に上がらないのをカバーしていますが　少し慣れが必要になるかもしれません。

書込番号：17060233

[たいくつな午後]

ジッツォ・システマティックはトッププレートが大きい	ハスキーの脚は、このようにパン棒が入るすき間が出来る	センターポールを伸ばせば更に上を向けられます

zoom upさん、こんばんは。

前回も書きましたが、私はハスキーを使っています。
ハスキー雲台とジッツォGT4542LSの組み合わせですと、パン棒がトッププレートに引っ掛かり、少ししか上に向けられなくなります。
カメラを逆向きにする方法がありますが、手間がかかりますし、16mmで撮影時に自分の腕がファインダーから見えたりしないのでしょうか。

その点から、逆向きにしなくても上に向けられるハスキーの脚をお勧めしたのですが、どうしてもジッツォということであれば、マウンテニアの方がよいと思います。
マウンテニアの方がトッププレートが小さく、パン棒の引っ掛かりが少ないので、システマティックより上に向けられるはずです。
更にセンターポールも付いてきますので、これを伸ばせばさらに上向きに出来ます。
システマティックにセンターポールを追加する方法もありますが、重量490ｇと結構重いですし、値段も2万以上と高価で、納期が1ヶ月と長いです。
私もセンターポール買ったのですが、重くて全然使っていません。
センターポール付けるならマウンテニアがいいでしょう。

候補の中に入っていませんが、GT3541Lはいかがですか。
Lと付かない方より高さが18cm高くなり、それだけ撮影の幅が広がります。
GT3542LSにセンターポールを付けたくらいの高さで、重さは300ｇ軽くなります。

実物を見に行ったそうですが、雲台付けて持ってみましたか?
脚だけ持ってもダメですよ。
ハスキー雲台は1.3kgありまして、しっかりしているのは重さによるところが大きいですから。
私はアップした画像の通り、ジッツォの軽さを生かすためアルカスイスZ-1を付けています。
自由雲台なので、ハスキー以上の強度ながら500ｇと軽いですが、価格は海外通販利用でも4万ほどします。

続きます

書込番号：17061006

[たいくつな午後]

Lプレートなら縦位置でも同じ構図を保てます	クランプを外した状態	回り止めはコインで外します	Kirkモデルにも敷き皮が付いてきます

ハスキー雲台のクイックリリースに付いてです。
価格はカメラやレンズのプレートまでそろえると9万くらいかかってしまいます。
これはアルカスタイルというとてもしっかりしたもので、アルミ削り出しの機種別専用となっています。
高いだけあって、他のものとはブレに対して段違いに強くなっています。
さらにカメラプレートはL型も用意され、1枚目の画像の通り横位置から縦位置に変えても、雲台を動かすことなく同じ構図を保てます。
縦位置でも雲台を傾けなくてよいので、もっとも安定する位置で使うことが出来ます。
詳しくは「クイックリリースの極意」というサイトに書かれておりまして、ちょっと長いですが読んでみてください。
http://www.rakuten.ne.jp/gold/studio-jin/sp06.html

雲台だけであればKirkモデルが34,440円で購入できます。
この雲台は2〜3枚目の画像の通りクランプが簡単に外れるようになっており、それに付属の敷き皮を貼れば、4枚目の画像の通りネジ止め式の雲台として使えます。
ネジ止め式の雲台であれば1.5万ほど安く購入できますが、こちらを後からKirkモデルに改造することは出来ません。
敷き皮が簡単にははがせませんし、クランプの回り止めを取りつけることが出来ないので、すべってクランプが回ってしまいます。
http://item.rakuten.co.jp/studio-jin/ht1504k/

クイックリリースが欲しいが予算が足りないということであれば、Kirkモデルの雲台だけ手に入れて、クイックリリースは外してネジ止めで使う。
そして予算が出来た時に、カメラやレンズのプレートを追加購入して、雲台に外しておいたクランプを取り付けて使う。
こういった方法も出来ます。

私も予算不足で最初は手が出ませんでしたが、使ってみるととてもいいですよ。
今ではコンパクトカメラまでアルカスタイルになっています。
安いクイックリリースですと、がたついてブレの原因になりますので、アルカスタイルにしないならクイックリリースは付けない方がお勧めで、それなら2万以下で手に入るネジ止めのハスキー雲台でよいのではないでしょうか。
http://item.rakuten.co.jp/studio-jin/ht1504/

書込番号：17061029

[zoom up]

たいくつな午後さん

ハスキー3Dについてはコスト面で検討中で
ハスキー3D-KIRKで揃えるだけのコストをひねりだせそうも無く、
実際はアルカスイスZ1-Rクイックが大本命です。なんとか予算をひねり出してでも
アルカスイスの方が良さそうですね。

書込番号：17061490

[たいくつな午後]

zoom upさん

アルカスイスZ-1はとてもいい製品ですが、ハスキーKirkモデルより高いですよ。
国内購入だと6万前後、海外通販利用でも4.3万ほどかかります。
撮影分野が風景メインなので、水平保ったまま構図変更しやすく、微調整のしやすいハスキーがよいと思ったのですが。

アルカスイスZ-1Rクイックの場合、ネジ止めでの使用は出来ません。
ですのでカメラやレンズのプレートを別に購入しないと使えません。
そうなると価格が高い分、ハスキーよりも多く費用が必要になります。
汎用プレートで価格を抑える方法もありますが、それならハスキーに汎用プレートを使えば同じことです。

Z-1Rクイックでなく、Z-1SPにすると価格を抑えられます。
それでも4万くらいするのですが、ネジ止めで使えるのでカメラ/レンズのプレートがいらないからです。
あとからクランプの追加も出来、RRSやKirkからアルカスイス用が販売されています。
その場合はクランプやプレートに3万〜6万くらい必要です。

私が書きこんだことで、なにか思い違いがあるのかなと思いました。
もちろんアルカスイスZ-1を購入でき、プレートも揃えられるなら、とてもお勧めできる製品ですが、ハスキーKirkモデルより確実に予算は上がります。

書込番号：17061753

[zoom up]

たいくつな午後さん

>撮影分野が風景メインなので、水平保ったまま構図変更しやすく、微調整のしやすいハスキーがよいと思ったのですが。

確かに風景メインなので、3Wayの方が良い事は理解しておりますが
同じ風景撮影仲間の中でもアルカスイス使用の方も多く、貴殿の仰る通り
アルカスイスの方が、軽く強度があるので、ひかれているのです。

質問なのですが、ビックカメラにて実物を確認し、
4542LSにハスキー雲台を合わせてみたのですが、私的には
パン棒・ティルト棒と三脚の基部の引っかかりがそんなに気にならなかっのですが
ハスキー三脚とシステマティック(センターポール無し)の両者で
そんなに大きな違いが出るのでしょうか？
また、ハスキー３D雲台の強度っていかがなものでしょうか
ハスキー3D KIRKと汎用プレートで妥協すれば、コスト面もクリアするのですが
解かりましたら教えてください。

書込番号：17061888

[zoom up]

結局、熟慮の末、3541L+ﾊｽｷｰ3DﾍｯﾄﾞKIRKを注文してまいりました。
というのも、4542LS+ｱﾙｶｽｲｽZ1に後ろ髪ひかれましたが、風景撮影メインの自分としては
やはり3Way雲台にすべきであり、3Way雲台ならﾊｽｷｰ3Dに決めており、ﾊｽｷｰ3Dにするなら
ﾊﾟﾝ棒・ﾃｨﾙﾄ棒の干渉問題から、脚はｼｽﾃﾏﾃｨｯｸよりﾏｳﾝﾃﾆｱであり、……という結論になりました。
ﾊｽｷｰ3Dについては、ﾉｰﾏﾙでもいいと思っておりましたが、付け替え時の簡素化を考え
KIRKにしました。L-ﾌﾞﾗｹｯﾄやﾚﾝｽﾞﾌﾟﾚｰﾄなどで予算大幅ｵｰﾊﾞｰで、トホホです。

書込番号：17063653

[たいくつな午後]

zoom upさん、こんにちは。
ジッツォGT3541L＆ハスキー3DヘッドKirkご購入おめでとうございます。

ハスキーについては、300/2.8でも大丈夫とスタジオJinから言われました。
500/4は無理で、これにはアルカスイスZ-2（現在生産中止）かジンバルが必要とも。
300/2.8や500/4なんて、私に買えるものでないので永遠に試せませんが。

アルカスイスは将来の夢でいいのではないでしょうか。
もっと軽くしたいとか、風景以外も撮るようになったら、その時考えれば。
アルカスイスが買えたら、800ｇ軽くなるので最初に検討した5型も視野に入ってきますけどね。
絶対に風景しか撮らない、撮影現場でそれほどは動かないというときは、構図が取りやすいのでハスキーの方を私は持ち出してますよ。


ハスキーは重いので、運ぶときは雲台を下向きにするといいです。
ストラップを付けるのが一般的ですが、私からはミニスキー用の袋をお勧めします。
2,000円で買えますよ。
http://item.rakuten.co.jp/f-janck/skicase-100?scid=af_pc_etc&sc2id=259319859
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000167616/SortID=16396036/#tab

＞L-ﾌﾞﾗｹｯﾄやﾚﾝｽﾞﾌﾟﾚｰﾄなどで予算大幅ｵｰﾊﾞｰで、トホホです。

これも買ってしまったのですか?
最初からそろえるのが理想ではありますが、奮発しましたねぇ〜　

書込番号：17064088

[zoom up]

たいくつな午後さん

皆さんのご意見、特にたいくつな午後さんの御指摘に、かなり迷いました。
三脚を購入しようと決意した時点では、マウンテニアだったのですが、
いろいろと思案していく内に、どんどんサイズが拡大していってしまいましたので、
初心にもどって冷静に考え、今回の結論に至りました。

>これも買ってしまったのですか?
>最初からそろえるのが理想ではありますが、奮発しましたねぇ〜　

3541L+ﾊｽｷｰ3DﾍｯﾄﾞKIRKに決めた時点で4542LS+ｱﾙｶｽｲｽZ1との差額から
財布の口を広げてしまいました。
ただし、5D Mk�Uは稼働率が低いのでプレート購入は除外しました。
しかし、しばらくは無駄遣い厳禁となってしまいました。

書込番号：17064318