こんにちは。
gitzoのクチコミで色々質問させて頂き4552tsを購入しようと思いましたが、重量もさほど変わらずこの先の事を考え4542lsを無事購入しました。
どこの店でも在庫がなくメーカーも欠品で3ヶ月待ちとのことでしたが、ヨドバシのポイントを入れれば他のお店とさほど変わらない価格で購入できました。
雲台もhusky3dにしたのですが、この組み合わせですと登山をするには少々重いかなと思い自由雲台の購入も検討しています。
候補に挙がっているのがアルカスイスZ1かmarkinsのQ3シリーズです。
ちなみに現時点で使用しているレンズはef70-200です。
他にもこれがオススメ等ありましたらご教授頂けると助かります。
宜しくお願い致します。
書込番号:17094595
0点
カモノスケさん
昨年、この三脚とアルカスイスz1を購入しました。この組み合わせで、良いと思いますよ。しかし、たとえ自由雲台であっても、GT4542LS担いで登山は辛いような…。
そちらは問題ないでしょうか?
あ、KirkかRRSのクランプとLブラケットを導入すると便利ですし、定番ですよ。
書込番号:17094844 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
1点
くろステ様
返信頂きありがとうございます。
重量のほうはある程度慣れているのでそこまでは問題ないかと思います。
また登山をする時はセンターポールは付けず自由雲台にすればそこまで負担にならないかとふんでます。
やはりアルカスイスがベストですかね。
最初は4、5万の三脚を買うはずが気がつけば、こんな事になってしまいましたw
書込番号:17094911
0点
思い切りましたね(笑)3Dヘッドだけでも重いですしね。
Z1もなかなかの重量感がありますよ。カメラにもよりますが1D系でなければ
マウンテニア3段が別にあると良さそうですね。重いですよね
書込番号:17094979
1点
返信ありがとうございます。
登山の件、慣れてらっしゃるのでしたら問題ないのしょうね失礼しました。
三脚はそうそう壊れるものではないので最初から、頑丈なものを用意した方が良いと思います。雲台付きで4、5万クラスの国内メーカーのカーボンを持っていますが、剛性が全然違いました。
雲台も良い選択をされてください。
書込番号:17094994 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
yasakamatsuri様
返信ありがとうございます。
4552tsとどっちにするか本当に悩みましたが、今迄の経験上良いとこ取りの商品を購入した結果どっちつかずになってしまった事が結構あったのでどうせならと強度優先にしました。
まだこの三脚で出かけた事がないのですが、あまりにきつかったら登山に行くときだけ4本目の脚を外しそうかなとも思っております。
もう一本買うのは現時点では無理ですが、この三脚を使いこなせるようになってその時必要であれば購入する事も視野に入れたいと思います。
書込番号:17095110
0点
くろステ様
度々ありがとうございます。
重量のほうは恐らく大丈夫だとは思うのですが、パイプの太さが今迄使っていたアルミ三脚よりかなり太いので長時間背負った時にどうなるかが心配です。
本当に三脚は頑丈ですよね。私も中学の時に購入したハクバHG560が問題なく使えます。
しばらくはこの三脚を担いでトレーニングしたいと思います。
書込番号:17095142
0点
カモノスケさん
アルカスイスZ1ほか、マーキンスのQ20とQ3Tを使用してます。
GT4542LSでマーキンスを選ぶのでしたら、バランス的にフラッグシップモデルのQ20がいいと思います。
ただ、Q20は以前だと32,000円程度で購入できたのですが、今は値上がりして46,000円から46,900円します。
それだけ出すのでしたら、B&Hなどの海外通販を利用することになりますけどアルカスイスのZ1が購入できます。
雲台の性能で比較した場合、Z1の方がQ20よりボール径が大きいぶん固定力も大きいです(摩擦力の違いで)
また、KIRK製でよければ、クランプほかカメラ用のLプレートやレンズプレートまでB&Hで一気に揃えられます。
商品配達時の税金を払っても日本で購入するより安いです。
登山に持ち込む機材ですので、本来なら少しでも軽量なマーキンスをすすめるべきなのかもしれません。
ただ、スレ主さんはジッツオ4型を持参するぐらいの方ですし、それなら雲台の100gとか200gの差は平気かなと思い
アルカスイスのZ1をおすすめします。
書込番号:17096464
![]()
1点
prayforjapanさん
返信頂きありがとうございます。
ネットができる環境にいなく返信が遅れた事をお詫びします。
prayforjapanさんの仰るとおりほんの数百gの差ならアルカスイスのほうが良さそうな気もします。
追加の質問お許し下さい。
自分はあまり頻繁に取り外しをするほうではないのでクイックシューは必要ないかなと思っているのですが、z1にカメラを直付けしても安定感はあるでしょうか?
よろしくお願いします。
書込番号:17109043
0点
カモノスケさん
クイックリリースなし(カメラネジで取り付ける使用方法)でも製品の基本性能が落ちる事はないと思いますが
使い勝手という面では大きく変わってくると思います。
たとえば、雲台への機材取り付け方法ひとつとっても。
クイックリリースなしだと機材の着脱は当然カメラネジで行うことになります。
アルカスイスの場合、カメラネジがカメラ台と一体化しているため、梅本製作所の自由雲台のようにカメラネジ
だけを独立回転させることができません。
そのため、機材取り付けの際はボール部分をフリーにする必要があります。
また、フリクションメモリーでボール部分の動きを制限をしている場合はこれも解除する必要があります。
このような不安定な状態になっている雲台に、機材を取り付けるのはけっこう厄介ではないでしょうか?
参考記事として、梅本製作所のカメラネジ締め付けホイールをリンクしておきます。
http://www.umemoto.ecnet.jp/prod2/prod2.htm#hoilu
個人的には、頻繁に着脱することがなくてもクイックリリースの導入を検討した方がいいような気がします。
書込番号:17110056
1点
追伸。
カメラネジとカメラ台が一体化しているアルカスイス(カメラネジ仕様の製品)の自由雲台と
カメラネジとカメラ台が独立構造の梅本製作所の自由雲台の画像を添付しておきます。
書込番号:17110067
1点
こんにちは。
>>他にもこれがオススメ等ありましたらご教授頂けると助かります。
自分は、梅本のSL-60ZSCの前の機種を、所持していますが、ボールの精度が高いようで滑らに動きをしてくれて、締め込むと、ガッチリと固定してくれます。
ネジで直接、カメラボディに締め付けて、広い台に全体に引き詰められたコルクが、締め付けれると同時に、少し沈み込み、緩みにくい役目もしてくれます。
それに、広い台にカメラボディが接触してますので、安定感もあります。
クイックシューではないですが、安定感とガッシリ感があり、直接ネジで締め込む雲台もいいと思います。
SL-60ZSC
http://umemoto.ecnet.jp/shop/shop.htm#sl-60zsc
書込番号:17111889
![]()
1点
prayforjapanさん
返信頂きありがとうございます。
仰るとおりアルカスイスを購入するのであればクランプは交換したほうが良さそうですね。
rrsのクランプは予算オーバーなので購入するのであればkirkのクランプにしようかと思います。
ショップのほうに行ってもう少し検討してみようと思います。
書込番号:17113043
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「GITZO > GT4542LS」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 10 | 2021/10/05 17:06:40 | |
| 5 | 2015/12/24 7:00:19 | |
| 0 | 2015/11/04 20:11:27 | |
| 10 | 2015/10/05 0:08:24 | |
| 8 | 2015/02/01 19:27:37 | |
| 4 | 2015/01/11 0:18:59 | |
| 10 | 2014/07/16 1:02:52 | |
| 5 | 2014/03/26 21:23:14 | |
| 13 | 2014/01/25 21:55:19 | |
| 15 | 2014/01/16 19:16:50 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】新PC構成の検討
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
三脚・一脚
(最近5年以内の発売・登録)










