GT5562LTS のクチコミ掲示板

マイナーな存在ですが、とても良い５型三脚です。

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

この度、縁あってか、この三脚を購入しました。
６段なので最大パイプ径のところでの話ですが、さすがに５型は太さが違いますね。

５型システマティックの中でも、ＧＴ５５６２ＬＴＳの名が示すとおり、
縮小時は電車での持ち運びも何とかできる長さです。

私の場合、ギヤ付きエレベーターＧＳ５３１１ＧＳも付けてしまったので、
開脚してのローポジションは出来ませんが、５型のギヤ付きエレベーターで
そもそもショートタイプって、ありましたっけ？

あと、製品登録が、マンフロットのホームページからなんですね。
でも、製品自体は、ＧＩＴＺＯの変わらぬクオリティなので安心です。
雲台だけ、今回、予算が足らずに次回ですが、やはりアルカスイスでしょうか。

ＰＳ）今見たら、５型のギヤ付きエレベーターＧＳ５３１１ＧＳ、淀.COMで
　　結構お買い得になっていますよ〜(^O^/

書込番号：20794874

[ｈｏｔman]

ご購入、おめでとうございます。

>今見たら、５型のギヤ付きエレベーターＧＳ５３１１ＧＳ、淀.COMで
>結構お買い得になっていますよ〜(^O^/

もう予算無いです（＾◇＾；

書込番号：20795163

[☆松下 ルミ子☆]

高嶺の鼻…( ;´･ω･`)

書込番号：20795196　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

今夜の淀ナイトセールで、BENROの雲台が・・・　並行輸入価格以下、お遊びでＢ５Ｎ逝きました。。。

書込番号：20797664

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

ポイント入れると、８０％引き、いや、これは、中華製でも売れちゃうでしょ！

書込番号：20797677

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

値段から割り切って使うつもりですが、BENROの雲台って、どうです？
12千円でも勿体ない、辛抱して、アルカスイスにした方がいいよ！って、ご意見多ければ、キャンセルかな？

書込番号：20797708

[タミン7155]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん


ご購入おめでとうございます。＾＾
お元気そうで何よりです＾＾

書込番号：20798311

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞タミン7155さん
＞みなさん

おはようございます。
昨日、一番後に注文していたBENROの自由雲台B5Nも届き、全部揃いました。
BENRO B5N 侮っていましたが、なかなかどうして、質感もまずまず、
フィット感も添付写真の通りでして、結構さまになっていますよ。
今回は、お買い得で、良い製品を購入出来ました。(^-^v

書込番号：20800471

[タミン7155]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん


楽しいお時間をお過ごしください！！
またお会いできればと＾＾

書込番号：20805899

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞タミン7155さん
こんばんは。

ぜひぜひ、また。
（蒸し返すつもりはないですが、2型レベリング3段か4段かの、
仲間内でのエピソードも、また聞かせてください。笑　）

書込番号：20807155

昔も今も、一流は変化ないか 3段４段で悩むなかれ

[AAAZAQZAQ]

GITZOを知ったのは、かれこれ40年前大学新入生のころ憧れの三脚でとても手の出せる金額ではなく、アルミも高級品だった様な、今は鉄の三脚は超レア（ミニ以外）60に手が届く今、GITZOのカーボンを手にして、ささやかに満足、
では印象としては、これ以上、問題、不満はない、今回、6段という、ギミック仕様を遊びで購入したのだけど不安も解消
自信を持って、お勧めします、三脚で3段、４段どちらが強度あると話題になりますがつなぎ部の強度がパイプ以上ならば
多段の方が強い事になり（重量増）、まさにこの製品はそちらにあたるのではないかと私自身の見解では思います。
6段つなぎのデメリットは伸ばしのとき手間がかかる重量増ぐらいで強度はモウマンタイと個人的には思いおすすめです。
もし、3段、４段、で悩んでおられる方は6段を店舗で試してみてください、（きっと、手間の問題だけと思うと思います、重量は大差ない）（馬から落馬したかな）
本製品はお勧めです。

書込番号：18793279

[kenta_fdm3]

段数の強度について、果たしてどこまで強度に関係があるかというのは素人にはなかなかわかりづらいですよね。

結局、段数が多いとどうして不利と言われているか、というと、段数が多ければ多いほど、伸縮の関係で下段にいくほどパイプ径が細くなります。
そのため段数が少ないものに比べて、径が細い箇所が多い分強度が低くなると理解しています。

自分は３段、４段のもの、どちらも持っていますが、確かに段数が少ない方が安心感は感じます。
（グレードが違う三脚同士なので単純に比較はできず、先入観とも言えますが）

ただ、５型ともなれば、その安心感、安定感は段数が多少増えたり減ったりすることで体感できるようなものではない気がします。
メーカーの人がじっくりと比較すれば振動の収まりなどで差がでる、もしくは撮影の機会が多いプロならば結果に差を感じるかもしれませんが、素人が体感となると難しいでしょう。

それであれば携帯性を考え、段数が多いものを選ぶのもアリだと思うのです。
私はその差を感じることができるかどうかわからないまま５型３段を選びましたが、もう一つ追加するならば、５型６段を選びます。

書込番号：18793710

[元ジャーナル爺]

AAAZAQZAQさん　こんにちは

私もこの三脚を所有しており、GT5562GTSよりも各パイプが短い分、安定感があると理解していました。
貴兄の論によると、「つなぎ部の強度がパイプ以上」かどうかが重要なファクターとなりますので
GT5542LSやGT5532LSと比べても、劣るものではないという考え方ですね。

参考になりました。

書込番号：18793808

[もとラボマン ２]

AAAZAQZAQさん　こんにちは

パイプ径同じで　3段4段の場合　1番問題になるのは　一番下のパイプ径で　このパイプ径が　乗せる機材に対し　対応できるのでしたら　3段でも4段でも　まったく問題ないと思います。

実際　自分の場合ベルボンの600番台　3段と4段使っていますが　3段の方が乱数が少ない分セッティングが楽になるだけで　強度的には　変わらないように感じています。

でもハスキーのようにショート4段と3段では　ほとんど変わりませんが　4段の方は高さが極端に変わり脚の長さが変わるため　強度的には変わってくると思います。

書込番号：18795866

[AAAZAQZAQ]

みなさんありがとうございました
オーデイオの世界ではプレヤーを重くして、ピアノ線でつってなど
するとクリアーな音がするそうですがカメラ、雲台を重くして三脚を軽くするのがいいか、土台と一体化するのがいいか
現実には究極のことは難しいので高剛性で軽い三脚が現実味ありますか（カメラの部品が振動したらば意味がないか）
三脚から紐を出して地面踏みつけるのが一番現実的ですか、妥協の産物ですから。。。

書込番号：18804215