
このページのスレッド一覧(全21スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
2 | 10 | 2015年11月28日 20:01 |
![]() |
23 | 2 | 2014年3月2日 17:15 |
![]() |
1 | 0 | 2013年3月8日 00:09 |
![]() |
32 | 13 | 2012年12月6日 22:22 |
![]() |
0 | 1 | 2012年10月18日 10:09 |
![]() |
0 | 1 | 2012年8月22日 11:51 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


コンパクトフラッシュ > Sandisk > SDCFXP-016G-J92 [16GB]
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 86.104 MB/s
Sequential Write : 39.534 MB/s
Random Read 512KB : 37.992 MB/s
Random Write 512KB : 1.982 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 2.393 MB/s [ 584.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.606 MB/s [ 148.0 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 2.231 MB/s [ 544.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.678 MB/s [ 165.6 IOPS]
Test : 100 MB [E: 0.7% (0.1/14.9 GB)] (x1) <All 0x00, 0Fill>
Date : 2013/03/28 20:06:39
OS : Windows 7 Home Premium Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
USB3.0対応の,カードリーダーPCIのPL-CR55S3U3を使いました。
負担をかけたくなかったので,トライが1なのはお許しください。
購入は,楽天内のショップです。オークションではありません。
カードリーダーが悪いのでしょうか?
みなさんのご意見をお聞かせください。
0点

追記です。
RAWで連射して,BUSYになったら撮影をやめて,アクセスランプが消えるまでの時間を測定。
エクストリーム3・・・20秒
エクストリームPRO・・・6秒
エクストリーム3=30MB/s エクストリームPRO=90MB/s なので,3倍。
20÷6=3.3・・・なので,正常として良いのでしょうか?
書込番号:15949824
0点

追記です。
busyになるくらいまで連射をします。アクセスランプが消えるまでの時間を測定し,総記憶容量÷時間をします。すると転送速度が出るかと考えました。
結果は,55MB/Sほどでした。
これは,EOS7Dの場合正常と言えるでしょうか?
書込番号:15950136
0点

いろいろ調べましたが,どうやらカードリーダーの問題のようです。
今日,性能の良さそうなカードリーダーを購入し,再挑戦する予定です。
書込番号:15951659
0点

ADR-ML33U3BK を使っても,書き込みが50MB/sほどでした。
購入店から,返品を求められたので,返品しました。
書込番号:15955341
0点

SanDiskのUSB3.0カードリーダー(ImageMate オールインワンUSB3.0リーダー/ライター
SDDR-289-J20)でベンチを取った結果を添付します。これと比較しても、xevoさんの結果
からはカードリーダーの差程度で、それ程悪いと思えないのですが...
タイトルに「どう思われますか?」とありますが、何がどう問題なのでしょうか?
書込番号:15956790
1点

みなしごハッチですさんへ
返信ありがとうございます。
シーケンシャルライトの数値が悪いと感じたのです。
これくらいの数値なら,問題ないものでしょうか?
今は,販売店の結果待ちですけれど・・・
書込番号:15957232
0点

シーケンシャルライトの数値は確かに少し遅めですが、カードリーダーにも依存するので
何とも言えません。
EOS-7Dは、CanonのHPで「Ver.1.2.4以降のファームウエアで、Mode 7対応のCFカードに
おける書き込み/読み取り速度がMode 6対応CFカードと同等になります。」とありますので、
Mode 7の前機種(SDCFXP-016G-J91)のCFと速度的に変わらないと思います。EOS-7Dと
前機種のCFのデータ転送速度については
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/speedtest/20091027_324481.html
にありますが、xevoさんのテスト結果の55MB/sで問題は無い様に思えます。
書込番号:15961221
1点

みなしごハッチですさん
返信ありがとうございます。
7Dの中で,55MB/s出ていればいいのですが,
一人で,シャッターを切って,ストップウォッチも押してなどいい加減な測定方法です。
なので,自分に自信が持てないのが現状です。
シーケンシャルライトで,90MB/sと出てくれていれば,こんなに悩まなくてすむのですけれど・・・
教えていただいたサイトとても参考になりました。
カードが返ってきたら,30秒間シャッターを切ってみようと思います。
書込番号:15961308
0点

カードが返ってきました。
USB3.0に接続して計測した結果,
読み込みも書き込みも90MB/sを超えました。
そのほかの数値も,ネットでよく見ると同等でした。
これで気持ちよく。7Dで使えます。
書込番号:15990043
0点

>みなしごハッチですさん
goodアンサー 今更で申し訳ありませんでした。
選んだつもりでいたのですが,未だ・・・の通知があり,あわてました。
7D今でも現役で動いています。
そろそろ,フルサイズ機が欲しくなってきました。
また,何かの時にはよろしくお願いします。
書込番号:19359289
0点



コンパクトフラッシュ > Sandisk > SDCFXP-128G-J92 [128GB]
1000倍速のCFカードが発売されてからはや1年、1000倍速のCFカードは物凄く書き込みスピードが速いという書き込みはよく見かけますが、他社のCFカードや600倍速 CFカードと比較されることが少ないみたいだったので、実際にテストしてみるとどれだけの差が付くのかを私が検証してみました。
最初にベンチマークでの速度ですが全てのCFカードをバッファロー USB3.0カードリーダー BSCR15TU3BK(ターボPC-EX ON)で測定しています。
Lexar、Transcendと共にどちらのCFカードもシーケンシャルリードが1000倍速を遥かに越しており、シーケンシャルライトの方はPC性能が頭打ちして全速力が出せていないですがこの満足でない状態でもLexarの方は126.6MB/s、Transcendの方は117MB/sと600倍速世代のCFカードと次元の違うスピードを見せつけています。
ランダムライト512KBはテストサイズが1000MBでもLexar 1000倍速なら45.8MB/sと新世代のコントローラとSLCチップが採用されているだけあって異常に高い数値がでています。Transcendの方も29.5MB/sと同社の600倍速より少しだけ数値が上がった程度ですが、MLCでこれだけの高数値が出せるので文句はありません。
SanDisk Extreme Pro 128GBの方はシーケンシャルリードが95.6MB/s、シーケンシャルライトが98.8MB/sと64GB以下の90MB/s Extreme Pro UDMA 7とほとんど変わらないほどの大したことのないスピードなので100MB/sを公称しているならもう少し頑張ってほしかったところですね。ランダムライト512KBの性能も古い世代のMLC CFカードと大して変わらないのでもう少し一工夫してほしかったですね。
旧世代(UDMA 6)であるLexar 600倍速はシーケンシャルリードが102.8MB/s、シーケンシャルライトが96MB/sと1000倍速 CFカードと比べればやや物足りない数値ですが余裕で公称値を超しており、ランダムライト512KBはテストサイズが1000MBでも28.3MB/sもの高い数値を維持しているので非常にバランスが取れています。
次はNikon D800での書き込みテストです。
D800にボディキャップ装着で25連写(FXモード)しバッファが開放(書き込みランプが消える)されるまでの時間を計測
シャッター速度 1/8000 ISO感度 6400 記録bit 14 RAW(圧縮無し)+FINE
転送速度の計算式は、21連写の合計ファイルサイズ(MB)÷バッファが開放されるまでの時間(秒)=D800内部転送速度(MB/s)
SanDisk Extreme Pro CFカード 128GB 100MB/s SDCFXP-128G-J92
2021.35MB 34.7秒 58.3MB/s
Transcend Ultimate CFカード 32GB 1000X TS32GCF1000
2022.10MB 34.2秒 59.1MB/s
Lexar Professional CFカード 128GB 1000X LCF128CTBAS1000
2021.16MB 31.1秒 65MB/s
Lexar Professional CFカード 32GB 600X LCF32GCTBJP600
2021.77MB 37.3秒 54.2MB/s
どの条件でもやはりLexarの1000倍速がぶっちぎりに速く、Transced 1000倍速も値段相当にも拘らずかなり健闘しています。
一応どのCFカードも最大連写枚数を17枚まで増やすことができLexarの1000倍速ならスピードが全く変わらないまま連写が可能で、SandiskとExtreme ProとTranscendの1000倍速は16枚目後にほんの僅かの詰りがあり、Lexarの600倍速は15枚目辺りでほんの僅かの詰りがありますがいずれも気にならないほどです。
それ以外のExtreme Pro UDMA 6シリーズなどのCFカードや90MB/sクラスのSDカードでは15枚連写後に長い詰りが始まります。
ちなみに私は所有していませんがバッファ処理速度が最も速いCANON EOS 1DXのRAW+sJPEGでの連写でExtreme Pro 128GB CFカードだと83MB/sと凄い数値がでているので、恐らくLexar Pro 1000倍速 CFカードだと 95MB/s以上の書き込み速度がでるはず(EOS 5D Mark Vでそのぐらいの差がでています)なのでCFカードがXQDより全然遅いというのはカメラ側が悪いということになりますね。(Nikon D4はLexar 1000倍速 CFカードでも 61.4MB/sしかでません。)
11点

次はカードリーダー経由でのテストですがバッファロー USB3.0カードリーダー BSCR15TU3BK(ターボPC-EX OFF)が最も相性問題などが無く忠実に速度が出せる(ただしCFカードのランダム性能が下がるので細かい読み書きが少し苦手になります)のでこれで測定しました。
1枚の1000MBデータをPC経由で測定するテスト。(容量が
大きめなデーターなので、今回の測定で重要数値はシーケンシャル性能です)
PC データをCForSD(HC・XC)カードに移動するまでの速度 表記 CForSD(HC・XC)に移動(書き込み性能が重要)
CForSD(HC・XC)カード データをPCに移動するまでの速度 表記 PCに移動(読み込み性能が重要)
SanDisk Extreme Pro CFカード 128GB 100MB/s SDCFXP-128G-J92
バッファロー USB3.0カードリーダー BSCR15TU3BK(ターボPC-EX OFF)
CFに移動 19.7秒 PCに移動 12.8秒
Transcend Ultimate CFカード 32GB 1000X TS32GCF1000
バッファロー USB3.0カードリーダー BSCR15TU3BK(ターボPC-EX OFF)
CFに移動 15.6秒 PCに移動 9.5秒
Lexar Professional CFカード 128GB 1000X LCF128CTBAS1000
バッファロー USB3.0カードリーダー BSCR15TU3BK(ターボPC-EX OFF)
CFに移動 13.5秒 PCに移動 9.6秒
Lexar Professional CFカード 32GB 600X LCF32GCTBJP600
バッファロー USB3.0カードリーダー BSCR15TU3BK(ターボPC-EX OFF)
CFに移動 17.3秒 PCに移動 12.8秒
やはりここでもLexar Pro 1000倍速が読み書きと共に他のCFカードを圧倒しており、Transcendの方は読み込みだけならLexarをほんの僅かに上回り書き込みの方では600倍速 CFカードを大きく引き離す大健闘のスピードなので、データ移動が非常に快適です。残念なのはやはりExtreme Pro 128GBでD800での書き込み速度はTranscendの1000倍速 CFカードと五分五分のスピードが出せているにもかかわらずリーダーによるデータ転送(リーダーとの相性問題はありません)だと大幅に書き込み性能が落ちているので、本当にデジイチでしか真価を発揮できていないみたいですね。
1980枚の206MBデータをPC経由で測定するテスト。(容量が
小さめなデーターなので、今回の測定で重要数値はランダム性能です)
PC データをCForSD(HC・XC)カードに移動するまでの速度 表記 CForSD(HC・XC)に移動(書き込み性能が重要)
CForSD(HC・XC)カード データをPCに移動するまでの速度 表記 PCに移動(読み込み性能が重要)
SanDisk Extreme Pro CFカード 128GB 100MB/s SDCFXP-128G-J92
バッファロー USB3.0カードリーダー BSCR15TU3BK(ターボPC-EX OFF)
CFに移動 54.2秒 PCに移動 47.7秒
Transcend Ultimate CFカード 32GB 1000X TS32GCF1000
バッファロー USB3.0カードリーダー BSCR15TU3BK(ターボPC-EX OFF)
CFに移動 56.4秒 PCに移動 43秒
Lexar Professional CFカード 128GB 1000X LCF128CTBAS1000
バッファロー USB3.0カードリーダー BSCR15TU3BK(ターボPC-EX OFF)
CFに移動 53.3秒 PCに移動 42.8秒
Lexar Professional CFカード 32GB 600X LCF32GCTBJP600
バッファロー USB3.0カードリーダー BSCR15TU3BK(ターボPC-EX OFF)
CFに移動 54.5秒 PCに移動 35秒
どのCFカードも読み書きと共に大差はなく以外にもランダムライト512KBが低いExtreme Pro 128GBも大健闘しています。ただ最近のCFカードは妙にランダムリード4KBの数値が低め(SanDiskは元々ですが・・・)になってきているので、細かい読み込みは旧世代のCFカードの方が圧倒的に速いですね。
総合的な性能はやはりLexar 1000倍速が圧倒的でチップもSLCということなので信頼性、高耐久力、低消費電力は勿論のこと書き込み寿命が他社のCFカードの10倍以上なので半永久的に使えるので全く隙のない完璧すぎるCFカードでSanDisk同様 LexarのCFカードもCANONやNiconの推奨となっているので動作問題でも安心です。ただし値段の方は最安店のフジヤカメラで66800円とかなり高いですが、これだけ素晴らしいCFカードなので値段相当だと思います。個人的に一番お勧めできるCFカードです。
Transcend 1000倍速は読み込みだけならLexarよりもほんの僅かに上回り、書き込みもSandiskと同等にも関わらず値段も32GB同士なら5000円の開きがあるのでコストパフォーマンスがいいです。ただ64GB以上になると値段の方がExtreme Proと大差が無くなるので、ブランドで選ぶか読み込み性能で選ぶかになりますね。(128GBの最安店はフジヤカメラで値段は39800円です)
SanDisk Extreme Pro 128GBは2011年頃なら本当に最速だったかもしれませんが、今の他社の1000倍速 CFカードと比べればほぼ全ての性能が負けており、値段もかなり高価な部類(最安店はデジカメフィールズで値段は39900円です。)に入るのでコストパフォーマンスが悪いです。
しかも最近Extreme Pro CFカードシリーズが寿命(MLCなので1万回以下の書き込み寿命)で使えなくなったという話をちらほら見かけるのでCFカードを酷使する人はLexarの1000倍速を選んだ方がいいかもしれません。
典型的なアメリカ企業は商品の値段が安くなった時やシェアが圧倒的になった途端にすぐに低品質な物に切り替える会社が多くSanDiskもその典型的な企業なので、今現在でもアメリカでメモリカードを生産しているDelkinや最上級品には必ずSLCチップを必ず採用するLexar(一部のUSBメモリはアメリカで制作しています)のようにアメリカの良心を見せてほしいところです。
Lexar 600倍速は3年半前のかなり古いCFカードなので今のUDMA 7 CFカードと比べれば見劣りしますが、同世代(UDMA 6)のCFカードなら世界最速でSLCチップも採用されているので耐久力を重視するならこちらを選んでもいいでしょう。(こちらもフジヤカメラで15800円で販売されています)
そろそろ期待のEXCERIA PROが発売されますが、東芝という事でSanDiskのように安物チップを使うことはないと思われるので、今のCFカードとどれだけ書き込みスピードの差が付くのかが楽しみですね。
書込番号:15899009
12点

qutaさん、初めまして。
D800実機も使った大変参考になる検証、ありがとうございます。
私も現在、Nikon D3sで Transcend 600×を使っているのですが、今度、機種を更新するにあたり、XQDと共に 1000×CFの情報収集をしていました。
メーカーの動作確認ではSanDisk と Lexar の2社しかないのですが、現在まで Transcend で不具合無く来たものですから、自身としては信頼もあります。
コスパでTranscendか、検証からも素晴らしい値のLEXAR MEDIAか二択でいきたいと思います。
重ね重ねになりますが、有用な検証ありがとうございました。
今後も、いろいろと教えていただくこともあるとは思いますが、その際はよろしくお願いしますm(_ _)m
書込番号:17256256
0点



コンパクトフラッシュ > Sandisk > SDCFXP-128G-J92 [128GB]
SDCFXP-128G-J92 [128GB]を7日に2枚購入しました。
2枚で10%OFFで本来93600円の所が84240円。
更に10%のヨドバシのポイントが付きます。
3〜4枚で20%OFF、5〜10枚で30%OFFだったかな?
容量は確か16GBからだったと思います。
レキサー、確か東芝もメモリーカードが通常より割り引いて販売されています。
1点



コンパクトフラッシュ > Sandisk > SDCFXP-064G-J92 [64GB]
Extreme16Gを使ってました。
リーダーはバッファローのBSCR15TU3です。
デジカメで撮ったデータのデータ転送をもっと早くしたくてExtreme Pro64Gを買いました。
が、転送速度ががっくり落ちて、がっかりでした。
Extreme16Gでは速度が出ているのでリーダとの相性は考えたく無いですが、SanDisk SDDR-289-J2を購入することにしました。
早くなれば良いなとは思いますが、早くなっても余計な出費ですよね。
1点

どこで購入されました?
どうもスコア的に正規品でなく、リマーク品つまり偽造品と思われるスコアですよ。
これは。
書込番号:15429085
4点

その先へさん
コメントありがとうございます。
amazon.co.jpから購入しました。
現品が本物か偽物かわかりせんが、SANDISKの箱で届き、中にはSANDISK RescuePROをダウンロードする為のシリアルNo.が記載されたカードも同梱されておりました。
SANDISKのサポートにもどういう事かメールで問い合わせを先ほどしました。
書込番号:15429271
1点

>http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000380173/SortID=15030828/
他の方が測定した、16GB・32GBのスコアがありましたので、参照してください。
リーダーの性能にも当然依存すると思いますが、少なくともExtremeで45MB/s近くまで出ている
のですから、リーダーの性能の頭打ちにはなっていないと思います。
Amazonサイトからですが、Amazon内の出店企業でなく、Amazon.co.jpの直接取り扱いだとしたら
信じられん事ですね。
書込番号:15429318
1点

その先へさん
情報ありがとうございます。
その値を期待して今回購入しました。
購入先は以下となります。
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B002PL6COU/ref=oh_details_o01_s00_i00
SANDISKとのやり取りで何か分かりましたら、ここで報告したいと思います。
PC環境は簡単に記載するとGIGABYTE X79-UD5,Core i7-3820,メモリ16Gです。
USB3.0のドライバーも最新にしてからのベンチマークだったのですが、今回の結果となりました。
バッファローのBSCR15TU3はUDMA7にも対応した機種なので心配していなかったのですが、こんな結果が出るとは...
逆に現品が偽物であって欲しいですね。
書込番号:15429432
1点

これは、Amazon本体の取り扱いじゃなくて、ワールドトレードカンパニーという販売店が
輸入なりしたものをAmazonが物流にのせているだけで、かなりリマーク品の疑いが強いです。
実際、SANDISKのExremeProは風見鶏やArkなどかなり信用できるお店でも逆輸入品は、3万円
近くします。正直、2万円前後は安すぎると思いますよ?
同じアマゾン内でも取り扱うショップによってこれだけ値段差があります。
>http://www.amazon.co.jp/gp/offer-listing/B002PL6COU/ref=sr_1_3_olp?ie=UTF8&qid=1354547698&sr=8-3&condition=new
返品できるなら、返品してしまった方が良いと思います。
秋葉原のあきばおー、Ark、テクノハウス東映、とこのWEB三店舗で値段を調べてみてください。
少なくとも、秋葉原価格の最安値クラスを出す店ですし、いずれもリアル店舗を構えており、
信用は出来ると思います。
この三店舗の値段より、著しく安いようであれば疑ってかかったほうが良いと思います。
書込番号:15429482
2点

その先へさん
ありがとうございます。
アマゾンでは1月2日まで返品は受け付ける様なので、SANDISKからの回答を見て基本は返品する方向で検討したいと思います。
しかし、偽物なら箱やソフトのシリアルNo.同梱とか手がこんでますね(^_^;)
書込番号:15429664
2点

SANDISKより回答がありました。
Extreme Proであっても、環境によっては最高速度を発揮する事が出来ない場合があるとのことです。
現品のシリアルNo.が見えるように写真も送ったのですが、そのシリアルはSANDISKの製品であると判断することが難しく、模造品の可能性が高いのでアマゾンに相談してくださいとのことでした。
色々とご助言ありがとうございました。
P.S.
少々高かったですが、永久保証付き日本パッケージ品”SDCFXP-064G-J92”をJoshin webから買いました(^^)
書込番号:15432511
2点

Amazonて開封使用後でも返品できるんでしたっけ?
書込番号:15433705
4点

今回トライしてみますが、購入者都合は無理と思います。
記載に嘘がある、偽物、破損その他購入者に落ち度が無いやむない理由があれば開封後も可能かと。開封しないと不良も偽物もなにも分からんですよね?
SANDISKからのメールくっ付けて、速度も1/3しか出ないと書いて突っ返してみます。
書込番号:15433779 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

模造品の可能性ありですか・・・・
今回の場合は、販売者側に過失があるのですから、返品理由には十分でしょうね。
大変でしたね、今回は。
書込番号:15433855
1点

日本パッケージのExtreme Pro 64G/UDMA7が届きました。
やっぱり早いですね!
SNADISKの回答を添えてアマゾンの出品者と連絡をとった所、謝罪と輸入元への問い合わせ及び全額返金しますとの迅速な回答がありました。
出品者も被害者かもしれませんね。
容量は64Gありましたから、速度チェックとか比較をしない人は気が付かないのかなぁ?
書込番号:15442625
3点

それともう一点。
SANDISKの回答でExtreme Pro64Gであっても正常範囲うんぬんと上に書きましたが、再度SANDISKへ聞き直した所、Extremeの45MB/sは正常範囲と思われるが、同じ環境におけるExtreme Proの35MB/sは流石に遅いため、故障等の問題があると思ったとのことです。現品写真のシリアルを見て、SANDISKの製品では無いと判断が出来たとのことでした。
その先へさん、ホントにありがとうございました。
書込番号:15442654
2点

早期解決が出来て良かったですね。
海外版パッケージのば場合、必ずしも販売業者が悪者とは限りませんから・・・・
あまりに安い場合もありますので、信頼できる店舗からお求めください。
書込番号:15442741
5点



コンパクトフラッシュ > Sandisk > SDCFXP-032G-J92 [32GB]
残り1時間とありますね。
ちなみに キタムラは 17,800円です。
http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/147018
こんなパックもあります(SD×2は要らない?)。
http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/156267
書込番号:15219670
0点



コンパクトフラッシュ > Sandisk > SDCFXP-016G-J92 [16GB]
キタムラネットショップで、6日午前9時まで、16GB×2が1万9400円です。
5Dmk3を入手後、今までもっていたCFの遅さに辟易していたので、
速攻、ポチりました。届くのが楽しみです!
0点

こんにちは。いぬ父さんさん
SDCFXP-016G-J92 [16GB]が2枚で19400円ですか。
これは凄く安いし随分と買い得ですね。
書込番号:14966956
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】S様向けPC構成
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新PC2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)