PENTAX K-01 ズームレンズキット [ブラック×イエロー] のクチコミ掲示板
(8573件)このページのスレッド一覧(全483スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 68 | 19 | 2024年2月20日 17:45 | |
| 169 | 48 | 2021年11月10日 20:45 | |
| 51 | 6 | 2020年9月24日 12:27 | |
| 17 | 9 | 2019年12月7日 14:13 | |
| 43 | 7 | 2019年7月30日 00:08 | |
| 30 | 2 | 2019年12月8日 15:24 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-01 レンズキット
発売後直ぐに購入し、大きなレンズは似合わないので、このカメラの為にリミテッドの21mmと15mmも買い、お散歩や旅行用カメラとして愛用してきましたが、今年になってシャッター不調で電源ONでも開かなくなりました。昨日新宿のRICOHサービスセンターに持って行った所、シャッターの部品が無く、もう修理受けられないとのこと。まだ10年経っていないのに悲しいです。皆さん大事に使いましょう!
書込番号:24178914 スマートフォンサイトからの書き込み
16点
>ケムンパスの友達さん
残念ですね。
カメラの場合、部品保有期間が7年くらいが平均らしいですから仕方ないのかなとは思いますが。
書込番号:24179141 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
追記です。
部品保有期間は販売終了からですね。
確かK-01は2012年発売で翌年には販売終了したと記憶してます。
今だと、もっと売れたのではと思いますが。
書込番号:24179146 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
>まだ10年経っていないのに
↑
その「まだ10年」が通用したのは、20年以上前の前世紀までかと思います。
今のところ自動車では通用しますが、カメラは昔話化しています。
そもそも耐久性が十年以上余裕の住宅の外壁パネルでさえ、製造終了後の保管期間が短くなっていると聞いたりしているぐらいです。
書込番号:24179250 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
製造停止から、入門機5年、中級7年、上級10年が業界ガイドラインとか???
書込番号:24179407
1点
参考に。
各社の補修用部品保管期間のアンケート結果。
https://www.jps.gr.jp/wp-content/uploads/2014/08/jps_154_030-031.pdf
家庭用電気製品には規約があるが、カメラは対象外。
https://www.eftc.or.jp/code/notation/notation_table3.php
書込番号:24179542
2点
>スレ主さん
白物家電やデジカメ以外の電化製品の部品保有期間も「7年」とどこかで見聞したような気がします。
デジカメが10年も現役で使えたならK-01自身も本望でしょう。
この機会に新しいペンタ機買ってください。
世界が一変すると思います(ΦωΦ)
書込番号:24179554
1点
家電品のような業界統一のガイドラインのようなものは無いんですね。参考になりました。
書込番号:24179569 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
類似コンセプトの後継モデルが有れば、新製品に買い換えという割り切りも出来るんですけどね。
今もRICOHのサイトで見れる当初のキャッチコピーには「不朽」とあったのに、販売終了までが早すぎます。
書込番号:24179586 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
こんにちは。
ちょっと古い書き込みですけど、ペンタックスは上位機のK-1でも部品保有が5年とか。
https://s.kakaku.com/bbs/K0000856761/SortID=22145956/
もしモデル末期だと、買うとき考えちゃうかな。
書込番号:24179701 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
失礼。
上記リンクの書き込みだと、部品保有年数が5年ではなく、
製造終了から5年過ぎたら、部品があっても修理不可とありますね。
現状はどうなんでしょ?
書込番号:24179722 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>今もRICOHのサイトで見れる当初のキャッチコピーには「不朽」とあったのに、販売終了までが早すぎます。
悪いけど俺はこのカメラ、出た当初から「長続きはしないだろうな」と思ってた。
クルマで言えばパイクカーみたいな感じで。
この頃のペンタックスって、「単発でも話題になる様なカメラが作れれば良い」
って感じの新製品が多かった。
書込番号:24179829
1点
K-1 MkUでも既に3年経過。考えちゃいますね。
書込番号:24179918 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>今だと、もっと売れたのではと思いますが。
今一番欲しい機種です。
>世界が一変すると思います
一変しなくても良いので欲しいです。
書込番号:24181237
3点
そうなんだ・・・無いんだ
シャッターとかシャッターボタンとか電源基盤とか、壊れそうな部品だけでも10年とか15年くらい
保有して欲しいですねぇ
メーカーの良心というか、意地というか
01はちょっと特殊な形状ではありますが・・・・
みんなでクラウドファンディングして復活させましょうよ〜Qとか01とか
書込番号:24182853
6点
>みんなでクラウドファンディングして復活させましょうよ〜Qとか01とか
いいですね。でもどうせだったら、だだ復活させるのではなく、K-70あたりをベースに像面位相差AFを装備して、せっかくアクセサリーシューが有るのだから、ここに付く外付けEVFが有ると今でも魅力的では?
書込番号:24183781 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>悪いけど俺はこのカメラ、出た当初から「長続きはしないだろうな」と思ってた。
後出しじゃ説得力なし。
結果見てなんとでも言える。
書込番号:24184365 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
こんにちは。私のK-01も電源オンでもシャッターが開かなくなってしまいました。類似のものがない機種で愛用していたのですが残念です。最近、シャッターボタンを押したまま電源を入れるとシャッターが開くことに気づきました。そのまま撮影できますが、次の撮影では再度同じ作業が必要です。また、連写や露出ばらしなどは問題なさそうです。シャッター不調のすべての場合に当てはまるかどうかわかりませんが、ご参考までに。
書込番号:25460864
3点
>AEGXさん
次の撮影では再度同じ作業が必要です。とのことですが、
1枚撮影すると、電源をOFFにしなくてもまたシャッターが閉じたままになってしまう、ということでしょうか。
それとも電源をOFFにしなければそのまま2枚目も撮影可、ということでしょうか。
書込番号:25626905
1点
>DIGICAME好きさん
「1枚撮影すると、電源をOFFにしなくてもまたシャッターが閉じたままになってしまう」というご理解で結構です。そのため、2枚目を撮影するときは電源をoffにして、再びシャッターボタンを押しながら電源をonにする、という面倒な手順をとっています。しかし、使えるだけましと思っています。なお、段階露出(3枚)や連続撮影など複数枚の撮影は問題なく行われます(ただ終わった後で1コマ撮影時と同様にシャッターが閉じてしまいますが)。
書込番号:25630044
1点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-01 レンズキット
>Alfakeiさん
個人的に残念だったのは、
マウント内めり込みレンズを出さ(出せ)なかったこと
Wi-Fi非対応だったこと
有線テザリング撮影非対応だったこと(今は、SDKもあるけど)
(確か、)アストロトレーサー非対応だったこと
結局、、QX-1、や、Air A01、と、仲良く、黒歴史入り。
そう言えば、Qも、最後まで、Wi-Fi非対応でした。
書込番号:24145909 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>あれこれどれさん
めり込みレンズ(笑)が発売されていれば、さぞかし良い写りのするそれだったでしょうけど、更に摩訶不思議度に拍車がかかったでしょうね 笑
この記事を読んで、レンズを外すとシャッターが閉まる仕様だったとは知りませんでした!
この仕様を現代のミラーレスでは当たり前にして欲しいです。
書込番号:24145952
3点
>☆観音 エム子☆さん
すんまへん。
QX1でした。(^-^ゞ
https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-QX1/
書込番号:24145986 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>Alfakeiさん
結局、K-01は、レンズに恵まれなかった、の一言に尽きると思います。
とは言え、
高速Wi-Fi搭載
有線テザリング撮影対応(もちろん、SDK対応)
アストロトレーサー対応
をクリアした、K-02が出れば、それなりに売れると思います(ペンタックス自体が…だから、でもあるけど)。
例えば、星撮りに、バタバタミラー、は、本来、あってはならない、存在だと思います。
確か、K-3(無印)は、インターバル撮影でミラーがバタバタしたような気がする。(^_^ゞ
電源まわりに気をつければ、かなりの低温に耐えたのですが…。
書込番号:24146066 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>アコボンさん
結局、K-01わ、外観トイカメラの一言に尽きると思います。
とわ言え、
コレジャナロボモデル
有線テザリング撮影対応(もちろん、SDK対応)
アストロトレーサー対応
をクリアした、K-02が出れば、それなりに売れる?と思います(´・ω・`)b
書込番号:24146084
5点
おもちゃ感満載で、よく写るから楽しいカメラ。
あんまし黒歴史とは感じてないけど(^O^)
K-02は待ってますよん(^O^)
書込番号:24146207 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
未だに定期的に欲しくなります。
GXRとのハイブリッドだったら需要ありそうでは?
書込番号:24146497 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>Alfakeiさん
久し振りの価格.comへの投稿になります。[未だに忘れられていないカメラ]のタイトル。もしかして【PENTAX K-01】と思ったら、やはり。
発売当初にカメラ量販店で観た時「ずいぶん厚いボディーで、『これじゃあ売れないな。買う気もないな。』と思っていましたが、いつの間にか手元に。ボディーはホワイトで。
購入当時は、Limitedシリーズの(20mm.40mm.70mm)を装着して旅行等に持ち出していましたが、ここ数年は[DAL 18-50mmホワイト色]に装着したままで、たまにスナップ撮影に持ち出すだけと。
仕様頻度は少なくなりましたが、忘れられていないカメラとして存在しております。
書込番号:24146650
5点
K-01購入に踏み切れなかったのは、角ばった平面的なデザインのせいで、ボディがでかかったからです。
マウント部の厚みは仕方ないにせよ、もっと、ボディ全体をコンパクトにできたはず。
ボテッとしたカメラでなく、ちっちゃっくてかわいいカメラだったら、買ったと思います。
書込番号:24146782
1点
つうか、ファインダーレスなのにモニターが固定。
それなのに分厚い。
これに尽きる。
同時期に出た EOS Mが似たような仕様だったが、地道な改良を
重ね売れ筋モデルにまで育ったが、K-01は外部有名デザイナー先生から
デザイン改変のOKが出なかったのか後継機はなかった。
>K-01は外部デザイナー使ったわりに中途半端なんだよなあ…
デザイナーにもっと自由度を与えないとだめっしょ♪
逆、外部デザイナーに忖度して好き勝手にやらせたからこうなった。
他の工業製品でも「何でこんなに使い勝手の悪いデザインなんだろ?」って
カタログを良く見ると「有名デザイナーの◯◯の独自の感性が何たら」って
書いてたりする。
書込番号:24146870
3点
このカメラを実物を見たことは無いのですが、ホームページで見ると、怒られるかもしれませんが、デザインと言うか削ぎ落とされた機能美に現代のライカのカメラに通ずるものを感じます。
このカメラにあのライカのエンブレムを付けると、それなりに見えてしまいそうで思わず笑ってしまいました 笑
この記事でも述べられているように、後継機など望むべくもないのですが、Kマウントのまま、基本コンセプトは変えずに、像面位相差センサー、薄型の高精細稼働液晶、外装部品の耐久性、ボタン類の見直し等をすれば、現代の動画志向にも対応できる機体として魅力的なものに仕上がりそうな気がするのは私だけでしょうか?
あとはレンズの問題が残りますが、PLM搭載のHD DA15-45mm Limitedの様なものが出てくれば面白いですね(^^♪
書込番号:24146956
7点
>横道坊主さん
え!
デザインが奇抜すぎて…最初はひいただけじゃ?
書込番号:24147772 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>逆、外部デザイナーに忖度して好き勝手にやらせたからこうなった。
他の工業製品でも「何でこんなに使い勝手の悪いデザインなんだろ?」って
カタログを良く見ると「有名デザイナーの◯◯の独自の感性が何たら」って
書いてたりする。
つうかこのカメラ操作したことあるのかい?
僕は持ってるけど
操作性的にもシルエット的にもザ・現代的カメラな極オーソドックスなカメラだよ
違うのはほぼ皮だけ
普通の一眼カメラに、一眼カメラにはあまり使わないテクスチャを貼り付けた感じやな
皮が違うだけでデザイナーが好き勝手にやったとはとても言えないと思うが…
(´・ω・`)
書込番号:24148203
2点
>ニューあふろザまっちょ☆彡さん
> 操作性的にもシルエット的にもザ・現代的カメラな極オーソドックスなカメラだよ
(ほぼ)グリップレスの極厚ボディだったような?
ついたあだ名が、ハコフグ。^ ^
書込番号:24148329 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>Alfakeiさん
自分未だに欲しいです( ゚ー゚)←
標準セット以外にDA15.21.40.70とかの
薄型レンズ組み合わせたらコンパクトだし
持つだけで楽しそうやなぁと未だに夢想します
知らん人に「何これ?」って云わせる変な魅力
>逆、外部デザイナーに忖度して
>好き勝手にやらせたからこうなった。
>他の工業製品でも「何でこんなに
>使い勝手の悪いデザインなんだろ?」って
>カタログを良く見ると
>「有名デザイナーの◯◯の独自の感性が何たら」
>って書いてたりする。
坊さん…(  ̄- ̄)
どう見てもミラーボックス分のデカさが
使い勝手と厚みの足かせやろがい
お前の独自の感性のがズレとるぞ
一眼的なデザインを
アイコン化するとああなるやろ?
それが欲しくなる工業デザインちゃうのん?
AppleウォッチもNike Air VaporMaxも
ROOMIEの家電も君には合わんねん
書込番号:24148405 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
こんばんは、Alfakeiさん
はい、K-01愛用してます。
中古が出れば1万円台だと思うから、試しに手に入れてみては。
掲示板でこれ買った人たちが「すごくいい」と書いていて、対して持ってない人たちからは酷評の嵐。
なにがいいんだろうと不思議でしたが、まあ中古安いし、ペンタックス最初で最後のAPS-Cミラーレスになりそうなんで、記念碑的に買ってみました。
初ミラーレスだったのだが、いやあ、ミラーレスっていいですね。
こんなこと書くのはペンタックスユーザーとして邪道と思われそうだが、思ってしまったものはどうしようもない。
最近はバッテリー抜くと日付がリセットされるようになってしまって、直せないか調べたら基板交換しないとダメなんですって。
黄色のボディにずっと魅かれていて、いいのが出たら入れ替えようかな。
色違いで全色集めた人の気持ちがわかるわ。
晴れた屋外だと眩しくて液晶見えません。
なので万能ではない。
晴れた屋外はレフ機、手持ちライブビュー撮影ならK-01。
バッテリーがK-1と共用出来るのも便利です。
書込番号:24148710
8点
>(ほぼ)グリップレスの極厚ボディだったような?
ついたあだ名が、ハコフグ。^ ^
たぶん内部パーツの配置とか先に決められたなかでデザインしたんじゃないかな?
だから、デザインしているように見える一つの方向として
箱型にいったんだと思う
シルエット的にはパナのGF7に近いよね
あれをとことん分厚くした感じ(笑)
書込番号:24148830
2点
>Alfakeiさん
> このカメラを実物を見たことは無いのですが、
そうなんですね!?
実物を見ると、かなり印象変わるかも、ですよ。
私は、正直、実物を見て、かなりがっかりしました。なんで、こんな、ボテッとしたカメラにしちゃったの?って。
Kマウントのままという開き直ったコンセプトは、おもしろいと思ったんですけどね。
書込番号:24150408
3点
K-01 White×Blueが出て僅か5年足らずでK-1を発売したんですよね。
過去の人気機種のネーミングを踏襲することはよくあることなんですが、K-01なんて一瞬で埋もれた機種です。
どれだけ、浅はかなメーカーなんでしょう。
(まー、そもそもペンタックスで人気が出た機種などないんですが)
◆ 「PENTAX K-3 Mark III」のAFは大きく改善しているがD500にはまだ及ばない
https://digicame-info.com/2021/05/pentax-k-3-mark-iii-4.html
5年前の機種にすら負けるとは情けない限りですが、もともとペンタックスはAF弱いですからね。
ミラーレスに勝てる部分がOVF+位相差AFのはずなんですが、残念ながらペンタックスにこの辺の開発力はありません。
◆ 新機種やレンズが全く出ない
開発リソースがないですから仕方ないです。
キヤノンやソニーやニコンやフジとは違うのです。
◆ 出ても限定カラバリ
これがまたダサいんですよね。昭和の超合金とかプラスチックのおもちゃみたいで。笑
◆ 出てもK1markIIのように実質進化してない
あれを他メーカーがやったらブーイングの嵐ですよ。
開発リソースがないくせに、Q/645/フル/APS-Cと4つのセンサーサイズで、うち3つは開発中止もしくはほったらかし。
これがユーザーを想うメーカーの所業なのかはただただ疑問ですね。
ペンタックスは開発リソースがないのにセンサーサイズやボディカラーのバリエーションを増やすが大好きなメーカーです。
開発してそのまま放置することも多く、ユーザーのことなど全く考えていないでしょう。
しかし、僅かに残った既存ユーザーはその放置プレーが大好きです。彼らに支えながら細々とやっていくのでしょう。
キヤノンとニコンがミラーレスに力を入れだすならペンタックスのチャンスでは?と考える方もいますが、それはありません。キヤノンニコンの古い一眼レフにすら性能が追いつかないからです。従って、ペンタックスの新規ユーザーが増える可能性は皆無です。
もう少しユーザーのことを考えて欲しいですね。
書込番号:24150889
5点
>ニューあふろザまっちょ☆彡さん
> たぶん内部パーツの配置とか先に決められたなかで
ということなら、万難を排して、マウント内めり込み広角単焦点レンズをキットにするしかありませんでした。それができないなら、潔く、ボツにすべきでした。そういうことです。
書込番号:24150906 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>光速の豚さん
そうですね。私もDA Limitedの小さいレンズなら、撮影も楽しいと思います。
こういうちょっと変わったカメラが出せるメーカーだからPENTAXが好きです♪
書込番号:24150949
3点
>たいくつな午後さん
ブラックが欲しくて昨年ヤフオクで入札に参加したんですけど、高騰したので止めました 笑
お持ちのブラックやっぱり良いですね(^^♪ LimitedのブラックとのマッチングもかなりGoodです👍
ブルーならシルバーDA Limited、イエローならブラックのそれが合うのかな?
書込番号:24150961
1点
>Photo研さん
止めておいた方が良いと言う事でしょうか?笑
評価は賛否両論ありますね。どこかで実物に出会う機会があれば良いのですが・・・
書込番号:24150971
1点
>7sevenさん
>K-01 White×Blueが出て僅か5年足らずでK-1を発売したんですよね。
過去の人気機種のネーミングを踏襲することはよくあることなんですが・・・
K-1はK-01の名前を踏襲したものではありません。
また、あなたのPENTAXに対する考えは解りましたが、ここはスレ違いですので、ご自分で新たにスレッドを立ち上げてご意見なさって下さい。
書込番号:24150990
13点
まあ
K-1はもともとはペンタックスがデジタル一眼レフとして最初に開発発表したフルサイズデジタル一眼レフの名前を引き継いだだけだね
当時はMZ-Sベースのカメラでデザイン的には全然違うが名前に思い入れがあったのかもね
結局フルサイズはあきらめてistDを出したわけだけども
なのでK-01とはネーミング的には関係無い
書込番号:24151386 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>ということなら、万難を排して、マウント内めり込み広角単焦点レンズをキットにするしかありませんでした。それができないなら、潔く、ボツにすべきでした。そういうことです。
個人的にはめり込みレンズは出せば面白いんだけども
ペンタックスの脆弱にリソース的に期待してなかったし
出なくてもよいかなああ…
発展型のK-02が出なかったのが何より一番残念
分厚いのだからウェストレベル用に上面液晶欲しいて声はけっこうあった
僕的には上開きのバリアングルで上面にぴったりフィットて形が理想だと思ってるがな
ただペンタックスはKマウントと心中する覚悟みたいだから
逆にK-02が出る可能性もまだあるわな(笑)
書込番号:24151540
3点
>Alfakeiさん
>ブラックが欲しくて昨年ヤフオクで入札に参加したんですけど、高騰したので止めました 笑
値上がりしてるのかなあ?
キタムラで40o付き出たけど37,100円もします。
私はボディだけで買ったけど、2万円もしなかったはず。
書込番号:24151664
1点
僕のイエローはフジヤカメラで1万円ぽっきりでした(笑)
書込番号:24151696
1点
>ニューあふろザまっちょ☆彡さん
>分厚いのだからウェストレベル用に上面液晶欲しいて声はけっこうあった
なるほど、それいいかも!
>ただペンタックスはKマウントと心中する覚悟みたいだから
逆にK-02が出る可能性もまだあるわな(笑)
そうそう!、、、と、思ったんだけどあくまでステートメントは「一眼レフ」らしいから無さそうです。
一眼レフを高める上でミラーレスの技術を磨く事は避けて通れない訳で、Kマウントミラーレスってのはちょうど良いと思うんだけどなぁ。
書込番号:24151733 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>ミッコムさん
K-5あたりのころは一眼レフのLVAFではニコキャノより速かったから
一眼レフでLV磨けば良いとしているのかなあ?
個人的にはフォーカシングスクリーンの位置にAFセンサー散りばめて全域AF可能
もちろん全域瞳認識にも対応
この進化をやれるのはペンタックスだけと思ってます♪
ニコキャノがミラーレスに舵を切ったからだけど(笑)
書込番号:24151757
1点
>たいくつな午後さん
ヤフオクでも良品は3万円前後ですね。
>U"けんしんさん
彼のスタイルはもう変わらないと思います(^^;
書込番号:24151808
2点
K-01とK-1のネーミングに何の関係もないとしたら、、
「 ペンタックスというメーカーがどれだけ適当にカメラつくっているか分かりますね 」
さすがは、開発リソースがないのにQ/645/フル/APS-Cと4つのセンサーサイズのカメラを作り、うち3つは開発中止もしくはほったらかしという浅はかなメーカーなだけはあります。
もう少しユーザーのことを考えて拘りと愛をもってカメラをつくってもらいたいものです。
書込番号:24151828
4点
>ニューあふろザまっちょ☆彡さん
>個人的にはフォーカシングスクリーンの位置にAFセンサー散りばめて全域AF可能
>もちろん全域瞳認識にも対応
おお!?それ、、、出来るなら良さげだけどファインダーで目障りでは??
僕は測光センサーで位相差AFやれば良いのにと思ってました。
いずれにしても、測距範囲の狭さは解決すべき課題でミラーレスを基準にしないとですね。一眼レフだからって甘んじる様ではダメです。
K-5にはLV撮影時に位相差AFする機能がありました。一回ブラックアウトして測距するんですけど、過渡期のやり方として、その逆もありかもですね。
ファインダーの消失時間の方が圧倒的に短い訳で、、、まぁ、測距のたびに「パタパタ」するのは鬱陶しいかも(^^;)
アストロレーサーやらK-1のミラー機構やら、そういう工夫が出来るメーカーだと思うので期待したいですね。
書込番号:24151830 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>おお!?それ、、、出来るなら良さげだけどファインダーで目障りでは??
部分的には位相差AFセンサー自体はめちゃ小さいですよ
一眼レフのAF測距点の印よりもかなり小さい
ゆえに視野の妨げには全くなりません
書込番号:24151855
2点
木村花メモリアル…穏やかにいきたい。
写りはいいカメラです。
既存のKマウントでのミラーレスの可能性を模索したカメラです。
そこの思想を理解した方がよい。
書込番号:24152046 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
> もう少しユーザーのことを考えて拘りと愛をもってカメラをつくってもらいたいものです。
ユーザのことを考えすぎて、愛ゆえに、あれこれ作ってしまうのですよ(^_^)
書込番号:24152060
6点
Q … 3機種で開発終了
645 … 2機種でほったらかし(事実上の開発終了)
APS-C ミラーレス … 1機種でほったらかし(事実上の開発終了)
フルサイズ … 1機種でほったらかし(事実上の開発終了)
(※ カラバリや実質進化していないK-1markIIは数に入れない)
ユーザーのことを考えているメーカーはこんなことしないですね。笑
書込番号:24152094
5点
>Q … 3機種で開発終了
4機種出してるよ?
(*´ω`*)
書込番号:24152266
7点
実質開発終了のAマウントでさえ、コニカミノルタから引き継いで10機種以上出しています。
責任は果たしたと言ってよいでしょう。
会社規模的にソニーとペンタックスを比較するのは無理がありますが、、
開発リソースがないなら、尚更、計画性をもった開発をすべきですね。
ユーザーのことを考えていないから、後先考えず、その場限りのカメラをつくっちゃうんですよね。
書込番号:24152388
4点
個人的にはシリーズがいかに短命に終わろうが
そういうカメラが出た事が大事てのもあるがな
Qが出てなければレンズ交換式のマメツブセンサーのスチルカメラはいまでもこの世に無かった
短命だろうがなんだろうが製品化されなければ使うことは出来ない
製品化してくれた事に感謝しかない♪
書込番号:24154798 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
いくつかメーカーのカメラを使ってきましたが
一番使っているのがPENTAXです。
PENTAXに受け継がれている文化が好いなぁと思っています。
K-01後継機待っている一人です。
書込番号:24156477
4点
SPに始まり、ME, MX, Z-1, MZ-3, K-10D, K-01, K-5Us, と 細く長くPENTAXを使ってきたユーザーです。(あ、RICOHの一眼レフも持ってた。)その中で今も現役なのはMX, MZ-3, K-01, K-5Us, その中でも一番持ち出すことが多かったK-01が故障してしまいました。しかも修理は不可とのこと。持ち出すことが楽しくなるカメラですので、中古を探していますが、近頃高い!気長に探すつもりです。
書込番号:24180042 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
amazonで税込\16,300という格安中古があったので、バッテリー・充電器欠品、グリップ周辺に汚れ目立つというコメントが有ったが購入。前者は全く問題なしだが、予想以上にキッタナイ!! 写真右の手持ちの故障機と貼り替えられないものかな?
書込番号:24267170 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ケムンパスの友達さん
ほかのペンタックスのエントリー機と同様の構造なら
簡単に付け替えられると思うかな
書込番号:24267180
0点
購入した中古、手持ちの故障機と同様の電源ONでシャッターが開かない不具合が有り、返品となりました。コレってK-01の持病なのかな?
他のミラーレス機と異なり、電源OFFでシャッターが閉じている(これはK-01の美点の一つなんだけど…)事とも関係しているのかな?
いずれにしても今後K-01の中古を買うのは躊躇してしまう。残念です。
書込番号:24281738 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
以前の件で懲りずにYahooで中古購入したら、Amazonで買って動作不良で返品した先の機種そのものが、出戻って来てしまいました(大笑) 角田光代の短編小説に古本屋に売った自分の本が、何度も手元に戻ってきてしまう話があったと思うが、故障したカメラでは、戻ってきても愛着はわきそうもありません。どちらのショップも返金処理が迅速だったのは救いですが、中古カメラはやはり実店舗で買うべきか…。
書込番号:24439912 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-01 ボディ
おじゃま様です。
ここでの皆さんの声を見ていると
K-01は愛着度ナンバーワンのようですね。
他の口コミを見ているとちょくちょく
K−02への要望が見られ半端ないですね。
ちょっとココの口コミが2019年12月で
途絶えていたのでノックしてみました。
14点
ノックだけじゃなく^^
K−01の表情って
カジュアルらしさとかスポーティーっぽさを感じません?
付けるストラップでまた見え方ががらっと変わったり。
あとね、K−01で街中で撮っている人を傍から見ても
カメラを構えてるという違和感が感じられなさそうと。
あと堂々と撮っている行為は
何かスポーツしているイメージも浮かびます。
写真を撮るという行為を楽しくさせる個性があると云うのは
過去に皆さんがここに書き込んでいましたね。
他には無い可能性を秘めた写真機(こう呼びたくて)の様に思えます。
不思議ちゃんですね。(なんか欲しくなってきた!もう買えない?
書込番号:23655722
12点
日課は犬の散歩さん
タクマーさん付けてイイ感じじゃないですか!
撮った場所も好い感じですね。(どこかしら?
スクエアになってますが何でお撮りに?
書込番号:23657447
4点
>NYってドコさん
ゼロワンの近景はiPhoneで撮りました。
普通に凄くよく撮れます。
書込番号:23657996
5点
>NYってドコさん
おじゃまします。
うちのK-01は、もっぱらこの二つのレンズで、
散歩のおともに稼働しています。
ほんとにもっているのが楽しいカメラで、
外観見てても楽しいし、撮っても楽しい。
大好きなカメラです。
こうしてたまに口コミが更新されるのも、
またこのカメラならではなのでは、
と思ったりました^^
スレ立て、ありがとうございました^^
書込番号:23678600
5点
便利様
リミテドレンズがお似合いです。
心からのニコニコ感が伝わります。
このカメラって、街で「あらお宅も!」って声を掛けられそう。
後期発売のブルーのヤツどこかに売ってないかなぁ。
書込番号:23684046
3点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-01 ボディ
ハスラーのボディカラーオレンジとカメラのグリップがイエローでイメージ的に合うからでは?
書込番号:23092135 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
全然関係無い。だからロゴも消してる。
ここ、20年位か?
映画でもドラマでも不自然な位、ロゴを改変したり
消したりしてる。
反対にスポンサーと利害が一致する場合は不自然な位ロゴを強調してる。
「下町ロケット」や「グランメゾン東京」でも経営が苦しい設定の筈なのに最新型スバル車乗ってる
とか。
書込番号:23092219 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
関係はないと思います、単に内装との色の兼ね合いでしょう。奇抜な色のカメラはペンタックス以外ではあまり聞きませんし。
書込番号:23092226
0点
ハスラーは BABY−G とコラボしたから カシオ ならば分かるよね。
で リコー が カシオから POP事業 を継承したのが 2018年。
ただし カメラが現行品でないから これは関係ないね。
書込番号:23092466
1点
あ それと メンテナンスリースでクルマを入手するなら 新車 になるよなぁ(笑)
ちなみに トヨタの 個人3年間レンタル(1500km/月)だと、メンテ任意保険込みで 4万/月からあるぞい。
書込番号:23092478
1点
|
|
|、∧
|ω・` 不倫関係・・・
⊂)
|/
|
書込番号:23092551
2点
こんにちは、Forestskierさん
私が両メーカーの製品を愛用しています。
なんとなく共通の物を感じさせるんだよね。
スズキ社員にペンタックスのユーザーが多いのかも。
書込番号:23092611
0点
元SJ30乗りでペンタックスファンの僕的には嬉しい♪
(*´ω`*)
しかしハスラーがこれだけでかくなると
スペーシア・ギアとキャラがまる被りだよなああ…
書込番号:23092814
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-01 ズームレンズキット
.
でてますな〜 死喰魔 fp ポケッタブル・フルフレームなんだと
これって やられた感はあるかもしれんけど
自身は最後に風景で終わりたく ならばペンタミラレスがあれば十分
なければK1を使いたおしておしまい そう思っていたのだが・・・・・・・・・・・
01で終わる気もするし そうでない気もするし(笑) 悔しいのは確かだね
6点
>suzakid77さん
最近はジョナロムーってばかりでしたご無沙汰です。
ゼロワンで終了っぽいかな。。
筐体ママでセンサー入れ替えのみFF機として再販してくれたら歓喜なのだけど。
書込番号:22822372 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
PENTAXはもう死に体
滅び去るのみ(´・ω・`)
書込番号:22822762
7点
そらゼロニ〜やんが出たら買いますよ(^^)
シグマさんのが安くて普通に使えるならそっちもいいけど。。
もうね、機能的にはそんな望まないから俺みたいな小遣い制サラリーマンでも買えるよーなやつよろしく笑
書込番号:22822905 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
>suzakid77さん
GRVの評判もいいですし、内臓NDフィルター転用で単焦点より使い勝手の良いカメラになりそうですね。
地味だけどリコーの動向が以外と面白いです。
書込番号:22826308
4点
↑センサーサイズ以前に自然な描写重視でした。
書込番号:22826650 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
中身KPで
握りにくいグリップとすぐはずれるゴムふたを
どうにかすればK-02として結構売れるかも?
革シボVer.希望!
書込番号:22826925
6点
.
ごめんなさいね 身内が熱中症になってしまい点滴で一命を 危なかったのでした
じわじわ塩分が失われると ほんとうにキケンで それを伝えるのもけっこう難しい
当たり前すぎることが 説得力を持たないことが多くありまして・・・
これって 塩分ミネラル足りてないメーカにモノイイ&座布団投げしたい感じか
もっと やれるハズだ! きっと! みなさま、コメントありがとうございます
書込番号:22828561
4点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-01 ボディ
2012年に発売されて程なく購入したKー01でしたが、当時持っていたPENTAX Qと比べてもKー01のオートフォーカスが劣ることに次第に苛立ち手放してしまいました.搭載されているSony CMOSセンサーで撮った写真は撮るたびに魅了されました.カメラ本体の形といいい撮った写真の印象といい、何とも魅力的なカメラで2万円を切っている中古を見つけて思わず買ってしまいました.まぁ、自宅のデジカメ増えすぎです.
23点
久々に使って相変わらずのAFには呆れ果てますが、何とか使いこなしてやろうと思えてしまいます.今度は手放すことないかな.DA40mmF2.8XSまで買い戻してしまいました.
書込番号:22750206
5点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
-
【おすすめリスト】妹用
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)






















![PENTAX K-01 ズームレンズキット [ブラック×イエロー]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo66/user65571/0/4/04d8dbed1ce649d64018afb3beae493c/04d8dbed1ce649d64018afb3beae493c_t.jpg
)




