OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ [シルバー] のクチコミ掲示板

ご教授ください！

[家電はそんなに得意じゃない]

人生初のデジタル一眼の購入を検討しています。
全くの素人です。
ヨドバシで実機に触れ、OM-Dの外観、持ちやすさ、軽さ、携帯性（持ち運びやすそう）に惹かれています。
パンフレットを読み、手ぶれ機能にも惹かれています。
（現状としては、コンパクトデジカメのみ所有。）


・ピント位置を自由に動かせる。
・持ち運びやすい。軽い。
・手ぶれ機能が優秀である。
・初心者向きで、かつある程度の高性能。
・目に写ったままを写真に収められる。

以上が、今回求めている条件です。
予算としては、12万円で考えています。

本命視していたのはCanonでしたが、
どれも重く、携帯性に欠けると感じました。
また女性の手で持つには、kissシリーズさえも
少し大きいように感じてしまいました。。

サイズ感から見て、OM-Dが素敵だと思うのですが、
標準レンズは大きい・長いのコメントを見て、
少し悩んでいます。

レンズについてよく分からないので、教えて下さいm(__)m
風景や人物をメインに、物撮りもしたいと思っています。


レンズキットではなく、ボディ単体と小さめ？レンズで合わせた方がいいのか。
そうすると明らかに予算オーバーだろうと思うので、
OM-Dには劣るけれど安価なもので小さめレンズをセットするべきか。
（レンズの価格も含むと、ルミックスを友人には勧められました。）

ご意見をお聞かせくださいm(__)m

書込番号：15023943　スマートフォンサイトからの書き込み

[PCでぱーと�U]

一眼レフ初心者ということですので、
家電はそんなに得意じゃないさんが使いやすいと感じたＯＭ−Ｄが良いと思います。
高性能なカメラでも家電はそんなに得意じゃないさんが使いこなせなければ、高性能なカメラではなくなってしまいます。
レンズも、まずはレンズキットから初めて、もっと違った写真が撮りたいとなったら、目的にあったレンズを探すのが良いと思います。

書込番号：15023951

[家電はそんなに得意じゃない]

早速の返信ありがとうございます。
PCでぱーと�Uさんの仰る通り、
高性能も使いこなせてナンボですもんね。

目に写ったままを写真に…の願いは、
広角レンズだよ♪と教えられたのですが、
レンズキットでも対応できる範囲なのでしょうか？？

書込番号：15023959　スマートフォンサイトからの書き込み

[PCでぱーと�U]

人の目と同じように見える写真は、
３５ｍｍ換算で焦点距離が４０ｍｍ〜５０ｍｍくらいです。

レンズキットに付いているレンズ
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ

これは、３５ｍｍ換算で、２４ｍｍ〜１００ｍｍになります。
ですので、「目に写ったままを写真に…」は問題ありません。

キットレンズの目盛ですと、２０ｍｍ〜２５ｍｍになります。

書込番号：15023974

[づっーとビギナー]

本命がキャノンならば、EOS Mという選択肢もありますが、ご検討していないのでしょうか？
ここはE-M5の板なので、キャノンの板で書けば、キャノン系のアドバイスもいただけるでしょう。

E-M5を本命でもないけど気に入ったという前提でアドバイスをします。
標準レンズはMZDの場合２種類あります。
大きいほうはレンズキットになっている、M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZです。
小さいほうはダブルズームキットになっている、M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6II Rです。
携帯性（大きさ）、軽さは、断然ダブルズームキットの14-42mmがいいでしょう。
大きいですが、防塵・防滴を重視するなら12-50mmがいいです。（そんなに重くないですよ）
風景や人物を写す場合に、両者に差はないと思います。

広角の場合、焦点距離はm4/3,4/3ともにフルサイズ換算が記載の２倍になりますので、12mmで24mm、14mmで28mmとなります。EOS Kissの場合は1.6倍になるので、18mmの場合は28.8mmになります。広角重視であれば広角レンズを求めたほうがよいです。MZDであれば9-18mm F4.0-5.6、キャノンであればEF-S10-22mmだと思います。

どちらのメーカにしても１つのレンズですべてを満たすことはできませんので、優先度・頻度を考えて、少しづつレンズは増やせばいいと思います。

キャノンとオリンパスでは、解像度や色合いが異なりますので、サンプル写真なんかも見比べて考えたらいいのではないでしょうか。（サンプル写真はいいレンズ、カメラマンを使ってますから、その辺を考慮の上で）

ちなみに私はEOS７DとE-M5、K-5を使っていますが、携帯性や面白さでは、E-M5をお勧めします。

書込番号：15023985

[ここにしか咲かない花]

全くの素人の女性なのですか？

OM-Dはプロが複雑な撮影をもこなすくらい素晴らしい性能を持ってます。

素人向けというよりはカメラの性能をよく理解して中級者や上級者にこそ使って欲しいカメラだと思います。

初心者がオートでしか使わない方なら、OM-Dは宝の持ち腐れになりかねないほど勿体無いカメラでもあります。

近々Penシリーズ（E-PL5,E-PM3）はOM-Dと同等の性能が期待されますが、カメラの操作にはあまり詳しくない素人には、OM-Dより優しい操作性かもしれません。

私の知り合いに最近E-PM1を購入した方がいるのですが、シャッターを押すことしか知らない超ド級の初心者で、E-PM1の性能を全く使ってないなあと疑問に思います。

本人はシャッターを押すことしかわからないのに、なぜか「新しくて高いからシャッターを着れば綺麗に撮れるハズ」と思い込んで使ってます。
もちろんそれなりの写真しか撮れません。

＞目に写ったままを写真に…の願いは、

スキル次第です。カメラの操作を熟知すれば目に映ったままどころか、人の肉眼では気づかないような劇的に綺麗な写真も撮れます。

書込番号：15024000

[家電はそんなに得意じゃない]

PCでぱーと�Uさん
目に写ったままを写真にするのに必要なレンズは、
20〜25mmを含んでいたらよいのですね！！
勉強になりましたm(__)m

づーっとビギナーさん
広角を追求する…となると、写真はどんな状況になるのでしょうか？？
視野以上に、撮れる範囲が広がるようなイメージでしょうか？？
レンズの付け替えも含めて、デジタル一眼なんだなぁ…という気持ちになりました。
どのレンズを選ぶか、引いてはどんな風に何を撮りたいか、という初期衝動を明確にしておかないと決められないですね。。

書込番号：15024039　スマートフォンサイトからの書き込み

[家電はそんなに得意じゃない]

ここにしかない花さん

デジタル一眼初心者です。
実機でピント位置を調整してボケを作ったりはしてみましたが、
そのボケ具合で喜んでいる程度の初心者です。

カメラの機能を使い切れるかというとまず出来ないと思ってはいます。
ただ、初級者向けだと、コンデジで抱いた不満足を繰り返すだけかなと思いまして。
（手ぶれ補正が不十分、ピント合わせが不自由、見えているようには撮れない）

小さくて軽くて、持ったサイズ感もOM-Dくらいのものがあるなら、
教えて下さいm(__)m

書込番号：15024063　スマートフォンサイトからの書き込み

[影美庵]

こんにちは。

＞ヨドバシで実機に触れ、OM-Dの外観、持ちやすさ、軽さ、携帯性（持ち運びやすそう）に惹かれています。

＞サイズ感から見て、OM-Dが素敵だと思うのですが、
＞標準レンズは大きい・長いのコメントを見て、
＞少し悩んでいます。

他人のコメントより、ご自分の感覚を信じましょう。
標準ズームは、価格や性能、サイズ、重量などを総合的に考えて、メーカーが最も使い易いと考えたレンズです。

より小型（薄型）のパンケーキレンズとか、より明るいレンズとか、より望遠側や広角側のレンズなど、色々なレンズが有りますが、最初は標準ズームで色々撮って見れば良いと思います。
その後、何か不満を感じたら、その不満に対応したレンズを買い増せば良いと思います。
ボディ単体と標準ズーム付きとでは、価格も1万円程度しか変わりませんから。

私は4/3機のE-500/510ですが、最初からE-500ダブルズーム（販売店セット仕様）に加え、14-54と50-200、50Macroを買いました。
ダブルズームは始めから、万一の際の予備レンズのつもりでした。（現在まで故障もなく、ダブルズームの方は、ほとんど使ってはいません。)

ご予算が十分有るなら、最初からボディ＋明るいレンズ（LUMIX G X VARIO 12-35mm/F2.8 ASPH./POWER O.I.S. H-HS12035など）を選んでも良いですが、限られた予算は有効に使いたいものです。
デジタル一眼を買うと、レンズの他、三脚やフラッシュ、リモコンなど、次から次に欲しい物が出てきます。
予算を少し余らせておくのも、悪い選択では無いと思いますが…。

書込番号：15024094

[家電はそんなに得意じゃない]

影美庵さん
ありがとうございます。
自分の実感を大切にすべきでしたね。
（コメントまで写真のようで、きっと素敵な写真を撮られるのだろうなぁと思いました。）

三脚と水滴対策のプロテクター？を合わせて購入する予定です。
来週、富士山に登るので、防塵防滴仕様の標準レンズで間違いない気持ちになってきました。

実機に付いていたのが標準レンズならば、許容範囲の大きさなので、もう一度店舗にも出向いてみます！

書込番号：15024117　スマートフォンサイトからの書き込み

[PCでぱーと�U]

＞視野以上に、撮れる範囲が広がるようなイメージでしょうか？？

この言葉が気になったんですが、

＞目に写ったままを写真に収められる。

との意味ですが、
１．見た目と同じ色にしたい。
２．見える範囲を同じように写したい。（視野と同じ）
３．遠近感を変えたくない。被写体の形を歪めたくない。
が考えられますが、
私が20mm〜25mと言ったのは３番のことです。

視野と同じようにするとなると、もっと広角（14mm、12mm、あるいはそれ以下）が必要になります。
人間の視野は180°くらいありますので、ここまで合わせてしまうと魚眼レンズとなり、
視野は同じでも、見た目と同じ写真とは言えなくなります。
家電はそんなに得意じゃないさんが写したい範囲を角度で言ってもらえば、レンズの焦点距離は決まります。

書込番号：15024124

[PCでぱーと�U]

このページなど、家電はそんなに得意じゃないさんが知りたいものではないでしょうか。

http://panasonic.jp/support/dsc/knowhow/knowhow12.html

書込番号：15024133

[PCでぱーと�U]

続投、失礼します。
私が勝手に考えたことですので、読み飛ばしてもらってかまいません。

OM-D E-M5 初心者にはもったいないくらい、良いカメラですが、
予算があるなら安いカメラにする必要はないと思います。

レンズはセットの物を買った方が安いのでセットで買った方がいいと思います。

レンズキットとＷズームの２つが用意されていますが、Ｗズームの方をお薦めします。
勧める理由は
・レンズが２本になるので、レンズ交換の練習ができる。
・レンズを変えることによって、カメラにどのような変化が起きるのか体験できる。
・レンズによるカメラの変化を体験できるので、今後、どのようなレンズを買えばいいか自分で判断しやするなる。

と、勝手に自己流で考えてみました。m(_ _)m

書込番号：15024152

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

家電はそんなに得意じゃないさん
どんなん撮ってるんかな？
マイクロフォーサーズレンズのカタログ、
見て見たらどうかな？

書込番号：15024208

[みなとまちのおじさん]

12−50mm　12mm側	7−14mm　7mm側	7−14mm　7mm側	おまけ　アートフィルター「リーニュクレール」

おはようございます。
影美庵さんに1票です。

ご自身のファーストインプレッションを大切になさってください。イメージと違ったカメラを購入しても、結局愛せないことから持ち出さなくなったら本末転倒です。

＞デジタル一眼初心者です。
実機でピント位置を調整してボケを作ったりはしてみましたが、
そのボケ具合で喜んでいる程度の初心者です

そこまでできる方を初心者とは言いません。（笑）
最初はPモードで絞りをコントロールし、徐々にE-M5の多機能を楽しめばよろしいかと思います。
なお、できればRAW＋JPEGで撮っておけば、RAW現像でイメージに近い画像が得られますよ。魅力的なアートフィルターも自由自在に楽しめますし。

私はE-M5は所有していませんが、12−50mmはE-PM1などに装着して楽しんでいます。
広角も12mm（35mm換算24mm相当）あれば、当面不足はないでしょう。余裕ができたら、オリ9−18mmやパナ7−14mmを検討されればよろしいかと。

12−50mmははっきり言ってずば抜けた写り、というわけではありませんが、なんといっても使いやすい焦点距離ですし、最初の1本としてお薦めです。43mm限定ながら簡易マクロは小さな花などを撮るのに便利ですし、防塵防滴レンズですのでE-M5とベストマッチですね。（過信は禁物ですが）

撮影時にEVF・液晶の右上面に焦点距離が表示されるので、画角の勉強にもなります。ただ、このレンズは伸びたままで伸縮しません。携帯するときには若干の注意が必要です。

富士山に登られるとのこと、早めに購入されて最低限の操作を覚えられたほうが良いですね。


＞広角を追求する…となると、写真はどんな状況になるのでしょうか？？

参考に12−50mmの12mm側と7−14mmの7mm側の写り具合をアップします。
何だ、この被写体は！というクレームはなしで。（笑）

書込番号：15024280

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=J0000001563.J0000001564

レンズキットとボディのみの差が１万円なら、防塵防滴の12-50ｍｍレンズキットのほうが
お買い得ですが、防塵防滴よりも小型・軽量がよければ14-42ｍｍとボディを買うことになりますが
かえって高くなります。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000323108.K0000268485

書込番号：15024311

[メカロク]

家電はそんなに得意じゃない さん

＞レンズキットではなく、ボディ単体と小さめ？レンズで合わせた方がいいのか。
そうすると明らかに予算オーバーだろうと思うので、

ボディーと小さめの標準ズーム（14-42mm）を別々に買うと、じじかめ さんが仰る通り、「レンズキット」よりもかなり高くなります。

しかし、14-42mm だけでなく望遠ズーム（40-150mm）まで付いた「ダブルズームキット」なら、「レンズキット」とトントン（*1）で、ボディーと 14-42mm を別々に買うよりもお得ですし、望遠ズームが必要ないなら、売れば、差額はもっと大きくなりますよ。
　*1：OLYMPUS のオンラインショップでは同値。価格.com の最安値は、現在は少し高いけれど、日によっては安いこともある。

ということで、[15024311] は、情報通の じじかめ さんらしくない発言だなぁ〜！

書込番号：15024494

[霧Ｇ☆彡。]

＞・ピント位置を自由に動かせる。
＞・持ち運びやすい。軽い。
＞・手ぶれ機能が優秀である。
＞・初心者向きで、かつある程度の高性能。
＞・目に写ったままを写真に収められる。

＞予算としては、12万円で考えています。

●この内容は　ＯＭ−Ｄを見てからの条件のような気がします。

本命視していたのはCanonでしたが、
どれも重く、携帯性に欠けると感じました。

また女性の手で持つには、kissシリーズさえも
少し大きいように感じてしまいました。。

●ＥＯＳ　Ｍ　が該当するような気がしますが
　ＯＭ−Ｄも良いですよね！

●ＰＥＮシリーズ　パナのＧＦシリーズもよいのでは？

書込番号：15024502

[robot2]

こんにちは
喫茶店で、デジタル一眼レフをお持ちの方と隣り合わせに成り、カメラや写真の話しをしていましたら、
話を聞いておられた奥様が、何気なくお持ちの赤いバッグからPenを取り出して嬉しそうに見せてくれました。

手に持った感じほか、気に入ったものを購入されたら良いです。
自分の物になれば、その機種が一番になりますし、楽しく写真が撮れますのでご心配は要りません。
留意点は、
一眼レフと一眼は違う。
光学ファインダーと、液晶ファインダーが有る。
ファインダーの無い一眼も有る。
コントラストAF方式と位相差AF方式が有る。
手に持った感じ。
上位機が有るか：欲しく成る時が有ります。
用意されているレンズ群。
書き込みの雰囲気。
メーカーサイトに有る、使用説明書を決める前に読んで見る。

書込番号：15024753

[デジタル系]

握りやすさに関しては不評なカメラですね。

ただし、そう言っているのは男性が多いので、女性にとってはどうなのかはよく
わかりません。そのためにグリップつけている人が多いので、そうすると重く
なってしまいます。

店頭で、本当に持ちやすいのかどうか、よく確認することをおすすめします。

書込番号：15024809

[謎のキャメラマン]

コンデジとこのカメラは同じ感じで使えるから
初心者でも直ぐ使えるよ。

初心者向けだから、直ぐ飽きるかもしれない。
でも、オリンパスのラインアップの中では
一番まとも。

書込番号：15025130

モノクロ撮影

[ときあげは]

はじめまして、あげはといいます。
発売日に意気込んで購入し、好き勝手撮ってたのですがしっかり学ぼうと奮闘してますw
で、本題なのですが皆さんはモノクロはどのように撮られてますか？
ラフモノクロも使うんですが、もっと締りのある写真が撮りたくて色々しているんですが・・・
カラーで撮ってレタッチ、最初からモノクロ設定、そのほかどのように撮られているかお聞きしたいです。
またモノクロにおすすめなレンズありますか？キャンペーンでもらったアダプターが眠っててもったいなくてオールドレンズも使ってみたいなーとも思ってます。

話があっちこっちですみません　汗

書込番号：15052917

[HT2007]

基本的にカラーで使えるレンズはモノクロでも全く問題なく使えます・・・

また、オールドレンズで好みのモノを探すのも面白いと思います。

古いレンズはバルサム切れ、変色に注意しましょう。

書込番号：15052975

[もとラボマン ２]

ときあげはさん　こんばんは

＞カラーで撮ってレタッチ、最初からモノクロ設定、そのほかどのように撮られているかお聞きしたいです

自分の場合はまずカラーで撮って　カラーのまま白黒にした時バランス良くなるよう　カラー補正し　その後フィルター効果使いながら　白黒変換しています　
（白黒フィルム時代のフィルター効果よりデジタル弱く感じる為　どうしてもカラー時点で色補正してフィルター効果上げています）

あと　オールドレンズですが　今のレンズにより軟調ですが　その分階調が良く白黒に合うと思いますよ。

3枚ほど　白黒貼っておきます

書込番号：15053134

[寂しがり屋の単身赴任]

ときあげはさん、こんばんは！
人にアドバイスできる程知識がありませんが、カラーからモノクロに変換してます。
最初からモノクロだと、カラーにはできないですよね？
んんん？RAWならできるのかな？

しょうもないレスですみません。


もとラボマン ２さん、２枚目の写真、凄く良いですね！
普段自分はモノクロ写真撮りませんが、こういう作品を拝見すると撮りたくなります。

書込番号：15053230

[霧Ｇ☆彡。]

WB	WB	WB	WB

ときあげはさん　カメラ楽しんでいますね！

白黒について（色の無い世界）

信号機・夕日などを白黒で撮影すると　これなに！？　・・・
色の世界に慕っている感覚が無視され　時には、色がノイズにも感じ

今まで撮影した写真をレタッチして白黒に変更すると意外なものが
いいな〜と感じる時がありますよね！

アダプターを使って４／３レンズ（オールド？）を使う？　でよいのでしょうかね〜

意外と１２-６０ＳＷＤは、お勧めのレンズかと思います。

あれ！の写真も掲載しておきます。（ご参考になれば幸い）

書込番号：15053548

[龍角峯]

　Ｅ−Ｐ１や６２０のころは、ＩＳＯ３２００とかでラフモノクロかけると結構面白い
ざらざら写真が撮れて良かったんですが、この機種は高感度良いみたいだしどうなんで
しょうね。
　うちの子供が中２の時にネコのざらざらラフモノクロ写真を写真展に出してスポーツ
写真家の水谷さんに賞をもらったのもこのやり方でした。（子供の写真展なんでラフモ
ノクロかけて云々はありませんでしたが）
　プロの方に言わせればきっと邪道って言われると思いますけど。

書込番号：15053756

[ネオパン400]

ときあげはさん

モノクロ写真いいですね〜　私も大好きです。
私が使っているのは別のカメラですが、RAWで撮影して後からソフトでモノクロに変換しています。
凝りたい時には彩度を0にして、RGB毎にトーンカーブを調整しています。
こういう事がマウス操作一つで出来るのはデジタルの面白さですね。

書込番号：15053830

[ムアディブ]

白黒モードにしてもRAWはカラーのままだと思いますよん。

現像時にいじるなら、現像ソフトの各種フィルターが使えますので、色々やってみることが可能です。フィルターによって全然印象違いますよ。面白くなくて死んでた写真が蘇ったりします。

逆にフィルターでいじることで、どういうものを撮ったらいいのかもわかるようになると思います。

書込番号：15054026

[てんでんこ]

もとラボマン ２さん
霧Ｇ☆彡。さん

これはこれは、よい写真を見せていただきありがとうございます。
とくに気になったのが、左の写真（２人とも）。
こういう植物の描写は35mm（フィルム）では困難だったと思います。

ただ、もとラボマン ２さんのはプリントするとインク代がかかりそうで……（笑）

書込番号：15054355

[robot2]

			富士_Sensia風にしてモノクロ化

こんにちは
カメラで、モノクロに設定して撮ると楽しいし勉強にも成りますね。
モノクロで撮る場合は、RAWに設定して撮ると、カラーの方が良いと思った場合は、純正ソフトでカラーで現像出来ます。

画像ソフトでのモノクロ化は、これまた奥が深くその調整範囲は限界が有りません。
今は、モノクロ用のソフトも有りますし、しっかりカラーで撮って、画像ソフト先ず整え任意にモノクロにする方が良いです。
画像１、２、３は、モノクロ専用ソフトを使用してのテスト調整です。
４は、一旦フイルム風にして B/W にしました。

書込番号：15054439

[デジタル系]

モノクロは現像が大事ですよ。

色をどういうふうに白黒のグラデーションにあてはめるかで、全く違った絵になります。

photoshop 用の解説書が大量に出ていますので、どれか一冊読むことをおすすめします。
私は、次の本が気に入りました。白黒だけを扱った本ではありませんが・・・

http://www.amazon.co.jp/Photoshop-%E3%83%AC%E3%82%A4%E3%83%A4%E3%83%BC%E3%82%BA-%EF%BC%8DPhotoshop%E3%81%8C%E8%AA%87%E3%82%8B%E3%83%AC%E3%82%A4%E3%83%A4%E3%83%BC%E6%A9%9F%E8%83%BD%E3%83%91%E3%83%BC%E3%83%95%E3%82%A7%E3%82%AF%E3%83%88%E3%82%AC%E3%82%A4%E3%83%89-Matt-Kloskowski%EF%BC%88%E3%83%9E%E3%83%83%E3%83%88%E3%83%BB%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%82%B9%E3%82%B3%E3%82%A6%E3%82%B9%E3%82%AD%EF%BC%89/dp/4862461220/ref=pd_cp_b_1

書込番号：15054537

[てんでんこ]

デジタル系さん

どうでもええけど、これまでに見たいちばん長いURLだと思います。
URLの長さ制限ってどれくらいなんでしょう。

書込番号：15054671

[robot2]

訂正
今は、モノクロ用のソフトも有りますし、しっかりカラーで撮って、画像ソフトで先ず整え任意にモノクロにする方が良いです。

書込番号：15055244

[もとラボマン ２]

ときあげはさん こんにちは

今日も　2枚貼っておきます

寂しがり屋の単身赴任さん・てんでんこさん返信ありがとうございます

＞もとラボマン ２さんのはプリントするとインク代がかかりそうで……（笑）
ブラックインクは減るのは　早いですが　逆にグレーやライトグレーの減りが少なくて助かっています。

書込番号：15055432

[レンズマン岩男]

＞Ｅ−Ｐ１や６２０のころは、ＩＳＯ３２００とかでラフモノクロかけると結構面白い
ざらざら写真が撮れて良かったんですが、この機種は高感度良いみたいだしどうなんで
しょうね。

高感度の良さが意味災いしてざらざらが撮れないとは面白いですね。
そう考えると中古で安くなっているE-P1を弄り倒してみると楽しめそうです。

書込番号：15055582

[てんでんこ]

もとラボマン　２さん
ブラックインクは減るのは　早いですが　逆にグレーやライトグレーの減りが少なくて助かっています。
ここまで話が出たのでおたずねします。
プリンターは何をお使いでしょう？

書込番号：15058728

[もとラボマン ２]

てんでんこさん　こんにちは

プリンターは　まだPX-5500使っていますが　このプリンターのインク　グレーやライトグレーはこの機種限定の為　販売されているお店限定され　購入し難いのですが　
ブラックインクだけは　他の機種との共用で　ほとんどのお店で購入できるので　グレーやライトグレーが減るよりは　ブラックが減る方が　自分的には嬉しいです。

PX-5500　古い機種ですが　今の機種に対しても　仕上がり余り変らず　使い易いので　いまだに買えることが出来ません。

書込番号：15058831

[オミナリオ]

カメラの設定うんぬんよりは、モノクロで成り立つシーンを見つける眼力が先かなあと。
レタッチやなんかは、その次の段階の話じゃないかと思いますし、そういう力があれば
「ここをこうすればいい」というのは聞かずともわかるような。

数多く作例をみて真似するのがいちばんのように思います。

ちなみに私もモノクロは超苦手です
アタマの中で色を明暗に置き換えてイメージする作業がなかなかできません
撮ってみたらガッカリ、なんてえのばっかりです＾＾；



アマゾンのリンクは
amazon.co.jp/・・・/dp/任意の数字/・・・
の「・・・」の部分はなくてもちゃんとリンクします。

上記リンクの場合は
http://www.amazon.co.jp/dp/4862461220

に直して貼ってもらった方が見やすくていいかもしれませんね。

書込番号：15058949

[メカロク]

「ラフモノクローム」後掛け	等倍切り出し

龍角峯さん
　＞Ｅ−Ｐ１や６２０のころは、ＩＳＯ３２００とかでラフモノクロかけると結構面白い
　　ざらざら写真が撮れて良かったんですが、この機種は高感度良いみたいだしどうなんで
　　しょうね。

レンズマン岩男さん
　＞高感度の良さが意味災いしてざらざらが撮れないとは面白いですね。
　　そう考えると中古で安くなっているE-P1を弄り倒してみると楽しめそうです。

あの「ざらざら」は、「高感度ノイズではなく、ソフト的に発生させている筈！」と思ったので、
OLYMPUS Viewer 2 で現像中の、E-M5 で撮った画像ファイルに、「ラフモノクロ」を「後掛け」してみました。

ご安心ください。
チャンと、「ラフモノクロ」本来の（かどうか、殆ど使わないので、良くは判りませんが･･･）
「ざらざら」になりますよ！

書込番号：15059302

電源について（すぐなくなる・うまくつかない）

[Sage Setagaya]

お教えいただけると幸いです。

先週OM-D EM5を入手しました。グリップをよくするためHLD6も購入しました。ウキウキしながら初めて街で使っていたときに急に電源の反応がなくなりました（絶縁のような）。あとでバッテリーを再度入れなおしたら正常に戻りました。それ以来、一度同じことが起こりました。
先程夜景を撮るために15秒のシャッタースピードで撮ったところまだ二本立っていたバッテリー残存が急にオレンジ色の不足警告に変わりました。
これってバッテリーと本体の接続不良なのでしょうか？買ってばっかりなのでへこんでします。（新品の時から故障、なんて泣けてきます。）

ご存知の方がいたらお願いたします。

書込番号：15040481

[万雄]

おはようございます。Sage Setagayaさん

恐らくバッテリーと本体の接続不良だと思いますよ。

お近くにS.Cがあるのでしたらバッテリーと本体を持参されて
点検してもらったほうが良いと思いますよ。

書込番号：15040502

[じじかめ]

買ったお店で、初期不良交換をお願いしてみてはいかがでしょうか？

書込番号：15040960

[もとラボマン ２]

Sage Setagayaさん　こんにちは

買ったばかりなのに　残念ですね

初期不良の可能性強いと思いますので　早めにお店での相談が一番だと思いますよ。

書込番号：15041102

[robot2]

こんにちは
原因は、電源周りの故障です。
先週入手でしたら、初期不良に付き交換依頼が最良ですので、お店に相談すれば交換にしてくれる筈です。

書込番号：15041118

[サッカーしゅんすけ]

これは交換しかないでしょう！
絶対修理に応じてはだめですよ。
また同じ故障をする確立は凄く高いです。

書込番号：15042227

[Sage Setagaya]

万雄さん、じじかめさん、もとラボマン ２さん、robot2さん、サッカーしゅんすけさん、ありがとうございました。早速返品・交換の手続きをしました。皆さんが早急にアドバイスしていただいたお陰です。本当にありがとうございました！

書込番号：15042331

[Feちゃん]

初期不良交換できて良かったですね。
今回のような症状は購入時に確認ができないので困ったもんですね。

書込番号：15042576

[Sage Setagaya]

Feちゃんさん、こんばんは。明日に返品の収集ですが、交換品が来るのはいつになるのかわかりません。でもここで皆さんにああ言ってもらうと確信が持てますね。

書込番号：15044543

[デジカメ王子]

その場で交換できないと言うことはオンラインでの購入ですか？
ネット通販は安く便利ですが初期不良や故障の際に手間がかかりますね。

書込番号：15053335

[利久]

これぞネットショップの弱点！見た感じですね。
変わりになるカメラを既に持っているならまだ良いですが。。。
この日にカメラが絶対必要！というイベント時には困りますね（運動会や結婚式など）

書込番号：15055618

なぜストロボを内蔵しなかったのか？

[ミノルタファンになりました]

購入して10日たちました。
まだまだ不慣れですが、少しずつ覚えて楽しくなりました。
露出補正もやりやすいですね。

しかし最大の不満はストロボを内蔵していないことです。
デカいペンタプリズム風の三角が付いているのだから、ここにストロボを収めて欲しかったです。
同梱されてるストロボの取り付けが非常に面倒です。こんなに面倒くさいなら割り切ってストロボは使わないか、或いは始めから装着しておくか。

使用されてる皆さんはどう思いますか？
モデルチェンジで内蔵されたら、また買っちゃうかもです。

書込番号：15027446　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

ストロボは照射システムとしては人気ないんですよ。

D800がストロボ内蔵しているのは、ストロボ連携のためなので、ちょっと意味が
違う。

キャッチライトのために欲しいというのはわからないでもないですが・・・。

書込番号：15027473

[ペコちゃん命]

ミノルタファンになりましたさん、こんばんは。

たしかに使いづらいですが、頻繁に使うようでしたら、つけっぱなしでいいと思います。
カバーとかはしっかり保管しておかないと、なくしそうですが。。。

それよりもストロボをEVF部に内蔵させて、EVFより上を着脱式にして欲しかったですね。
これくらいのギミックがあったほうが面白かったかも。
（EVF部を撮れば、PENみたいな感じになる、みたいな＾＾）

書込番号：15027503

[ミノルタファンになりました]

デジタル系さん

素早い返信ありがとうございます。

ポートレートで、逆光での撮影にストロボを使うのですが、取り付けが非常に面倒です。
ただそれだけなので、最初から内蔵してくれたら楽だと思ったのです。

書込番号：15027519　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

なるほど・・逆光のポートレートですか・・・。

たぶん、光量がかなり必要だからでしょう。D800の内蔵ストロボでは
逆光時のポートレートはかなり苦しいようです。撮ったことないので、
雑誌の受け売り。

書込番号：15027535

[ミノルタファンになりました]

ペコちゃん命さん

素早い返信ありがとうございます。

そのギミック、いいですね！
面白そうです。

同梱のストロボは、最初は装着のやり方さえわからなかったです。
どうしてこんなに面倒くさいのか！
取り付けたら今度は部品の保管に困る…
そんな感じです。

書込番号：15027548　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミノルタファンになりました]

デジタル系さん

7Dでポートレートを撮る時に、逆光で比較的近距離だと7D内蔵のストロボを使います。
近距離だと充分効果があります。
OM-Dでも同様に撮りたいと思いまして。

書込番号：15027574　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

２３０ＡＦ

まああ
ＮＥＸのストロボに比べたらはるかに付け外ししやすいので
贅沢言うなと言いたくなりますが（笑）

京セラ２３０ＡＦタイプのストロボユニットだと
つけたときもスマートにおさまるかも（笑）
(*´ω`)ノ

書込番号：15027709

[ringou隣郷]

> しかし最大の不満はストロボを内蔵していないことです。
デカいペンタプリズム風の三角が付いているのだから、ここにストロボを収めて欲しかったです。
同梱されてるストロボの取り付けが非常に面倒です。こんなに面倒くさいなら割り切ってストロボは使わないか、或いは始めから装着しておくか。

(1)内蔵の小形フラッシュ（ストロボ）は、高倍率のズームレンズや望遠レンズでは、ケラレが出るので、使い難い。
(2)ペンタ風の部分には、電子ビューファインダーを内蔵しているので、フラッシュは付けれない。
(3)私はこれらの対策として次のようにしています。
　1)同梱フラッシュ(FL-LM2)を常時取り付けている。
　2)外付けフラッシュとして、新規にFL-600Rを買い、手持ちのFS-FL50やFL-40と共に、オフ　　フラッシュケーブルFL-CB05でカメラに接続する。
　3)白熱写真電球の使用は止めて、LEDライトを揃えた。明るさは相当落ちますが、フィルム　　時代よりISOを高く出来るので、実用性に余り問題は無いと思った。
　　a)LPL VL-960C Pro; b)LPL LEDマクロリングライトVLR-490

書込番号：15027720

[クリームパンマン]

内蔵しないのなら、ソニーのように小型のストロボを付属してくれれば良いのにね。オプションのストロボは大きいので、せっかくの小さな一眼にはアンバランスですね。

書込番号：15027768

[ももんがMON]

7Dの内蔵スピードライトはISO100計算でGN12ですが、E-M5の付属スピードライトはGN7しかありません。
程度によるでしょうが、逆光の補助光用途だと近距離でもフル発光してしまうのでは無いでしょうか。
コンデジでもちょっと前のモデルですとGN10ぐらいあるようです。

最近のデジカメは高感度が使えますしレタッチ耐性も高いので、半端なスピードライトなら外付けという姿勢は自分的には歓迎です。軍艦部も野暮ったくなりませんし。
オリンパスはあまり調光得意ではないようですし、別マウントもお持ちならポトレは7Dと使い分けた方がストレスが無いかと思いますよ。

書込番号：15027812

[Tubby sponges]

VF-2を比較のため装着してみる。

ミノルタファンになりましたさん

こんばんは。

このサイズでは物理的に無理でしょう。

現状が最高だとは思いませんが、
内蔵ストロボであれば幅と高さを稼ぐため、
超頭でっかちになると思われるんですが。

書込番号：15027842

[Tubby sponges]

クリームパンマンさん

付属してますよ。

書込番号：15027847

[もとラボマン ２]

ミノルタファンになりましたさん　こんばんは

オリンパスは　デザイン優先の傾向有りますからね　

でも　PENのように要望があれば　今後ストロボ付きのOM-D出るかもしれませんし‥

書込番号：15028066

[杜甫甫]

撮影対象にもよるんでしょうね。
わたしは、ストロボを一切使わないので欲しいと思ったことはありません。

書込番号：15028288

[万雄]

おはようございます。スレ主様

内蔵ストロボは頻繁に使うものでは無いと思うので
最初から内蔵ストロボは取り付けなかったんでは
ないでしょうか。

書込番号：15028295　スマートフォンサイトからの書き込み

[masamasaari]

OM-Dのペンタプリズムにあたる部分には手振れ補正ユニットなどが内蔵されてたと
思うので、ストロボを入れるスペースが無いのではないでしょうか。

書込番号：15028503

[一体型]

＞コンデジでもちょっと前のモデルですとGN10ぐらいあるようです。

コンデジのフラッシュの調光範囲の表記はISOオート時（ISO800前後）であることが多く、
ISO100時だとGN5くらいのものが多いですよ。

書込番号：15028696

[てんでんこ]

わたしには内蔵ストロボではまともな写真は撮れません。
だから、わたしのような者には「ストロボなし」に、逆にアドバンテイジがあります。

書込番号：15028857

[ももんがMON]

>コンデジのフラッシュの調光範囲の表記はISOオート時（ISO800前後）であることが多く、
ISO100時だとGN5くらいのものが多いですよ。

なるほど。
コンデジって高級コンデジ以外はカタログにGNを書くことが殆どないので、気になって調べたことがありました。
既に手放してしまったので型番は解りませんが、キャノンのPowerShot Aシリーズのフル発光（コンデジのくせにマニュアル発光できたのです）をミノルタのフラッシュメータで計測した実測値です。
最近のコンデジはデザインの制約か、カタログ上の電池の持ちを良く見せるためか小さいものが多いのかもしれませんね。
ご指摘ありがとうございました。ご参考までということでお願いします。

書込番号：15029189

[robot2]

こんにちは
内蔵ストロボが無い原因は、付けるところが無いか、光量が少ないのしか付けられない時でしょうね。
でも、有ると便利は確かです。
添付のストロボを使うように、気持ちを切り替えられた方が気持ちが楽に成りますよ。
内蔵より、大光量ですから使用範囲も広がります。

書込番号：15029310

購入検討してます。

[ロザモンド]

はじめまして。
カメラ超初心者です。

このカメラに興味があるので、こちらの板に書き込ませて頂きます。

以前から写真に興味があり、この度初の一眼レフカメラを購入しようと思ってます。
しかし、カメラや撮影についての知識がなくどの機種にするべきか…凄く悩んでます。
何かアドバイス頂ければと思っております。

まず、カメラの希望としては…
��コンパクトで持ち運びが楽なこと。※自分なりに調べた結果、ミラーレスのカメラが良いと感じました。
��取扱いやピント合わせ等撮影が簡単なもの。
�遠熨沍^でも後付け型でも構わないのですが、ファインダーは使用したいと思ってます。
�且閧ﾔれ補正機能＆連写性能がある程度優れており、連写でも綺麗な撮影ができるカメラ。
�泣tルHDで動画撮影できるもの。
�券w面液晶はチルト式。
�漉\算は12万まで。
�試B影予定の被写体は、人物がメインになります。

以上の点を自分なりに考慮した結果、次の２機種が候補に上がりました。

OLYMPUSの OM-D E-M5
SONYの α NEX-7K

この候補選択についてどう思われますか？
オススメやアドバイス等、何でもコメント頂ければ幸いですm(__)m

書込番号：15023435

[ここにしか咲かない花]

その２択なら、ご自身が好きな方を選ばれた方が・・・。

どっちも良いカメラだと思いますが、老婆心ながらこの手の話題は価格コムの掲示板では両ユーザーの思い入れもあるので、両者が対立して荒れ易いのも事実です。

私はOM-Dの５軸手ブレやアートフィルターやE-5譲りの防塵防滴や解像感が欲しかったのと、APS-Cフォーマットよりもフォーサーズ規格の方がレンズを含めてコンパクト＆軽量なシステムが組み立てられるという理由でOM-Dに飛びつきましたが、SONYにはSONYの良い点もあるでしょうし。

書込番号：15023481

[cypherunknown]

レンズラインナップをどう考えるかだね。
私はE-M5ユーザーで、NEX（おそらく６）追加購入考えていますが、欲しいレンズが今のところNEXには無いのでまだ購入に至ってません。

書込番号：15023492

[ryo78]

OM-Dは良い選択だと思います。

ミラーレス機でお探しなら、レンズバリエーションの豊富なOM-Dか、
センサーサイズの大きなソニーや、PENTAXがお勧めです。

ただ、
カメラの選択だけでなく、自分の感性にあったレンズを探してから、
カメラボディーを選ぶというのも最初だからこそ大事な気がします。人物を写すなら尚更。

一度レンズ資産を持つと、マウント変更には金と手間がかかりますので。

書込番号：15023506

[ペコちゃん命]

ロザモンドさん、こんばんは。

このカメラがピッタリですね！
ご要望されてるのは全て満たしているんじゃないかと思います。(動画はよくわかりませんが)
あとは人物撮影ということであれば、レンズは是非オリンパスの45mmF1.8というのを購入候補にいれておいてください＾＾

書込番号：15023533

[みなとまちのおじさん]

こんばんは。
ご希望の内容からすると、E-M5はベストの選択かと思います。
レンズも魅力的な単焦点が揃っていますしね。

ただ1点
＞�泣tルHDで動画撮影できるもの

オリンパスのm4/3機の場合、動画で「こんにゃく現象」が出やすいです。私のE-PL1やE-PM1ではしっかり？出ます。　　E-M5ユーザーの皆さん、その点はいかがでしょうか？

書込番号：15023606

[valus]

やはり行き着く所はレンズのバリエーションだと思います。
マイクロフォーサーズでは、20mmF1.7、45mm F1.8は持ってますが
7-14mm F4.0、12-35mm F2.8、12mm F2.0、75mm F1.8、60mm F2.8 Macro（今月発表）
と、なかなか手は出ないものの欲しいレンズがたくさんあります。

書込番号：15023611

[てんでんこ]

ソニーのコマーシャルでは、センサーサイズを大きさをしきりに訴えています。センサーの質が同じなら、もちろんセンサーの大きい方が高画質でしょう。しかし、Nexとm43を比べたとき、画質の差は思いのほか小さく、通常の条件で撮った場合、大半のコマがどちらで撮ったか判断つかないと思われます。また、それを判断するにはピクセル等倍に拡大して観察しなければなりませんが、実際には、ほとんどのユーザーがそんなに大きく引き伸ばすことなどないでしょう。よってボディーの実用性能という観点からすれば、両機ともスレ主さんの要求水準をクリアーしていると思います。

あと、ボディーに関していうと、デザイン、操作性、絵作りの個性、ホールディングなどを比較すべきですが、これらは好みの問題が関与しますので、このスレで挙げられた事柄を参考に、自分で判断するしかないと思います。

残るがレンズです。これに関してはm43の圧勝です。Nexのラインナップは寂しいかぎりですが、m43はかなり充実してきています。また、個々のレンズの大きさや重量に関してもm43のほうがずっと小型軽量です。

書込番号：15023623

[星ももじろう]

C-MOS搭載機はビデオカメラでも出ます
CCDなら出ないようですが該当機種なしですね

書込番号：15023681

[MP100]

まず、実機を触ってみる方がいいです。
EM-5は男性で大きめな手ならホールディングし難いと思います。ボタンの触感もふにゃふにゃしてますので、許容出来るかどうか。

マイクロフォーサーズ信者の方は大きさやバランスのことをしきりにいいますが、中望遠レンズまでのことです。望遠レンズとなるとマイクロフォーサーズでも大きめになりますし、かつアンバランスになります。このことは全然言いません（笑）

マイクロフォーサーズのレンズのラインナップは豊富ですが、全部購入してるユーザーはいないでしょう。せいぜい数本どまり。
常用となるレンズがラインナップにあればですが、貧弱でも問題なしです。

書込番号：15023687　スマートフォンサイトからの書き込み

[ここにしか咲かない花]

>マイクロフォーサーズ信者の方は大きさやバランスのことをしきりにいいますが

「○○信者」とか恥ずかげもなく平気で言ってる人は、実は「他社の信者です」って自己紹介してるようなものなので、参考にしない方がいいですよ。

書込番号：15023718

[一生勉強]

こんばんは。

OM-Dは中国製なので品質が心配だと思います。

いかにメーカーが品質を管理していようが、中国で造られたということには
それなりの意味があるものだと思われます。

もっとも、中国製でも気にしない、メイドイン中国ブランドが
大好きだという方も当然いると思いますが、自分は
中国製のカメラを高いお金を出して買うことは
品質の問題を含めて避けるべきではないか
と思います。

ましてや初の一眼レフということで、最初はしっかりとした
カメラがいいのではと思います。

ちなみにキヤノンはほとんどが日本製のカメラです。
EOS−Mはどうかわかりませんが…

書込番号：15023745

[ここにしか咲かない花]

一生勉強さん

>もっとも、中国製でも気にしない、メイドイン中国ブランドが
>大好きだという方も当然いると思いますが、自分は

勘違いしてませんか？

生産地は（人件費の安い）中国だとしても、日本企業の「品質基準」をクリアしたものです。中国の一般企業の品質基準で作られたものではありません。

当然、日本の水準基準をクリアしていなければブランドとして日本国内に出回ることは無いでしょう。

その辺をお間違いなく。

書込番号：15023779

[ASHIU]

ご意見ある程度出ていますので
あえて違った視点から。
※自分はマイクロフォーサーズ＆単焦点レンズ好きなのでご参考程度に。

手ぶれ補正＆連写性能はあきらめないといけませんが
ボディへの資金配分比率低くして
パナソニックG3 レンズキットはいかがでしょうか？
約3.5万円
ズームレンズの14-42mm付属
http://kakaku.com/item/K0000261376/
型落ちで激安というタイミングです。

それに人物撮影用に単焦点レンズを別で2本

パナソニック20mm F1.7
約3.5万円
http://kakaku.com/item/K0000055876/

オリンパス45mm F1.8
約2.6万円
http://kakaku.com/item/K0000268305/

計約10万円弱。

残金でメモリカード・メンテ用品などを購入

資金を貯めつつG3で一眼の撮影にも習熟された頃
OM-Dに移行
G3はサブ・動画専用に。


>OM-Dで動画運用
あまりおすすめいたしません。
細かい理由はこちらのスレに書いてます。
09年発売のGH1の方がはるかに使い勝手いいです。

「GH3はOM-Dに勝てるか」
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001515/SortID=14518359/

個人的に静止画をオリンパス
動画はパナソニックと2台体制が理想だと思ってます。

書込番号：15023782

[みなとまちのおじさん]

＞星ももじろうさん
程度の問題だとは承知しておりますが。　
E=PL1・E-PM1とGF1と比べた場合、後者はそんなに気にならないんですよねー。

＞一生勉強さん
私は別に中国ファンではありませんが、オリンパスがきちんと管理している工場で生産（組立てのみ？）している製品であり、問題ないのではないでしょうか？

私のオリンパス機で中国生産品と思われるのはXZ-1・E-PL1・E-PM!ですが、何のトラブルもなく快調に動作しています。インドネシア製のニコンP7000は素晴らしい写りですし、ベトナム製のペンタ16−45mmも文句のない写りです。

キヤノン製一眼レフはEOS5D�U・40D・20D・1D�Uを所有していますが、いつ悪名高い「err99」がでるかと不安です。国産品といっても、いまや熟練工の方たちが組み立てているわけではないでしょうし。

書込番号：15023799

[GX1LOVE]

中国で製造されているだけで、設計や品質管理は日本のオリンパスなので問題ありませんよ。
今は多くのメーカーがコストの低い国で製造しています。
「日本製」はもちろん高品質の証でしょうが、たとえ中国製であっても日本のメーカーのものなら安心です。

書込番号：15023815

[フレール]

みなとまちのおじさん さん

E-PL2とE-M5を持っていますが、 「こんにゃく現象」については、E-M5では大幅に改善されていますよ。私の場合は（許容範囲が広いのかもしれませんが）全く気にならなくなりました。

書込番号：15024254　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

フレールさん、早速のご教示ありがとうございます。
参考にさせていただきます。

書込番号：15024282

[万雄]

おはようございます。スレ主様

２つの機種で御自身が気に入ったものを買われらば
良いと思いますよ。

書込番号：15024283　スマートフォンサイトからの書き込み

[むむまっふぁ]

＞ マイクロフォーサーズのレンズのラインナップは豊富ですが 、全部購入してるユーザーはいないでしょう。せいぜい数本 どまり。

全部購入する必要は無いでしょ。
ユーザーがそれぞれ必要なレンズを選択出来る。
お金を貯めて次を考える。
それもまた楽し。

書込番号：15024369　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

中国製はどうかについて少々発言させてください。

中国製でも日本メーカーのものはその基準に適合しているのは当然の話でしょう。しかし、それはあくまで「完成時の検査において」です。たとえばネジの締め方がいい加減で、そのときは合格しても、使っているうちに互いに接合している部品がずれてしまうかもしれません。

このようなことは純国産でもあるでしょう。しかし、その発生率において海外生産品のほうが高い可能性があると想像します。それは工員の資質によるものにほかならず、中国製品の一般的な品質から類推してよいと思います。さまざまな歴史的要因によるものでしょうが、中国人の国民性が雑であることは否定できません。ひとりひとりを見れば、そうともいえませんが、大勢の従業員を使った場合、その平均値を考えねばなりませんから、「やはり中国人の工員は雑」という結論になってしまうでしょう。

以上、「中国」として発言しましたが、これを「タイ」「ヴェトナム」「インドネシア」と置き換えても、程度の差こそあれ、同様のことがいえると思います。これはアジア蔑視でも何でもありません。これらの国々を何度も訪れ、その国民性やかれらのモノ作りへの特性を観察した経験から思うことです。

書込番号：15024555

AF追従性

[ききちゃ]

ＡＦの追従性ってどうですか？
走ってる人とか車とか連写したときでもピントは
合い続けますか？

書込番号：15048244

[cypherunknown]

追従性への過度の期待はやめておいたほうがいいです。

動体撮影を主にお考えなら現行ミラーレスは。。。

書込番号：15048422

[テレマークファン]

12-50mmで試した限りは、そこそこ追尾しますよ。まぁ、絞れば被写界深度かなり広いんですけどね(^^;

書込番号：15048995

[ogappiki]

こんにちは。

（当方初心者ですが）
E-M5とパナ100-300の組み合わせでレース撮影をしています。

レンズによるかもですが、
一眼レフの様なククククッと追従する感じではなく、
フーラフーラと合ったり外れたりを繰り返します。
向かってくるレーシングカーだとかなり厳しいです。

一応HPアイコンのところにE-M5で最近撮ったレース写真のページの
リンク入れさせていただきます。
ほとんど置きピンです。

書込番号：15050175

[bハム]

過去スレにも同様なスレが割とあります。

そういったスレには作例も多いので、参考にされてはどうでしょうか。

MSC採用のマイクロ用レンズだとかなり追従するようです。

オーナーズ本では、プロの評価も高いという記述がありましたが。

書込番号：15050262

[カルト退治]

AＦ重視で何故このメーカー？？？

書込番号：15050438

[ガラ イヤ]

動体ＡＦ重視ならニコンかな。

ＡＰＳ−Ｃフラッグシップ機が静体ＡＦで４枚に一枚は許容範囲外とかの　自称ＡＦ早い！　てメーカーもありますが。ｗｗ
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14839609/

まあこのテストもパナの宣伝用でわざとオリンパスはｍ４３初号機なんか持ち出すとゆー卑怯技ですがＥＰ−３以降の新型ならかえってパナより上なんでは？

書込番号：15050572

[robot2]

こんにちは
AF方式には、位相差AF方式とコントラストAF方式が有り、この機種はコントラストAF方式に成り、
AFが遅く動体の撮影はどちらかと言えば苦手です。
位相差AF方式のデジ一を選ばれたら良いです。

書込番号：15050595

[ききちゃ]

みなさま、レスどうもありがとです。
参考になりました。
やはり、未だミラーレスでは厳しいんですね。

小さくてＡＦが速いとのことだったので、
ＥＭ−５は動体も結構いいのでは？と思った次第です。

書込番号：15051292

[紅タマリン]

遅ればせながら情報提供します。

先日OM-D＋７５�oとEOS60Da＋EF100マクロF2.8Lの2台体制でよさこい祭りを撮影してきました。
よさこいの動きは大変速く、前後移動もかなりのもので、おまけに人が重なり合っているので
大変苦戦しました。

結論から言うと、写しているときの快適さは断然EOSのほうが良かったです。
OVFで常に動きや表情を確認しながら撮影できるので、安心感があり、また楽しく撮れました。

ところが帰ってから写真を整理してみるとOM-Dのほうが歩留まりが良かったのです。
OM-Dのほうは完全にS-AFで置きピンを主に使いました。
EOSのほうはAiサーボで動体予測AFを行いました。

おそらくOM-Dはピントを文字通りピンポイントで設定して合わせたことと手振れ防止が強力に
効いていたのが良かったのだと思います。

Aiサーボは確かに被写体にピントを合わせ続けますが、ピントをとらえるセンサー位置は常に変わっていますので
微妙なピントのズレが生ずるのかと思います。
体全体にピントが合うようにF値を絞り込めばいいのでしょうが、シャッター速度とISO感度に影響してきますので、
結果的にどちらが良かったかは微妙なところです。

私の機材への不慣れもありますので、参考程度の話として受け止めていただければ幸いです。

書込番号：15051368

[quite]

この機種はかなり動体に強いですよ。既にご指摘がありますが、過去スレが参考になると思います。私も作例をアップした記憶がありますし、私の下手な作例は抜きにしても、とても見事な動体の作例がいくつもあります。

書込番号：15051393　スマートフォンサイトからの書き込み

[マニアっくま]

ホームに進入してくる遅い電車でも、連写中はAFが激しく前後し、（C-AF）
ファインダー像はボケボケで何を撮っているのか分からない状態になります。

結果として撮影された画像は、比較的歩留まり良くピントはまあ合っている
のですが、ファインダーで被写体を捕らえながら動くものを撮る、という
用途に向いているとは思えません。

素直に強力な位相差AFの一眼レフの方が良いかと思います。

書込番号：15051738