OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ [シルバー] のクチコミ掲示板

OM-D買いたいのですが。。。

[当直室]

２年半前、はじめてコンデジから一眼の仲間入りをしました。
別に大した理由はありませんでした。ただ、一眼に近い写真が小さいカメラで撮れると、聞いてとりあえずE-PL1を買いました。旅行が趣味だったので、思い出にいい写真を残しておきたかっただけでした。
でも、買ってびっくり、こんなにいい写真がとれるとは。
以来、忙しい時間をぬって、E-PL1と一緒に旅行に行っています。
ただ、よい環境に慣れきってしまうと、その環境に満足しないのが、人間というもの。
愛嬌もあるポニョボディですが、あのもさっとしたオートフォーカス、あと一歩景色が収まらない感じ。画像周辺の甘い感じ。

そこで登場したのが、E-P3。買おうと思ったけど、二年も経っていないから、贅沢だな。と思ってあきらめました。
その後登場したのが、OM-D。これは買うしかない、と思いました。７月末に大事な資格試験が控えていたので、それまで頑張って勉強して、自分へのご褒美として、自分のへそくりで買おうと思って、仕事以外の時間のほとんどを勉強にさき、がんばってきました。
多分合格していると思うし、９月１日から新婚旅行に行くので、E-M5を満を持して買おうと思い、妻にその旨伝えたところ。

「あるからいらないでしょ、高いし。」

あ、でた。男の物欲を理解できない女性らしいコメント。
タバコもお酒もやらないし、旅行以外趣味もないし（旅行も年３回が限界です）。大学時代の授業料の返還とかあるけど、そこそこ３０歳にしては稼ぎがあると自負しているのに、贅沢といわれちゃいました。

５万円くらいならまあいいと、言われたんですが、ここで、妥協してE-P3かE-PL3にすべきでしょうか？ちなみに、景色がとてもきれいな南の島に行くので、広角のレンズも欲しいのですが。

長々とすいません。

書込番号：14938777

[杜甫甫]

＞９月１日から新婚旅行に行くので、・・(中略)・・・・「あるからいらないでしょ、高いし。」

妻(予定)を取るか、カメラを取るか・・・・カメラを取るなら今しかない。

書込番号：14938809

[よっちゃん＠Tokyo]

こんにちは。

難しい問題ですね。

私なら安くなってるE-PM1にM.ZD9-18を買って、とりあえず奥さんの目をごまかしますね。

で、のちのちE-M5を買うと！

でもこういうのって最初が肝心ですから、どうしてもE-M5が欲しいとアピールしてもいいかも…。

私はアピールしなかったために内緒で買うボディが多いこと(笑)

奥さんに主導権取られないように頑張って下さい(^^;)

書込番号：14938838　スマートフォンサイトからの書き込み

[写画楽]

こんにちは
波風が立ってもいくかどうかでしょ。(笑）

写真はレンズで変わる要素が大きいので、
混乱するかも知れませんが、
写りの変化を望むのならレンズを考えるのがいいです。
G20mmとM45mmが買えるじゃありませんか。（保有済みならごめん）
ボディーはその後E-P3の後継機を見てから、風圧をうまくかわして更新と。

ただ、OM-Dの画像の傾向は従来と少し変わったようですね。
これは私自身で比較検証ができないので、過去ログなどをあたってください。

書込番号：14938846

[フォトナール]

OM-Dで撮った美しい女性の写真を見せまくるのはどうでしょうか？

「わずか10万円で一番綺麗な君を残したい」なんてのはどうでしょうか？

あとのことは自己責任ということで…

書込番号：14938854

[ようこそここへ]

＞OM-D買いたいのですが。。。

欲しいんだろ？

買わぬも物欲煩悩地獄、買っても家庭不和地獄なんだろ？

どうせ地獄なら買ってから悩め。

稼いでんだろ？他にろくな趣味もないんだろ？だったら買っちまえ。

ん？これは悪魔のささやきか？それとも天使の歌声か？

いや、黒天使のレクイエムだな、きっと。

書込番号：14938911

[ニセろ]

景色が収まらないという言葉が引っかかります。画像周辺が甘いということも考えると、
おそらく広角レンズを買われた方が幸せなように思います。

9-18mmとかどうでしょう。
それか、12mmF2.0なんかもいいかも知れません。

書込番号：14938944

[コメントキング]

新婚旅行へ行くと言うのなら、当然新婚さんですから、スレ主さん、ここが踏ん張りどころですぞ！

奥さんのいいなりになってたら、これからずっとそうなりますよ。

OM-Dそう滅茶苦茶高いものでもありませんし、買いましょう！
古いカメラは下取りに出してね。

書込番号：14938949

[当直室]

E-PM1ですか。E-P3と同等の写真が撮れるようですが、使い勝手が悪そうなのとあのちゃっちい感じがどうも。
M.ZD9-18ですよね、やっぱり広角なら。
ただし、カメラ買い替えるなんて、このチャンス逃すと、あと何年くるのやら。。。
旅行中わざわざ三脚たてることなく、そこそこきれいな夜景がとれるOM-D。
どうやら値段も下がらないようだし、むしろ何か品薄な感じだし。９月に入れば次世代モデルがでるので、少し値段が下がりそうだけど、今月中に欲しいし。ていうか、予算５万に全然おさまらないし。

�@　M.ZD9-18で我慢するか？
�A　E-PL3のM.ZD12-50のセットを買うか？
�B　E-P3を買い、隠れてM.ZD12-50をしれっと買い、ごまかすか？
�C　冷たい視線をあびつつOM-Dを買い、意外と安かったよと、堂々とのたまうか？
どれがいいでしょう？

奥さんすてるのは、無理です。

書込番号：14938964

[アキラ爺さん]

E-P3かE-PL3買ってしまったら、あと２年は買えそうになさそうなのでE-M5は無理かな。
E-M5を買って既成事実を作ってしまおう。新婚早々最初の試練かな。

ボディを買い換えるとバレやすいが、レンズだとカメラに興味ない人だと買い換えてもわかんないだろうね。
E-M5を買って、あとで少しづつレンズを替えていくというのはどうでしょう。

書込番号：14938971

[MWU3]

その昔、コンタックスT2に夢中になり…

欲しくて、欲しくて、たまらない
思い切って、買っちゃいました！

嬉しくて、嬉しくて、たまらない
早速（まだ付き合っていた頃の）家内にお披露目したら…

結婚資金をコツコツ貯めていた時期に、平気で衝動買いしたのに呆れられ
（＾▽＾:）「しゃぐよ♪」（訳＝そのカメラ、踏んだろか!!）
眼光鋭く、本気モードで怒られました

月日は流れて、T2は手元にありませんが…
家内は、傍らにいてくれております

嘘も方便「展示品処分で格安で手に入った」と、ゲットしちゃってよいかも…

書込番号：14938984

[大林 明]

発売当初から「これが欲しい。旅行前に買い替える」と言い続ければ、
試験も終わったのだし、仕方ないなあと折れてくれたかも知れないけど

旅行直前に初めて新しいデジカメが欲しいと言われても、カメラに興味が無い人から
やっぱり「あるでしょ」って言われるでしょうね。

5万までの予算なら、新しいレンズを買うのがいいと思います。
そして、今の機種PL1が古くなった。買い替えしても仕方ないと思われる時期に
買い替えましょう。


どうしても買い替えたいのなら、相手の欲しいもの（服やバック、靴など）も旅行前に
買うから、こっちはデジカメを買い替えたい。一生に一度だから新調した方が良いなどと
言うぐらいでしょうか。まあ、相手が倹約家の方だと無理でしょうが。

書込番号：14939001

[太呂]

私も過去に似たような経験がありました。

技士の試験に合格したら12-60SWD買ってもいいと言われたのですが

バッチリ落ちてしまいました。

書込番号：14939022

[当直室]

試験前から買うとは言ってたんですが。
試験終わった日に買って帰ろうかと思っていたんですが、試験終わって多分受かった、とメールしたら、

「開放感でカメラ買っちゃダメだよ」

とメールが来ました。手の内はお見通しのようですね。

あと、試験のフォローしてくれてありがとう、ということでブランド財布買ってあげてます。

書込番号：14939041

[アキラ爺さん]

もはやここで相談して解決できる問題じゃないね。

書込番号：14939062

[digitaalkaamera]

この質問は・・・カメラというよりは男の今後に関わる問題だ！
私はこういう質問大好きだよ。

私なら買う！
怒られても、君の綺麗な思い出を残したいんだ！と言ってなんとか誤魔化すｗｗｗｗｗｗｗ
努力の証を写真で証明するんだ！！！！！
私ははじめが肝心だと思い、結婚しない！と言われるぐらい金使ったｗｗｗ

５万まで許してくれると言うならチャンスはあると思うよ。
買っちゃいましょう！
自己責任でｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
全然真面目じゃなくてすまん！

書込番号：14939088

[じじかめ]

E-PL1を下取りに出して、OM-D E-M5を差額5万円で買ったことにしましょう！

書込番号：14939097

[GasGas PRO]

ローン分割で行けば、たいしたこと無いとおもいますよ。
一回分のゴルフ経費と同じくらいだから、それほど高額とも思えないけれどね。
私の本音は、、、自分で稼いだカネを、自分が使って何がワルイ、、、、、、。

書込番号：14939141

[まさかわ]

ひとつ皆さんが指摘しない大事と思われる論点(笑)を書きます。
それは今後の買い換えのためには、形が目立って変わらないカメラが望ましいということです。

E-P3は先代機と形があまり形が変わらないので、今後こっそり買い換えても奥様に気づかれない可能性があります。

E-P1→E-P2→E-P3と私は買い換えてきましたが、すべてまだ気がつかれてはいません。
じつはライカもM8→M9で買い換えても、ばれずにしれっと通ります(妻に内緒でローンを組みました・笑)。

ただしE-Pシリーズはシリーズ自体がなくなる噂もあり、今後の見通しは不確実です。

OMDは、その点ばれやすいかも知れません。まず中古でOM4を買ってきて、いつのまにかOMDに買い換えてみるというのはどうでしょうか(形は似てますが大きさが違いすぎるのが難点です)。

書込番号：14939167

[鉄バカ日誌]

『10万円と2人の大事な人生に一度の思い出を綺麗に残すのとどっちが大事かい？せっかくなら僕は綺麗に残したいよ。』なんちって（笑）

…『彼女いない歴＝年齢』の男が失礼しやした…

書込番号：14939168　スマートフォンサイトからの書き込み

[アキラ爺さん]

（嫁さんの許しさえあれば？）一括で買えるのにローンで買うのは良くない。
12回払いなら１年中支払日の度に冷たい視線をあびそうだね。
それなら１回ですまそうよ。

書込番号：14939172

iso100

[てんでんこ]

今夏、本機を購入し、本気でm43をメインシステムにしようとレンズも買い進めつつあります。評判のいい45mm/1.8も入手しましたが、たしかに絶賛すべき名レンズのようです。しかしながら、NDフィルターを常時つけたまま。本機を含めてオリはiso200はじまり、パナ機はiso160はじまりですから、なるべく開放付近で撮りたいと思うと、そうなってしまいます。

なんでm43にはiso100の設定がないのでしょうか？　これが、このスレの質問です。

同質のセンサーを使うと、m43はaps-c以上と比べて高感度に弱い。そこで、高感度特性に優れたセンサーを使用する結果、iso100での性能がiso200以下だったりするのでしょうか。もしそうなら、バカバカしい高感度性能競争の弊害であり、本末転倒（通常感度で撮ることのほうがずっと多いのに、そちらがなおざりにされている）といわざるをえません。

m43でボケを求めると明るいレンズが必要となります。そこで開発されたのが、45mm/f1.8や20mm/f1.7や75mm/f1.8だったはずですが、iso200はじまりでは開放が使えず、なんのための大口径何だろう？と思わずにいられません。できればiso50、最低でもiso100がほしい。ss1/8000でもいいし、内蔵NDでもいいから、なんとか対処してほしいですね。

蛇足ですが、f2.8（f2.5)以上なら現状のままでほぼ問題ありません。

書込番号：15028835

[デジタル系]

でんでんこさんは、このサイトのベテランですよね。

前に話題になったのですが、もうお忘れですかね。

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001563/SortID=14633410/

ソニーのセンサーは、高感度は良くても、低感度はあまり良くないんですよ。
詳細で厳密な検討ではないので、もっと厳密で詳細な検討をしている評価が
あれば、私も知りたいですが・・・。

高感度の比較ばかり行われているのは問題だと感じています。

書込番号：15028868

[Frank.Flanker]

結局は高感度に弱いからでしょう

パナはG2くらいまではISO 100スタートでしたしISOを400に上げただけでノイズが結構目立っていました
GH2になってからはISOのスタートが160と高感度側にシフトし、弱いといわれる高感度性能を少しでも良くなるようにしているのだと思います
ニコンもD3の頃まではISOを200スタートにして高感度性能がよくなるようにしていた

内蔵NDは良い考えだと思いますが、ボディに内蔵した場合はその内蔵位置とNDについたホコリの処理をどうするかが問題になりそうに思います

書込番号：15028912

[阪本龍馬]

スレ主のようなベテランがこんな基本的な質問をしちゃ駄目じゃない…

画質は撮像素子の面積できまります。
しかしこんな初歩的な事も理解してない人が多すぎる。

つまりオリンパスは高感度を優先するためにしてはいけない禁じ手をやってしまった訳です。

普通は感度は低感度から高感度のダイナミックレンジを広げる努力をする。だから低感度も高感度も高画質。。。

しかしマイクロ4/3は極小サイズの撮像素子。高感度がイマイチ。そこでオリンパスは暴挙に出て訳です。努力もせず単純アンプで底を持ち上げた。低感度を潰した訳で画質はボロボロです。使い物になりません。

メインシステムだなんて有り得ない。。。

書込番号：15029113

[ロブ☆]

スレ主様は感度に対しての疑問を投げかけているのに。


”画質は撮像素子の面積できまります。
しかしこんな初歩的な事も理解してない人が多すぎる。”

こんなことをしたり顔で語って、
後半は繋がらないちぐはぐな、なぞりレス。

厚顔無恥の典型だね　┐(´д｀)┌

書込番号：15029175

[写画楽]

こんにちは
そうなんですよ。ないのもねだりと言われてもiso100はあったほうがいい。

日中の背景ボケ対策でもそうなのですが、花火でも困るのです。
iso100ならF11（絞っても13）でいけますが、iso200/F16では回折ボケが目立ってくるので。
そこで、E-P1/iso100持続の価値ありということになっているのです。
E-P3にiso100があればすんなりと移行できるのですが。（いずれにせよE-P1は花火用に温存）

素で行きたいので、NDはNG.

書込番号：15029338

[ミノルタファンになりました]

ロブさんに同意です。

それから、画質はレンズと映像素子と映像エンジンのトータルバランスで決まります。

書込番号：15029340　スマートフォンサイトからの書き込み

[からんからん堂]

一般的に低感度にするとダイナミックレンジが狭まり白飛びしやすくなる傾向があるようですね〜。
そのへんのバランスでISO200が最低画質保証値ということなのかも？

書込番号：15029388

[guu_cyoki_paa]

E-300みたく裏技でISO50とかにできればいいのにね。　　(^_-)v

書込番号：15029423

[マニアっくま]

ISO100はあった方がいいですよね〜。
ND2が必要になる条件で、NDなしで撮れますので。

ソニー製APS-CセンサーはISO100から使えるので、恐らくE-M5でも
ISO100はいけると思うんですが。他の機種（PEN）と合わせるために
ISO200にしているのでしょうか。

もし、ISO100ではダイナミックレンジが取れないのであれば、むりやり
ISO100を作っても意味は無いですけどね。
ISO200で+1EVオーバーで撮影し、現像時に-1EVしても同じことですし。

書込番号：15029445

[パリュード]

　200を100だと思えばいいじゃん。

書込番号：15029507

[てんでんこ]

みなさま返信ありがとうございます。

>デジタル系さん
>前に話題になったのですが、もうお忘れですかね。
見逃していました。

>高感度の比較ばかり行われているのは問題だと感じています。
ですよね。


>Frank.Flankerさん
>パナはG2くらいまではISO 100スタートで
>ニコンもD3の頃まではISOを200スタートにして
そうなのですか。覚えておきます。

>阪本龍馬さん
>ベテランがこんな基本的な質問をしちゃ駄目じゃない…
わたし、写歴は40年越しますが、デジタルへの移行はフルサイズが買えるまで待ってたのでかなり遅れ、片や、その間、フィルム併用して、コンデジで撮った写真を仕事用に使ってたりしました。ですので、デジタルの関してはコンデジあがりみたいなもので、m43を使いだして2年もなりませんので知らないことはたくさんあります。いい年をして、かもしれませんが、聞くは一時の恥、聞かぬは一生の恥だと思っています。

>マイクロ4/3は極小サイズの撮像素子。
ちょっと、おさらいしてみましょう。
各フォーマットにおけるセンサー関連のサイズ比較はつぎの通りです。
面積比
　フルサイズ：APSC(C)：m43 ＝ 36×24：22.2×14.8：17.3×13 ＝ 1:0.38:0.26
長さ比（面積比の平方根）
　フルサイズ：APSC(C)：m43 ＝ 1：0.62：0.51

つまり、APSC(C)センサーの一辺の長さはm43のそれの1.2倍強でしかないのですね。だから、例えばAPSC(C)を四切りにするのと同じ拡大率で、m43は六切り程度になります。わたし、今でもプリントすることがありますが、六切りに伸ばせて四つ切りに伸ばせないネガはありません。おそらく現在もっともシェアの高いであろうapsc（C）とm43の差など目くそ鼻くそ。よってm43が極小ならapsc（C）もほぼ極小で、フルサイズ以外は認められないということになりますね。

もちろんフルサイズでないとダメな場合もありますが、
>メインシステムだなんて有り得ない。。。
といわれても……。わたしは、鳥や飛行機やサッカーや野球やテニスやバレーボールはとりません。動きものは基本的に置きピン。最終出力サイズは最大でA3を想定しています。こういうユーザーには、そして、じつは一般ユーザーの大半には、m43の画質と性能で全然問題ないと感じています。

>ロブ☆さん
援護ありがとうございます。

>写画楽さん
>日中の背景ボケ対策でもそうなのですが、花火でも困るのです。
iso100ならF11（絞っても13）でいけますが、iso200/F16では回折ボケが目立ってくるので。
なるほど、PLの花火大会にPL3は使えませんか（一応ギャグのつもりですが、万一、不明な場合はまわりに関西人におたずねください）


>ミノルタファンになりましたさん
>画質はレンズと映像素子と映像エンジンのトータルバランスで決まります。
そうなのです。画像エンジンはさておき、m43のレンズは他のシステムと比べて優秀ですね。


>からんからん堂さん
>一般的に低感度にするとダイナミックレンジが狭まり白飛びしやすくなる傾向があるよう
>ですね〜。そのへんのバランスでISO200が最低画質保証値ということなのかも？
こういうことをお聞かせいただきたかったのです。「そういえば、そうだったな」とおぼろげに思い出しました。ありがとうございます。


>guu_cyoki_paaさんクチコミ投稿数：3050件
>E-300みたく裏技でISO50とかにできればいいのにね。　　(^_-)v
裏技ってどんなのですか？　ローパスに黒マジックを薄く塗るとかいうのはなしですよ。


>マニアっくまさん
>ND2が必要になる条件で、NDなしで撮れますので。
わたし、はじめND4買ったんですが、ND2でたいていなんとかなるようですね。

>ソニー製APS-CセンサーはISO100から使えるので、恐らくE-M5でも
>ISO100はいけると思うんですが。他の機種（PEN）と合わせるために
>ISO200にしているのでしょうか。
かもしれません。でも、新規ラインの製品なのになあ……

>ISO200で+1EVオーバーで撮影し、現像時に-1EVしても同じことですし。
やってみてもいいけど荒れそうな気がしますね。
原理的にはどういう説明になるんでしょ？

書込番号：15029651

[マニアっくま]

>>ISO200で+1EVオーバーで撮影し、現像時に-1EVしても同じことですし。
> やってみてもいいけど荒れそうな気がしますね。
> 原理的にはどういう説明になるんでしょ？

ISO100・1/4000秒で適正露出になる条件で、ISO200（露出補正は０）で
撮影すると、感度が高い分+1EVオーバーになります。その分白飛びします。
（シャッタースピードは1/4000で点滅しているはずです。）

RAWで撮影して撮影後に-1EVで現像すれば、中間調より暗い部分は
全く問題なく現像できますが、ハイライトは飛んでしまっている
かもしれません。
つまり、ダイナミックレンジは減少します。

書込番号：15029675

[てんでんこ]

マニアっくまさん
そうですね。限界状態でプラス補正すると、そうなってしまいますね。

書込番号：15029722

[guu_cyoki_paa]

E-300のモニター画像よん

＞裏技ってどんなのですか？　ローパスに黒マジックを薄く塗るとかいうのはなしですよ。

ローパスじゃなくて、レンズに水性黒マジック塗るの。　　(▼皿▼メ)


えとね

ISO50にできるのわ、E-300,E-330,E-330,E-400だったかな？
間違ってるかもしれないけど・・・・・　　(#^.^#)

書込番号：15029793

[guu_cyoki_paa]

×　ISO50にできるのわ、E-300,E-330,E-330,E-400だったかな？
○　ISO50にできるのわ、E-300,E-330,E-500,E-400だったかな？

書込番号：15029799

[楽しくやろうよ]

このような記事もありましたよ。

http://egami.blog.so-net.ne.jp/2012-04-14

書込番号：15030007

[霧Ｇ☆彡。]

個人的には　ＩＳＯ５０が希望ですか

ISO については　簡単に ISO を下げる訳には行かないと思いますので

ＳＳを少なくとも　１／８０００　が欲しいです。

可能であれば　１／１６０００　が希望ですが〜（これは無理だよな〜　笑）

E-M5 が　購入検討に　ならない点が　SS max １／４０００　なんです。

書込番号：15030156

[面白い変人]

オリンパスがこれから出す機種はソニーセンサー搭載らしいので、低感度は像面位相差を搭載してくるパナのGH3に期待ですかね？
キットレンズは12-35mm f2.8で、35-100mm f2.8も同時発売らしいですから。

書込番号：15030188

[じじかめ]

使う人によって違うのでしょうが、私はISO200で構いません。
C-PLを使うこともあって、通常はISO200に設定しています。
明るすぎる場合はNDフィルターを使えば問題ないと思います。

書込番号：15030911

[てんでんこ]

じじかめさん
>明るすぎる場合はNDフィルターを使えば問題ないと思います。
それはちょっと違います。また、じじかめさんのような方が「自分だけよければ」的な立場で発言されるのはいかがなものかと存じます。

NDフィルターは「わざと」絞りを明ける、ssを遅くするなどによって「特殊効果」を得たいときに使うものです。しかし、iso200はじまりでは、f2より明るいレンズが開放で使えなくなってしまう状態が多いため、「常時」「しぶしぶ」かますわけで、尋常な用途とはいえません。

同じオリンパスがカメラもレンズも作っているというのに、開放で使えなければ、わざわざそんな大口径である必要はありません。「でも、明るいレンズなら暗いときに有利」というのは詭弁であって、そもそもそういう目的で作られた大口径レンズではなく、ボケ味を味わうためのもののはずであり、ならば、ふつうの状況で絞り開放で使えるようにカメラの仕様を合わせるべきだと考えます。

以上、釈迦に説法ですが、よりよい明日のm43のため、敢えてくり返して発言させていただきました。

書込番号：15031138

PZ14-42

[cypherunknown]

キットレンズと45-175でE-M5を楽しんでいます。

ここらでレンズを追加したいと思っています。予算４万円以内。

PZ14-42を購入しようと思っています。

どうもキットレンズは鞄に収まりが悪く、不便なので購入検討しているところです。

E-M5でPZ14−42を使われている方、使い勝手など教えていただけないでしょうか。

出来れば写真上げてもらえると嬉しいです。

書込番号：15030461

[Tubby sponges]

他レンズのゴムリングとステップアップリングで文字消し。

cypherunknownさん

こんばんは。

携帯性が非常に良くなりますので、その点ではお勧めします。

ちょっと難ありと思うところは、以下の通りです。

１）ズームレバーの位置が微妙。特に縦位置撮影ではNG。

オリンパスのように通常のリングであれば良いのですが、
おそらくスペース的に無理があるんでしょうね。

２）オリンパスボディで使えない機能、補正等。

機能制限が無くなればいいんですけれど、
両社の思惑からは難しいところでしょうね。
パナボディじゃないので、ちょっと損する気分。

３）マクロ機能がない。

コンパクト優先ですから、しょうがないところでしょうね。

書込番号：15031026

[cypherunknown]

Tubby sponges　さん

返信ありがとうございます。

縦位置ズームは不便なのは凄く参考になります。

肝心の写りはどうなんでしょうか？

※画像にあるラバーは何をつかっているのでしょう。PZ購入したら、コレやります！

書込番号：15031573

[ステハン野郎]

どうでも良い事だけれどもレンズ単体だと高いからGX1とかのレンズキットとかで買うともれなくボディーが1万円ちょっとで買えちゃいますよ
GF3のキットならばボディー代なんか数千円ですよ。

書込番号：15031588

[cypherunknown]

ステハン野郎　さん

ご意見もっともです。

GF5かGX１の電動ズームもありかとも思っていますが、皆さん余ったボディってどうするんですか。

書込番号：15031668

[てんでんこ]

スレ主さん
ボディーとのキットで買って、そのままの組み合わせで使えばいいと思います。EM5はそれなりに重いですが、GX1やGf5にPZを着けて「こんなに軽いの？」と思いながら気軽に使ってみたらどうでしょうか。もちろん、EM5に着けてもいいわけですし、今後もレンズを増やしていく計画があるのでしたら、ボディーが２台あったほうが便利です。

PZをオリ機に着けた場合、ステップアップズームができないのと、ズーミング速度の調節ができないという制限がありますが、たいしたことではないでしょう。それより、ズームレバーが不可解な位置にあって操作しにくいこと、MF（これもレバー操作）が思い通りにならない（個人的には使いものにならないと思っています）ことが問題です。が、なによりコンパクトなのは魅力です。写りにも不満は感じません。ああ、それから、体裁のいいフードがありませんね。

書込番号：15031883

[azaras]

cypherunknownさん 初めまして

E-M5と14-42mm PZの組み合わせで使っています。
ズームとしてはとてもコンパクトで、
写りも良く、気に入っています。
確かに電動ズームのレバー位置は少々使いづらいです(^^;)
しかし、その電動ズームのおかげで
この大きさに出来たのであれば
我慢出来ます。

写真は僕のブログで恐縮ですが

http://ameblo.jp/azaras/entry-11218538915.html

にあります。
その他にも14-42mm PZやE-M5のレビューも
ありますのでよろしければご覧くださいm(_ _)m

大きさ的には20mmF1.7パンケーキ
とほぼ同じ大きさなので
ズームレンズとしては
画期的なレンズだと思います。

他の方も仰っていますが、
GF5やGX1とセットで購入するのが
一番お得ですよね(^^)
ボディはどうしてもいらないのであれば
オークションで売却すれば良いと思いますが、
GF5と14-42mmPZの組み合わせで
使うとコンデジに感覚で使えるので
オススメです。

僕はGF3とこのレンズのセットで
嫁に使わせています(^^)

書込番号：15032662

[海筋肉王]

> azarasさん
> 僕はGF3とこのレンズのセットで
> 嫁に使わせています(^^)

その時々でしょうが、E-M5に普段は付けられているんですか？

書込番号：15033591

[azaras]

海筋肉王さん　

なんかわかりにくい書き方でしたね…(^^;)
申し訳ありませんm(_ _)m

E-M5のボディを3月末の発売日に購入し、
7月中旬まではメインレンズとして使っていました。

今現在は12-35mm F2.8を購入したので
E-M5はそちらがメインレンズになり、
14-42mm PZはGF3のメインレンズとなりました。

もちろん、現在でもGF3を使わない時に
E-M5で14-42mm PZを使う事もあります。
というのも、GF3は嫁がメインで使っていますが、
僕がE-M5持ち出す時にはGF3を使わないので、
（僕が仕事等で子供の行事写真が撮影出来ない時に使用しています）
E-M5を使い、かつコンパクトにしたい時に
14-42mmPZを持ち出します。

12-35mm F2.8を購入してから
14-42mmPZ & E-M5の組み合わせは
かなり減ってしまったのは確かですが…(^^;)

でも、14-42mm PZが良くないから
使用機会が減った、というわけではなく、
この大きさで3.5倍ズーム、さらに写りも良い
というのは他にない魅力的なレンズという
僕の評価は変わりません。

E-M5と14-42mm PZの組み合わせはオススメ致します(^^)

書込番号：15034016

[cypherunknown]

皆さんの回答を基にさらに検討してみます。

ありがとうございました。

悩んで散策いるうちにRX100買おうかなとのイケナイ病気が始まりました。うーん、悩む。。

書込番号：15036037

[VallVill]

「OM-D」と「NEX-5N」で猫写真家の荻窪圭氏が小さなとある商店街で実写レポートをしています。参考にどうぞ…
http://ascii.jp/elem/000/000/724/724127/

書込番号：15036701

[Tubby sponges]

右下隅、等倍比較

cypherunknownさん

こんにちは。

ゴムリングはジャンクレンズ(機種失念）を流用しています。
レバー部以外は単純な形ですから、革張りとかも良いでしょうね。

PZ 14-42の画質について個人の感想を申し上げるなら、
「M.ZD 12-50と比較して一長一短あり」となります。

中央から周辺まで全体のシャープ感は勝っていると思うのですが、
オリンパスボディでは色収差が大きく出るのが最大の難点です。

サンプルは写真の右下隅を等倍比較です。
絞りはf5.6、画角は14mmに統一しています。
（撮影が雑なのであくまでも目安ということで）

左M.ZD12-50はご存知の通り周辺が流れ気味。
中央E-M5+PZでは色収差がご覧の通りです。
右GX1では純正ゆえ補正が効いていますね。

他の方も仰っていますが、レンズとセット購入がお得です。
パナソニックのレンズはパナソニックのボディで活かしたいです。

書込番号：15037434

[cypherunknown]

Tubby sponges さん

回答大変参考になります。
しかし、皆さんDIYでカスタムされるんですね。器用さを羨ましく思います。

書込番号：15037706

om-dかk-30で悩んでいます

[yskmk]

初書き込みです。

現在、LUMIX　G10を使用し2年ほど経ちました。
だんだんカメラにも慣れてきて、新しい機種購入を考えております。
いろいろ調べたのですが、現在はOM-D E-M5とK-30の二つで悩んでいます。

OM-Dの方は小さいながらも機能がしっかりしており、持ち運びもしやすいし、
現在持っているLUMIXのマイクロフォーサーズのレンズをそのまま使用できることも
いいのではと考えています。ただ、ネックは値段。。。
一方K-30は機能はさることながら18-135mmのレンズキットでも値段はだんだんと下がってきている。しかし、大きさもあり持ち歩きに少し不便さがあるのかな〜と思っています。

いつもは写真をガッツリ取りに行くというよりも土日に出かけるときやイベント事に持っていって使うという感じです。
また、購入時期は年末商戦で安くなるのではと踏んでそのあたりを考えています。

ふつつかもので、観点等おかしいところあるかもしれませんが、、、アドバイスをいただけたらと思います。よろしくお願いします。

書込番号：14994731

[フレンドシップ７]

もうすぐGH3発表の噂もあるので、それからでもいいかと思います。

書込番号：14994753

[フレンドシップ７]

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14518359/
http://digicame-info.com/2012/08/gh370-80mbit.html

書込番号：14994761

[フレンドシップ７]

パナソニックGH3はWi-Fiを搭載し、スマートフォンからのリモート操作が可能になる？
http://digicame-info.com/2012/08/gh3wi-fi.html#more

書込番号：14995061

[jiiya00]

ｙｓｋｍｋさん、はじめまして

Ｅ−Ｍ５、Ｋ−５を使用しています。
イベントでの撮影ということですが、人ごみの中で使うにはＥ−Ｍ５の方がコンパクトで扱いやすいと思います。ただ、レンズキットのズームレンズだとけっこう暗いので、ライブハウスなど光量が少ない環境下では苦労するかもしれません。
また動きが激しいものもＡＦが追いきれないことが多く、あまり得意ではないので、その場合はＫ−３０をオススメします。
どちらでも他社に比べてコンパクトで、小雨でも撮影できるシステムが組めるのでいいですよ。

書込番号：14995144

[星ももじろう]

今日K30触ってきました
レスポンスもよくいいと思いますよ
レンズ資産などは、と言っていると４：３しか買えず進歩もなくなります
断然K30
です

書込番号：14995581

[アキラ爺さん]

K-30なかなかの評判みたいですね。
ペンタって値下がりが速いほうなので年末商戦くらいならかなり下がるでしょうね。
ただ一眼レフとミラーレスという長所短所が異なる２台なので、動き物等今のG10に不満があればK-30のほうがいいと思います。
不満がなければ、OM-Dがお勧めです。年末にはもう少し値段も下がると思います。

書込番号：14995735

[けざ＋α]

OM-Dは土砂降りの中で使うと電子ファインダーが内部熱で結露して見えなくなります。故障はしてませんが、光学ファインダーのK-30のほうが様々な状況で使えるでしょう。(K-5の使用感から推測)

あとは、雨用ならペンタックスのレンズが豊富です。

書込番号：14998850

[むむまっふぁ]

＞ 大きさ もあり持ち歩きに少し不便さがあるのかな〜と

その感覚大事にした方が良いかもしれません。
普段の使い方で持ち出しやすい方が良いかも。
来月発表されるE-PL5も視野に入れてみてはいかがでしょう？
土砂降りで選ぶより普段使いで考えた方が....

書込番号：15001503　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

スレ主さん
K30は相当に個性のきついカメラですね。内容はともかく、外見は最悪だと思っております。フィルムのMF時代のペンタックスは気を衒わず端正なデザインでしたが、AFになって以降オモチャみたいになってしまい、タダでも要りません。

以上、もしスレ主さんの気持ちがK30に傾いているなら、要らぬことを申しあげましたが、ここまで変わったカメラの場合、安さにつられて中途半端な気持ちで買うと、きっと後悔するのではないかと思います。

ところで、K30のデカさ重さが気にかかるのは当然として、グリップの大きいのはだいじょうぶですか。G10もEM5も小さ目系です。ペンタックスやキヤノンは大き目系で、両者のカメラのホールディングは相当違います。

こういったことはカメラの性能とは次元の異なる話であり、もし、性能に惚れ込んで使うなら「あばたもえくぼ」ですが、そうでない場合、「坊主憎けりゃ袈裟まで憎い」となりかねません。

一方、EM5のことです。悪くはないが、CPの観点からすると、ぜひに、とお奨めする気もしないというのが、約1ヶ月使ってみた今の感想です。

書込番号：15001547　スマートフォンサイトからの書き込み

[北の猫熊]

おはようございます。

K-30とOM-Dですか。
自分はK-5ユーザーなのですがOM-Dも気になっていて
正直どちらも欲しいくらいです(笑)


今後、レンズをどう揃えるか？という点も考慮して
熟考されてはいかがでしょうか？

カメラ+標準ズームレンズならば
標準レンズですとオリ：12-50 ペンタ：18-135ですよね。
どちらも防塵防滴ですので機能性は変わりませんが
一本でというならペンタの方が便利でしょうか。
フルサイズ24mmの画角が欲しいならオリですね。

防塵防滴に拘らないならばAF性能の良いD7000も
視野に入れるのもありかと思ったのですが
AF-S DX NIKKOR 16-85mm ですとちょっとレンズが割高かも？^_^A
＊レンズも防塵防滴ではないようですが画角を気にするならアリかも？

もし今後、F2.8ズームを視野に入れるならば
ペンタDA★はニコキヤノと比較して安めですし防塵防滴ですね。
パナ12-35もDA★と同等のほぼ同等の値段で同じく防塵防滴です。
コスパは良いと思います。(2強に比べればですけど)

短焦点もとなるとポートレート用でオリ：45mm1.8が
安価で非常に良い性能です。
DA★55の半額くらいで購入できますが
弱点は寄れないのと防塵防滴ではない点です。

マクロですとペンタの方が選択肢が多いです。
オリはまだこれから発表ですね。

画質はOM-Dの方がくっきりはっきりした画のようで非常にシャープでしょうか。
このあたりは好みなのですが画素レベルの画質というかシャープ感は
フルサイズをも凌駕している気がします。。。
GANREFさんのテストなのですが解像力は参考になるんじゃないかと思います。
緑色の基盤があるのですがその部分を見ると画質は画素数じゃないのかなと思いました(笑)
OM-D
http://photo1.ganref.jp/iso_speed/0/2269/1/200/original
D3200
http://photo1.ganref.jp/iso_speed/0/2304/1/200/original
NEX5N
http://photo1.ganref.jp/iso_speed/0/2159/1/200/original
K-5(K-30が無いので)
http://photo1.ganref.jp/iso_speed/0/2016/1/200/original
D800
http://photo1.ganref.jp/iso_speed/0/2241/1/200/original

ご参考になれば幸いです！

以上、失礼いたします。

書込番号：15002298

[yskmk]

フレンドシップ7さま
jiiya00さま
星ももじろうさま
アキラ爺さんさま
けざ＋αさま
むむまっふぁさま
てんでんこさま
北の猫熊さま

みなさん、ご返信いただき本当にありがとうございます。

新しい機種も発表されるとのことで、そちらにも注目してみたいと思います。
よけい悩んでしまうかもしれませんが笑

みなさんのご意見のように、もう少し比較するところがあるようです。
今後のレンズ購入など、何を撮りたいかなど熟考したいと思います。
ありがとうございます。

書込番号：15002694

[アスコセンダ]

ＧＨ３が出るそうですが、パナソニックの機種はセンサーがパナソニック製なので、この機種ほどダイナミックレンジが広くない可能性があります。
特にパナの機種の欠点として、突然限界点が来て空が白く飛んでしまうということが指摘されています。
もしＧＨ３も含めて選択されるなら、そのあたりのことが改善されているかも確認されたほうが良いでしょう。

この機種ＯＭＤのセンサーはソニー製です。

あとパナソニックの機種は手振れ補正が内蔵ではないので、すべてのレンズで手振れ補正が効くわけではないのが気にかかるところです。

書込番号：15011278

[一生勉強]

おはようございます。

OM-Dは中国製なので品質が心配だと思います。

本当にいいカメラなら日本で作っても、もっと高く売れるはず。

しかし、中国で作るリスクを犯してまで中国で作るということは
何かあるのではと勘ぐらざるを得ないと個人的には思います。

自分としては高いお金を出してまで買うのですから、信頼できる国で
作られた物を選ぶのが一番だと思います。

書込番号：15019885

[アキラ爺さん]

＞OM-Dは中国製なので品質が心配だと思います。
＞しかし、中国で作るリスクを犯してまで中国で作るということは

中国製、タイ製、フィリピン製、マレーシア製いろいろありますが、日本の品質基準で作られています。
今ではMade In Japanはかなり減りました。
中国で作るリスクとは反日のことかな？

＞何かあるのではと勘ぐらざるを得ないと個人的には思います。

何があると勘ぐられているのでしょうか。

書込番号：15019933

ｵﾘﾝﾊﾟｽﾋﾞｭｰﾜｰ2について

[ころりんばす]

Ｅ−Ｍ５本体の話でなく申し訳ありませんが、添付されているソフトについての質問です。

　E-M5（に限らずｵﾘﾝﾊﾟｽｶﾒﾗ）で撮影した動画を編集（分割や結合）してDVDに保存し、知人に渡したいと思っていますが、編集は可能ですか。知人が同ソフトを持っているとは限らないので、それでも見るためにはどうすればよいでしょうか。

　またパソコンではなく、テレビで見るためにはどうすれば（どのようなソフトを使用すれば）よいでしょうか。

　当方、動画について詳しくなく特にこだわりもないので、いつもカメラで再生して見るだけですが、撮影した動画を手軽に保存して、他人にも渡して見る方法で最も簡単な方法はどんなものがあるか、どなたかお手数ですがご教示いただけませんでしょうか。（参考〜当方のパソコンは東芝TX６６HBLです）

書込番号：15011568

[影美庵]

こんにちは。

私は動画は撮らないので、動画関連については分かりませんが…。

＞知人が同ソフトを持っているとは限らないので、…

OLYMPUS Viewer 2は誰でも無償でダウンロードが可能です。
もし必要とされるなら、下記からどうぞ。
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/soft/index.html#ov2

私は静止画専門で、なおかつほとんど編集はしませんが、撮影データを取り込む時は、Viewer 2でファイル名の先頭にカメラの機種名を付加して取り込んでいます。
他のソフトでも可能ですが、PLYMPUS Masterの頃から使い慣れているため、これを使っています。

書込番号：15011771

[オリコン]

こんにちは。OM-3Tiは鎮座しているのですが・・・OM-D欲しいです!

パソコンはVISTAのようですので、OSに標準添付されている『Windows Live Movie Maker』と『Windows DVDメーカー』は試されましたか?

『Windows Live Movie Maker』>>動画の編集(分割や結合)及び静止画との混在可、音楽や、タイトル、コメントなど挿入も出来てYouTube・SkyDriveなどにも直接アップできます。

『Windows DVDメーカー』>>テレビなどで再生できるよう、DVDメディアに書き込みます。

なかなか良くできた無償ソフトです。
使い方はネット上に多数コロがっています(例↓)
http://azby.fmworld.net/usage/closeup/20100414/

書込番号：15012087

[さすらいのキャメラマン]

オリンパスビュワーはRAWで保存しなければ開けますよ。
JPEGなどなら他のソフトでも開けます。

それとオリンパスビュワーのＤＬは無料ですけど、カメラ本体のシリアルコードを入れないと使うことは出来ません。

動画に関してはやったことがないので分かりませんけど、静止画は大丈夫ですよ^^

書込番号：15012103

[せっこき]

こんにちは。

　Viewer2の最新版(ver. 1.4)からごく簡易な編集機能ですが，動画の切り貼りやフェード・イン／アウトが出来るようにはなりました。
　ただ，使い勝手はお世辞にも良いとは言えないです。何しろ一回に切り貼りできる箇所はたったの1箇所しか範囲指定できませんので，何カ所か切り貼りする必要がある場合は恐ろしく面倒です orz

　DVDに保存する方法は私には分りませんが，オリコンさんが述べられているように，OS標準添付のアプリで出来るかもしれませんね。

書込番号：15012218

[マウンテンスター]

◎OLYMPUS Viewer2でオリンパスカメラで撮影の動画データの編集は可能です
（2012/7/12にVer.1.4にバージョンアップしmov,mp4形式の編集が出来るよう
になったようです）
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/soft/ov2/ov2_update_win.html

◎DVDに焼いたものをテレビで見る方法
1) パソコンでオーサリングソフトを使用し編集した動画をDVD-Video形式に変換してDVD-R書き込む方法
2) E-M5(カメラ）とテレビをHDMIケーブルで接続しDVDレコーダーに動画を録画し
DVDレコーダで編集しDVD-RにDVD-Video形式で書き込む

◎他人と動画を共有するには
　FaceBookやYouTobeの共有機能で家族や友達だけに制限して動画を見ることができます

私はオリンパスのカメラは持っていますがOLYMPUS Viewer2では動画の編集せず
Apertureでスライドショーで動画と静止画を編集しています
以上、参考までに

書込番号：15012256

[ころりんばす]

　皆さん早速ご返信くださいまして有難うございます。

　E-M5を購入した際、ｵﾘﾝﾊﾟｽﾋﾞｭｰﾜｰ２は添付されていたので、すでにｲﾝｽﾄｰﾙ済みです（version　upはまだでしたが…）。

　今回の疑問は動画の編集についてですが、オリコンさんが仰っていた「Windows　live　ﾑｰﾋﾞｰﾒｰｶｰ」は少し使ってみましたが、使いやすそうですのでこれで編集をしようかなと考えています。

　ただ、動画には種類があるのか、E-P2で撮影したものはﾒﾃﾞｨｱﾌﾟﾚｰﾔｰで再生するもので、かんたんに取り込めました。しかしE-M5やtough TG310で撮影したものは、Quick timeで再生されるもののためか…どうかは全くわかりませんが、取り込めません。取り込んでも、変換しなければならないような注意書きがあり、その先どうしていいかわかりません。このQuick timeというのは、再生しても暫く固まったままでなかなか再生しないし、画面からはみ出ています（なんか使いにくいです）。

　詳しい方には簡単なことかもしれませんが、私のような動画は超初心者のものには、拡張子？がどうのこうの…という話になると訳が分からなくなります。

　なぜ同じメーカーなのに保存形態が違うのか（この点はｵﾘﾝﾊﾟｽにも問い合わせようと思っていますが…）理解に苦しみます。

　マウンテンスターさんのお話によれば、そのｵｰｻﾘﾝｸﾞｿﾌﾄでないとテレビで見れるように変換できないのでしょうか。私の希望は、このWindows liveﾑｰﾋﾞｰﾒｰｶｰで編集し、できればテレビ・パソコンの両方で見れるようになれば、他人にも手渡すことができるのに…と思います。

　ﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗで撮影すればもっと簡単に編集できるのでしょうが、私にはこのﾃﾞｼﾞｶﾒの動画で画質的にも十分なので、何とかﾃﾞｼﾞｶﾒを活用したいと考えています。

　カメラをDVDﾚｺｰﾀﾞｰに取り込む方法も考えてみますが、ディーがなのでルミックスであればもっと簡単に動画編集できたのでしょうね。

　皆さんご指導ありがとうございます。

　

書込番号：15012516

[マウンテンスター]

動画のフォーマットはE-P2がAVIのため『Windows Live Movie Maker』に取り込めますが
TG310(MOV)とE-M5(AVIとMOV)
2つの動画ファイルがMOV形式のため『Windows Live Movie Maker』に取り込むためには
動画ファイルをMOV形式からAVI形式に変換する必要があるのではないでしょうか？

MOV形式からAVI形式に変換の参考です
http://negi.livedoor.biz/archives/51332850.html

それからオリコンさんの書かれている下記の方法でDVD-video形式に書き込めますよ
>『Windows DVDメーカー』>>テレビなどで再生できるよう、DVDメディアに書き込みます。

下記が実行方法や注意点のサイトです
http://windows.microsoft.com/ja-JP/windows7/Burn-a-DVD-Video-disc-with-Windows-DVD-Maker
http://answers.microsoft.com/ja-jp/windows/forum/windows_vista-pictures/windowsdvdメーカー/fb65eb5f-5c52-48db-b514-f4696655d698

私がDVDレコーダーを使った編集とDVD書き込みを書いたのはE-M5だけかと思ったので
これだと画質は劣化しまいますがパソコンを使用することなく動画の編集とDVDへの書出し
出来るので書きました

書込番号：15013281

[オリコン]

マウンテンスターさん　ホローありがとうございます。

動画形式変換ソフトはネット上にかなりありますので、試行錯誤で自分に合った使いやすいソフトを探してください。

日本語表示でほとんどの動画形式に対応している代表的なフリーソフトを1本紹介しておきます。

http://format-factory.softonic.jp/
http://all-freesoft.net/mm9/encode/formatfactory/formatfactory.html

書込番号：15013484

[ころりんばす]

マウンテンスターさん
　さっそくダウンロードしてみました。全て英語のソフトで不安がありましたが、説明のサイトの通りやってみますとAVI形式に変換でき、「windows　live　ﾑｰﾋﾞｰﾒｰｶｰ」に取り込むことができました。
　しかし、変換に相当時間がかかりますね。また起動する際、パソコンがいちいち許可を求めてくるのはちょっとわかりませんが。

　オリコンさん
　フォーマットファクトリーをダウンロードしてみました。これは私にとってわかりやすくて使いやすそうで、変換も早かったのです。しかし、きちんと変換されているファイルもあれば、取り込みはできたけれど、長いファイルなのに満足に画像が出ず、１〜２秒で終わってしまったり、変換できたりできなかったり、その理由がわかりませんでした。

　まだまだ不明点は多いのですが、皆さんのおかげでなんとなく分かってきました。あとは自分でいろいろやってみようと思います。

　皆さん、有難うございました。

書込番号：15014450

ショット数を調べる事は出来るのでしょうか？

[esuqu1]

D7000とかでは、ExifReaderやJpegAnalyzerを使い、ショット数を調べることが出来るのですが、
同じM4/3のG2などは、撮影枚数の確認が出来ませんでした^^;

このOM-D E-M5はExifReaderやJpegAnalyzerで調べることは出来るのでしょうか？^^

今回知り合いより譲ってもらえる話があるのですが、撮影枚数が知りたくて･･･

書込番号：15001682

[渋谷道玄]

試してませんが、こちらのスレにありましたよ。

スレ番号［14719117］
「高速連写は気持ち良過ぎる。」

書込番号：15001779

[オジーン]

http://saki1019.blog52.fc2.com/blog-entry-157.html
駄目ですか？

書込番号：15001815

[じじかめ]

こちらにも・・・

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000340278/SortID=14373412/

書込番号：15002188

[esuqu1]

渋谷道玄さん
オジーンさん
じじかめさん

ありがとうございます^^

なんか、ウラ技ってファミコンのような世界なんですね（笑）
確かに、コントローラーの上下や左右や動かしてウラ技････やりましたね（笑）

まだ、連打何回目でＵＦＯ打ち落とすっていうのじゃなくて良かったです（笑）


ありがとうございました、調べて値段交渉入ります^-^

書込番号：15002219

[うさらネット]

G2 Camera Info

G2は、Mode PhotoでPにします。AE LockとDisplayを同時に押しながらPower On。
二つのボタンから手を離して、
AE LockとMenu Set及びLeftの三つを同時に二度押します。

CAMERA INFOが表示されます。なお、Lumixコンデジも似たような操作です。参考まで。

書込番号：15004655