OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット [ブラック] のクチコミ掲示板

赤ちゃんを撮るのに最適なレンズは？

[ガジュマン]

子供が産まれる予定のため、それを機会に本機種のレンズキットを購入予定です。

プラスして、一本単焦点レンズを購入したいと思っています。

現在候補として、
・パナソニック20mm
・パナソニック25mm
・オリンパス45mm
を考えています。

そこで皆さんでしたら、どれを選びますか？

・主目的は子供撮り
・当分の間は室内撮りがメイン
・子供を可愛く撮ってあげたい
が目的です。

よろしくお願い致します。

書込番号：14954247

[HT2007]

・オリンパス45mm でしょうか。

何となくパナソニックのレンズというのは個人的に・・・家電屋さんのレンズというイメージが・・・
オリンパスはカメラメーカーなので ZUIKO ＝ 瑞光（昔は）ですから、何となく綺麗そうじゃないですか・・・ブランドイメージですが (^^;;

書込番号：14954288

[jiiya00]

ガジュマンさん。おめでとうございます。
候補のレンズはどれを選んでもよいと思います。
室内撮りメインならば�@が一番使いやすいかな。
画質で一番好みなのは�Bですが、室内撮りでは寄りすぎてしまい扱いにくいかもしれません。
最初は�@を買っておいて、お子さんが成長されて屋外での撮影が増えたら�Bを買い増すというのはいかがでしょうか？

書込番号：14954301

[杜甫甫]

とりあえずは付属のレンズだけでよろしいかと。

使っているうちに自分のスタイルに合ったフレームが見えてきます。
それからの購入でも遅くはないでしょう。急がば回れワンワン。

書込番号：14954319

[ryo78]

画質のみなら、圧倒的にオリ45mmだと思います。
ただ、オールマイティーに付けっぱなしで使いたい場合は、パナ２０mmでしょうね。
携帯性も抜群です。

この両方があると運動会以外のスナップ写真は、ほとんどいけます。

後は、45mmが爽やかな色合いの写りをするのに対して、
パナ20mmはやや温かみのある映りをします。

私も子ども撮影で、この２つを持ってますが、甲乙つけがたいです。
作例を見て、予算と映りと用途を考えてベターな選択をして下さい。

個人的には、オリンパスのスッキリした映りが好みです。

書込番号：14954342

[万雄]

おはようございます。ガジュマンさん

・パナソニック20mm
・パナソニック25mm
・オリンパス45mm

ではオリンパス45mmが良いと思います。

書込番号：14954358

[Frank.Flanker]

45mmは背景ボケのあるポートレートにはいいですが室内では少し長め
普段つけっぱなしの標準レンズとしても使うのなら25mmか20mmが良いでしょう

資金力があるならAFも速いパナの25mmでしょうかね
パナの20mmも悪くはありませんが

書込番号：14954368

[さすらいの「Ｍ」]

パナソニック　の２本から

http://www.four-thirds.org/jp/microft/lens_chart.html

http://www.four-thirds.org/jp/microft/single.html#i_025mm_f014_panasonic

高性能な　２５ｍｍＦ１．４　では？
２０ｍｍでは広角がもう少し欲しいので。

書込番号：14954371

[はまってます]

LEICA DG MACRO-ELMARIT 45 f2.8 OIS

お早うございます。

LEICA DG MACRO-ELMARIT 45 f2.8 OISで撮影しています。ＵＰいたしますのでご参考になれば幸いです。

書込番号：14954379

[浅利さかむし]

パナソニックの20�o/F1.7mmと14�o/F2.5を所有しています（本体はE-PL2）。
二つを比べると、20�o/F1.7mmは背景もボケて写りはよいのですが、AFスピードが一段落遅いです。
お子さんが小さいうちは、全く問題ないと思いますが、動き回るようになると別のレンズが欲しくなるかもしれないですね。

書込番号：14954391

[狸の酒盛り]

おめでとうございます、

わが息子は2歳になりました、

ﾚﾝｽﾞは20ﾐﾘが宜しいかと、

6ヶ月位はまだ動きが少ない、ｷｯﾄﾚﾝｽﾞで十分かと、

1歳位でかなり動いて、明るいﾚﾝｽﾞが欲しくなるかな、

1歳6ヶ月位でﾌｧｲﾝﾀﾞｰで見ると、
ｺﾞｷﾌﾞﾘのような速さで追えません、

子供の性格、行動は目まぐるしく変わります、

おとなしい、赤ちゃんも今は…
やりたい放題…

45ﾐﾘでは追えません。

個人差がありますので、
最初から揃えず、お子様の成長に合わせて、機材を選択すべきと思います、

参考にならなくてすいませんが、
一応経験から言わせて頂きました。

書込番号：14954435

[もとラボマン ２]

ガジュマンさん　こんにちは

パナソニック25mm　買う予算が有るのでしたら　後もう少し価格高くはなりますが　思い切って　パナソニック20mmとオリンパス45mmの2本買いなんて　どうでしょうか？

書込番号：14954476

[ガジュマン]

皆さま、早速ありがとうございます！

20mm,45mmの支持が高いですね
なるほど、いろいろなご意見が聞けて参考になります。


質問させていただく前の私の気持ちとしては、
25mmが一番気になっており、
45mmも屋外でとる機会とかが増えれば将来的に買いたい、
20mmのコンパクトさも捨てがたいな…
と思っていました。
どれも評価が高いレンズなので、ホント悩ましいところです。

全部買える資金があれば、良いんですがね…
一本目にどれを買うかです。。

・仮に、この先３年・５年ぐらいを考えた場合、どのようなステップでどのレンズを買い増しが良いと思いますか？（その頃にはレンズのラインナップも変わってくると思いますが。。）


・また、ちなみに、20mmと25mmの画質・表現力の差はどのように感じられていますか？
（現時点では20mmのAF遅さはそれほど問題にはならないような気はしてます）



よろしくお願い致します。

書込番号：14954591

[ECTL�V]

目的がピンポイントなのであえて書けば、
赤ちゃんを撮るのに大事なものがある。

そう、撮る角度。

バリアングル液晶がついていると全く違った角度で撮れる。

パナ20�oF1.7を解像で唯一超えるE50F1.8+NEX7が良いんではないだろうか。

ボケの量もISOでの800画質も当然APS-CのE50が上。
なによりパナ20�oより柔らかく写る。

書込番号：14954839

[写画楽]

こんにちは
候補レンズの中ではG20mmとM45mmを使用中です。
25mmは魅力的なレンズですが、
この二本があるので、買い増しの意欲は高まってきません。
というか、物欲の制御ができています。
G20mmのコンパクトさに惹かれなければ25mmにいってもいいかもしれませんね。

M45mmの人物背景はぼかしやすく、また、ぼけがきれいでポートレート向きなレンズです。
G20mmの背景も滑らかでやわらか描写されるので、自分の好みにぴったりはまります。

G20mmの子供のサンプル写真：
http://yashikon21.exblog.jp/14356639/

M45mmの子供のサンプル写真：
http://yashikon21.exblog.jp/15717531/

書込番号：14954980

[ドロップオフ]

ズバリ20ｍｍが良いです。
45ｍｍも良い写りをしますが、20ｍｍの方が近付けますし、背景を柔らかく取り入れられます^^

書込番号：14955031

[テレマークファン]

　全部持ってますが、個人的には25mmが一番お勧めです。一番明るいですし、AFも静かで早いので、動く赤ちゃんには良いと思います。

　20mmは、周辺減光がきついので少し使いにくい場面が有りますし、出物もありそうですから、急いで買うこともないのではないでしょうか。ただ、20mmは画角が広めなので扱いやすいのは確かです。

　45mmは室内だと画角が狭いので使いにくいですが、ポートレートには一番良いですね。
これも、結局欲しくなると思いますが、お小遣いで買えないこともない価格かと。

　どれも良いレンズなので、なかなか悩ましいですが、あえて狙って買うならお勧めは25mmです。

#まぁ、描写だけならフォーサーズの25mm F1.4が最高ですが（笑）

書込番号：14955036

[KERMS]

http://www.youtube.com/watch?v=MZx-RDOHJrQ

25mmF1.4はライカ基準だけあって、20mmや45mmとはつくりが違うと思います

書込番号：14955121

[みなとまちのおじさん]

杜甫甫さんのご意見に1票です。

逸るお気持ちは分かりますが、まずはキットズームの12−50mmで試してみて、必要な画角を把握されてはいかがですか？

このレンズ、飛びぬけた描写、というわけではありませんが、使いやすい画角ですし、43mm固定ですがマクロ的にも使えます。

明るい単焦点レンズはそれぞれ描写が違いますし、最短撮影距離も違います。ゆっくり選ばれたほうがよろしいかと。私は20mmF1.7を所有していますが、赤ちゃん撮りにはちょっと描写が固いかな？と感じます。

書込番号：14955144

[ryo78]

オリ12mmを買っておくと、今後家族旅行で風景がすっぽり入って便利です。
オリ12mmを買ってからは、20mmの機会が減りました。

あと、経済的な選択肢として、赤ん坊のかわいい時期は今を逃すと撮れませんので、
４５mmなど買う余力が苦しければ、マウントアダプターでオールドレンズという手もあります。

赤ん坊は動きが少ないので、寝てる様子程度ならMFでも綺麗に取れるかと。
オススメは、minoltaのMC ROKKOR50mmf1.7です。オークションでも落ちています。
叩き売り状態ですので、フィルムカメラ付きで私は３０００円で手に入れました。
マウントアダプターもオークションで安く買えますので、レンズも含めて総額6000円〜前後で安価に良い写真が取れると思います。

書込番号：14955230

[digitaalkaamera]

レンズの選択は甲乙付けがたいですねぇ。
個人的な意見ですと

シャープに解像を求めるなら間違い無く45mm
しかし、近寄るというよりは少し引き気味に使用するので若干使いづらいかもしれませんが、描写は後発だけあって素晴らしい。
立った後に威力を発揮していきます。

20mmは柔らかい描写で赤ちゃんを撮るには描写としては一番向いていると思います。
使い易いのもいいですね。

25mmはシャープさ、ボケ具合も中間に位置付け出来るかな。
ボケ方は独特で優秀な印象です。
周辺光量落ちも多少ありますが、ライカの名前は捨てがたいものがあります。

とどれを使っても間違い無くお薦め出来ます。
が！あえて言おう。
まずは標準レンズのマクロを使いましょう。
F6ですがかなり近づけるのでボケも十分ある。
まずはEM-5のマクロの描写で
シャープネス-2、-1,0、+1、+2
全て試した後描写を比べてボケ具合、描写の具合の好みを確認してからレンズ選びをしたほうが幸せだと思います。
どれも良いレンズですが自分の好みの描写に合わせてレンズを選ぶ！
これが最善のレンズ選びだと思います。
折角EM-5のマクロがあるんだからちゃんと使ってあげましょう。
レンズはいつでも店にある。なくても1週間程度あれば手に入ります。

書込番号：14957220

電子ファインダー内部が結露しました

[やまとく]

OM-DとE-5をガンガン使っているMフォーサーズとフォーサーズの所有者です。今回雨の中での山行きで撮影していたらOM-Dの電子ファインダーの内側が結露してしまいました（くもってファインダーが見えにくくなります）。もちろんレンズやモニターでのライブビューには影響なく撮影も問題ありませんでした。同時に使用していたE-5の方の光学ファインダーは全く影響ありませんでしたので。ファインダーが見えにくくなるのはちと困るのでサポートに確認したら手ブレ補正機構でモーターがファインダーに近接してあるので、ハードに使用すると発熱が多くなり気象条件によっては結露しやすいかもしれませんとの回答でした。
個体の問題かもしれませんので点検しますとのことでしたが、撮影のスケジュールがあったのでしばらく様子を見るつもりです。結露の方は現場をはなれて車に戻り時間が立つとなくなっていました。
オリンパスの防塵防滴にいままですっかりお世話になっていたので、今回特殊な気象条件だったかもしれませんが、同様の症状出た方いらっしゃいませんでしょうか

書込番号：14784983

[デジタル系]

温度はどれくらいだったんですか？

山の標高によってはかなり温度が下がることがありますよね。

書込番号：14785119

[杜甫甫]

貴重な情報をありがとうございます。
Ｋ−７を悪天候用に所持しておりますが、防塵防滴を過信しないようにします。

書込番号：14785145

[ogappiki]

小雨の中で、OP/TECHのレインスリーブを使用し、ファインダーはレインスリーブのファインダー部の穴を広げてそこから外に出して使用していたら、小一時間でファインダー内側が曇ってしまいました。そんなもんだろうと気にもしていませんでした。
その時レインスリーブの中は蒸れ蒸れ状態でした（笑
その後放っておいたらやはり少しの時間で消えました。
今年のGW中、小雨、富士山のふもと標高600メートルほどの場所での使用です。

書込番号：14785171

[ogappiki]

連投すみません。

あと、自スレで恐縮ですが
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000340278/SortID=14505053/

この中の31件目くらいのmosyupaさんの書き込みでも
写真付きで同じ報告がされています。

ワタシのもまさにこの写真と同じ状態でした。

書込番号：14785217

[ガラスの目]

>防塵防滴を過信しないようにします。
防塵防滴がしっかりしているのが原因ではないでしょうか？
水分は、外部から侵入したのでなく、もともとあったものが、
カメラの外装が冷えたことで出てきたのでは？

書込番号：14785226

[ogappiki]

ちなみに、私のが曇った時は、半袖Tで平気な気温で、スリーブ内がムレムレなくらいですから筐体が雨水で直に冷やされるような状態ではなかったです。むしろスリーブで通気性が悪いところに手の温度で温まってた感じだったと記憶しとります。

書込番号：14785267　スマートフォンサイトからの書き込み

[valus]

内側ということは拭いても取れないという事ですよね？
去年小雨の中の山行でVF-2が曇ったことがあります。
でも確か拭いて取れたような気がするので外側だったのかもしれません
その後は特に壊れもせず使用していました。
標高にもよりますが夏山はそれなりに暑いですし
身体も汗をかいては蒸発してを繰り返すので
カメラバックが身体に密着している場合などは防水でないと
中のカメラも液晶など湿気って曇ってたりします。
それ以来は肩掛けのカメラバックも
一応、防水と謳っている物にしました。

書込番号：14785311

[じじかめ]

「E-5と同等の防塵・防滴」にしては残念ですね。
デジ一は液晶での撮影もできますので構わないようなものですが・・・

書込番号：14785415

[ASHIU]

結露は常温時に空気中に気体として存在している水分が
主に温度変化などによって気体状態を保てなくなり
液体状に変化する現象ですので
カメラ内に空気が存在し、断熱されていない限り
発生の畏れはあるかと思います。

とはいえ防塵防滴カメラが結露する状況とは
どんな状況だったか教えていただくと非常に参考になります。

書込番号：14785564

[Tranquility]

ファインダー内部の結露は、外部から水分が侵入したのではなく、もともとボディ内部にあった水蒸気が、雨に当たってボディが冷やされたためにボディ内側で凝縮したものです。
（湿度が100%近いと、ほんのわずか温度が下がっただけでも曇ります。）

ですから、ボディが温まれば解消しますし、内部の空気が乾燥していれば内側で結露しません。

アウトドアや船舶上で使用する防水双眼鏡は、鏡体内に乾燥窒素ガスを封入しています。これは雨や波しぶきがかかって鏡体が冷やされた時でも、レンズ内側が結露して使用出来なくなるのを防ぐためです。
水中撮影用のハウジングは内部に乾燥剤を入れられるようになっていますね。

書込番号：14785756

[やまとく]

皆様の早速の返信ありがとうございます。
私の状況もogappikiさんと同じく雨が激しかったので小さめのレインカバーをかけてOM-Dを覆っていた状態でしたので内部の熱がうまく逃げなかったのかもしれません。
そういえばOM-Dのペンタプリズム風のでっぱりの両サイドに穴がありますよね。これをレインカバーで覆ってしまったのでうまく熱がにげなかったのかもしれません。
やはり新しいデバイスは経験しないと自分のものになりませんね。今後もOM-Dを使い倒して経験値をあげて行きたいと思います。ありがとうございました。

書込番号：14786082

[Tranquility]

やまとくさん

>ハードに使用すると発熱が多くなり気象条件によっては結露しやすいかもしれませんとの回答でした。
>レインカバーをかけてOM-Dを覆っていた状態でしたので内部の熱がうまく逃げなかったのかもしれません。

サポートに電話したとのことですが、発熱すると曇りが取れるので、その説明は誤りです。
雨降りのとき車の窓の内側が曇りますが、デフロスターの温風をあてると曇りが消えるのと同じです。

中学理科で習うと思っていたのですが、今の中学校では凝縮（凝結）は習わないんだそうですね…
大丈夫か？日本。

書込番号：14786333

[fool proof]

Tranquilityさん

デフロスターはガラス面を直接暖めることができますが、
カメラの発熱によって、ファインダー接眼窓を結露させないまでに
暖めるられるとは限らないと思うのですが。

書込番号：14788257

[ツァイス好き♪]

Tranquilityさんがカメラの発熱で曇りが消えるとおっしゃるのですから、是非検証して見せて欲しいですね。
購入を検証しているユーザーにとって有用なものになると思います。

書込番号：14788399　スマートフォンサイトからの書き込み

[hidepontaro]

車の例えですと、車内が冷えていれば窓は曇りません。
車内を暖めるから飽和水蒸気圧が高まり（水蒸気量が増える）、冷たいガラスに当たって曇るのです。
デフロスターを使うとガラスが暖められ温度差が解消して曇りがとれます。

汗などの湿気が多い胸ポケットなどにカメラを入れておいた場合、
カメラ内部が熱くなると（熱い空気はより多くの水蒸気をとりこめますので）
水蒸気が内部に侵入しやすくなります。
それを冷たい外気にさらすと冷えやすいファインダー内部で結露するのです。
だから、サポートの説明は間違いではありません。

この場合カメラが冷えると曇りはとれます。
また、デフロスターに習うならファインダーのガラスを局部的に暖めてもいいかもしれませんが
持続的に暖めるのは無理でしょうね。

書込番号：14788564

[せっこき]

ん?

> 車の例えですと、車内が冷えていれば窓は曇りません。
> 車内を暖めるから飽和水蒸気圧が高まり（水蒸気量が増える）、冷たいガラスに当たって曇るのです。
> デフロスターを使うとガラスが暖められ温度差が解消して曇りがとれます。

ここはおおむね同意しますが，

> 汗などの湿気が多い胸ポケットなどにカメラを入れておいた場合、
> カメラ内部が熱くなると（熱い空気はより多くの水蒸気をとりこめますので）
> 水蒸気が内部に侵入しやすくなります。
> それを冷たい外気にさらすと冷えやすいファインダー内部で結露するのです。

これはどうかなぁ?
E-M5の防塵防滴がE-5と同等というのがホントであれば，かなりしっかりした防塵防滴構造です(泥だらけになったE-5に水道の流水を直接かけ流しても内部に水分(湿気)は侵入しませんでした。)ので，外部の湿気が内部に侵入するという仮定は成り立ちにくいと思いますよ。

それに，カメラ内部の空気が暖められた場合，空気の体積は "膨張" します。つまりカメラ内部が陽圧になりますよね?
これが陰圧になるのであれば外部の大気を吸引する可能性はあり得ますが，僅かながらでも陽圧になる可能性のあるケースで，しかも防塵防滴という通常のカメラよりも密閉性能の高い条件ではまず起こりえないと考える方が妥当だと思いますけど?
(これも山岳地で標高の高い場所と低い場所を移動していると，気圧変動も直接関わりますので，気圧も飽和点に関係しますし，だから一概には言えませんけどね。)

# もっとも，ズーム操作などでカメラ内部(特にミラーボックス(←ミラー無いけど(笑)。))に一時的に陽圧や陰圧がか
# かりますので，確かE-5にも特殊シールを貼った空気抜き穴があったハズですから，何があっても絶対に外部からの
# 侵入はあり得ない，とは言えないンですけど。


カメラ内部と外部との温度差が広がることによって凝集(結露)がさらに起こりやすくなる，という可能性は十分にあり得るとは思いますが，"レンズ交換を全くしていない" のであれば，外部からの水分侵入というのは防塵防滴という条件を考えますと，まず無いと考えた方が自然だと思います。


以前にもロビンさんだっけか?，雨の日に使用していてファインダーが曇ることがあったとコメントがあった(ただしロビンさんは雨の日にレンズ交換をしているようなので，湿気が内部に侵入している可能性濃厚ですけど。)ようですし，サポートの言うように構造的にE-5よりも結露しやすい条件にあるのかもしれませんね。防塵防滴構造ゆえ逆に内部の湿気が逃げられないですから。
ファインダーにプリント熱線を入れるしかないのかも(笑

書込番号：14788712

[hidepontaro]

いくら防塵防滴でも空気の流通くらいありますよ。
でないと、内部に入った湿気が抜けずに故障の原因になります。
ズームレンズの鏡筒も伸ばせなくなっちゃいます。

書込番号：14789162

[ガラスの目]

ズームレンズの鏡筒の伸び縮みとカメラボディは、なんの関係もないです。
カメラボディは、レンズを外せば、空気の出入り自由です。

書込番号：14789190

[せっこき]

だーかーらー

> いくら防塵防滴でも空気の流通くらいありますよ。

穴はあると書いたでしょ?，でもってその穴には特殊なシールを貼ってあると。
その特殊なシールが空気は通すが水分子は通さないシール。
だから雨の中で使っても，圧力がかからない限りはその穴から水分が出入りすることはない。

だーかーらーーー 2

> ズームレンズの鏡筒の伸び縮みとカメラボディは、なんの関係もないです。
> カメラボディは、レンズを外せば、空気の出入り自由です。

「"レンズ交換を全くしていない" のであれば」と書いたでしょ?

よく嫁。

書込番号：14789218

[Tranquility]

結露は、水蒸気を含んだ空気が露点以下の温度に冷却されることによって起こります。
したがって…

>fool proofさん
>ツァイス好き♪さん

カメラの発熱は、内部の温度を上昇させて内部空気の湿度を下げます。つまり、結露解消の方向に作用するわけです。
しかし、接眼レンズの温度が露点以上にならなければ、とうぜん結露は消えません。

スレ主さんの問い合わせに対してサポートは
「手ブレ補正機構でモーターがファインダーに近接してあるので、ハードに使用すると発熱が多くなり気象条件によっては結露しやすいかもしれません」
と回答したそうですが、そのまま読めば、手ブレ補正モーターの発熱が結露の原因と言っているように読めます。

スレ主さんの場合、カメラの使用に伴う発熱が接眼レンズ内側の曇りを解消するほどその部分の温度を上昇させなかったのでしょうけれど、サポートの説明のように、発熱が曇りの原因になることはあり得ません。


>hidepontaroさん
>車内を暖めるから飽和水蒸気圧が高まり（水蒸気量が増える）、冷たいガラスに当たって曇るのです。

気温が上がれば飽和水蒸気圧は上がりますが、密閉された空間では水蒸気量は変わらないので、どこからか水分が補給されないかぎり湿度は下がります。車の場合、車内を暖めるだけでは窓の内側は曇りません。空気が乾燥するだけです。

中に人間が乗っていると、人間は呼吸で水蒸気を放出しますから、車内の水蒸気量が外気より増えます。そのときに窓が冷えていると、ガラスに触れた空気が冷やされてガラスの内面が曇ることになります。
デフロスターは、空気の温度を上げて湿度を下げた乾燥空気をガラス面に当てることと、同時にガラス温度を上昇させて曇りを取る仕組みです。熱線はガラスの温度を上げてガラスに接する空気を冷やさないことで結露を防ぎます。

E-M5は防塵防滴構造ですが、ズームの操作などに伴い、ある程度は空気の出入りはありますね。
普通の状態では、カメラ内部の空気と周辺環境の湿度は同程度（つまりカメラ内外で、同体積空気中の水蒸気量は同じ）だと思います。
このとき、カメラ内に外気が流入したとしても、カメラ内の方が外気より温度が高いので、その空気が温まれば湿度は下がります。したがって、外気の流入が結露の原因になることはありません。しかし、この状態でカメラの外装が冷やされると内面で結露します。

ようするに、ファインダー内面の結露の原因は、雨に当たってカメラの外装が冷やされたことです。

書込番号：14789320

望遠レンズの購入についてアドバイスください

["何もしない"をしよう]

先日は購入前にみなさんに色々お世話になりました。
どうもありがとうございました。

無事に手に入れ〜子供達を相手に日々鍛錬。
自分の腕のなさに笑いつつも、今までのカメラよりも
格段にいい画像がとれることに満足しています。

そして新たな問題があり…皆様に教えていただけたらと。

今回はレンズキット(レンズ=M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ)を
購入したのですが〜
来月末に小学校の運動会があり
その翌月(10月)には保育園の発表会あり
さらにその翌月(11月)にはGUAMへの旅行予定ありと
望遠レンズを買いたいなぁと思っているところです。

色々調べた結果以下の3点が適しているようですが
一体どれがいいのか？？？
どれでもいいのかもしれないけど、安い買い物ではないし
しばらくはレンズを買い増し出来る予算ないので後悔したいものがほしいと思い
ベテランの皆さまからのアドバイスをお願いしたいと。

候補としたのは
�@M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6
�ALUMIX G VARIO 45-200mm/F4.0-5.6/MEGA O.I.S. H-FS045200
�BM.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6

�@は1本で色々こなせそうだし、同じオリンパス製なので本命気分なのですが
ちょっと高い…かなぁ。後悔なく使えるのだろうかと不安…。

�Aは200mmで他のものよりも望遠がきくのが魅力的
評価も悪くないからこれがいいのなぁ〜とも。
パナソニック製だと問題が起こらないかという点が不安。
(パナソニックが悪いわけではなく、カメラとメーカーが違って
作動しない機能もあるの???と)

�Bはキットレンズ崩れが売っているので低コストなのが魅力的
シルバー色があるものちょっといいかなぁと。
ただ、40-150mmなので、もう1本レンズを持った方がいいとなると
小さな子供がいるので少々難あり
私の評価としては優先順位一番下

初心者でも扱いやすく、比較的綺麗に撮れるよぉという
お薦めがあれば教えていただきたく、宜しくお願いします。

書込番号：14906032

[影美庵]

こんにちは。

私はマイクロ4/3機は使っていませんが、4/3機で14-54や50-200等を使っています。

候補の3本なら、私なら、�Aのパナ製45-200を選びます。
理由は、このレンズにはレンズシフト式手ぶれ補正が採用されていて、ファインダーを覗いた時に、像が安定するためです。（この時、ボディー側はOFFにします。）
また、望遠側が他と比べ、若干ながら長いことも理由の１つです。

パナ製レンズであろうと、オリンパス製レンズであろうと、基本的には、互換性が有ります。

書込番号：14906077

[secondfloor]

"何もしない"をしようさん、こんにちは。

45-200mmと比べて、多少望遠の能力は及びませんが、そのような用途でしたら、14-150mmが一番向いてるように思います。

カメラを二台用意して、一台を12-50mm、もう一台を45-200mmということができるのでしたら、その方がいろいろな面で有利なのですが、、、
そうでなければ、運動会や発表会でも広角は欲しくなりますし、その都度レンズ交換を行うのは大変だと思います。

書込番号：14906122

[Frank.Flanker]

14-150mmならホコリの舞いやすいグラウンドでレンズ交換せずに走っているところまで撮れちゃいますね
ただし保育園とか幼稚園なら150mmで十分ですが小学校の運動会ならグラウンドが広いので200mmまである45-200mmの方が良いかもしれません

私はパナの45-200を使っています
描写的には普通のレンズですが、悪くはないと思います

書込番号：14906123

[F8s]

こんにちは

運動場でのレンズ交換がおっくうでない(か、他にカメラがある)なら�A
子どもがメインでレンズ交換が手間なら�@
でしょうか？

私なら無理して�@を買ってしまいそうです。
�@でもデジタルテレコンと併用すれば換算６００mmですから、足りない事はまず無いと思いますが、、
財布とご相談ですよね、、


それと、この機種はボディー内手ぶれ補正でも像が安定するのも売りの一つだった様な？？
持って居ないので思い違いでしたらごめんなさい。

書込番号：14906163

[MWU3]

私なら3)を選択肢に入れようかと思います

2)にしても3)にしても、何れも「風景、スナップ用に、もう一本」持ち歩く必要があるでしょう
3)の選択時点で、二本携帯の難を懸念されてるのでしたら2)は尚更、荷物になるかもしれませんね
ボディ側に優秀な手ブレ補正機能がありますので、現時点でレンズ側に補正機能を求める必要は、あまりないと思います
※2)のレンズが性能的に劣るとか、そういう観点では述べておりません

1)は(￣∀￣)懐具合によりけり♪ではないでしょうか？

書込番号：14906206

[ムアディブ]

12-50を買ったんなら40-150かなぁ。

12-50を売って14-150という手もあるけど。
所詮ズームだし描写はどれも変わらないだろうから、自分なら最初から14-150にしますけどね。お便利ズームはほんとお便利なんで、初心者にこそお勧めです。便利さのためだけにお金払えるならですが。

45-200は重いんで折角オリンパス選んだ意味がなといういうか、いっそのこと300mmが欲しいですよね。

書込番号：14906216

[フレンドシップ７]

12-50mmに買い足すならパナの45-175mmがいいと思います。
同じ電動ズームなので動画にもいいです。
ズームでレンズが間抜けに伸びないのもおしゃれです。

書込番号：14906231

[てんでんこ]

スレ主さん

Lumixの電動ズーム45-175/4-5.6をお奨めします。
キットレンズより小型軽量だし、インナーズーム（伸びない）です。
ズーミングは手動可能です。
フードも使いやすいものが附属しています。
パナレンズをオリボディーに使っても、実際上、何の不都合もありません。
（ステップアップズームができないことなど、じつに些細なことです）

�Bも悪くありませんが、使用時に相当長くなります。

�@は「万能レンズ」で便利です。1本で対応するとなると、これしかありませんが、世の中に「万能」はありません。

書込番号：14906350

[reomei]

スレ主さん、こんにちは。

わたしは14ｰ150を常用にして、パナ20ミリを
　カバンに入れるスタイルです。

少々かさばりますが、野外イベントではレンズ交換がおっくうなのでお薦めです。描写も
高倍率にしては満足出来るのではと思います

私にも、小学生の子供がいますがデジタルテレコンを使えば、600ミリ相当になりますし
運動会で不足を感じる事はありせんでしたよ。

パナ望遠は、持ってないので分かりませんが
　こちらも評価は良い様ですね♪

お好きなデザインで選べば、一番幸せになれると思います(^o^)v

書込番号：14906414　スマートフォンサイトからの書き込み

[トントンきちチャン]

高倍率ズームを持っていると何かと便利なので、お勧めは14-150なのですが、そうすると現在お持ちの12-50は使わなくなっちゃうかなという気がします（自分は結局売ってしまいました）。

小学校の運動会は150mmでは足りないですが、年に何回も運動会があるわけでもないので、場所取りをがんばりましょう。

保育園の発表会は室内でしょうか？
室内だと、正直このレンズでは辛い（ISO6400でギリギリシャッタースピードが稼げるくらいでしょうか）と思います。
明るさや距離にもよりますが、場合によってはビデオ撮影に専念する方がよいかもしれません。


>このレンズにはレンズシフト式手ぶれ補正が採用されていて、ファインダーを覗いた時に、像が安定するためです。（この時、ボディー側はOFFにします。）

電子ファインダーだったら、あまり関係ないような気がしますが…。

書込番号：14906520

["何もしない"をしよう]

皆さま色々ありがとうございます。

�@M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6
�ALUMIX G VARIO 45-200mm/F4.0-5.6/MEGA O.I.S. H-FS045200
�BM.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6

何人かのかたのコメントを拝見しつつ
やっぱり�Bはイマイチ人気がないなぁ〜と呟き。
また上記3点以外にパナソニックの45-175mmというものもあることを
教えていただいて、おっ、これもいいかなぁ…と思ったり。

実は海外在住の友人がもうすぐ帰国しまして
その友人がPENシリーズに14-150mmを使用していたものの
子供がちょこまかするようになったから、別メーカのKISSシリーズに乗り換えるので
もしよければ格安でレンズ譲ろうか？なんて話もあり。
ただ海外購入品で色も日本にはないもの(シルバー)のようなので
本当に譲ってもらって大丈夫???とも。
(そんな理由もあり最初に本命と書かせて頂きました。)

もう少し皆様のお話聞かせていただきたく、引き続き宜しくお願いします。

書込番号：14906585

[MWU3]

人気があろうがなかろうが…
ご自身が納得されたモノが一番♪

本命が海外購入品だとしても…
実用に問題なければ一番♪

な〜んだ（・□・）蓋を開けたら、最初から「答えありき」ですね

“格安の海外購入品でも問題ないでしょうか？”
こんな質問の方が、より現実的でしょう

背中を押して欲しいだけ、の気がしました

書込番号：14906610

["何もしない"をしよう]

失礼しました。
なんだかM.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6を譲ってもらえること確定のような書き方に
なってしまいましたが…
まだ本当に譲ってもらえるかは未確認、謝礼(支払い金額)も未確認の状態です。
友人の御家族が使わないようだったら〜必要だったら声掛けて〜レベルなので
海外製品?の安全性よりも自分にあったレンズ探し
もしM.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6がぴったりだったら国内での新品購入も前提に
友人にもお願いしてみようかな？レベルの話でした。
ただその友人に会えるのがもうすぐなのワンチャンスなので、レンズのチョイスをしなくては!!と。
ちょっと焦って言葉足らずになってしまってすみませんでした。
真剣に3レンズ+ご紹介頂いた45-175mmを比較して悩んでいますので
背中を押していただきたいだけではないので、宜しくお願いします。

書込番号：14906630

[E.AIBOU]

私の経験からですが、幼稚園なら150mmで十分、小学生だと運動会、学芸会などは200mm以上欲しいかなと。入学式、卒業式は150mmでは足りませんでした。

価格も考えて、先ずは�B購入で宜しいのではないですか？
�@はレンズ交換の手間なしで便利ですが高価、でもこいつがあったら花火の時は重宝したなぁと思ったレンズ。
�Aは安価ですがデザインがE-M5とは微妙、少し重い、写りは普通、でも200mmは魅力。

�Bは一番安価で色も二種、先ずはこれ買って、このレンズを使ってレンズ交換の手間にも慣れ、撮るものも色々膨らんできたら、75-300や100-300を視野に更にズームレンズの追加を考える。

こんな風に感じました(^-^)/

書込番号：14906801　スマートフォンサイトからの書き込み

[星撮人]

私もつい先日、此方で相談してOM-Dユーザーになりました
色はシルバーを選択し、レンズについては色々と性能やBodyデザインとのマッチングなど悩みましたが、以下を購入しました
Pana7-14/4.0
Pana12-35/2.8
Pana45-175（黒）
スレ主さんが検討している望遠ズームでは45-175と言うことになりますが、写りについては、こちらで紹介いただいた
http://dslr-check.at.webry.info/
にて比較し、間違いないことを確認し、デザインマッチングについては実機をあててみて悪くなかったので決断しました

まだお遊び程度しか触っていませんが、このレンズはお奨めできると思います

書込番号：14907274

[ryo78]

�Bのオリンパスの40-150mmでいいと思います。

キットレンズの割に良い映りをします。
私も小さい子がいますが、望遠レンズは行事の時以外は保管庫で眠っています。

それ以外の使用機会がないのであれば、
そこまでお金をかけるのはもったいないかと。

浮いた分で、将来、旅行用にオリンパス12mmf2.0を買ったり、
ポートレートようにオリンパス45mmf1.8を買ったりされたほうが、
費用対効果は高いと思います。

書込番号：14907394

[貴方のお茶]

E-M5だと設定で半押しでファインダーも液晶も画像が止まるので、レンズ内補正に拘る必要は無くなりましたね。
望遠を選ぶのは難しいのですが、使う機会がそう多くないのであれば3番で良いと思います。
後はお子様の成長に合わせてレンズも変えていかれてはいかがでしょうか。

書込番号：14907444

[岩魚くん]

こんばんは。

レンズ選びは悩ましいですよねー。
どうしても焦点距離に目が行きがちですが、カメラ本体とレンズとの相性、
つまり互いに持てる性能を１００％引き出せるか否か、そして用途・価格も
考えると益々迷ってきます。

順を追って整理していきましょうか。

オリはボディ内手振れ補正、パナはレンズ内手振れ補正なので、ファインダーを
覗いているだけのときはパナのほうが像の揺れはないと思います。
しかし、このＯＭ−Ｄはピント合わせで半押しすると揺れがピタッと止まります
ので、問題にはならないはずです。

ただし、パナのレンズをＯＭ−Ｄで使用すると本来の連写速度が出ないものもあります。
パナ１００−３００ｍｍの場合は１カット目の後に一呼吸置いて２カット目となり、
それ以降は等速連写になりますが、オリの７５−３００ｍｍより連写速度はかなり遅く
なりますし、ややＡＦも遅いです。
４５−１７５ｍｍは全く問題ありません。

パナのレンズを買うのであれば最新設計の「Ｘレンズ」にしましょう。
４５−１７５ｍｍは「Ｘレンズ」で、レンズコーティングも良く写りの評判もいいです。
また、小型・軽量、そしてインナーズムなので１７５ｍｍにしてもレンズが伸びないし、
伸びないので重量バランスも変わりません。キットレンズの１２−５０ｍｍも同じですね。
それに、双方とも動画対応で電動ズームになっていますので、どちらを付けても違和感は
無いと思います。
４５−２００ｍｍは最初のズームレンズなので、かなり設計が古く今さら買うことは
ないでしょう。

用途は小学校運動会、保育園発表会、旅行スナップ、動き回る子供としましょうか。
いわゆる動体撮影が多くなると思います。お友達がＰＥＮからＫｉｓｓに買い替える
理由はここにありますが、ＯＭ−Ｄはかなり動体撮影にも強くなりましたし、高速連写
が多いに役に立つはずです。

こんな観点から今まで説明してきました。
日常スナップ、動き回る子供はちょっと離れた位置から中望遠で撮ったほが
易しいと思います。
中望遠のほうがフォーサーズの特徴である被写界深度を有効に使えてピントが
合いやすいはずです。また、同じ３００ｍｍで撮ってもデジタルテレコン使用のほが
被写界深度が１５０ｍｍと同じで深く使えます。
運動会のように距離ある場合はデジタルテレコンを使えば１５０ｍｍレンズで６００ｍｍ
１７５ｍｍで７５０ｍｍとして使えます。これだけの望遠となると普通はピント域は薄く
前後のボケは大きくなり、ハイアマチュア好みの画像となり難しさも出てきます。
スレ主さんはここまで望んでいないでしょうから、中望遠レンズでデジタルテレコンの
活用をお勧めします。

もっとハイクラスのレンズが明るい（Ｆ値が小さい）レンズのほうが、室内撮影では
シャッタースピードが早く出来て有利です。
候補に挙げているレンズはＦ４〜で、不利なことは確かですが、思いきってＩＳＯを
１６００〜３２００ぐらいまで上げればシャッタースピードも早くなり、何とか対応
出来るかと。人によってはＩＳＯ３２００は見られたものでないと思われるので、テスト
してみてください。

ズバリお勧めレンズは？
１２−５０ｍｍに３万円台の中望遠レンズ買い足しで
４５−１７５ｍｍです。

理由をまとめますと、パナとしては最新設計のＸレンズで、ＡＦも早くＯＭ−Ｄで
連写速度も安定的に早い。
また、軽量・コンパクトで１２−５０ｍｍとほぼ同じ大きさ・重さ、そして動画
対応の電動ズーム、しかもインナーズームでレンズの伸びが無く、カメラとのバランス
も一定。

小さいウェストポーチを前に付けておけば、レンズ交換・収納もし易いし、レンズカバー
も安いきんちゃく袋で十分だし、取りだし易いですよ。

書込番号：14907690

[ASHIU]

カメラとのデザインマッチングにこだわりお持ちで無いのでしたら
パナソニックの手ぶれ補正付いたモノがお勧めです。

理由は今はE-M5との組み合わせだけでお考えだと思いますが、
将来的にパナソニックのカメラを買い足す＆買い替える可能性が
ゼロで無い限り手ぶれ付きレンズの方が有利だからです。
一般的にレンズのほうが製品寿命が長いです。


さらにパナソニック機は新機種発表後のボディの値崩れが激しく
たとえば後継G5が発表されたLUMIX G3というカメラは
標準ズーム 14-42mm/F3.5-5.6と
�Aの望遠ズーム 45-200mm/F4.0-5.6が付属したダブルレンズキットがあるのですが
このレス書き込み時の最安値は\46,779
http://kakaku.com/item/K0000261377/

45-200mm/F4.0-5.6の単品最安価格が\30,680ですから
単品だと￥30,000程度するG3のボディが
約￥16,000で入手できる計算になります。

さらに不要な標準ズームレンズを￥6,000以上で売却出来れば実質10,000円以下。

こうしてカメラ2台にして望遠用は三脚に据えて、
もう1台は標準ズームレンズ付けて手持ちと
ボディごと使い分ける体制が出来るとかなり便利です。

ご参考になれば幸いです。

書込番号：14907802

[Tubby sponges]

左からMZD40-150/GX PZ45-175/MZD12-50(標準）	望遠側にズーム(G X PZ45-175は伸びません!)

"何もしない"をしようさん

こんばんは。

LUMIX G X VARIO PZ 45-175mm F4-5.6 ASPH. POWER O.I.S.

自分もこちらを推させていただきます。

ズームしても静かでスムーズ、
そして何より全長が伸びないのが一番の利点です。
標準ズーム(MZD12-50)とほとんど差が無い大きさで、
画質も現行品では最良クラスではないでしょうか。

書込番号：14908158

購入を迷っています

[mimax]

この度、ヨーロッパへの新婚旅行を控えており、コンデジしか所有していなかったため、ミラーレスカメラの購入を検討しています。
全くのビギナーのため、どんな機種を選んだらよいのかわからず、自分なりに電気量販店に通ったり本で調べていくうちに、欲もでてきてしまいこちらのE-M5に行き着きました。ただ当初より大幅な予算オーバーであることや、初心者の入門としては不相応なのかとも思って迷っています。

主な用途は、旅行での風景撮影や人物撮影ですが、これを機に趣味として広げられたらよいなと思っています。

そこで質問ですが、
�@初心者が使いこなしていける代物か
�A購入する場合、防塵防滴のレンズキットかお得感のあるWズームキットのどちらがよいか
�B女性が持ち歩くのにあたり携帯性はどうか

使用感などは個人で相違があるとは思いますが、参考までにご教授いただけたら幸いです。
宜しくお願いします。

書込番号：14900999　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lonely Diver]

私なら、使い慣れたコンデジを持ってゆきますね。（ＯＭ-Ｄは買って欲しいですが）

旅行が迫っているのに、新しいカメラを買っても使いこなせないまま新婚旅行。
マイクロフォーサーズと言っても、それなりの大きさがありますし、ＯＭ-Ｄの多彩な機能を使いこなせもせず、右往左往にならないでしょうか。カメラにばっかり神経を使っても記憶には残りませんし、子供が小さい時の旅行の記憶は全てファインダー越しとか、液晶越しにならないでしょうか。

私も良く写真を撮りますが、家族旅行の記憶はビデオカメラ越しになってしまった時があり、程ほどにしたら良かったと後悔しています。

カメラの予算は、旅行に当てたほうが奥様も喜ぶのではないでしょうか。
帰ってから、余裕のある時にゆっくり勉強するのはいかがでしょうか。

あくまで、私なら・・の場合ですが。
ちなみにＯＭ-Ｄは気に入っていますが、家内はコンデジ（OLYMPUSμ1030SW）で「へー！」と言う旅行の写真を撮ってきます。Lサイズの写真では、カメラよりセンスですね（涙）

書込番号：14901079

[Lonely Diver]

すみません訂正（修正挿入を間違いました）

誤）カメラにばっかり神経を使っても記憶には残りませんし、子供が小さい時の旅行の記憶は全てファインダー越しとか、液晶越しにならないでしょうか。
私も良く写真を撮りますが、家族旅行の記憶はビデオカメラ越しになってしまった時があり、程ほどにしたら良かったと後悔しています。

正）カメラにばっかり神経を使っても記憶には残りませんし、旅行の記憶は全てファインダー越しとか、液晶越しにならないでしょうか。
私も良く写真を撮りますが、子供が小さい時の家族旅行の記憶はビデオカメラ越しになってしまった時があり、程ほどにしたら良かったと後悔しています。

書込番号：14901087

[αyamaneko]

�@　カメラ任せのモード(iAUTOやシーンセレクトAE)もありますから、問題ないと思いますよ。
(カメラにお任せモードがあれば、このカメラにかぎりませんが。)

�A　今お使いのコンデジがわかりませんが、コンデジでどのような使い方をされていたのでしょうか？
望遠(焦点距離80-300�o)域を使われていたのでしたら、Wズームにされておいたほうがいいでしょう。

�Bについては人それぞれかと･･･････。

新婚旅行はいつごろでしょうか？

あまり日がないのでしたら、使い慣れている物、これまで問題なく動作している物のほうがいいと思いますけど。

どちらにしても、念のため予備で持っていかれるのがいいと思いますけど。

書込番号：14901094

[星ももじろう]

おめでとうございます
私ならオリンパスペンの方をオススメいたします
こちらのほうがコンデジ仕様に近く4：3ですしOM=Dとも画角は変わらず使い良いと思います
なぜか若い女性に。人気があります。多い時は５人も６人も見ました
たいてい名所旧跡に行くと。オリンパスペンを持つ女性に合います
そのスタイルとコンデジ並みの使い良さがいいのでしょうか
フェイスブック　momojirou hosiに記事を上げていますのでお暇でしたらご覧下さい
ちなみに私はオリンパスEE3というフイルム機を使っています
ミラーレスはXです

書込番号：14901110

[digitaalkaamera]

E-M5の方を強くお薦めします。
完全オートでも一般デジカメよりもハイライト（白）、シャドー（暗）の耐性は遥に上でOKボタンを押すだけで明るさを変えたりも出来る。
基本オートなのに色々出来ます。
アートフィルターブラケットを使えば一般仕上げもアートフィルターも好きなものだけ一度のシャッターで撮れる。
コンデジよりも遥に高感度耐性がある。
更には強烈な手ブレ、こいつは驚きますよ・・・多分。
劣るものは何もない。
あるとしたら、携帯性ぐらい？

αさんと違う点はレンズキットをお薦めしたい所かな。
防滴がある、より広角である点、簡易マクロがある。
旅行で望遠で遠くを撮る事は少ないかな・・・と思う事。
ヨーロッパの場合狭い場所が多いため、広角が欲しいと思う方が多めだからです。
レンズ交換もする事になれば荷物も増える。
望遠ってあれば便利なんですけど今までコンデジを使っていて高倍率にする撮影の頻度ってありましたか？意外と少ない気がします。
それらの理由でレンズキットをお薦めしたいと思います。

一つ注意することがあります。
写真撮ってやると言われても絶対にカメラを渡さない事！
カメラを持ち、後ろへさがっていったらそのまま消えます・・・
これ、よくある事なんで気を付けて下さいね。

書込番号：14901158

[GasGas PRO]

12-50mmのキットレンズが良いと思いますよ。
さらに小型にするのでしたら、フジのX100でしょうね。
他人の手に渡してはイケナイのはカメラだけではありません、、、、、
親切そうに荷物を持って上げますと言って荷物ごとドロンと消えられます。
気を付けましょう。
とくに、人混み、プラットホーム、駅の構内などは要注意ですよ。
ファスナーにはカラビナでロック。

書込番号：14901279

[写画楽]

こんばんは
ご主人と共用でこれを1台なら、バックアップ用にコンパクト型を別途1台加えておくといいでしょう。
結論から書きますと24mm相当から始まるOM-Dレンズキットがおすすめです。

＞�@初心者が使いこなしていける代物か
　iAUTOで撮るようにすれば割とカメラが助けてくれる感じです。
　ただ、多くの機能を使いこなそうとするとそれなりの期間と努力は必要です。
　今回は時間が限られるでしょうから、上記オートで使い始めるといいでしょう。
　いずれご家族が増えても、レンズ交換式なので対応力が高いです。

＞�A購入する場合、防塵防滴のレンズキットかお得感のあるWズームキットのどちらがよいか
　ヨーロッパの旧市街の街路は割りと狭くその割に背の高い建物がありますので、
　建物内外を通じ、キットレンズの広角24mm相当があるととても有効です。

＞�B女性が持ち歩くのにあたり携帯性はどうか
　店頭で確認ができるといいのですが、写真から受ける感じより現物はコンパクトですね。
　電子ファインダー(EVF)が付いてこのサイズですから、明るい屋外でも使い勝手がいいですね。

書込番号：14901304

[mimax]

皆様、早速の返信ありがとうございます。
追記になりますが、コンデジは恥ずかしながら5年程前のLUMIXなので、どのみちカメラは新調しなければと思っています。
使用者は主に女性になります。
当初、値段や扱いやすさからE-PL3もしくはE-P3、パナのDMC-GX1を候補にしていました。
やはり、扱いやすさを重視したほうがよさそうですかね。
せっかくのヨーロッパですが、悲しいことに旦那は携帯カメラで充分派です…(泣)
ちなみに9月下旬にいきます。

書込番号：14901311　スマートフォンサイトからの書き込み

[ryo78]

最近GR4を買って、旅行に持って行きましたが、おかげでかさばるミラーレスを全然使いませんでした。じっくり赤ん坊や作品を撮るなら一眼タイプもいいですが、画質もいいし、おすすめす。
あと、何にするにせよ、広角レンズが必須です。OMDの12-50mmのレンズキットならべたーかなと。

書込番号：14901591　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

このモデルのメインターゲットは女性だと思います。いいカメラですよ。
夜景や夕景など高感度のメリットは大きいと思います。予算が許すなら高倍率ズームが便利かな？

書込番号：14901716

[紅タマリン]

最近OM-Dを購入したものです。

LUMIXからの乗り換えならペンかパナのMFT機がいいと思います。

OM-Dは高性能高機能ですが、写真の機能についていろいろな経験がないと使いこなせない部分があります。

また、ボタン等の操作系が煩雑で、汎用機能としてボタンを割り当てる部分も多く、
ボタンの機能に慣れるだけでも時間がかかるように思います。
もちろん旅行までに十分な期間があり、いろいろと写しながらカメラに慣れていくことができれば問題ないと思いますが。。。

OM-Dは露出補正の操作などは前ダイヤルを回すだけで操作でき、ペンシリーズやコンデジのように複数回操作や
メニューからの呼び出し操作などが必要なく、写真を撮り慣れている人にとっては使いやすい部分も多いのですけどね。

書込番号：14901741

[エルステッド]

ご結婚おめでとうございます。
何度かヨーロッパを旅行した経験から。

まず、レンズは３５ｍｍ換算で２４ｍｍからの広角レンズは必須。
ヨーロッパは日本と違って景色が広大で２４ｍｍでも景色が収まらないくらいです。
また、教会なども広角でないと収まりません。

さらにフラッシュが使えないときもありますのでできるだけ明るいレンズ、あるいは暗所でも綺麗に写るカメラがよろしいです。

ミラーレスも良い選択かと思いますが、私でしたら旅行は結構歩く時間が長いので、できるだけ荷物は軽量にしたい事からニコンＰ３１０やキャノンＳ１００など２４ｍｍからのズームを持つコンデジを選択します。
望遠は余り必要と感じませんでしたので上記のカメラで十分です。

ともかく、カメラはミラーレスでもコンデジでもお好きな物でよろしいかと思います。

最後に、コンデジでいいですから予備のカメラをトランクの隅でも入れていくことをお勧めします。

私の娘がヨーロッパを新婚旅行したときカメラを紛失し現地で高価なカメラを購入せざるを得なかった。
また、私も同じツアーの仲間のカメラが故障したとき､予備に持って行ったカメラを貸してあげ感謝されました。

どうぞ楽しい旅行であることを祈っています。

書込番号：14901804

[むむまっふぁ]

コンパクトなコンデジに比べるとカメラを持って歩く感はあります。コンデジだと持って歩く感は無いですよね。それで大丈夫ですか？
オート系で気軽に綺麗な写真が撮れます。変にいじるより綺麗だったりする。でも少しずつその奥の知識を得ていくと様々な表情の写真に変わるはずです。それは頭で考えてもダメで実際に触っていっぱい撮ってみないと得られません。

書込番号：14901932　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。
新婚旅行、楽しみですね。

ご質問の件について
�@E-M5にはフルオート機能もありますし、あまり難しく考えなくても十分に美しい写真が撮れると思いますよ。ただ、RAW＋JPEGで記録されることをお薦めします。RAWなら帰国後にゆっくりと画質を追い込めますので。RAWって何のこっちゃ？という場合は、こちらをどうぞ。
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1008/20/news036.html

�Aヨーロッパ旅行ということで、レンズキットをお薦めします。12−50mmは私も所有しています。ずば抜けた描写、というわけではありませんが、やはりヨーロッパの大きな建造物や美術館内部（撮影が許された場所）などでは換算24mmの広角があると重宝すると思います。望遠側も100mm相当あればまず十分かと。

�B小型とはいえ、それなりの大きさ・重さがあります。気軽にバッグに入れてサッと取り出す、という感じではありませんね。店頭で確認されたほうがよろしいですね。特に12−50mmはレンズ鏡筒が長いままで伸縮しませんから、意外に大きく感じるかもしれません。

＞値段や扱いやすさからE-PL3もしくはE-P3、パナのDMC-GX1を候補にしていました

これらのカメラも十分な性能を持っているとは思いますが（実際E-M5とそんなに違いはないかと）、EVF内蔵でないのと、キットズームが14mm〜なのでちょっと広角が足りません。やはりE-M5レンズキットがお薦めです。

何度もヨーロッパに行ける、というのなら別ですが、やはりコンデジよりもEM-5を選ばれたほうが後悔が少ないと思います。ただ、エルステッドさんがおっしゃるように、万が一の備えとしてコンデジ1台を一緒に持っていかれると良いでしょう。出先でメイン機が故障したり、盗難にあっても泣かずにすみます。

メモリカードは大容量のものよりも、4〜8GBのものを複数枚（できれば日数分）をお持ちになったほうが良いと思います。エラーもあり得ますし、1日ごとに取り替えていけば、アクシデントがあっても被害は最小限ですみます。

予備バッテリーもできれば用意されたほうが。また付属のバッテリー充電器は100−240V対応なのでヨーロッパでも変圧器なしでOKなのですが、電源プラグの形状が違います。行かれる国に対応したものを購入しておく必要があります。高価なものではありませんので。Amazonなどで「電源プラグ」で検索してみてください。

あと、ツアーですよね？　ツアーなら、ご夫婦揃っての記念写真も添乗員さんかツアー仲間の日本人の方にお願いすれば大丈夫です。ヨーロッパでも北のほうの国は比較的安全なのですが、経済危機が問題になっているイタリアやスペインなどでは十分に気をつけられたほうが良いと思います。

ニコニコしながら近づいて、カメラを見せてくれという素振りをした場合、首からストラップをかけてそのストラップをしっかり握りしめて、くらいの用心をされたほうが。

楽しい新婚旅行をお祈りします。

書込番号：14902079

[六甲紺太]

当然新婚旅行がメインなんですよね
ずっと持って歩くとなるとE-M5と12-50mm思っている以上に大きく感じますよ

この前、北京・天津に行って来ましたが
NEX-7と標準ズーム・マクロレンズでも結構な大きさだなと感じましたので

GX1と電動ズーム位が海外旅行に持っていくには
ちょうどいいのかなと感じています。

書込番号：14902092

[salomon2007]

購入がほぼ確定なら12-50mm付いてレンズキットが良いと思います。旅行で使いそうな画角はほど網羅していますから。

ただE-M5はオートでも撮れますが、それなりに撮ろうとすると最低「絞り」「シャッタースピード」「ISO]の3者関係で露出が決まるといったカメラのいろはなどを習得しておくと、P（プログラムモード）A（絞り優先モード）S(シャッタースピード優先モード）M（マニュアルモード）で自分の好みにあった設定で撮れるようになるので、簡単なカメラ入門の本を一冊きっちり読破しておくのも良いですね。（勿論E-M5のムック本もあるのでそちらもお勧めしますが）

ようは旅行までの1ヶ月間でどれくらいE-M5に慣れて、「こんな感じで撮りたい時はこの設定で」なんてぐらいに上達していたらとても楽しい撮影旅行（いや新婚旅行がメインでしたね*_*;)になるんですが・・・。　結婚式までのスケジュールからしたらカメラの使い方をマスターするのに本を読んだり、実際に試し撮りを繰り返すなどしている時間は無いですな〜実際問題として*_*;。

他の方もレスされてますが、今お持ちのコンデジも必ずバックアップ用として充電満タンにした状態で一緒に持っていってあげて下さい。きっと約に立つことがあると思います。

オリンパスは国際保証書を出しているので、旅行先でもし故障等があったときでも、現地のオリンパスSCに持ち込んで修理をしてもらっても1年以内ですから無償でやってもらえます。（保証書は一緒に持って行って下さい）
ただ旅行日程などがきちきちでとてもそんな余裕が無い場合は、そうコンデジの出番ですよ（ねっ役に立つでしょ^o^/)

書込番号：14902123

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000340280.K0000268225.K0000311223.K0000359129

ファインダー（EVF)はなくなりますが、もう少し小型の機種もいいと思います。

書込番号：14902131

[いいもの？]

一眼を購入するということは
レンズを買うということになります。
レンズの個性で撮れる写真がかわります。
これを機会にそれを密かに楽しみにしているのであれば
定価10万超えるカメラならどれを選んでも大ハズレはないと思います。
コンパクトからの買い替えだと「うわぁ…すげっぇ」と感じると思います。

コンパクトでもパナソニックならLX-5やLX-7（8月23日発売）など本格的なやつがありますので
そちらも調べてみるのもいいかもしれません。
ライブビューファインダーっていうのが別売りであります。
一眼っぽい撮影スタイルが可能ですよ。

書込番号：14902247

[デジタル系]

OM-Dは手振れ補正が良いのでおすすめです。三脚使わないでもきれいな写真が
撮れる可能性が大きいです。

旅行に持っていくレンズは1本にしましょう。旅先でレンズ交換なんてやってたら、相方が
怒りますよ。三脚も不可。

夫婦の関係なんて他人にはわかりませんが、旦那さんも時々撮ってあげてくださいね。

書込番号：14902958

[浅利さかむし]

ファインダー付きにこだわらないのであれば、E-PL3、E-P3、パナのDMC-GX1でもよろしいかと思います。
ファインダー有ならDMC-G3という選択肢も。
あとG3なら液晶が回転するので、腕を伸ばして撮影するのに重宝します。

あとは皆さんが書いておられるように、外出先でのレンズ交換は控えたいところ（盗難防止も含考慮して）。
長さが気にならなければE-M5のキットレンズでも良いですが、ズーム付きでかつバッグの出し入れも含めコンパクトに済ませたいのであれば、DMC-GX1（またはGf5）＆14�o−42�oの組み合わせが良いかもしれません。

書込番号：14903273

皆さん写真のサイズはどのくらいで保存されてますか？

[暁の開拓者]

以前ここでE-M5について質問した後、無事購入、現在は毎日E-M5と生活を共にしています。
（事務屋ですが仕事にも持ち出してデスクの横に飾ってますｗ）
レンズキットを買いましたが、フォーサーズレンズのマウントアダプターを使い、50mmf2.0を使って満足のいく撮影をしております。

さて、今回の質問ですが、私以前E-1を使っていたこともあり、写真のサイズ（容量）が2560*1920で3Mちょっとでした。今回最高画質で撮ると4608*3072で7MB弱です。当然画素数が大きいのでサイズも大きいのですが、「Middle Nomal 3216*2114」で撮ってもPCのモニタ上ではあまり差は感じないように思えました。

自分が納得すればそれでいいことは承知しているのですが、E-M5ご愛用の皆様がどのサイズで撮られているのか気になりまして、質問を上げさせて頂きました。

くだらない質問ですがよろしければお願いいたします。

書込番号：14918342

[weird]

自分はRAW＋jpgで保存しています。
サイズは大きいですが最近はハードディスクも安いですからねぇ。
RAW現像で遊ぶのもなかなか楽しいですよ。

書込番号：14918355　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

暁の開拓者さん こんにちは

自分の場合　保存はRAWのみ保存しています　RAWで保存しておけば　最大のデーターで画像化出来ますので

また大きいデーターは小さく出来ますが　小さいデーターは大きく出来ませんので　今後大きいデーターが欲しい場合も出ると思いますので　データーは大きいまま残して置いた方が良いですよ。

書込番号：14918385

[MA★RS]

私もRAW＋jpgなど、撮ったときのまま保存してますね(^^♪
機種によって、RAWのみだったりjpgのみだったりしますが^^;

２Ｔ6000円の時に何台か買っておいたので、まだまだいけます＼(^o^)／

書込番号：14918402

[里いも]

こんにちは
せっかくの高画素機ですから、最大で残されてはどうでしょう。
PC画面では目がごまかされて違いが分り難いと思いますが、縮小して撮るとデテールが失われる可能性もありますね（画面全体に変化の少ない画面では分り難いかも）。
やはり、データとして「本来有ったもの」は残したいですね。
今、32GBや64GBのメモリーも安いので。

書込番号：14918456

[万雄]

こんにちは。暁の開拓者さん

僕もRAW+JPEGで保存していますね。

RAWとJPEGに区分けして保存しています。

書込番号：14918468

[ニセろ]

私は連写重視の撮影が多いため、通常はＬ−ＳＦ(Super Fine)ですが、すぐにＲＡＷ＋Ｌ−ＳＦに切り替えられるようにしています。

ＳＦにする理由は、なんとなくJPEGでは一番良さそうなので。Lにするのは、トリミングしてもある程度の画質が得られるようにです。

撮る対象や目的によって解像度は低くしても問題ないと思いますが、高解像度で撮っておけばよかったと後悔することが無いようにしたいものですよね。

書込番号：14918529

[EVOエボ]

私は失敗写真も含めすべてRAWで保存しています。

RAWで保存しておけば現像ソフトが進化したときに、できのいい写真はよりきれいに、そうでない写真もそれなりに良く現像できるようになるかもしれませんので。　

書込番号：14918647

[みなとまちのおじさん]

風景・スナップ中心ですが、RAWで保存しています。

BGM付きのスライドショーを作成して、PC画面やHDMI経由でTVで鑑賞することが多いので、1920x1080サイズのJPEGに現像しますが、将来モニターを買い換えた場合の色のマッチングの調整やソフトの進化に対応できるのがRAW保存の強みだと思います。

書込番号：14918662

[クリームパンマン]

RAW+JPEGですね。メディアも安いし、大きい方が後悔しないので、RAID1でPCに保管してます。

書込番号：14918702

[HT2007]

スナップに関しては、基本的には jpeg で 5〜8M 程度に決めています。
10M以上で撮影することはほとんどありません。

仕事の撮影もRAWで撮影することはほとんどないですね。
クライアントから特別な指定がなければ jpeg です。
やはり、枚数が多いと処理が面倒なので。。。

書込番号：14918716

[じじかめ]

E-PL3ですが、JPEG専門の為、最高画素数（12MP)の最高画質（スーパーファイン）で撮影しています。
正確には、3：2のアスペクト比を使ってますので12MPではなく10.8MP程度になっています。

書込番号：14918748

[デグニードル]

俺はRAW+JPEGでそん時のJPEGは、最近はMのファインにしとく事が多いな
これだと、こことか他のサイトでアップロード容量に制限あるときに縮小とかせんでええので楽ちんやからw

気合入れた画像はRAWから取り出すっつ事で。





ちなみに、俺はまじめに

>E-M5ご愛用の皆様がどのサイズで撮られているのか

に沿って回答してっけど、価格.comっつ所では、この一文かいても、基本無視されっから気をつけてなw
上記回答陣の中ではたして何人がRAW+JPEGの時のJPEG画質が好きに選べると知ってる事やら・・・

書込番号：14918927

[ひめさぶ]

私はRAWで撮影し、PCにはRAWのままのデータと現像したjpeg（圧縮率低めで）を保存しています。
ディスプレイもプリンターも日々進化しているので、大きいデータで残しておいた方が後々にも綺麗な状態で見る事ができるんじゃないかと思っているからです。

まずは、今まで撮った写真をretinaディスプレイで見てみたいですね。

書込番号：14919287

[暁の開拓者]

皆様、ありがとうございます。仕事から帰ってきて覗いてみたらたくさんのレスがついてて驚いています。
E-M5のBBSが活発に動いていることがわかり本当にうれしく思います。

大方の皆様のご意見を参考にしますと、できるだけ大きく撮っておくということと、RAWで撮っておくことが
重要ということですね。トリミングがあとからできるから、というのもすごくよくわかりました。

確かにretinaディスプレイで見てみたいですよね！！

書込番号：14919454

[robot2]

こんばんは
RAW は、光の情報で画像では有りません（カメラの設定は別に成っています）。

RAW で撮り→保存の意味ですが…
RAW→IPEG の方が画質が良い。
光の情報量が多く、かつ調整耐性が有る。
他社ソフトを使うと、また違った感じになる（≒画質になる）。
画像ソフトは進化しますので、さらに画質が良く成る可能性が有ります。

書込番号：14919589

[GasGas PRO]

Raw　で保存しておきますと、、、、、、たとえば２０年過ぎたときに、トテモ良い画像処理ソフトが存在している可能性を経験上感じます。
よって、写真としての考現学的付加価値を考えますと、是非　Rawでの保存を推奨致します。

書込番号：14920545

[405RS]

暁の開拓者さん

こんにちは。私はE-M5はMSFで撮ってます。
これまでの機種はLSFでしたが、私の常用プリントサイズはKGか2Lサイズでそれ以上のサイズはあまりないので、Mの画素数で十分に感じています。圧縮率はFでもよさそうですが、高画質のおまじないということでSFです（笑）

加えて、私のメインが未だに800万画素のE-500なので、あまりに画素数が違いすぎると違和感が、というのもあります。（E-1はじめ、コダックCCD機いいですよね）

また、ハードディスクが安くなったとはいえ、大切な写真を子どもの世代まで残そうと思うと、日々増えていくあまりに大きなデータはバックアップを取るにも大変ですし、私の場合は長期の保存性も考えての結果です。

書込番号：14921355

[honobono3]

JPEGオンリーです。画像サイズはM(1920X1440)で圧縮率はSFで使ってます。
ほとんどレタッチ無でリサイズのみでblogにUPしてます。
E-P3の時はレタッチを加える事がありましたがE-M5になってからはレタッチ無で使ってます。

書込番号：14921682

[おれごん-びぶろ]

私はJPEGのみでMサイズですね。圧縮率もノーマルです。

最近のメディアが安くなってることは重々承知ですが、どうやら撮った写真を丁寧に面倒みることはめったになく、過去の何万枚かの写真データ容量の大半が使わないrawデータだったのでJPEGのみにしました。
気合いはいってる撮影のときは矢張り違いは感じるのでrawですが…。


サイズがMな理由ですが、まず鑑賞サイズを考えたとき、私の場合iPadか23インチのモニター、はたまたせいぜい2Lプリントです。
今後モニターの解像度が上がったからと鑑賞サイズも大きくなるわけではないので、現状のnewiPad以上の解像度があれば目視でドットも見えないので余裕、と判断しMです。

書込番号：14922692　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lonely Diver]

私もJPEGのLサイズ・ファイン（LF)オンリーです。

何年も経ってROWをいじることはないだろうし、一応NASにもバックアップしてはいますが、これとて寿命がありますし膨大なデータを引き継ぐ手間が大きいからです。

デジタル以前のフィルムネガ遺産が数100本ありますが、これは箱にほりこんでおけばＯＫ。一度、デジタル取り込みをしてみましたが手間の方が大きく、高画素ではないので必要な時に必要な分を取り込めば良いと思い、やめました。
気に入った写真はプリントしてアルバムにしています。
ますます高画素と共に肥大化してゆくデータ、悩みものです。

書込番号：14922965

購入を考えています。

[えるれる]

超初心者です。
e-m5の写真、見た目、小型で軽量な点等に
惚れてしまいまして、購入を考えています。
主な被写体は
風景、人物、料理、スナップです。


はじめはレンズキットを買おうと
考えていたのですが、
付属しているレンズは
望遠ズームとのことで、
ボディの小ささ故に、自分には
大きく長く感じてしまいました。

そこで、ボディだけを購入し、
ダブルズームキットには付属している
M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6�URの
レンズを別で購入しようかと思うのですが、
このような買い方は勿体ないでしょうか。
また、このレンズは
上記の被写体を撮影するには
向いていますでしょうか。
広角、単焦点、標準ズームなど、
どれがよいのかさっぱりで…。
もし他にブラックで
（ボディはブラックを購入するため）
それらの被写体の撮影に向いている
短く軽量なレンズがありましたら
教えてくださいませんか。

文章まとまらず申し訳ありません。
カメラにほとんど詳しくない私ですが
どうか宜しくお願いします。

書込番号：14922679　スマートフォンサイトからの書き込み

[パ男]

誰でもみんな初めは超初心者です。

いきなり単焦点レンズを考えるよりも、まずは標準ズームレンズを購入してから、状況に

応じて（あるいは不満解消のために）　単焦点レンズを買い足す流れの方が無難かもしれ

ません。。。

ＭＺＤ１２−５０mmレンズ、ボケ味はいまいちですが、良く写りますよ。

予算にもよりますが、ＭＺＤ４５mmＦ１．８などは比較的安価な単焦点レンズとして評判が

良いです。　人物撮影向けレンズですね。

風景用には広角レンズかな。。。

書込番号：14922843

[Lonely Diver]

＞このような買い方は勿体ないでしょうか。

はい、もったいないです。別に買うと性能対価格からも高くつきます。

キットの12-50mmは35mm換算24mmの広角から、100mm、デジタルズームで200mm。さらに、マクロもこなしてしまいます。ほとんどこれ１本でＯＫ。しかも胴鏡が伸びないインナーズームです。その上、防塵防滴とこの上ない便利レンズです。

このレンズに慣れてからボケ味を求めて45mmF1.8あたりの単焦点を購入されることをおすすめします。

書込番号：14922914

[おりじ]

えるれるさん、こんばんは。
Ｅ−Ｍ５のボディをかったおりじです。

このレンズは１２ｍｍからはじまり５０ｍｍまで撮れる標準ズームです。
これ１本で風景、人物、料理、スナップすべて大丈夫です。

私は１２ｍｍと４５ｍｍとパナソニックのパンケーキレンズ、高倍率ズームを持っていたのでボディにしましたが、１２−５０の標準ズーム付を買っておいてもよかったかなと思ってます。

１２−５０は防塵防滴ですし、簡易マクロ機構もあります。また広角が１２ｍｍから始まるのは特に風景撮りに活躍します。ＡＦスピードもこのレンズをつけた時が最速です。

パナソニックのLUMIX G X VARIO 12-35mm/F2.8（大口径レンズで高いです）を買う予定がなければ、買っておいた方がいいと思います。

わたしがえるれるさんの立場なら、１２−５０ｍｍの標準ズーム付きをかって、このレンズを使った後、単焦点レンズ（パナソニックのLUMIX G 20mm/F1.7 やオリンパスのMZD45mmF1.8）を検討します。

ちょっと長いと感じられるのならパナソニックの大変薄い電動標準ズームレンズLUMIX G X VARIO PZ 14-42mmがよろしいかと思います。

書込番号：14922917

[ニセろ]

ボディとダブルズーム用の標準ズームを別々に買うよりも、ダブルズームを買った方が、望遠ズームも付いて更に価格も安いと思います。
黒ボディに黒以外の標準ズームを付けたいということでなければ断然ダブルズームキットがお得です。

ただ、12-50mmの方が、広角がより広く写るのと、マクロ機能があるので料理撮りにもいいかもしれません。長ささえ気にならなければ・・・。
人物撮りにはやっぱりパ男さんの言われるとおり、45mmF1.8は良いと思います。

書込番号：14922933

[乳蛙]

MZD14-42mmR　42mm/F5.6

マクロ機能を除けば、MZD12-50mmにMZD14-42mmRが負けている部分はありません。
画質(解像力)もほぼ同じと思っていいと思います。

MZD14-42mmに関しては、バージョン変更ごとに解像度自体はわずかづつ上げられています。
マイクロフォーサーズの標準レンズ(キットクラス)ではパナソニックのG14-45mmが一番いいと思いますが、MZD14-42mmRも同じくパナソニックのG14-42mmと同等以上に作られています。

コンパクトさを考えると普段使いから旅レンズ、スナップレンズとしてかなりの良レンズと思います。

私が使った感想でも、解像度より味の好き好きという感じがします。
MZD14-42mmRは暖色系の暖かく柔らかめな写りが持ち味ですので、人物撮影や食べ物の撮影などでは良いと思います。

書込番号：14922938

[パ男]

黒い単焦点がイイなら、LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4　かなぁ。。。

使いやすい焦点距離ですよ。

書込番号：14922986

[Meleagris]

ダブルレンズキットは如何でしょうか

書込番号：14922992

[北の猫熊]

こんばんは。

まず価格.comのお値段の話ですけども
今現在はダブルズームが一番お買い得です。
ボディ(シルバー)\89,748
ボディ(シルバー)の12-50レンズキット\104,735

この額を見るとレンズキットはダブルズームより高いため
選択肢にはありません。
ボディ単体との比較も約9万と9.7万で
どう考えてもダブルズームの方がお得ですね。

自分もOM-Dが欲しくてレンズや本体の値段を調査しているのですが
14-42mm F3.5-5.6�URを別途買うならば付属の12-50でいいと思います。
マクロモードも付きますので便利ではないでしょうか。
＊しかも防塵防滴です
風景、人物、料理、スナップとのことですので
望遠が弱くなってしまいますが
40-150を売っちゃって代わりにポートレート用で
45mm1.8をゲットすれば良いのではないでしょうか？

私もOM-Dが欲しくて価格調査をしておりまして
ダブルズームで今現在96778円で
パナ12-35が欲しいため付属ズームをオークション売ったら
いくらほどかチェックしたところ
12-50で2万 40-150で1.2万ほどは付きそうなのです。
＊低く見積もっても二つで3万は見込めると思います
そうするとOM-D単体では6万中盤ほどで手に入る想定となり
結構お得な額になると考えております。
40-150を処分しないと考えてもお得なお値段といえますので
もっと値段が下がる可能性もありますが
ダブルズームキットはタイミング的には買いなのかなと思います。

書込番号：14923064

[柴田理森]

「ダブルズームキット」を購入したほうが断然お徳だと思うのですが・・・。

「14-42mm」と「40-150mm」のセットですからね。

書込番号：14923076

[てんでんこ]

スレ主さん、こんばんは
今売ってるセットは、
ボディー単体、12-50mm付、14-42mm＋40-150mm
の3種類です。

このうち、2つ目と3つ目は同価格の店が多かったはずですので、
3つ目のセットがよろしいかと思います。

書込番号：14923434

[えるれる]

こんばんは。
皆さんありがとうございます。
勉強になります。
挙げられているレンズ、
またチェックしておきます。

やはりキットの12-50mm人気ですね。
ダブルズームキットの方が確かに
値段もお得になるかと思います。
しかし、旅はあまりせず、
ほとんどは日常的に持ち歩いて
使いたいと思っており、
普段の荷物も多い方なので、
長くて重いレンズだと
そのうち使わなくなって
しまいそうで不安があります。
ダブルキットで購入して
12-50mmを売り、14-42mmを
使っていった方がいいでしょうか。
風景、人物、料理、スナップに
向いている、低コストな
短く軽いレンズは他にありますか？
しかしそんなうまい話ないですよね。。

書込番号：14923523　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lonely Diver]

＞ダブルキットで購入して12-50mmを売り、14-42mmを使っていった方がいいでしょうか。

？？？Ｗズームキットには12-50mmは付いていませんが。

携帯に便利なのは、パナソニックLUMIX G X VARIO PZ 14-42mm/F3.5-5.6 ですね。とてもコンパクトで、素晴らしいレンズです。価格も３万弱ですし。
普段撮りでは望遠がなくても不自由しません。「風景、人物、料理、スナップ」がメインならなおさらと思いますが。
「M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm」のデザインはOM-Dに合うのかなー。好き好きですが。

書込番号：14923924

[enjyu-k]

E-M5は、望遠ズームを付けて鳥さん撮りに使っています。

普段の持ち歩き用には、PL1+MZD 17mm/F2.8かPL2+G 20mm/F1.7をその日の気分次第で。（PL1とPL2は、パンケーキ着けっ放し状態です）
MZD 14-42mm�URも持っていますが、上記の2本のパンケーキレンズよりも携帯性では劣ります。
ただしパンケーキレンズは、単焦点レンズです。
E-M5のデジタルテレコン（2倍）のON-OFFで、G 20mm/F1.7は換算40mmと80mmのデュアル焦点レンズに？　一粒で二度美味しい。

標準ズームで携帯性を最優先（軽く、短い）となると、おりじさんやLonely Diverさんがお奨めのG X VARIO PZ 14-42mmがベストかな。

書込番号：14924073

[valus]

頻繁にレンズを持ち歩き交換して使うならダブルズームはお徳ですが
そうでなければ40-150mmは使わず放置になるかもしれません。
それなら12-50mmのレンズキットを購入した方が良いかもしれません

多少解像度とかにこだわるならパナのLUMIX G VARIO 14-45mm F3.5-5.6を購入しても良いかもしれません（オークションで中古1万円前後）
ボディのみを買ってこのレンズの組み合わせが安く済ませる中ではベストかもしれません。

最近中古美品で14-45mmを購入しザクッと比較してみました
14mmの遠景でAモードでF5、ISO200で撮影してみたところ
12-50mmと14-45mmは中央部の解像度はあまり変わらないのですが
周辺部にいくと14-45mmは同じくらいなのに対し12-50mmは少し落ちる感じです。
（等倍で見ないと分からないレベルではあります）

でも自分の場合は山歩きするのですが、持って行くなら間違いなく12-50mmです。
その解像度の差以上に便利なレンズです。
じゃあどれよと突っ込まないでください（笑）
人それぞれ使い方によって変わるはずです。
迷わすようなコメントですみません。

書込番号：14924092

[valus]

ちなみに自分はボディとパナの20mmF1.7という単焦点でスタートしました。
これはこれでコンパクトで標準ズーム以上の写りをしてくれます。

書込番号：14924105

[ニセろ]

ちょっと勘違いされてらっしゃる部分がありそうですので、ご説明致します。

レンズキット
E-M5本体と12-50mm標準ズームの組み合わせ
12-50mmは40-150mm望遠レンズ並みに大きいけれど、14-42mmよりも広角側は広く望遠側も少し長い。また、マクロ機能も付いている。

ダブルズームキット
E-M5本体と14-42mm標準ズーム、40-150mm望遠ズームの組み合わせ
14-42mmは収納時は短いけれど、使用時はそこそこ長くなる。


と言うことで、軽くて気軽に持ち歩けると言うことでしたら、ダブルズームを買って40-150mmの望遠ズームを売ると言うことで良いのではないでしょうか。40-150mmが高く売れればボディのみの価格で14-42mmも手に入る事になると思います。

書込番号：14924334

[北の猫熊]

おはようございます。

大変失礼いたしました。

ダブルズームキットは14-42mmと40-150のセットですね。
12-50と間違っておりました。
調査不足でした(汗)

改めてですが
14-42ですと1万いくかいかないかくらいですね。。。
2本で2.5万くらい？と見込む感じでしょうか。
ボディ単体+14-42ですとボディの額にさらに一万ほど掛かる感じです。
＊オークションでのだいたいの相場です

いまブラックですがボディ単が86300でレンズキット94677ですから
値段的には12-50のついたレンズキットの方がお得ですね。
8000円では12-50は手に入りませんので金額的には1万とちょっとくらい
お得な感じになるのではないかと思います。^_^A

書込番号：14924450

[urazahn]

　ダブルズームを購入、望遠ズームを売却、とりあえずこれで、様子見が良いかと・・
　でも売却前にちょっと使ってみて、もったいなくなったら残すでどうでしょう。
　他にも色々お金がかかります。お気をつけて。
　フード、フィルター、メモリーカード、液晶保護フィルム、はまると、別のレンズ、ストロボ、三脚、エトセトラ
　良きカメラライフを・・
　

書込番号：14925323

[senda3]

奥穂の赤焼け・モルゲンロート。左が頂上	奥穂頂上より北穂、槍ヶ岳からの北アルプスの遠景、 左薬師岳〜右立山までの連山	ザーテングラードを下る高校生たち	朝日を浴びる上高地の自然林

遅れカキコ、で失礼します。

先日、上高地から奥穂高、涸沢岳に登りました。
総走行距離、2泊3日で、45ｷﾛ。

撮った画像は1,700枚。
持参したカメラは、E-M5＋MZ12〜50、ED40〜150。
ED40〜150は念のために持参しましたが、全然出番はありませんでした。

MZのマイクロ機能と、ボディのデジタルテレコン2倍機能で、十分撮影を堪能しました。
また、防塵防滴機能は使う上でしっかりした安心感を与えてくれます。

これまでE410、E620とつないできましたが、これらの出番はほとんどなくなりました。
望遠では、ED70〜300を持っており、これが最大1200まで使える便利さはE-M5の持ち味でもあります。

私には、これ以上の写りは必要ありません。
必要にして十分な画質だと評価しています。

ご参考まで。(*.*)

書込番号：14925533

[霧Ｇ☆彡。]

無駄な　買い物は　しない方が　よいと思います。

レンズキットのみでＯＫ

買うなら　単焦点レンズ　かな？

書込番号：14925548