OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット [ブラック] のクチコミ掲示板
(28222件)このページのスレッド一覧(全817スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 10 | 2012年6月27日 17:55 | |
| 82 | 45 | 2012年6月27日 17:18 | |
| 7 | 7 | 2012年6月27日 16:15 | |
| 12 | 18 | 2012年6月27日 16:11 | |
| 11 | 7 | 2012年6月26日 12:35 | |
| 1183 | 200 | 2012年6月25日 19:22 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット
カメラ初心者です。
今はコンデジを使っているのですが、写真の綺麗さ、携帯性に魅力を感じ、こちらのOM-Dを買おうとしています。
用途は、人物、海や山の自然、歴史的建造物、サーフィンの写真などです。
そこで悩んでいるのはレンズキットにするかダブルズームキットにするか迷っています。
質問は
1.レンズキットとダブルズームキットでは、レンズに違いが出るのでしょうか?
2.なぜレンズキットの方が高いのでしょうか?
3.ズームや近距離の写真を撮るのに、手頃でおすすめはありますか?
宜しくお願い致します。
書込番号:14717192 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>1.レンズキットとダブルズームキットでは、レンズに違いが出るのでしょうか?
もちろん違います。
同じなら分ける意味がないので…
>2.なぜレンズキットの方が高いのでしょうか?
キットになっているのが電動ズームだからでは。
書込番号:14717229
0点
サーフィンだと望遠ズームが必要になるので望遠のついているダブルズームの方が良いかと思いますが、ダブルズーム付属の望遠では少し短く感じるかもしれません
レンズキットは 電動ズームのED 12-50mm F3.5-6.3 EZ が付属
http://kakaku.com/item/K0000323108/
ダブルズームの標準ズームは14-42mm F3.5-5.6 II Rで、望遠はED 40-150mm F4.0-5.6 Rですね
http://kakaku.com/item/K0000268484/
http://kakaku.com/item/K0000268486/
レンズキットは最新の電動ズームなので値引率が低いのかもしれません
書込番号:14717303
0点
1.レンズキットとダブルズームキットでは、レンズに違いが出るのでしょうか?
レンズキット(12-50)は、M4/3では唯一の防塵防滴レンズです。E-M5も防塵防滴なので、セットで使うと雨、雪の中でも安心して撮れます。またマクロ撮影もでき、望遠域を必用としないなら便利なレンズです。
ダブルズームの2本のレンズは、写りはいいですが入門用という位置付けです。運動会等望遠域が必要ということなら、ダブルズームのほうがいいと思います。
2.なぜレンズキットの方が高いのでしょうか?
レンズキットの12-50は発売間もないので、値落ちが少ない、かつ防塵防滴、マクロも可能です。
ダブルズームはE-P3等の標準レンズとなっていて、既に数が出ているので、セットで買うと割安感があると思います。しかしボディとレンズを別々に買った場合、12-50よりもダブルズームの2本のほうが高くなります。
3.ズームや近距離の写真を撮るのに、手頃でおすすめはありますか?
12-50は今のところE-M5のためにあるようなレンズなので、レンズキットを購入され、望遠が不足の時は別途40-150や14-150を買われたらいいかと思います。
書込番号:14717406
0点
12-50はコストが高いんだと思います。
12-50: 9群10枚(DSAレンズ、非球面レンズ2枚、HRレンズ、EDレンズ)
14-42: 7群8枚(非球面レンズ3枚)
恐らく防塵防滴性を高めるためにレンズが伸縮しないようにしたというのも関係してるかと。
描写も若干ですが12-50の方が良いようです。(期待はずれの声もありましたが)
レンズ一本だけで持ち歩くなら、とても魅力的なスペックですけどね。
14-42もキットズームとしては良いレンズなので、防塵防滴は不要、望遠重視なら無理しなくてもいいと思います。
書込番号:14717529
0点
ん〜
先に書かれたとうりなんでしょうが。
ダブルズームキット、かなりお得ですね!
書込番号:14717883
0点
防塵防滴仕様のレンズをキットレンズにしてるのは、OLYMPUSとPENTAXぐらいかな?(PENTAXのキットのズームレンズは簡易防滴仕様ですが、PENTAXならタフさも信頼出来そうな気がします)それ以外のメーカーはハイスペックレンズのみですね。だから値段もお高い。。。^^;
M.Zuiko12-50mmの場合さらに電動ズームで動画撮影にも最適化されてるって話しですし、、、写りも良さげでバーゲンプライスだとは思います。
ちょっと気になる点は背景をぼかした時に二線ボケっぽく見える事がちょいちょいありますね。後はレンズの全長が長いのが。。。って声も良く聞きます。
OLYMPUSのキットの標準ズームレンズは14-42mmもそこそこ寄れますし、雨の中の撮影とかを想定されていないのであれば、望遠が必要ならダブルズームキット、もっと寄りたいならマクロモードがある12-50mmのキットで決めると良いと思いますよ。^^
書込番号:14717919
0点
24mm相当の広角や防塵防滴が必要なければ、ダブルズームキットでいいと思いますが
望遠ズームが300mm相当では望遠が不足する場合も多いかも?
書込番号:14719180
0点
暫くするとキットレンズでは満足できないかも。
レンズキットであとから好きなレンズを買い足すと良いと思います。
書込番号:14732097
0点
ダブルズームキットは処分と言われているくらいなので(笑)
しかしこのマウントのレンズを持っていないのであれば格安なので良いと思います。
書込番号:14732432
0点
中級以上なら話は違ってきますが初心者ならダブルズームキットも良しと思います。
>ダブルズームキットは処分と言われているくらいなので(笑)
確かに言われていますが悪いキットではないですよ。
書込番号:14732493
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット
電源ONのまま撮影ポイントに移動(2分程度)
EVFは、真っ暗で動作も受け付けず、
液晶モニターにはスーパーコンパネ画面が出ていました。
仕方なく電源ON/OFFを繰り返しましたが、
動作変わりなく、フリーズしたままでした。
最終手段でパワーバッテリーホルダー HLD-6を取り外した途端、
液晶モニターがチラつき始め、何とか電源OFFすることができました。
本体バッテリーが無くなってしまって、
HLD-6側のバッテリー駆動をし始めたのかな?と
考えましたが、HLD-6外した状態で電源ONすると
OM-D E-M5単体でのバッテリーメモリ表示は、
1メモリ減った状態で表示していました。
何が原因だったかの推測すら付かない状態です。
以前も書き込みされていたので、あるかも?と危惧していましたが、
その後、皆さんはこのような状態出てないでしょうか?
3点
本日、自分にも起こりました。レンズは12-50でマクロモードで使用中でした。結構電源切るのを忘れて使用していますが、今日に限り何をしても動かなくなってしまいました。とりあえずバッテリーの抜き差しで復活しましたが。
原因がわからないので、何の役にもたちませんが、報告までσ(^_^)
書込番号:14436983 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
スーパーリンさん
初めまして、こんばんは・・・。
そうですか、スーパーリンさんにもおこりましたか・・・。
全くもって残念です。
書き忘れていましたが、同じくマクロモード時でした。
書き込みありがとうございます。
同じ症状な方が居るというだけで何となく安心感が得られました。
いち早いファームアップを期待します。
書込番号:14437134
2点
カメラのキタムラによりますと、OLYMPUS社の場合、不具合や改善希望等はメールにてサポートセンターに送ると良いそうです。
メールの場合は返事が来ますし、改善希望の集計等にも役立つそうです。
不具合等、改善希望をどんどん送りたいと思います。
私のOM-Dは、購入直後のF1ボタンの反応が不安定だったこと以外、今のところ以上がなさそうです。
書込番号:14437260
6点
私も今日電源入れても何もできないような状態が起こりました。
電源OFFにしても真っ暗なまま。あたりまえか。
しかし、OFFなのにいつものファンのような音が鳴り続けていたので
電源が切れていない事に気づき、バッテリーを抜いてようやく電源が切れました。
その後はレンズを再度はめ直したりして電源を入れて復旧しました。
びっくりしました。
思い当たる事いえば、三脚に取り付けたまま少し放置していたところ誤って
三脚にぶつかってしまい、床に落ちるぎりぎりのところでカメラをすくいあげる
ようにキャッチしたという事が直前にありました。なので多少のショックは
カメラにあったのかもしれません。
しかも、私もなんとマクロ撮影を行うために三脚使っていました。
マクロモードとその他のモードの撮影でどのような違いがあるのかなど
テストしているところでした。
マクロモード怪しくなってきましたね!
書込番号:14437308
3点
フリーズの件は、明らかに製品不良ですから、交換したほうがいいですよ。
私のOM-Dも、スリープ中にフリーズが頻発するようになり、交換となりました。
ただし、現在、OM-Dの在庫が無く、交換は1ヶ月待ちということです。(すったもんだで、なんとか半月になりましたが)
ちなみに、修理だと1週間程度かかるらしいです。
オリンパスは、すでにこの不具合を把握しているようです。
修理、交換の体制を整え、きちんとした対応をするのが、メーカーの義務だと思います。
書込番号:14437589
6点
Lonely Diverさん
こんばんは・・・
内容大変参考になりました。
早速メールにて内容を報告したいと思います。
何となく原因は、マクロモード時のスリープ機能に原因があるように
思われます。
アドバイスありがとうございました。m(_ _)m
どらえもんたろうさん
こんばんは・・・。
E-M5危なかったですね。
衝撃に関しては、ミラーレスの方が構造上強いと思いますので、
本体は大丈夫だと思います。
違う機種のことですが、
三脚使用時に雲台の固定レバーを固定し忘れて
一眼レフの重さに耐えかねてこんちはして
しょっちゅう三脚にガッチンコしていました。(^_^;
それでも全く壊れなかったので大丈夫かと思われます。
Lonely Diverさんのアドバイス通り、
カスタマーセンターにメールしようと思います。
宜しければ、どらえもんたろうさんもメールお願いできないでしょうか?
可能であれば、宜しくお願い致します。m(_ _)m
早いファームアップを願っています。
書込番号:14437630
1点
ASA400さん
初めまして、こんばんは・・・。
アドバイスありがとうございます。
えーっそうなんですか。
今回の不具合で交換や修理対応だとするとファームアップではダメな
部品交換が必要な固有カメラの故障の可能性がありますね。
メールではなく、一度オリンパスカスタマーサービスに電話して
詳細を聞いてみようと思います。
自宅に戻りテストした結果、やはりまたフリーズしてしまいました。
12-50mmでマクロモード+スリープで固まりますね。
書込番号:14437999
1点
新しいバッテリーの使い初めでカメラがフリーズすることはよく起こる現象です。
出力が安定するようになるまではバッテリーの抜き差しで対応するしかないでしょうね。
書込番号:14438364
3点
>レンズは12-50でマクロモードで使用中でした。結構電源切るのを忘れて使用していますが、今日に限り何をしても動かなくなってしまいました。とりあえずバッテリーの抜き差しで復活しましたが。
私も昨日同様の症状が。で、即オリンパスのカスタマーサービスにメールを入れました。
今まで2週間使って何事もなかったのに、どういう訳でしょうかねえ。(泣)
書込番号:14438386
2点
ジジイも気になったのでテストしてみました。
マクロモードでスリープ 時間を1、3、5分に設定し、1分以内に解除
正常に立ち上がりました。
同様に設定、3分以上放置した場合も正常でした。
不具合品にあたった方はお気の毒ですが、どうも個体差のようですね。
書込番号:14438427
1点
>新しいバッテリーの使い初めでカメラがフリーズすることはよく起こる現象です。
これさ、ああなるほどと納得できないこともないんだけど、それならそれでおおっぴらに不具合や欠陥とまでは言わんが、買ったばかりで幸せ一杯不安も若干、といった心理のユーザーをムダに心配させるという意味では、やっぱり不具合っちゃ不具合だよね(笑) それに、スリープモードから復帰しないで電源ぶった切るって、電子回路にいいわけないからね、わりとコワイよ。
――――――――
それはともかく、ここんところずっと気になってるんだが、不具合報告が今までのオリの製品より多いんじゃないか?
バグっぽいのとか、接触不良っぽいのとかが多いよね。
製品の、設計段階からのクオリティコントロールがうまくいってないのか、それともただ単に、ユーザーの中で絶賛したり擁護するばかりでなく不具合報告や短所指摘といった改善提案がしやすいニュートラルな雰囲気ができてきたため、その分報告があがりやすくなったせいか。
まあ両方だろうが、とりあえずは細かい不具合ばかりで製品自体は好意的に受け入れられてるみたいだから、だからこそ次機種のためにも今のうちに問題は出し切っといたほうがいいだろう。
そうすればより一層、次機種の熟成が期待でき、お買い得になるから。
―――――――――
そういやEVFの色抜け(色あせ)の話も某所で出てた。未確認情報だけど、ご参考まで。
あと、これから梅雨や真夏になれば、熱による熱ノイズ等の画質劣化とビデオに関する停止問題
(高温多湿な地域では蒸れ問題)が出てくるかもしれないから、注意が必要だね。
特にもし、ソニー製のセンサーなら、高性能高熱出力ってパターンもありそうだし、防塵防滴、しかも小型ボディだとこもりやすい熱の排出に関しても若干不利になるかもしれないから。
書込番号:14438437
7点
ようこそここへさん
こんにちは・・・。
ようこそここへさんの意見に激しく同意です。
メーカー愛から生まれる擁護は、絶対に良くないことだと思います。
メーカーの事を思えばこそ、苦言を呈すのが至極当然だと思います。
カスタマーの対応等これから色々ありそうですが、
一先ず電話してみようと思います。
的確なアドバイスが大変参考になりました。
ファームで直れば問題ないのですが、
修理対応は今のところ考えられないで、
その辺を含めてメーカーに相談してみたいと思います。m(_ _)m
書込番号:14438884
4点
元スレの方のスレ主です。
私の個体は交換後、一度もフリーズは起きていません。
以前の個体では同じような使い方で、5,6回起きていますので、個体差も考えられ
そうです。
マクロモードやキットレンズのバージョンも関わっているというご指摘がありますが、
私の元の個体が初めてフリーズした時は、マクロモードを1度も使っていないときでした。
レンズのバージョンも、元の個体はアップデート前も後もフリーズしています。現在
使用中のものは旧バージョンですので、直接関係あるのかどうかは何とも言えません。
元スレでも様々な情報をいただいたのですが、多い個体では非常に頻繁にフリーズ
するようですので、単純な個体の不具合ということもあり得るのかもしれません。
書込番号:14439517
2点
個体不良にしては、同じ状態の人が多いようなので、各自がメーカーに連絡するほうが
対策も速くていいと思います。
書込番号:14439716
3点
私は発売日から使用していて現象が起きたのは昨日が初めてです。
もうーつ変わった事をやったのはレンズのファームアップでした。
レンズは ZD ED 70-300です。
過去スレにもファームアップでおかしくなったような報告があったように記憶していましたのでひととおり使うまでは行わない事にしていました。
ただし現象が起きたのは別のレンズを付けていた時ですが。
ご参考まで。
書込番号:14439776 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
フリーズについて本体交換になった方にお聞きします。
どういう順序で交換に至ったのでしょうか?
カスタマーサポートとの話し合いがまだ付かない状況です。
今回電話に出たカスタマーサポートの男性は、
すごく感じが悪かったので、
相談を他カスタマーサポートの人に変えてもらいました。
ちなみに現在ユーザーから報告を受けているだけで、
16件フリーズ報告が入っているそうです。
宜しくお願い致します。
書込番号:14439982
1点
>momolincoさん
「頻繁にフリーズします。初期不良なので、良品と交換して下さい」
と、はっきり言えばいいだけです。
私の場合、すぐに交換手続きの話しとなりました。
半月ほどで商品(良品)が用意でき、その発送前に今のOM-D(不良品)を引き取りに来ることになっています。
色々言ってる人もいますが、どのような状況であれ、フリーズ自体が不良ですから、自信を持って交換なり修理なりを要求すればいいと思います。
ちなみに、カスタマーサポートは、対応悪いです。
私は、修理窓口に電話しました。こちらは、対応、良いと思います。
書込番号:14440251
2点
初期不良交換はメーカーというよりもお店マターかと思います。
まずはお店で症状を説明してはどうでしょうか。
ネット通販でも、アマゾン、ヨドバシ、デジカメオンライン、各メーカーの直販サイト
(ソニーを除く)などはこれまで迅速に対応してくれました。
書込番号:14440490
1点
オリンパスも不具合情報を認めているようなので、購入店に不具合が起こっていることを話し、新品交換してもらったほうがいいと思います。ただ全国的に品薄状態なので、すぐに入手できるか難しいところですが。
またキタムラでは、不具合機種の情報を、全店?で情報共有していると聞いたことがあります。
書込番号:14440661
3点
私の場合は購入店とカスタマーサポーターの両方に相談しました。一日も早い解決をお祈りしております。
書込番号:14440731
2点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ
下記のレンズで比較した場合、写り(主に解像感)にどれぐらい差があるでしょうか?(換算24mm比較)
@M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0
AM.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6
@>Aだとは思いますが、
@>>>>>>>>Aなのか、
@>>Aなのか、どうでしょうか?
風景、大きな建物(近距離から)を撮ることが多いため、広角レンズの購入を検討しています。
0点
9-18mmは売ってしまって手元にないのですが、12mm f2.0とキットレンズの12-50mmの12mmの画像はf5.6まで絞るとちょっと見たら違いがわからないです(なんだか損した気分?)。
書込番号:14692201
![]()
1点
12mmF2.0の方が画質は良いと思います。
9-18mmはレンズが明るくないので、ボケは
出ません。
スレ主さんの撮影する対象ならば、9-18mmの
方が合っています。
書込番号:14692248
1点
じじかめさん、SLS AMGさん、今から仕事さん
回答ありがとうございます
12mm F2.0の方が少し良い程度であれば、
より広角を撮れる9-18mm F4.0-5.6を購入したいと思います。
書込番号:14692890
1点
>12mm f2.0とキットレンズの12-50mmの12mmの画像はf5.6まで絞るとちょっと見たら違いがわからないです
絞り解放から隅までシャープに写るのがマイクロの長所だと思います。
それにしても12-50は土俵外のような気がするが。
書込番号:14693227
2点
まあ、どう使うかが評価の分かれ目でしょう。
私は風景画像を12−50、花撮りはED5020を使用します。
晴れた風景画であれば、何の遜色もありません。
ディテイルにこだわり、さらに上を目指す人は別ですが、普通に使うのに12−50は優れたレンズです。それにマクロ機能もついているし、L−Fnもあるという多才ぶりですから。
書込番号:14694833
2点
9-18oも12oも良いレンズですから単純に比べるのはどうかと思いますけどね。
価格も違うし。
書込番号:14732185
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット
別スレッドは大変お世話になりました。もう1つ質問があり、新たにスレッドをたてました。
題名通りですが、この組み合わせは無駄でしょうか?せっかく買うのであるのであるのだから、防滴防塵は魅力的です。ただ望遠もほしいので…。
レンズキット+望遠レンズのほうが安上がりですか?なるべく最小出費で、 M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ+望遠がほしいです。
望遠の用途は、運動会や音楽会で子どもを撮りたいです。 M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 Rより、望遠でもよいのですが、価格は高くなりますよね?
わがままな質問ですみません。
0点
キットレンズの望遠は結構新品状態の中古が売っていますのでそちらを購入するのが安上がりだと思います
書込番号:14696934
2点
40-150mmなら12-50mmとそれ程焦点距離がかぶらないので、レンズキットに中古の40-150mmの組み合わせなどは?
書込番号:14697000 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
って餃子定食さんと丸かぶりでした…f^_^;)
書込番号:14697009 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
私も同じで先週末、新品(中古?)で買いましたよ。
私は、M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6のシルバーをamazonに出店しているカメラ屋さんにて22,000円程度で、購入しました。非常に解像度があり、気に入りました。
幼稚園の運動会で、使う予定です。amazonのお店だったので、安心感があります。
書込番号:14697122
![]()
2点
本当、悩みます。
せっかくの防塵防滴ですし。でもレンズの大きさが、望遠が…。
後から買い足しでとも思いますが、いざとなると予算が…。
デジカメは日々進化と思えばレンズに重点が置かれると思いますし
そんなに簡単に本体を買い変えは出来ないよ〜よ思えば慎重になると思いますし。
パナソニックも…。
わかりますわかります。
これがカメラ小僧の悩みなのです。楽しみましょう、あきらめて(笑)
書込番号:14697124
2点
先生2007さん、こんばんは。
わたしも同じような考えから、レンズキットと同時に中古でED40-150F4.0-5.6Rを購入しました。
(程度は美品で、2万円台後半だったと記憶しています)
パナの45-175も考えたのですが、少しでもAFの相性がいいのをと思い純正にしましたが、このレンズもなかなかいい写りをすると思っています。
まぁ、わたしの場合はダブルズームがまだ発売されていなかったときなので、悩む必要もなかったんですけどね。
あとはダブルズームと12-50を買って、ダブルズームの標準ズームを売却してしまう手もありますが、どちらが安くすむかだと思います。
書込番号:14697483
![]()
0点
こんばんわ
私事で参考にならないかもしれないですが、自分はオークションでED40-150をてに入れました。
毎日、毎日チェックして、新品保証付き箱付きで1.5K程で入手しましたよ。
ダブルレンズキットで躊躇しているのでしたらこんな方法もあります。
ただ、しっかりとリサーチする事も大切ですが…
書込番号:14697555 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
1点
E-PL1s、E-PL2のダブルズームあたりを安く購入して、
本体と標準レンズを売るという手もあります。
格安で保証付きで手に入ります。
それが面倒ならば、オークションで1万7千円前後で落とせるかな。
書込番号:14697605
0点
先生2007さん
すいません
先ほどのはあくまでわたくしのやり方です。
オークションは色んなリスクがありますから、注意して下さい。
推奨するわけではありませんので
こういう方法もあるってことでお聞き下さい。
嫌な気持ちになる事も多少あるって理解して下さい。
すいません…
書込番号:14697696 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
逆の方法もあるよ。
PL3とかのダブルズームキット買って、カメラと標準ズームを売る。
PL1だと違うレンズが付いてくる? とかその辺の事情は良くわからないですけど、PL1ならレンズ一本分+αの値段で買えますね。
書込番号:14698481
0点
ムアディブさん
>PL1だと違うレンズが付いてくる? とかその辺の事情は良くわからないですけど、
PL1ならレンズ一本分+αの値段で買えますね。
E-PL1 の標準ズームは、14-42mmF3.5-5.6 という初代のレンズで、14-42mmF3.5-5.6 U や 14-42mmF3.5-5.6 UR に較べると、AF はかなり遅いけれど、寄れる(最大撮影倍率が大きい)とか、収納時の長さが短いなどの特長もあります。
E-PL1 の望遠ズームは、フォーサーズ用の 40-150mmF4.0-5.6 で、マイクロフォーサーズで使うと、AF は遅いし、C-AF や C-AF+TR は使えないし、大きくて重いのですが、何と MMF-2(フォーサーズアダプタ)が付いて来ますので、フォーサーズレンズをお持ちで、MMF-1/MMF-2/MMF-3/DMW-MA1(Panasonic) の何れもお持ちでない方には、魅力的かも?
*でも、E-M5 用の望遠レンズが欲しいのに、これを買うのはどうかなぁ〜!?
なお、E-PL1s や E-PL2 なら、標準ズームは 14-42mmF3.5-5.6 U、望遠ズームは(マイクロフォーサーズ用) 40-150mm F4.0-5.6 になりますので、レンズ性能は、最新型 PEN 用キットレンズと同じです(デザインが異なります)。
書込番号:14698583
0点
MSC対応のRの付いた40-150mmはどのPENのWズームキットに付いてくるかですね。最新のE-PL3のだと多分MSC対応のRだと思いますが。
R付きの40-150mmは2011年9月発売なのでE-PL2のWズームキットの望遠はR無しの旧モデルですね。
12-50mmも40-150mmRも単体で買うと3万円代なんで、標準ズームの14-42mmURを今後使用する可能性がほとんど無いなら、素直にレンズキットを買って別途望遠を買うのが良いでしょうね。
中古でも良いなら、まずちゃんとしたお店を選ばないといけないですが、PENシリーズのWキットからの流れ品で全く未使用(Rでない旧モデル)とかなら2万円代かそれ以下で手に入るかもしれないですね。
書込番号:14699265
0点
salomon2007さん
>MSC対応のRの付いた40-150mmはどのPENのWズームキットに付いてくるかですね。
14-42mmF3.5-5.6(無印)は MSC 機構付きではありません(MSC 機構付 は 14-42mmF3.5-5.6 U と 14-42mmF3.5-5.6 UR)が、E-PL1s からの 40-150mmF4.0-5.6 は、無印でも MSC 機構付きです。
14-42mmF3.5-5.6 UR や 40-150mmF4.0-5.6 R の R は、デザイン変更を示す記号です。
従って、E-PL1s 以降の PEN のキットレンズであれば、標準ズーム・望遠ズームそれぞれについて、AF などの性能は同じです。
書込番号:14699524
0点
メカロクさん ご丁寧な説明ありがとうございます。
標準ズームの14-42mmはUからMSC対応なんですね。そして40-150mmの方は最初から対応ということで。Rがデザイン変更(操作機構も含めて)の意味とは知りませんでした*_*;。
書込番号:14699598
0点
購入前の悩んでいる時が一番楽しいかもしれません。
私は、悩んだ末、レンズキットとPana45-175を買ってしまいました・・・
換算50mm差に負けてしまい。
AFがオリ純正の方が上と聞いてはいたのですが。
12-50のキットと40-150が無難な組み合わせと思います。
ダブルズームでも悪くはないと思いますが、防塵防滴・マクロも使えるレンズは
良いですよ。
オークションはリスキーと考えていますので、地元の信用している店で、中古を
買うことはあります。
40-150は結構出ていますよ。
美品を買えば、ほとんど新品と変わりませんし。
それにしても、早く、HGクラスの望遠ズームが出てほしいです。
余計なことでした、失礼しました。
書込番号:14699644
0点
カメラもクルマもあれこれ悩んでる時が楽しいですね^^
書込番号:14702908
1点
とりあえずレンズキットを購入しました。たくさん悩んで、ミラーレスライフを楽しみます!!
書込番号:14716939
1点
>とりあえずレンズキットを購入しました。
購入おめでとうございます。
ベストな選択じゃないでしょうか!(^^)
書込番号:14732173
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット
OM-Dでマイクロフォーサーズ用のミラーレンズを買いたく
トキナー 300mm F6.3
ケンコー 400mm F8
どちらのほうが画質が良いでしょうか?
ミラーレンスですからどちらも解像感は悪いと思いますが、
しいていうならどちらのほうが良いですか?
1点
私ならば、トキナーを選びます。
価格が違うので、細かいところの処理に差があると
思います。
書込番号:14721292
2点
トキナー 300mm F6.3のほうが高いのはM4/3専用設計だからではないのでしょうか?
画質にはどれくらいの違いがあるのでしょうか?
書込番号:14721369
0点
トキナー
http://www.tokina.co.jp/camera-lenses/telephoto-lenses/reflex-300mm-f63-mf-macro.html
ケンコー
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/camera-lens/kenko_cameralens/4961607418468.html
HPの説明を見たら、トキナーを購入したくなります。
画質は判りません。
書込番号:14721401
2点
私は、ケンコーミラーレンズ500mmを、E−M5で使っていますが、ミラーレンズの解像度には余り期待しない方が、良いと思います。
ご存知のようですが、解像度的には、せいぜい一般のレンズの焦点距離の1/2程度だと思います。(上手く焦点合わせが出来て、気象条件などの状況が良ければ、もう少し良い時も有りますが)
とすれば、ミラー300mmなら,150mm程度ですから、一般のレンズはAFが使えるし、小型軽量と言う面でも、敢えてミラーレンズを買うメリットは、残念ながら、無さそうな・・・
ミラーレンズは、せいぜい、価格面で多少有利と言う事でしょうか・・・
書込番号:14721500
4点
亀裸爺 さん、こんばんは。
トキナー 300mm F6.3を入手してE−M5で使っています。
ミラーレンズの性質なのでしょうか。コントラストが低めのような気がします。(150mmF2と比較しての話ですが、写る範囲が狭いので、こんなものかもしれません。)
写りはトキナーのホームページの作例を見て、期待しているとがっかりするかもしれませんが、納得の写りです。MZD75−300と比べるとどうなのでしょう。
造りや操作感はいいですね。
ケンコーのレンズは知りませんが、他のマウントと共用しているので、トキナーのほうがかなり勝るのではないかと思ってます。特に400mmが必要でなければトキナーでしょう。
また望遠マクロで35mm版に換算すると等倍で撮れるのは魅力です。
デジタルテレコンを使うと600mmになりますし、出かけるとき軽い気持ちで持参できるので便利です。
書込番号:14721543
2点
亀裸爺さん こんばんは
ミラーレンズ 望遠レンズとして買うのであれば ケンコーの400oが良いとは思いますが
使い勝手から言うと 300oの方が使いやすいと思いますよ 自分も500o使っていますが 焦点距離長すぎ 使い難く200o位が 欲しいぐらいですので 300oの方勧めます。
書込番号:14721548
0点
300mmのコンパクトさは魅力的ですが、300mmですと、パナソニックからもオリンパスからもAFの効くズームレンズが出ている…というあたりが悩ましいところかと。
300mmズームレンズのサイズ、重さ、価格などに納得がいくようなら、ズームのほうが撮影の際には楽だと思います。
300と400のどちらか…という事なら、私だったらコンパクトさを重視で、300mm
店頭で、最近出たパナソニックの12-35mmと並んでるのを見て、しみじみと小さいな…と。
書込番号:14727549 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット
私はMFT機を持っているのでアンチではないのですがAPS-C一眼レフにしておけばよかったと後悔することがたまにあります。
MFTのセールスポイントは一眼レフより小さいってことだけですか?
コンデジでRX100というポケットサイズでズーム付きの超高画質のカメラが出てきた今、
レンズ交換ができる以外にマイクロフォーサーズに存在意義はあるのでしょうか?
RX100に画質で勝ってるのはOM-Dくらいでは?他のMFT機はたぶん負けてますよね。
APS-Cの60%のサイズしかないセンサーのカメラなのにレンズの値段は高いのも不満です。
それに45mmF1.8をつけても思うほどぼけません。(ぼかし方は知ってます)
MFTの長所や魅力を教えてください。
14点
夜景でも素晴らしい写真が撮れるはずです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000155410/SortID=13937915/ImageID=1080195/
書込番号:14703569
5点
現状システムとして非常に小型軽量です
いま活かせる利点はこれだけでしょう
APS−Cの1眼レフより勝っている点は…
広角単焦点レンズがめちゃ揃ってることかな
この分野に関してはフルサイズ1眼レフの次に充実してますね
潜在能力的に1眼レフより勝っているのは
性能が桁違いに良くできます
ごく近い未来ではそうなるでしょう♪
(*´ω`)ノ
書込番号:14703578
17点
その調子でぜひ、Nikon1やQなんかのアンチも即やってくださいw
わざわざID作成してまで、活動も大変やね〜
がんばってなw
書込番号:14703580
36点
はじめて知った。
「MFT」って「マイクロフォーサーズ」のこと(略)なんだ・・・・・・・・。
なら文中全部MFTで統一してよ!
書込番号:14703607
16点
>「MFT」って「マイクロフォーサーズ」のこと(略)なんだ・・・・・・・・。
というかオリ、パナにこそMFTというのを公式に使って欲しい…
いつも思うけどマイクロフォーサーズって打つのめちゃめんどくさい(笑)
書込番号:14703614
16点
<S SV12Rさん
その夜景はそんなに素晴らしいとは思いませんでした。
<あふろべなと〜るさん
小型軽量と広角レンズですか。
OM-D以外にもOM-Dのセンサーのせてほしいですね。
パナソニックの新センサーにも期待しています。
<デグニードルさん
アンチではないですって書いたんですけどやっぱりそう思う人もいますか。
アンチっぽいスレですからね。でもアンチではないです。
むしろMFTがミラーレスの標準規格になってほしいくらいですから。
Nikon1は面白いと思うけどQには全く興味がわかないです。
<αyamanekoさん
それは失礼しました。
書込番号:14703643
5点
アンチと思われる方もいるかもしれませんが、可愛さ余って憎さ100倍というやつです。
「ここがこうだったらもっといいのに」という気持ちです。
あふろべなと〜るさんの仰る小型軽量というのがMFTの最大の利点ですね。
APS-C一眼レフのほうが画質も被写界深度も有利なんでしょうが
MFTはコンパクトだからどこにでも持っていきたいという気持ちになります。
だから決してアンチスレではないんです。
書込番号:14703660
8点
>APS-C一眼レフにしておけばよかったと後悔することがたまにあります。
フルサイズにした方が良いと思います。
D4とか如何ですか?
私はフルサイズも持ってますが、使用頻度はMFT(OM-D)が上回っています。
スレ主さんは画質を最も優先させる方のようですから、軽量とかに魅力はないでしょう。
書込番号:14703666
19点
<アーリーBさん
D4は高価すぎて買えません(泣)
それに重いですね。
画質最優先ではありませんよ。
書込番号:14703676
5点
まあ、時代は確実にミラーレスにむかって流れています
将来的には1眼分野でミラーレスのシェアが99%超えるでしょ
個人的には未来の覇者がよちよち歩きを始めたこの時期を楽しんでます♪
カメラという文化の革新的な変化を身をもって体感できるのですからおもしろいよん
(*´ω`)ノ
まあ個人的には1眼レフ至上主義だから
メインは生涯1眼レフ使うけど(笑)
書込番号:14703679
12点
暗所性能はAPS-Cに分があると言われますが、センサーの改良で暗所での性能差も日々縮まっているようです。
むしろフルサイズとμ4/3に挟まってAPS-Cの存在意義がただの『安価な一眼レフ』になりつつあるように思います。
書込番号:14703687
26点
<あふろべなと〜るさん
<個人的には未来の覇者がよちよち歩きを始めたこの時期を楽しんでます♪
これはマイクロフォーサーズがミラーレスの標準規格になるという意味でしょうか?
そうなってほしいですね。
もっと多くの人がMFTを使えばカメラもレンズも売れてオリンパスもパナソニックも儲かって
そうするとカメラやレンズが安くなって、ますます売れて…
いいことづくしですね。
書込番号:14703688
3点
>これはマイクロフォーサーズがミラーレスの標準規格になるという意味でしょうか?
これはないでしょうね
今後、APS−Cのミラーレス新規格も出るでしょうし
本命はフルサイズミラーレスでしょう
徹底的に高画質なミラーレスなら645もペンタックスは研究してます
ミラーレス化で小型軽量の恩恵を受けるのは
フォーマットサイズがでかいほど有利なのでね
でもMFTは今一番レンズも揃ってますし
常にサブてきな存在でずっと続くと思いますね♪
(*´ω`)ノ
書込番号:14703699
4点
<ひろ君ひろ君さん
略し方がたくさんあって面白いですね。
MFT、M4/3、M43、μ4/3、μ43、u4/3、u43、Micro4/3、M4/3rds…
<SLS AMGさん
そうかもしれません。フルサイズもだんだん安くなってきていますからね。
MFTからステップアップする場合はAPS-Cではなくフルサイズでしょうね。
APS-Cだとほとんど変わりませんから。
書込番号:14703700
3点
<あふろべなと〜るさん
そうですか。フルサイズミラーレス…どんな感じなんでしょうね?
オリンパスとパナソニックはフルサイズがないのでどうなるんでしょう。
まだまだ過渡期ですね。
書込番号:14703708
1点
MFTの長所や魅力を教えてください。
m4/3・・・一眼レフより小さくレンズ交換により撮影の幅を広げる事の出来る【システム】
びゃりーぱむぱむさんが【だけですか】と切り捨てている部分が最大の長所だと思うんですが。
物は考えようで、悪く捉えるならRX-100もレンズ交換も出来ないポケットに入るだけのカメラってなっちゃうかな。
書込番号:14703712
16点
そういえば、フォーサーズの発売された頃(いまも?)
「撮像素子に対して光の入射角を(すべて)垂直にできるレンズが造れる」
ってPRしてませんでしたっけ?
書込番号:14703733
3点
機種は何を持ってるんですか?
> RX100に画質で勝ってるのはOM-Dくらいでは?
最新の機種が勝ってるんだから存在意義はあるのでは?
進化の過程ですから旧機種を引き合いに出してもしょうがないです。
そういえばドラえもんのマネをしながら言うと言い易いです(笑)びゃりーぱむぱむさん
書込番号:14703737
5点
それと、『望遠レンズが小さい』という点も魅力に感じてます^^
書込番号:14703761
11点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】カメラ+レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)












![OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット [ブラック]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo87/user86899/3/2/3215751d9b6afbe3aea32afe91044227/3215751d9b6afbe3aea32afe91044227_t.jpg
)




