BLN-1 のクチコミ掲示板

[アスコセンダ]

オリンパスは今まで同系列の機種ごとに同じタイプのカメラバッテリーを採用していました。
そのため新機種を購入してもカメラバッテリーの使い回しができてとても便利でした。
しかし最近発売された機種から採用されているバッテリーのタイプが変更になって、充電池やバッテリーの使い回しができなくなっています。
わずかな電池容量の増加のために、電池のタイプまで変えてしまうのは止めて欲しいと思います。
OM-D用 リチウムイオン充電池ですが、ＰＥＮ用の電池に比べて特段容量が増えているわけではありません。
どうせ新タイプの電池を採用して容量を増やすならもっと大型のバッテリーを採用して容量ももっと増やして欲しかったです。
それと電池の価格が高すぎます。

書込番号：14320462

[LE-8T]

電気用品安全法施行令の改正で致し方無いかも。
他メーカーでも同じですね。

書込番号：14322534

[じじかめ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20111108_489260.html

この法律で製造完了となった機種もあります。

書込番号：14323626

[88よりX1]

小さい充電池はE-400から共通ですし、大きい方に至っては、確かE-1は勿論のこと、C-5060(？)辺りから変わっていないと思うので、今回の変更は、ひょっとしたら法律の問題かもしれませんね。オリンパスは充電池の面では、どちらかというと財布にやさしいメーカーと思いますので。

個人的には、充電池の残量をもう少し細かく正確に示してくれたり、(充電器が意外に嵩張るので)共通の充電器があったら嬉しいです。Rowaの充電器の交換用プレートを使っていますが、何かすぐに壊れそうな感じで…やはり純正でお願いしたいです。

書込番号：14328356

[アスコセンダ]

皆様、回答してくださりありがとうございます。
電気用品安全法施行令が原因なら、いつものことですが、お役所仕事の法律と言うか、個人的には悪法だと思います。
新しくできた法律では今まで使っていたバッテリーや充電器が危険だとでも言うのでしょうか。
消費者に無用の出費を強いるような法改正は止めてもらいたいものです。

ただ、ＯＭＤのバッテリーに関してはＰＥＮ用の新タイプの充電池と比べても容量などで大きな違いはないようです。
カメラ本体のボデイーの大きさもＰＥＮと比べてそれほど違いはないわけですからＰＥＮと同じものを採用しても良かったのではないでしょうか。
、

書込番号：14482511

[アスコセンダ]

ＲＯＷＡからこの電池の互換品が発売になっています。

http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=7355

現在は品切れですが、予約は代引での販売のようです。
なお価格は今現在価格コムの最安価格で5670円ですが、ＲＯＷＡの互換品のバッテリーは2,280円です。
純正品の半値以下ですね。　(^^;
いつもＲＯＷＡのバッテリーのお世話になっていますが、不具合など一度もありませんでした。
一度だけ、ＲＯＷＡから連絡があり、稀に発熱することがあるからという理由でキャノンのビデオ用互換バッテリーをかなり使い込んだ後だったのですが、対策された新品のものと無料で交換していただいたことがあります。

書込番号：14535189

[88よりX1]

ROWAのページに飛べば分かりますが、

> ■このバッテリーは純正の充電器には対応しておりません。セットの充電器でのみ充電できます。
> ■この専用充電器では、純正のバッテリーの充電はできません。セット以外のバッテリーの充電はしないで下さい。

というのと、

> 容量750mAh

が個人的には、気になります(純正は1220mAh)。
安価であっても、毎回、充電器2個持ち歩いたり、撮影枚数が大幅に少ないのではあまり便利ではないので。(非常用としては良いのかもしれませんが)

書込番号：14536660

[アスコセンダ]

私もリンクを貼った後に良く確認してみました。
すると容量が750ミリアンペアしかないですね。
それだと価格相応と言うところでしょうか。

充電器が純正とは別だというのもアレかもしれませんが、私から言わせれば反対にオリンパスの純正バッテリーがＲＯＷＡの充電器が使えないというのが残念です。
なぜなら旅行に持って行くのならＲＯＷＡの充電器の方がコンパクトでコンセントも折りたたみ式で、直サシ方式なので邪魔になりません。
それとＲＯＷＡなら車のシガーソケットから充電できるアダプターコードが標準で付属しています。

そのうちこの電池がオリンパスの多くの機種で採用されるようになれば、ＲＯＷＡから本当の意味での互換電池が発売されると思います。
今まではだいたい純正よりもＲＯＷＡの互換電池の方が容量が大きい場合が多かったのですが、今回は開発が間に合っていないのか容量が小さい物しかラインナップされていませんね。

書込番号：14536732

[88よりX1]

e-Bayに出始めているようですね。

http://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R40&_trksid=m570.l2736&_nkw=BLN-1

充電池3つ＋充電器で約40ドルなど、結構安い感じです。容量も1450mAhで十分ありそうですし…ただ専用充電器でないとダメ、というところが気になりますが。早く国内に出回ってくれると嬉しいですね。

> なぜなら旅行に持って行くのならＲＯＷＡの充電器の方がコンパクトでコンセントも折りたたみ式で、
> 直サシ方式なので邪魔になりません。
> それとＲＯＷＡなら車のシガーソケットから充電できるアダプターコードが標準で付属しています。

直サシ方式便利そうですね。
私は、BLS-1とBLM-1と併用できるプレート交換タイプの充電器を購入しました。充電中「ジリリ」と小さな音がするので、少し気になりますが、機能的には問題なく使えています。

Rowaさん…ニコンのコンデジから、オリンパス関係、ソニー、キヤノンのビデオカメラの大容量電池まで、色々とお世話になっています。一度、単3-4本用の充電器(給電可能)で、保証期間が終わる頃に壊れて使えなくなってしまい、残念に思ったことがありましたが、それ以外は、今のところトラブルはありません。

書込番号：14537467

[アスコセンダ]

88よりX1 さん

紹介されたリンクをたどって行ってみましたが、39.99ドルで送料無料とは、これは安いですねえ　。　(^^)/　☆　☆　;;

しかも電池が3個ついて充電器付きとは格安なのではないでしょうか。
その上、バッテリーの容量が１４５０ミリアンペアとは凄すぎます。
現在レートが1ドル80円丁度なので、82円で換算しても約3300円程度と信じられないほどの安さです。
ほんと　驚きました。
充電器が増えた分、純正と合わせて同時に純正バッテリーとリンク先のバッテリーとそれぞれの充電器で2個同時に充電できると考えれば、充電器の互換性がないことは、使い勝手の上で相殺されるかもしれません。
ただ純正品のバッテリーと互換品のバッテリーをそれぞれの充電器で充電するようにして間違えないようにしないといけないですね。
良い情報を教えて頂きありがとうございました。

書込番号：14537977

[アスコセンダ]

喜びすぎて書き忘れていたことがあります。
ＲＯＷＡが扱っているバツテリーは全て保護回路が組み込まれています。
純正品のバッテリーも同様でしょう。
そのような保護回路が上記の互換品のバッテリーにも組み込まれていたら良いのですが。
その点だけが気がかりですが、格安なので、一度取り寄せて使ってみたくなりました。

書込番号：14538017

[88よりX1]

アスコセンダさん、

互換充電池を複数個、手に入れれば、逆に純正を非常用に回すことができそうですね。もし、手に入れられるようなことがあれば、是非、レポートをお願いします。

あと、充電器の互換性がないという部分についての疑問なのですが、

http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/info/if20101116.cfm

> リチウムイオン充電池「BLS-1」を、新発売のリチウムイオン充電器「BCS-5」で充電したり、リチウムイオン充電池「BLS-5」を、
> 既存のリチウムイオン充電器「BCS-1」で充電することはできません。

純正でも充電器＆充電池の組み合わせについては、旧タイプと互換性がないようです。となると、前記の海外のモノは、実は現行の日本国内法規制に適合しておらず、Rowaのものも、その辺りの事情ですぐに販売できないのかな、という気もします。
また私のBLN-1は、セルが日本製で、製造(？)がベトナムとありました(充電器は中国製)ので、新型の互換電池を中国ですぐに作れない事情もあるかもしれません。
(ちなみに私の、これまでの純正充電池(BLM-1とBLS-1)は、日本製と、日本製セル＆中国製造の2種類でした。なお、BLS-5やBLM-5については持っていないので分かりません)

いずれにしても、リチウム電池の安全性はかなり重要だと思うので、安心して使えるものが、そこそこ安価に、早く流通してくれることを願っています。

書込番号：14540706

[アスコセンダ]

88よりX1 さん
３３００円なので、とりあえず紹介していただいたサイトから申し込んでみました。
いつ頃送られてくるのかは解らないですが、もし到着しましたら何度か使用して充電放電を繰り返してみて、純正品との比較などをレポートしたいと思います。

書込番号：14542825

[アスコセンダ]

上記で紹介されたｅＢＡＹに出品されているBLN-1の互換電池が申し込みより１週間ほどで送られてきました。

互換電池３個と充電池がセットで日本円で３２００円ほどの価格で消費税や送料はかかりませんでした。
製品は中国製だと思います。
早速、充電して使用してみました。
充電は付属のコンパクトな充電器でないと充電できません。
試しにオリンパスの純正の充電器に入れてみましたが、充電ランプがつかず充電できませんでした。
一緒についてくる付属の充電器なら問題なく充電できます。
使用した感想ですが、確かにオリンパス純正の充電池よりも持ちます。
６４ＧのＳＤＸＣカードに書き込んでみましたが、そのカードにすべて書き込んでもまだ充電地の電気は余っていました。
書き込み方法は１０枚連射で試しました。
ほとんど常時アクセスランプがついている状態で電池の耐久性を確かめてみました。
もっと使いこんで充放電を何度か繰り返せば、もっと使える容量が大きくなるのではないかと思います。
一応、問題なく使えたので報告しておきます。

それにしても互換電池は３個で充電器もついての価格なので格安だと思います。
良い買い物をしました。

書込番号：14575504

[アスコセンダ]

言い忘れていましたが、前の投稿で私が購入した互換バッテリーですが、中国で作られた物ですがセルはＳＡＮＹＯ製です。

書込番号：14576688

[88よりX1]

アスコセンダさん、

レポートありがとうございます！

良さそうですね。

…私にはちょっと敷居が高いですが、このまま国内で互換電池が全く販売されそうもなければ、考えようと思います。

書込番号：14576910

[ubs55ckn]

国内オークションにも出ていましたね。
出品元はeBayと同じ香港企業？
「88よりX1」さん報告のサイトより500円位高いが、日本語で済むのでお手軽ですね。

書込番号：14911483