RAID JET SD-PESA3-2RL [SATA6Gb/s/RAID] のクチコミ掲示板

RAID0で使用した際の速度について

[M.Kanoh]

こんばんは、いつもお世話になっております。

この機器を使用し、HDDをRAID0構成にしたいと考えております。
PCIE x1スロットに接続するようですが、この機器の仕様を見ると、Gen2にも対応しているように見える記載があります。
そこで、質問です。

�@これはGen2対応か？
AREAのサイトを見ましたところ、ハッキリとPCIE Gen2対応とは記載がないように見えたのですが、Gen2対応でしょうか？

�Aストライピングで使用した際の転送速度（書き込み速度）について
WindowsのソフトウェアRAIDにてRAID0を構成し、CrystalDiskMarkにかけてみたところ、
Sequential Readで399MB/s、Sequential Writeで391MB/sほど出ました。
※ちなみに、シングルだとSequential Readで202MB/s、Sequential Writeで193MB/sでした。

同じHDDを用いて、この機器でRAID0を組むと、上記以上の速度の期待はできますでしょうか？
PCIE Gen2 x1に接続すると、500MB/s（理論値）の速度を出せると思われますが、
HDDを2台SATA3でつなぐことにより、1台で使える帯域は、約250MB/s（理論値）になる認識です。
シングルで上記ぐらいの性能のHDDであれば、帯域不足になることはないと思うのですが、実際のところはどうなのでしょうか？

�B3台同時使用について
当機器を3台同時に使用することは可能でしょうか？
使用しているマザーボード（ASRock H110M Combo-G）にはPCIEのスロットが3つあるため、3つに当機器を差し、RAID0を3つ（HDD計6台）作りたいと考えております。

以上です。
お手数おかけ致しますが、どうぞよろしくお願い致します。

書込番号：21856341

[揚げないかつパン]

何のためにストライピングをしたいのですか？
RAID0はRAIDとの記載が有りますが何の冗長性も無く、バックアップを取らずにＨＤＤが死んだらサルベージもほとんど不可能です。
そもそも、ランダムアクセスでは全く意味をなさないし、大きなファイルのシーケンシャルファイルのリードライトが速くなるだけです＾＾；

サーバー用途で多用されるRAIDですが、その主な利用用途は復旧性の高さにあるのです＾＾；

RAID10構成で４台構成なら分かりますが＾＾；ちなみにその場合はサーバー用途ではホットスワップを付けますけどね＾＾；
ＨＤＤを選ぶという事は容量も大きく取りたいのは分かりますが、それだとさらにバックアップが難しくなる気がします＾＾；

ちなみにコントローラに接続できる台数まではストライピングはできますが、これは２ポートなので２台までに限定されます。

チップはMarvell 88SE9128の様なんでPCI-e2.0のボードだとは思いますが、記載は確かに無いですね＾＾；

RAID0 3セットですが、うまく動作するかは分かりません＾＾；そもそも、RAID BIOSが３つ起動するかも分からないです＾＾；
管理ソフトが3つ分のカードをうまく認識して管理できるかもソフトウェアの出来次第だと思います＾＾；

書込番号：21856426

[M.Kanoh]

＞揚げないかつパンさん
早速の書き込みありがとうございます。

ストライピングの目的ですが、小規模なシミュレーションソフトを使用した際に吐かれる大量のログ、データを高速に書き込む必要があるため、少しでも書き込み速度を上げたく、ハードウェアRAIDにてストライピングを行おうと考えております。
基本的に、（メンテナンス時以外）24時間365日稼働させ、HDDに書き込みしっぱなしですので、SSDの使用ははじめから検討外です。
※Windowsの標準ソフトウェアRAIDにて、RAIDカードでストライピングしたHDDを、さらにミラーリングしようとしています。（仮想的なRAID01です。おっしゃる通り、耐障害性が気になるので、多少書き込みが遅くはなりますがソフトウェアRAIDでミラーリングを行う予定です。）
※記載を忘れましたが、Random ReadとRandom Writeは、シングル時は2MB/s程度、RAID0時は4MB/s程度です。おっしゃる通り、仕組みから言って、たしかにSequential時に比べたらRandom時の性能向上は微々たるものかと思いますが、分散書込方式ですので、「少しではあるが性能向上する」はずです。

もともとは、RAID5が可能なWindowsServerを使用していたのですが、（費用等の課題解決のため）スケールダウンを行いコンシューマ機のWindows10 proに移行したため、ハードでもソフトでもRAID5ができなくなり、他の方法を考えていた次第です。
※ちなみに、ミッションクリティカルなサーバーの場合は、費用対効果の高いRAID5を使うことのほうが多いかと。。。

よろしくお願い致します。

書込番号：21856503

[ktrc-1]

>�@

対応しています。
サイト上には明記されていませんが、サイトからダウンロード可能な説明書の中に明記されていました。


>�A

SequentialはソフトウェアRAIDと変わらないか若干遅くなるはず。
Randomについては、ソフトウェアRAIDを使った経験がほとんど無いので分かりません。

この製品の場合、RAIDコントローラにはMarvell製の88SE9128というチップが搭載されています。
PCI-Express→SATAの変換を行っている製品は、基本的には接続インターフェイスの理論上最高速度の8割程度が実効速度になるため、この製品の場合もRAID 0を組んだ場合のSequentialの最高速度は500MB/s×80％＝400MB/s程度です。
ですが、実際に88SE9128でRAID 0を組んだ人たちの報告を見た感じでは、370〜390MB/s程度で頭打ちになっている感じです。


>�B

単純にSATAポートの増設用として使うだけなら3枚でも大丈夫だと思いますが、3枚全てでRAIDを組めるのかは疑問です。



>小規模なシミュレーションソフトを使用した際に吐かれる大量のログ、データを高速に書き込む必要があるため、少しでも書き込み速度を上げたく

RandomWriteの速度向上が目的なら、ハード面に手を入れるんじゃなくてソフト面で改善するって方法もありますよ。
IOデータが販売している「マッハドライブ」というソフトがあるのですが、このソフトは細かいデータの書き込みをメインメモリ上にキャッシュして、一定時間毎にSequentialなデータとして書き込むというものです。
元々は、SSDの書き換え回数の寿命を延ばすためのソフトだったのですが、最近のSSDではウェアレベリング等の長寿命化技術が進歩したため、あまり有名になりませんでした。
有料ソフトではありますが、3ヶ月間無料で使える体験版もありますので試してみてください。

書込番号：21856546

[kokonoe_h]

�@これはGen2対応か？

そうです。
500MB/s対応です。

�Aストライピングで使用した際の転送速度（書き込み速度）について
同じHDDを用いて、この機器でRAID0を組むと、上記以上の速度の期待はできますでしょうか？

私もこの手の機器を実際に使っていますが、この機器でRAID0を組むと2台の合計で380〜390MB/sくらいが限界になります。
もし、高速なSSDを1台だけ接続した場合でも最大値が380〜390MB/sです。2台でも380〜390MB/sです。
理論上は500MB/sですが実際にはその8割程度しか性能が出ません。

�B3台同時使用について
当機器を3台同時に使用することは可能でしょうか？

WindowsでのソフトウェアRAIDなら出来るかもしれません。

下記のような4ポートのSATAがあり、PCI-Ex2（x4形状）で1000MB/sの速度があるものなら600〜700MB/sまで速度が出ますし、HDDやSSDを4台まで接続できます。

HIGHPOINT
Rocket 640L [SATA6Gb/s/RAID] \7,560
http://kakaku.com/item/K0000362235/

書込番号：21857585

[M.Kanoh]

＞ktrc-1さん
＞kokonoe_hさん
実測値のご教授ありがとうございます。
ということは、HDD2本のストライピング程度であれば、帯域不足にはならなさそうということですね。
少し安心しました。

また、やはり３つ同時に使用した際の対応はわからないということですね。。。
AREAに直接聞いてみたほうがよさそうですね。。。

ktrc-1さんにご紹介頂いたマッハドライブですが、少し調べてみたところ、おそらく連続書き込みの場合はすぐにキャッシュがいっぱいになってしまい、持たない気もします。
昔のソフトウェアのようなので、最近の記事が見つからなかったのですが、そのあたりご存知でしたら教えていただけないでしょうか？

kokonoe_hにご紹介頂いたRocket 640Lですが、レビューを見たところ、UEFIに非対応というレビューがありまして、そこが気になりました。Cドライブには使用しないのですが、ASRock H110M Combo-Gを使うにあたって、RAID5やRAID0、RAID1を組むことは可能なのでしょうか？

よろしくお願い致します。

書込番号：21858139

[揚げないかつパン]

RAID5はパリティ演算が必要なのでWriteが遅くなりますよ＾＾；
高価なXORハード演算コントローラ搭載の物でも多少スループットが落ちます＾＾；
高価なサーバー用途ではHDD代なんて気にしないのでRAID10にまっしぐらなのは先に言った通りです。
SI会社と相談するといわれます＾＾；

ただ、今回は違う様ですが。。。
まあ予算が有るのならという条件付きで

http://kakaku.com/item/K0000941977/
https://www.amazon.co.jp/Silver-Stone-SST-CPS03-RE-SilcerStone-Mini-SAS装置用ケーブル/dp/B01KV20LXM?th=1

なんて選択も有りますが、予算が無いんでしたね＾＾；
この手のボードだと、X8 PCI-e3.0なので、8台くらいのRAID10でも問題なく動作します＾＾；3台ストライピング*ミラー構成も当然できますが

書込番号：21858240

[M.Kanoh]

＞揚げないかつパンさん
ご返信・ご紹介ありがとうございます。

SST-ECS04ですが、コレでいい気がしてきました（苦笑）
少し気になるのが、レビューが１件もないところなのですが、（私が知らないだけかもしれませんが）SilverStoneのIFカードというのは実は初めて聞きまして。。。
結構有名なのでしょうか？
※HighpointのIFカードはいくつか使用経験があるので、ある程度感覚はわかるのですが、、、

よろしくお願い致します。

書込番号：21858328

[揚げないかつパン]

これは中身はLSI LOGICのRAIDチップを使ったカードになります＾＾；
ドライバー類もLSI LOGICから配布された物でしょうね。。。

ちなみにSilver StoneはRAIDカードメーカーとしては無名と言って良いと思います。（だから安いんだと思います）
もともとはPCパーツ（電源、ケースの類）を販売するメーカーですが、少し前にIFカード類の販売に参入しました。
この手のボードはドライバー類はチップメーカーの物を流用するのが一般的です。

他のLSI LOGICのRAIDカードを比べれば値段差が結構あります＾＾；
LSI　LOGICのRAIDカードはServer用途で大手メーカーなどで利用されるカードとして有名です＾＾；

書込番号：21858459

[揚げないかつパン]

昨日の書き込みの訂正：ごめんなさい＾＾；

現在、LSI LOGICという会社は無くなりました。BroadComに買収されていました。
そのBroadComもAvagoに買収されていますね。
このAvagoというのは昔の3WAREという会社でRAIDボードメーカーとして一世を風靡したメーカーでこちらは自分も使ったことが有ります。（ただし、現在のチップは3WARE系のRISCチップではなく、旧LSI LOGIC系のチップの様です）

でSST-ECS04ですが、実際は代理店の表記がある通り、Broadcom(AvagoがRAIDの出荷のメーカー名として使ってる）の9217-8lというMega RAID系のHBA(RAID5を使えないのでSASのHBAとして登録があります)そのものの様です。
ただ、こちらの9217-8lは国内販売が無い様なので、とりあえずそのものという判断で間違いない様です。

http://www.dirac.co.jp/release/Release_ECS04_ECS05.pdf

という事で素性はそこそこしっかりしてる様です。ただしASUS製のマザーと相性が悪いとか記載がありました。

書込番号：21860565

[M.Kanoh]

＞揚げないかつパンさん
なるほど！わざわざお調べいただき、ありがとうございます！
とりあえず、SST-ECS04で検討してみます。

ありがとうございました。

書込番号：21860851

[uPD70116]

ログというのは数百MB単位で一気に出るものなのですか?
RAID0で上がるのはシーケンシャルアクセスのみ、結果として容量が多くても細々とした量を追加していくならRAID0による効果はありません。
シーケンシャルアクセス速度の差というのは大量のファイルを一気に読み書きするときだけなので、少しずつ読み込んだり書き込んだりする場合には意味がありません。
それ以外の性能というのは一切変わらないもしくは余計な処理が入るので若干落ちるくらいです。

用途からするとSSD単体の方が効果がありそうです。

書込番号：21873686

SMART情報は非RAIDで使用した時、2台とも読めますか？

[GTRレクサス]

RAIDを使用しない場合は通常のSATA�Vポートとして利用できるそうですが、その場合、接続したHDDのSMART情報は、CrystalDiskInfoなどで2台とも読めますか？
「全滅」、「1台（片方）だけ読める」、「両方読める」と、この三つのいずれかしかないわけですが、実際にこの製品をお持ちの方で試されたことのある方のご返答をお待ちしております。
（ググって調べた限り、少なくとも片方は読めそうですが…）

・追伸
一つ前の質問でも同様の質問と回答がありますが、回答者が信用できない方だということと、その後、質問者の方がどうなっだったのかの書き込みがないので、再度、実際に使用している方からの明確な回答が頂きたく質問させて頂きました。

★参考
uPD70116さんの誤回答を私が正した案件

接続用のUSB 3.0ケーブルの長さについて
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000662416/SortID=20985128

uPD70116さんは回答数23149件からしても、所有してもいない製品でも、分からないことでも適当に「とにかく回答するのが目的」に回答しまくっている困った方のようです…。
もちろん実際に所有していなくても正確な知識、情報をお持ちなら、いくらでも回答して頂いて構わないんですけどね。

書込番号：21436105

[uPD70116]

RAIDドライバーでは駄目みたいですね。
AHCIドライバーは入れられませんでしたか?

RAIDドライバーでは駄目というのは覚えておくことにします。

書込番号：21451775

[肥満 豊満]

半端で申し訳ないんですけど、マザーボードを交換したら足りなくなったので１台だけつないでいます。
ASUSのマザーボードではMarvell社の増設SATAコントローラーがオンボードになっていることが多かったことも購入のきっかけです。
前置きが長くなってしまいましたが、AOSのファイナルハードディスク診断3.0では、つない１台は普通に作動しています。
前のマザーボード(P8P67)ではMarvell社の増設SATAコントローラーにつながっていたボード上の２台は普通に作動していました。
まぁ、それだけなんですけど。

書込番号：21459429

[GTRレクサス]

＞uPD70116さん

意味が分かりません。
所有されていない、かといって詳しいわけでもない…
なら、混乱させるような書き込みや間違ったデマ書き込みは自重して頂きたいです。

＞肥満 豊満さん

ご回答ありがとうございます。
参考になりました。
1台は読める読めるようなのですよね。

書込番号：21462135

[GTRレクサス]

メーカーサポに問合せした結果

非RAID時にSmartが読めるかどうかはサポート対象外だが
サポの環境では接続した2台のHDDともにCrystal Disk infoで
Smartが読めていた、との回答を頂きました。

来年あたりこちらのカードを買う予定なので、その時は
私の方でも検証結果を可能ならご報告したいと思います。

あくまで予定ではありますが…

書込番号：21462160

[GTRレクサス]

購入したので試しました。
SMARTはCrystalDiskInfoで両方ともいちおう見事に読めました。
ただ別の重大な問題が発生したので結局返品しました。
それに関しては下記URLを参照して下さい↓

接続したHDDの認識が極めて不安定
http://review.kakaku.com/review/K0000343252/ReviewCD=1099017

書込番号：21541300

smart情報対応ですか？

[kysjp1]

こちらの製品は、「CrystalDiskInfo」などで、HDDなどの状況を確認できるでしょうか？つまり、コントローラチップが、smart情報対応であるかというです。自分としては、ディスクの状況を確認できる方が、大変安心出来ます。「CrystalDiskMark 」では計測できるようですね。

　実は、既に購入してしまったのですが、その後にアマゾンを見ていましたら、smartには未対応だったとの情報がありました。でも、見れている方がおられましたら、そうでなくて、偶々見れなかっただけという事だと思います。開封前に確認したいのです。もし未対応ならば他機種に交換してもらう積りです。
　
　一般的にamartに対応しているのが、普通なのか、それとも、逆に優れた機種でないと、難しいのか分かっておりません。今まで、５ヶ程増設したSATAインターフェースカードは、たまたまなのか、大体対応していました。そのうち、３つは、デバイスマネージャーの「記録域コントローラ」を見ると、『Marvell　91××　SATA　６G　Controller』にはなっています。

　書き込み、どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：20982288

[uPD70116]

RAIDを組んでいなければ大丈夫です。

書込番号：20983382

[kysjp1]

>RAIDを組んでいなければ、
見れますか！
書き込みありがとうございます！

書込番号：20983617

RAID ＢＩＯＳが出ない？

[babucchi]

CPU：Core i7 7700
メモリ：CFD W4U2400CM-8G（DDR4-2400 8GB×４）
SSD：Samsung 960EVO MZ-V6E500B/IT　×２
HDD：500GB×２、1TB×２
OS：Windows10 home

という構成で、SSDのRAID0、HDD500GB×２を使ってのRAID1を組みました。
さらに１ＴＢ×２でＲＡＩＤ１を組もうとしましたが、M/Bの仕様上、ＲＡＩＤが組めません（Win10 proならＯＳでＲＡＩＤ構築できるそうですが）。
そのため本製品を購入し、１ＴＢ×２でＲＡＩＤを組もうとしたんですが、起動時に「Press<Ctrl>+<M>・・・」といったメッセージが表示されません。
表示されてなくても〜と、そのキーを押していても通常起動してしまいます。

通常起動後、ディスクの管理で見てみると、２台のＨＤＤは認識されています。別々のドライブとしてなら普通に使えます。
製品に付属のディスクで、監視ソフトを入れるとＷｅｂ上で設定できるような画面が起動でき、そこで「create RAID」とあったので、２台のＨＤＤを選択してみました。
画面上ではRAIDが組めているようでしたが、起動できなくなりました。
ＰＯＳＴ画面が５分ほど表示された後、ＵＥＦＩに移行してしまいます。
ＨＤＤ２台とも外すと起動できます。
やはり、ＲＡＩＤ　ＢＩＯＳを起動させて構築しないとダメなんでしょうか。

書込番号：20809126

[Hippo-crates]

Win10の高速起動を切る。

書込番号：20809154

[EPO_SPRIGGAN]

IRSTの方でRAIDの設定も可能なようなので、そちらで設定してみてはどうですか？
下記のリンクの後半にIRSTでのRAIDの構成について書かれているので参考にされるとよいかと思います。

参考
AHCIをRAIDモードに変更して、IRSTでRAIDを追加する方法
https://plaza.rakuten.co.jp/mscrtf/diary/201302100000/

書込番号：20809211

[uPD70116]

CSMが無効になっているとUEFIに対応しないBIOSは無視されます。

OSの起動に使わなければWindows上のツールで作成可能です。
ドライバーとセットになってRAID管理ツールがあるので、それをインストールすればWindows上で管理可能です。
データー用のディスクにするなら、Windowsで管理した方が楽です。
起動タイミングが厳しいCUIベースのRAID管理より扱い易いでしょう。

書込番号：20809244

[babucchi]

すいません、M/Bの情報が抜けてました。M/BはASRock Z270 Gaming K6です。

皆様、ご回答ありがとうございます。

＞Hippo-cratesさん
Win10の高速起動は切ってあります。

＞EPO_SPRIGGANさん
IRSTでM.2　SSD５００GB×２でRAID０と５００GB×２でRAID１を組んであります。
が、１TB×２の方はドライブが認識されませんでした。M/Bの仕様で、現在空いているSATAポートはRAIDに対応してないようです。
SATAポートは８ポートありますが、そのうち２つがRAIDに対応していないようです。
M.2のスロット１つでSATA２ポートを占有してしまい、M.2が２枚で４ポート、５００GB×２で２ポート。余ったポートがRAIDに対応していないポートでした・・・

＞uPD70116さん
CSMを有効にしてみましたが、変わりありませんでした。
本製品はUEFIに対応してるんじゃないかと思ってたんですが、対応してないですかね？どうも調べてもその辺がよくわからなくて・・・。
OSの起動に使わないドライブですが、RAID管理ツールというのはIRST（インテル・ラピッド・ストレージ・テクノロジー）のことでしょうか？
SATAポートが対応していないようで、構築出来ませんでした。
現在はこのSATAポートに光学ドライブを接続し、１TB×２のドライブは本製品に接続しています。


今のところ、各々のドライブとして認識していて、片方のドライブにはデータを入れ、もう片方はWindowsに搭載されているバックアップツールを使ってバックアップを取るようにしています。
バックアップツールはデータの変更をしても即効性のあるものでもないため、可能であればミラーリングをしておきたいと思っております。
まぁ、本製品に何かあればミラーリングしていても意味もなくなってしまうんですが・・・。

書込番号：20810107

[uPD70116]

チップがMarvellなのでIRSTの方には出ません。
Marvellのツールを使ってください。
それぞれ別々です。
動いているからといってドライバーを入れていないと、ドライバーのみでツールが入っていない可能性もあります。

書込番号：20810137

[EPO_SPRIGGAN]

そうなると当初の目的通り、「起動時に「Press<Ctrl>+<M>・・・」といったメッセージが表示」を目指すとして・・・

BIOSの設定で、「BOOT」−「AddOn ROM Display 」がDisableになっているのであればEnableに変更してみてください。
「BOOT」−「Full Screen Logo」がEnableなら、拡張ボードなどのメッセージが表示されるかと思います。

最近のマザーボードは高速起動のため、メッセージが色々と表示されなかったりWindowsが起動するまで機能させなったりするようになっています。
使用しているマザーボードの取扱説明書のBIOSの設定項目を見るとないようですが、「Fast Boot」のような項目で高速起動させている場合もあるので、その辺りもDisableにしてやらないとうまくいかないことが有ります。

書込番号：20810683

[babucchi]

Marvellのツール？	RAID構築完了？

再度のご回答、ありがとうございます。

＞uPD70116さん
ドライバは最新のものを入れました。ツールは・・・よくわからないんですが、右下にMarvellのアイコンがあって、それをダブルクリックするとブラウザが立ち上がり、管理画面のようなものが表示されます（画像１参照）。これがMarvellのツールなんでしょうか。
その中でRAIDの構築が出来るんですが（画像２参照）、構築すると起動出来なくなります。

＞EPO_SPRIGGANさん
AddOn ROM DisplayはEnable、Full Screen LogoもEnable、高速起動はDisableにしてあります。

書込番号：20812642

[uPD70116]

マザーボード設定でHDD（に見えるもの）の起動優先順位を確認してみてください。
「Hard Disk BBS Priority」だと思うのですが....

書込番号：20814880

[uPD70116]

それからCSMを無効にしてしまった方がいいかも知れません。
基本的にこのカードに使われているチップが出たのがWindows 8より前なのでCSMの互換機能で動いています。
切ってしまった方がブートも高速になりますし、余計なデバイスが出てこなくなり今回の問題も解決すると思います。

書込番号：20814917

[babucchi]

＞uPD70116さん
返信が遅くなり、申し訳ありません。

起動優先順位はIntelと書かれているものが１つしか出てきません。
ＣＳＭは無効にしていますが、これを有効にすると、起動優先順位に光学ドライブなどが表示されるようになりますが、特に順位に問題はありません。

一応、メーカー側に聞いてみたんですが、「高速起動を切って下さい」という回答で、切っている旨答えたらマザーボードメーカーに聞いて下さいとのことでした。

とりあえず、Windowsのバックアップで対応し、後々Ｗｉｎ１０Ｐｒｏにでもしようかと思います。
ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：20824503

win10で利用中のHDDを途中からRAID1で構成したい。

[namusan12345]

現在win10で利用してる通常のHDD（１T)が心配なのでRAID1で構成するためにこのボードを検討しています。マニュアルを読むと「新規」と「破損」の説明はあるのですが利用途中からのRAID１での構成方法がわからず心配です。ご存知の方や実際に行った方是非ご指導ください。

書込番号：20440612

[kokonoe_h]

通常、途中からRAID1にする事は出来ません。
一度、他のHDDなどにデータを移してから2台のHDDでRAID1のドライブを作り、他に移したデータをRAID1のドライブに書き戻します。
RAID1にするよりも外付けHDDを1つ購入して、そちらにもバックアップした方が安全性は高いですよ。

書込番号：20440644

[沼さん]

WIN10 Intel AHCIモードからRAID構築はできますが,
少々厄介です，RAIDカード（Marvell）では出来なさそう・・・・・

書込番号：20440670

[猫猫にゃーご]

RAID1用にHDD(SSD)も2台購入するなら、RAID1アレイ構築後に
元HDDからクローンすれば上手く行くかも。
#実際に試したことは無いので、できる保証はありません。

書込番号：20440766

HDDは正常に認識してるけど兎に角重い…

[ﾁﾙﾐﾙﾁﾙﾉ]

先日、衝動買いしてしまったので実装したわけなんですが
取説通りに積んでドライバーを入れて再起動

したまでは良かったんですけど、Chromeやコンパネ、その他アプリを開こうとするとめちゃくちゃ重くなります
CPU使用率はアイドルで15から50%と高めです

ドライバーのbit数を変える、ドライバーを当てなおすなど思いつくことはやったのですが変化せず…
(挿し直しはケースの重さから本日は断念)

何が原因かわかりません…
ご教授お願いします

ちなみに構成は
CPU:i7-3770
RAM:16GB(8GB*2、DDR3-1600)
M/B:ASRick Z77pro4
電源:RAIDMAX 1000W
GPU:Palit GTX760JS(2GB)
SSD(OS):128GB*2(RAID0)
HDD/SSD(データ):120GB(SSD)、160GB(HDD)、500GB(HDD、メーカー違いで2台)
普通のDVDスーパーマルチ
OS:Windows7pro64bit

ちなみに500GBのHDDがこのSATAカードに接続してあります

あと返信が遅れます

書込番号：19254217　スマートフォンサイトからの書き込み

[uPD70116]

取り敢えず入れたドライバーのバージョンは?

標準AHCIドライバーでも動くので、入れ換えてみてください。

書込番号：19254299

[沼さん]

M/B側にHDDを接続し，光学ドライブをこのカードに接続する。

書込番号：19254491

[ﾁﾙﾐﾙﾁﾙﾉ]

お二方、回答ありがとうございます
動作が安定してる感じになったので負荷テストがてらゲームしてました・・・


復元ポイントに一応戻ってからいろいろと作業をはじめました。たぶんこっちのほうが安全。

ドライバーのバージョンはコンパネで確認する限り1.2.0.1016です
よくよくドライバーディスクを確認したらセットアップツール(？)があったのでそれからやってみたら動作が軽くなって常用できるようになりました
とりあえず接続するドライブの交換で、改造して総重量２０ｋｇオーバーになったP280の移動をする必要がなくなりました
CPU使用率も安定しています

M/BがASRock様なのでASRock様らしくHENTAIな感じで動作しちゃっただけと考えれば納得できるような・・・（笑)


たまに瞬間的にガクつく時がありますが、ゲームしてても支障がなくその他の操作も以前よりは良くなりました

書込番号：19257131

[ﾁﾙﾐﾙﾁﾙﾉ]

超今更気づいてしまったんですが
構成のとこで誤表記がありました・・・

誤：M/B:ASRick Z77pro4
正：M/B ASRock Z77pro4

まぁ見た目ですぐに脳内補完できる程度ですよね・・・

書込番号：19257133