CX-5の新車
新車価格: 281〜413 万円 2017年2月2日発売
中古車価格: 46〜461 万円 (3,680物件) CX-5の中古車を見る
※ランキング順位と満足度・レビューは最新モデルの情報です
モデルの絞り込みモデル別にクチコミを絞り込めます。
| モデル(フルモデルチェンジ単位) | クチコミ件数 | 投稿する |
|---|---|---|
| CX-5 2017年モデル | 29395件 | |
| CX-5 2012年モデル | 21352件 | |
| CX-5(モデル指定なし) | 14899件 |
このページのスレッド一覧(全3215スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 23 | 3 | 2023年11月3日 20:46 | |
| 82 | 18 | 2023年10月30日 16:35 | |
| 11 | 5 | 2023年10月28日 23:09 | |
| 8 | 3 | 2023年10月28日 23:02 | |
| 41 | 11 | 2023年10月28日 23:00 | |
| 11 | 5 | 2023年9月27日 09:22 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
自動車 > マツダ > CX-5 2017年モデル
12月納車予定これ使用する予定ですが sdカード必要ありませんか?両方あるとより良いでしょうかスマホでアンドロイドオート使ってみました精度悪いように思います
書込番号:22216514 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>アメ5さん
ナビゲーション用SDカードPLUSのことですか?
今までカーナビを使用していた人は、マツコネナビの方が使いやすいと思います。
後からでもSDカードは購入できるので、とりあえずアンドロイドオートを ご利用されたら如何ですか。
書込番号:22217295 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
15点
Demio Sport さん
ありがとう御座います SDカードプラス注文していませんでしたので
あった方が良いとこどりをしてより便利に使えるかもしれないと思った次第でして
マツコネナビは使ったことありますが、不満もありましたが、わたくしレベルでは十分でした
ご指摘いただいたようにアンドロイドオート使ってみます
書込番号:22218102
2点
これまで、2wdを乗ってきましたが、今回CX5かCX30を購入しようと思っており、4wdの設定もあるので、4wdが良ければそれを購入しても良いかなと思っております。ネットとかを見ていますと、それぞれ一長一短があるようですが、乗り心地は2wdの方が良いという意見もあります。4wdって乗り心地はあまり良くないのでしょうか?揺れが大きいとか、酔いやすいとか、2wdと比べて結構な違いが出るものなのですか?
3点
>rainmaker315さん
前車がアクセラスポーツ(BM)2WDで、現車のCX-5(KF)が初AWD・初ディーゼルなので、完全に個人的な感想になりますが、
@乗り心地に関して、直線であれば変わらない、カーブではAWDが優位(4つのタイヤすべてが地面に食いついている感じ)
A酔いやすさに関して、車高が低いほうが優位、ただしGVCのおかげでCX-5はカーブでも揺れが少なく安定感あり
Bまた、当方積雪が滅多にない地域だから逆に、AWD+オールシーズンタイヤで冬を越してます(雪国だと2WD+スタッドレスでOKかな?)
・AWDだけの装備があったり、リセールも多少良かったり、ですしね。
・当方休日のみ使用なので、燃費はそれほど気にしていません。(AWDで数%ダウン程度かな、1割も落ちないと思う)
結論として、予算に余裕があればAWDをお勧めしますね。
書込番号:25475011
10点
価格差もそこまで大きくないですし、気になるようであれば買って経験してみるのが一番かと思います。身も蓋もないですが。
私はFFばかり乗ってきたのですが、興味があってCX-5で初めてAWDを買ってみました。
車重が重くなるので、乗り心地は2WDと異なるとは思いますが、60kgの差を感じ取れるかは人それかと思いました。
少なくとも私は気になりません。2WDは試乗レベルでしか乗れていませんが。(どちらもXDです)
東京在住なので雪道や悪路をそこまで走るわけではありませんが、雨天時に若干安心感があります。
あとは、高速の合流などでは後輪側から押されているのは分かりますが、逆に言うと普段使いでAWDであることを意識する場面はあまり無いのも事実です。
書込番号:25475012
5点
2WDと4WDを切り替えできる車に乗っていましたが、乗り心地に変化はありません。
ただ今どきの切り替えのできない車の場合、純粋に車重の増加を気にするかどうか。
重い4WDの方が落ち着きがある…とか、軽い2WDの方が軽快…とか好みの問題です。
乗員が2人増えた程度なのでその変化をスレ主が感じ取れるかどうかにも似てきます。
ぶっちゃけ、手動で切り替えのできない4WDは常に動力配分が変化していますので4輪が路面に食いついているとか含めて変化を感じる事は難しいです。
また、雪道を走る前提でFRベースの車の悩みなら4WDにしといた方がいいですよとも言えますが、検討してるのはFFベース。
駆動輪の上に重量物(エンジン)を積んでいるので除雪済みの雪道なら2WDでも走れます。
雪道を走る機会も無いなら2WDで十分です。
世の中、2WDだけの車もいっぱい走ってますしね。
書込番号:25475056 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
一度 4WDのありがたみを感じると2WDにはもどれません。そんな感じです。
住んでる地域にもよるのも事実ですね。
4WDは燃費が悪いので燃料代は高くなります。また、駆動個所も多くなるのでその部分の修理も出てきます。費用はどうしてもかかります。
書込番号:25475070
6点
SUVなら4WD一択!
書込番号:25475103 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
今まで2WDで問題無くこれからも4WDが必要とイメージするような気象下や道路を走る予定が無いのであれば4WDを購入する必要は無いでしょう。
価格は高いし車重が増えるデメリットも全て享受しなければなりません。
2WD走行時でもドライブシャフトは回転しております、異音や故障の要因も増えます、整備や検査費用も高くなる場合があります。
4WDが必要の無い地域では、宝の持ち腐れどころか無用の長物と言っても過言では無いと思います、個人の感想です。
書込番号:25475123
8点
乗り味変わりません。
四駆は必要な時だけ配分するか機構でないとダメかな、四駆の欠点を補うならば。
長い人生ですから経験です。
乗ってみるのもありだと思う。
書込番号:25475220 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>rainmaker315さん
CX-5搭載の「i-ACTIV AWD」は「フルタイム4WD」には含みません。
正確には電子制御型の「アウティブ・トルクオンデマンド型4WD 」になります。
従って、走行に関しては
・雪道 :4WDの メリットが感じられる
・雪道以外:4WDのデメリットは殆ど感じられず、
車重増(後部)による僅かな違いが感じられる。
雪道を走るなら4WDを選択し、雪道を走ることが無いなら試乗して判断するば良いと思います。
書込番号:25475249
6点
雪道を走行しないのであれば2WDで何も問題なし。
乗り心地なんて変わりません。
4WDは重量が増す分燃費は落ちるでしょうね。
価格もアップするでしょ。
4WDは悪路走行を前提にしているわけで舗装路を走行するなら2WDの方がいいよ。
当方は雪国在住ですが普通車は2WDで殆んど問題ないです。大雪対策のために軽自動車は4WDですが。
書込番号:25475367 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
AWDに乗ってます。スキーによく行くのでAWD一択です。
雪道を走る機会が無いのであれば2WDでも問題は無いと思いますが、気持ちの問題として雨天の高速道路などでは安定性はAWDが優位だと信じてます。
傾斜のきつい志賀高原などでは2WDだとスタッドレスタイヤでもスリップして登れなくなってる場面に遭遇します。しかしAWDだと簡単に通過できます。
非常にレアはケースですがスキー場の駐車場で昼間降雪が多かった場合、除雪した雪が車の前に山になってる場合があります。2WDだと乗り越えることは出来ず人が押してだしてます。AWDのCX-5やスバルの四駆は簡単に超えてでます。
燃費が悪いと言われますがCX-5のディーゼルエンジンはAWDでも長距離移動だと満タン法でリッター20Kmは走りますので、私は燃費が悪いとは思いません。
資金に余裕があれば、安全性のマージンが高いAWDをお勧めします。
CX-5三台乗り継ぎ一万キロ以上走行した車もありましたが、駆動系でのトラブルは今まで経験したことはありません。雪道を走る機会が多い、アウトドアが好きならAWD一択でしょう。
書込番号:25475505
![]()
5点
先ほど「1万キロ走った」って書きましたが「10万キロ以上」の間違いでした。
書込番号:25476200
3点
>rainmaker315さん
> これまで、2wdを乗ってきましたが、
ならば、AWD一択で!
人生、経験しないとわからない事も多いかと!
他人の意見を聞いて、2wdとしても、新しい発見は、無いかと。
CX-5のAWDに8年以上乗ってました、好い車ですよ!
ただ、新しい発見が何かと問われても、それは、スレ主さんの中にしか、無いです。
それが、感性ですかね! 知らんけど!
書込番号:25478020
6点
>MIG13さん
…だけどさ。
@ 低速時(発進時)のみ
B エンジンブレーキ時の配分なし
…みたいな、いわゆる生活四駆ではないし、加速時とか日常的に後輪にも配分されていて、ほぼFFってことはないよね。
車の仕立て方の違いで、マツダの車は感じ取りにくいのはあるよね。似たような仕組みのハルデックスを使っているA3の方が分かりやすいし、ちょっと強めに感じるけどね。
意外と足が張っていないマツダ2とかの方が分かりやすい気がする。
書込番号:25478346 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>ヤフンさん
>・当方休日のみ使用なので、燃費はそれほど気にしていません。(AWDで数%ダウン程度かな、1割も落ちないと思う)
そんな程度だよね。仮に14km/lだとしたら、0.7kmとか。
四駆だから…と思われていたスバルの開発者も、何か口を滑らせてしまったらしいけど^_^
ただ、必要ないとか、違いが分からんなら、別にFFの方が安くていいじゃん…と、仕方なくAWDを選んでいる地域の者は思うんだけど。
書込番号:25478355 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
マツダのAWDっていうと必ずあのお方が登場して、素晴らしいうんちくを聞かせてくれたもんだけど、このところご無沙汰のような。
書込番号:25478444
2点
>Pontataさん
>いわゆる生活四駆ではないし、加速時とか日常的に後輪にも配分されていて、ほぼFFってことはないよね。
「i-ACTIV AWD」は、試乗でしか経験がないですが、私には後輪が駆動しているとの感じはありませんでした(違和感も無かった)、試乗後にAWDだったと聞いて最新の4WDは巧みだな感じた記憶があります。
書込番号:25483221
2点
>MIG13さん
>試乗後にAWDだったと聞いて最新の4WDは巧みだな感じた記憶があります。
これは感覚的(世代の違いも含め)なんだろうけど、四駆の著しいネガは、もう随分前から薄れているし、私なんか、FF特有の癖が昔から嫌だったので、FFが随分と変わったなぁ…と思う。
FFで出やすい加速時の前の浮き上がり/後ろの沈みも最近はバッテリーによるリアの重さ対策で、リアが張ってる車も増えて感じにくくなったし。同じ理由で、リアのスタビリティも高くしてるし。マツダの足は張っているし、ガソリンモデルはトルクが細いから、動きにくいってこともあるし。
以前から想定速度域が高い欧州車は、FFでもリアのスタビリティが高かったけど、TTのFFなんかは、四駆との違いが分かりにくかった。
結局、駆動配分の違いなので、あまり強い駆動を掛けない街中試乗では、分かりにくいのも当然かも知れない。なので、違いを感じたい場合は、登り勾配の緩やかなカーブが続くような試乗コースがお勧めだと思う。
特にFFに慣れた人だと、あまり細かいカーブだと、アクセルを入れない人も多いから、緩くてもいいからアクセルを入れられるカーブで、挙動の違いを試すといいと思う。まぁ、あまり大きな印象の違いは、良くも悪くも違和感なので、分からん人には分からんかも知れんが。
あと、ネットの動画を探せば、駆動配分をリアルタイムモニターしているものがいっぱいあるよね。マツダの場合、EGR比率を見たくてモニターしてる動画に映り込んでいることが多いから、探すのに苦労しないと思う。
いずれにせよ、昔のように前後の回転差で発動していた生活四駆と、回転差がなくても発動できる最近のAWDは、全然別物だし、ドライじゃ意味ないってことはないよね。
必要がどうかは個人の価値観で。
書込番号:25483856 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
5点
本当に必要かどうかは、年間で数日の雪道の登坂路を走る必要があるかどうかと、選択するスタッドレスのタイプが目安になります。
運動靴で歩いた時、あからさまに氷で滑るのかわかる程度に積雪が凍結する路面では、タイヤ表面の微細な発泡で氷面の水膜を除去するだけのスタッドレスだと2WDでは登れません。
氷を引っ掻く材料の入ったスタッドレスを履くか、チェーンがあれば2WDでもいけますが、程度問題ですね。
書込番号:25484834 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
自動車 > マツダ > CX-5 2017年モデル
今月納車しましたが、ワイヤレス充電Qiを使用するたびにお財布ケータイが起動してしまい、充電エラーになってしまいます。
iPhone13を使用していますが、設定等で充電可能になるのでしょうか?
書込番号:25434929 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
TAK1229さん
CX-5の取り扱い説明書に、
次のような場合は、充電が正常に作動しない場合があります と記述があります。
-携帯機器のNear Field Communication (NFC) 機能がONに設定されているとき
ですので、お財布けーたい機能をOFFって、一度試してみてはいかがでしょうか?
ダメなら、ディーラーに問い合わせると良いでしょう。
https://www2.mazda.co.jp/carlife/owner/manual/cx-5/kf/ekhi/contents/04042600.html
私はお財布けーたい機能は使っていませんが、以下の環境下で正常に充電出来ています。
車種 CX-5 2.5S Sports Appearance 4WD 黒 Boseサウンド付(2023年3月登録)
携帯機種 iPhone 14
書込番号:25436138
1点
>TAK1229さん
はじめまして
ディーラーに問い合わせして対策品出てますので無償交換してもらいました ほんの気持ちマシになったぐらいでやはりほぼ使いものになりません
私はiPhone12miniを使っているのでカー用品店でmagsafe対応型充電器を購入し埋め込んで使用しています
書込番号:25438030 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
3点
>たぬ吉155さん
とても参考になります!
私も同じ商品をつけようかな、、
ディーラーで対応してもダメでしたら検討します!
ありがとうございます。
書込番号:25438889 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>TAK1229さん
参考になったのであれば幸いです
少しだけ補足を…
当方、iPhone手帳ケースを使用していることでマグネットとの接着が弱い為、傾斜で位置がズレることがあります。対策として 光アイッテクの角棒ゴムKGR112をコンソール奥に設置して位置ズレ防止しています。
充電器に関しては、円状の光がキレイで購入したんですか実はコレ充電中は消えます。これなら、もう少し安い商品もあったのでそれにしておけば良かったと後悔しています。充電しない時はコンソール内の照明がわりになってキレイだと思います
書込番号:25439223 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
1点
基本的に2023年現在、CX-5やCX-60に搭載されているワイヤレス充電は、世代の古い製品なので、まともに動作しません。
これは同様のパーツを使っている他のメーカーの車でも同じです。
諦めましょう・・・。 デンソーだったかな?
今は改良品がでているそうですが、それらは、まだマツダは採用していないです。2024年とか2025年発売の車種には、その改良品が搭載されてくると良いですが・・・・。
書込番号:25482558
1点
自動車 > マツダ > CX-5 2017年モデル
初めまして。以前に違う車にも付けていたエーモンのフットライトをCX-5にも付けようと思います。
説明を見てると i-ACTIVSENSE搭載車には取り付ける事が出来ません。と書かれています。色んな投稿を見てると令和2年以降のCX-5に取り付けてるっぽい記事が見れられるのてますが、今どきはi-ACTIVSENSEなんてグレードとか関係なく付いてまくよね?
書込番号:25478191 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>エポキッシュさん
当方2017年式KF2Pです。
エーモンのフットライトキットを前席と後席にDIY取付しました。
取り付けて2年近く経過しますが、フットライトキット及び車両自体にも不具合は全く起こっていません。
前車BMアクセラは純正のフットライトを前席のみ取り付けていました。
車種は違いますが、それと比べて明るくて価格もお手頃でとても満足しています。
書込番号:25478274 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
MAZDA3にコントロールユニット取り付けて3年ほど、ほぼ問題なく使えています。
書込番号:25478404 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ノイズが乗って、衝突安全などの機能が正常に作動しなくなるのではないですかね。
最近の車は、ドライブレコーダーを含めて、電子機器の後付けはしないほうがいいです。
書込番号:25482550
3点
自動車 > マツダ > CX-5 2017年モデル
CX-5のBTEを納車された後に、スポアピやEMのようにモール等をピアノブラックまたはボディ同色に憧れてきました。。
そこで納車後に塗装ってできるのでしょうか?
ピアノブラックやボディ同色に塗装された強者の方がいらっしゃいましたらご教示ください。
書込番号:25435223 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
塗装は納車前でも納車後でも大丈夫ですよ、納車されたらモールは塗装できなくなるとお考えでしょうか?
書込番号:25435232 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ご回答ありがとうございます!
ちなみに塗装はディーラーに持ち込めば塗装していただけるものでしょうか?
書込番号:25435263 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ディーラーに聞いてください
書込番号:25435273 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>ちなみに塗装はディーラーに持ち込めば塗装していただけるものでしょうか?
板金塗装ができるところならどこでも要相談。
ただし、塗装することで下取り/買い取り時に評価が下がる可能性もあるとを認識しておいてください。
書込番号:25435310
6点
はじめまして
私はCX-8 ですが、スポーツアピアランスのようにしたいと思い塗装してもらいました
何軒かまわって快く引き受けてくれる店と巡り会えたのでそのお店で施工をお願いしました。車体色は紺色ですが足元が引き締まってとても満足していますよ!
おススメします
書込番号:25438033 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
7点
モール等をブラックするなら
ディーラーオプションでありますよ
先ずは、そこから相談してみてください。
書込番号:25438097
2点
>たぬ吉155さん
ありがとうございます!
とても参考になりした!
参考として塗装費にどれくらいかかりましたか?
書込番号:25438104 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>TAK1229さん
私がやってもらった板金屋さんは6万円でした
いろいろ調べましたが、ガソリンスタンドで16万、
ネットで調べた大阪のショップはミニクーパーで12万ぐらいだったと記憶しています。
また、私も何軒かまわりましたがやはり樹脂の下地処理が大変らしくお断りされた店もあります。
あと、私の通っているディーラーでは塗装のメニューは見かけませんでしたが樹脂の保護(コーティング)のようなメニューはありました。
ご参考になれば幸いです
書込番号:25438195 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
2点
>たぬ吉155さん
とても参考になりました!
私も板金屋さんに聞いて回ろうかと思います!
書込番号:25438887 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
スポーツアピアランスの純正塗装済みの物を4枚、ディーラーで取り寄せて付けてもらった方が良いですよ。
民間の塗装屋は、後で剥がれてくる可能性大です。
書込番号:25442129 スマートフォンサイトからの書き込み
16点
スポーツアピアランスの光沢黒色のフェンダーモールは、ディーラーオプションのフェンダーモールをとりつけただけの変更ですから、エクスクルーシブやSパッケージなどの、他のグレードからスポーツアピアランス風に変更したいなら、単純にディーラーオプションで設定されている黒モールを装着するだけで良いのかと思います。
ただ、前後のバンパー下部は、塗装しないと仕方ないかな〜と思っています。CX-60も同様ですが、エクスクルーシブの同色塗りは超絶カッコ悪いと思います。なんとかしたい・・・。
書込番号:25482545
2点
已に語り尽くされた話かもしれませんが、ドラレコ設置した後のサンシェードって皆さんどうされてますか?
構わずいままで通りサンシェードつける派、サンシェードつけない派、車の外に付ける派、色々とあるかと思いますが、自分は結局前のCX-3から使ってたサンシェードをそのまま使って、ドラレコの位置だけ切り抜いて使ってます。
安いので新しくサイズのあったサンシェード買っても良かったのですが、まずは試しにやって見た感じです。また並行してダッシュボードマット(3000円)も利用しており、これはこれで質感があがってなかなかいいです。
書込番号:25437136 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
私は切り抜くのではなく、切り込みを入れて設置してます。ドラレコの前面のガラス面への取り付け足などの出っ張りをうまく挟み込んで、奇麗に固定できます。
駐車中の記録は期待してないので可能ですが、駐車中の記録も期待してる場合は切り抜きでしょうね。
書込番号:25437746
3点
社外品のドラレコを純正位置に付けてます。
サンシェードはディーラープションを使ってます。
普通に使えてます。
ディーラーオプションのは上端はルームミラーに引っかける感じでつけるので、ドラレコには軽くさわる感じ。ぶつけて撮影角度変わっちゃうこともあるけど、月に一度あるかないかって感じかしら。
ダッシュボードマットは私も主人もNG派。
書込番号:25437748 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>マーラさまさん
スバル車になってからフロントガラスにカメラがたくさんついていますので、使っていません。
純正オプションの中にありますが高価ですし、必要性も感じません。
今夏はサンルーフのチルトを使いました。
書込番号:25437978
1点
>マーラさまさん
車種違いですが
駐車監視機能を使わないならドラレコ本体も一緒にサンシェードを被せていますが、駐車監視機能を使う場合はサンシェード使いません。
理由はドラレコ設置部分のサンシェードを切り抜いても、ガラス内側とサンシェード間の反射光で熱せられた高温空気が、切り抜き部分からドラレコに流れてサンシェードなしよりも高温になって故障の原因になりそうだからです
ガラス内側と隙間無くサンシェードを設置できれば大丈夫かもしれませんが。
書込番号:25438342 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
皆さん回答ありがとうございます😊
>定年再雇用さん
切り込みいいですね!自分もそれをしたかったのですが、支柱とケーブルが結構広がっててめんどくさいから切り抜いちゃえ、となりました。
駐車録画してないので、いずれは切り込みにしたいと思います。
>さが付くいとうさん
なるほど、ドラレコの位置次第では純正のサンシェードが良いということですね。
>funaさんさん
サンルーフのチルトということは、青空駐車時は換気をしておくって感じですかね。自分もサンルーフ付きなので検討してみたいと思います。
書込番号:25439443 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
CX-5の中古車 (全2モデル/3,680物件)
-
- 支払総額
- 206.6万円
- 車両価格
- 191.3万円
- 諸費用
- 15.3万円
- 年式
- 2017年
- 走行距離
- 8.4万km
-
CX−5 XD エクスクルーシブモード XD エクスクルーシブモード ナビSD ETC サンルーフ BOSEサウンドシステム 360°ビューモニター レーダークルーズコ
- 支払総額
- 242.0万円
- 車両価格
- 233.9万円
- 諸費用
- 8.1万円
- 年式
- 2021年
- 走行距離
- 6.5万km
-
- 支払総額
- 96.1万円
- 車両価格
- 79.8万円
- 諸費用
- 16.3万円
- 年式
- 2015年
- 走行距離
- 7.2万km
-
- 支払総額
- 261.9万円
- 車両価格
- 249.8万円
- 諸費用
- 12.1万円
- 年式
- 2021年
- 走行距離
- 3.6万km
-
- 支払総額
- 198.0万円
- 車両価格
- 183.0万円
- 諸費用
- 15.0万円
- 年式
- 2020年
- 走行距離
- 5.5万km
この車種とよく比較される車種の中古車
-
57〜688万円
-
44〜440万円
-
20〜194万円
-
25〜268万円
-
11〜163万円
-
33〜629万円
-
39〜1028万円
-
34〜278万円
-
64〜329万円
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(自動車)
自動車(本体)
(最近1年以内の投票)
-
- 支払総額
- 206.6万円
- 車両価格
- 191.3万円
- 諸費用
- 15.3万円
-
CX−5 XD エクスクルーシブモード XD エクスクルーシブモード ナビSD ETC サンルーフ BOSEサウンドシステム 360°ビューモニター レーダークルーズコ
- 支払総額
- 242.0万円
- 車両価格
- 233.9万円
- 諸費用
- 8.1万円
-
- 支払総額
- 96.1万円
- 車両価格
- 79.8万円
- 諸費用
- 16.3万円
-
- 支払総額
- 261.9万円
- 車両価格
- 249.8万円
- 諸費用
- 12.1万円
-
- 支払総額
- 198.0万円
- 車両価格
- 183.0万円
- 諸費用
- 15.0万円


















