フォクトレンダー NOKTON 17.5mm F0.95コシナ
最安価格(税込):¥95,890
(前週比:±0
)
発売日:2012年 4月29日
このページのスレッド一覧(全10スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 2 | 5 | 2018年12月23日 23:57 | |
| 10 | 10 | 2019年5月18日 14:39 | |
| 1 | 2 | 2017年5月11日 11:32 | |
| 29 | 6 | 2016年7月13日 13:16 | |
| 4 | 4 | 2015年3月18日 14:16 | |
| 42 | 13 | 2014年3月16日 09:12 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > コシナ > フォクトレンダー NOKTON 17.5mm F0.95
クリック音を意図的に発生させる場合、半段(1/2)ずつ絞ることが出来るようですが、このレンズは解放F値が0.95となっています。
0.95-1-1.2-1.4-1.7-2-2.4-2.8-3.3-4-4.8-5.6-6.7-8-9.5-11-13-16
0.95-1の部分だけ1/3段で以降は半段(1/2)ずつ絞れる、という理解でいいのでしょうか?
1点
F1.0にクリックなんかあるんですか?
F0.95が表示通りだとして、F1.0とF0.95の間には0.074段分しか差がありません。ほとんどF1.0と言っても差し支えない範囲です。
書込番号:22344117
0点
計算ミスしました。
F1.0とF0.95の間には0.148段ほど(さっきの間違えの2倍)の差があります。それでも1/6段に満たない差です。
書込番号:22344147
0点
こうしたレンズは クリックとクリックの中間の
位置も使えるんだよね。
F0.95とF1.0は
ほとんど変わらないから
ほんの気持ちだけ 動かしたのが
F1.0だと考えれば良い。
考えが余りにもデジタル過ぎる。
昔はシャッター速度に
中間シャッター速度が無かったから
絞りが無段階操作だった訳だ。
書込番号:22344424 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
0.95-1.2-1.4……
という意識で使ってます。
開放0.95から2クリックで1.4になりますので。
他はお書きになったように。
微妙な調整をしたい場合や動画撮影時にはクリックなしで無段階にできますので、そちらで。
書込番号:22345090
![]()
1点
このシリーズの4本(+25mmの古いモデルも)すべてクリック有のときは、0.95から2クリックで1.4になります。
書込番号:22345098
0点
レンズ > コシナ > フォクトレンダー NOKTON 17.5mm F0.95
夜間の開放も使いますが、スナップの機会が多くて。
絞り込んでも使う前提のレンズでしょうか?
過去にはF1.4が最大で、0.95に関心あります。
パナのG7とGH5を使ってます。
これと迷ってるのは、パナの15mmです。
パナの12〜32と、12〜35を使ってます。
0点
NOKTONというネーミングでお分かりのように、夜用安全レンズですね。
絞って深度を稼いでテキトーに撮るってことは、結局「写ルンです」をデジカメでやるってことですから、
レンズ&ボディなんて何でもオッケーです。
どうでもいいような質問です。
書込番号:21094889
1点
このレンズ使ってるわけではないですが・・・
イマイチ質問の意図がわからない感じがします
要するにご希望は
・スナップで使うM4/3で準広角相当の単焦点が欲しい
・夜間が多いため開放F値の低いもの(シャッター速度目的)
をお探しということなんでしょうか?
その前提でお話すれば
>絞り込んでも使う前提のレンズでしょうか?
とくにそういうことはないと思います。むしろ開放付近で使われることに
主眼を置いているレンズではないかと考えます
>パンフォーカス、ノーファインダーに向くレンズでしょうか?
パンフォーカスになる条件は撮影距離、つまりは求めるシーン構成によります。
「このレンズがパンフォーカスに向いているか」というのはちょっと考え方が違うかもしれません
「このレンズをパンフォーカスで使う時、スレ主さんの作画意図に合うか」ですね
そういう意味ではなく操作面ということであれば
MFレンズらしく被写界深度指標があるので、メータードフォーカスはやりやすいと思います
ノーファインダーで準広角を使えるかどうかは撮影技術の問題なので
これはスレ主さんの腕次第であり、レンズは関係ありませんね
スペックと仕様から読み取れるノーファインダー撮影の使い心地としては
夜間スナップについては
例えば5m以上とか離れた街角を切り取る・・・なんて事であれば
開放付近でも被写界深度は稼げますし、指標でアタリもつけられるので
使いやすいと思います。ピントリングもメカニカルなのでうっかり動くことも少ないし
作動感を楽しむこともできそうです
しかし1m付近など近距離での作画が多い場合は
メータードでは誤差も大きくピンぼけ連発、絞って運用する必要がありますし
広角ほど明確に広くない画角をノーファインダーで使うのは、技術を要求されます
枚数撮って歩留まりを上げるにも、MFがネックになりそうです
あまり使いやすそうではないですね
むしろAF大口径単焦点+オートエリアのほうが結果的に開放で使えて
シャッタースピードは稼げそうです
見当はずれの内容でしたらスルーしてくださいね
書込番号:21094910
2点
とりあえずレビュー記事はこちら。
http://digicame-info.com/2012/10/nokton-17mm-f095.html
書込番号:21094911 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
小松24さん こんにちは
焦点距離が近いオリンパスの17oF1.8の場合 F11に絞った状態で 3m〜∞にセットできるので このレンズでも同じくらいになると思いますが F11まで絞り込まないといけないので ある程度被写体選ぶかもしれないです。
その為 もっと広角のレンズの方がパンフォーカス用として合うような気がしますし せっかくの明るいレンズ このレンズパンフォーカスメインでは もったいない気がします。
書込番号:21094940
![]()
1点
パナって家電出身だし、同じ仲間にオリンパがいるとは言えTTLダイレクト測光じゃないわな、、、
もしかしてTTL開放測光前提でF0.95なんかな???
でもEVFだろ〜、そうじゃないだろ〜、このハゲ〜〜〜。
書込番号:21094978
1点
???
焦点距離によって変わってきますが
パンフォーカスにしたいのであればこのレンズに限らず
絞り込めばいいのでは?
絞り込んでも使う前提のと言われても
明るいレンズですし、それを生かした撮り方も有りでは?
開放で撮ろうが絞って撮ろうが撮影者が思うところで設定すればよいかと思います。
何をもってノーファインダーに向くレンズなのかですよね。
まあ重くて焦点距離が長い程、画角が狭くなりますので
狙ったものを撮るには大変になるでしようね。
書込番号:21095013
0点
>もとラボマン 2さん
考え直します
ただ、片目のマツゲにフォーカス合って、
もう片方をボカすような変態的使用はイランです
でもガラ悪いところですね
書込番号:21095137
3点
>絞り込んでも使う前提のレンズでしょうか
多分違うと思います。
>片目のマツゲにフォーカス合って、 もう片方をボカすような変態的使用
カミソリのように薄いピントのレンズです。
後フルマニュアルですので、ライカ15mmの方がいいかもしれませんね
後質問の意図がいまいちわかりません。タイトルと書かれている内緒が合って無いと思います
書込番号:21095165 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ハハハ、あいまいな問いかけには、答えようもないものですね。
まあ、質問の意図を勘ぐれば、
ただ今、ズームレンズが2本。マニュアルでも良いので単焦点が欲しい。0.95のレンズなんて、夜も使え、スナップにも使えるんじゃないの?
でも、変態的な撮り方はせん。こういう私にこのレンズは合ってるものだろうか?
上のような意図だとすると、答えは、
0.95になにを期待しているの?変態的な撮り方を期待してないのであれば、パナ15mmで宜しいのでは?
と、柄の悪い応答になってしまいますね。大体のMFレンズには被写界深度が刻まれていますが、だからといって、スナップだけのためにこれがある訳ではありません。オリの17mmはAFですが、被写界深度が刻まれており、1操作でMFにでき、スナップがやりやすく出来ています。
どの単焦点を買われたのか、気になります。
書込番号:22674697
0点
レンズ > コシナ > フォクトレンダー NOKTON 17.5mm F0.95
このレンズでライトルームを使っているかた、ライトルームでraw現像時にレンズ補正のプロファイルはどうしていますか?
自動ではもちろん検出されなくて、カスタムからでも一覧にはマイクロフォーサーズのレンズ名が入っていないのですが・・・・
良いアドバイスをお持ちのかたがいらしたら教えていただけますか。
私はライトルームccです。
0点
こんにちは
Lightroom CC を使ってます。ボディはα7IIでVoigtlander VMマウントなのでVoigtlander MFTレンズ使用の場合と同等の条件となり電子接点はない状態ですが、Voigtlander VMはもちろん、MFTレンズ用のも使えるようになってますね。自分はGM5も使ってましてマウントアダプターでVMレンズを使うこともありますが、その際もプロファイルの適用は可能です。
自分がそのような状態になったことがないので的確な対処方法が提示できず申し訳ないのですが、ユーザーが作ったプロファイル以外はダウンローダでもダウンロードできなかったと思いますので、CCということでしたら一度アップデートを確認してみるとか、アプリケーション本体をアンインストール〜再インストールしてみてはいかがでしょうか?自分もプロファイルを個別にインストールした記憶ってないんですよね。
その際別途インストールしたり作成されたプリセットなんかがあれば別フォルダなどに移しておいたほうがいいとは思いますが。
ズバリな回答でなくて恐縮です。
書込番号:20882495
1点
どあちゅうさん、ありがとうございます。
完全にMFTを見落としていました。
イージーミスでした。
解決でき、助かりました。
ありがとうございました。
書込番号:20883741
0点
レンズ > コシナ > フォクトレンダー NOKTON 17.5mm F0.95
このレンズ、ず〜と気になっていて、ついに新品購入しました。
今迄はAFに頼って撮っていたので(MF使う時も、まずAF)そんなに苦労することなく、写真が撮れていましたが、このレンズは電子接点もないMFなので、老眼の進んだ私は、ピント合わせに苦労しています。
但し、パナGX7では拡大表示はできませんが、ピーキングが使えるので、結構ピント合います。
しかし、E-M1では拡大表示も、ピーキングも使えないようです。(オリ、パナレンズでは使えています)
設定をMF時、拡大表示ON、ピーキングONにしているのですがダメです。
E-M1でこのレンズ使っている方・・・やっぱり拡大表示も、ピーキングも機能しないのでしょうか?・・・GX7でピーキングが効くので何か設定がまずいのでしょうか?
E-M1のボディ内手ぶれ補正が良く効いてくれるので、ピントが合ったときは、E-M1の方が歩留まりが良いので、E-M1メインでこのレンズを使いたいと思っています。
2点
えっと、まず
GX7もE-M1も拡大表示は使えるはずです。
ただし、電子接点のあるレンズと違って「ピントリングの操作」では拡大してくれません。
レンズ側からは電気信号がないので、カメラ側で手動で拡大する必要があります。
http://s.kakaku.com/bbs/J0000002793/SortID=15864801/ オリンパスの場合(多分拡大するためのショートカットを割り振ればいいと思います)
パナソニックの場合はこちら
http://av.jpn.support.panasonic.com/support/dsc/connect/gx7.html
>(*2)フォーカスリングを回して自動で画像を拡大するMFアシストには対応していません。
この文章の下あたりに書いてあります。
書込番号:20024980 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
7点
まず拡大に関してですが。
E-M1に関してはFnボタンのいづれかに拡大を割り当ててください。
一度押せば拡大枠表示、それを任意の場所に動かしてもう一度押せば拡大します。
シャッター半押しかもう一度拡大を割り当てたFnボタンを押せば解除です。
GX7に関しては、オールドレンズやアダプタなど接点なしのレンズ使用時に限った方法なのですが、リアダイヤルを押し込んでみてください。
特に何も設定する必要はありません。
一度押し込むと露出補正、二度で全画面拡大、三度めでPnPでの拡大表示に切り替わります。
もう一度押し込むと解除となります。
ただし、ダイレクト露出補正を設定している場合、いちどダイレクト露出補正をしてしまうと電源入れなおさない限りはリアダイヤル押し込みでの露出補正モードにはなりません。
全画面拡大→PnP拡大→拡大解除のみになります。
電子接点のあるm4/3用レンズではリアダイヤルで拡大する機能は使用できない(MFアシストなどですでに拡大している状態では、リアダイヤル押し込みで全画面とPnPの切り替えは出来ます)ので分かりづらくはありますが(^_^;)
ピーキングは、なんでしょね(^_^;)
E-M5Uでの使用では問題なくピーキングは使えるのですけども・・・E-M1所有してないので試せませんです。
念のため、ですがピーキングonにちゃんとなってますかね?
カスタムメニューの「AF/MF」→「MFアシスト」内にある「ピーキング」をonにしていれば使えると思います。
その後、同じくカスタムメニューの「表示/音/接続」→「ピーキング表示」で表示され方の設定ができます。
書込番号:20025244
![]()
5点
>びゃくだんさん、おはようございます。
メーカーのサポートページでは、こんなに親切に解説していたんですね。
情報ありがとうございます・・・大変参考になりました。
>ポォフクッ♪さん、おはようございます。
E-M1では、拡大表示も、ピーキングも、どちらもFn1・2に割り当てることでできました・・・ありがとうございました。
これで、E-M1もGX7でも、このレンズを十分使えそうです。
今日は晴れたので、散歩しながらこのレンズに減光フィルター(ND8)付けて撮影してきます。
今迄、気になっていたレンズなので早くMFに慣れ、末永く使って行きます。
できれば、拡大表示やピーキングに頼らずに、瞬間を撮れるといいんですが・・・昔は(若いころは)オートなんてなかったから普通に撮ってたんですがね^^;
書込番号:20026034
3点
ボディメーカーが一社でありませんゆえ、という回答はいただいたことがあるのですが、距離指標はあまり頼りになりません。
10.5・17.5・25・42.5とこのシリーズは使用してますが、どれもアバウトです、かなり(^_^;)
最近のボディはEVFも良くなってきたので近接は拡大なしでもイケるときはイケるのですけど、距離がある物は厳しいですね。
絞ってしまうとさらに。
幸いEVFですから拡大やピーキングも駆使しながら、と切り替えて頑張って使ってます♪
・・・・・・それでもスナップは距離指標とそのズレは慣れでカバーという気持ちで目測で適当に撮りますが(^◇^;)
楽しみましょう(^^)
書込番号:20029971
4点
>ポォフクッ♪さん、こんばんは。
確かに距離はアバウトですね。
それより、驚いたのは1mまでしかない、その次がいきなり∞とは・・・ポートレートにはちょっとですね。
あと、この値段なので防塵防滴にしてほしかったです。
小雨の中撮る花はいい感じなんですがね・・・
駄作ですみませんが、お散歩で撮った写真をアップします。
この次は、絞り羽 10枚の美しい光芒を撮ってみたい。
書込番号:20032463
1点
>この次は、絞り羽 10枚の美しい光芒を撮ってみたい。
あまり絞らなくてもキレイに伸びてくれると思います♪
・・・と、探してみても光芒を活かしたものはほとんど撮ってませんでした( ̄▽ ̄;)
書込番号:20034370
7点
レンズ > コシナ > フォクトレンダー NOKTON 17.5mm F0.95
F値0.95に憧れて検討している者です。
ご存知の方がいらしたら教えて頂きたいのですが
タイトルにある通り、LUMIXのGH3にフォクトレンダー NOKTON 17.5mm F0.95を付けたいのです。
用途としては動画の撮影です。
電子系が繋がっていないのでAFが効かないのは承知しています。
という事は必然的に、MFアシストも電子系のものとして使えないのでしょうか。
MFアシストはファインダー内の制御としてAF機能とは別ものだとしたら
使える気もしたので聞いてみたのですが、ご享受頂ければ幸いです。
0点
cutekoroさん、こんばんは!
私が使用しているのはGX7ですが、マウントアダプタを使用しての各種マニュアルレンズでも、MFアシストおよびピーキング機能が使えております。
ですのでGH3でも使える可能性は大だと思います。
可能であれば、当該レンズの展示されている店舗で、試させてもらうのが一番確実だと思います。
書込番号:18590019
![]()
1点
追記です。
MFガイドについては表示されませんので、あしからず。
書込番号:18590055
1点
ご享受ありがとうございます!
なるほどマウントといいますと、やはりそこでも
本体、レンズの電子系機能は絶たられにも関わらず
アシストは使えておられるのでね(^^)
使えればある程度ピント合わせが楽になるので
購入に向け現実味を帯びてきます。
確かに実店舗確認が一番確実なのですが
梅田のヨドバシカメラでも商品陳列がなかったので
同メーカーの違うレンズで試してきてみようかな。
と今感じております。
助かりましたm(_ _)mどうもありがとうございました!
書込番号:18590883 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズ > コシナ > フォクトレンダー NOKTON 17.5mm F0.95
みなさん、こんばんは。星影のひさちんと申します。
星影といいますのは、病気をして危うく星になりかけたこと、
治っていく過程で柔らかい光にあこがれ‘星の光で写るくらい、明るいレンズが欲しい・・’
そう思い立ったことを、ちょいと掛けてみたのが由来です。
そんなワケで・・明るいレンズを検索しているうちに、こちらにたどり着きました。
実はすでにポチッとしています。愛妻のヘソクリの場所・金額も確認済みです。
快気祝いのつもりだったのに、この手の震えは何かな?と思いますが。
すみません、ようやく本題です。問題はカメラなのです。
ポチッとした時は、ウチにある適当なボディで・・と簡単に思っていたのですが、
押し入れを探してもガラクタばかりで、本体がないと気が付きましたよ。
よくよく考えると、このレンズに見合ったカメラ・・難問に思いますね。
しばらく写真から離れていたので、新機種のことが分からなくなっています。
デジタルに詳しい若い方の意見、ダシの効いたオヤジの妄想でも熱烈歓迎いたします。
おすすめの機種など、なにかアドバイスありましたら、よろしくお願いします。m(__)m
3点
星影のひさちんさん こんばんは
マイクロフォーサーズで EVF付のカメラであれば 拡大表示が出来ますので このレンズでもシビアなピント合わせ出来ると思いますので EVF付き選ぶのが良いと思いますし 後は 予算に合わせ決めると良いと思いますよ。
書込番号:17296853
2点
星影のひさちんさん、こんばんは。
手ブレ補正内蔵のオリンパスのボディーが良いと思います。あとこのレンズはかなり重いので、PENシリーズよりも持ちやすいOM-Dシリーズがベターと思います。
OM-Dシリーズは、上からE-M1、E-M5、E-M10があります。実際に店で触られてご検討ください。
ちなみにボディー単体で買うよりも、レンズキットで買った方がお得です。^_^
書込番号:17296984 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
2点
星影のひさちんさん、こんばんは。
手ブレ補正内蔵してないパナのDMC-GM1Kが良いと思います。あとこのレンズはかなり重いので、ちっちゃいDMC-GM1Kにわアンバランスで可愛いと思います。
ちなみに、レンズキットなのでお得です(^∀^)
書込番号:17297030
4点
星影のひさちんさん
ウチに、有るガラクタカメラてぇ?
何なん?!
書込番号:17297150
2点
書込番号:17297843
1点
画像はE-M1にNOKTONの25mmを付けていますが、17.5mmの場合にはフィルター口径が58mmになるので、画像の25mmよりはやや太くなった感じになるかと思います。
25mmの方では細身な感じがするので、17.5mmではベストバランスとなるのでは。
このレンズはMFしか撮れませんが、EVFがとっても見やすく出来ているのでMFでも全く難なく撮りやすいと思いますよ。
書込番号:17297946
![]()
3点
みなさま、こんばんは。回答が遅くなりすみません。
レンズ板はどちらかというと閑散としたイメージなのですが、
こんなに早く、たくさんのアドバイスをありがとうございました。
もとラボマン 2さん
マイクロフォーサーズとはいえど、ピントは浅いですよね。
やっぱりEVF付と思っているのですが、昔のイメージで考えてしまいます。
今は光学ファインダーを凌駕するような見え方の物が出てきているようですね。
一度店頭で見てみたいです。
にゃ〜ご mark2さん
オリンパスはカメラ側・パナソニックはレンズ側に手ぶれ補正ということですよね?
なるほど、MFレンズの場合、カメラ側が有利に違いないです。
アタシの場合、まず手が震える原因をなんとかした方がいいかもしれませんが。
さくら印さん
>手ブレ補正内蔵してないパナのDMC-GM1Kが良いと
これは・・謎かけでしょうか?実はGM1、先日量販店で見ています。
小さなカメラも大好きで、思わず買ってしまうところでした。
ひとつだけ気になったのは、コマンドダイヤルの回しにくさです。
お若いカメラ女子なら器用に操作できるのでしょうが、50代ネクラ男子のアタシには、
露出補正で1ドットずつ止めるようなコントロールは非常に難しかったです。
ただ・・まあ・・しかし、
(小声で)買ってしまうのだろうな、という気がしていますぅ。(>_<)
nightbearさん
ガラクタ、そこ訊きますか。
銀塩の古いのから、デジタルのナニまでですね!
ただ、ボディよりレンズの方が多いかもしれない。
スクリューマウントのナニとか、
主にあっち系というか・・恥ずかしくなってきましたよ。
じじかめさん
価格って比較できる機能があるんですね。わざわざすみません。
長年クチコミしか見たことがなく、気がつきませんでした。
veilchanさん
NOKTON25mmF0.95と迷ったのですが、ひとまず17.5mmを先にしてみました。
買う順序を決めたのだと思っています。お写真までありがとう。
というか、レンズの下のレンズ座布団?が気になります。
自分がそれをやったら何を言われるかわかりませんが、
女性の細やかな感じに見惚れましたよ。
レンズが細いと置いた時に先端が当たってしまいますものね。
みなさまのお話の印象をまとめますと、
・オリンパス(OM-D)がリード。
・最近のEVFはよくできており、MFレンズにも有効。
・キットレンズがお得。
・それとは別に、GM1は買ってしまうかもしれない。
・ガラクタの内容は、パンツの中を見られるようで恥ずかしい。
こんなところでしょうか?
書込番号:17299932
4点
皆様、おはようございます。
昨夜はネットでいろいろと検索してみましたが、
LUMIX DMC-GX7 はどうなのでしょうか?
OM-Dシリーズでいうと、どのあたりのランク?
カタチ的には使いやすそうな気がしますけど、
みなさまのオススメの中にはありませんね。
書込番号:17301161
2点
こんにちは。
このレンズ、今晩にも届く予定の者です。
42.5mmは持ってるのですがね。
MFだけだし、この一本と思っていたのですが、まぁやられてしまいました( ̄▽ ̄;)
お酒の力も借りて、17.5もポチッと。
いやぁ、楽しみ♪
メインはGX7なので、装着した画像を夜中にでも上げてみます♪
書込番号:17301545 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
grgLさん
GX7のユーザー様でしたか。それはそれは、楽しみですね!
アタシのNOKTONは、まだ一枚の紙(宅配便の不在通知)のままですよ。
受け取ってしまうと、ガマンできずにお店に駆け込んでしまう可能性がありますので。。
というか、バレずに済んで本当によかったです。(ーー;)
書込番号:17303388
1点
こんばんは。
とりあえず、装着した様子をば。
テキトーですが^_^;
42.5o持っていますので、個人的には分かっていたことですが、見た目はなかなか良いですよ♪
OM-Dを薦められる方が多いのは、その手振れ補正の能力の高さでしょう。
このGX7にもボディ内手振れ補正は搭載されていますが、E-M5・E-M1・E-P5の5軸手振れ補正ほどに頼れるモノではありません。
そして、オリンパスの5軸手振れ補正は単純な効果の高さだけでなく、その効果が撮影する際のファインダー像にも有効です。
通常のボディ手振れ補正のように撮影結果だけに分かるものではなく、レンズ手振れ補正のように、撮影時のファインダー像の揺れを抑えることが出来ます。
GX7使用時では、撮影時の被写体の揺れは止められません。
この差は、手振れ補正が何段分だなどと言う事よりも、私は大きな差だと思っています。
ただ、それでも私はパナソニックのカメラの操作性が好ましく思っているので、GX7とGH3を使っていますがね(^▽^;)
個人的には、35mm判に換算して100o程度の画角のモノまでは、手振れ補正を気にして選ぶことはありませんので。
このレンズなら、SSが1/30取れれば問題ないと思っています。
1/40取れれば安心して撮ります。
どれが良いかと問われれば、優秀な手振れ補正をボディに内蔵したOM-Dシリーズの方が、私もお薦めしやすいとは思っていますけどね。
書込番号:17303449
5点
‘あなたァ!宅急便の人から電話が入ってますよ!!’
肝をつぶしたところです。先日‘送りつけ詐欺’のニュースを一緒に見ていますので、
愛妻のチェックが厳しくて困りますね。犯人が身近なところにいるのは、ミステリーの基本かな?
grgLさん
わざわざお写真までありがとうございます。
届いたばかりのワクワク感が伝わってきて、うらやましいですね。
つい先ほどのアタシのドキドキ感を、写真にしてお目にかけられず恐縮ですが。見たくないって?
またまた、なるほど!と思うアドバイスをいただきました。オリンパスは5軸ブレ補正ですか。
YouTubeにken asanoさんという方が‘GH3 and NOKTON17.5mm F0.95’という映像をUPなさっているのを見つけました。ニットの帽子をかぶった奥さま?を後ろから追いかけている動画です。何か出来事が起こるわけではないので、レンズに興味のない方には若干長く感じられるかもしれませんが、アタシは興味深く見てしまいましたよ。ttp://www.youtube.com/watch?v=OD1NvrHli0k
歩調を等しくすることでピントを合わせていますが、歩むスピードのばらつきを、NOKTONのピントの浅さ(F1.4)がほどよいボケを生み、二人の距離感・臨場感を際立たせますね。前後するボケを連続して見せるのも動画ならではの表現で、写真オンリーのアタシにはうらやましいです。前方の景色のボケ具合も好感がもて、街の明かりが女性の輪廓を浮かび上がらせていますね。MFレンズを動画に使うのは心憎い選択です。
しかし・・これをやろうとすると、5軸ブレ補正どころの話ではなく、
マッチョなスタビライザ−が必要に・・うーむ。
というわけで(?)オリンパスよりパナの方が動画に強い印象ですが・・そのあたりはどうでしょう?
ひとまずある営業所まで、ブツを受け取りに行ってきます・・。
書込番号:17305725
3点
奥様の雷が落ちませんように(-人-)
お力になれず申し訳ないのですが・・・
動画しないのです、私^_^;
>オリンパスよりパナの方が動画に強い
これについては確かにそのようです。
GHシリーズなどは、動画機として購入される方も少なくありませんしね。
ただ、知識が無いのでこれ以上書くことも出来ません。
ボディの方のクチコミをご覧になると、もっとわかりやすいかと思いますよ。
確かにパナのボディに関しては、その動画性能を求められての書き込みも散見しますので。
書込番号:17308538
4点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PCカレン
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)





















