フォクトレンダー NOKTON 17.5mm F0.95 のクチコミ掲示板

NOKTON 17.5mm とGH2で夜桜撮影

[STUDIO F+]

2016年の４月に撮影した、Panasonic GH2とフォクトレンダーNOKTON 17.5mmで撮影した動画です。
さすがはNOKTON、夜間の撮影なのに F0.95で明るく撮影できました。
https://www.youtube.com/watch?v=TKtYpq9vr5A

マイクロフォーサーズレンズにしては、ボディよりも重いレンズではありますが、
ボケの感じやシャープなフォーカスが気に入ってます。
NOKTONレンズシリーズは全部揃えたいのですが、お金が・・・
Panasonic GH4も欲しいのですが、まだまだNOKTONとGH2で撮影していきますゾ

書込番号：19779892

GH3でMFアシストは使えますか？

[cutekoro]

F値0.95に憧れて検討している者です。
ご存知の方がいらしたら教えて頂きたいのですが
タイトルにある通り、LUMIXのGH3にフォクトレンダー NOKTON 17.5mm F0.95を付けたいのです。

用途としては動画の撮影です。
電子系が繋がっていないのでAFが効かないのは承知しています。
という事は必然的に、MFアシストも電子系のものとして使えないのでしょうか。

MFアシストはファインダー内の制御としてAF機能とは別ものだとしたら
使える気もしたので聞いてみたのですが、ご享受頂ければ幸いです。

書込番号：18589086

[ミニラ・ジュニア]

cuteｋoroさん、こんばんは！

私が使用しているのはGX7ですが、マウントアダプタを使用しての各種マニュアルレンズでも、MFアシストおよびピーキング機能が使えております。

ですのでGH3でも使える可能性は大だと思います。

可能であれば、当該レンズの展示されている店舗で、試させてもらうのが一番確実だと思います。

書込番号：18590019

[ミニラ・ジュニア]

追記です。

MFガイドについては表示されませんので、あしからず。

書込番号：18590055

[cutekoro]

ご享受ありがとうございます！
なるほどマウントといいますと、やはりそこでも
本体、レンズの電子系機能は絶たられにも関わらず
アシストは使えておられるのでね(^^)

使えればある程度ピント合わせが楽になるので
購入に向け現実味を帯びてきます。

確かに実店舗確認が一番確実なのですが
梅田のヨドバシカメラでも商品陳列がなかったので
同メーカーの違うレンズで試してきてみようかな。
と今感じております。

助かりましたm(_ _)mどうもありがとうございました！

書込番号：18590883　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

メーカーに電話！　悩み無用！

書込番号：18591590

10.5mm

[SNW]

海外で10.5mmが発表されましたね。
http://www.43rumors.com/first-real-world-images-of-the-new-nokton-105mm-f0-95-lens/

早く作例が見てみたいです。

書込番号：17946886

[grgL]

おぉ・・・楽しみですね♪

書込番号：17946924　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

SNWさん
このレンズに、似合うボディーも・・・

書込番号：17950793

[てんでんこ]

オリの7-14mmf2.8と迷います。
はまるとスゴイのはフォクトでしょう。
でも、対応力やはりズームが勝ります。
7mmと10.5mmの違いも大きいし、AFもある。

フォクトが小さければとも思います。
だから実用的には9mmf2.8単くらいがあればなあと。
メーカーさん、よろしく！

書込番号：17950823

[SNW]

正式発表きました。
http://digicame-info.com/2014/09/m43nokton-105mm-f095-aspherica.html

フィルター径77�oとありますがフィルターワークが出来るのはかなり有利ですね。
というかこの明かるさだとND付けれないとむしろ使えないですしね。
これ以上の広角になるとレンズが出目金になりすぎて、10.5�oというのはフィルター付けれるギリギリのラインだったんでしょうか。

書込番号：17951622

[Vinsonmassif]

旅先の書店でμ4/3レンズブックを見つけ
揺れる機内で目を通していて　初めて10.5mmの存在を知りました
℃近眼に乱視に老眼もめっきり加わった私の眼に今更ＭＦは無理と
関心ありませんでしたが　換算21mmなら水曜どうでしょう
ＥＶＦも背面液晶画面も殆ど覗かず　感覚で撮れる・・・鴨

パナ7-14Ｆ４　オリ7-14Ｆ2.8　オリ9-18とか
広角ズームとは　このレンズはあきらかに違う画を出す　出せる
雑誌に紹介された　加納満氏　木村拓磨氏　も
このレンズでどんな画を出すのかな　その前にＮＯＫＴＯＮ積み立て始めなきゃ

書込番号：18247247

このレンズに合うボディは？

[星影のひさちん]

みなさん、こんばんは。星影のひさちんと申します。

星影といいますのは、病気をして危うく星になりかけたこと、
治っていく過程で柔らかい光にあこがれ‘星の光で写るくらい、明るいレンズが欲しい・・’
そう思い立ったことを、ちょいと掛けてみたのが由来です。
そんなワケで・・明るいレンズを検索しているうちに、こちらにたどり着きました。
実はすでにポチッとしています。愛妻のヘソクリの場所・金額も確認済みです。
快気祝いのつもりだったのに、この手の震えは何かな？と思いますが。

すみません、ようやく本題です。問題はカメラなのです。
ポチッとした時は、ウチにある適当なボディで・・と簡単に思っていたのですが、
押し入れを探してもガラクタばかりで、本体がないと気が付きましたよ。
よくよく考えると、このレンズに見合ったカメラ・・難問に思いますね。

しばらく写真から離れていたので、新機種のことが分からなくなっています。
デジタルに詳しい若い方の意見、ダシの効いたオヤジの妄想でも熱烈歓迎いたします。

おすすめの機種など、なにかアドバイスありましたら、よろしくお願いします。ｍ(__)m

書込番号：17296235

[もとラボマン ２]

星影のひさちんさん　こんばんは

マイクロフォーサーズで　EVF付のカメラであれば　拡大表示が出来ますので　このレンズでもシビアなピント合わせ出来ると思いますので　EVF付き選ぶのが良いと思いますし　後は　予算に合わせ決めると良いと思いますよ。

書込番号：17296853

[にゃ〜ご mark2]

星影のひさちんさん、こんばんは。

手ブレ補正内蔵のオリンパスのボディーが良いと思います。あとこのレンズはかなり重いので、PENシリーズよりも持ちやすいOM-Dシリーズがベターと思います。

OM-Dシリーズは、上からE-M1、E-M5、E-M10があります。実際に店で触られてご検討ください。

ちなみにボディー単体で買うよりも、レンズキットで買った方がお得です。^_^

書込番号：17296984　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくら印]

星影のひさちんさん、こんばんは。

手ブレ補正内蔵してないパナのDMC-GM1Kが良いと思います。あとこのレンズはかなり重いので、ちっちゃいDMC-GM1Kにわアンバランスで可愛いと思います。

ちなみに、レンズキットなのでお得です（^∀^）

書込番号：17297030

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

星影のひさちんさん
ウチに、有るガラクタカメラてぇ？
何なん？！

書込番号：17297150

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000575054_K0000432080_J0000001563&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14,105_5-1-2-3-4-5,106_6-1-2-3,103_3-1-2,104_4-1

OM-DかGH3がいいと思います。

書込番号：17297843

[veilchan]

Ｅ-Ｍ１にＮＯＫＴＯＮ25ｍｍＦ0.95

画像はＥ-Ｍ１にＮＯＫＴＯＮの25ｍｍを付けていますが、17.5ｍｍの場合にはフィルター口径が58ｍｍになるので、画像の25ｍｍよりはやや太くなった感じになるかと思います。

25ｍｍの方では細身な感じがするので、17.5ｍｍではベストバランスとなるのでは。

このレンズはＭＦしか撮れませんが、ＥＶＦがとっても見やすく出来ているのでＭＦでも全く難なく撮りやすいと思いますよ。

書込番号：17297946

[星影のひさちん]

みなさま、こんばんは。回答が遅くなりすみません。
レンズ板はどちらかというと閑散としたイメージなのですが、
こんなに早く、たくさんのアドバイスをありがとうございました。


もとラボマン ２さん

マイクロフォーサーズとはいえど、ピントは浅いですよね。
やっぱりEVF付と思っているのですが、昔のイメージで考えてしまいます。
今は光学ファインダーを凌駕するような見え方の物が出てきているようですね。
一度店頭で見てみたいです。


にゃ〜ご mark2さん

オリンパスはカメラ側・パナソニックはレンズ側に手ぶれ補正ということですよね？
なるほど、MFレンズの場合、カメラ側が有利に違いないです。
アタシの場合、まず手が震える原因をなんとかした方がいいかもしれませんが。


さくら印さん

＞手ブレ補正内蔵してないパナのDMC-GM1Kが良いと

これは・・謎かけでしょうか？実はGM1、先日量販店で見ています。
小さなカメラも大好きで、思わず買ってしまうところでした。
ひとつだけ気になったのは、コマンドダイヤルの回しにくさです。
お若いカメラ女子なら器用に操作できるのでしょうが、５０代ネクラ男子のアタシには、
露出補正で１ドットずつ止めるようなコントロールは非常に難しかったです。
ただ・・まあ・・しかし、
（小声で）買ってしまうのだろうな、という気がしていますぅ。(>_<)


ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

ガラクタ、そこ訊きますか。
銀塩の古いのから、デジタルのナニまでですね！
ただ、ボディよりレンズの方が多いかもしれない。
スクリューマウントのナニとか、
主にあっち系というか・・恥ずかしくなってきましたよ。


じじかめさん

価格って比較できる機能があるんですね。わざわざすみません。
長年クチコミしか見たことがなく、気がつきませんでした。


veilchanさん

ＮＯＫＴＯＮ25ｍｍＦ0.95と迷ったのですが、ひとまず17.5ｍｍを先にしてみました。
買う順序を決めたのだと思っています。お写真までありがとう。
というか、レンズの下のレンズ座布団？が気になります。
自分がそれをやったら何を言われるかわかりませんが、
女性の細やかな感じに見惚れましたよ。
レンズが細いと置いた時に先端が当たってしまいますものね。


みなさまのお話の印象をまとめますと、

・オリンパス（OM-D）がリード。
・最近のEVFはよくできており、MFレンズにも有効。
・キットレンズがお得。
・それとは別に、GM1は買ってしまうかもしれない。
・ガラクタの内容は、パンツの中を見られるようで恥ずかしい。

こんなところでしょうか？

書込番号：17299932

[星影のひさちん]

皆様、おはようございます。
昨夜はネットでいろいろと検索してみましたが、

LUMIX DMC-GX7　はどうなのでしょうか？
OM-Dシリーズでいうと、どのあたりのランク？

カタチ的には使いやすそうな気がしますけど、
みなさまのオススメの中にはありませんね。

書込番号：17301161

[grgL]

こんにちは。

このレンズ、今晩にも届く予定の者です。
42.5mmは持ってるのですがね。
MFだけだし、この一本と思っていたのですが、まぁやられてしまいました(￣▽￣;)

お酒の力も借りて、17.5もポチッと。
いやぁ、楽しみ♪

メインはGX7なので、装着した画像を夜中にでも上げてみます♪

書込番号：17301545　スマートフォンサイトからの書き込み

[星影のひさちん]

grgLさん

GX7のユーザー様でしたか。それはそれは、楽しみですね！

アタシのNOKTONは、まだ一枚の紙（宅配便の不在通知）のままですよ。
受け取ってしまうと、ガマンできずにお店に駆け込んでしまう可能性がありますので。。

というか、バレずに済んで本当によかったです。(ーー;)

書込番号：17303388

[grgL]

こんばんは。

とりあえず、装着した様子をば。
テキトーですが^_^;

42.5�o持っていますので、個人的には分かっていたことですが、見た目はなかなか良いですよ♪


OM-Dを薦められる方が多いのは、その手振れ補正の能力の高さでしょう。
このGX7にもボディ内手振れ補正は搭載されていますが、E-M5・E-M1・E-P5の5軸手振れ補正ほどに頼れるモノではありません。

そして、オリンパスの5軸手振れ補正は単純な効果の高さだけでなく、その効果が撮影する際のファインダー像にも有効です。
通常のボディ手振れ補正のように撮影結果だけに分かるものではなく、レンズ手振れ補正のように、撮影時のファインダー像の揺れを抑えることが出来ます。
GX7使用時では、撮影時の被写体の揺れは止められません。
この差は、手振れ補正が何段分だなどと言う事よりも、私は大きな差だと思っています。


ただ、それでも私はパナソニックのカメラの操作性が好ましく思っているので、GX7とGH3を使っていますがね(^▽^;)
個人的には、35mm判に換算して100�o程度の画角のモノまでは、手振れ補正を気にして選ぶことはありませんので。
このレンズなら、SSが1/30取れれば問題ないと思っています。
1/40取れれば安心して撮ります。

どれが良いかと問われれば、優秀な手振れ補正をボディに内蔵したOM-Dシリーズの方が、私もお薦めしやすいとは思っていますけどね。

書込番号：17303449

[星影のひさちん]

‘あなたァ！宅急便の人から電話が入ってますよ！！’

肝をつぶしたところです。先日‘送りつけ詐欺’のニュースを一緒に見ていますので、
愛妻のチェックが厳しくて困りますね。犯人が身近なところにいるのは、ミステリーの基本かな？

grgLさん

わざわざお写真までありがとうございます。
届いたばかりのワクワク感が伝わってきて、うらやましいですね。
つい先ほどのアタシのドキドキ感を、写真にしてお目にかけられず恐縮ですが。見たくないって？

またまた、なるほど！と思うアドバイスをいただきました。オリンパスは５軸ブレ補正ですか。

YouTubeにken asanoさんという方が‘GH3 and NOKTON17.5mm F0.95’という映像をUPなさっているのを見つけました。ニットの帽子をかぶった奥さま？を後ろから追いかけている動画です。何か出来事が起こるわけではないので、レンズに興味のない方には若干長く感じられるかもしれませんが、アタシは興味深く見てしまいましたよ。ttp://www.youtube.com/watch?v=OD1NvrHli0k

歩調を等しくすることでピントを合わせていますが、歩むスピードのばらつきを、NOKTONのピントの浅さ（F1.4）がほどよいボケを生み、二人の距離感・臨場感を際立たせますね。前後するボケを連続して見せるのも動画ならではの表現で、写真オンリーのアタシにはうらやましいです。前方の景色のボケ具合も好感がもて、街の明かりが女性の輪廓を浮かび上がらせていますね。MFレンズを動画に使うのは心憎い選択です。

しかし・・これをやろうとすると、５軸ブレ補正どころの話ではなく、
マッチョなスタビライザ−が必要に・・うーむ。

というわけで（？）オリンパスよりパナの方が動画に強い印象ですが・・そのあたりはどうでしょう？

ひとまずある営業所まで、ブツを受け取りに行ってきます・・。

書込番号：17305725

[grgL]

奥様の雷が落ちませんように(-人-)


お力になれず申し訳ないのですが・・・
動画しないのです、私^_^;

＞オリンパスよりパナの方が動画に強い
これについては確かにそのようです。
GHシリーズなどは、動画機として購入される方も少なくありませんしね。
ただ、知識が無いのでこれ以上書くことも出来ません。


ボディの方のクチコミをご覧になると、もっとわかりやすいかと思いますよ。
確かにパナのボディに関しては、その動画性能を求められての書き込みも散見しますので。

書込番号：17308538

可変NDフィルターはぴったりサイズでいい？？

[Betis11]

初心者なりにネットで検索してみましたが、
よくわかりませんでした。

NOKTON 17.5mmに可変NDフィルターを付ける場合
58mmぴったりだとケラレることはあるのでしょうか？

普通のフィルターより厚みがありそうなのと
（標準のものでも）フードを付けた時にケラレルのではないかと心配です。
（フードに関してはそれぞれの形状によるでしょうが…）

はじめからステップアップリングを付けて
77mmなどの可変NDを付けるべきでしょうか？
ケラレることがなければ
58mmを購入したいと考えています。

書込番号：17037073

[SNW]

17.5mm程度であれば口径の合ったものでケラれるような事はまずないと思います。

私はオリンパスの17mmF1.8（口径46mm）に58mmの可変NDをステップアップで付けて、そこにさらにかなり前に出っ張った
フードまで装着して使用していますが、ケラれません。

もちろん他レンズとの汎用性を考えると口径の大きい物を選んでおけば間違いないとは思いますが、m4/3用としては
58mmを超えるレンズは少ないので問題ないのではないでしょうか。
ちなみに私も58mmを使いまわしていますが、後に購入予定のパナライカ42.5mmが67mm口径なのでステップダウンさせてケラれないか心配しています…笑

書込番号：17037440

[Betis11]

SNWさん、アドバイスありがとうございます。
参考にさせていただきます。

ちなみにSNWさんのオリンパスの17mmF1.8（口径46mm）に
46mmの可変ND（そのサイズのものがあるかわかりませんが）を付けたとしたら
けられないでしょうか？

あるブログでSLR MagicのHyperPrime 12mm f/1.6（35mm判換算24mm）をGH2に付けて
「プロテクトフィルターがつけられません。薄枠のものでも思いっきりケラレます。」とか
「マルミのプロテクトフィルターに、昼間はLCWのフェーダーNDまでつけてるんですが、
　こちらもレンズ径58mmに対して72mm径のものをつけないと、やっぱりケラレます(泣)。」とあります。

12mm（35mm判換算24mm）と17.5mm（35mm判換算35mm）では
かなり違うものなのでしょうか？

「そんなに心配ならステップアップ付けとけ」と言われそうですが、
なるべく可搬性を失わないように考えています。
しつこいようですが、アドバイスお願いします。

書込番号：17037613

[SNW]

>12mm（35mm判換算24mm）と17.5mm（35mm判換算35mm）ではかなり違うものなのでしょうか？

相当違いますね。
超広角にフィルターは付けれるほうが稀だと思いますが、準広角ともなればかなり安心感（？）がありますよ。

自前の17mmF1.8には46mmのフィルターは持っていないので主に52mmくらいのステップアップリングをかませて使用していますが、
NDを2枚重ねとかしょっちゅうやりますが、ケラれる心配は全くありません。
なにぶん私はNOKTON17.5mmも所有していませんし、スレ主さまの購入予定の可変NDもわからないので100%の保障も出来ず申し訳ないですが…

どうしても心配なようであれば、77mmとまではいかず58mmよりも一回りだけ大きいものをご購入されてはいかがでしょうか。

書込番号：17037679

[もとラボマン ２]

Betis11さん　こんにちは

このレンズのフード　ねじ込み式ですよね　それですと　厚いフィルターの場合　フード付けると心配の為の質問だと思いますが　

可変ND使われている方が少ないと思いますので　フィルター2枚重ねでケラレが出るかで聞いた方が　返信多くなるかも。　

書込番号：17038045

[Betis11]

SNWさん、再度のアドバイスありがとうございます。

＞スレ主さまの購入予定の可変NDもわからないので100%の保障も出来ず申し訳ないですが…

ネットで得た知識ですが、
評価は高いけど、値段も高い「GENUS 可変NDフィルター」と
（77mmより小さいサイズを見かけない…「Genus Neutral Density Fader Circular Filter System 58mm
　GNDF-58 GNGNDF58【並行輸入品】」←これは可変NDなのかな？）
値段は低いけど、評価も低めの「New-View Pro Fader ND」（58mmもある）で迷っています。


もとラボマン ２さん、ありがとうございます。

＞このレンズのフード　ねじ込み式ですよね　
　それですと　厚いフィルターの場合　フード付けると心配の為の質問だと思いますが

そうです。そうです。以下もあるブログの記述ですが、
「最もワイドなフードを装着しても50mm付近までケラれてしまう(Polaroid・L.C.W共に)、
　どうもフード径や長さによるものではなくネジ部内側の厚みでケラれているようで
　一気に問題再燃となってしまった。」とあります。

このブログでは、フィルター（側）径もフード（側）径も同じ仕様の
「New-View Pro Fader ND」で問題解決するのですが、
初心者の私にはなぜ？問題解決されたのかが、わかりませんでした。
（↑上記のブログ http://mayblo.blog.fc2.com/blog-entry-32.html）

カメラはGH3。動画のために可変NDを使用したいと考えています。
（GH3は静止画でも使用していますが…）
ですが、もとラボマン ２さんの言われる通り
可変NDを使われている方が少ないと思いますので
このNOKTON 17.5mmにフィルター2枚重ね等でフードも込みでケラレは出るものでしょうか？
アドバイスよろしくお願いします。
（もちろん、可変NDを使用されている方のご意見もお待ちしています。）

書込番号：17038433

[SNW]

>評価は高いけど、値段も高い
>GNDF-58 GNGNDF58【並行輸入品】」←これは可変NDなのかな？）

私はまさにそのGNDF-58を使用しています。

ちなみにボディも同じくGH3、使用レンズはほとんどNOKTON25mmでステップアップリングで使用しています。
コストパフォーマンスが良い可変NDですが58ｍｍは生産が終わって久しいのでもう国内外入手するのは
難しいのではないでしょうかね。
L.C.W.のものであれば、海外などではまだ入手出来るのでは？
個人的には可変NDはケチるべきではないと思っています笑

以上参考まで。

書込番号：17038560

Lightroom 5プレゼント！

[BikJAf1cz1]

http://www.e-trend.co.jp/camera/139/1360/product_637985.html
にて最安値なのにLightroom 5が無料でついてくるようです。

書込番号：16835710