DL-C504V のクチコミ掲示板

304と504と経年変化

[(^_^)\]

リビング20畳の一箇所に504、寝室8畳に304を購入しました。が、光量の違いが分かりません。
試しに同部屋に設置して全灯で比較しました。ただ304は若干壁寄りと条件は異なります。そんなものでしょうか(単に鈍いだけでしょうか)。

そこでリビングのもう一箇所は304で十分かと思い始めました。
ただ経年劣化で光量が落ちるから明るめを買うべきと見たのが気になっています。実際どの程度落ちるものでしょうか？

書込番号：15137316　スマートフォンサイトからの書き込み

[yahho-i]

こんにちは
蛍光灯もLEDも70％の照度になってしまったときが寿命として判定される・・・だったとおもいますよ
この商品でも多分寿命が設定されていると思いますがその時間を使ったときに70％までしか光らないようになると言う事ですね
温度が高いと極端に寿命が減っていくので目安ですがね＾＾


因みに蛍光灯を切れるまで使った場合勿論70％以下しか光っていませんが気がつかないですよね？
なので今十分なら問題ないとも言えるかな？

書込番号：15137356

[typeR 570J]

スレ主さん

こんばんは。
文面ではご環境が良く解りません。
明るさを追求するのでしたら大きな機種が良いと思います。
最近の日本人はあかりに対する配慮がありません。
必要なあかりは別途にスタンドを用意すれば良いです。

我が家も初期のLED照明のシャープを使用していますが、経年変化はないです。

ご参考にして下さい。

書込番号：15138576

[ポテトグラタン]

LEDは40000時間ぐらいが寿命と言われ一日10時間使用し、10年以上持つと言われています。
シャープでもシーリングライトの設計寿命は10年と言っています。
10年後くらいに明るさが70％ぐらいになるって感じですね。その前に基板が逝く可能性もありますが。
こういうLEDシーリングって単純に光源の数で畳数を変えたりしてますね。拡散するためにサイズは変わりますけど。

使用環境にもよりますし、人によって感じ方も違う（年齢でも変わる）ので難しいですが、私自身はその畳数で推奨される照明器具は毎回明るすぎると感じ、明るさを落として使用してます。
単純に明るすぎると疲れるんですよね。MAXでの使用は無いです。

こういう照明器具って明るさを変えれるので、大きいのを薦めておけば無難という傾向になるんですよね。
そういえば寝室に304があるんですよね？それを外して試してみる事も出来ますね。その結果十分な明るさであれば304の購入で良いと思いますが。

書込番号：15140100

[(^_^)\]

ご返信ありがとうございます。
70%なのですね。確かに蛍光灯も徐々に暗くなるのであまり気にならず、末期近くになって暗さが気になる位でした。
変更前の蛍光灯シーリングが、そろそろ交換時期でうすぐらかったので、余計に304でいいかかもと思ったのかもしれません。
(今更蛍光灯交換よりはということでのLED化です)

寝室の304をしばらくリビングに利用するのが1番とは思いますが、設置が簡単とはいえ天井なので付け外しが大変で(特に寝室は脚立利用にベッド移動も必要、、、)。

私自身は504の明るさ7〜8位で十分&両機であまり違いを感じられなかったのですが、明るめが好きな家族もたまに来るのでそちらとも相談してみます。
一般論として、ランク違いにして、部屋の左右で明るさの違うシーリングって、違和感が出るものでしょうか？

書込番号：15145807　スマートフォンサイトからの書き込み

[blacktristar]

上記の方も仰られていますようにメーカー推奨は各社40000時間で大よそ10年なのですが
実際はそれより長く持つケースが多いんじゃないかなと思います。あくまで推奨ですから。

分かりやすく例えるならテレビの寿命が各家庭でそれぞれ違うのと同じ感じじゃないかと。
ただ１０年以上経過するとＲＥＤの塗装が経年劣化し暗くなるのは間違いないですから。

問題の明るさですが数字で表すと304Vで3500lm、504Vで5100lmで明らかに違ってきます。
もし単純に経年劣化も考えるならば大は小も兼ねるじゃないですが明るい方を選ぶ方が

いいと思いますがその分コストも上がってしまいますね。あと状況が分かり難いのですが
２０畳のリビングはダイニングとリビングを合わせて２０畳という事なのでしょうか？

もしそうならダイニングは食事をするだけなので個人的には多少暗くてもいいと思います。
近くにキッチンライトやダウンライトもあるんじゃないかと思いますし･･･。

あとランク違いの左右明るさの違うシーリングで違和感は差ほど感じ無いんじゃないかな？
どちらかと言うとデザイン（見た目）でしょうね。これは人それぞれ好みがありますから。

書込番号：15346198

[(^_^)\]

ありがとうございます。
ご指摘のとおり、リビングダイニングです。
リビング側にテレビやソファ、ローテブルがあり、小さい子どもが書き物をします。
照明はシーリングのみなので、明るい方504を購入済みです。
ダイニング側には食卓と子どもの遊び場があり、遊び場の上にシーリングが、食卓の上にペンダントがあります。食卓では大人の書き物や子どもの勉強をします。

左右差については、違う種類のシーリングのの今でも、形状の違いは目に付くものの、確かに灯自体は問題なさそうです。
そろそろダイニング側蛍光灯も取替え時期なので、価格差を見つつ決めたいと思います。

書込番号：15346772　スマートフォンサイトからの書き込み

[(^_^)\]

グッドアンサー選択途中で解決済にしてしまいました。
皆様グッドアンサーです。ありがとうございます。

書込番号：15578516　スマートフォンサイトからの書き込み

さくらを買おうと思っていたら新製品が発表されました。

[now37]

C5の明るさだと、新製品とかぶるのですが、どちらを購入した方がよいでしょうか？

ざっと、見た感じだと、光の広がりなどが改善され、明るさも少しアップ
ただ、エコ機能？が削減といった感じでしょうか？

みなさんだったらどちらをかいますか？

書込番号：14774173

[typeR 570J]

スレ主さん

こんにちは。
実機を見てないのではっきりわかりませんが、光を拡散するレンズなど
改良されています。
我が家は初期のシャープのLEDシーリングライトを使用しています。
作りが良く、使い勝手も良しと言えます。
センターが光る機能は魅力を感じます。
新型は価格が落ち着くまでは時間が必要です。
すぐに購入の必要がなければ、本機が良いと思います。

書込番号：14775649

明るさはGOOD

[チョコ丸]

３月３１日にビックにて50,000円で購入。最初は購入予定の機種ではなかったのですが、購入予定の機種が思いのほか厚かったので、非常に薄い、この機種に変更しました。値段は張りましたが。ピンク色の必要性は感じていなかったのですが、使ってみると落ち着く感じです。でも周りから見ると、いやらしい感じにみえます。明るさは8畳の部屋で使っていますが非常に明るいです。1ランク下の機種でもよかったように思います。

書込番号：14423975

[typeR 570J]

スレ主さん

ご購入おめでとうございます。
シャープはセードが良く出来ていて部屋全体が明るくなります。
さくら色は良さそうですね。
調光できるので1ランク下げなくて良かったと思います。

書込番号：14426770

[チョコ丸]

typeRさん返信ありがとうございます。八重桜はHな感じですが、ソメイヨシノ色は、心落ち着きます。まだ、値段は高いですがお勧めです。

書込番号：14427102

明るさ充分です

[エゴラド]

今まで、PanasonicのﾂｲﾝPaｼｰﾘﾝｸﾞﾗｲﾄ(8畳〜12畳)電球色を使っていました。

ﾂｲﾝPaは全光束9510lm/消費電力91Wでしたが、このDL-C504Vは
全光束5100m/消費電力76Wです。

全光束が5100mとなり、何となく暗くなると思われがちですが、
たとえ電球色にしても、今までのﾂｲﾝPaと比べても、明るさは全く
遜色なく充分明るいです。

LEDは暗くなると心配されている方も、このSHARPのｼﾘｰｽﾞでは、
電球色でも全光と同じ明るさを確保できるﾀｲﾌﾟですので、
明るさについては心配ありません。

ほとんどのLEDｼｰﾘﾝｸﾞﾗｲﾄは、電球色に調光すると、全光
の半分程度の明るさになってしまうので、注意が必要です。

LEDの暗さを心配される方は、このｼﾘｰｽﾞのように、電球色に
しても暗くならないﾀｲﾌﾟを探したら良いでしょう。

書込番号：14370022

[typeR 570J]

スレ主さん

ご購入おめでとうございます。
本機ではありませんが、我が家はシャープのELM DL-C301Vを使用しています。
セードによる配光の工夫が部屋を拡散してくれます。

桜色はお部屋にマッチしますか。
レビュー投稿お願いします。

書込番号：14370902

[エゴラド]

typeR　570Jさん

さくら色は馴れてきたら気持ちが安らぐ感じで
良いですよ。

八重桜色は、最初は少しどぎつい感じがしましたが、
直ぐに馴れました。

書込番号：14372525

[typeR 570J]

スレ主さん

さくら色は良い評価ですね。
店頭では雰囲気が掴めないのでお尋ねしました。
ありがとうございました。

書込番号：14373201

[Ein Passant]

エゴラドさん


本当に店頭だとお店の照明とその周りの照明もついてるから分からないんですよね、さくら色が。
出来れば今後レビューしてもらえる人は一緒に画像もつけて貰えると大変ありがたいですよね〜。

私もこれほしいので。

書込番号：14377790

[SHOW！]

おかしいですね？
SHARPは最高光束が最寒色で、暖色にスライドするたびにどんどん暗くなります。
持ち主なら当然知っているはずですが、スレ主さんは本当に所有されているのでしょうか？
私は一つ上のC604Vを購入しましたが、暖色に1レベルスライドするだけで一気に薄暗くなります。
12畳では3レベルスライドすると読書などでは目に悪いだろうなというくらい暗いです。
全光束で900lm少ないC504Vでは単純にもっと暗いのだろうと推測します。

「電球色でも全光と同じ明るさを確保できるﾀｲﾌﾟ」
これはどのデータに基づいたモノでしょうか？

書込番号：14817565

[Ein Passant]

>電球色でも全光と同じ明るさを確保できるﾀｲﾌﾟですので、

この部分の「全光」がどれにかかっているかによって見方が変わりますね。
あとは、今まで使っていた電球色のシーリングから見てだと違いますし、エゴラドさんの見え方もあるでしょう。
一概には明るいと言えなくても、エゴラドさんは明るいと感じたんだと思うんです。

まぁ取りあえずこれとかソースにしてみては。
http://kaden.watch.impress.co.jp/docs/column_review/kdnreview/20120329_521929.html
http://kaden.watch.impress.co.jp/docs/news/20120221_513493.html

書込番号：14817701

[SHOW！]

全光は全光で、リモコンにも全光ボタンがありますよ。
逆に何にかかっていれば「同じ明るさ」と言えるのですか？

スレ主さんも
「ほとんどのLEDｼｰﾘﾝｸﾞﾗｲﾄは、電球色に調光すると、全光の半分程度の明るさになってしまうので」
と書いていることから全光はそのままの意味かと。
リンクされたソースでもまさに半分になっていますよね。

書込番号：14818182

[Ein Passant]

あまりとやかく言える立場ではないのでなんですが、あなたはそう見えた。
エゴラドさんはそう見えた。
それだけのことではないでしょうかね。

レビューなんて人それぞれですからね？
まさかシャインサンとかが書き込みしているとか勘ぐってしまっていたり？

まぁ、それはそれで結構ですが。

書込番号：14818251