UBQ-ES703NB [Navy Blue] のクチコミ掲示板

購入予定です。

[test00]

nine waveのnw-studio-proとubiquoと迷っています。
iPodtouch-FiiOのL9-FiiOのE6-SHUREのSE215(黒) or SHUREのSRH440で聞いています。

書込番号：15574150

[test00]

かんがえているのはubiquoのes503です

書込番号：15574162

[EXILIMひろま]

ES503・505・703・903

ES503を考えてるのに703にスレ立てちゃいましたか。
きっとコレも縁ですねｗ

私はES503・505・703と先日出たばかりの903を持っていますが、正直に言って503・505は703を持ってたら使うことは無いと思います。
それだけの差があります。
ES703の方がクリアでキレがあり、低音も締まってUBIQUO独特の響きを楽しめます。

903は一生懸命マジメに作った感じのインナーイヤーホンになりましたが、今までの製品にあった独特の響き方が抑えられ、普通にイイ感じのイヤホンに小さくまとまりました。
わざわざUBIQUOを選ぶ魅力が薄くなった印象。

以上のことから個人的にはUBIQUOのイヤホンを買うならES703がイチオシです。


ninewaveはProじゃないほうを持っていますが、低音が弱い方が好きって人向けです。
これはProも同じ傾向。
私はある程度低音が利いたものの方が好きなので最近は全く使ってません。


もし、低音もある程度利いている方がお好きならSENNHEISER MX985をお薦めします。
個人的には王道路線のインナーイヤーでは現在最高のイヤホンだと評価しています。

ちょっと変化球なら独自理論で自然な音を目指し、ある程度の域に到達したBOSE IE2もお薦めです。

この２本が非カナル型イヤホンではお薦めトップ２です。
特にUBIQUOに拘らないなら調べてみてください。

書込番号：15574314

[test00]

BOSEのIE2の音ってどんな感じの音ですか？
SHUREのSE215と音の傾向は、似てますか？

書込番号：15578901　スマートフォンサイトからの書き込み

[test00]

UBQ-ES703 を買いました。ありがとうございました。

書込番号：15651582　スマートフォンサイトからの書き込み

903は？

[higegee]

903は703と比べてどの位レベルアップしてるのか？ご存じの方、教えてくださいませm(_ _)m

書込番号：15573908　スマートフォンサイトからの書き込み

[EXILIMひろま]

デザインも“普通”になりました

早速903を購入して昨年末から聴いていました。

正直、UBIQUOらしいアクが抜けちゃったな〜って感じがしています。

余分な振動を抑え、クリアで聴き易いイヤホンになってます。
低音も十分出ていて出過ぎていません。

一言で評するなら“普通”
良いんだけど“普通”


個人的にはES903を買うよりSENNHEISER MX985を買った方が満足度が高いと思います。

書込番号：15574354

ユビクォのイヤホン、いい出来かと。

[ディープリズム]

ファーストインプレッションですが

全域にわたって音にある程度厚さがあり、
例えば一部の音が薄っぺらだとか、ダイソーの500円イヤホンやipod附属が出すような、
音像がかすれたようなものも感じず、一言で言うならば「綿密な音」です。

ボーカルは伸びも滑らかさも感じて、クリアさも中々。
それでいて低域に少しキレもあるので、音がもたついた印象は受けません。

企業推奨エイジング時間は２０〜４０時間。
現在の感想は５時間鳴らした状態なので、
「ここが○○」とかのもっと詳細な感想、ネガなんかは控えさせてもらいますが、
とりあえず宇多田ヒカル・ポルノとかを、
テクニカのCM707と比較して聞いた上で一言。

ＣＭ７０７が息してない！
・・かも（−−；）

ちなみに質問形式にしたのは情報を集まりやすくするのと、
情報公開してくれた方にお礼をするのが礼儀かなと思ったからです（￣∀￣）

書込番号：14207278

[EXILIMひろま]

私のUBQ-ES703NB・ES505PW・ES503RDは鳴らし込み30時間経過しました。

まだ40時間には届かないので暫定評価になりますが現状報告を。

音質に関しては間違いなくES703が“買い”です。
高音から低音までバランス良く、奥行きがあり、ボーカルが近め。
クリアで切れも良く響きが綺麗。
5,000円以下クラスでは出色の出来と評価できるレベルです。

ES503はES703に比べて若干音がガチャガチャしてる感じ。
価格を考えたら悪くないのですが、ES703との価格差を考えたら素直にES703をお薦めします。

ES503の低音強化型と言われるES505は、今の段階では音が曇った感じがしてます。
ちょっと残念な感じ。

もしこのままなら、個人的にはES505を買うなら2600円くらいで買えるSENNHEISER MX470をお薦めします。
低音の量的に近く、MX470の方が低音の締まりが良く、中高音も通っています。

あと10時間で変わるかな？
変わらなければさらに鳴らし込み継続してみます。


あくまで暫定評価ですが、ES703は来てますね。
デザインが下位モデルのES503に負けてる気がしますが（苦笑）

Aurvana Airあたりと比べられる感じです。

書込番号：14207445

[エラストマ]

ES703ですが、強制エージング20時間を経過しました。

箱出し直後にヤーコブス指揮のハイドン四季（2時間弱の作品です）を通して聴いたところ、ティンパニ連打が徐々に小さくなる導入の部分に、解像度不足のような感触がありました。また、低音にコモリが感じられました（B&O A8との比較）。
1時間程で低音のコモリが解消されつつありましたが、耳が慣らされたからかもしれません。

中高音は使い込んだA8に引けをとりません。ちょっと驚きました。
私のA8はバランスアンプ対応のためヒロセのプラグになっています。変換コネクタが悪さをしているかもしれませんが･･･

明日の夜にでも、もう一度同じ曲を聴いてみたいと思います。

しかし、\4,600.-の音ですかね｡｡｡
ディープさん、ひろまさん、ありがとうございます。（今言っておきます）

装着感は普通のインイヤーです（当然ですね）。
A8のようなフックが無い為、久しぶりのインイヤーは外れ易く感じますが、耳に優しいですね。

書込番号：14207746

[タンラム]

同意です。
ES703はフラットの良さを理解させてくれる良い機種でした。
それまではフラット嫌いでしたが。

書込番号：14208083

[ディープリズム]

個人的に値段設定が絶妙かなと。

ちょっと価格上の比較、試聴できるであろうテクニカのCM707
9WのNW-STUDIOあたりをポップスだとかバラード
エンヤみたいなボーカルものを好むユーザーが比較すれば
703が選ばれたり、「703に喰われたな」とかいう人がいても不思議じゃない（−−）

・・・
まあ、あんまり褒めたコメントばかり書くと
逆に気分が悪くなったりする人がいたり、過剰に期待させちゃうかもしれないので一言。
「２万３万クラスの音は期待しちゃいかんよ（−−）」

書込番号：14208319

[空きがない]

＞２万３万クラスの音は期待しちゃいかんよ（−−）

１万２千円程度のNW-STUDIO_Proレベルの音は、期待していいでしょうか？

書込番号：14208783

[EXILIMひろま]

＞１万２千円程度のNW-STUDIO_Proレベルの音は、期待していいでしょうか？

いいかもしれない。
好みでどちらを選ぶ人も居るって感じの勝負になると思います。

個人的にはNW-STUDIO ProよりES703の方が好みに合っている感じ。
興味のある方は一聴の価値アリです。

書込番号：14209036

[ディープリズム]

NW-STUDIO_Proの音が楽しいと感じるか
いいと思うかで大きく変動する要素ですが、
視聴環境があれば試聴してみてください。

音の傾向が違えどNW-STUDIO_Proと比較してガッカリすることはないと思います。

書込番号：14209157

[空きがない]

ありがとうございます。

本機種とNW-STUDIO Proとは、音の傾向が違うということですね。

今となっては少数派のインナーイヤー愛好者で、NW-STUDIO Proをメインで使っています。
いろんなインナーイヤー型を試しましたが、自分にはNW-STUDIO Proが一番気に入っています。

本機種が、期待できるとのことなので、正式に発売され次第、試してみたいと思います。

書込番号：14210212

[大塚 麗]

スミマセン、便乗して質問させて下さい。

最近 皆さま方のカキコミを拝見しておりまして、インイヤーに
気持ちが傾いている処なのですけど、
ATH-CM707と当スレのES703の２機種を比較しています。
どちらが客観的に良いと思われますか？

良く聴くジャンルは、80年代ロック・ポップス最新リマスター
盤ですね！

個人の好みだから...とつっこまないでクダサイ(^_^.)

書込番号：14210632

[EXILIMひろま]

大塚 麗さん
鳴らし込み50時間越えたので比較してみました。

ATH-CM707よりUQB-ES703ですね。

ATH-EC707と比べてもES703です。

Aurvana Airと比べても僅差でES703。


ES703はかなりイイです。
特に中音・高音がクリアで響きが綺麗。
奥行きと広がりに余裕が感じられ、低音も十分な締まりと力強さがあります。

ハッキリ言ってES503と505は買わなくていいです。
音質的に「好みによっては・・・」という程度では無い明確な差があります。

私、ちょっと参ってます。
正直に言ってこれ以上というとBOSE IE2やKOSS KDE/250くらい。

ES703は非カナル型において間違いなく注目に値するイヤホンですね。


これでもう少しデザインが良ければ・・・と思うのは贅沢かな？
だってES503の方がカッコイイんだもの（苦笑）

書込番号：14211020

[大塚 麗]

ひろま　さん

迅速なご回答ありがとうございます。

実際マジで迷ってましたので、助かりました。

CM707は田舎の量販店にも現物ありますが、外観デザインは確かにイイです。
音も自分なりによさげに思っていました。

一方、ユビクオはどこにもおいてないので実際買った人の意見をきいてから
と思っていました。

ヤマハのカナルが予定外の出費（テレビ壊れ）のために購入出来ませんでしたので、
今度は何とか...（安いですしね）

書込番号：14211380

[konafukin]

皆さんこんばんは
私は最近インナーイヤーが気になっていた矢先にこの商品が出てきたので、注目してました。
まったくなんてタイミングに(苦笑)
これが出るまでは、NW-STUDIO PROを買おーかなーなんて考えてましたけど、値段的に503と703が買えちゃえますね。

＞これでもう少しデザインが良ければ・・・と思うのは贅沢かな？
　だってES503の方がカッコイイんだもの（苦笑）

これについては全くの同感で、せっかくなら上位機種の703にしたいけど、シルバー部分のチープ感がどうも気になって…
対して503はスタイリッシュなデザインとカラーは圧倒的ですね。この際二つとも買ってしまえと悪魔の囁きが聞こえてきます。505もいますし

こう言ってる間にもeイヤホンの703は先行販売で早くも売り切れてきましたね。
あ〜どうしよー

書込番号：14213323

[エラストマ]

メーカー指定のエージング時間が終了したので、改めて聴いてみました。

A8との比較はナンセンスでした。
キャラクタが全く違います。中高音はA8の売りであるため流石に良く出てました。
A8は優しいながらも、非常に伸びのある高音です。

ES703も良く出ていると思います。
タンラムさんと同様の感想ですが、低音がキッチリ出ているためか、A8ほど中高音が強調されていないだけかもしれません。

一気に2時間聴きましたが、全く聴き疲れを感じません。

コモリも無くなりました。今は非常に良い感じです。
低音は良く締まっていて、量感も十分に思います。

書込番号：14213727

[EXILIMひろま]

今日の聴き比べ　ES703 vs MX880

大塚 麗さん

もうポチッちゃいましたかね？
一応追加情報です。

いろいろ手持ちの非カナル型インイヤーと聴き比べているのですが、SENNHEISER MX880は80'sロックなどにはES703より合うかもしれません。
ES703は適度な音の響きで広がりを感じさせるのですが、曲によってはMX880の締まった音の方が力感が感じられます。

また、どちらかと言えば男性ボーカルはMX880、女性ボーカルはES703の方が雰囲気が出ると思います。

とは言え、話題性から言っても今買うならES703の方をお薦めしますが(笑)


ユビクォ独自のダブルドームスピーカーの特色なのか、やはり他とは微妙に違うんですよね〜
それが悪い方向に行かず、逆に独特の魅力を感じさせるチューニングに仕上がっている感じです。

書込番号：14215309

[ディープリズム]

エイジングそろそろ終了するのでざっと。

まず中域（広いですがここではボーカル）にかなり滑らかさを感じます。
ボーカルの艶、滑らかさをみる時に、
平井堅の「瞳をとじて」をリファレンスにしてるんですが、
所有機の中でもかなり滑らかに声を再現する方に分類されます。
ボーカルはかなり近めに感じますし、ボーカル域は聴感ではかなり出てると感じます。
ちなみにサタ行の刺さりは人と再生音源によると思いますが、
気にならない〜せいぜいチクチクくらいなレベルだと思います。

次に低音の量ですが、カナル型イヤホンと比較
普段カナル型を使っているユーザーには少ないと感じると思います。
反面ipod附属イヤホン等、インナーイヤーからの乗り換えであれば、
あまり少ないとは感じないかなと。

とりあえず分解能とか、もすこし比較して色々みてみますが、
ボーカルの滑らかさ、厚さという観点から女性ボーカルもの、
カナル型と比較した低音の少なさからバラードとの相性が最もいいように感じます。
女性ボーカル、バラードという条件でみれば、高いパフォーマンスを発揮するかと。

音のバランスをどう表現すればいいかは難しいんですが、
カナル型になれた人の耳で、イヤーパッドなし、
再生環境１→ケンウッドG708直挿し
再生環境２→ＤＡＣ（Hud-mx1）→ヘッドホンアンプ（A1）とかで評価すれば、
一番出ていると感じるのは中域（ボーカル）
次に出ているのは高域、最後に低域かなと。
高域に刺激も感じまずが中域と比較すれば、厚さ、滑らかさで中域が一番出てると感じますね。
カマボコで高音そこそこ出てて、低音は少なめ。
音の量バランスでいうと高音３〜3.5中音４低音２ってとこかな、・・難しい（−−；）

ただ低音の量はカナルと比較して少ないといいましたが、
芯の入った感じの低音でスカスカな印象は薄く、
「綿密な音」という評価は変わらなそうです。

欲（ネガ）をいうのであれば、もうすこし低音の量が欲しい
あと検証不足ですが、分解能（音・楽器を場所ごとに分けて鳴らす力とします）は
あまり高くないかもしれません、ただこれはボーカル域の厚さ・残響感によるものだからとか
値段を考慮すれば、分解能に関しては高望しすぎかなとも思います。
（「4600円だから！」と突っ込まれれば「ですよね＞＜」となります）

なんにせよ僕個人としてはメーカーが言うようなフラットで癖のないイヤホンというよりは、
ボーカルが魅力なイヤホンかなと思いました。

ご参考までに（−−）

書込番号：14217365

[タンラム]

思ったんですけど、インナーイヤー型の音って耳の大きさ形で思いっきり左右されますよね。
ES703がちょっと小さめの自分は他の人と同じ音を聴いてるのか疑問に思えてきました。

CM707やゼンハイザーのイヤパッドと交換して聴いてみると色々印象変わって面白いです。

書込番号：14218628

[ディープリズム]

タンラムさんへ

フィット感も大切ですよねぇ。
僕の耳の場合、下に真っ直ぐケーブルが伸びる通常の装着よりも
横（水平）にケーブルが正面に向かうような装着が一番ガッチリ嵌って、
なんかそれが一番音質がいいような感じがするんですが、
鏡で見てみるとまあ変な見た目で、複雑な気分です（−−；）

ちなみにイヤーパッドなにかオススメとかあります（￣∀￣）？
個人的に703はイヤーパッド付けた方がいい気がしてて、
例えば附属イヤーパッドをつけると高域の刺激が抑えられて
ボーカルが少し濁るような感じはしますが、低音も少し増えて、
大体好ましい方向に変化する印象です。

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

・・・
そういえばカナル型のイヤーチップに関して語られることはあっても
インナーイヤーのイヤーパッドについて語られることって、ほとんどないなぁと思ったり。
調べても情報皆無なような。

書込番号：14225043

[EXILIMひろま]

こんばんは〜♪

インイヤー型ってカナル型と違って“密閉”する物じゃないからイヤパッドでチューニングって考えがあまり無いと思うんですよね。
付けるか否かの２択で、付ければフィット感が上がり低音は増しますが音のキレ・クリアさは落ちます。

メーカーによってはイヤパッドだけでなくシリコン製のリングなども付いている製品もあります。
これだと耳のくぼみが大きい人でもスポンジのイヤパッド無しでフィット感が上がります。

また、インイヤー好きの人の中にはスポンジのイヤパッドの真ん中に穴を開けて使っている人も居ます。


ちなみに私はイヤパッド無し派です。
あまり密着させず開放気味に使うのが好きなんですよね〜♪
それ故にイヤホン自体は少し低音多めの物が丁度良いです。

ES703はこの使い方で少し低音少なく感じますが、必要十分ではあると感じます。

書込番号：14225328

[ディープリズム]

ひろまさんへ

＞メーカーによってはイヤパッドだけでなく
＞シリコン製のリングなども付いている製品もあります。

シリコン製は初耳です、そんなのがあったとは（メモメモ

＞また、インイヤー好きの人の中には
＞スポンジのイヤパッドの真ん中に穴を開けて使っている人も居ます。

たしかドーナツパッド・・でしたっけ（￣∀￣）？
この単語使ったの何年振りだろう、ホント久しぶり。

ふむ、ひろまさんはイヤーパッドなし派ですか。
ん〜・・再生プレイヤーも関係あるかもですね。
たしかひろまさんのＤＡＰはウォークマンの８６○系だったかな。
あれは結構低音出て、高音は僕の使ってるG708より穏やかな印象だったので、
僕の上で書いたユビクォの703の音の量のバランスとマッチングがよさそうです。

僕のＤＡＰ直挿しの場合、イヤーパッドつけないと、
ロックを聞いた時とか高音が少しキツイんですよねぇ（−−；）

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

ああ、ちなみにこのスレッド、今週中にグッドアンサーをつけて一区切りつける予定ですー

書込番号：14225787

[EXILIMひろま]

ディープさん

何を隠そうシリコンリングはSENNHEISER MX470に付いてるんですよ。
しかも大小２個。

大の方なんか「え？ドイツの人ってこんなに耳大きいの？？」って感じ。
私の耳には全く収まりませんでしたｗ


DAPの違いは確かに有るでしょうね。
A867は少し低音厚めですから。

ちなみに私はiPod touchでも普通に直挿しで使ってますｗ

Walkmanって、音は良いんですが微妙にリスト管理とか使いにくくて・・・

書込番号：14226120

[ディープリズム]

ひろまさん

＞何を隠そうシリコンリングはSENNHEISER MX470に付いてるんですよ

ふむふむ、MX470にそんなのがついていたとは。
調べてみたらシリコンのインナーイヤー用パッドがヒットしたんで、
てっきりコレのことかと思ってました↓
http://item.rakuten.co.jp/jism/4582158716317-35-14995-n/
なんかおもしろそうなんで、もう注文済みだったり（￣∀￣）

＞Walkmanって、音は良いんですが微妙にリスト管理とか使いにくくて・・・

ああー、けどケンウッドのＤＡＰよりは良好かとｗ
ウォークマン史上最高って言ってたんで86○系興味あったんですが、
店頭で動かしてみましたがタッチパネル操作がどうにも好きになれず（−−；）

燃費がもすこし良くなって、タッチパネルじゃなかったら買う・・かな？

そういえばユビクォのイヤホン、結構売れ行きいいようで、
703のネイビーは現在イーイヤホン、フジヤエービック両店で売り切れですね。
価格の売れ筋ランキングだと正直そんな大したことないですが、売るものがないだけっていう。

書込番号：14226255

[DENZA]

こんばんは。

MX470のシリコンは使い心地が良かったです。音の出口部分は、まんま開いてるし。
eイヤでバラ売りしていますけど、値段的には「本体ごと買った方が」という微妙なところかなあ・・・と（今見たら売り切れでした）。

あとはAmazonなんかで売っているMac Gizmoのシリコンパッドも、滑りにくい・落ちにくいという点では良かったです。

UBIQUOと関係なくて、申し訳ないです・・・。

書込番号：14226301

[ディープリズム]

DENZAさん

こんばんわー
いえいえ、ユビクォのイヤーパッド吟味中な僕には関係おおありですよー
ただ・・

＜Mac Gizmoのシリコンパッドも、滑りにくい・落ちにくいという点では良かったです。

注文した後なので、もう手遅れですがこの言い方だと音質面に何か問題とかあるのかな（−−；）
なにか他にオススメでもあれば是非是非m(--)m
スポンジ系のイヤーパッドとかを調べてみたら結構種類あったので、
それぞれ厚さとか違っていいのもあったりするのかなと。

書込番号：14226444

[大塚 麗]

ひろま　さん

こんにちは。

あれあれっ？！
イーイヤさん、売り切れてますよ〜
まだいいや後でと思ってたら、なくなってました　(ToT)/~~~

書込番号：14229191

[EXILIMひろま]

大塚 麗さん

もともと先行販売分のみでしたから売り切っちゃったんですね。
次回の入荷が確定するまで予約も止めてるのかな？

ちょっと待つしかないかもですね〜



ここで騒いだから早く売り切れちゃったんだったりして（汗）

書込番号：14229401

[ディープリズム]

売れるだろうなー

けど僕の本命はコイツの・・（以下略

レビューはまだ書かない方がいいかな？
３月３日から本格的に売られるモデルなわけだし。
ジオノートさんは40時間から100時間ゆっくり鳴らしてくださいって言ってるので、
もすこし使い込んで、鳴らしてやって
ゆるりと２〜３番手あたりにレビュー書こうかな（−−）

書込番号：14229714

[携帯カメラ]

air越えって・・・
この値段でair越えてしまいますか！
とても信じられないので機を窺って試聴してきます！

インナーイヤーはどれだけ出来が良くても売れるのは厳しいと思います。
イーイヤのみの取り扱いでイーイヤでは売れるかもしれませんが、全国展開して量販店では厳しいと思います。

書込番号：14229944　スマートフォンサイトからの書き込み

[DENZA]

ディープリズムさん、こんばんは。

昨夜のコメントは被ってましたね。失礼しました。

で、音に触れていないのは、単純に「よく覚えていない」からです(汗)。
なんとな〜く、で書き込むのもアレだし。
今もパッドは手元にあるのですが、インナーイヤーが無いし・・・まあ、だからUBIQUOにも興味があるんですけどね。

既に注文済みとの事ですが、MacGizmoのシリコンには、なぜか通常のスポンジ(?)タイプのパッドも付いてきました。
二つを聞き比べるのも面白いかも、です。
自分は「よく覚えていない」くせに・・・とか、突っ込まないでね(笑)。

では、レビュー待ってます。

書込番号：14230488

[タンラム]

ディープリズムさんへ

>ちなみにイヤーパッドなにかオススメとかあります（￣∀￣）？

所有してる中で色々試しましたが結局純正付属のイヤパッドに戻りました。
弦楽器が一番生音っぽかったし、ES703独特の素直？な雰囲気はこれでしか感じれなかったですね。
でももしかしたらこれよりも気に入るパッドが見つかるかも知れないと思うと…　あぁ音楽って楽しい。

書込番号：14230873

[EXILIMひろま]

携帯カメラさん、こんばんは♪

少し落ち着いたところでもう一度じっくり聴き比べてみました。
今回はAurvana AirとES703のみで2時間ほど、使用機器はWalkman A867直挿し。
楽曲データはWAV、イヤパッドは両方無し。
ES703の方が音が大きく感じるためボリュームはAurvana Airが7、ES703が6で聴いています。

ロックとポップスを中心にクラシックや石垣民謡までいろいろ聴いて見たのですが、やはり僅差でES703だと感じます。
音の分離や輪郭、クリアさ、立体感など、僅かにES703の方がイイ。

ただ、あくまで私の感覚なので他にもAurvana Airをお持ちの方に聴き比べてみて欲しいところです。

書込番号：14231345

[携帯カメラ]

ひろまさん

airは7000円にして十分過ぎる性能を持ってると思います。
イヤーパッドなしならカナルでは再現できないクリアな解放感。
イヤーパッドありなら低音の量感大幅アップ。
気分で使い分けることができる一粒で二度美味しいスーパーイヤホン。
直刺しでこれ以上の性能は不要と思ってましたが、4600円で超えますか。
airぐらいの性能からは好みによるウェイトが大きくなると思いますので、airのほうが好きという人もいると思いますけど、十分な基本性能を持ってるのですね。
試聴してみますけど、きっと店頭の喧騒じゃわからないんだろうな@マイ糞耳

書込番号：14233479　スマートフォンサイトからの書き込み

[ディープリズム]

こんばんわー＾＾

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
DENZAさん

了解ですｂ
まあレビューの方はあまり期待なさらず（汗

タンラムさん
今のところ附属イヤーパッドがよさげですかー
もうすぐ僕のところにシリコンのイヤーパッドが届くので、
附属のパッドと比較してよさそうなら報告しますね＾＾
推測ですがジャズが好きな方かなと予想してます（ぇ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

とりあえず、このへんでグッドアンサーを付けて一区切りしたいと思います（￣∀￣）

書込番号：14240891