Pocket WiFi LTE GL01P [ホワイト] のクチコミ掲示板

607HW配布によるプラン延命措置

[舞来餡銘]

1.7GHz帯 3Gサービスの提供終了について
http://www.ymobile.jp/info/2017/17103101.html

ワイモバイルでは、すでにお知らせしていますとおり、周波数の有効利用による安定した品質かつ快適な通信サービス提供のため、LTEサービスの拡大を順次実施します。
これに伴い、1.7GHz帯 3Gサービスは全ての提供エリアにおいて、2018年3月29日(木)をもってサービス提供を終了いたします。対象となる料金プランと機種は以下の通りです。

料金プラン

LTEプラン



機種

GL01P

ご利用エリアが縮小となります。これに伴い、ご希望のお客さまには他周波数帯でご利用可能なモバイルWi-Fiルーター(607HW)を無償で送付させて頂きます。
なお、ご利用中のお客さまには、個別にご案内させて頂きます。　

GL02P、GL04P、GL05P、GL06P、GL08D

2017年11月より2.1GHz帯 3Gサービスのご利用が可能となり、ご利用エリアへの影響はございません。
お持ちの端末を引き続きご利用いただけます。



GL01Pをご利用中のお客さまへ端末交換のご案内
http://www.ymobile.jp/support/relief/nwinfo/exchange/gl01p/

ソフトバンク株式会社および株式会社ウィルコム沖縄では、周波数の有効利用による安定した品質かつ快適な通信サービス提供のため、1.7GHz帯 3Gサービスは全ての提供エリアにおいて、2018年3月29日をもってサービス提供を終了いたします。
これに伴い、GL01Pをご利用中のお客さまにつきましてはご利用エリアが縮小となりますが、ご不便をお掛けしないよう、他周波数帯でご利用可能なモバイルWi-Fiルーター(607HW)を無償でお届けいたしますので、ご希望のお客さまは当社までお申し出ください。


対象のお客さま

・GL01Pをご利用で、LTEプランをご契約中のお客さま
・個人契約のお客様


発送時期

端末(607HW)の受取をご希望されたお客さまへ、1月中旬より順次発送


端末(607HW)の受取りを希望される場合

端末(607HW)の受取りを希望されるお客さまは、2017年12月31日までに下記いずれかの方法でお手続きください。
●端末の受取りを希望されない場合は、お手続きは不要です

専用Webサイトでのお手続き

端末(607HW)を受取る
https://online-store.ymobile.jp/accept_gl01p/

書込番号：21323173　スマートフォンサイトからの書き込み

ファームウェアアップデート

[鉄也]

19日に公開されたファームウェアアップデートを試してみました。
USB接続対応です。

ファームアップデートはｅｍのWebページから
http://emobile.jp/products/hw/gl01p/updatetool.html

アップデートツールをダウンロード
http://emobile.jp/products/hw/gl01p/download/updatetool/GL01P_Firm_Update_win_V3_00.zip

ダウンロードしたソフトウェアをインストール後
アップデートツールを起動した状態でGL01PをUSBで接続するとアップデートが始まります。

アップデート後のGL01PをUSB接続で使用するには、別途コネクションマネージャを事前にインストールする必要が有ります。

コネクションマネージャをダウンロード
http://emobile.jp/products/hw/gl01p/download/updatetool/GL01P_connectionmanager_win_V1_00.zip

コネクションマネージャをインストール後
ファームウェアアップデート済みのGL01Pを接続するとドライバがインストールされます。
今日現在コネクションマネージャ（＝GL01Pのドライバ）がWindows用しか準備されていない為
GL01PをUSB接続で利用できるのは、Winodwsのみ（XP、VISTA、7､8）のみに限られます。

ただしファームウェアアップデートツールはMAC用も準備されているので
その内にMAC用コネクションマネージャも出す準備が有るのかもしれません。

ドライバが正常にインストールされると、GL01PはUSB接続のEthernetアダプターとして認識され
新しいローカルエリア接続が作られます。

ちなみに偶々なのかも知れませんが、私はファームウェアアップデート後
そのままではGL01Pのドライバがインストールされず
一度リセットを行う事でドライバがインストールされるようになりました。
※電源OFF/ONでも大丈夫だったかも知れません

歴代のPockeWiFi（D25HW／GP02／GL04P）では同じくドライバが正常にインストールされると
USB接続のEthernetアダプターとして認識され新しいローカルエリア接続が作られ
そのままDHCPでIPアドレスが取得され、そのままインターネットが利用可能になります。

GL01PはそのままではIPアドレスは供給されず（当然インターネットには接続されない）
※OS上からは Media State . . . . . . . . . . . : Media disconnected（＝ケーブルが接続されていない）

GL01Pコネクションマネージャ を起動し、”USBモデムを有効にする”ボタンを押す事で
IPアドレスが供給されて、インターネットに接続できるようなります。

IPアドレスがちょっと特殊ですね。
Connection-specific DNS Suffix . :
IP Address. . . . . . . . . . . . : 10.100.245.61
Subnet Mask . . . . . . . . . . . : 255.255.255.252
Default Gateway . . . . . . . . . : 10.100.245.62
（他のPocketWiFiは 192.168.0.100／255.255.255.0／192.168.0.1）

しかしその時に、GL01Pの無線LANは無効化され、他のデバイスからは同時に接続不可になります。
※歴代PocketWiFiは当然USB接続利用時も他のデバイスから無線LANで同時利用可能だったのですが
またGL01Pの管理画面にはアクセス不可になります。

なんだか無理やり機能を追加したって感じですね・・・

書込番号：15791085

75Mbps対応地域

[鉄也]

http://emobile.jp/area/lte/index.html

少しずつですが増えて来ました？
地方が逆に多いのは都心部は電波帯域が逼迫してるからかな？

対抗するDOCOMOのxiはと調べたら
未だに室内のスポットのみ何ですね
しかも専用のスマートフォンラウンジを除くと
全国で５箇所だけ
羽田空港内一部、歌舞伎町一部
アーバンネット名古屋ビル
新大阪駅一部、阪急ビッグバン前

emも大概酷いと思ったけれども
DOCOMOは詐欺レベルですね
しかもスポット以外で対応する様な表記も見当たらないから増やす気も無し！？

書込番号：14601928　スマートフォンサイトからの書き込み

[プリインストールアプリが邪魔！]

auは、去年11月の時点で75Mbps局が22170と
ドコモXiの総基地局数すら超えてます・・・

LTE基地局(2012/11/24版)
http://www6.atwiki.jp/k-p/pages/209.html
ドコモXi　 19175局
au LTE　 31255局
SB LTE　15567局

最近のドコモは全然だめですね。
本当にどうしちゃったんでしょうか。

書込番号：15639705

[鉄也]

auは今まで3Gをやってなかった分
電波のチャネルに余裕が有ったんでしょうね。

書込番号：15642738

何故最大30Mbpsなのか？

[鉄也]

＜景品表示法違反＞のニュースは何故何故最大30Mbpsなのでしょうか？

IEEE802.11b/g/nですから、nは互換性で問題が有るので
802.11gとしても最大54Mbpsは可能の筈

買った店舗に話を聞きに行っても詳しい事は何も説明できず。
USB接続では速度が落ちませんのでの一点張り
他機種ではどうなのか？と聞くと
『GL04Pならば無線LANでも速度が落ちません』
いや、GL01PもGL04Pも同じ無線LAN規格でしょ？と聞くと
後日サポートセンターから電話しますと言われ
サポートセンター電話が来ましたが
結局、何故最大30Mbpsなのかの説明はできないままで
また『調査して後日連絡します』となりました。

802.11gとして最大54Mbpsの実効レートがせいぜい30Mbpsというならば
別にそれは納得なのですが
そういう話ならば、GL04Pに交換しても何の問題解決になりません。

私はEMをD02HW＞D25HW＞GP02＞GL01Pと乗り換えてきました。
GP02の受信最大：42Mbps／送信最大：5.8Mbpsから
GL01Pで殆どの地域で受信最大：37.5Mbps/送信最大：12.5Mbps
と受信最大速度が落ちるのは納得済みで乗り換えました。
受信最大：42Mbps→37.5Mbpsの低下よりも
送信最大：5.8Mbps→12.5Mbpsのアップの方がずっとメリットが大きいからです。
受信は実際42Mbpsなんて出る事は無いのに
送信は実際レートとして2倍にアップします。

なので、殆どの地域で最大37.5Mbpsの基地局な事は何の問題も感じていません。
しかし誰も『何故最大30Mbpsという報道になっているのか』に答えれない事には
非常に大きな不信感を受けます。

GL04Pを無料でお送りしますって事なので、貰える物は貰っておきますが

書込番号：15396953

[飛行機嫌い]

http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20121116/437994/
GL01PとGL02Pの通信速度については「チップセットの性能から30Mbps程度であることは
認識していた。2013年2月をメドにUSBケーブル経由で利用できる機能を提供し、30Mbps以上の
速度で利用できるようにする」（イー・アクセス広報）

書込番号：15397468

[SAM_AQUA]

2013年2月を目処に、USBケーブル経由で
利用させようとするところに、無性に腹が立ちます。

携帯端末である以上は、携帯性に利便を感じ
複数台端末を、Wi-Fiで使用できる利便性で
契約した方が、ほとんどなのではないのでしょうか？

それを複数台端末を使用する方には、USBケーブル経由で
しかもUSBハブを使用して、使うことになるんじゃないですか？

そんな使用方法のどこに、携帯性の利便があるのでしょう。

事の本質は、当初よりわかっていながら
契約者に対し情報開示をせず、契約させたことが
一種の詐欺行為に当たる点では。ないのでしょうか。

であるならば、最悪でも中途解約時でも違約金を徴収しないか
今までの使用料を返還請求されても、致し方ないことをやったという
イー・モバイルの認識の甘さに、納得出来ません。

書込番号：15397727

[羅城門の鬼]

> 更にGL01PはIEEE802.11nは実際使えず、GL04PはIEEE802.11nを使える
> という事ならば、それはそれで理解できます。
> IEEE802.11nが使えるなら、実効レート75Mbps超えだった不可能じゃ無いので

11nでもストリーム数/倍速対応/GIなど種々のパラメータがあり、
特に子機の方はMAX65Mbpsしかサポートしていない場合もあります。

飛行機嫌いさん提示の
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20121116/437994/
を読むと、チップセットが要因とのことですので、
E-Mobileでの使い方では、無線LANのリンク速度は30Mbps前後しかリンクできなかったのでは、と推測します。

例えば、1 stream / 20MHz / 800nsGI / 16QAM で 26Mbpsで、
1 stream / 40MHz / 400nsGI / QPSK で 30Mbpsのリンク速度となります。

しかしわざわざ30Mbps「程度」と、「程度」を付けているのは謎ですが。

書込番号：15397874

[鉄也]

＞hakuzouさん
>>単に無線LAN でWiFi マークを付けられない様な気がします。

勘違いされています、WiFiは
IEEE 802.11a/IEEE 802.11b の相互接続性のみの認定ですので実効速度は問題になりません。
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wifi

実効速度を注視したとしてもIEEE 802.11a/IEEE 802.11bのみですので
理論値で最高54Mbps／実際の転送レートは30Mbps程度です。
http://ja.wikipedia.org/wiki/IEEE_802.11

ですので、GL01PはWiFiの認定として問題は有りません。

＞飛行機嫌いさん
>>と書かれています。こういうときの“最大”って、普通は実力値ではなくて理論値ですよね。

以前はそのように書かれていなかったので、今回の勧告で付け加えたのでしょう。
これは別にｅｍだけの問題では無いですから、他メーカーも戦々恐々としているでしょうね。

＞SAM_AQUAさん
>>一種の詐欺行為に当たる点では。ないのでしょうか。

私は別に問題視していませんので、そのような話題をあげるならば
別の所でして下さい。

＞羅城門の鬼さん
>>E-Mobileでの使い方では、無線LANのリンク速度は30Mbps前後しかリンクできなかったのでは、と推測します。

“景品表示法関係公表資料”を見る限り
リンク速度では無く、実転送レートを示しているように読めます。
最大30Mbps「程度」というのは IEEE 802.11a の実転送レートで

羅城門の鬼さんの推測される通り、GL01PではIEEE 802.11nでのリンク速度に問題が有るのかもしれないですね。

そしてGL04Pではもっと上位のリンク速度が取れると

書込番号：15398401

[飛行機嫌い]

羅城門の鬼さん

リンク速度って、Windowx XPのタスクバーの通知領域のネットワークのアイコンにマウス
カーソルを重ねると出てくる○○Mbpsの数字のことで、普通は実効速度はそれよりも遅い
ですよね。

GL01PとGL02Pのリンク速度が、もし羅城門の鬼さんが推定しているように最大でも30Mbps
程度にしかならないとしたら、実効速度はさらにそれよりも遅くなるのでしょうか?

書込番号：15399575

[飛行機嫌い]

>> こういうときの“最大”って、普通は実力値ではなくて理論値ですよね。

> 以前はそのように書かれていなかったので、今回の勧告で付け加えたのでしょう。

　http://emobile.jp/products/gl01p/
　http://emobile.jp/products/gl02p/

には、

　USBケーブル接続機能追加（2013年2月予定）により、下り（受信時）最大75Mbpsに対応

とも書かれています。この“最大75Mbps”はLTEの理論値です。Wi-Fiは実力値を書かないと
いけないのにLTEは理論値を書いてもいいというのは、一貫性を欠き不自然だと思います。

書込番号：15399758

[鉄也]

日曜に店舗で質問
月曜にサポートセンターから返答とGP04P提供の申し出
火曜にGP04P到着日の連絡
水曜にGP04P到着予定
対応は早くて良いじゃないですか？

が、しかし未だ30Mbpsの説明は無し

書込番号：15400293

[鉄也]

＞GL01PとGL02Pのリンク速度が、もし羅城門の鬼さんが推定しているように最大でも30Mbps

それは無いしょう。
nはリンク速度が流動的な規格ですが、gは54Mbpsで繋がります。
自動で速いリンクで接続しようとする筈ですので
GL01pのnになんらかの不具合が有り、実質30Mbpsのリンクしか取れないとすれば
自動でgの54Mbpsでのリンクに切り替わっている筈です。

書込番号：15401010

[飛行機嫌い]

これまでに書いていることと基本的には重複しますが、別の表現で書きます。

　http://emobile.jp/products/gl01p/

には、下記の文章があります。

　A. GL01Pの無線LAN（IEEE802.11b/g/n準拠）接続時の最大通信速度は下り（受信時）
　　 30Mbps程度となります。
　B. GL01PはUSBケーブル接続機能追加（2013年2月予定）により、下り（受信時）
　　 最大75Mbpsに対応します。
　C. 最大通信速度はベストエフォート（規格上の最大速度）であり、実効速度として
　　 保証するものではありません。

C.に“最大速度”は“規格上の最大速度”であり“実効速度”ではないと明記されています。
上記のA〜C.は連続して書かれているので、A.の“最大速度”はC.の“最大速度”の説明
とは無関係な“実効速度”だと解釈するのは、私は不自然だと思います。

　http://emobile.jp/products/gl02p/

にも、機種名以外は同じ文章があります。

書込番号：15401293

[羅城門の鬼]

飛行機嫌いさん

> リンク速度って、Windowx XPのタスクバーの通知領域のネットワークのアイコンにマウスカーソルを重ねると出てくる○○Mbpsの数字のことで、普通は実効速度はそれよりも遅いですよね。

はい。

> GL01PとGL02Pのリンク速度が、もし羅城門の鬼さんが推定しているように最大でも30Mbps程度にしかならないとしたら、実効速度はさらにそれよりも遅くなるのでしょうか?

はい。

-------------------------------------------------------------

リンク速度は、無線LANや有線LANなどのデータリンク層での瞬間最大速度のようなものです。
単体の装置レベルの仕様として書けるものです。

実効速度は、通常はアプリケーション層まで含んだシステム全体の平均速度です。
ユーザの環境に依存しますので、装置の仕様としては書けません。
装置の説明に実効速度が書いてある場合は、あくまで参考値扱いで、
通常は計測環境も明記されています。

書込番号：15402174

[ピュアハート]

GL02Pのところでも書きましたが、GL02Pから04Pへの交換をしてもらう事になりました。
約束したサービスが出来なければ、契約解除料無しで解約をしてもらおうと考えていましたが、出来ないという事でした。

書込番号：15402287

[鉄也]

＞飛行機嫌いさん
>>とは無関係な“実効速度”だと解釈するのは、私は不自然だと思います。

先にも書きましたが、Aは元々は無かった文章で有り
消費者庁よりの措置命令を元に追加されたと思われます。
Aの文書こそが不自然だと私は捉えます。

私がこのスレを立ち上げたのも、そこ（30Mbpsは何？）です。


リンク速度が30Mbpsというのはあり得ないです。
繰り返しになりますが、gのリンク速度は54Mbpsで有り
何らかの不具合でそのリンクが取れないならば、gとして接続できません。
そうなれば、WiFiの認定を取れないので
WiFiの認定が取れている以上、gでは繋がっている筈です。

そしてGL01Pを接続した時のクライアントOS上から見れるステータスを確認する限り
ちゃんと54Mbpsと表示されます。


無線接続時の実効速度は、リンク速度の6割前後と考えて下さい。
これは当然使用するプロトコル等で前後しますが
経験則として、または業界の常識として通用する数値です。

また、GL01Pの数値では無いですが
100Mbpsの光回線で接続しており、有線接続では80Mbpsの実効速度が出る環境に
無線LANルーター経由でg（54Mbps）接続すると、29〜31Mbpsの実効速度が出ます。
54Mbps×0.6弱ですね。

もしもGL01Pのリンク速度は30Mbpsだとすれば18Mbps程度しか出ない計算になります。
しかし実際の多くの方のベンチマークを確認すれば
調子の良い時の数値として 11〜12Mbpsと21〜22Mbpsの２つ山が有る事が判ります。
そして前者の方が多いです。


この数値にははっきりとした根拠が見れます。
18.75Mbpsの基地局で繋がれば×0.6で11.25Mbps
37.5Mbpsの基地局で繋がれば×0.6で22.5Mbps
そして前者の基地の方が多いと計算にぴったり合います。
もしも30Mbpsしかリンクが取れないならば
11〜12Mbpsと17〜18Mbpsの２つ山になる事が予想されますが違います。

書込番号：15402572

[飛行機嫌い]

> GL01Pを接続した時のクライアントOS上から見れるステータスを確認する限り
> ちゃんと54Mbpsと表示されます。

そうなんですね。それならば、

　C. 最大通信速度はベストエフォート（規格上の最大速度）であり、実効速度として
　　 保証するものではありません。

と

　A. GL01Pの無線LAN（IEEE802.11b/g/n準拠）接続時の最大通信速度は下り（受信時）
　　 30Mbps程度となります。

は、矛盾しているように思えます。A.ではなく、

　A'. GL01Pの無線LAN（IEEE802.11b/g/n準拠）接続時の最大通信速度は下り（受信時）
　　 54Mbpsとなります。

と書くべきですよね。たとえ54Mbpsと書いたとしても、やはり75Mbpsよりも遅いので、
対策が必要なことには変わりないし。

イー・モバイルは、C.と矛盾していることを承知の上で、お上から無理強いされたので
仕方なくA.を書いたのでしょうかね。A'.に変えることはできなかったのかな。

書込番号：15403208

[鉄也]

ｅｍサポートからの回答が来ました。
30Mbpsの意味ですが

１．75Mbpsの基地局とGL01PをLTEで接続
２．GL01Pとクライアント端末をWiFi（54Mbps）で接続
３．クライアント端末のＯＳ上で実際のインターネットとのデータ転送速度を計測

これが30Mbpsという事でした。
つまりやはりIEEE802.11gの実効速度でした。

ではGL04Pではどうなの？と聞いても
GL04PではWiFi接続で75Mbpsで通信できます
の一点張りで、なにの説明をできませんでした。
WiFiとIEEE802.11b/g/nの差を理解していませんね。

羅城門の鬼さんの推測通り
GL01PではIEEE802.11nの接続が54Mbps以下のリンクにしかならず
GL04Pでは75Mbps以上のリンクが可能なんだと思われます。

再度GL04Pではなんという規格接続し何Mbpsでリンクするのか回答待ちの状況です。
今日GL04Pが届くので、実際のリンクを確認する手も有りますが
私のノートＰＣはかなり古い物で、クライアント側の問題でIEEE802.11nでちゃんと接続できるか判りません。


＞飛行機嫌いさん
>>イー・モバイルは、C.と矛盾していることを承知の上で、お上から無理強いされたので
>>仕方なくA.を書いたのでしょうかね。A'.に変えることはできなかったのかな。

そうですね
先にも書きましたが、他メーカーも戦々恐々だと思いますよ。

書込番号：15403719

[飛行機嫌い]

> 30Mbpsの意味ですが

> やはりIEEE802.11gの実効速度でした。

羅城門の鬼さんが書かれた

> 実効速度は、通常はアプリケーション層まで含んだシステム全体の平均速度です。
> ユーザの環境に依存しますので、装置の仕様としては書けません。

に反することを、今回イー・モバイルは(お上の指導で仕方なく?)やった、ということ
ですかね。

書込番号：15403805

[飛行機嫌い]

> 18.75Mbpsの基地局で繋がれば×0.6で11.25Mbps
> 37.5Mbpsの基地局で繋がれば×0.6で22.5Mbps
> そして前者の基地の方が多いと計算にぴったり合います。
> もしも30Mbpsしかリンクが取れないならば
> 11〜12Mbpsと17〜18Mbpsの２つ山になる事が予想されますが違います。

の意味は、LTEとWi-Fiの規格上の最大速度の遅いほうの0.6倍前後に実効速度がなる場合が
多い、という意味ですよね?

上記の私の解釈が合っているならですが、GL04Pの場合は、Wi-Fiの実効速度が75Mbps以上
なくても、リンク速度が75Mbps以上あれば問題ないのですよね? 今回のGL01PとGL02Pでの
対応とは一貫性を欠きますが、今回がイレギュラーだったということで。

書込番号：15403905

[鉄也]

emのサポートセンターから回答が有りました。
GP04Pの場合はチップセット上
無線LANは最大150Mbpsのリンク速度が可能だそうです。

＞LTEとWi-Fiの規格上の最大速度の遅いほうの0.6倍前後に実効速度がなる場合が多い、という意味ですよね?

emのバックボーンとインターネットが充分に速ければですがね。
実際に一番のボトルネックになるのはインターネットだと思いますが。

書込番号：15404072

[鉄也]

GL04Pが届いていたのでテストしました。
すみません自分のノートパソコンがIEEE802.11nで繋がっていないのは
やはりＰＣ側の問題でした。
GL01PもGL04Pもリンク速度54Mbpsでしか繋がりません。

で、ふと思いついて、Android端末でリンク速度を見る方法を調べて確認すると
GL01PもGL04Pも65Mbpsでリンクしていました。
これも端末側の制限ですね。
折角GL04Pを無料で貰えましたが、全然意味なかったです（苦笑）

書込番号：15405888

[レッツ2乗りのオッサン]

鉄也さん、カードの差し替えだけで使えましたか?
wpaキーは変わるんですか？

書込番号：15409975　スマートフォンサイトからの書き込み

[鉄也]

simの差し替えだけで使えますよ
デフォルトのSSIDとKEYは当然変わりますが
設定画面でなんとでも変えれるので、GL01Pとまったく同じ設定にする事は可能です。

書込番号：15410656

VPNが制限されています。

[digital-leverage]

価格とエリアはバランスがとれている感じがしますが、VPN通信が制限されていると聞いていますので、業務も兼用したいユーザーにとってはかなり厳しく、選択肢から外すしかないでしょうか、、、、

WiMAXは制限されなく、いいですが、ビルの奥側、地下鉄駅には頼りなさそうです。

書込番号：14308760

[balanbajp]

VPNはたぶんキツイはずです。

WiMAXはハイパワーに対応したルーターなら電波入りやすいですよー
Uroad-SS10とか。

書込番号：14311334

[脱落王]

LTE契約時はVPNでの通信は出来ないようです。
http://faq.emobile.jp/faq/view/105146

書込番号：14312947

[digital-leverage]

ついてでに確認させていただきます。

G4の場合は、VPNは問題なく通しますね？
若干スピードが遅くでもOKです。

書込番号：14312961　スマートフォンサイトからの書き込み

[balanbajp]

たしかG4もVPNとかP2Pは使えません　確認事項の紙に書いてあったような

書込番号：14313764

[Green-AI]

発売前日でしたが、店頭のデモ機で接続先を「em.gbl」に
切り替えたらLTEでPPTPが接続できましたよ。
ただ、デモ機と言うこともあり明確に
できるとは言い切れないので
参考までとしてください。

書込番号：14313801　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼっちゃん2]

CISCOのSSLなら行けそうですね。

http://ameblo.jp/macotto-blog/entry-11215783184.html

書込番号：14412741　スマートフォンサイトからの書き込み

[digital-leverage]

店頭の説明員からもSSL VPNの場合できるケースがあるとのことです。
皆さん、情報ありがとうございます！

書込番号：14580148

ダウンロード以外は良好？

[脱落王]

イーモバLTEサービス開始日に入手、数カ所で測定してみました。
iPod touch4を用い、アプリはSPEEDTEST.NETを使用しました。

博多ヨドバシ1F
1Mbps前後、一度だけ2.3Mbpsあり

博多駅筑紫口ロータリー
1.6Mbps位　1回だけ測定

久留米市役所付近
エリアマップで今月LTE対応場所だが、まだLTE圏外
1〜2Mbps前後とGP01と大して変わらず。

自宅(久留米市の田舎の方)
これまた1Mbps付近とGP01同様。

PING速度
LTEエリア内では160〜200msと従来の半分〜2/3程度に短縮。

アップロード
LTE圏内では4〜5Mbps付近となぜかダウンロードより絶好調。


USBデバイスとして・・
PCにUSB接続するとリムーバブルディスクとして扱われています。
microSDカードがないのでそれ以上は確認できませんが。
モデムとしては認識していません。(仕様なのだろう)

SIMカードについて
両方のカードを出してみましたが、GP01のSIMカードと物理的には同一形状をしていました。
しかし、GL01Pの方はカードにLTEと刻印してあったのでGP01の方に挿してもだめだろうなと思いつつやってみた。
GP01のアンテナは立ち、無線LANの認証までは従来通りうまくいくが、なにかしらのHPを表示しようとすると、GP01アイコンが今まで見たことのない動きをして結局エラーとなった。何度やっても同じ。


数値上の速度はよろしくないようようです。自宅はLTE圏外なので今日はこれ以上確認できません。
しかしWebページを見ると体感だが以前よりは改善されたように感じました。

書込番号：14293095

[おもいつかない]

大変参考になりました
自分の生活圏内もLTEになるのは秋頃になるそうです
LTEにになっても差は変わらずと推測しますが
やはりアップロードは多少GP02よりは幾分よくなるみたいですね
自分の生活圏内で価格サイトの測定では、下り20メガ上り1.3メガ前後は24時間規制時間内も含め変わらずでます
実際測定数値なんてのはサイトやアプリ等でマチマチですから当てにはなりません
ブラウジングでスムーズに体感的に良くなった、悪くなったくらいしか実際わかりません
スピードテストの数値なんて当てになりませんから、数値に踊らさないのが一番だと思えきました。

書込番号：14293569　スマートフォンサイトからの書き込み

[脱落王]

SPEEDTEST.NETがどうも低い値しか出さないのでXTREME SPEEDTEST に変更して測ってみました。
19Mbps
お台場海浜公園駅

9Mbps
台場公園(砲台跡付近)

15Mbps
東京テレポート駅ロータリー

4-5Mbps
東西線妙典駅前
お台場海浜公園海岸
数寄屋橋交差点 ソニービル前
ビックカメラ有楽町入口

3Mbps
東京ゲートブリッジ若杉公園側

950kbps
ビックカメラ有楽町5F

流石に都内唯一といわれる75M 対応アンテナがあるお台場では自己最高w を叩き出しました。
それでも20M 位なのでG4 から乗り換える程かと言われると微妙な気がします。
その他の屋外では5M 前後といったところでしょうか。

今日帰郷するので都内での測定は最初で最後です。

書込番号：14323752