SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット のクチコミ掲示板

またまた値下がりしましたね。購入すべきか？

[miyakinn]

今年3月に退職した65才の年金生活者です。
ゴールデンウィーク前に、PENTAX K5�USとDA18-270mmで一眼デビューしました。6月6日には、
D-FA100mmﾏｸﾛ、DA★55mm、SIGMA APO70-300mm、DA★300mm、FAF1.7Xがそろっておりました！！
おもに鳥や花を撮っておりましたが、風景も撮影と思い9月9日にDP2Mを購入。
写りに感銘しDP1Mも購入しようかと思いましたが、カメラ友達にDP2Mを5万円で売却し、DP2M
購入費+約1.5万円で、SD1M+17-50mmが購入できます。
気になっているのが、4月3日のブドワールさんのレビューでAFが1-2.5秒位とありました。
他のところは我慢できても、これには？？？？。
ご使用者の方々は我慢されているのでしょうか。

書込番号：16630319

[愛ラブゆう]

おはようございます。

SD1 Merrill は昨年の春に購入しましたが、今年の春頃にＡＦ不良の故障で修理、基盤など交換したようですが、ＡＦが迷ったり、遅かったりで、ＤＰメリル３兄弟を買ったので、レンズもあまり買っていなかったので処分しました。

書込番号：16630367

[さすらいの「Ｍ」]

このキットのレンズも　そろそろリニューアル対象になっている気がします。
ＨＳＭもレンズの発売時期でスピードや精度に隔たりがあるので、
できれば、ボディと新シリーズのレンズ（１７−７０や３０)を別々に揃えた方が安心かも知れません。（新シリーズは、ＵＳＢドックで調整可能）

なにぶん　ＳＤ１Ｍはライブビューできないし、（ＤＰのコントラスト検出ではなく）位相差ＡＦなので、ＡＦがもたつくと撮り逃がして仕舞い兼ねません。

Ｋ−５�Uｓも良いカメラですし、ＤＡ★６０−２５０ｍｍなどは相性が良いと思うのですけど．．．（お手持ちの望遠ズームより最大倍率低いから敬遠されましたか？）

書込番号：16630454

[ken-san]

こんにちは。
ＡＦは迷えばすぐＭＦで撮影するので問題ないのですがテンポよく撮影してるとすぐにバッファーフルになりいつまでも待たされる。
バッファーフルからシャッターが押せるようになるまでが信じられないぐらい遅いです。
レンズが自社レンズ以外だと色が変になるがキットレンズはカメラの性能についていってない。
ほかにレンズを買われないのならＤＰシリーズ３台買うほうが良いと思います。
１８−３５ｍｍズームを買いようやく使えるレンズが出ましたが後は持ってないので他社レンズをモノクロモードで使ってます。

書込番号：16631219

[ブドワール]

miyakinnさん、こんにちは！

すぐ下でも書いたのですが、SD1の最新のファームウェア（1.05）ではAF速度がかなり改善された印象で、快適に感じています。基本的に１秒以下で、たまに以前のように１秒以上迷う時がある感じです。今のSD1なら、金額的にも本当におすすめです。

ただDP Merrill よりも、けっこう書き込み速度は遅いので、そこが許容できるかどうかは心配です。もし時間的にも金銭的にも余裕があるなら、いまのSD1の価格はしばらく維持されるような気がしますから、後継機の発表を待つのもアリかもしれません。
（10月のPhotoPlus Expo で各社から新製品の発表があるらしいので、そこで何もなかったらさっさとSD1を購入して楽しむのが良いと思います。）

あと、レンズはなるべくプロダクトラインの新シリーズがおすすめです。

書込番号：16632519

[miyakinn]

皆さん　早速のご意見ありがとうございます。

>愛ラブゆうさん
SD1Mは処分ですか！　DP３兄弟のほうが扱いやすいですか。

>さすらいの「Ｍ」さん
17-50mmレンズではDP３兄弟の専用単眼レンズと比較にはなりませんか？
DA★60-250mmでは鳥撮影には向きません。DA★300mmまたはFAF1.7Xを装着し500mm相当で
撮影してます。それを等倍（100％？）で鑑賞してます。

>ken-sanさん
年金生活者の身では、SD1Mで何台ものレンズを買う余裕がありません。
17−50mmならなんとか手が届くのかと・・・・・・・。

>ブドワールさん
ＡＦ速度は少しはよくなったのですね。
SD1MもしくはDPシリーズは風景撮影専用と考えておりますので、多少の事は我慢できます。
ただ、この歳になると老眼で目がかすんだりぼやけたりし、MF撮影できません。
AFにおんぶにだっこです。

以上のことから、DP1Mの購入がベターかなと考えております。

写真を撮り始めて5ヶ月ですが、K5-�Usには大変満足しています。
鳥撮影には、300mmと500mm（FAF1.7X）使用。
花撮影には、100mmﾏｸﾛと300mm（最近は300mmの使用が多いです）
18-270mmとDA★55mmは、3歳の孫娘の撮影にと考えております。
DP1M DP2Mは、風景撮影にと思っておりますが、どうも液晶モニターでの撮影が苦手で、
ファインダーでの撮影ができたらと・・・・・・・。
あと、鳥・花撮影にはズームレンズは不要で単焦点レンズがよいですが、風景のときはズームレンズが・・・・・・。

10月の紅葉時期には決定し、機材の購入はこれで終わりです。
あとは、撮った写真を音楽をながしながらテレビでスライドショウーで鑑賞です。
鳥・花の写真はＡ４でのプリントでもいいのですが、できれば風景写真は、棺桶に方足を突っ込むまでは、
半切できたら全紙で１枚でも人様の前にだせれば・・・・・。
と思っております。

以上、皆様方のご意見ひじょうに参考になりました。ありがとうございます。

書込番号：16633949

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/K0000345439/pricehistory/

下がっている最中のようですから、もう少し待ってみたほうがいいと思います。

書込番号：16634929

[ヴェルヴェット]

ここまで安くなったのか・・・何かの勢いで買ってしまいそうだ・・・まだＳＤ１５も買ってからあまり使ってないのに・・・（＝＝；

書込番号：16649203

[まいるすでいびす]

買ってもたぶん使わないだろうと思いつつ　でもフォビオンに魅力があります

書込番号：16650216

[SD15]

今晩は！

SD14,　SD15ユーザーです。
撮像素子のサイズで35mm換算1.7倍を利用してマクロや近接撮影で楽しんでます。
SD14 ＋ 17-70mm セット、SD15 ＋ 17-50mmで使ってますが満足です。
書込み遅いのでSD14 2台、SD15の３ボディ体制で楽しんでます。
ここのSD1Merrill安くなったのは魅力です、ここの投稿で気になっているのが
＊＊＊ＡＦ不良の故障修理、基盤など交換＊＊＊など見ると萎縮して
SD14、SD15の世界からSD１Merrilの世界に飛び込めません。
当初Merrillの名前が気にくわなかった所為も知れません。
何しろ倒産したメリルリンチが頭に浮かぶ！
いっそのこと、SD1とFOVEON同じものと云うならSD1も同じ価格にしてくれたら、即買うかも知れない。

書込番号：16655326

[青春１９５０]

大正池からの撮影

風景には、ＤＰメリル三兄弟を中心に使い、
ＳＤ１メリルは主に、広角側補完（８−１６、３５ｍｍ換算１２−２４）に使います。
今年の夏の作例添付します。　　
Ｄ８００ｅ、５Ｄｍｋ�U、Ｄ３ｘでは画質（特にキレ部分）含め追従不可
望遠側補完はＳＤ１５でやってます。

風景専用で、超広角側が不要なら、ＳＤ１はいらないと思います。
ＤＰ１メリル（２８ｍｍ相当）、もしくは望遠とマクロ用にＤＰ３メリルがよろしいかと？

なお、ＳＤ１メリル×１７−５０はいくら絞り込んでも、周辺は大きく画質劣化します。
また、ＤＰ１メリルも周辺が僅かに画質劣化します。

書込番号：16656756

[miyakinn]

>じじかめさん　ヴェルヴェットさん　まいるすでいびすさん　SD15さん　青春１９５０さん　
ご意見ありがとうございます。

昨日、SD1M+18-50mmf2.8の購入をあきらめ、カメラ友達にDP2Mを購入・注文させました。
今はとてもSD1M+18-35mmf1.8はとても手は出せません。もし18-50mmf1.8を手にすれば
いずれ単焦点レンズの30mmf1.8や20mmf1.8がほしくなりそのさきには、50-500mmを・・・。

1日1箱以上40数年間吸ってきた、たばこをやめればDA★300mm+FAF1.7Xが買える、と
思いで購入したレンズですので・・・・・・・・・・。
とても、その様な危険なまねはできません！！。

というところで今は、DP1Mを購入かDP3Mにしようかと迷っているところです。
いままで、風景撮影はほとんどしていませんでした。18mm付近では桜並木を数枚撮影
した程度です。
DP3M 50mmでは、PntaxのDA★55mmとかぶって来ます。それでもSD3Mの写りを見れば
いずれDP3兄弟になるかも？・・・・・・・・・・。

昨日、M喫茶店で岩木登さん（プロ写真家）という方の個展をみてきました。
八甲田山系の写真を全紙の二倍位のパネル等で展示してあり、とくに松見の滝の写真は
見ごたえがありました。CANONの5Dmk�Vでの撮影みたいです。

DP3兄弟で撮影すれば、全紙以上のプリントができるだろうと期待しております。
（注：実際には全紙以上のプリントは、しないでしょう・・・・・・・・・・・。）

以上、皆様方のご意見ひじょうに参考になりました。ありがとうございます。

書込番号：16657462

[miyakinn]

追伸
DP3M 50mmでは、PntaxのDA★55mmとかぶって来ます。それでもSD3Mの写りを見れば
いずれDP3兄弟になるかも？・・・・・・・・・・。

SD3Mは、DP3Mの間違いです。よろしくお願いします。

書込番号：16657477

[玩具の箱]

レス主様　面白い！ウハハハはっ　書き込みを見て思わず笑ってしまいました　
又　カメラを押し付けられたお友達が　可哀想ですよ〜　（カメラ友達にDP2Mを購入・注文させました）
豪快で愉快な人ですねぇ〜　酔い書き込みを見せてもらいました　ありがとうございました！！

書込番号：16759749

FOVEONか、フルサイズかで決めかねています

[きおとこ]

これまでにSD-15やDP、DPM シリーズを愛用してきました。とてもイメージに近い写真が撮れるので気に入っているのですが、ソニーのRX-1を導入してフルサイズセンサーの優秀さも理解できました。

最近レンズ交換デジ一眼を新調しようと考えているのですが、FOVEON機 かベイヤーフルサイズ入門機かで決めかねています。
風景や静物中心に撮影、たまに仕事で会議や発表会の様子を撮ります。

古傷の関係で、出来る限り軽くコンパクトなセットで撮影に臨みたいと考えています。

このような用途の場合、どちらを選んだ方が勝手がいいでしょうか？

ご教示のほど、宜しくお願いします。

書込番号：16509399　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiderima]

ご自身の中で、もう答えは決まってるのではないですか？
まだ、人に聞かないと判断できないのですか？

過去に、２回スレッドを立ち上げられてますよね、それで判断できるんじゃないのですか？

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=16497539/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=16491721/#tab

書込番号：16509465

[きおとこ]

＞hierimaさん

ご指摘のクチコミは、いずれもベイヤー機ついての質問をしているつもりです。
今回はタイトルの通りFOVEONとベイヤーのフルサイズセンサーについて伺っている次第です。

また、SD1はセンサー以外でも独特の使い勝手だと、過去のクチコミやレビューで拝読しています。登場から1年経って、ファームアップなどを経て、その印象も変化している可能性はあると思いますし、やはり、先達から伺うお話は得難い経験がつまっていますから、伺いたくなります。

その上で決めたいと考えるのが、そんなにいけない事でしょうか。

まだ、人に聞かないと判断できないのかとのご質問につきましては、「はい」とお答えしておきます。
ですので、貴方のお気に障ったようでしたらスルーして戴ければ幸いです。

勝手に自分できめろ、というのではクチコミの存在意義に関わると思います。

書込番号：16509911　スマートフォンサイトからの書き込み

[C'mell に恋して]

きおとこさん　こんにちは

　なかなか決めかねているご様子・・・。

　こうなったら、両方購入され、使い比べるしかないのではと^^；

書込番号：16509940

[きおとこ]

＞C'mell に恋してさん

ご返信ありがとうございます。

お金が湯水のように湧いてくる身分でしたら、是非そうしたいところですが(^-^;
限りある稼ぎから捻り出すもので、慎重になっているかもしれません。

FOVEONセンサーは初めて購入したデジタル一眼なので、買い換えのきっかけがあると必ず検討する自分がいます。
冷静ではいられない、という存在なのでしょう。

書込番号：16510006　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiderima]

怒らせてしまったようで済みません。

それでしたら、もう３回目なので、もっと突っ込んだ質問をされてはいかがですか？　漠然と質問されるのでなく。

・６Ｄ、Ｄ６００との色の再現性とか
・高感度特性についてとか
・純正レンズの特性についてとか
・ホールディングについてとか

自分が知りたいことを、箇条書きにして質問されてはいかがでしょう。

漠然と同じようなことを質問されても、回答は前回とあまり変わらないと思いますよ。

書込番号：16510073

[クマウラ-サード]

こんばんは、

＞仕事で会議や発表会の様子を撮ります。

上記シーンで一眼は、周りを引かせるのではないでしょうか？
私なら引きます。心の中で『ＴＰＯを考えろ！』と叫ぶかも。
ある程度高感度にも優れたズームコンデジがベストバイかと。

それと風景や静物用にＦＯＶＥＯＮ。
どちらも高感度や大きなボケは重視されないだろうから。

もっとも、一眼は使いたいレンズの有無も重要かと…。

書込番号：16510235

[きおとこ]

＞クマウラ-サードさん

ご返信、あがとうございます。

＞＞仕事で会議や発表会の様子を撮ります。

＞上記シーンで一眼は、周りを引かせるのではないでしょうか？
＞私なら引きます。心の中で『ＴＰＯを考えろ！』と叫ぶかも。
＞ある程度高感度にも優れたズームコンデジがベストバイかと。

私の仕事は主に動画コンテンツ制作なのですが、写真は純粋に趣味で始めました。
ただ、仕事の関係で付随して依頼された場合に写真撮影したケースがこれまでも結構あるのです。
あくまで依頼された際の事ですので、TPO のご心配はご無用、むしろ撮影できないとご不興を買うわけでして・・・(^-^;

FOVEON での高感度が必要な条件下の撮影がシビアなのは痛いほど経験してきたので、先日サブ機としてRX-100M2を導入しました。


＞もっとも、一眼は使いたいレンズの有無も重要かと

ごもっとも。
ただレンズ交換デジタル一眼はシグマとキャノンしか扱った事がなく、最近は専らシグマばかりでしたので、ベイヤーフルサイズセンサー機のレンズには疎いのです。

新参ものとしては、寄れて明るい広角ズームを一本買うことから始めようと思うのですが。
シグマなら今月リリースされたモデルがいいなとは思うのですが。

オススメの組み合わせのものはございますか？

書込番号：16510401　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱらぱらお]

Nikonもキヤノンもレンズのラインナップはさほど変わりません。
RX1をお持ちならベイヤーとフォビオンの比較は御自分でできるのでは？

書込番号：16511203　スマートフォンサイトからの書き込み

[クマウラ-サード]

失礼、仕事(場)を撮るのでなく仕事として撮るのですね。
だとしたら、スレ主様自身の好みや画質なんて切り捨てて
高感度優先でベイヤーフルサイズ。

1台を選ぶなら、その選択しかないと思います。

具体的には、シャッター音の静かなキヤノン6Ｄが良いかと。
レンズは純正24-70F2.8を基本に＋αとなるんじゃないでしょうか。

書込番号：16511362

[きおとこ]

＞ぱらぱらおさん
ご意見ありがとうございます。

＞Nikonもキヤノンもレンズのラインナップはさほど変わりません。

ラインナップはカタログみれば分かります。
ご使用になった経験から、オススメできるレンズがあれば教えて戴ければ・・・と思っています。
ぱらぱらおさんはニコンもキャノンも、さほど変わらないと思われますか？

例えばSD-1MとDPM シリーズの比較ですが、これまでのクチコミやユーザーの方からの真摯なコメントを拝見すれば、違いはハッキリ「ある」との結論が大勢です。そして、その違いはDPM シリーズ専用設計のレンズが大きく寄与していると。交換式のSD-1では、なかなか出せないクオリティだと。

この事は、RX-1とDP-1Mでセンサー比較して理解出来るはず、というご意見が相容れない事だと言っているのではないでしょうか。

つまり、専用設計のレンズを装着した際のセンサーの可能性を測る事は出来ても、交換式の体を採用し、専用のレンズが存在しない以上、実際のクオリティが分かる訳ではないという事だと思うのです。

撮影の現場では、常にその場での対応が求められる訳で、それだけに実際を積み重ねて存在するノウハウはかけがえなく尊いと感じます。

ですから、ご使用になった方からのご意見は貴重だし、是非ともお伺いしたいと思いクチコミにてスレッドを建てた次第です。

“否定のための否定”、、、みたいなコメントは寂しい事だと思いませんか？
ぱらぱらおさんはきっと、そういう趣旨でご返信戴いたのではないと思いますので、是非ご経験からくるオススメのチョイスがあれば、ご教示ください。

長文、ご容赦願います。
・・・と書くと、“否定のための否定”を好む方面から本題から外れた返信が届きそうな予感がしますが、心情と常識上から記載させていただきます。

書込番号：16511564　スマートフォンサイトからの書き込み

[きおとこ]

＞クマウラ-サードさん

ご返信、ありがとうございます。

やはり、仕事だとベイヤーフルサイズですか(^-^;
趣味を考えたらSD-1が捨てきれなく、なんとか両立できないものかとこちらのクチコミに建ててご意見を伺いたいと思いましたが、、、。
そちらのほうが現実的ですかね。

6Dの対抗機だとD600かと思いますが、クチコミを拝読すると、センサー性能はD600が優れているとの見解が散見されます。
クマウラ-サードさんが6Dをチョイスされたのは、キャノンユーザーとしてのご経験からですか？

あと、広角ズームレンズはメーカー純正が優れていると解釈して宜しいですか？

書込番号：16511618　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱらぱらお]

上記2スレを拝読しましたが、結論を出すには十二分なアドバイスを頂いてるようにお見受けしました。
失礼な言い方かもしれませんが、ご自身の中でもう答えは出ているのでは？
あとは、その背中を押して欲しい、ご自身の中でそれを裏付ける都合の良い回答を引き出したいと言うのが見え隠れするのは私だけでしょうか。

書込番号：16511740　スマートフォンサイトからの書き込み

[柚子麦焼酎]

きおとこさん

当方、DP1M、DP2M、D800、D3100所有です。
自分の経験を書いてみます。


＞風景や静物中心に撮影、

これはもう完全にDP1MとDP2Mの役目になっています。
D800では物体の表情を正確には捉えられません。
特に雲のある風景ではサムネイルから明確に差が出ます。


＞たまに仕事で会議や発表会の様子を撮ります。

私も似たようなことをしています。
これについてはD3100にAF-S 85mmF1.8Gのみで対応しています。
ひとりひとり撮るので広角は使っていません。

D800では画質云々の前にシャッター音で周りに大ひんしゅくです。
仕事上の撮影ではありますが、発表者にも聴衆にも気を使わなければいけない状況ですので。


ではD800は何に使っているんだと言うと、子供を撮るにはほとんどこれです。
肌はDPシリーズほどリアルに写らない方が良さそうです。

書込番号：16511762

[きおとこ]

＞ぱらぱらおさん

質問に対してのご意見が足りているか、いないかはスレ主が決めることですよね？
理解度が低いのかもしれませんが、私には足りていないから伺っているのです。
それに、今回こちらの場所で伺っている内容はご指摘になっている以前のスレッドと異なっているのが分かりませんか？

私は今回の機材選びにあたって、事前に結論を以て質問スレッドを建てていません。
だから以前のスレッドで戴いたご意見を頭に置きつつ日曜にヨドバシカメラへ行ってフルサイズセンサー機の実機に触ってきたし、その旨を前述のスレッドに記載の上で今回のスレッドを建てたのです。お読みになったのなら、お分かりではないですか？
スレッドを建ててた際、FOVEON かベイヤーフルサイズかは全く決めかねていましたし、まだ踏ん切りはつかないですよ。簡単に決められるならスレッドなんか建ててないです。

残念ですが、少なくとも今回のご意見から察するに、ぱらぱらおさんからはご教示戴く意志が感じられません。
スレッドの主旨から逸脱し、憶測で個人の心情を否定的に提示するだけの書き込みは、中傷に等しいです。

購入を検討するために、真面目に、ご経験を元にしたご意見を伺うためにスレッドを建てているので、ご教示する材料がないならばご静観願います。

書込番号：16511841　スマートフォンサイトからの書き込み

[きおとこ]

＞柚子麦焼酎さん

ご意見、ありがとうございます！

DPMで賄っている内容とその理由、全く合点がいきます。　

今回私がスレッドを建てて敢えて伺いましたのは、
○先日DPM 2台を紛失した（拠ん所ない事態で車の窓から飛んでいきました・・・(涙)）
○レンズ交換式デジタル一眼の新調を検討中だった
というタイミングでもあったためです。

また私事で恐縮ですが、古傷が痛む事があり、かつてはレンズ交換式デジタル一眼を諦める程の症状でしたが、リハビリの結果何とかなるかな？というところまできたため、紛失の痛手を引きずりつつも、レンズ交換式のもので賄えないか？と考えた次第です。

6DやD600にSD-1Mを候補に加えたのも、こんな背景がありました。
ただ、1台で全てを賄うとした場合はやはりベイヤーフルサイズ機なのかなあと、ぼんやり思うようになってはきています。

ニコンを選ばれた理由を伺えましたら幸いです。
宜しくお願いします。

書込番号：16511886　スマートフォンサイトからの書き込み

[きおとこ]

>hiderimaさん

遅ればせながらご返信、ありがとうございました。

＞それでしたら、もう３回目なので、もっと突っ込んだ質問をされてはいかがですか？　漠然と質問されるのでなく。
＞自分が知りたいことを、箇条書きにして質問されてはいかがでしょう。
＞漠然と同じようなことを質問されても、回答は前回とあまり変わらないと思いますよ。

タイトルの通り、「FOVEONか、フルサイズかで決めかねています」。
前回までのスレッドとは主旨が異なるので、同じ質問を３度した、という事ではないと考えておりますし、
また柚子麦焼酎さんのように具体例をご提示、大変参考になるご回答も頂戴しました。
hiderimaさんに私の質問の仕方が拙く感じた事は残念ですが、その上でご教示戴けた方にはとても感謝している次第です。

とはいえ、なるべく多くの参考になるご意見を戴くならば、なるべくわかりやすい質問を考えなければ、ですね。
今回はベイヤーフルサイズ入門機とSD-1Mでの比較でお願いしたいと思っています。

質問は、
◎ベイヤーフルサイズと新世代FOVEON、レンズ交換式での描写はどちらが自然で、精彩感が高いか？
◎同じ被写体を撮影した際、センサーの素性による違いはどんなところに出てくるか？
◎RAW現像への耐性が高いのはどちら？
◎それぞれ最適な広角ズームレンズの組み合わせがあればご教示を！

の４点でご教示願えればと思います。
ご回答を戴けるようでしたら、ぜひとも宜しくお願いします。

書込番号：16511942

[柚子麦焼酎]

私がニコンにした理由は、単純に「中高一貫教育」だからです。
最初に買ったのがD40なので、その後自然とD800までいきました。

さて、あくまでD800とDPとの比較経験に、D600とSDのウェブ上における作例を見ての印象ですが、foveonの方がコントラストの低い物をしっかり分離します。ベイヤーは「こんなもんじゃない?」的な出し方をしてきます。
雲や白い壁を写すと明白です。某有名ユーザーの比較でも、アスファルトの轍など全然違います。

RAW 現像への耐性は、暗部にはベイヤー、明部にはfoveonでしょうか。
フルサイズは暗部を持ち上げていってもなかなか破綻しないので、半逆光での肌をきれいにしやすいです。
foveonは、白とびしてるかと思いきや、いくらでも階調が出てきますね。

この辺は撮影時から意識する必要がありそうです。

書込番号：16512403　スマートフォンサイトからの書き込み

[きおとこ]

>柚子麦焼酎さん

ご返信、ありがとうございます！

＞私がニコンにした理由は、単純に「中高一貫教育」だからです。
＞最初に買ったのがD40なので、その後自然とD800までいきました。

その感覚に近い理由で、SD-1Mが候補に残っております。
理屈ではない部分ですから、致し方ないですよね・・・（苦笑）

ただ今回はゼロベースでカメラを選ぼうと思っているので、
この想いに捕われすぎず、引きずられる事なく考えたいと。

RAW現像の耐性ですが、
＞暗部にはベイヤー、明部にはfoveonでしょうか。
＞フルサイズは暗部を持ち上げていってもなかなか破綻しないので、半逆光での肌をきれいにしやすいです。
＞foveonは、白とびしてるかと思いきや、いくらでも階調が出てきますね。

私も同じ印象を抱いています。
（RX-1とDPMでの比較ですが・・・）
高感度域での弱さが指摘されるFOVEONだけに、暗部の方が強いのかなと思いきや・・・、という。
ですので撮影段階でややオーバー気味に感じるくらいのカットも押さえておく、というようなリスクヘッジは
よく行います。


ちなみに、JPEG撮って出しでの作例比較ではFOVEON（というかこれはシグマが、という事になるでしょうか）は
ベイヤーフルサイズに敵わないですね・・・。
これまでもよく指摘されてきた部分ですが、DPM世代になって改善した実績もありますし、次の改善で対応してくれると
期待したいです。

ですので、現時点での購入を考えた場合はベイヤーフルサイズセンサーが有利、と言う事に傾いてきました。

FOVEON、SD-1M使いの方々からもう少しご意見が戴けるとありがたいので、引き続きお待ちしております。
今しばらくおつきあい願います。

書込番号：16513152

[hiderima]

わかることだけ、

◎RAW現像への耐性が高いのはどちら？

カタログ上から行くと

FOVEON機　１２ｂｉｔＲＡＷ
ベイヤーフルサイズ入門機　１４ｂｉｔＲＡＷ

数字上から行くとフルサイズの方が有利かと思います。


◎それぞれ最適な広角ズームレンズの組み合わせがあればご教示を！

ＮｉｋｏｎＤ３を使用して

シグマ　12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL HSM（初代）
ニコン　AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED

両レンズの比較では、シグマは周辺が流れてしまう感じ、ニコンはクッキリと写し上げます。
レンズの価格帯の違い、販売時期の違いから当然異なってくるのですが、シグマ広角ズームレンズで、AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8Gに匹敵するレンズがないのが残念たところです。

ニコンなりキヤノンなりの大口径のレンズは、レンズメーカのレンズより優れているものが多いと思います。


なので、一概にどちらが良いとは言いにくいと思います。一長一短だと思います。
そこを踏まえて、自分は機材をどう使うか、機材の短所をいかに自分の腕でカバーするか、ではないでしょうか。

書込番号：16513543

[クマウラ-サード]

三度お邪魔します。

6Dを推す理由。

1.シャッター音が静か、殆どAPS-Cエントリーレベル。
　更にライブビュー静音モードにすれば、音害は無視できるレベルです。
2.肌色の描写がフジの次に優れるのがキヤノン。

以上の理由によります。1がメインで2はおまけレベルですが。

＞広角ズームレンズはメーカー純正が優れていると解釈して宜しいですか？

残念ながら広角ズームはトキナーの16-28F2.8が一番で、
純正の17-40F4や16-35F2.8�Uは周辺画質に劣ります。
ですが、会議や発表会で広角ズームはどんなもんかと…。
やはり標準ズームか望遠ズームで撮るべきかと思います。
そして、標準以上では信頼性＋クライアントへの礼儀（ハッタリ）込みで
純正上級レンズににすべきでしょう。

書込番号：16514103

[きおとこ]

＞hiderimaさん
ご返信、感謝です！
腕前でカバー、はある程度前提ですよね（苦笑）

◎RAW現像への耐性が高いのはどちら？

＞カタログ上から行くと

＞FOVEON機　１２ｂｉｔＲＡＷ
＞ベイヤーフルサイズ入門機　１４ｂｉｔＲＡＷ
＞数字上から行くとフルサイズの方が有利かと思います。

使用しての印象ですが、どうも数字だけで割り切れない部分がある印象なんですよね…。
ベイヤー機はデータ量を活かしきれていないのか、１素子分の働きが違う事から来るのか…
難しいところですね。


◎それぞれ最適な広角ズームレンズの組み合わせがあればご教示を！
＞シグマ　12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL HSM（初代）
＞ニコン　AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED

＞ニコンなりキヤノンなりの大口径のレンズは、レンズメーカのレンズより優れているものが多いと思います。

シグマのレンズで、今後登場するであろう新型ラインナップのものは変わってくるかもしれませんね。
以後に期待、という事でしょうか。

書込番号：16516484

[きおとこ]

＞クマウラ-サードさん
ご教示、大変有難いです。

＞6Dを推す理由。

＞1.シャッター音が静か、殆どAPS-Cエントリーレベル。
　更にライブビュー静音モードにすれば、音害は無視できるレベルです。
＞2.肌色の描写がフジの次に優れるのがキヤノン。

1はとても重要な要素ですよね。
音に神経を使う場面での撮影は結構多いもので…


＞広角ズームレンズはメーカー純正が優れていると解釈して宜しいですか？

＞残念ながら広角ズームはトキナーの16-28F2.8が一番で、
＞純正の17-40F4や16-35F2.8�Uは周辺画質に劣ります。

そうなんですね。ついメーカー純正のものに目が向きがちなので改まる思いです。

＞ですが、会議や発表会で広角ズームはどんなもんかと…。
＞やはり標準ズームか望遠ズームで撮るべきかと思います。

趣味での活用は広角の方が頻度が高いのです。
一度に数本購入するのは懐上しんどいので、まずは良質な広角ズームからと考えておりまして。


＞そして、標準以上では信頼性＋クライアントへの礼儀（ハッタリ）込みで
＞純正上級レンズににすべきでしょう。

こちらは…、現実的な場面を想像して納得がいきます（苦笑）

書込番号：16516503

[ken-san]

こんにちは。
＞依頼された場合に写真撮影したケースがこれまでも結構あるのです。
ＳＤ１メリルにフルサイズ入門機ではありませんが６４５Ｄを使ってます。
依頼された写真もあるのなら間違いなくフルサイズ入門機です。
ＳＤ１メリルはすぐバッファーがいっぱいになり解放まですごく時間がかかるんですよね。
これでテンポ良く撮影しようと思えば２セット最低限いります。
６４５ＤでＲＡＷで撮影よりテンポが問題外で悪く６４５Ｄでもっとテンポ良く撮影しようと思えばＪＰＥＧでもいけますがＳＤ１はね。
ＲＡＷ専用機ですね。
レンズはシグマ純正のもの以外だと色がへんなのでモノクロでしか使えず今のところ私のメリルはモノクロ専用機になってます。
モノクロ撮りには良いですよ。
ＲＡＷでモノクロ撮影できるようになりましたからね。
ですので私のように完全趣味用なら面白いと思います。
ただ絶対撮りたい写真もありますのでこれ１台では無理ですね。
最低ほかのカメラＱでよいので１台持って歩かないとね。

書込番号：16516738

[ken-san]

あと書き忘れましたがソフトがぷーと言うか馬鹿と言うかひどいんですよね。
ノートパソコンですが一応Corei７のを使ってますが現像は我慢我慢なんですね。
良く死ぬし。
どんなスペックが最低限の実用的な動作環境化と思います。
ですのであんまり写真は撮れないのですが（現像が大変なので）それでも撮影のテンポについていけずフルになりシャッターが押せなくなるんです。
モノクロモードで撮影してると現像時間は少したすかりますが。

書込番号：16516776

[ken-san]

連投すみません。
あとＳＤ１が損をしてるのはシグマのレンズしか使えない（色が変になるので）と言うのがあるんですね。
純正レンズも色はどうかとも思いますが。
６４５Ｄに標準レンズの５５ｍｍｆ２．８で手持ち撮影した写真とＳＤ１メリルに１７−５０ｍｍｆ２．８で手持ち撮影した写真の比較を以前したことがあります。
この写真です。
日光東照宮で撮ってます。
右がＳＤ１で左が６４５Ｄです。
差は歴然としてます。
レンズが悪いのかＡＦ精度が悪いのか？
両方かもしれませんね。
このままでは私のＳＤ１メリルはモノクロ専用機になるので新製品の１８−３５ｍｍｆ１．８ズームは予約してるんですがね。
（モノクロには満足してます）
発売前に地元のカメラ屋さんに予約してるのに１０月になると連絡がありシグマは大手販売店優先かよと驚いています。
今週中に入るかもと今日電話があったので掛け持ち予約をしてる人がたくさん居てるんでしょうね。
入ったら又比較撮影をしたいと思っております。
http://www.flickr.com/photos/ken_san/8028802022/sizes/o/in/photostream/

ＳＤ１メリルは中判フィルムカメラに匹敵すると宣伝されているのでペンタックス６７との比較もしてます。
ペンタックス６７にベルビア５０で手持ち撮影したポジを分割デジカメコピーして約６０００万画素で読み込んだ写真のトリミングです。
http://www.flickr.com/photos/ken_san/7855503700/sizes/o/in/photostream/
こちらはＳＤ１メリルに１７−５０ｍｍｆ２．８で同じ鎌倉大仏様を撮影してトリミングした写真です。
http://www.flickr.com/photos/ken_san/7855502562/sizes/o/in/photostream/
ポジからのデジカメコピーにも負けてるんですよね。
レンズが厳しいんですよね。
新しい１８−３５ｍｍｆ１．８はどうかは解像度は大丈夫だとは思いますが後は質感ですよね。
こればかりは好き嫌いですのでシグマさんの絵が好きかどうかになってくるのかな。

書込番号：16516943

[きおとこ]

>ken-sanさん

具体例までお見せ戴き、ありがとうございました！
645との比較となるとちょっとSD1Mが可哀想な気もしますが、フラッグシップという意味では同じ立場。
単焦点同士での比較だと尚更条件が整うとは思うものの、参考になりました。

書込番号：16519840

[きおとこ]

SD1Mのクチコミをご覧の皆さま、心証を害された方もいらっしゃるかもしれません。
本気でデジタル一眼を選ぶ上で、初めて所有したデジタル一眼がFOVEONセンサー機でしたから
どうしても気になる存在で・・・。
大変お騒がせしました。

本当はベイヤー、FOVEON共に所有したいところですが、
今回は軍資金の関係で思い入れよりもCP優先でのチョイスを優先することにします。
フルサイズFOVEONのデジタル一眼が登場した際、再び検討したいと思います。

Goodアンサー、本当はhiderimaさんにも贈らせて戴きたかったです。
何とか５件くらいに贈れるような仕組みになりませんかね、価格コム様？


あと、一つだけ。
クチコミへご投稿戴いた「びんたま」さんでしたか、ご意見を削除されたようですが、
私は至極まっとうなご意見だったと思います。

自助努力で分からない事を解き明かす努力というのは勿論重要だと思います。
しかし、知識として分からないから悩むのではなく、「買う」という決断を下すにあたって
本当にどうしようか・・・と思案する時、当事者は逡巡しがちではないでしょうか。
まして、決して安くはないお金を支払うという決断ならば尚更です。

そうした時に、価格コムのような公共の場で質問をし、経験や見識をお持ちの方々に伺えることは
心から助かると思っています。

実りある交流を求める方にとって、価格コムの場がスローガンの通り

「買ってよかった」をすべてのひとに

を支える一助の場であり続けて欲しいと思いますし、買うための質問を妨げるような場で
あって欲しくないと切に望みます。


乱筆乱文、失礼致しました。

書込番号：16519990

[星ももじろう]

きおとこさんお久しぶりです
遊びで撮影ならホベオンガいいですが
仕事ならベイヤーフルサイズのほうがベストです

書込番号：16522326

[薄珈琲]

フルサイズで納得の行くレンズを揃えるとなると、SD1にArt18-35/1.8とSports120-300/2.8を主軸とした場合とCP的にどちらが良いのか。

仕事でもとのことですが会議などの記録用なのですね。風景を主に腰を据えて撮るならSD1は逆に心地よいですよ。バッファがいっぱいになったらそれは焦ってシャッターを切ってしまっているアラートだと思うようにしています(笑

私自身経験も浅くFoveonばかりでフルサイズの経験もありませんし、使用者の感想としては良い面も悪い面も既に十分出尽くしているので殊更何があるわけでもないので恐縮ですが、Foveonの写真に魅力を感じておられる方が新ラインのレンズで勢いを増す状況でこれを諦めて他を選ぶと仰るのが少し信じ難いなと…。

しかしそんな私もフルサイズに魅力を感じていないわけでは無いので、昨今は本当に悩ましく喜ばしい状況ですよね。

書込番号：16523454

[きおとこ]

>星ももじろうさん
大変ご無沙汰しております。
SD15でレンズのご指南を戴いて以来、地道にFOVEONの紡ぐ画像を楽しんできました。

＞遊びで撮影ならホベオンガいいですが
＞仕事ならベイヤーフルサイズのほうがベストです

ずっとFOVEONで通してきたのですが、体験上仰る通りの心境になりまして。
ただ、FOVEONは大好きなのです。
今回は仕事オンリーという訳ではなく、趣味と仕事を両立できるものをと考えておりまして、
結果的に仕事での実用性が気になりベイヤーフルサイズに傾いた次第です。

あとは懐具合との相談ですね。
レンズ資産が無く飛び込む世界なので、どうせ投資するならα99もいいなと。
フルサイズの魅力はRX-1で知りましたし、その点ではソニーへのアレルギーもありません。
銀塩時代にコンタックスを使用しましたから、ツァイスレンズへの憧憬も未だ持っていますし。
週末にお店へ行って触ってくる予定です。

書込番号：16523550

[きおとこ]

＞薄珈琲さん
カキコミ、ありがとうございます。
ニックネームが楽しくて、ニヤッとしました。

＞フルサイズで納得の行くレンズを揃えるとなると、SD1にArt18-35/1.8とSports120-300/2.8を主軸とした場合とCP的にどちらが良いのか。
＞仕事でもとのことですが会議などの記録用なのですね。風景を主に腰を据えて撮るならSD1は逆に心地よいですよ。バッファがいっぱいになったらそれは焦ってシャッターを切ってしまっているアラートだと思うようにしています(笑

私もプライベートでのSD1M運用なら、まさに仰るシステムを考えていました。
仕事の場面では一撃必殺的な扱い方が通用しない事も多々ありますし、リスクをなるべく減らす撮り方をすると
自然と多枚数撮影する事になりがちで・・・。
趣味と仕事が近接する間柄、というのは良くないですね。最近とみに感じます。


＞Foveonの写真に魅力を感じておられる方が新ラインのレンズで勢いを増す状況でこれを諦めて他を選ぶと仰るのが少し信じ難いなと…。

きっかけはDPMシリーズ（1＆2）が紛失したことでしょうか。
撮り方次第で仕事の戦力になっていたのですが、撮影時の荷物も多くなり過ぎてきた事ですし、
これまでのスタイルを見直してみようと。
あとは星ももじろうさんの項で書きましたが、仕事となると・・・、まして依頼者がJPEG撮って出しで
現場お持ち帰り希望、何て事もありますし、そうなるとFOVEONでの対応は厳しくなるのです。

ちなみにレンズ資産はSD15で培ったものだけですから、結果的にシグマSA系になるのですが、
多くはマウントアダプターでM42のクラシックレンズをMFで使ってきたもので、最新仕様での資産はほぼないのです。
その上「どのレンズが使いたい！」と定めている訳でもない事が、私のスレの不透明感を醸しているのでしょう。
ですので半面、縛られる事なく選べる、という状況でもある。
仰せの通り、「本当に悩ましく喜ばしい状況」ですよね。
体力と懐具合の勝負、という。

書込番号：16523601

[ken-san]

こんにちは。
＞多くはマウントアダプターでM42のクラシックレンズをMFで使ってきたもので
ＳＤ１５だと問題は無いのですがＳＤ１メリルだと他社レンズ（望遠以外）は色がかぶります。
一枚目はＳＤ１メリルにペンタ６４５の３５ｍｍｆ３．５で手持ち撮影した写真です。
写りは標準の１７−５０ｍｍｆ２．８ズームとは比べ物にならないぐらい良いのですが真ん中がシアンかぶりしてます。
これはどうしょうもないそうです。
２枚目はタッカー１５０ｍｍｆ１．８で手持ち撮影した写真。
ホワイトバランスをマニュアルで取り込めば望遠レンズは何とかなるみたいです。
３枚目はエルマー６５ｍｍｆ３．５で手持ち撮影した写真。
モノクロはRAWで撮影できるので気に入ってるんですよね。

書込番号：16523981

[星ももじろう]

SD-1は高画素の弊害が出ていまして周辺の光量落ち、テレセントリックが悪く純正レンズでないと補正できないようです
フルサイズもホベオンも使っていますので適在適所でかえています
ＳＤ−15にプラナーやデイスタゴンなどを付けて撮影すると女性の血色までうつります
素晴らしいカメラですが単に高画素すればよくなるだろうは当てはまりませんでした800Ｘ3くらいで我慢していればもう少しよかったかももう後の祭り低画素機ホベオンなんて売れないでしょう大きな失敗です
横股が裂けたです900も600万画素で使っていますなんといってもα900やコンタックスＮ−1の大きく見やすいファインダーはベストです
写真は900にツアイスデイスタゴン50ミリです

書込番号：16526145

[きおとこ]

＞ken-sanさん
返信が遅れてすいませんでした。

色かぶりの件、メリル板ではよく登場しますよね。
この点を考えても、仕事に使う可能性があるので導入には勇気がいります（苦笑）
それでも、昔の“赤が苦手”時代よりは、センサーの素性はまともな気が…。
DP1M＆2Mを使っていてそう感じました。

書込番号：16535261

[きおとこ]

＞星ももじろうさん

返信が遅れて恐縮です。

＞フルサイズもホベオンも使っていますので適在適所でかえています
こういう使い方ができれば、一番理想的ですね。何せFOVEONの描写は大好きですから。

＞ＳＤ−15にプラナーやデイスタゴンなどを付けて撮影すると女性の血色までうつります
FOVEON機を実際に使ってみると、レンズとの相性はかなり大きい要素ですよね。

＞写真は900にツアイスデイスタゴン50ミリです
寺の門とか、年月を重ねた木肌の色合いってセンサーやレンズの表現力が試されますよね。
この週末、ヨドバシカメラに行ってフルサイズ機を品定めしてきました。
でも、触れば触る程分らなくなってしまって…

α99→バリオゾナー24-70mm F2.8装着でテスト。
　　 ファインダー像が目に焼きつくような印象。像の山が掴みづらい。
フォーカス遅いような？
　　 でも、撮れた画像は一番印象に近い。

D600、D800→AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED装着でテスト。
　　　　　　ファインダーは見やすい。フォーカススピードも納得。
　　　　　　グリップ感はD800がより好感。紡いだ絵は締った印象。
　　　　　　写真から良い緊張感が感じられる。
　　　　　　ただ、高揚感は薄い。

6D、5DMK3→EF16-35mm F2.8L�UUSM装着でテスト。
　　　　　 フォーカスは3メーカーの中で最も良好。
　　　　　 グリップ感は5DMK3がより好感も、6Dも好印象。
　　　　　 紡いだ絵はこってりした色遣いの印象。
　　　　　 パッと見は気に入るが、だんだん「？」という気持ちが湧いてくる

ざっくりこんな印象でした。
一番の収穫は、いずれのテストでも重さを感じずに扱えそうだったこと。
長く使ってみないと分らなくはありますが、手の古傷は大分回復したようなので
純粋にフィーリングで決めていいのかもしれません。

なかなか悩ましいです…。

書込番号：16535298

[星ももじろう]

きおとこさんこんばんは
時々こんなバカなことをしていますよ
レンズバリエーションの少ないシグマですが
Ｍ４２やペンタのアダプターでオールドレンズが使えます
軽いフルサイズなども発売されていますから頑張ってください
ホベオンは遊びにしときましょう

書込番号：16538398

[きおとこ]

＞星ももじろうさん
いつもご教示、ありがとうございます。
先達のご意見は本当に貴重です。

SD15では、M42のフレクトゴンやロシアンレンズを使ってみました。
レンズのキャラクターを楽しむのには、とてもいい経験でした。
今回はあくまで趣味と実益、両方をある程度兼ね備えたものを・・・と考えているので、
ベイヤーフルサイズセンサー機で検討しています。

現状では奮発してα99、F800のいずれかにしようと考えています。
（心臓バクバク、清水の舞台から飛び降りる・・・的な心境ですけど）
ただ、使いたいレンズがあれば5DMK3が信頼できるとも感じています。
ファインダーを覗いて撮影するときの眺め（情報量とかを含めてです）が私の好みに合っているのです。
悩ましいところです。

書込番号：16540088

[きおとこ]

結果をご報告致します。

昨日キヤノン5Dmark �V+純正24-70mm F2.8を購入致しました。
ファインダーからの眺めの相性と、レンズとボディのマッチングの煮詰め具合が好印象だった組み合わせを選びました。

沢山のご教示、ありがとうございました。

書込番号：16565353　スマートフォンサイトからの書き込み

[golfkidds]

きおとこさん、５D３購入おめでとうございます。

私もその選択正解だと思います。

私がシグマSD1mを使用してきて感じるのは、色かぶりや赤色の再現性がひどい事です。
時々はっという絵も出すのですが、色香ぶりや赤色の再現性に苦労します。
時間が十分にあればまだ良いのでしょうが、なかなかそうはいかないのが実情です。
色の問題はおそらくAPCサイズで４６００万画素相当という細かい画素にしたので
光が十分に届かないのではないかと思います。
シグマさん、思い切ってフルサイズを余裕のある画素数（３０００万画素相当くらい）で出してほしいです。

あともう一つ、シグママウントではなくキャノンEFマウントでFFフォビアンを出してほしいです。

書込番号：16618232

CFアダプターでは反応しない？

[青い空とわるつ]

みなさんこんばんは。青い空とわるつと言います。
以前、二回ほどSD15のクチコミでお世話になりました。あれからかなり時間がたつてしまいましたが…先月末にSD1merrillを購入しました！ありがとうございます。じっくり楽しみたいと思います。

っと思っていたのですが、実はまだシャッターを押せていません。
理由はCFカードです。
私はエアースタッシュで撮った画像をパソコンにいれたりしていました。そのため、CFではなくSDが使えたらなと思っていました。
そこで色々と探してみると…DELOCKのCFアダプターというものをみつけて、これなら使えるのではないかと思い試してみました。すると赤いランプがずっとチカチカしたまま反応がありません。これは適応していないのか、それとも初期化に時間がかかっているだけなのかわかりません…
書き込み時間が長いということを聞いていたので、挑戦のつもりで買ったのですが…無理がありましたかね？

どなたか使っている方がいましたら教えてくださいm(_ _)m

ちなみに、使っているアダプターは
DeLOCK microSDXC/microSDHC/microSDカードをCFカードTypeIに変換するアダプター

SDカードは
サンディスク SanDisk microSDXC UHS-I 64GB クラス10 SD変換アダプター付き

です。

書込番号：16438149　スマートフォンサイトからの書き込み

[天国の花火]

キタムラの中古を触った程度ですが確かに書き込みは一昔以前の機種？？と思わせるような速度でした。が言われているような感じまでは、またされはしなかったです。

変換アダプターの不具合とは思いますが、万が一に本体不良の場合もありますのでＣＦで確認された方がよいと思います。

書込番号：16438176

[jm1omh]

CFカードが届くまでの間に合わせで
αSweetDigitalで使っていたPhotoFastこれに
microSD 2GBのカードを挿して使いましたが
スピードはともかく、使えました。


http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B002FL3N56/ref=aw_1st_sims_2?pi=SL500_SS115

書込番号：16438251　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiderima]

microSDHCとかmicroSDのカードもダメなんですかね？？

書込番号：16438366

[Frank.Flanker]

どれがおかしいのか切り分けが難しいですね

とりあえず他のSDカードを使って試されたらどうですか？
それでも駄目ならCFアダプターか本体ということになると思いますが、その場合は可能性的にはCFアダプター不良の可能性が強いかと思います

購入店に相談なさってみてはどうですか？

書込番号：16438845

[青い空とわるつ]

みなさんいつも早く回答していただきありがとうございます！

天国の花火さん
そうですね！CFカードを買って確かめてみます。

jm1omhさん
そうですか…今、ＣＦカード頼んでるので、それまでに、まだできるか試してみます！

hiderimaさん
他のカードを持っていないんです…確かめられればいいのですが…

Frank.Flankerさん
特定難しいですよね。本体じゃないことを祈ります…

色々と試してみてわかり次第また投稿します。ありがとうございました！

書込番号：16440030　スマートフォンサイトからの書き込み

[さぁ鐘を鳴らせ]

CF-SDHCアダプターですか？
書き込み速度が異様に遅くなります。UDMAもModeもへったくれもありません。規格上1.5MB/s程度にまで低下します。
1枚あたりRAWデータが膨大になるこの機種ではあまりお勧めできません。

書込番号：16440047

[青い空とわるつ]

今日、問題のカードをいれてみたらエラーの文字が出てきました。なので初期化をSD1でやってみると…なんと充電がきれるまでずっと初期化中で結局できませんてした…こんなことがあるのですね。

またCFかーども今日届く予定なので、試してみます！

書込番号：16442535　スマートフォンサイトからの書き込み

[青い空とわるつ]

さぁ鐘を鳴らせさん
やっぱり遅くなりますよね…それが赤い点滅の原因でしょうか。
買ったものは、一応sdxcにも対応しているはずです。

書込番号：16442547　スマートフォンサイトからの書き込み

[青い空とわるつ]

今日CFカードで試したところしっかり動きました！またマイクロsdはSDアダプターでk-30で試してみたところ動きました。そのため、CFアダプターに原因があったと思われます。

みなさん様々なアドバイスをありがとうございました！

書込番号：16446784　スマートフォンサイトからの書き込み

[jm1omh]

この組み合わせ	カードのフォーマットOK、撮影もOK

青い空とわるつさん、こんにちは。

　CFカード入手で解決されましたが、DeLOCK の変換アダプターでも
SD1 Merrillで、DeLOCK + Transend 16GB microSDHC Class10の組み合わせですが、
使えましたのでご報告まで。お持ちのCF変換アダプターを購入店から初期不良の
対応をされるとよろしいかと思います。

　なお、PCでの速度計測は下記でした。(USB2.0接続のカードリーダで計測)

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.2 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 18.321 MB/s
Sequential Write : 11.383 MB/s
Random Read 512KB : 18.144 MB/s
Random Write 512KB : 9.256 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 2.705 MB/s [ 660.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 1.304 MB/s [ 318.4 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 3.025 MB/s [ 738.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 1.135 MB/s [ 277.0 IOPS]

Test : 50 MB [E: 0.0% (0.0/14.7 GB)] (x3)
Date : 2013/08/17 11:22:54
OS : Windows 7 Home Premium Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x86)

書込番号：16478799

[青い空とわるつ]

jm1omhさん
そうですか！それは嬉しい情報です！
あのあとに違うMICROSDを試してもだめでした…やっぱり自分のアダプターが残念だったようです。
教えていただきありがとうございます！問い合わせてみようと思います！

書込番号：16482552　スマートフォンサイトからの書き込み

[フィルマー]

＞青い空とわるつさん
＞jm1omhさん
＞さぁ鐘を鳴らせさん
＞Frank.Flankerさん
＞hiderimaさん
＞天国の花火さん

こんにちは　SD1Merrellです。
CFカートを使っている時カメラ内部のPINが一本曲がりました。サンワサプライなどの「CFアダプタ-マイクロSDカード」ですと、
アダプタを外さず、マイクロSDだけが取り外せます。

もし使えたらと思って使ってみますと、32GBはだめでした、16や8ですと行けるかと思ってやってみましたが、だめでした。
CFカードはSATA-HDDと同じ読み出し方式ですが、SDはSDとSPIの2種類のモードが有り、その変換関係でうまく行かないようです。
キャノンさんのは使えるのに、残念です。
CFカード　http://elm-chan.org/docs/fat.html
CHAN　SDカード　http://elm-chan.org/docs/mmc/mmc.html

書込番号：24402020

SPPから出力後にトーンが鈍る

[テリポッキー]

同時表示のキャプチャ

質問ですが、SPP、これは以前のバージョンも現在の55もそうですが、SPP上でのプレビューに比較して、出力後のJPEGが調子が鈍るようです。
カメラもSPPもAdobeRGBモード、出力もAdobeRGBで画質最高で出しています。
添付の画像は出力後のJPEGをPhotoshopCS5とIrFanViewで同時表示したものを、キャプチャした状態です。
ちなみにPhotoShopもIrFanViewもカラープロファイルは咬ませてあります。
添付画像をみて頂くと、
左　SPP
右下　PhotoShopCS5
右上　IrFanView
できるだけ分り易いように雪の地肌をゴリゴリにしたものを準備しました。
これでだいぶ困っています。


また、他のカメラの場合にはLightRoomを使用していまして、こちらもAdobeRGBモードで編集していますが
編集状態とJPEGを他のソフトでプレビューした場合は何ら変わりません。

ちなみに同一JPEGデータをIE9表示にした場合はSPPと比較的近いです。
まさかIE9を標準ビュワーにはできませんのでいかがしたものかと。


SPPにはAdobeRGBモードの選択があるだけでプロファイル選択機能は何も無いですから
無条件でOSのどこかに入っているプロファイルを見て居るんでしょうね
それがマイクロソフトの提供するモノで、IEと一緒だったとか??
でもグラフィック系ソフトできマイクロソフトは邪道ですので、シグマさんにはSPPに是非プロファイル選択機能を追加して欲しいものです
シグマさんもEIZOさんとカラーマッチングセミナーとか開催されているようですが、その場面などで、どなたかそういう問題解決をご存じないですか?

書込番号：15980339

[robot2]

＞無条件でOSのどこかに入っているプロファイルを見て居るんでしょうね。
こんにちは
色を評価する場合、カメラの設定、ビューワー、画像ソフト、プリンタのカラープロファイルを統一する事が肝要です。
設定機能が無いのですか？　この場合は、モニタのカラープロファイルを使っている筈です。

PCモニタは、AdobeRGBに対応していますか。
モニタの調整をされていますか。
普通に、カメラの設定ほかをsRGBでやって見る事をお薦めします。
AdobeRGBの画像ファイルは、AdobeRGBの環境で見ます。
Webにアップする場合は、sRGBに変換しないと色が変わります（本来の色で見られていません）。

書込番号：15980415

[テリポッキー]

ありがとうございます

モニターはNECのPAC241Wで、カラーモンキーとNECのSpectraViewでマッチングしています。
もちろんプリンター側にもカラーモンキーで生成したプロファイルをあてています。
これらは非常に良好な状態です。
また室内光源は5500度の蛍光灯にしてモニターに直射しないように暗幕がかけてあります。
その他フィルム時代のフジ提供のカラー参照キット(プロ印刷用です)とか、安定して出る環境はそれなりに準備しております。

毎回ソフトウェア別に発色が異なるのは当たり前化してしていまして、トーンのなるいコンデジ写真であれば気づかないからいいのですが
よくあるのはSafariとIEとchromeで色が違うとかですが、その他PhotoShopとイラストレータでも違うとか。

ただ何とかSPPは色の安全圏を確保したいところです。
どうしたものでしょうか?

書込番号：15980453

[robot2]

CS6_Adobe Standard	ニコン_C-NX2_Standard	SILKYPIX Developer Studio Pro 5	Capture One

こんばんは
RAWファイルは、光の情報で各画素が光の量で積み上がっており、カメラの設定は別に成っています。
純正ソフトで開くと、カメラの設定を反映して画像を表示します。

他社ソフトでは、カメラの設定は反映されません。
そのソフトの、デフォルトの設定で画像を表示し、これをベースに調整する事に成ります。
他社ソフトで反映されないカメラの設定。
風景とかのカラー設定。
上記微調整。
　彩度。
　色相。
　コントラスト。
　明るさ。
　輪郭強調。
諧調補正機能。
ノイズリダクション。
自動色収差補正。
周辺減光補正。
WBは反映しますが、純正と少し違うソフトも有ります。

RAWファイルの場合、純正ソフトと他社ソフトで表示が違うのは当然だし、他社ソフトがそれぞれ違うのも当然です。
SPPと他社ソフトの差は、評価の対象では有りますが同じには成りません。
また、SPPのRAW表示とJPEG表示の差はSPPの事に成ります。

画像はニコン機ですが、純正と他社ソフトの違いです（RAW→JPEG）。
カメラ：D3/14bit_RAW
カラー設定；Standard

書込番号：15981728

[星ももじろう]

いやなら他のカメラを買いなさいくどくど言うならベイヤーでいいのでは
癖をつかんで自分にする技術がない人はやめときなはれ

書込番号：16043977

メディアとデータ管理について伺います

[her_jemand]

撮影していてふと思いましたので立てさせて頂きます

１）記録時間の長さ
　　予算が無く　Transcend 400倍速CFカード（32G) を購入しましたが
　　アクセスランプが消えるまで１５秒近くかかります（1Shot RAW　HI　画像確認無し）
　　ｘ600、ｘ1000　容量、あるいはメーカーで変化するのでしょうか？
　　（maroさんのテストではx400以上は思ったほど変わりが無いように感じますが……
　　　これだとｘ600以上はあまりメリットが無いのでしょうか）
　　皆さまはどのようなメディアをお使い（お勧め）ですか？
　　また被写体にもよると思いますが記録時間はどのくらいでしょうか？

２）巨大なＲＡＷデータの管理
　　中途半端な作品が多く思いきって整理できません。
　　皆さまはどのように管理されてますか？


・今までメインだったＤ９０が冠婚葬祭のスナップ機になってしまいました。
　ＳＤ１５を購入して２週間で売却して本機を買いましたが、極端な変化に戸惑ってます。 　
　次のメディア選定も含め、これからの参考にさせていただきたいと思います。
　宜しくお願いします。

書込番号：15942134

[t0201]

写真のデーター整理は撮影日時とタイトル別にフォルダーを作成。
そのフォルダに編集後フォルダーを作成、さらにその下にjpg変換フォルダーを作成しています。

データはその都度、外付けHDDにバックアップしています。

書込番号：15942278

[her_jemand]

t0201さん

早速のレスありがとうございます
あっ、目ウロコです
ｊｐｇとＲＡＷを分けるんですね
今まで一緒のフォルダに入れてたもんで何が何だか・・・

ありがとうございました

書込番号：15942385

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。

SD1 Merrillは所有していないのですが、DP1・DP2のユーザーです。
RAW1枚でやっぱり10秒近くかかりますね。SDカードをclass4〜8まで換えてみましたが、ほとんど改善はみられません。やっぱりシグマボディのバッファの問題なのかもしれませんね。

データ管理については、t0201さんと同じような方法をとっています。
デスクトップに「画像」というフォルダを作成、その中に「2013.03.27　桜の都　DP1」というフォルダを作り、さらにその中に「RAW」と「JPEG」に分けて画像を保存、これを随時外付けのUSBハードディスクにバックアップしています。半角で撮影年月日を入れておくと自動的に並んでくれますし、いつ・何を・どのカメラで撮ったかが一目瞭然です。

書込番号：15944054

[her_jemand]

みなとまちのおじさん さん

こんにちは。おせわになります

バッファの問題ですか……
こればかりは仕方ありませんね

昔からの癖で　日付＋テーマ　のフォルダに全部放り込んでました
うーん、勉強になります

書込番号：15944320

[くんたけいこ]

どんなんでしょうね
６００倍のカードを入れても　車にたとえるなら１００ccのエンジンでは能力を発揮しない
やはり600倍速を処理できるエンジンを入れなければ。

書込番号：15944357

[her_jemand]

くんたけいこさん

おっしゃる通りです


どうも次回も４００倍速で行こうと思います
皆さまお忙しいところありがとうございました

書込番号：15949930

[薄珈琲]

記録メディアの速度はPCへの転送時間の違いから高速なものを選んでいます。
皆さん仰られるようにカメラの書き込み時間はあまり変わりませんが、そこは情報量が多い分だけ処理にも時間がかかるものと割りきって。

データの管理はRAWをカメラ別に、0000-9900という名前でフォルダを作り100枚毎に放り込んでおき、
現像する前に一時フォルダへjpg抽出して大まかにチェック、写りの良いものだけを現像し、
プリントしてプレゼントしたものや公開したものは"誰々さんへ〜"といった名前の別フォルダへ。


DPシリーズとSD15も所有しているので、ファイル名がかち合うことがありますが、RAWだけ確保できていればなんとかなるというスタンスです。HDDの容量も気にならないので失敗作も消しません。

そろそろファイル名が9999を越えるのが悩みどころです、、

書込番号：15953524

[her_jemand]

薄珈琲さん

データ管理……参考にさせていただきます。

あっ、そうですね。転送速度は考えませんでした。

もう１５年くらい前ですが……
Ｋ社製のカメラと聞いたことのないメーカーのメディアで本体のコネクタピンを曲げたことがありまして
ＣＦはそれ以来です。トラウマになって時間がかかってもＵＳＢ転送です。
今のカメラ、メディアはそんなトラブルは無いんでしょうね。

ＤＶＤでも１００枚足らず……ＳＰＰでもストレスが溜まり……
外付けＨＤＤも含めＰＣの購入も考える時期かもしれません。

それにしても羨ましいです。
キャンペーン中にＤＰ２も……とは思いますが、先立つものが……^_^;

書込番号：15953947

[もつ大好き]

データ管理について私の場合

カメラ別にフォルダを作るところまでは薄珈琲さんと同じですが、私の場合
その下位に 年月日と撮影対象名のフォルダを作りJpeg画像を入れます。
更にその下位にRAW画像というフォルダを作りRaw画像を入れてます。

何故Raw画像フォルダを作るかと云うと現像の時対象ファイルが選択し易いからです。

例えば　SD1m･･･カメラ名フォルダ
その下位に H250430 隅田公園桜･･･日付と撮影対象名 <-- ここにJpeg画像を入れます
更にその下位に Raw画像 <-- ここにRaw画像を入れます

と云った風に管理してます。

更に現像したJpeg画像等編集したものはファイル名の末尾に
現像したものは "R"、トリミングしたのは "T"、縮小したのは "S" 等の記号を付けて保存してます。

書込番号：16076295

[HigeToshi]

私はCFカードリーダーで読み込み、Photo Mechanicで整理してます。Apertureより早くてX3Fも読み込むので良いですよ。

書込番号：17077771　スマートフォンサイトからの書き込み

SD1購入相談

[α-Cafe]

SD1購入検討中のα-Cafeと申します。

現在は、DP1xとソニーのα550/35mmF1.8/50mmF2.8Macro/85mmF2.8を持っており、αを残さずSD1に買い替えを考えています。αが悪いという訳ではないのですが、DP1xを使用してFoveonの独特の描写をとても気に入ってしまいました。現在、α550の調子が悪く、高価なレンズがある訳でもないので、修理をしてまでの2マウントは考えていません。

一方で、SD1(に限らずFoveon)は、メインカメラとしてこれ一つだけで使うのはオススメしない、というクチコミをよく見ます。ご使用中の皆さん、実際のところはどうでしょうか？そんなに難しいでしょうか？

出かけた際のスナップ写真、旅行時の景色、子供(1才)の撮影が主な撮影対象です。
特に子供はSD1が苦手とする被写体だと思います。
暗い所での動体はあきらめる、また、等倍でじっくり見たりしない限りはそれほど心配する必要はないでしょうか？

レンズは、35mmF1.4と70mmF2.8Macro、この2つを常用にして、子供の屋外イベントや動物園などでは70-300 F4-5.6 OSの使用を考えています。(望遠は使用頻度が低いので、安いもの。)

どうか、アドバイス、宜しくお願いします。

書込番号：15903612

[サードパーティ大好き]

私もDP１Xで沼にどっぷり（後悔はしていません）

さてレンズですが35mmと70mmをお考えならもう1本は50-150mmF2.8OSはいかがでしょうか。

明るくて低ISOでもシャッター速度が稼げ単焦点に匹敵すると評価が高いレンズです。

SD1Merrillにぴったりだと思います。

書込番号：15904252

[cameradaisuki]

α-Cafeさん

こんにちは

私のまったく個人的な見解としてお聞きください。

結論からいえばFoveon機への一本化はお勧めできません。
撮影目的に最適な機材を持ったうえでＳＤ１Mの使用を
考慮されるのが良いと思います。
（私は風景撮り主体ですがメイン機はＤ８００Ｅです。）

理由は多くの方がすでに述べられている通りです。

改めて列挙すれば、

１．高感度特性が低い。
２．ＡＦ性能がいまいち。（ただし、35ｍｍＦ１．4は良く合焦するらしい）。
３．書き込みスピードが非常に遅い。
　　ほかにも現像ソフトの機能の問題など改善は重ねられていますが、
　　いろいろ忍耐を強いられる場面が多いです。

動き回るお子様の写真撮影が前提なら、ベイヤーの一眼レフを使用したほうが
結果的に良い写真が多く撮れると思います。（シャッターチャンスを逃さない、
ブレやピンボケの写真を量産しないという意味です。あくまで比較の問題ですが）。

私もFoveon機の画像にすっかり魅了されてMerrillシリーズはすべて保有し、撮影を
楽しんでいます。α-CafeさんもすでにDP1xを使用されていてFoveonの実力をご存じの
ようなので、ぜひSD1Mユーザーの仲間入りしていただきたいです。

もし可能であれば、持っている友人から借りで実際に使用してみるのが一番と思います。
あと、買い取り体制のしっかりしている店で中古を購入し、使ってみるのも良いと思います。
気に入らなければ、買った店で買い取ってもらえばレンタルするより安くあがると思います。
ただ、今Merrillシリーズはキャッバックセール中なので中古価格が大きく変動する
リスクがありそうで、この点には注意が必要でしょう。

書込番号：15904676

[golfkidds]

SD1m＆３０mmF1.4モノクロ、みなとみらい	NEX7サクサクとれます。場所は大分の宇佐神宮	NEXはアダプター経由で遊べます。YCコンタックスD35mmF1.4MMJ	リコーGXRのマクロ50mmF2.5,これもいいが

α-Cafeさん,皆様今晩は

>出かけた際のスナップ写真、旅行時の景色、子供(1才)の撮影が主な撮影対象です。
→SD1m使用しておりますが、失礼を承知で言いますとご希望の用途には難しくやめた方がよいと思います。
　趣味であればSD1m非常によい選択だと思いますが。

　理由は、（１）バッファメモリーの関係でシャッターチャンスが難しく、一球入魂・必殺仕様であること。
　　　　　（２）子供のように動き回る被写体は苦手なこと
　　　　　（３）光が足りないとノイズが出ること
　でもそれを補ってあまりある解像度がありますがこれは趣味の世界化と思います。
　そうなんです、フォビアンよいんですが、誰にでも勧められません。

　α-Cafeさんの目的で最適なのは、ソニーのRX１００やNEX系ではないかと思います。
　サクサク感はありませんが、リコーGXRとマクロ50mmF2.5も値段がこなれているのでいいかと。

書込番号：15905199

[hakonesuper]

こんばんは。
今はキャッシュバックが使えるのでいいタイミングだと思います。
FOVEONで望遠域も考慮してレンズ交換式がよいならSDしか選択肢がないので
マイナス面を承知で買うしかないですよね。

17-50F2.8のキットで様子を見て、使えそうならAPO 50-150や35,70MACROなど
手をのばして。
やはり自分で使ってみないとわからないのでレンタルとか出来るとよいですね。

書込番号：15905863

[scooby-doo]

わたくしα５５０→α９００に移行しました。
現在はα９００とα９９所有です。

α９００は気に入って使用していますが、α９９がＥＶＦで画質も気に入らず
ＳＤ１に変更しようと思いましたが、難しいので今の自分のレベルでは使いこなせないだろう、
と躊躇しています。

ＳＤ１使用の方は良くお分かりだと思いますが、誰でも使いこなせる機種ではないです。
慎重にお考えください。
私はα９００を残そうと思いましたが、それでもＳＤ１を使いこなせる自信がなく
思い止まっています。
いつかは購入するつもりです。

それほどＳＤ１は特殊なボディです。
圧倒的な画質ですごく惹かれます。

書込番号：15906425

[canon-x2]

>今はキャッシュバックが使えるのでいいタイミングだと思います。

SD15ユーザーです。
この機会にSD1M購入したいと考えています。
キャンペーンページ見ましたが、具体的な申請方法はどこに規定されて居るのでしょうか。
URLでもお願いいたします。

書込番号：15906567

[canon-x2]

お騒がせしました。

>キャンペーンページ見ましたが、具体的な申請方法はどこに規定されて居るのでしょうか。

SIGMAホームページで見つかりました。

http://www.sigma-photo.co.jp/new/new_topic.php?id=487

早速購入しようと思います。
お世話様でした。

書込番号：15906645

[haduki99]

> 特に子供はSD1が苦手とする被写体だと思います。

シグマユーザー間では有名なmaroさん、ka_tateさんは子どもさんもきれいに撮られていますよ。
・Maroの雑記帳（ブログ）　http://maros-notebook.txt-nifty.com/notebook/
・Flickr（ka_tateさん）　http://www.flickr.com/photos/ka_tate/

> レンズは、35mmF1.4と70mmF2.8Macro、この2つを常用にして

Contemporaryラインの17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM から始めるもよろしいかと。
SD1MからCBキャンペーン使って安価にDP2M、DP3Mをレンズの代わりに追加購入する方法もあります。
レンズにつきましては３つのプロダクトライン（Contemporary、Art、Spots）以降のものですと
AFが進化しており大変使いやすいです。

基本的に使いこなせるかどうかは本人次第かと。
私はまだまた発展途上ですけれど使っていて本当に楽しいカメラです　(^^;)

書込番号：15907801

[野菜生活１０００]

子どもの写真は歩留まりも大事ですから、そことのバランスが納得いくようでしたらシグマにされたらよいと思います。

例えばISO1600を躊躇なく使えるかどうかって結構大事なポイントだったりすると思います。

SD-1は、はまればそれはそれは子どもも美しく撮れるとは思いますが、画質うんぬんどころか、撮影自体を諦めるシーンも多くなると思いますので、それが我慢できるかできないかだと思います。私はDP-2で大事なときを撮り逃がすことがあり、シグマのカメラはすっぱりあきらめたクチです。すごくいい写真も撮れましたけれど、撮り逃がすことも多くあったもので。

シグマのカメラは根強いファンがいるため、今のところ下取り時の値落ちは比較的少ないようです。なので、欲しいのならとりあえず買われてみて、ダメならそれを元手に別のカメラを買うでもいいのかもしれませんよ。

書込番号：15908705

[α-Cafe]

ありがとうございます。

αを使う時でも、連射はほとんど使用せず、一枚一枚撮るスタイルなので、バッファメモリや動作の遅さは大丈夫だと思います。
そうすると、結局は、SD1が難しい場面というのは、ISO感度が上げられないのとAFが合わないという点で、薄暗い中の動体の撮影に集約されるのでしょうか？
今、DP1xの稼働率がとても高くて、確かに薄暗い中の動体では諦めることが多いですが、まあ、許容できるレベルだと思っています。撮れない時はしょうがないね、という感覚です。妻がFujiのX10を使っているので、それで撮っています。(これを言うのを忘れてました。だから厳密にはFoveon Onlyではないですね。。。)

SD1を候補としているのは、DP1xよりももうちょっと撮れる状況が増えたら、というのと、標準〜望遠をFoveonで撮りたいということからです。

DP1xあたりと比較して、SD1はどうなんでしょうか？
DP1xとの比較であれば私もイメージが付きやすいと思います。
私の印象は、AFはSD1の方が断然有利で早い。高感度もMerrillになってだいぶ改善された。ISO800ぐらいまでなら状況によっては大丈夫かな、という印象です。

書込番号：15909675

[hakonesuper]

こんばんは。
DP1xと比較して操作性が向上した感じはないです。どちらものんびりしてます。
AF精度はレンズによる気がします。

レンズ交換時に電源を切りますが、書き込みが遅いので待つのがつらいです。
不満はこのくらいです。
SD15よりシャッターが静かで上品です。

否が応でもモニターで等倍鑑賞できてしまうので23.5X15.7FOVEONを使ってしまうと
20.7X13.8FOVEONにはもう戻れません。不必要なくらいよく写ります。

FOVEON+中望遠or望遠で撮りたいなら買いですよ！

書込番号：15912420

[姓はオロナイン]

>DP1xあたりと比較して、SD1はどうなんでしょうか？
SD1は一眼レフですのでシャッターを切った時の画像消失時間がわずかですが、DP1xのようなカメラだと
たとえビューファインダーをつけたとしてもタイムラグが大きくポートレイト等で良い表情を追うため連続してシャッターを切りたい場合等は不利で断然SD1です。
ただし、動き物を撮るには他に適したカメラはたくさんあると思います。

＞標準〜望遠をFoveonで撮りたいということからです。
50~150 f2.8 OS付きの解像力はすごいですよ。

書込番号：15913630

[ken-san]

α-Cafeさんこんにちは。
ＳＤ１メリルとペンタックスのカメラを使っております。
ソニーのαは残されたらよいかどうかといいますの残されたほうが間違いなくよいです。
＞暗い所での動体はあきらめる、
明るい場所でも動体撮影には６４５Ｄより向いていません。
私は動体撮影はＭＦなのでＡＦでの速度ではなくバッファーが少ないのでてんぽ良く撮影してるとすぐ撮れなくなります。
またバッファーが開放されるまでの時間が長いので本当に困ります。
子供さんの撮影だと２台持っていないと無理なのでは？
あとフォトショップが使えず付属のソフトでＲＡＷ現像になるのでたくさん撮ると少ししか現像しないときでもプレビューが遅すぎてうんざりしますのでこのカメラはフィルムのようにあまりたくさん撮らない方がよいカメラです。
一応パソコンはノートパソコンですがcorei7で８ＧＢメモリーをつんでますがそれでもだめです。
６４５ＤのＲＡＷファイルをフォトショップで現像するほうが問題外で早いです。
現像速度に関しては他社のどのパソコンとも比較にすらなりません。
レンズも選びますので安物のレンズをつけられるのなら望遠や動体はαにまかせてＤＰ１，２，３メリルのいずれかを買われたほうがよいと思います。

書込番号：15923159

[α-Cafe]

皆々様、ありがとうございました。
Foveon一本で行くことは、やはり難しいかな。と、自分の中で結論に達しました。
α57あたりを買い足して、しばらくは様子を見てみようと思います。
Foveonは次の世代待ちにします。でも、DP3Mは我慢できないかも。。。

書込番号：15925030

[薄珈琲]

既に結論出された後に書くのはどうかとも思いましたが、

> 連射はほとんど使用せず、一枚一枚撮るスタイル
一眼を構えるときは画質が最重要かと推測しますので、他のカメラでは満足できないかも。
SD1をメインにして、SD1が苦手な被写体には画質度外視の軽量コンパクトなサブカメラというスタイルもあるかと思います。

SD1は確かに難しいカメラですが一度欲しいと思ってしまったら・・・、それなら早い方が(笑

書込番号：15925557

[her_jemand]

解決済みですが……一言

ＳＤ１に興味を持った時点でもうあなたは Foveon沼にはまったと思います
私も昨年まではD800を狙ってました
昨年暮れSD15を購入して２週間で売却……あとは想像どおりです
でも、年寄り（私）には銀塩時代を思い出させる何かが感じられます
手強いカメラですが、真剣に向き合えば必ず応えてくれます
必ずあなたのカメラライフの一助になると思います

書込番号：15943046

[haduki99]

>α57あたりを買い足して、しばらくは様子を見てみようと思います。
>Foveonは次の世代待ちにします。でも、DP3Mは我慢できないかも。。。

それもよろしいかと思います。
次世代SD1を購入したらαは奥さんに譲って、それぞれが２台の長所を活かして撮影するのもアリですよね。

DP3Mは我慢しない方が良いと思います。新たな衝撃と感動が待っていますよ (^^)

・DP1x 等倍（3.65M）
　http://www.flickr.com/photos/haduki99/7724945716/sizes/o/in/photostream/
・DP3M　等倍（12M）
　http://www.flickr.com/photos/haduki99/8602472135/sizes/o/in/photostream/

書込番号：15965565