SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット のクチコミ掲示板

ＡＦフレームの選択は可能？

[追手佐官]

このカメラは、ＡＦフレームの選択が、可能なタイプなのでしょうか？

書込番号：14394471

[18R-G]

おはようございます。

http://www.sigma-photo.co.jp/camera/sd1merrill/sd1merrill_spec.htm

真ん中より少し下あたりまでスクロール、
『AFフレーム選択・・・自動選択、マニュアル選択可能』
とあります。

書込番号：14394480

[さすらいの「Ｍ」]

使用説明書をＤＬできますので、ご参照ください。

http://www.sigma-photo.co.jp/support/catalogue/use.htm

Ｐ５７　ＡＦポイントの選択

書込番号：14394571

[robot2]

こんにちは
一眼レフで、AF/AEフレームの選択の出来ない機種は無いと思いますが、また違った意味で言って居られるのでしょうか。

書込番号：14395074

[追手佐官]

愚問でした。失礼しました。

書込番号：14395173

[追手佐官]

貴重なご意見有難うございました。

書込番号：14443112

RAWで60M

[たらこのこ]

Merrillで撮った写真はまだ数少ないですが
建物を撮った写真が60Mありました
大きいですので読み込み時間も、それなりにかかるのは仕方ないことでしょう
今度パイロットランプの付いている時間を測ってみようと思いますが
10秒以上は有ると感じます
これが1秒ぐらいで終わるには相当なエンジンがいるのでしょう
いつかそうなってくれるのでしょうか？

書込番号：14317235

[あふろべなと〜る]

４６００万画素といってもベイヤーと違って常に画素補間しなくていいから
画像処理としては軽いように思えるのですけどね…

１社だけで進化させてるからまだまだ画像処理が未熟なのかな？

ＲＡＷだと遅くてびっくりしますよね（笑）

書込番号：14317259

[DDT_F9]

>４６００万画素といってもベイヤーと違って常に画素補間しなくていいから
>画像処理としては軽いように思えるのですけどね…

RGBの出力特性が単純で無いのかもしれませんね。
意外に、複雑な補完が必要な可能性もありますよ。

書込番号：14317837

[aozo]

他社が今までの17〜22倍の速さの最新の画像処理エンジンを採用している一方で、
シグマは3年前のものを2個載せただけですからね。
2個載せたからといって、処理を最適化しても2倍の速度すら出ないですし。

逆に今までのシグマのカメラは足りないものに満ちていましたが（笑）、
今度のSD1 Merrillでは画像処理エンジン、バッファ、液晶を改善すれば
もう十分ではないかと思いました（現像ソフトの高速化もお願いしたいですね）。

それらは主にコスト面の問題で、改善は時間の問題かなと期待しています。
それまではSD1 Merrillで楽しみたいと思います。

書込番号：14318163

[あふろべなと〜る]

＞RGBの出力特性が単純で無いのかもしれませんね。
＞意外に、複雑な補完が必要な可能性もありますよ。

この辺については詳細が知りたいものですよね

だけどベイヤーって凄く複雑なこと当たり前にやってるからなああ
同じ座標でのカラーデータが１／３しかないわけですからね

その点、フォビオンだと同じ座標のデータが完全に揃うので楽そうだなあと（笑）


最新のたとえば５Ｄ３の場合連射のために画像処理エンジンのパワーが必要って意味合いが強いですからね
ほぼ同じ画素数の５Ｄ２でも１枚撮っても一瞬でＲＡＷはできてました

単純にシグマのエンジンが弱いだけなのかなあ？

書込番号：14318803

[たらこのこ]

高速化は価格に多大に影響するのでしょうね
SIGMAと言う会社はレンズのサードパーティーとして伸びてきた会社です
だれしもが低価格のSIGMAに期待していますので
今回のMerrillのように企業努力と開発で
私たちフアンを捕まえていてほしいものです

書込番号：14319501

[おとぼけ宇宙人]

＞RGBの出力特性が単純で無いのかもしれませんね。

Foveon X3 に関して、一番詳しく検証しているサイトは、おそらくコレだと思います。
フォビオンセンサーの厄介さ
http://www.higashino.jp/photo/sd10/dcx3/x3/index.html

ただ、ここに書かれている通り、ＵＳ特許の公開情報 （っと言っても模式図みたいなもの） 以外はブラックボックス （企業秘密？） なため、詳細は分かりません。

もともと Foveon X3 センサーは、製造を他社に外注する事を前提に開発されているので、仕組みさえ分かれば、それほど難しく無く作れるのかもしれません。

> 単純にシグマのエンジンが弱いだけなのかなあ？
画像処理エンジンは、以前は富士通が作っていたはずですが、今はどこで作っているのでしょう？
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/03/09/5778.html

書込番号：14324710

画像のパソコンへの取り込み

[hiraiw]

皆様こんにちは。教えて下さい。
32ビットのWIN7でメモリは4Gのdual、corei5の2.67GHzです。
SandiskのExtreme 32GB 60MB/s 400X UDMAというCFカードとサンワサプライのADR-MLTKN2BKという普通（？）のカードリーダーを使ってますが、RAW画像のパソコンへの転送が遅いです。5枚で1時間とか表示されていました。何か早くできる方法あるんでしょうか？
宜しくお願いします。

書込番号：14303909

[ぃそ]

PCとカメラを直接USBで繋いで転送してみましたか？
まずそれでCFかリーダーが原因か分かるんじゃないでしょうか

とりあえずPCに問題は無いと思いますが、カードリーダーがUSB2.0と認識していないかもしれませんね。
あるいはCF不良。カメラ本体でのフォーマットは行いましたでしょうか

ちなみにExtreme Proの転送速度が速いです

書込番号：14303998

[ほんわか旅人＋]

>5枚で1時間とか表示されていました


どこかが上手くいっていないようですね。


キヤノン５Ｄ�U（2000万画素）のＲＡＷファイル16ＧＢ分を、ＰＣに転送するときでも
20分かからないんじゃないかな。

もっとロースペックのＰＣでも。



カードリーダーが３２ＧＢを認識できないとか？１６ＧＢまでとか。
古い場合、対応していない場合もあります。

書込番号：14304134

[guu_cyoki_paa]

カードリーダーがUDMAに対応していないっぽい。　　(￣-￣)ゞ

書込番号：14304205

[hiraiw]

皆様ありがとうございます。
メーカーの使用表を見たら、16GBまでのコンパクトフラッシュUDMAと有りました。
お騒がせしました。

書込番号：14304247

[じじかめ]

http://www.iodata.jp/products/pccard/sheet/mc_adp_rw_oldmodel.htm

8GBまでというカードリーダーもかなりありますね。

書込番号：14308557

あーもう我慢できん‼

[ニコ兄さん]

誰かレビュー書いてくれ！
まだ0件じゃ！

書込番号：14300310

[Absolute太郎]

SD1も、SD1Mも内容的には変わらないはず…
http://review.kakaku.com/review/K0000254394/

書込番号：14300332

[ニコ兄さん]

仕様は変わらないのですが、
SIGMA玄人の方のブログを拝見させていただくと、
SD1持っているのにメリルも買って比較しているんです。
(ブログURL貼ってイイか本人に許可無いので自粛)

なので、何か違うのかな？？？と思いましてm(_ _)m

書込番号：14300371

[maro.]

SD1 と SD1 Merrill 今のところ、違いは見つかっておりません。全く同じカメラと言って良いでしょう。
シロートのレビューや作例ですが、私のウェブサイトをご覧頂けますれば幸いです。

書込番号：14300625

[ニコ兄さん]

SIGMA玄人の方＝maroさんの事ですm(_ _)m

書込番号：14300737

[松☆sonic]

みんぽす
http://www.minpos.com/index.php?pg=category.series&series=15864&category=3&subcategory=23&item=563
から、ユーザーさん達のブログ記事が見れますよ。

ついでに、お値段情報も。ライバルのサイトですが。￥165500。
http://www.coneco.net/PriceList/1120208386/order/MONEY/

書込番号：14302105

[robot2]

＞SD1持っているのにメリルも買って比較しているんです。
こんにちは
SD1M は、価格を変える為に機種名を変えたで良いと思います。
同じ機種名では、価格差が有り過ぎですからね。

もしや、値下げの為コストダウンした部品を使っていれば… ？　と、
画質に影響が無いかほかを、両機を比較して確認するのは普通のことです。
気にいった　同じカメラを、２台買うのも別に変では無いですよ。

書込番号：14302250

[ばーゆー]

RAWのままサムネイルを表示するソフトがあるんですが、
SD1は対応しているのにMerrillはダメでした。
実はいろいろ違うような気がします。

書込番号：14305042　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコ兄さん]

★松☆sonicさん

”みんぽす”初めて知りました！
とても勉強になります！


ーーーーーーーーーーーーー
★robot2さん

＞気にいった　同じカメラを、２台買うのも別に変では無いですよ。
そうなんですね。
貧乏人の私からすれば考えたことがなかったので意外でした泣


ーーーーーーーーーーーーー
★ばーゆーさん

あれですね、ソフトウエアのアップデートを待てば
解決できそうですね☆



あと、何か違いがありました方、ご報告いただけると幸いです。

書込番号：14309607

ダイナミックレンジは？

[山のワニ丸]

DP1が出た時、技術的に面白そうなので即購入、全紙までのばしても結構戦うのでシグマさんを再認識、次機はズームありと勝手に思い込んでいましたがダメそうなので・・・SD1Mにしようかと思っています。
使いにくさや撮影環境を選ぶ等々はユーザー責任の範囲と気楽に考えていますが、1つだけ気になるのはダイナミックレンジは同等（価格的に）の他社製品と比べてどうなのでしょうか？
ほぼ同レベルなら買いと思っていますがどなたか教えて下さい。

書込番号：14291866

[サードパーティ大好き]

作品としてのデーター（RAW・JPEG）のダイナミックレンジでしたら何ら問題は感じたことはありません。
私は５Ｄ２や７Ｄを持っていますがFoveonの豊かな階調を経験するともう戻れなくなりました。
５ＤとＳＤ１５で曼珠沙華を撮り比べて以来Ｃ社のカメラの出番は激減いたしました。
ただし、言い尽くされていることですか被写体側の光量の意味でのダイナミックレンジは全く駄目でＩＳＯ８００以上は非常用です。
ＳＤ１はＩＳＯ１００か２００で使うカメラです。
そんな時や動きものにはＥＯＳマウントを持ち出す様にしています。
三脚使用でしたら暗所でもＩＳＯを上げずに数秒の露光で結構うまくいくようです。
このあたりはもう少し検証しないとどれが最適条件か判りませんが。

書込番号：14292995

[山のワニ丸]

早速のご教授ありがとうございます。

日中の風景がメインなのでISO 200中心で撮っています、ISOでSSを
稼ぐことを避ければ白とびレベルも並み以上のようで安心しました。
安価で買い得なレンズ付きにしょうかと思っています。

書込番号：14293073

[ポロ＆ダハ]

ダイナミックレンジに関しては
http://ganref.jp/items/camera/sigma/2024/capability/dynamic_range
で確認された方が良いと思います。
ダイナミックレンジ自体はEOS-1Ds Mk3より狭く、NIKONのD3Xと同等程度ですが、
ハイライト側がCANONやNIKONより狭いため、露出オーバーに注意が必要という
レベルだと思います。

ただ、少し気になるのが、RGB各素子のダイナミックレンジにバラツキがあり
単純な白飛びとは違う[飽和]が起きやすいので、RGB別のヒストグラムなどを
チェックしながら撮影した方が問題が起きにくい感じがします。
この辺が、使いにくいという印象につながっているのではとも、思いますけど
５ピクセル×５ピクセルでドーナッツ型のパターンを解像できるのはFOVEON
だけで、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000254394/SortID=14130081/
ベイヤー配列の撮像素子では、直線があると画像エンジンでエッジをたてたり
して、解像しているようにすることも可能ですけど、パターンによってはベタ
に塗りつぶしたような描写になったり、色によって解像度が変わったりする
こともありますから、できるだけ良い条件で画像を残しておきたい場合は
今のところSD1 Merrillで問題無いと思います。

書込番号：14300339

[山のワニ丸]

ていねいなご説明、ありがとうございます。
なかなか癖がありそうですね、現在1Ds3を山に担いでいますがそろそろ年相応の
カメラシステムに衣替えするつものです。
SD1Mは山里程度の風景専用機として撮影環境がいい時のヒットねらいにいいかと考えています。
白とびより色飽和が早そうなのはコントロールしにくのでちょっと手ごわいなぁ！
まぁ満点カメラは無しとして、そのカメラなりのいいとこ撮りでやってみます。
いろいろと専門的なご指導、感謝です。

書込番号：14300895

[LGEM]

	コシナD21mm F2.8	コシナD35mm F2	AIニッコール28mmF2.8S

山のワニ丸さん　はじめまして
１Ds3ご使用だと云う事で、コメントをさせて頂きました。
当初SD1購入の一番のネックになったのは　サンプル画像での暗部のノイジーさだったのですが、購入して実際使用してみると、まさしくポロ＆ダハさんが仰せのハイライトでの[飽和〕現象がハイライトでの一本調子の突っ張った描写だと気付きました。
当初は暗部を気にする余り露出をオーバー目に設定していましたが、最近は前記の症状を避けるためにアンダー目に設定して撮影しています。
暗部のノイズに就いては、コントラストの高さも一つの原因だと思いナチュラルに設定して撮影しています。（実際当初の心配よりノイズは余り気になっていません）
フルサイズではない事　使用出来るレンズが限られる事を除いては自分では現在一番使用し甲斐のあるカメラです。
参考の為にキヤノンの写真も投稿させて頂きました（レンズはニーイッパ）が、過ってのフラッグシップも明暗さのあるシーンでの描写はこの程度です。
どちらもかなり圧縮していますが　SD1の画像でしたらフォビオン画像の某掲示板で圧縮なしの画像を投稿させて頂いていますのでご興味があれば是非一度ご覧下さい。
一通りレンズを揃える覚悟が要りますが、格闘するには凄く手強い相手で日々挑戦中です。

書込番号：14301476

[山のワニ丸]

サンプルPhotoまで掲示いただきありがとうございます。
どの写真もカメラのダイナミック幅に合わせ目いっぱい有効撮影されているのが
よく分かります、シャドウ・ハイライトの修整でカバーできるレベルでさすがですね。
うまく見習えたらいいのですが・・・勉強になります、感謝です。

書込番号：14302899

[ヘタレなおっさん]

LGEMさん、こんにちは。
コシナの35mmF2レンズ、被りもなくきれいですね。
私もSD1Mで使ってみたのですが、緑被りが凄まじい状態ですｗ
SD15では使えていたので、SD1Mでも使えたらと思うのですが、
設定でなんとかなったりするものでしょうか?
今まで雨や斜陽の時しか撮っていないので、その辺も関係するのかなとは思っていますが。

書込番号：14303350

[LGEM]

ノクトン58mm開放	ノクトンF4　緑被りは殆ど確認出来ません

ヘタレなおっさんさん　こんばんは
お返事が遅れて大変申し訳ございません。
最新FWに更新してからはJpegやプレビューで例のおぞましい色むらが出るのですが、幸いにRAWで撮ればSPPの現像では今まで通り気にならなくなります。
この状態ではメリルと同じだと思うので、一度あらゆる条件でお試し下さい。
今までの経験では開放による撮影で顕著に緑被りが見られたのですが、ディスタゴンよりゆるいノクトン58mmの開放でもご覧の様な軽微な症状しか確認できないので恐らくディスタゴンなら余裕で大丈夫だと思うのですが。
もう一枚の写真はF4での撮影ですが全く気にはなりません。
最新FW更新後の撮影なのでお使いのカメラと同じ条件だと思います。
時間がある時に一度手持ちの全てのレンズでこの点を、確認したいと思っています。

書込番号：14315071

[ヘタレなおっさん]

LGEMさん、こんにちは。

不躾な質問にもかかわらず、丁重にご返答頂きまして恐縮です。
はじめてプレビュー画面を見たとき、ある意味SD1系の恐ろしさを感じましたｗ
仰るとおり、SPPで現像して見ると緑被りのみになり、それもかなり酷い状態ではあったのですが、
プレビュー画面からの変化だったので、緑被りはあってもとてもいい写真に見えてしまいましたｗ
写真データが手元にないのでアップ出来ないのが申し訳ありませんが、
私のディスタゴン35mmF2とプラナー50mmF1.4だと、F2〜F9まではやはり相当酷い被りが出てしまいます。
純正の17-50F2.8でも、雨天の写真で緑被りが出る事があるので、光の状態等にも拠るのかも知れませんね。
アップしていただいたノクトンの作例ほどにしっかり写ってくれれば、全く申し分ないので、
色々試してみようと思います。どうもありがとうございます。

書込番号：14317900

[火呂]

最初からAPO LANTHAR 90mm装着	17-50mm F2.8 EXで撮影後APO LANTHAR 90mmで撮影

緑被りは（今の所）仕様とのことです。
最初から他社レンズを付けて撮ると世にもオゾマシイ結果となります。シグマレンズを付けて一回撮影後（電源を切らずに）他社レンズを付けると軽減されます。
これはEXIFを見たら分かりますが、シグマレンズの情報を消さずに持っていて、その情報を元に絵にしているからですね。

シグマさんに聞いてみると下記のような事でした。

・SD1及びSD1 Merrillはレンズ情報を取得し、画像処理を行っている。
・レンズ情報の取得はさらなる画像の改善を図るために導入した手段。
・マウントアダプターに他社レンズを付けた場合、カメラはレンズを付けていない状態と判断する。
・今後マウントアダプターを使用する場合でも、できるだけノーマルな画像が得られるよう検討する。

改善される事を待つ事にしましょう。

書込番号：14317966

レンズのプロテクトフィルター

[hiraiw]

このカメラを使用されている皆さんはレンズにプロテクトフィルターは付けていますか？有無により画像の良し悪しは感じられるでしょうか？
私はキャノン５Ｄ２使用でプロテクトフィルター有無による差はあまり感じられないレベルです。

書込番号：14291207

[gda_hisashi]

カメラによっての違いはあまりないんじゃないですか

プロテクトフイルターによる画像の劣化は
このサイトでもよく相談が出ます

感じる人は感じるし気にならない人は気にならない

他機種ですが
僕はレンズの汚れやキズを気にしながらの撮影は精神衛生上よくないので
気にしない派（プロテクトフイルターを使う派）です

画質の低下より逆光時のフレアとかはたまい気になる時があります
（これも画質低下の一種？）
その時は外した方が良いでしょう

書込番号：14291390

[robot2]

ここぞと言う時は、レンズに保護フィルターは付けない方が良いです。
ごく少しですが、精細感が損なわれます。
アルバムに、保護フィルター有無のテスト画像が有りますので覗いて見て下さい（8Pの最後に有ります）。

書込番号：14291394

[杜甫甫]

旧５Ｄをメインに使っています。
運搬時は装着、スナップはそのままですが、落ち着いて撮影する時ははずしています。

フィルタ単体で見ても良いものと悪いものを比較するとはっきり差がわかりますから影響が無いことは無いと思われます。

書込番号：14291656

[影美庵]

私は、”使う派”です。

厳密に言えば、画質は落ちるでしょうが、それよりレンズ保護を優先させています。

画質最優先で、汚れたら清掃すれば良いという考えも有るとは思いますが…。

フィルター径がφ77mmを越えるレンズの場合、フィルターが高額なこともあり、付けていないレンズも有ります。

書込番号：14291760

[たらこのこ]

robot2さん、拝見させていただきました
ありがとうございます
なんとなくですが、そんな感じはします
私はいつも付けている方なのですが
風の強い時もあれば雪が降る時も、いろいろなフィールドに立ちますと
フィルターは前玉保護の意味が大きいと私的には考えます
逆光、ライト夜景、リスクの大きい時は外したりしますが
シャッター切るときだけ外すことができれば一番いいのでしょうね

書込番号：14291774

[arenbe]

ギャルのポートレート撮影の時だけは外そう！！

書込番号：14291779

[写歴40年]

hiraiwさん　こんにちは。

私はこのカメラは使用していませんが、プロテクトフィルターの質にもよると思いますが、レンズ1枚増えるので画質は落ちて当たり前だと思います。

但し通常の条件でその違いが解るかどうかは微妙だと思いますし、極端な逆光などでは外しただけで一眼レフの場合は見え方も違う場合がありますが、条件次第だと思いますし保護を取るか写りを取るかご本人の判断だと思います。

書込番号：14291795